DIPARTIMENTO DI IVREA - POLO REGIONALE IGIENE INDUSTRIALE

DIPARTIMENTO DI IVREA - POLO REGIONALE IGIENE INDUSTRIALE

Agenzia Regionale Protezione Ambientale

Prime applicazioni del modello del

rischio chimico della

Regione Piemonte

ESEMPIO 1Fattore di gravità = 1 (R22, 36, 37, 38, 66)

Durata di esposizione = 4 ( tra 50 e 100% del tempo)

Livello di esposizione = 3 (tra 26 e 50% del limite)



IR = 1x4x3= 12 Rischio Modesto

Misure specifiche di protezione e prevenzione: Necessarie

SOGLIA DI RISCHIO MODERATO 25% del limite

ESEMPIO 2Fattore di gravità = 2 (R20, 21, 25, 34, 35, 41)


Livello di esposizione = 2 (tra 11 e 25% del limite)






ESEMPIO 3Fattore di gravità = 3 (R23, 24, 28, 43, 67)


Livello di esposizione = 1 (> 1% e < 10% del valore limite)






In definitiva



RISCHIO MODERATO

25% per gravità 1

10% per gravità 2

1% per gravità 3, 4 e 5

Esempio n.1Operazione Confezionamento pneumaticiAgente Ottano e isomeri (TLV-TWA 1401 mg/m3)N° campioni 8MG 291.9 mg/m3 DSG 1,46Appendice D Situazione verde (probabilità di superamento del limite < 0,1%)Modello Regione Piemonte IR= 4x3x2 = 24 Rischio MODESTO (No Rischio Moderato)

PRODUZIONE PNEUMATICI



Esempio n.2Operazione Produzione vernici - coloristaAgente Solventi (TLV-TWA miscela=1)N° campioni 6MG 0,14DSG 1,40Appendice D Situazione verde (probabilità di superamento del limite < 0,1%)Modello Regione Piemonte IR= 4x2x2 = 16 Rischio Modesto (No Rischio Moderato)

Operazione Produzione vernici - confezionamento manualeAgente Solventi (TLV-TWA miscela=1)Valore 0,91Modello Regione Piemonte IR= 4x4x2 = 32 Rischio MEDIO (No Rischio Moderato)

PRODUZIONE VERNICI



Esempio n.3Operazione Laminati plastici - confezionamento carte fenolicheAgente Formaldeide (TLV-C 0,37 mg/m3)N° campioni 14MG 0,148 mg/m3 DSG 1,40Appendice D Situazione arancio (probabilità di superamento del limite = 0,3%)Modello Regione Piemonte IR= 4x4x5 = 80 Rischio MOLTO ALTO (No Rischio Moderato)

PRODUZIONE LAMINATI PLASTICI



Esempio n.4Operazione Stampa RotocalcoParametro Toluene (TLV-TWA 188 mg/m3)N° campioni 11MG 39 mg/m3 DSG 2,13Appendice D Situazione arancio (probabilità di superamento del limite = 0,8%)Modello Regione Piemonte IR= 4x4x2 = 32 Rischio MEDIO (No Rischio Moderato)

TIPOGRAFIA



PRODUZIONE MANUFATTI IN VETRORESINA

Esempio n.5Operazione Laminazione e resinaturaParametro Stirene (TLV-TWA 85 mg/m3)N° campioni 14MG 59,3 mg/m3 (N.B. 5 superamenti del valore limite)DSG 2,06Appendice D Situazione rossa (probabilità di superamento del limite = 30,9%)Modello Regione Piemonte IR= 4x5x2 = 40 Rischio MEDIO (No Rischio Moderato)





Appendice C

Procedura formale

1 turno < 10% VL

3 turni < 25% VL

Norma UNI EN 689/97 Norma UNI EN 689/97 e il rischio moderatoe il rischio moderato

NO

MISURE

PERIODICHE

Appendice D

Procedura statistica

Situazione Verde - probabilità di superare il valore limite < 0.1%

RISCHIO

MODERATO?



CRITICITA’CRITICITA’

La norma UNI EN 689 permette di valutare il rispetto del valore limite.

Non considera la gravità del danno.

•Procedura formale: fornisce scarse informazioni

•Procedura statistica: il rispetto del valore limite può avvenire anche con concentrazioni medie elevate, ma con una variabilità dei risultati bassa.



Medie geometriche che garantiscono il rispetto del valore limite (situazione verde) in funzione della devizione standard geometrica

Solo per DSG > 2 la media geometrica è inferiore al 10%.

Procedura statistica

DSGMG

(in % del OEL)

1,2 57

1,4 45

1,5 29

1,6 24

2 12

3 3



campioni superiori al 10% e 25% del OEL

0

20

40

60

80

100

10 % OEL 25 % OEL

% DSG 1,2 - MG 57%OEL

DSG 1,5 - MG 29%OEL

DSG 2 - MG 12%OEL

DSG 3 - MG 3%OEL

Superamento delle soglie del Superamento delle soglie del 10 e 25% del valore limite10 e 25% del valore limite



Per il piombo l’utilizzo dell’appendice D e del limite di legge (150 g/m3) potrebbe portare ad una condizione moderata per concentrazioni prossime o superiori al TLV-TWA (50 g/m3) dell’ACGIH.

In sintesi il semplice test di rispetto del valore limite non permette di per sé di garantire l’assenza di esposizione prossime al limite stesso, ammesso e non concesso che il valore limite rappresenti un discriminante tra le esposizioni pericolose e quelle

che non lo sono, o lo sono solo “moderatamente”.

Con il metodo regionale, la soglia è di 1,5 g/m3 (1% del Valore limite)



Buona corrispondenza del livello di rischio moderato ottenuto dal modello piemontese con l’esperienza diretta di sopralluogo.

Con valori di gravità non elevati l’indice di rischio resta contenuto anche per valori elevati di esposizione.

Restano forti perplessità sull’utilizzo della Norma UNI 689 (o di altro test statistico per la verifica del rispetto del limite) nella definizione di rischio moderato.

Considerazioni



• Separare il rispetto del valore limite dalla condizione di rischio moderato.

• In assenza di indicazioni più dettagliate, il rischio moderato può essere nella pratica definito da una frazione del limite.

•La frazione del valore limite deve essere legata alla pericolosità degli agenti chimici.

• Per esposizioni ad agenti chimici molto pericolosi, con possibilità di effetti irreversibili, la condizione di rischio moderato non dovrebbe essere accettata.

ALCUNE PROPOSTE



Attualmente il Polo Regionale di Igiene Industriale valuta:

•Il rischio chimico con il modello proposto dalla Regione Piemonte (rischio misurato)

•La soglia di rischio moderata in funzione delle soglie individuate dal modello regionale (25% gravità 1, 10% gravità 2, 1% gravità 3)

•Il rispetto del valore limite attraverso l’utilizzo della norma UNI EN 689 del 1997

DIPARTIMENTO DI IVREA - POLO REGIONALE IGIENE INDUSTRIALE

Documents

Transcript of DIPARTIMENTO DI IVREA - POLO REGIONALE IGIENE INDUSTRIALE