Criteri usati per la valutazione - Interaxiongroup · • La comunicazione fra bambini e genitori...

12
Usabilità Le procedure di installazione e configurazione dovrebbero essere semplici e spiegate chiaramente. Il software dovrebbe: - essere facile da imparare, - basarsi su concetti solidi, - essere conforme alle aspettative dell’utente riguardo al metodo in cui lavora, avere un design piacevole, - fornire un buon panorama di tutte le caratteristiche. Blocco dei siti web. Il dialogo con l’utente dovrebbe essere facile da comprendere e nel caso in cui sia diretto ai bambini dovrebbe essere utilizzato un linguaggio adeguato. Ecacia Molti strumenti sono spesso poco eettivi nel filtrare contenuti web dannosi. In ogni caso, il contenuto per adulti non rappresenta l’unica minaccia per i bambini. È importante che tali strumenti siano anche molto ecaci sui contenuti che riguardano la violenza, il razzismo, l’auto-lesionismo, e anche sui contenuti postati dagli utenti (social network, blog, forum ecc.). Sebbene non sia più in distribuzione, il filtro di AOL era soddisfacentemente ecace. Può dunque essere un buon punto di partenza per altri produttori di software. Il database contenente la lista nera dovrebbe essere aggiornato almeno ad ogni aggiornamento del programma. Funzionalità Quando il processo di installazione è completato, il filtro di default dovrebbe essere già attivo anche se l’utente non ha eettuato o concluso una configurazione. Se la creazione dei profili degli utenti nel filtro è collegata con il Windows user profile system, i genitori dovrebbero essere chiaramente avvertiti (con un pop-up di allerta o qualcosa di simile) riguardo al bisogno di impostare un profilo Windows separato e rendere l’account di amministratore protetto da una password. Ancora meglio, se esiste un solo profilo Windows, il genitore dovrebbe essere guidato nella creazione di altri profili. Gli strumenti dovrebbero indicare chiaramente che tipo di filtro è attivo per i social network. È l’accesso a Facebook o siti simili bloccato? Il contenuto è filtrato? C’è un’interazione con altri utenti filtrati o bloccati? Dovrebbe essere possibile, di default o come un’opzione, obbligare il bambino/ragazzo a eettuare ricerche nel web usando la modalità protetta dei tre maggiori motori di ricerca (Google Safe Search, Bing Safe Search or Yahoo! Safe Search). Quando una pagina è bloccata, il bambino/ragazzo dovrebbe poter chiedere al genitore di cambiare l’impostazione del blocco se anche il genitore pensa che il contenuto bloccato non sia dannoso. Blocco delle applicazioni: per mantenere la semplicità, i genitori dovrebbero essere forniti di una lista di applicazioni installate sul computer, per esempio nel pannello di controllo Windows, invece di dover collocare il file .exe nell’hard disk. Il blocco dei dati personali (nome, indirizzo, numero di telefono) che vengono forniti dal bambino/ragazzo dovrebbe essere attivo in tutte le applicazioni come MSN e Skype, ed anche nei siti web (blog, Facebook, posta elettronica). Molto spesso, le categorie bloccate sono basate sul contenuto bloccato sul posto di lavoro (quindi “Sports”, “finanza”, ecc.). I fornitori degli strumenti dovrebbero considerare i bisogni giovanili quando creano i database per le liste nere e bianche e fornire spiegazioni su cosa riguardano precisamente (in modo tale da rendere il tutto più chiaro per i genitori). La descrizione delle attività online del bambino/ragazzo e del contenuto bloccato dovrebbe essere semplice e concisa e fornire le informazioni essenziali. A volte, le informazioni fornite sembrano essere designate ad un uso lavorativo e non per utenti privati. La comunicazione fra bambini e genitori è la questione più importante nella protezione dei giovani, dunque, il bambino dovrebbe sempre essere attento al monitoraggio delle sue attività online. Sicurezza I contenuti dannosi non dovrebbero essere accessibili attraverso Google Cache o Google Translator. La creazione di una password per l’amministrazione (e disinstallazione) dovrebbe essere obbligatoria. Gli strumenti dovrebbero funzionare ed essere compatibili con i browser più popolari, o, alternativamente, bloccare il download e l’installazione di altri browser. Gli strumenti dovrebbero essere resistenti alle forme più semplici di hacking o by-passing: - Disinstallazione del software senza una password, - Modifica della data e dell’orario del computer per superare i limiti dell’utilizzo di internet, - Rinominare un’applicazione bloccata, - Chiusura del software con Task Manager. Nota: Tutti i dati statistici rappresentano la media per diversi gruppi di età dal controllo dei dati comparativi della Commissione Europea degli strumenti di controllo parentale SIP-Bench III per tutti i gruppi di età, a parte che per Netfilter e Qustodio Parental Control 2015 che sono stime compiute da Interaxion. Criteri usati per la valutazione

Transcript of Criteri usati per la valutazione - Interaxiongroup · • La comunicazione fra bambini e genitori...

Page 1: Criteri usati per la valutazione - Interaxiongroup · • La comunicazione fra bambini e genitori è la questione più importante nella protezione dei giovani, dunque, il bambino

Usabilità

• Le procedure di installazione e configurazione dovrebbero essere semplici e spiegate chiaramente.• Il software dovrebbe: - essere facile da imparare,- basarsi su concetti solidi,- essere conforme alle aspettative dell’utente riguardo al metodo in cui lavora, avere un design piacevole,- fornire un buon panorama di tutte le caratteristiche.• Blocco dei siti web.• Il dialogo con l’utente dovrebbe essere facile da comprendere e nel caso in cui sia diretto ai bambini dovrebbe essere utilizzato un linguaggio adeguato.

Efficacia • Molti strumenti sono spesso poco effettivi nel filtrare contenuti web dannosi. In ogni caso, il contenuto per adulti non rappresenta l’unica minaccia per i bambini. È importante che tali strumenti siano anche molto efficaci sui contenuti che riguardano la violenza, il razzismo, l’auto-lesionismo, e anche sui contenuti postati dagli utenti (social network, blog, forum ecc.).• Sebbene non sia più in distribuzione, il filtro di AOL era soddisfacentemente efficace. Può dunque essere un buon punto di partenza per altri produttori di software.• Il database contenente la lista nera dovrebbe essere aggiornato almeno ad ogni aggiornamento del programma.

Funzionalità • Quando il processo di installazione è completato, il filtro di default dovrebbe essere già attivo anche se l’utente non

ha effettuato o concluso una configurazione.• Se la creazione dei profili degli utenti nel filtro è collegata con il Windows user profile system, i genitori dovrebbero essere chiaramente avvertiti (con un pop-up di allerta o qualcosa di simile) riguardo al bisogno di impostare un profilo Windows separato e rendere l’account di amministratore protetto da una password. Ancora meglio, se esiste un solo profilo Windows, il genitore dovrebbe essere guidato nella creazione di altri profili.• Gli strumenti dovrebbero indicare chiaramente che tipo di filtro è attivo per i social network. È l’accesso a Facebook o siti simili bloccato? Il contenuto è filtrato? C’è un’interazione con altri utenti filtrati o bloccati?• Dovrebbe essere possibile, di default o come un’opzione, obbligare il bambino/ragazzo a effettuare ricerche nel web usando la modalità protetta dei tre maggiori motori di ricerca (Google Safe Search, Bing Safe Search or Yahoo! Safe Search).• Quando una pagina è bloccata, il bambino/ragazzo dovrebbe poter chiedere al genitore di cambiare l’impostazione del blocco se anche il genitore pensa che il contenuto bloccato non sia dannoso.• Blocco delle applicazioni: per mantenere la semplicità, i genitori dovrebbero essere forniti di una lista di applicazioni installate sul computer, per esempio nel pannello di controllo Windows, invece di dover collocare il file .exe nell’hard disk.• Il blocco dei dati personali (nome, indirizzo, numero di telefono) che vengono forniti dal bambino/ragazzo dovrebbe essere attivo in tutte le applicazioni come MSN e Skype, ed anche nei siti web (blog, Facebook, posta elettronica).• Molto spesso, le categorie bloccate sono basate sul contenuto bloccato sul posto di lavoro (quindi “Sports”, “finanza”, ecc.). I fornitori degli strumenti dovrebbero considerare i bisogni giovanili quando creano i database per le liste nere e bianche e fornire spiegazioni su cosa riguardano precisamente (in modo tale da rendere il tutto più chiaro per i genitori).• La descrizione delle attività online del bambino/ragazzo e del contenuto bloccato dovrebbe essere semplice e concisa e fornire le informazioni essenziali. A volte, le informazioni fornite sembrano essere designate ad un uso lavorativo e non per utenti privati.• La comunicazione fra bambini e genitori è la questione più importante nella protezione dei giovani, dunque, il bambino dovrebbe sempre essere attento al monitoraggio delle sue attività online.

Sicurezza • I contenuti dannosi non dovrebbero essere accessibili attraverso Google Cache o Google Translator.• La creazione di una password per l’amministrazione (e disinstallazione) dovrebbe essere obbligatoria.• Gli strumenti dovrebbero funzionare ed essere compatibili con i browser più popolari, o, alternativamente, bloccare il download e l’installazione di altri browser.• Gli strumenti dovrebbero essere resistenti alle forme più semplici di hacking o by-passing: - Disinstallazione del software senza una password, - Modifica della data e dell’orario del computer per superare i limiti dell’utilizzo di internet, - Rinominare un’applicazione bloccata, - Chiusura del software con Task Manager.

Nota: Tutti i dati statistici rappresentano la media per diversi gruppi di età dal controllo dei dati comparativi della Commissione Europea degli strumenti di controllo parentale SIP-Bench III per tutti i gruppi di età, a parte che per Netfilter e Qustodio Parental Control 2015 che sono stime compiute da Interaxion.

Criteri usati per la valutazione

Page 2: Criteri usati per la valutazione - Interaxiongroup · • La comunicazione fra bambini e genitori è la questione più importante nella protezione dei giovani, dunque, il bambino

Descrizione: Rimarchevole sistema di controllo parentale che include quasi tutto quello che i genitori possono desiderare. L’attività online dei bambini è tracciata su vari dispositivi. La configurazione ed il monitoraggio possono essere gestiti in remoto e i genitori ricevono notifiche via mail sulle violazioni condotte. I siti vengono suddivisi in 29 diverse categorie e possono essere bloccati. Un’analisi in tempo reale valuta quei siti che non appartengono a nessuna categoria al momento dell’accesso. Il filtro browser-indipendente coopera efficacemente con i secure Proxy bloccando l’accesso e filtrando qualsiasi traffico attraverso questi ultimi. L’utilizzo di Safe Search è obbligatorio nella maggior parte dei motori di ricerca. Il time scheduler limita l’utilizzo di internet per ogni bambino, lo stesso vale per dispositivi ed applicazioni.

L’attività di social networking è monitorata perfettamente attraverso un’app che il bambino deve installare per accedere ai siti. Tale app traccia i post del bambino, le immagini ed i commenti su vari siti. Purtroppo viene riportata solo l’identità degli amici con i quali è stata aperta una chat e non il contenuto della conversazione. La versione Android vanta di notevoli caratteristiche come il tracciamento della posizione, il blocco della chiamata ed un pulsante di emergenza. I genitori possono decidere di ricevere degli aggiornamenti quotidiani o settimanali sull’attività online del loro figlio suddivisa per categorie.

Qustodio è il migliore sul mercato e ha solamente qualche debolezza. Come prima cosa il supporto iOS ha un raggio molto limitato. Può filtrare contenuti e obbligare il Safe Search ma solo se il bambino usa Qustodio come browser. Non viene registrato l’utilizzo delle applicazioni, nemmeno per quelle specifiche, il che è veramente un punto debole per la versione iOS. Non c’è il monitoraggio dei giochi che usano la connessione internet, al contrario di altri sistemi. Gli utenti hanno anche riportato problemi riguardo al tempo restrittivo offline sul computer, per il supporto consumatori e per la velocità del loro computer dopo aver scaricato Qustodio.

Qustodio Parental Control 2015 è una scelta dell’editor di pcmag.com per il parental control.

Qustodio Parental Control 2015

Valutazione*

Valutazione complessiva

2,8

Funzionalità 3,5

Efficacia 2,8

Usabilità 3,0

Sicurezza 4,0

* Tutti i punteggi sono su una scala da 1 a 4

Technical information

Dispositivi PC/Mac/Dispositivi mobili (incl. Kindle)

Sistemi operativi Windows/Android/iOS

Prezzo (per anno) €35 (5 accounts su 5 dispositivi)

Indirizzo web http://www.qustodio.com

Lingue Le 5 maggiori lingue europee (inglese, spagnolo, francese, italianoo e portoghese)

Page 3: Criteri usati per la valutazione - Interaxiongroup · • La comunicazione fra bambini e genitori è la questione più importante nella protezione dei giovani, dunque, il bambino

Descrizione: PureSight è simile ad altri software di parental control in quanto vanta di semplici caratteristiche come il filtraggio di contenuti e la gestione di internet. Ma PureSight è anche rivolto al serio problema del cyberbullying sugli IM (Instant Messaging) e può terminare la conversazione, bloccare l’interessato e avvertire i genitori se necessario.

La protezione è offerta attraverso vari dispositivi. Inoltre PureSight usa l’intelligenza artificiale per assicurarsi che nulla venga trascurato, infatti riconosce siti pericolosi che sono stati creati troppo recentemente per essere etichettati come tali. Il portale per i genitori consente l’accesso remoto alle informazioni sulle attività online dei figli e permette loro di impostare le regole per l’utilizzo di internet.

Nonostante i molti aspetti positivi, questo sistema mostra alcune carenze. Il sistema di parental control online è lento da usare comparato alle alternative.PureSight non dovrebbe fornire alcun tipo di gestione primaria delle attività di social networking che possano compromettere le sue caratteristiche di anti-cyberbullying. Come la maggiorparte degli altri sistemi, il processo di blocco dei siti di PureSight ha la pecca di non poter prevenire le evasioni attraverso un secure Proxy. Il prezzo non è eccessivo (35 €/anno per la protezione su 3 dispositivi), ma le alternative gratis offrono un livello simile di protezione senza spese. Il sistema è disponibile soltanto in inglese e spagnolo.

Per il quarto anno di seguito, PureSight ha il voto più alto nella European Commission Benchmarking of Parental Control Tools SIP-Bench III per tutte le età.

PureSight Owl

Valutazione*

Valutazione complessiva

2,7

Funzionalità 3,4

Efficacia 2,2

Usabilità 3,1

Sicurezza 4,0

* Tutti i punteggi sono su una scala da 1 a 4

Technical information

Dispostivi PC/Mac/Smartphone e tablet

Sistemi operativi Windows/Android

Prezzo (per anno) €35 (Varia a seconda del numero di dispositivi. Abbonamenti annuali e mensili)

Indirizzo web http://www.puresight.com

Lingue inglese/spagnolo

Page 4: Criteri usati per la valutazione - Interaxiongroup · • La comunicazione fra bambini e genitori è la questione più importante nella protezione dei giovani, dunque, il bambino

Descrizione: Un sistema di parental control eccellente che evidenzia l’importanza della comunicazione controllata. I genitori configurano le “House Rules” (Regole di casa) online che saranno poi visibili dai bambini. Possono bloccare i siti o semplicemente avvertire i loro bambini quando vi accedono, ai bambini viene inoltre richiesto di effettuare il logout una volta raggiunto il tempo limite invece di essere forzati a lasciare il computer.

Queste misure possono mostrare in maniera più produttiva un buon insegnamento sul comportamento online ai figli, perché rimangono coinvolti nel processo.

Lo scheduler impone dei limiti sull’utilizzo del computer. Il controllo effettivo dell’IM (Instant Messaging) permette sia di monitorare le conversazioni sia di bloccare gli amici. L’applicazione è in grado di tracciare l’utilizzo dei social network e i genitori vengono avvertiti nel caso in cui il bambino entri in un nuovo account, inserisca una falsa età o posti informazioni personali. Può anche essere attivato “Safe Search”. Questa è l’impostazione ideale per una casa con più computer poiché i genitori possono gestire la configurazione e vedere i report e le notifiche in remoto. Ma soprattutto è gratis!

Le carenze delle quali è affetto questo programma hanno una rilevanza abbastanza minore. Le notifiche email sugli imprevisti non collegano all’evento in questione nel registro ma riportano alla homepage del programma. Il sistema non è in grado di fornire un’analisi in tempo reale che valuta velocemente siti non categorizzati nei quali si sta entrando, sebbene ai siti venga richiesta una valutazione e una rivisita manuale in futuro.Il blocco dei siti può essere reso ridondante con un secure Proxy il che permette ai bambini di evaderlo. Ciononostante, questo è un problema che colpisce quasi tutti i sistemi di parental control. Il programma è inoltre specifico per Firefox e Internet Explorer, quindi i bambini che usano browser non riconosciuti possono navigare senza problemi.

Norton Online Family

Valutazione*

Valutazione complessiva

2,5

Funzionalità 1,8

Efficacia 2,1

Usabilità 3,1

Sicurezza 4,0

* Tutti i punteggi sono su una scala da 1 a 4

Technical information

Dispositivi PC/Mac

Sistemi operativi Windows/Android/iOS

Prezzo (per anno) Gratis (€40/anno per la versione premium)

Indirizzo web https://onlinefamily.norton.com

Lingue 25 lingue differenti(incl. inglese, spagnolo, italianoo, cinese, etc.)

Page 5: Criteri usati per la valutazione - Interaxiongroup · • La comunicazione fra bambini e genitori è la questione più importante nella protezione dei giovani, dunque, il bambino

Descrizione: Il sistema fa parte di un pacchetto di sicurezza generale ma è completo come altri prodotti che sono venduti singolarmente. Il filtro browser-indipendente di KIS 2015 fornisce il blocco dei siti, e con un’analisi in tempo reale valuta velocemente siti non categorizzati al momento dell’accesso. Il programma blocca inoltre l’accesso ai siti secure Proxy. Ogni bambino ha il suo account personale e le sue impostazioni di configurazione. Un sistema di scheduling impone dei limiti settimanali e quotidiani sull’utilizzo di internet. I limiti sul tempo possono anche essere impostati sull’utilizzo di applicazioni specifiche. L’IM (Instant Messaging) e la comunicazione sui social network vengono monitorati efficacemente. I genitori possono decidere chi è permesso contattare da parte dei figli e prevenire la trasmissione di informazioni personali, inoltre il sistema registra tutte le conversazioni e le frasi che contengono delle parole chiave. Il download di alcuni tipi di file può essere bloccato e Safe Search è autorizzato ad usare Google e Bing per capire di che si tratta. Un’altra caratteristica interessante è la protezione basata sul rating fornito quando vengono lanciati i videogiochi. I genitori possono vedere un sommario della attività online dei loro figli e l’utilizzo dei messaggi sia in locale che in remoto. Il report fornisce dettagli sui siti visitati e tutte le comunicazioni avvenute.

Kaspersky pecca di alcuni difetti che gli impediscono di essere efficace quanto i migliori prodotti standalone. Come prima cosa, i limiti di tempo sono esclusivi per un solo dispositivo, quindi il bambino può continuare su un altro dispositivo una volta raggiunto il tempo limite. Secondo, Kaspersky trova gli stessi problemi nel gestire i sistemi di messaggistica online della maggior parte degli altri software, questo significa che i bambini sono meno monitorati quando utilizzano siti come Yahoo! Web Messenger.Terzo, il sistema è completamente locale, ciò significa che la gestione remota è impossibile e non c’è modo di avvertire i genitori di un comportamento pericoloso. Come ultima cosa, il prezzo è relativamente alto comparato con il resto del mercato (55 €/anno per un dispositivo ed ogni dispositivo in più ha un costo extra) il che è ovviamente negativo, specialmente perché alternative gratuite possono offrire un livello di protezione simile o anche superiore.

Kaspersky Internet Security 2015

Valutazione*

Valutazione complessiva

2,4

Funzionalità 3,4

Efficacia 1,8

Usabilità 2,5

Sicurezza 3,0

* Tutti i punteggi sono su una scala da 1 a 4

Technical information

Dispositivi PC/Mac

Sistemi operativi Windows/Android/iOS

Prezzo (per anno) €55 (per un dispositivo per un anno. Ogni ulteriore dispositivo ha un costo extra. Considerato il sistema più economico.)

Indirizzo web http://www.kaspersky.com

Lingue Un ampio insieme(incl. inglese, spagnolo, italianoo, cinese, etc.)

Page 6: Criteri usati per la valutazione - Interaxiongroup · • La comunicazione fra bambini e genitori è la questione più importante nella protezione dei giovani, dunque, il bambino

Descrizione: Un servizio gratis di parental control in grado di compiere un lavoro efficiente, nonostante le sue limitazioni. Il software blocca i siti web suddivisi in più di 70 categorie e permette all’utente di selezionarli in gruppi che semplificano la configurazione, possono inoltre essere create delle liste personalizzate. Il blocco dei siti web può essere modificato con la password del supervisore, nel caso in cui i genitori vogliano accedere a questi siti o permettere ai loro figli di farlo. Il programma fornisce inoltre una categorizzazione in tempo reale dei siti web che non si trovano nel database, il che è una caratteristica che manca in molti altri sistemi di parental control. In tutti i maggiori motori di ricerca può essere reso obbligatorio l’utilizzo del Safe Search, e quelli che non sono configurati per i bambini vengono bloccati. L’utente può impostare dei limiti di tempo in modo tale da bloccare l’accesso nel tempo stabilito.

Le limitazioni di K9 Web Protection indicano che è un sistema di parental control meno completo delle sue alternative. Primo, non c’è una configurazione per-user, il che significa che le impostazioni sono universali per tutti gli utenti indipendentemente dall’età. Gli utenti si sono lamentati di come queste impostazioni possano interferire con l’uso del computer da parte di genitori e adolescenti più grandi e richiedere loro la password per entrare in un sito bloccato. Il tempo limite presenta dei problemi simili perché non può essere impostato un massimo quotidiano e settimanale. Viene tenuto un registro di tutti i siti web visitati ma questo omette lo username di chi ha visitato ogni sito, riducendone dunque la rilevanza. Un problema maggiore è la mancanza di controllo e di monitoraggio dell’IM. La mancanza di notifiche che allertano i genitori di un comportamento rischioso da parte dei loro figli è problematica e l’impossibilità di una gestione remota del sistema ha un impatto sulla sua efficacia. Il sistema è disponibile soltanto in inglese.

K9 Web Protection

Valutazione*

Valutazione complessiva

2,2

Funzionalità 1,6

Efficacia 1,8

Usabilità 2,6

Sicurezza 4,0

* Tutti i punteggi sono su una scala da 1 a 4

Informazioni tecniche

Dispositivi PC/Mobile Phone

Sistemi operativi Windows/Android/iOS

Prezzo (per anno) Gratis (€40 per la versione premium)

Indirizzo web http://www1.k9webprotection.com

Lingue Solo inglese

Page 7: Criteri usati per la valutazione - Interaxiongroup · • La comunicazione fra bambini e genitori è la questione più importante nella protezione dei giovani, dunque, il bambino

Descrizione: Net Nanny 7 può monitorare l’attività online dei bambini attraverso tutti i dispositivi, il che è particolarmente utile per le famiglie più numerose. Il sistema offre la migliore capacità di filtraggio web disponibile sul mercato. Il programma è in grado di bloccare 17 diverse categorie di siti e può effettuare un’analisi in tempo reale su siti web non categorizzati al momento dell’accesso. Questa analisi opera in una base page-by-page, il che significa che solo le pagine dannose del sito saranno bloccate. Net Nanny adotta un approccio intelligente riguardo alle oscenità, il programma permette ai genitori di mascherare semplicemente gli elementi illeciti su ogni pagina, in questo modo le pagine non dannose non vengono bloccate. Il traffico attraverso i secure Proxy può essere filtrato, il che è considerevole visto che altri sistemi possono solo bloccare i siti Proxy. I limiti di tempo applicati per il bambino mantengono validità attraverso ogni dispositivo.Net Nanny è in grado di avvertire i genitori tramite email nel caso in cui il bambino ignori degli avvertimenti o tenti di disattivare il programma. Il genitore dispone inoltre di un riassunto settimanale delle attività di ogni bambino. È possibile accedere alle configurazioni e ai resoconti anche in remoto. La versone Android permette ai genitori di bloccare sia app specifiche che l’accesso al Play Store se richiesto.

Il prezzo può risultare un problema in quanto i genitori devono pagare degli extra per ogni dispositivo che vogliono gestire con Net Nanny. Installarlo in un computer per un anno ha un prezzo di mercato abbastanza ragionevole (35 €), ma installarlo in 10 PC/dispositivi aumenta il prezzo in maniera sostanziale (75 €/anno). Ciononostante, il Family Protection Pass da 75€/anno risulta essere il più raccomandabile in quanto fornisce un anno di iscrizione a Net Nanny Social, il che permette ai genitori di monitorare l’attività sui social network dei figli. L’ultima edizione di Net Nanny si presenta senza alcune caratteristiche minori rispetto alle versioni precedenti, incluso il monitoraggio di IM, ma queste omissioni sono facilmente trascurabili. La versione iOS non è comparabile alle altre, questo perché il prodotto è molto diverso e non è collegabile all’account principale di Net Nanny. Il sistema è disponibile solo in inglese.

Net Nanny (Versione 7) è una scelta dell’editore di pcmag.com per il parental control.

Net Nanny (Version 7)

Valutazione*

Valutazione complessiva

2,1

Funzionalità 2,4

Efficacia 1,5

Usabilità 2,4

Sicurezza 4,0

* Tutti i punteggi sono su una scala da 1 a 4

Informazioni tecniche

Dispositivi PC/Mac/Dispositivi mobili

Sistemi operativi Windows/Android/iOS

Prezzo (per anno) €75 per il pacchetto raccomandato da 10 dispositivi

Indirizzo web http://www.netnanny.com

Lingue Solo inglese

Page 8: Criteri usati per la valutazione - Interaxiongroup · • La comunicazione fra bambini e genitori è la questione più importante nella protezione dei giovani, dunque, il bambino

Descrizione: La forza di Trend Micro Online Guardian for Families giace nel suo sistema di monitoraggio innovativo dei social network che fornisce rapporti dettagliati sulle attività dei figli in tali siti. Il programma offre una lista delle azioni recenti oltre ai link dei video visti ultimamente su Youtube. Facebook può essere monitorato in maniera molto approfondita, inclusi tutti i messaggi e gli elementi postati, viene inoltre procurato un link all’account stesso.Il programma monitora la comunicazione IM e può essere bloccato l’invio di informazioni personali. Tutti i computer in casa sono protetti dallo stesso agente locale. È disponibile un rapporto sulle attività online dei propri figli anche sul sito web dell’applicazione. Il sistema dispone di 27 categorie di siti che possono essere bloccate e pre-configurate a seconda dell’età del bambino.I genitori possono utilizzare gli schemi di accesso internet di default o configurare i propri.

Il sistema risulta poco consistente a causa di alcune limitazioni sulla sicurezza. Safe Search non è reso obbligatorio nei maggiori motori di ricerca. I genitori ricevono delle email di notifica solo quando i loro figli cercano di inviare informazioni personali e non quando essi cercano di accedere a un sito bloccato. Risulta preoccupante che le caratteristiche di base di filtraggio web e di gestione del tempo in internet possono essere facilmente neutralizzate dai teenagers con delle conoscenze informatiche, questo secondo le opinioni degli utenti. Il filtraggio web può essere disabilitato eseguendo un comando, usando un secure Proxy o un browser non riconosciuto, questo perché il programma non è browser-indipendente. Cambiare il tempo del sistema sul computer rende la sua gestione ridondante e di conseguenza i limiti di tempo possono essere violati su tutti i computer. Il monitoraggio delle attività sui social network può essere eluso usando un browser non supportato.

Trend Micro Online Guardian for Families

Valutazione*

Valutazione complessiva

2,1

Funzionalità 1,7

Efficacia 1,6

Usabilità 2,9

Sicurezza 3,0

* Tutti i punteggi sono su una scala da 1 a 4

Informazioni tecniche

Dispositivi PC/Mobile Phone

Sistemi operativi Windows

Prezzo (per anno) 25,00 €

Indirizzo web http://www.trendmicro.com

Lingue Un vasto insieme (incl. inglese, spagnolo, italianoo, etc.)

Page 9: Criteri usati per la valutazione - Interaxiongroup · • La comunicazione fra bambini e genitori è la questione più importante nella protezione dei giovani, dunque, il bambino

Descrizione: Questo sistema protegge i bambini fino a 3 dispositivi. La configurazione può essere effettuata accedendovi sia in remoto sia in locale e le impostazioni vengono applicate a tutti i dispositivi. Il filtraggio web è indipendente dal browser. Il contenuto può essere bloccato e suddiviso fino a 35 categorie, personalizzando una lista di siti indesiderati o selezionando dei termini di ricerca da evitare. Il traffico attraverso i secure Proxy è filtrato a differenza della maggior parte degli altri programmi. Il Safe Search può essere reso obbligatorio in quasi tutti i motori di ricerca. I video di YouTube inappropriati possono essere bloccati a seconda dell’età. Le comunicazioni via Email, IM e social network sono monitorate. Il programma è in grado di bloccare il download di canzoni con contenuti espliciti direttamente da iTunes. Il limite di tempo massimo giornaliero è applicabile a tutti i dispositivi. Il software notifica i genitori attraverso email o messaggi quando il bambino ha un comportamento inadeguato online, un esempio può essere che il bambino compie vari tentativi di accesso ai siti vietati. I rapporti sulle attività giornaliere e settimanali includono i link ai siti visitati e i video visualizzati.

Purtroppo l’intero sistema può essere disabilitato in maniera temporanea eseguendo un semplice comando network. Il monitoraggio sui social network è limitato, questo perché i servizi di messaggistica online, come la chat di Facebook, non possono essere tracciati. Risulta invece possibile registrare i post che contengono oscenità, informazioni personali o linguaggio inappropriato. Gli utenti hanno espresso frustrazione riguardo alla lentezza del sistema e a volte sul servizio clienti inconcludente, sebbene questo possa variare a seconda dei casi. Il prezzo è sopra la media degli standard di mercato (40€/anno di protezione fino a 3 dispositivi) ci sono dunque delle alternative disponibili più economiche ed ugualmente efficienti.

McAfee Family Protection

Valutazione*

Valutazione complessiva

1,9

Funzionalità 2,7

Efficacia 1,2

Usabilità 2,4

Sicurezza 4,0

* Tutti i punteggi sono su una scala da 1 a 4

Informazioni tecniche

Dispositivi PC/Mac

Sistemi operativi Windows/Android

Prezzo (per anno) €40 (valido fino a 3 dispositivi)

Indirizzo web http://home.mcafee.com/store/family-protection

Lingue Un vasto insieme (incl. inglese, spagnolo, italianoo, etc.)

Page 10: Criteri usati per la valutazione - Interaxiongroup · • La comunicazione fra bambini e genitori è la questione più importante nella protezione dei giovani, dunque, il bambino

Descrizione: È in grado di bloccare siti appartenenti a 7 diverse categorie, incluse pornografia e contenuto online violento. Può inoltre bloccare o permettere l’accesso a siti specifici. Il filtraggio dei contenuti è indipendente dal tipo di browser e il sistema conserva tutta la cronologia, anche quella eliminata. L’utilizzo di internet può essere ristretto con dei limiti di tempo e l’accesso a internet può essere completamente negato ai programmi come IM e i social network. L’accesso alla configurazione del software è protetto da password. Le altre versioni del sistema offrono una protezione simile. Netfilter per iOS funziona come il browser di riferimento mentre Netfilter Small Business gestisce il problema dell’utilizzo sbagliato di internet sul posto di lavoro attraverso i limiti di tempo, monitorando la cronologia e bloccando i siti web.

Netfilter PC non è competitivo rispetto ai software concorrenti a causa della mancanza di alcune caratteristiche. Le impostazioni sono configurate per il computer in modo tale che ogni utente venga trattato allo stesso modo, indipendentemente dall’età. Non vengono monitorate le comunicazioni attraverso IM o i social network se non con il blocco totale degli stessi. I bambini possono raggirare il filtro navigando attraverso un secure Proxy, in quanto essi non vengono bloccati.Il sistema non è costoso (la licenza costa 25€/anno), ma esistono delle alternative gratuite che offrono una protezione migliore. Questo sistema è disponibile solo in inglese, spagnolo e portoghese.

Netfilter

Valutazione*

Valutazione complessiva

1,7

Funzionalità 2,5

Efficacia 0,7

Usabilità 2,0

Sicurezza 4,0

* Tutti i punteggi sono su una scala da 1 a 4

Informazioni tecniche

Dispositivi PC/Dispositivi mobili

Sistemi operativi Windows/iOS

Prezzo (per anno) 25,00 €

Indirizzo web http://www.netfilter.com.br

Lingue inglese/spagnolo/portoghese

Page 11: Criteri usati per la valutazione - Interaxiongroup · • La comunicazione fra bambini e genitori è la questione più importante nella protezione dei giovani, dunque, il bambino

Descrizione: Il filtraggio dei contenuti può essere applicato a 25 diverse categorie di siti e una analisi in tempo reale valuta i siti non categorizzati sui quali si sta effettuando l’accesso. Il software permette di creare e personalizzare un profilo individuale con impostazioni specifiche per ogni utente in modo tale da permettere l’accesso a internet a seconda dell’età, è inclusa un’opzione senza limiti di navigazione per gli adulti.I siti secure Proxy sono bloccati in modo tale da prevenire i bambini dall’evadere il controllo del sistema di filtraggio. I download possono essere controllati e l’accesso a internet può essere organizzato e limitato per ogni utente. I genitori ricevono una email di notifica quando i loro figli cercano di accedere ai materiali vietati.Il sistema conserva inoltre un registro di tutti i siti visitati da parte di ogni utente, il quale è possibile consultare in seguito da parte dei genitori.

Gli aspetti negativi del sistema includono principalmente le sue limitazioni quando viene comparato ad altri sistemi, a volte più economici. Non vengono monitorati email, IM o social network, sebbene esista un’opzione per bloccare completamente tali siti. Safe Search non è abilitato nella maggior parte dei motori di ricerca. Un’altra limitazione sono i requisiti di sistema, il programma funziona solamente in Windows. Non esiste dunque una versione per Mac o dispositivi mobili. Gli utenti hanno riportato un supporto clienti di scarsa utilità e il blocco di siti legittimi come problemi essenziali che hanno sperimentato utilizzando questo sistema.A 35€/anno, con una copertura di massimo 3 computer, i genitori possono optare per delle alternative più economiche o gratuite che offrono un monitoraggio più comprensivo dell’attività dei loro bambini.

Optenet Webfilter PC

Valutazione*

Valutazione complessiva

1,2

Funzionalità 2,4

Efficacia 1,0

Usabilità 1,8

Sicurezza 0,0

* Tutti i punteggi sono su una scala da 1 a 4

Informazioni tecniche

Dispositivi PC

Sistemi operativi Windows

Prezzo (per anno) €35 (per una copertura di 3 computer)

Indirizzo web http://www.optenetpc.com

Lingue Le 7 maggiori lingue europee(incl. inglese, spagnolo, italianoo)

Page 12: Criteri usati per la valutazione - Interaxiongroup · • La comunicazione fra bambini e genitori è la questione più importante nella protezione dei giovani, dunque, il bambino

Nome Valutazione complessiva

Funzionalità Efficacia Usabilità Sicurezza Dispositivi Sistemi operativi

Prezzo (per anno) Indirizzo web Lingue

Qustodio Parental Control 2015 2,8 3,5 2,8 3 4 PC/Mac/Dispositivi mobili (incl. Kindle)

Windows/Android/iOS

€35 (5 account su 5 dispositivi)

http://www.qustodio.com Le 5 maggiori lingue europee (inglese, spagnolo, francese, italianooo and portoghese)

PureSight Owl 2,71 3,4 2,2 3,05 4 PC/Mac/Smartphone e tablet

Windows/Android

€35 (Varia a seconda del numero dispositivi. Ci sono abbonamenti annuali e mensili)

http://www.puresight.com inglese/spagnolo

Norton Online Family 2,47 1,8 2,1 3,07 4 PC/Mac Windows/Android/iOS

Gratis (€40 per la versione premium)

https://onlinefamily.norton.com 25 lingue differenti (incl. inglese, spagnolo, italiano, Chinese, etc.)

Kaspersky Internet Security 2015

2,37 3,4 1,8 2,53 3 PC/Mac Windows/Android/iOS

€55 (per un dispositivo per un anno. Ogni ulteriore dispositivo ha un costo extra. Considerato il sistema più economico)

http://www.kaspersky.com Un ampio insieme (incl. inglese, spagnolo,italiano, Chinese, etc.)

K9 Web Protection 2,15 1,6 1,8 2,63 4 PC/Mobile Phone

Windows/Android/iOS

Gratis (€40 per la versione premium per un anno)

http://www1.k9webprotection.com solo inglese

Net Nanny (Version 7) 2,06 2,4 1,5 2,38 4 PC/Mac/Dispositivi mobili

Windows/Android/iOS

€75 per il pacchetto raccomandato da 10 dispositivi.

http://www.netnanny.com solo inglese

Trend Micro Online Guardian for Families

2,05 1,7 1,6 2,88 3 PC/Mobile Phone

Windows 25 € http://www.trendmicro.com Un ampio insieme (incl. inglese, spagnolo, italiano, etc.)

McAfee Family Protection 1,88 2,7 1,2 2,44 4 PC/Mac Windows/Android

€40 (fino a 3 dispositivi) http://home.mcafee.com/store/family-protection

Un ampio insieme (incl. inglese, spagnolo, italiano, etc.)

Netfilter 1,71 2,5 0,7 1,95 4 PC/Dispositivi mobili

Windows/iOS 25 € http://www.netfilter.com.br inglese/spagnolo/portoghese

Optenet Webfilter PC 1,16 2,4 1 1,82 0 PC Windows €35 (per una copertura di 3 dispositivi)

http://www.optenetpc.com Le 7 maggiori lingue europee (incl. inglese, spagnolo, italiano)

* Tutti i punteggi sono su una scala da 1 a 4