Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento...

20
Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici

Transcript of Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento...

Page 1: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

Corso di Scienza Politica

SPOProf. Luciano M. Fasano

Università degli Studi di MilanoDipartimento Studi Sociali Politici

Page 2: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

Democrazia cosa è: Democrazia cosa è: patchworkpatchwork

• Partecipazione politica (voto)Partecipazione politica (voto)

• Opportunità di dissenso Opportunità di dissenso

• Competizione politicaCompetizione politica

• Alternanza di governoAlternanza di governo

• Rispondenza alle aspettative dei cittadiniRispondenza alle aspettative dei cittadini

• … … altro …altro …

Page 3: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

La definizione “minima” di democrazia

• Sono democratici quei regimi che presentano:

• Suffragio universale maschile e femminile

• Elezioni libere competitive, ricorrenti e corrette

• Pluralismo partitico

• Diverse e alternative fonti di informazione

Page 4: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

Le condizioni politicheLe condizioni politichedella democraziadella democrazia

• Suffragio universaleSuffragio universale: inclusione di tutti i cittadini senza discriminazione (a parte età)

• Libertà costituzionaliLibertà costituzionali: A) condizioni per la formulazione delle preferenze; B) condizioni per la espressione delle preferenze; C) condizioni per vedere le preferenze valutate in modo eguale nella condotta di governo

Page 5: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

Democrazia rappresentativa

e Democrazia diretta• Regime democratico Regime democratico

RAPPRESENTATIVORAPPRESENTATIVO::

• Regole e istituzioni di Regole e istituzioni di rappresentanza; elezioni libere, rappresentanza; elezioni libere, competitive, corrette, frequenti; competitive, corrette, frequenti; delega politica (delega politica (democrazia dei modernidemocrazia dei moderni) )

Page 6: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

Democrazia rappresentativa

e Democrazia diretta

• Regime democratico Regime democratico DIRETTODIRETTO::

• Regole e istituzioni assembleari-Regole e istituzioni assembleari-partecipative partecipative (Referendum(Referendum));; partecipazione diretta alle partecipazione diretta alle decisioni; assenza di delega politica decisioni; assenza di delega politica ((democrazia degli antichidemocrazia degli antichi))

Page 7: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

Il processo di Il processo di democratizzazionedemocratizzazione

• Due dimensioni salienti (Dahl, 1971):

1. Contestazione nei confronti dell’autorità (Liberalizzazione)

2. Allargamento delle attività di partecipazione (Inclusività)

• Democratizzazione=Liberalizzazione Democratizzazione=Liberalizzazione + Inclusività+ Inclusività

Page 8: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

Il processo di Il processo di democratizzazionedemocratizzazione

• Liberalizzazione: nascita dei diritti civili

• Inclusività: espansione dei diritti politici (elettorato attivo e passivo)

• I TRE PERCORSI VERSO LA DEMOCRAZIA

1. Dalle egemonie chiuse alle oligarchie competitive (dal capo alle élite concorrenti), poi alla poliarchia ****

2. Dalle egemonie chiuse alle egemonie includenti (dal capo alle masse), poi alla poliarchia

3. “Scorciatoia”: liberalizzazione e inclusività INSIEME

Page 9: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

La “scatola” di Dahl [1971]Li

bera

lizza

zione

Inclusività

Egemonie chiuse

Oligarchie competitiv

e

Egemonie includenti

Poliarchie

“Scorciatoia”

Page 10: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

Le fasi della democratizzazione(Rustow, 1970)

• Appartenenza a una comunità politica dotata di “vocazione democratica” (assenza di minoranze etniche irriducibili)

• Prima fase (preparatoria): lotta fra élite che si conclude in equilibrio

• Seconda fase (decisione): compromesso fra élite, creazione delle istituzioni democratiche

• Terza fase (assuefazione): stabilizzazione e consolidamento del compromesso democratico

Page 11: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

Le ondate di Le ondate di democratizzazione democratizzazione (Huntington, 1993)(Huntington, 1993)

• PRIMA ONDATA (1828-1926): industrializzazione, urbanizzazione; insorgenza classe borghese, media, operaia; 29 stati democratici⇒riflusso: 12

• SECONDA ONDATA (1943-1962): vittoria anglo-americana II guerra mond.; decolonizzazione; 36 stati democratici ⇒riflusso: 30

Page 12: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

Le ondate di Le ondate di democratizzazione democratizzazione (Huntington, 1993)(Huntington, 1993)

• TERZA ONDATA (1974-oggi): 1) crisi autoritarismi; 2) crescita economica; 3) Chiesa cattolica (dopo C. Vatic. II); 4) Unione Europea e crollo URSS; 5) effetto “domino” (contagio democratico);

• 58 stati democratici (45% tasso di democratizzazione)

Page 13: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

Le condizioni socio-economiche favorevoli alla democrazia

• pluralismo sociale

• diffusa alfabetizzazione

• assenza di disuguaglianze economiche estreme

1.1. Le democrazie tendono ad essere regimi Le democrazie tendono ad essere regimi socio-economicamente sviluppatisocio-economicamente sviluppati

2.2. Le democrazie fanno la loro comparsa a Le democrazie fanno la loro comparsa a diversi stadi di sviluppodiversi stadi di sviluppo

3.3. Le democrazie, una volta comparse, Le democrazie, una volta comparse, mostrano capacità di consolidamento mostrano capacità di consolidamento malgrado lo sviluppomalgrado lo sviluppo

Page 14: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

Come classificare le democrazie

Classificazioni basate su un solo criterioForme di governo (criterio strutturalecriterio strutturale)

Sistemi partitici e sistemi elettorali (criterio criterio politicopolitico)Caratteristiche di funzionamento (criterio criterio

funzionalefunzionale)

TipologieAlmond e Powell: Cultura Politica e sottosistemiLijphart: Cultura politica e comportamento elite

Criteri polariModello maggioritario e consensuale

Page 15: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

Come classificare le democrazie

• Almond: cultura politica omogenea e secolarizzata > regimi democratici stabili

• Lijphart: cultura politica e comportamento delle élite

• Sistemi anglosassoni cultura omogenea, élite competitive

• Sistemi continentali cultura frammentata, élite competitive/consensuali

Page 16: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

La tipologia di Lijphart [1968]

Page 17: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

La tipologia di Lijphart [1968]

• Quando i comportamenti delle élite cambiano la cultura politica … (Spagna, Francia V° Rep., Grecia, Italia post’89)

• Altre “democrazie spoliticizzate”: Svizzera, Rep. Ceca, Ungheria

• UNA NUOVA CLASSIFICAZIONEUNA NUOVA CLASSIFICAZIONE

• Democrazie maggioritarie vs. consensuali

Page 18: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

La tipologia di Lijphart [1999]ComportamComportamento delle ento delle

éliteélite

Variabili diVariabili distrutturastruttura

ComportameComportamento nto

consensualeconsensuale

ComportamComportamento ento

conflittualeconflittuale

ProporzionProporzionaliali

Paesi Bassi, Paesi Bassi, Germania, Germania,

Austria, Austria, ScandinaviaScandinavia

Francia IV,Francia IV,Italia Italia

(1947-93)(1947-93)

MaggioritarMaggioritarieie

Gran Gran Bretagna,Bretagna,

IndiaIndia

Gran Bretagna Gran Bretagna (1979-97), Usa (1979-97), Usa

(1992-04), (1992-04), Italia (-1993)Italia (-1993)

Page 19: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

La distinzione polare di Lijphart - 1

Page 20: Corso di Scienza Politica SPO Prof. Luciano M. Fasano Università degli Studi di Milano Dipartimento Studi Sociali Politici.

La distinzione polare di Lijphart - 2

• MODELLO WESTMINSTER

• Governo monocolore

• Fusione legislativo/esecutivo

• Sistema bipartitico

• Sistema elet. Maggioritario

• Pluralismo degli interessi

• Governo centraliz./unitario

• Bicameralismo asimmetrico

• Costituzione flessibile

• Banca centrale controllata

MODELLO CONSENSUALE

• Governo di coalizione

• Equilibr. legislativo/esecutivo

• Sistema multipartitico

• Sistema elet. Proporzionale

• Sistema neocorporativo

• Governo decentrato/federale

• Bicameralismo simmetrico

• Costituzione rigida (e Banca centrale indipendente)