Corso di POPOLAZIONE TERRITORIO E SOCIETA’ 1 AA 2013-2014

Corso di POPOLAZIONE TERRITORIO E SOCIETA’ 1

AA 2013-2014LEZIONE 4

RELAZIONI TRA IMMIGRAZIONI ED EMIGRAZIONI INTERNE A UN SISTEMA CHIUSO

1. Esiste una relazione tra I flussi in entrata e in uscita dalle regioni di un sistema?

2. Metodi per esaminare le asimmetrie tra I flussi in entrata e in uscita tra regioni di un sistema:

a) misura per la valutazione del contributo dei flussi al mutamento demografico

b) metodo per confrontare la differente variabilità dei flussi (in entrata e in uscita)

c) Strategia per distinguere modelli di spostamento “polarizzati” da quelli “dispersi”

1. Esiste una relazione tra I flussi in entrata e in uscita dalle regioni di un sistema?

0

1

2

3

4

5

6

7

0 1 2 3 4 5 6 7

OMR

IMR

OMR=IMRRegioni economicamente svantaggiateNMR < 0

Regioni in condizioni economiche favorevoli

NMR > 0

PROSPETTIVA INTUITIVA

RELAZIONE POSITIVA

0

1

2

3

4

5

6

7

0 1 2 3 4 5 6 7

OMR

IMR

OMR=IMRAree metropolitane economicamente depresse

Aree metropolitane in cond. economiche

favorevoli

1. TURNOVER DEL MERCATO DEL LAVORO

2. COMPOSIZIONE PER ETA’

3. STOCK DI FLUSSI

RELAZIONE ASIMMETRICA DI LOWRY

ORIGINE DESTINAZIONEDISOCCUPAZIONE POSITIVA NEGATIVASALARI NEGATIVA POSITIVA

I, j due areeLi = Forza Lavoroui = proporzione disoccupatiwi = livello dei salaridij = distanza tra I e j

Non significativa!!!

0

1

2

3

4

5

6

7

0 1 2 3 4 5 6 7

OMR

IMR

OMR=IMR

APPROCCIO DI BEALE

2. Metodi per esaminare le asimmetrie tra I flussi in entrata e in uscita tra regioni di un sistema:

a) misura per la valutazione del contributo dei flussi al mutamento demografico (Criesberg & Vining)

contributo delle immigrazioni al mutamento demografico della popolazione nel periodo t-t+1

contributo delle emigrazioni al mutamento demografico della popolazione nel periodo t-t+1

ESEMPIO

Nell’intervallo di tempo 1 – 2 il mutamento (aumento in questo caso) demografico della popolazione dovuto alle migrazioni è +20 unità.

Il 75% di tale mutamento si deve alla riduzione delle emigrazioni mentre solo il 25% si deve all’aumento delle immigrazioni.

ESEMPIO: Giappone

La modesta diminuzione delle immigrazioni è stata ampiamnte compensata da una assai più rilevante diminuzioni delle emigrazioni

La DIMINUZIONE delle emigrazioni oltre il 100% del saldo netto

La DIMINUZIONE delle immigrazioni

L’AUMENTO delle emigrazioni

L’AUMENTO delle immigrazioni oltre il 100% del saldo netto

L’aumento delle emigrazioni è stato compensato da un aumento molto consistente delle immigrazioni

b) metodo per confrontare la differente variabilità dei flussi (in entrata e in uscita)

In generale la variabilità dei tassi di immigrazione è maggiore di quella dei tassi di emigrazione.

il grado di diversità del pool di persone che sono considerate a rischio di immigrazione incide sulla probabilità di immigrazione.

Il calcolo del tasso di immigrazione corretto utilizzando al denominatore la la reale popolazione a rischio di immigrare (e non la popolazione destinazione), in un sistema chiuso questo è possibile, mette in evidenza la reale variabilità dei flussi.TRASFERIMENTI DI RESIDENZA TRA COMUNI PER RIPARTIZIONE DI ORIGINE E DESTINAZIONE. Anno 2011

Ripartizioni di origineRipartizioni di destinazione

Nord-ovest Nord-est Centro Sud Isole TotalePop. 1.1.2011 Pop. 31.12.11 Pop media 2011 Tasso EMIGRAZIONENord-ovest 383.804 16.114 12.403 14.086 9.213 435.620 15.752.503 15.861.548 15.807.026 27,56Nord-est 15.729 251.855 9.883 11.646 5.685 294.798 11.442.262 11.521.037 11.481.650 25,68Centro 13.447 11.859 190.662 15.055 5.249 236.272 11.591.705 11.681.498 11.636.602 20,30Sud 27.644 23.743 30.330 187.148 3.560 272.425 13.970.037 13.980.833 13.975.435 19,49Isole 14.100 8.748 7.597 3.291 85.186 118.922 6.637.700 6.640.311 6.639.006 17,91Totale 454.724 312.319 250.875 231.226 108.893 1.358.037 59.394.207 59.685.227 59.539.717 Pop. 1.1.2011 15.752.503 11.442.262 11.591.705 13.970.037 6.637.700 59.394.207 Pop. 31.12.11 15.861.548 11.521.037 11.681.498 13.980.833 6.640.311 59.685.227 Pop media 2011 15.807.026 11.481.650 11.636.602 13.975.435 6.639.006 59.539.717 Tasso IMMIGRAZIONE 28,77 27,20 21,56 16,55 16,40Tasso IMMIGRAZIONE CORRETTO

4,40 2,90 2,33 2,20 0,97

s = 3,74

s = 5,18s = 1,12

b) Strategia per individuare i modelli “polarizzati” e “dispersi”

Entropia delle emigrazioni e delle immigrazioni.Siano ad esempio per le emigrazioni

ii

ii OM

OMX

Allora nExxEi

ii ln0ln E=0 entropia minima, cioè massima uniformità della distribuzione;E=ln entropia massima, cioè massima diversità

Si ha POLARITA’ quando la migrazione tende ad essere spazialmente focalizzata verso una certa destinazione; altrimenti si ha DISPERSIONE

Origini i 1 2 … j … Totale1 O12 O2…i OJ…

Totale D1 D2 DJ TT

Destinazioni j

immigrazioni

emig

razi

oni

La polarità si configura come la situazione in cui l’entropia delle righe (emigrazioni) è più elevata di quella delle colonne (immigrazioni)

ESEMPIO

1 2 3 1 1 1 998 10002 1 1 998 10003 1 1 998 1000

3 3 2994 3000

Polarita’

1 2 3 1 334 333 333 10002 333 334 333 10003 333 333 334 1000

1000 1000 1000 3000

Dispersione

Ripartizioni di origine

Ripartizioni di destinazione

Nord-ovest Nord-est Centro Sud Isole Totale ln *

Nord-ovest 383.804 16.114 12.403 14.086 9.213 435.620 0,32 -1,14 -0,36

Nord-est 15.729 251.855 9.883 11.646 5.685 294.798 0,22 -1,53 -0,33

Centro 13.447 11.859 190.662 15.055 5.249 236.272 0,17 -1,75 -0,30

Sud 27.644 23.743 30.330 187.148 3.560 272.425 0,20 -1,61 -0,32

Isole 14.100 8.748 7.597 3.291 85.186 118.922 0,09 -2,44 -0,21

Totale 454.724 312.319 250.875 231.226 108.893 1.358.037 1,54

0,33 0,23 0,18 0,17 0,08

ln -1,09 -1,47 -1,69 -1,77 -2,52

-0,37 -0,34 -0,31 -0,30 -0,20 1,52

ESEMPIO

Il confronto fra le entropie delle emigrazioni e delle immigrazioni dice che nel sistema delle ripartizioni il modello dei flussi migratori è diffuso; questo risultato potrebbe dipendere sia da un reale comportamento diffusivo sia dalla scelta di un livello territoriale troppo aggregato che non esprime il reale comportamento.Sarebbe opportuno indagare con analoga modalità il risultato che si otterrebbe sulle regioni.

MODELLI DI MIGRAZIONE PER ETÀ

CxxAxxA

xAM x

33333

22222

11

expexpexpexp

exp

xxa

aax lLME

ASPETTATIVA DI MIGRAZIONE

numero di anni con spostamenti che un individuo in età x può aspettarsi di compiere, assumendo che l’individuo sia sottoposto a determinati tassi di mobilità e probabilità di morteMa è il tasso di mobilità per gli individui della classe d’età che inizia con l’età a, La è la

popolazione stazionaria in quella classe d’età e lx è la popolazione all’esatta età x (La e lx derivate da una tavola di mortalità adeguata)

Età Tasso di mobilità

lx Lx

0 - 100000 991471-4 0,222 99001 3955405-9 0,171 98803 49368810-14 0,136 98683 49315515-19 0,169 98549 49176720-24 0,338 98118 48920625-29 0,316 97553 48627430-34 0,210 96597 48303535-39 0,155 96240 47902140-44 0,129 95316 47378545-49 0,108 94112 46644350-54 0,091 92335 45519455-59 0,076 89569 43785960-64 0,066 85331 41197665-69 0,055 79123 37565670-74 0,042 70779 32712075-79 0,045 59683 26511380-84 0,049 46029 19071585-89 0,049 30171 179948

17,11

000.100493688171,039554099147222,0

0

xxa

aa lLME

un individuo che sperimentasse tassi di mobilità come quelli descritti, e che fosse sottoposto a condizioni di mortalità come quelle date, può aspettarsi di migrare circa 12 volte nel corso della sua esistenza

GROSS MIGRAPRODUCTION RATE

0xxMaGMR

0xxxMaGMR

numero di spostamenti che un individuo può aspettarsi di fare durante l’intera vita assumendo che egli sia sottoposto, nel corso della sua esistenza, agli attuali tassi specifici di mobilità per età

Età Tasso di mobilità

lx Lx

0 - 100000 991471-4 0,222 99001 3955405-9 0,171 98803 49368810-14 0,136 98683 49315515-19 0,169 98549 49176720-24 0,338 98118 48920625-29 0,316 97553 48627430-34 0,210 96597 48303535-39 0,155 96240 47902140-44 0,129 95316 47378545-49 0,108 94112 46644350-54 0,091 92335 45519455-59 0,076 89569 43785960-64 0,066 85331 41197665-69 0,055 79123 37565670-74 0,042 70779 32712075-79 0,045 59683 26511380-84 0,049 46029 19071585-89 0,049 30171 179948

14,12049,0171,0222,0550

xxMGMR

Il risultato è simile!!!

Modelli per la scomposizione dei flussi migratori interni a un sistema chiuso

1) Tendenze estreme di Sonis

2) Spatial Shift Share Analysis

1) Tendenze estreme di SonisStrumento per la scomposizione del modello migratorio osservato in un certo sistema di regioni attraverso l’individuazione delle “tendenze estreme”, cioè di modelli migratori più semplici che catturano il comportamento migratorio (direzione, verso)Le tendenze estreme sono le direzioni migratorie più frequenti; a ciascuna tendenza estrema è associato un peso. La somma dei pesi è 1

OrigineDestinazione

TotaleFrostbelt South West

Frostbelta - 3.564.653 1.579.652 5.144.305South 2.096.522 - 1.247.154 3.343.676West 1.109.811 1.178.772 - 2.288.583a Frostbelt = Northeast + Midwest

MATRICE DEI FLUSSI M

OrigineDestinazione


Frostbelta - 0,6929 0,3071 1South 0,6270 - 0,3730 1West 0,4849 0,5151 - 1a Frostbelt = Northeast + Midwest

MATRICE P

OrigineDestinazione


Frostbelta - 0,6929 0,3071 1South 0,6270 - 0,3730 1West 0,4849 0,5151 - 1a Frostbelt = Northeast + Midwest

MATRICE P

010001010

1S

SI INDIVIDUANO I PIU’ ELEVATI VALORI PER OGNI RIGA

5151,05151,0;6270,0;6929,0min1 w

2111 )1( RwSwP

)1( 1

112 w

SwPR

1

7692,02308,06333,03667,0

4849,05151,0

5151,05151,0

5151,04849,03730,06270,03071,06929,0

Al valore piu’ elevato e’ associato 1; agli altri valori è associato uno 0

17692,02308,06333,03667,0

2R

3222222 )1(6333,0001100100

RwSwRwS

2

2223 1 w

SwRR

6333,016333,0

6333,06333,0

17692,02308,06333,03667,0

0013706,006294,0010

13706,06294,0

1

2R

6294,016294,06294,0

6294,0

13706,06294,0

1

4

001100010

S

4333333 )1(6294,0001001010

RwSwRwS

3

3334 1 w

SwRR

4321

4321332122111

4333222111

3222111

2111

0659,01119,03071,05151,0)1()1()1()1()1()1(

)1()1()1()1()1(

)1(

SSSSSwwwSwwwSwwSw

SwSwwSwwSwRwSwwSw

RwSwP

RIASSUMENDO:

010001010

1S

001100100

2S

001001010

3S

001100010

4S

OrigineDestinazione




Destinazione Destinazione Origine Frostbelt South West Totale Origine Frostbelt South West TotaleFrostbelta - 3.564.653 1.579.652 5.144.305 0 1 0 Frostbelta -

2.649.832 - 2.649.832 South 2.096.522 - 1.247.154 3.343.676 1 0 0 South 1.722.328 - - 1.722.328 West 1.109.811 1.178.772 - 2.288.583 0 1 0 West -

1.178.849 - 1.178.849 a Frostbelt = Northeast + Midwest 0,5151


- 1.579.816 1.579.816 South 2.096.522 - 1.247.154 3.343.676 0 0 1 South -

- 1.026.843 1.026.843 West 1.109.811 1.178.772 - 2.288.583 1 0 0 West

702.824 - - 702.824 a Frostbelt = Northeast + Midwest 0,3071


575.648 - 575.648 South 2.096.522 - 1.247.154 3.343.676 1 0 0 South

374.157 - - 374.157 West 1.109.811 1.178.772 - 2.288.583 1 0 0 West

256.092 - - 256.092 a Frostbelt = Northeast + Midwest 0,1119


339.010 - 339.010

South 2.096.522 - 1.247.154 3.343.676 0 0 1 South -

- 220.348 220.348

West 1.109.811 1.178.772 - 2.288.583 1 0 0 West 150.818

-

- 150.818

a Frostbelt = Northeast + Midwest 0,0659

OrigineDestinazione




Destinazione Origine Frostbelt South West TotaleFrostbelta -

2.649.832 - 2.649.832 South 1.722.328 - - 1.722.328 West -

1.178.849 - 1.178.849


- 1.579.816 1.579.816 South -

- 1.026.843 1.026.843 West

702.824 - - 702.824


575.648 - 575.648 South

374.157 - - 374.157 West

256.092 - - 256.092


339.010 - 339.010

South -

- 220.348 220.348

West 150.818

-

- 150.818

Oltre il 50% dei flussi migratori dentro il sistema si riferisce alla prima tendenza estrema, che consiste negli scambi tra Frostbelt e South oltre a un flusso migratorio da West verso South. Tra questi flussi il più importante è in direzione Frostbelt-South.

La seconda tendenza estrema si irferisce agli scambi tra Frostbelt e West (tra cui prevale nettamente quello verso West), con un flusso aggiuntivo da West verso Frostbelt.

Va osservato come le prime due tendenze riassumano oltre l’80% dei flussi.

In generale si può osservare come l’area South sia la destinazione principale dei flussi in tutte le tendenze ad eccezione della seconda dove invece prevale la destinazione West.

L’area Frostbelt è invece sempre la regione che si caratterizza come principale area di emigrazione.

2) Spatial Shift Share AnalysisStrumento per la scomposizione della variazione nel tempo dei flussi migratori in un sistema chiuso, nelle componenti che la determinano.

Quando in un sistema chiuso si ha una variazione del flusso migratorio da i verso j esso è imputabile a 3 sole componenti:-La spinta propulsiva determinata dalla variazione della popolazione di partenza di i;-L’incremento della propensione della popolazione di i a lasciare i;-L’incremento della propensione a scegliere, tra tutte le destinazioni, proprio j.

1975-1980 Valori in migliaiaDestinazione

Origine Northeast Midwest South West Totale - Northeast 46.052 465 1.817 777 49.111 - Midwest 360 51.850 1.878 1.267 54.995 - South 654 1.029 64.021 1.069 66.119 - West 261 630 1.044 35.356 36.400

1985-1990 Valori in migliaiaDestinazione

Origine Northeast Midwest South West Totale - Northeast 44.517 360 1.815 545 47.237 - Midwest 373 52.393 1.769 1.029 55.564 - South 845 1.246 73.062 1.253 76.406 - West 386 718 1.185 43.841 46.130

DestinazioneOrigine Northeast Midwest South West- Northeast - -105 -2 -232- Midwest +13 - -109 -238- South +191 +217 - +184- West +125 +88 +141 -

ijM

ijijijij GUBM

iji

iij M

PP

B

Applico al flusso migratorio del primo periodo il tasso d’incremento (di decremento in questo caso) con cui si evolve la popolazione

69817.1111.49

111.49237.47

237.47545815.1360517.44

111.49777817.1465052.46

13

19851

19751

B

P

P

È il numero di unità in più (in meno in questo caso) che avrei se i flussi si evolvessero allo stesso tasso con cui si evolve la popolazione


ijM

ijijijij GUBM

Applico al flusso migratorio del primo periodo il tasso d’incremento con cui si evolvono i flussi in uscita da i, al netto della variazione della popolazione

È il numero di unità in più (in meno in questo caso) che avrei se i flussi si evolvessero allo stesso tasso con cui si evolve il totale dei flussi in uscita da i

i

i

i

iijij P

PMM

MU.

.

132111.49

111.49237.47059.3

059.3720.2817.113

U


ijM

ijijijij GUBM

ijijijij UBMG

19913269213 G

È ottenuto in via residuale

È il flusso che otterrei in più se le emigrazioni da i verso j dipendessero esclusivamente dalla capacità di attrazione di j verso tutte le emigrazioni.

In definitiva, possiamo affermare che, diversamente da quanto ci potremmo aspettare osservando le tabelle iniziali, il rallentamento della tendenza a migrare verso j da i è dovuto esclusivamente alla diminuzione della popolazione e a una forte riduzione delle emigrazioni da i, i cui effetti, tuttavia, risultano quasi completamente assorbiti dal forte incremento della capacità attrattiva di j che finisce per “raccogliere” la quasi totalità dei pur pochi flussi in uscita da i.

Corso di POPOLAZIONE TERRITORIO E SOCIETA’ 1 AA 2013-2014

Documents

Transcript of Corso di POPOLAZIONE TERRITORIO E SOCIETA’ 1 AA 2013-2014