Corso di POPOLAZIONE TERRITORIO E SOCIETA’ 1
AA 2013-2014LEZIONE 4
RELAZIONI TRA IMMIGRAZIONI ED EMIGRAZIONI INTERNE A UN SISTEMA CHIUSO
1. Esiste una relazione tra I flussi in entrata e in uscita dalle regioni di un sistema?
2. Metodi per esaminare le asimmetrie tra I flussi in entrata e in uscita tra regioni di un sistema:
a) misura per la valutazione del contributo dei flussi al mutamento demografico
b) metodo per confrontare la differente variabilità dei flussi (in entrata e in uscita)
c) Strategia per distinguere modelli di spostamento “polarizzati” da quelli “dispersi”
1. Esiste una relazione tra I flussi in entrata e in uscita dalle regioni di un sistema?
0
1
2
3
4
5
6
7
0 1 2 3 4 5 6 7
OMR
IMR
OMR=IMRRegioni economicamente svantaggiateNMR < 0
Regioni in condizioni economiche favorevoli
NMR > 0
PROSPETTIVA INTUITIVA
RELAZIONE POSITIVA
0
1
2
3
4
5
6
7
0 1 2 3 4 5 6 7
OMR
IMR
OMR=IMRAree metropolitane economicamente depresse
Aree metropolitane in cond. economiche
favorevoli
1. TURNOVER DEL MERCATO DEL LAVORO
2. COMPOSIZIONE PER ETA’
3. STOCK DI FLUSSI
RELAZIONE ASIMMETRICA DI LOWRY
ORIGINE DESTINAZIONEDISOCCUPAZIONE POSITIVA NEGATIVASALARI NEGATIVA POSITIVA
I, j due areeLi = Forza Lavoroui = proporzione disoccupatiwi = livello dei salaridij = distanza tra I e j
Non significativa!!!
0
1
2
3
4
5
6
7
0 1 2 3 4 5 6 7
OMR
IMR
OMR=IMR
APPROCCIO DI BEALE
2. Metodi per esaminare le asimmetrie tra I flussi in entrata e in uscita tra regioni di un sistema:
a) misura per la valutazione del contributo dei flussi al mutamento demografico (Criesberg & Vining)
contributo delle immigrazioni al mutamento demografico della popolazione nel periodo t-t+1
contributo delle emigrazioni al mutamento demografico della popolazione nel periodo t-t+1
ESEMPIO
Nell’intervallo di tempo 1 – 2 il mutamento (aumento in questo caso) demografico della popolazione dovuto alle migrazioni è +20 unità.
Il 75% di tale mutamento si deve alla riduzione delle emigrazioni mentre solo il 25% si deve all’aumento delle immigrazioni.
ESEMPIO: Giappone
La modesta diminuzione delle immigrazioni è stata ampiamnte compensata da una assai più rilevante diminuzioni delle emigrazioni
La DIMINUZIONE delle emigrazioni oltre il 100% del saldo netto
La DIMINUZIONE delle immigrazioni
L’AUMENTO delle emigrazioni
L’AUMENTO delle immigrazioni oltre il 100% del saldo netto
L’aumento delle emigrazioni è stato compensato da un aumento molto consistente delle immigrazioni
b) metodo per confrontare la differente variabilità dei flussi (in entrata e in uscita)
In generale la variabilità dei tassi di immigrazione è maggiore di quella dei tassi di emigrazione.
il grado di diversità del pool di persone che sono considerate a rischio di immigrazione incide sulla probabilità di immigrazione.
Il calcolo del tasso di immigrazione corretto utilizzando al denominatore la la reale popolazione a rischio di immigrare (e non la popolazione destinazione), in un sistema chiuso questo è possibile, mette in evidenza la reale variabilità dei flussi.TRASFERIMENTI DI RESIDENZA TRA COMUNI PER RIPARTIZIONE DI ORIGINE E DESTINAZIONE. Anno 2011
Ripartizioni di origineRipartizioni di destinazione
Nord-ovest Nord-est Centro Sud Isole TotalePop. 1.1.2011 Pop. 31.12.11 Pop media 2011 Tasso EMIGRAZIONENord-ovest 383.804 16.114 12.403 14.086 9.213 435.620 15.752.503 15.861.548 15.807.026 27,56Nord-est 15.729 251.855 9.883 11.646 5.685 294.798 11.442.262 11.521.037 11.481.650 25,68Centro 13.447 11.859 190.662 15.055 5.249 236.272 11.591.705 11.681.498 11.636.602 20,30Sud 27.644 23.743 30.330 187.148 3.560 272.425 13.970.037 13.980.833 13.975.435 19,49Isole 14.100 8.748 7.597 3.291 85.186 118.922 6.637.700 6.640.311 6.639.006 17,91Totale 454.724 312.319 250.875 231.226 108.893 1.358.037 59.394.207 59.685.227 59.539.717 Pop. 1.1.2011 15.752.503 11.442.262 11.591.705 13.970.037 6.637.700 59.394.207 Pop. 31.12.11 15.861.548 11.521.037 11.681.498 13.980.833 6.640.311 59.685.227 Pop media 2011 15.807.026 11.481.650 11.636.602 13.975.435 6.639.006 59.539.717 Tasso IMMIGRAZIONE 28,77 27,20 21,56 16,55 16,40Tasso IMMIGRAZIONE CORRETTO
4,40 2,90 2,33 2,20 0,97
s = 3,74
s = 5,18s = 1,12
b) Strategia per individuare i modelli “polarizzati” e “dispersi”
Entropia delle emigrazioni e delle immigrazioni.Siano ad esempio per le emigrazioni
ii
ii OM
OMX
Allora nExxEi
ii ln0ln E=0 entropia minima, cioè massima uniformità della distribuzione;E=ln entropia massima, cioè massima diversità
Si ha POLARITA’ quando la migrazione tende ad essere spazialmente focalizzata verso una certa destinazione; altrimenti si ha DISPERSIONE
Origini i 1 2 … j … Totale1 O12 O2…i OJ…
Totale D1 D2 DJ TT
Destinazioni j
immigrazioni
emig
razi
oni
La polarità si configura come la situazione in cui l’entropia delle righe (emigrazioni) è più elevata di quella delle colonne (immigrazioni)
ESEMPIO
1 2 3 1 1 1 998 10002 1 1 998 10003 1 1 998 1000
3 3 2994 3000
Polarita’
1 2 3 1 334 333 333 10002 333 334 333 10003 333 333 334 1000
1000 1000 1000 3000
Dispersione
Ripartizioni di origine
Ripartizioni di destinazione
Nord-ovest Nord-est Centro Sud Isole Totale ln *
Nord-ovest 383.804 16.114 12.403 14.086 9.213 435.620 0,32 -1,14 -0,36
Nord-est 15.729 251.855 9.883 11.646 5.685 294.798 0,22 -1,53 -0,33
Centro 13.447 11.859 190.662 15.055 5.249 236.272 0,17 -1,75 -0,30
Sud 27.644 23.743 30.330 187.148 3.560 272.425 0,20 -1,61 -0,32
Isole 14.100 8.748 7.597 3.291 85.186 118.922 0,09 -2,44 -0,21
Totale 454.724 312.319 250.875 231.226 108.893 1.358.037 1,54
0,33 0,23 0,18 0,17 0,08
ln -1,09 -1,47 -1,69 -1,77 -2,52
-0,37 -0,34 -0,31 -0,30 -0,20 1,52
ESEMPIO
Il confronto fra le entropie delle emigrazioni e delle immigrazioni dice che nel sistema delle ripartizioni il modello dei flussi migratori è diffuso; questo risultato potrebbe dipendere sia da un reale comportamento diffusivo sia dalla scelta di un livello territoriale troppo aggregato che non esprime il reale comportamento.Sarebbe opportuno indagare con analoga modalità il risultato che si otterrebbe sulle regioni.
MODELLI DI MIGRAZIONE PER ETÀ
CxxAxxA
xAM x
33333
22222
11
expexpexpexp
exp
xxa
aax lLME
ASPETTATIVA DI MIGRAZIONE
numero di anni con spostamenti che un individuo in età x può aspettarsi di compiere, assumendo che l’individuo sia sottoposto a determinati tassi di mobilità e probabilità di morteMa è il tasso di mobilità per gli individui della classe d’età che inizia con l’età a, La è la
popolazione stazionaria in quella classe d’età e lx è la popolazione all’esatta età x (La e lx derivate da una tavola di mortalità adeguata)
Età Tasso di mobilità
lx Lx
0 - 100000 991471-4 0,222 99001 3955405-9 0,171 98803 49368810-14 0,136 98683 49315515-19 0,169 98549 49176720-24 0,338 98118 48920625-29 0,316 97553 48627430-34 0,210 96597 48303535-39 0,155 96240 47902140-44 0,129 95316 47378545-49 0,108 94112 46644350-54 0,091 92335 45519455-59 0,076 89569 43785960-64 0,066 85331 41197665-69 0,055 79123 37565670-74 0,042 70779 32712075-79 0,045 59683 26511380-84 0,049 46029 19071585-89 0,049 30171 179948
17,11
000.100493688171,039554099147222,0
0
xxa
aa lLME
un individuo che sperimentasse tassi di mobilità come quelli descritti, e che fosse sottoposto a condizioni di mortalità come quelle date, può aspettarsi di migrare circa 12 volte nel corso della sua esistenza
GROSS MIGRAPRODUCTION RATE
0xxMaGMR
0xxxMaGMR
numero di spostamenti che un individuo può aspettarsi di fare durante l’intera vita assumendo che egli sia sottoposto, nel corso della sua esistenza, agli attuali tassi specifici di mobilità per età
Età Tasso di mobilità
lx Lx
0 - 100000 991471-4 0,222 99001 3955405-9 0,171 98803 49368810-14 0,136 98683 49315515-19 0,169 98549 49176720-24 0,338 98118 48920625-29 0,316 97553 48627430-34 0,210 96597 48303535-39 0,155 96240 47902140-44 0,129 95316 47378545-49 0,108 94112 46644350-54 0,091 92335 45519455-59 0,076 89569 43785960-64 0,066 85331 41197665-69 0,055 79123 37565670-74 0,042 70779 32712075-79 0,045 59683 26511380-84 0,049 46029 19071585-89 0,049 30171 179948
14,12049,0171,0222,0550
xxMGMR
Il risultato è simile!!!
Modelli per la scomposizione dei flussi migratori interni a un sistema chiuso
1) Tendenze estreme di Sonis
2) Spatial Shift Share Analysis
1) Tendenze estreme di SonisStrumento per la scomposizione del modello migratorio osservato in un certo sistema di regioni attraverso l’individuazione delle “tendenze estreme”, cioè di modelli migratori più semplici che catturano il comportamento migratorio (direzione, verso)Le tendenze estreme sono le direzioni migratorie più frequenti; a ciascuna tendenza estrema è associato un peso. La somma dei pesi è 1
OrigineDestinazione
TotaleFrostbelt South West
Frostbelta - 3.564.653 1.579.652 5.144.305South 2.096.522 - 1.247.154 3.343.676West 1.109.811 1.178.772 - 2.288.583a Frostbelt = Northeast + Midwest
MATRICE DEI FLUSSI M
OrigineDestinazione
TotaleFrostbelt South West
Frostbelta - 0,6929 0,3071 1South 0,6270 - 0,3730 1West 0,4849 0,5151 - 1a Frostbelt = Northeast + Midwest
MATRICE P
OrigineDestinazione
TotaleFrostbelt South West
Frostbelta - 0,6929 0,3071 1South 0,6270 - 0,3730 1West 0,4849 0,5151 - 1a Frostbelt = Northeast + Midwest
MATRICE P
010001010
1S
SI INDIVIDUANO I PIU’ ELEVATI VALORI PER OGNI RIGA
5151,05151,0;6270,0;6929,0min1 w
2111 )1( RwSwP
)1( 1
112 w
SwPR
1
7692,02308,06333,03667,0
4849,05151,0
5151,05151,0
5151,04849,03730,06270,03071,06929,0
Al valore piu’ elevato e’ associato 1; agli altri valori è associato uno 0
17692,02308,06333,03667,0
2R
3222222 )1(6333,0001100100
RwSwRwS
2
2223 1 w
SwRR
6333,016333,0
6333,06333,0
17692,02308,06333,03667,0
0013706,006294,0010
13706,06294,0
1
2R
6294,016294,06294,0
6294,0
13706,06294,0
1
4
001100010
S
4333333 )1(6294,0001001010
RwSwRwS
3
3334 1 w
SwRR
4321
4321332122111
4333222111
3222111
2111
0659,01119,03071,05151,0)1()1()1()1()1()1(
)1()1()1()1()1(
)1(
SSSSSwwwSwwwSwwSw
SwSwwSwwSwRwSwwSw
RwSwP
RIASSUMENDO:
010001010
1S
001100100
2S
001001010
3S
001100010
4S
OrigineDestinazione
TotaleFrostbelt South West
Frostbelta - 3.564.653 1.579.652 5.144.305South 2.096.522 - 1.247.154 3.343.676West 1.109.811 1.178.772 - 2.288.583a Frostbelt = Northeast + Midwest
MATRICE DEI FLUSSI M
Destinazione Destinazione Origine Frostbelt South West Totale Origine Frostbelt South West TotaleFrostbelta - 3.564.653 1.579.652 5.144.305 0 1 0 Frostbelta -
2.649.832 - 2.649.832 South 2.096.522 - 1.247.154 3.343.676 1 0 0 South 1.722.328 - - 1.722.328 West 1.109.811 1.178.772 - 2.288.583 0 1 0 West -
1.178.849 - 1.178.849 a Frostbelt = Northeast + Midwest 0,5151
Destinazione Destinazione Origine Frostbelt South West Totale Origine Frostbelt South West TotaleFrostbelta - 3.564.653 1.579.652 5.144.305 0 0 1 Frostbelta -
- 1.579.816 1.579.816 South 2.096.522 - 1.247.154 3.343.676 0 0 1 South -
- 1.026.843 1.026.843 West 1.109.811 1.178.772 - 2.288.583 1 0 0 West
702.824 - - 702.824 a Frostbelt = Northeast + Midwest 0,3071
Destinazione Destinazione Origine Frostbelt South West Totale Origine Frostbelt South West TotaleFrostbelta - 3.564.653 1.579.652 5.144.305 0 1 0 Frostbelta -
575.648 - 575.648 South 2.096.522 - 1.247.154 3.343.676 1 0 0 South
374.157 - - 374.157 West 1.109.811 1.178.772 - 2.288.583 1 0 0 West
256.092 - - 256.092 a Frostbelt = Northeast + Midwest 0,1119
Destinazione Destinazione Origine Frostbelt South West Totale Origine Frostbelt South West TotaleFrostbelta - 3.564.653 1.579.652 5.144.305 0 1 0 Frostbelta -
339.010 - 339.010
South 2.096.522 - 1.247.154 3.343.676 0 0 1 South -
- 220.348 220.348
West 1.109.811 1.178.772 - 2.288.583 1 0 0 West 150.818
-
- 150.818
a Frostbelt = Northeast + Midwest 0,0659
OrigineDestinazione
TotaleFrostbelt South West
Frostbelta - 3.564.653 1.579.652 5.144.305South 2.096.522 - 1.247.154 3.343.676West 1.109.811 1.178.772 - 2.288.583a Frostbelt = Northeast + Midwest
MATRICE DEI FLUSSI M
Destinazione Origine Frostbelt South West TotaleFrostbelta -
2.649.832 - 2.649.832 South 1.722.328 - - 1.722.328 West -
1.178.849 - 1.178.849
Destinazione Origine Frostbelt South West TotaleFrostbelta -
- 1.579.816 1.579.816 South -
- 1.026.843 1.026.843 West
702.824 - - 702.824
Destinazione Origine Frostbelt South West TotaleFrostbelta -
575.648 - 575.648 South
374.157 - - 374.157 West
256.092 - - 256.092
Destinazione Origine Frostbelt South West TotaleFrostbelta -
339.010 - 339.010
South -
- 220.348 220.348
West 150.818
-
- 150.818
Oltre il 50% dei flussi migratori dentro il sistema si riferisce alla prima tendenza estrema, che consiste negli scambi tra Frostbelt e South oltre a un flusso migratorio da West verso South. Tra questi flussi il più importante è in direzione Frostbelt-South.
La seconda tendenza estrema si irferisce agli scambi tra Frostbelt e West (tra cui prevale nettamente quello verso West), con un flusso aggiuntivo da West verso Frostbelt.
Va osservato come le prime due tendenze riassumano oltre l’80% dei flussi.
In generale si può osservare come l’area South sia la destinazione principale dei flussi in tutte le tendenze ad eccezione della seconda dove invece prevale la destinazione West.
L’area Frostbelt è invece sempre la regione che si caratterizza come principale area di emigrazione.
2) Spatial Shift Share AnalysisStrumento per la scomposizione della variazione nel tempo dei flussi migratori in un sistema chiuso, nelle componenti che la determinano.
Quando in un sistema chiuso si ha una variazione del flusso migratorio da i verso j esso è imputabile a 3 sole componenti:-La spinta propulsiva determinata dalla variazione della popolazione di partenza di i;-L’incremento della propensione della popolazione di i a lasciare i;-L’incremento della propensione a scegliere, tra tutte le destinazioni, proprio j.
1975-1980 Valori in migliaiaDestinazione
Origine Northeast Midwest South West Totale - Northeast 46.052 465 1.817 777 49.111 - Midwest 360 51.850 1.878 1.267 54.995 - South 654 1.029 64.021 1.069 66.119 - West 261 630 1.044 35.356 36.400
1985-1990 Valori in migliaiaDestinazione
Origine Northeast Midwest South West Totale - Northeast 44.517 360 1.815 545 47.237 - Midwest 373 52.393 1.769 1.029 55.564 - South 845 1.246 73.062 1.253 76.406 - West 386 718 1.185 43.841 46.130
DestinazioneOrigine Northeast Midwest South West- Northeast - -105 -2 -232- Midwest +13 - -109 -238- South +191 +217 - +184- West +125 +88 +141 -
ijM
ijijijij GUBM
iji
iij M
PP
B
Applico al flusso migratorio del primo periodo il tasso d’incremento (di decremento in questo caso) con cui si evolve la popolazione
69817.1111.49
111.49237.47
237.47545815.1360517.44
111.49777817.1465052.46
13
19851
19751
B
P
P
È il numero di unità in più (in meno in questo caso) che avrei se i flussi si evolvessero allo stesso tasso con cui si evolve la popolazione
DestinazioneOrigine Northeast Midwest South West- Northeast - -105 -2 -232- Midwest +13 - -109 -238- South +191 +217 - +184- West +125 +88 +141 -
ijM
ijijijij GUBM
Applico al flusso migratorio del primo periodo il tasso d’incremento con cui si evolvono i flussi in uscita da i, al netto della variazione della popolazione
È il numero di unità in più (in meno in questo caso) che avrei se i flussi si evolvessero allo stesso tasso con cui si evolve il totale dei flussi in uscita da i
i
i
i
iijij P
PMM
MU.
.
132111.49
111.49237.47059.3
059.3720.2817.113
U
DestinazioneOrigine Northeast Midwest South West- Northeast - -105 -2 -232- Midwest +13 - -109 -238- South +191 +217 - +184- West +125 +88 +141 -
ijM
ijijijij GUBM
ijijijij UBMG
19913269213 G
È ottenuto in via residuale
È il flusso che otterrei in più se le emigrazioni da i verso j dipendessero esclusivamente dalla capacità di attrazione di j verso tutte le emigrazioni.
In definitiva, possiamo affermare che, diversamente da quanto ci potremmo aspettare osservando le tabelle iniziali, il rallentamento della tendenza a migrare verso j da i è dovuto esclusivamente alla diminuzione della popolazione e a una forte riduzione delle emigrazioni da i, i cui effetti, tuttavia, risultano quasi completamente assorbiti dal forte incremento della capacità attrattiva di j che finisce per “raccogliere” la quasi totalità dei pur pochi flussi in uscita da i.
Top Related