Corso di laurea magistrale in -...

21
Corso di laurea magistrale in SCIENZE DELL’ANTICHITÀ PROGRAMMI DEI CORSI A.A. 2015/2016

Transcript of Corso di laurea magistrale in -...

 

 

 

 

 

Corso di laurea magistrale in 

 

SCIENZE DELL’ANTICHITÀ 

 

 

PROGRAMMI DEI CORSI A.A. 2015/2016 

 

   

FILOLOGIA GRECA 

 

9 Crediti 

Docente responsabile: Adele Anna CONCOLINO MANCINI 

CONTENUTI / CONTENTS 

Trasmissione e ricostruzione dei testi antichi 

LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE 

italiano 

OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING 

OUTCOMES 

Conoscenza della storia della trasmissione dei testi letterari greci e dei principi dellʹecdotica. Acquisizione dei 

principi che guidano il filologo in sede di edizione e di critica del testo. 

PROGRAMMA / PROGRAM 

A. La tradizione dei classici greci. Le moderne edizioni critiche. B. Trasmissione diretta e indiretta dellʹepica 

omerica. Si prevede la lettura di Omero, Margite. Altre letture: Gorgia, Encomio di Elena; Difesa di Palamede; 

Apollonio Rodio, Argonautiche, libro I. 

METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS 

didattica frontale 

METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR 

LEARNING ASSESSMENT 

esame orale 

TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER 

REFERENCES 

Per la parte A: B. GENTILI, Tradizione dei testi poetici nella Grecia antica dallʹarcaismo allʹetà ellenistica, in La 

filologia testuale e le scienze umane (Convegno Internazionale, Accademia dei Lincei, Roma 19‐22 aprile 1993,ʹAtti 

dei Convegni Linceiʹ III), Roma 1994, pp. 157‐174; G. PASQUALI, s.v. ʹEdizioni criticheʹ, Enciclopedia Italiana XIII, 

1932, pp. 477‐480, ristampato in Rapsodia sul classico, Istituto della Enciclopedia Italiana, Roma 1986, pp. 255‐267; 

R. PFEIFFER, Storia della filologia classica. Dalle origini alla fine dellʹetà ellenistica, Macchiaroli, Napoli 1973 

(capitoli I e II); L.D. REYNOLDS, N.G. WILSON, Copisti e filologi. La tradizione dei classici dallʹAntichità al 

Rinascimento, Antenore, Padova 19873; M. L. WEST, Critica del testo e tecnica dellʹedizione, LʹEpos, Palermo 1991. 

Per la parte B: ‐OMERO, Margite. Ed. consigliata: OMERO, Margite. Introduzione, testimonianze, testo critico, 

traduzione e commento a cura di A. GOSTOLI, Fabrizio Serra Editore, Pisa‐Roma 2007 (Testi e commenti 21). ‐

GORGIA, Difesa di Palamede; Encomio di Elena. Ed. consigliata: H. DIELS ‐ W. KRANZ, Die Fragmente der 

Vorsokratiker, vol. II, Weidmann, Berlin‐Zürich 1972, pp. 287‐303, trad. it. di M. TIMPANARO CARDINI in I 

presocratici. Testimonianze e frammenti, vol. II, Biblioteca Universale Laterza, Roma‐Bari 1993. Eʹ utile anche la 

consultazione di: G. PADUANO (a cura di), Gorgia. Encomio di Elena, Liguori Editore, Napoli 2007; S. MARIANI 

(a cura di), Gorgia. In difesa di Palamede, Il Nuovo Melangolo, Genova 2010. Si richiede la lettura di R. VELARDI, 

Gorgia e lʹanalisi tipologica del discorso nellʹʹEncomio di Elenaʹ: discorso poetico e discorso magico, in R. 

PRETAGOSTINI (a cura di), Tradizione e innovazione nella cultura greca da Omero allʹetà ellenistica. Scritti in 

onore di Bruno Gentili, vol. II, Roma 1993, pp. 813‐826, e di R. FALCETTO, Il mito di Palamede nellʹHeroikos di 

Filostrato, in M. GUGLIELMO, E. BONA (a cura di), Forme di comunicazione nel mondo antico e metamorfosi del 

mito: dal teatro al romanzo, Edizioni dellʹOrso, Alessandria 2003, pp. 275‐297. ‐APOLLONIO RODIO, 

Argonautiche, libro I. Ed. consigliata: APOLLONIO RODIO, Le Argonautiche. 

Traduzione di G. PADUANO. Introduzione e commento di G. PADUANO e M. FUSILLO, BUR, Milano 1986 (testo 

greco tratto dallʹedizione curata da F. VIAN per Les Belles Lettres della quale saranno distribuite fotocopie durante 

lo svolgimento del corso). Si richiede la lettura di K. ZIEGLER, Lʹepos ellenistico. Un capitolo dimenticato della 

poesia greca, a cura di F. DE MARTINO, con premesse di M. FANTUZZI, trad. di G. AQUARO, Levante Editori, 

Bari 1988. 

   

FILOLOGIA LATINA 

 

9 Crediti 

Docente responsabile: Raffaele PERRELLI 

CONTENUTI / CONTENTS 

Corso monografico Il libro più ʹnoiosoʹ dellʹEneide: per unʹinterpretazione del libro III dellʹEneide. 

LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE 

Italiano 

PREREQUISITI / PREREQUISITIES 

Conoscenza linguistica avanzata del latino e competenza nella traduzione. 

OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING 

OUTCOMES 

Gli studenti che seguiranno il corso acquisiranno conoscenze relative alla storia della lingua latina, alla storia della 

letteratura latina, con particolare riguardo agli aspetti della trasmissione del testo e della critica testuale. Gli 

studenti saranno messi in condizione di conoscere i passaggi fondamentali della storia letteraria e linguistica latina 

e di possedere i principali strumenti di interpretazione dei dati relativi alla trasmissione del testo. Saranno altresì in 

condizione di applicare il metodo acquisito dell’indagine storico‐linguistica e storico‐testuale ad altri autori e ad 

altri testi rispetto a quelli affrontati a lezione. Gli studenti acquisiranno la capacità di leggere e interpretare i testi di 

tutte le età della letteratura latina, di compiere ricerche bibliografiche autonome e ricostruire il dibattito critico sui 

singoli autori. Saranno altresì in grado di comunicare le proprie conoscenze sia sotto il profilo del merito che sotto 

quello del metodo utilizzando, ove se ne dia la necessità, il lessico specialistico degli studi del settore.  Gli studenti 

del corso saranno, infine, in grado di acquisire un metodo di studio fondato sulla specificità delle discipline 

filologiche a mirato a interpretare e commentare analiticamente i testi di qualunque autore della letteratura latina 

fino al VI secolo d.C. 

PROGRAMMA / PROGRAM 

Andromaca a Parigi: l’episodio di Butroto del III libro dell’Eneide 

METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS 

Didattica frontale. Le metodologie didattiche che verranno utilizzate sono: l’analisi linguistica, la comprensione, la 

traduzione e la sintesi dei testi. 

METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR 

LEARNING ASSESSMENT 

Prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed eventuale lode. La soglia di superamento 

dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una valutazione insufficiente 

dell’apprendimento. 

TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER 

REFERENCES 

Parte generale: due tra i seguenti saggi: 1)      S. Timpanaro, La genesi del metodo di Lachmann, Torino, Utet, 2004. 

2)      A. Traina‐G. Bernardi Perini, Propedeutica al latino universitario, Bologna, Pàtron, 1998. 3)      Paolo Chiesa, 

Elementi di critica testuale, Bologna, Pàtron, 2002. 4)      P. Maas, Critica del testo, Firenze, Le Monnier, 1972. 5)      

F. Graf (ed.), Introduzione alla Filologia latina, Roma, Salerno editrice, 2003, pp. 19‐219. 6)      F. Stok, I classici dal 

papiro a Internet, Roma, Carocci editore, 2012.   7)      G. Fiesoli, La genesi del Lachmannismo, Firenze, Sismel, 

2000. 8)      Ph. Baldi, The Foundations of Latin, Berlin‐New York, Mouton de Gruyter, 2002. 9) 

E. Montanari, La critica del testo secondo Paul Maas. Testo e commento, Firenze, Sismel, 2003. 10)   J. Clackson – G. 

Horrocks, The Blackwell History of the Latin Language, Oxford, Blackwell, 2007. 11). Parte monografica: Edizione 

critica dell’Eneide a cura di G.B. Conte, Berolini et Novi Eboraci, 2005. 

PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE 

http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/perrelli 

PEER REVIEW 

Il programma e le modalità di svolgimento dell’esame sono state discusse e analizzate con i professori: Carmelo 

Salemme, Emanuela De Luca, Fabrizio Feraco, Carmela Laudani, Alessandra Romeo. 

STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD 

Il III libro dell’Eneide: l’episodio di Butroto. 1.Introduzione al poema virgiliano: 7 ore. 2.I due libri del racconto di 

Enea: 3 ore 3.Lettura, traduzione e commento dei vv. 1‐500 del III libro dell’Eneide: 50 ore. 4. Ore riservate allo 

sviluppo delle competenze trasversali: 2 ore 5. Valutazione del profitto: 45‐60 minuti.  Studio individuale relativo 

al corso monografico: 72 ore. 

Studio individuale relativo alla parte generale (lettura di un manuale di critica del testo): 90 ore. 

   

GEOGRAFIA 

 

6 Crediti 

Docente responsabile: Maria Luisa RONCONI 

CONTENUTI / CONTENTS 

La società umana si confronta con la natura, costruendo i territori ed offrendo allo sguardo i paesaggi. Territorio e 

paesaggio sono la risultante di due temi complessi e strettamente correlati tra loro: ambiente e umanità. Partendo 

dalla conoscenza dei nuclei fondanti relativi alle tematiche su riportate, obiettivo del corso è la comprensione del 

rapporto uomo‐ambiente, con i rischi e gli impatti che tale rapporto innesca a lungo e a breve termine, poiché 

lʹumanità ha organizzato i diversi ambienti in territori e paesaggi nell’ottica del miglioramento della qualità della 

vita, innescando processi che hanno condotto ad impatti negativi sull’ambiente e sulla stessa qualità della vita. 

LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE 

Italiano 

PREREQUISITI / PREREQUISITIES 

Nozioni di geografia umana e dellʹambiente 

OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING 

OUTCOMES 

Le finalità sono conoscere le cause delle diversità regionali, con l’obiettivo di fornire agli studenti un quadro di 

riferimento in cui collegare le nozioni geografiche di base, acquisite con la laurea triennale, alle modalità con cui 

l’azione umana organizza e utilizza lo spazio, con particolare riferimento al disegno del paesaggio. 

PROGRAMMA / PROGRAM 

Introduzione al programma e alle modalità d’esame: 2 ore. Parte I: ore 4 Le Geografie e la conoscenza geografica. 

Dal territorio al paesaggio.  I paesaggi dell’uomo e della natura. Paesaggi nella geografia e nella storia. L’uomo 

attore nella natura.  Parte II: ore 8 I fenomeni di degradazione dellʹambiente. Ambiente e sviluppo sostenibile.  La 

pianificazione territoriale e gli strumenti di politica ambientale. Parte III: ore 20 La lettura geografica del paesaggio.  

La questione ambientale, una lettura in chiave sistemica.  Parte IV: ore 10 Il Mediterraneo: esempi di paesaggi e 

criticità. 

METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS 

Didattica frontale, laboratori sulla lettura ed interpretazione del Paesaggio. Seminari di Gruppi di lavoro. 

Presentazione dei risultati dei gruppi di lavoro. 

METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR 

LEARNING ASSESSMENT 

Test semistrutturato in itinere sugli argomenti trattati a lezione; prova di laboratorio a fine corso: lettura ed 

interpretazione di un paesaggio a scelta, la cui presentazione sarà oggetto di valutazione. Appelli successivi: prova 

orale con discussione degli argomenti trattati nei due volumi consigliati. Votazione in trentesimi, con soglia di 

superamento dell’esame fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una valutazione insufficiente 

dell’apprendimento. 

TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER 

REFERENCES 

Turri E., IL PAESAGGIO DEGLI UOMINI, Zanichelli 2006.  Bagliani M., Dansero E., POLITICHE PER 

LʹAMBIENTE. DALLA NATURA AL TERRITORIO. UTET 2011. 

PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE 

http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/ronconi/ 

PEER REVIEW 

Il programma e le modalità di svolgimento dellʹesame sono state discusse ed analizzate con i professori: Yuri 

Perfetti e Marcello Bernardo. 

STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD 

Didattica frontale e prove di valutazione in itinere: 42 ore. Studio individuale relativo alla parte I del corso: 10 ore. 

Studio individuale relativo alla parte II del corso: 20 ore.  Studio individuale relativo alla parte III del corso e allo 

sviluppo di competenze trasversali: 58 ore. Studio individuale relativo alla parte IV del corso e allo sviluppo di 

competenze trasversali: 20 ore. 

   

LABORATORIO DI LETTERATURA ITALIANA 

 

3 Crediti 

Docente responsabile: Maria Cristina FIGORILLI 

CONTENUTI / CONTENTS 

Il corso mira a consolidare le conoscenze sulla letteratura italiana del Rinascimento, con particolare riguardo alla 

produzione teatrale. 

LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE 

Italiano 

PREREQUISITI / PREREQUISITIES 

Conoscenza della storia della letteratura italiana (autori, opere e questioni) dalle Origini all’Ottocento e delle 

principali nozioni di retorica e metrica. 

OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING 

OUTCOMES 

Gli studenti che seguiranno il corso acquisiranno conoscenze relative alla letteratura italiana del Rinascimento, con 

particolare riguardo alla produzione teatrale.  Gli studenti saranno in grado di contestualizzare e interpretare i testi 

proposti durante il corso, analizzando tematiche e topiche, nonché gli aspetti formali, stilistici, lessicali e retorici, e 

padroneggiando questioni di genere e di intertestualità.  Gli studenti saranno quindi messi nella condizione di 

applicare a qualunque testo il metodo di lettura acquisito a lezione. Gli studenti saranno in grado, avvalendosi 

degli strumenti interpretativi acquisiti, di elaborare giudizi critici, di comunicare le conoscenze con un’appropriata 

terminologia critico‐letteraria, effettuare collegamenti tra le diverse opere, adottare un metodo di studio incentrato 

sull’attenzione ai testi, intraprendere autonome ricerche bibliografiche al fine di arricchire il 

quadro delle conoscenze. 

PROGRAMMA / PROGRAM 

La commedia del Cinquecento: la ‘Clizia’ di Niccolò Machiavelli. 

METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS 

Didattica frontale. Le metodologie didattiche che verranno utilizzate sono: analisi, commento e interpretazione del 

testo proposto durante il corso. 

METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR 

LEARNING ASSESSMENT 

Prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed eventuale lode. La soglia di superamento 

dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una valutazione insufficiente. 

TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER 

REFERENCES 

Testi: • N. Machiavelli, ‘Teatro’, Introduzione e commento di Denis Fachard, Carocci, Roma 2013 (Clizia, pp. 149‐

240). Studi: • G. Ferroni, ‘La commedia’, Guida, Napoli 2011. • M. C. Figorilli, ‘Riusi di Plauto nelle commedie di 

Machiavelli’, in «Parole rubate», in corso di 

pubblicazione (saggio fornito a lezione). • C. Varotti, ‘Il teatro di Machiavelli e le parole degli antichi’, in ʹIl Teatro 

di Machiavelliʹ (Gargnano del Garda, 30 settembre‐2 ottobre 2004), a cura di G. Barbarisi e A. M. Cabrini, Cisalpino, 

Milano 2005, pp. 201‐219 (il saggio verrà fornito a lezione). 

PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE 

http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/ 

PEER REVIEW 

Il programma e le modalità di svolgimento dell’esame sono state discusse e analizzate con i professori: Nuccio 

Ordine e Chiara Cassiani. 

STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD 

1‐Storia e geografia della commedia volgare nel Cinquecento: 2 ore. 2‐Lettura e commento della ʹCliziaʹ di 

Machiavelli con particolare attenzione ai rapporti con la ʹCasinaʹ di Plauto: 19 ore. 3‐Valutazione del profitto: 15 

minuti.  Studio individuale relativo ai testi: 26 ore. Studio individuale relativo ai saggi critici: 28 ore. 

   

LETTERATURA TEATRALE GRECA 

 

9 Crediti 

Docente responsabile: Manuela GIORDANO 

   

STORIA BIZANTINA 

 

9 Crediti 

Docente responsabile: Filippo BURGARELLA 

CONTENUTI / CONTENTS 

Il corso di storia bizantina prevede una parte dedicata alle linee generali della storia dellʹimpero bizantino, della 

sua capitale, Costantinopoli, e dell’Italia bizantina. Eʹ altresì previsto un approfondimento sullʹiconoclasmo e le sue 

valenze teologiche, storiche e culturali. 

LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE 

Italiano 

PREREQUISITI / PREREQUISITIES 

Conoscenza delle principali periodizzazioni della storia antica e medievale; capacità di leggere le fonti storiche, 

fruite in greco e latino e in traduzione italiana; capacità di analisi e di sintesi. 

OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING 

OUTCOMES 

Il corso intende fornire agli studenti una adeguata conoscenza della storia bizantina (secoli IV‐XV) con particolare 

riferimento alla presenza bizantina nell’Italia meridionale e alle valenze teologiche, storiche e culturali 

dellʹiconoclasmo. 

PROGRAMMA / PROGRAM 

Il corso si articola in più parti: la prima sarà dedicata allʹesame e allo studio della storia e della civiltà bizantine 

dalla fase tardoantica alla caduta di Costantinopoli nel 1453; la seconda, che sarà svolta con seminari ed 

esercitazioni, sarà dedicata alla lettura di fonti bizantine in greco, corredate di traduzione italiana. Un 

approfondimento particolare sarà dedicato allʹiconoclasmo bizantino, sulla scorta delle fonti storiche pervenuteci. 

METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS 

Lezioni frontali con impiego di esercitazioni su casi specifici. Strumenti didattici impiegati: videoproiettore, 

lavagna luminosa, con proiezione di schede di periodizzazione storica e di mappe geografiche. 

METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR 

LEARNING ASSESSMENT 

Esame orale finale teso a valutare il raggiungimento degli obiettivi didattici in termini di: conoscenza del periodo 

storico e delle problematiche ad esso inerenti; capacità di analisi e di sintesi dei dati storici. L’esame sarà valutato 

con voto su scala “30” (sarà ritenuto superato con una valutazione minima di 18). 

TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER 

REFERENCES 

La parte generale del programma prevede lo studio di uno dei seguenti testi: W. Treadgold, Storia di Bisanzio, 

Bologna, Il Mulino, 2009. G. Ostrogorsky, Storia dellʹimpero bizantino, Torino, Einaudi, 2005. G. Ravegnani, 

Introduzione alla storia bizantina, Bologna, Il Mulino 2006. Sullʹiconoclasmo il docente fornirà materiale 

bibliografico con supporto di immagini e testi (in originale  e in traduzione) in formato pdf. 

PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE 

http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/ 

PEER REVIEW 

Il programma e le modalità di svolgimento dellʹesame sono stati discussi e analizzati con i colleghi di ambito antico 

e tardoantico del Dipartimento di Studi Umanistici. 

STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD 

Introduzione alla storia bizantina e alla metodologia delle fonti: 10 ore. Esame dei periodi e dei problemi della 

storia bizantina: 30 ore. Lʹiconoclasmo: 20 ore. Ore riservate allo sviluppo delle competenze trasversali: 2 ore. 

Valutazione del profitto : 45‐60 minuti. Studio individuale relativo alla parte generale del programma: 80 ore. 

Studio dellʹiconoclasmo: 60 ore Esercitazioni: 22 ore. 

   

STORIA DELLA LINGUA LATINA 

 

9 Crediti 

Docente responsabile: Ornella FUOCO 

CONTENUTI / CONTENTS 

Storia della lingua latina dalle origini sino alla comparsa delle lingue romanze 

LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE 

Italiano 

PREREQUISITI / PREREQUISITIES 

Buona conoscenza della lingua latina 

OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING 

OUTCOMES 

Gli studenti che seguiranno il Corso approfondiranno la conoscenza della storia della lingua latina dalle origini 

fino al VI sec. d.C. Conosceranno le tappe fondamentali dell’evoluzione della lingua latina nella sua dimensione di 

lingua d’uso (nei limiti consentiti dai pochi documenti disponibili)  e di lingua letteraria. Gli studenti 

miglioreranno la loro capacità di lettura e di interpretazione dei testi latini,  con particolare riguardo alle 

peculiarità linguistiche legate alla tipologia di ogni testo, all’epoca di appartenenza, al genere letterario.  Gli 

studenti perfezioneranno un metodo di studio consono alle discipline linguistiche e filologiche  e saranno in grado 

di utilizzare gli adeguati strumenti bibliografici. Acquisiranno, inoltre, maggiore capacità e autonomia di giudizio 

nella lettura e nell’interpretazione dei testi latini e saranno in grado di comunicare le conoscenze acquisite 

utilizzando anche 

il lessico specialistico degli studi linguistici e filologici. 

PROGRAMMA / PROGRAM 

Storia della lingua latina con particolare riferimento alla lingua del II sec. d.C.  L’Apologia  di Apuleio 

METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS 

Didattica frontale. Le metodologie didattiche che verranno utilizzate sono: l’analisi linguistica, la comprensione, la 

traduzione e l’esegesi dei testi. 

METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR 

LEARNING ASSESSMENT 

La modalità di verifica consiste in una prova orale al termine delle lezioni, con votazione in trentesimi ed eventuale 

lode. La soglia di superamento dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una 

valutazione insufficiente dell’apprendimento. 

TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER 

REFERENCES 

I.Mazzini, Storia della lingua latina e del suo contesto, Roma, Salerno ed., 2007; F. Stolz‐A. Debrunner‐W. P. 

Schmid, Storia della lingua latina, trad. it., Bologna, 

Pàtron, 1993; L. R. Palmer, La lingua latina, trad. it., Torino, Einaudi 2002. Apulée, Apologie‐Florides, Texte établi 

et traduit par P. Vallette, Paris, Les Belles Lettres 1971; Apuleius of Madauros, Pro se de magia edited by V. 

Hunink, II, Commentary, Amsterdam, Gieben 1997; S. J. Harrison, Apuleius. A Latin Sophist, Oxford, University 

Press 2000; G.N. Sandy, The Greek World of Apuleius, Leiden, Brill 1997. 

PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE 

http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca 

PEER REVIEW 

Il programma e le modalità di svolgimento dell’esame sono stati discussi e analizzati con i professori: Raffaele 

Perrelli, Carmelo Salemme, Emanuela De Luca, Fabrizio Feraco, Carmela Laudani, Alessandra Romeo 

STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD 

‐Disegno storico della lingua latina con elementi di grammatica storica e lettura di qualche documento di età 

preletteraria: 25 ore ‐Introduzione alle opere retoriche di Apuleio: 5 ore ‐Lettura, traduzione e commento 

dell’Apologia di Apuleio: 30 ore ‐Sviluppo delle competenze trasversali: 2 ore 

‐Valutazione del profitto: 45‐60 minuti Studio individuale relativo alla parte generale: 80 ore Studio individuale 

relativo al corso monografico: 82 ore 

   

STORIA DELLA STORIOGRAFIA ANTICA 

 

6 Crediti 

Docente responsabile: Maria INTRIERI 

CONTENUTI / CONTENTS 

Il corso si propone di fornire agli studenti una conoscenza approfondita delle linee di sviluppo della storiografia 

antica (greca e romana) dalle origini al VI sec. d.C. mediante l’approccio diretto alle opere degli storici antichi 

rappresentativi delle principali correnti storiografiche. 

LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE 

Italiano 

PREREQUISITI / PREREQUISITIES 

Conoscenze di base del greco antico e del latino. Conoscenze di base della storia greca e romana. 

OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING 

OUTCOMES 

Buona conoscenza delle linee di sviluppo della storiografia antica. Acquisizione dei principali strumenti di analisi 

critica dei testi nella loro specifica applicazione alla tradizione storiografica; capacità di leggere criticamente le 

opere degli storici greci e romani quanto di collocarne gli esiti nell’ambito del dibattito critico moderno. Capacità 

di rielaborare autonomamente e comunicare in modo appropriato le problematiche relative alla storiografia antica 

con l’uso, quando necessario, di una corretta terminologia. 

PROGRAMMA / PROGRAM 

Tucidide e l’Occidente. Il corso propone un approccio alla storiografia antica attraverso l’opera di Tucidide, con 

particolare attenzione per le sezioni dedicate alla spedizione ateniese in Sicilia (libri VI‐VII). Mediante il confronto 

e lʹinquadramento dell’opera nel più ampio contesto della storiografia greca e degli sviluppi dellʹinchiesta storica, 

si approfondiranno gli obiettivi dell’autore e le particolari tecniche storiografiche messe in atto per la 

comprensione del processo storico. 

METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS 

Lezione frontale. Lettura e commento critico.  Gli studenti saranno stimolati ad approfondire settimanalmente, con 

l’ausilio della bibliografia moderna, alcuni passi dei libri di Tucidide oggetto del 

corso e a presentare in forma seminariale i risultati raggiunti con relativa discussione con i colleghi. 

METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR 

LEARNING ASSESSMENT 

La modalità di verifica consiste in una prova orale con votazione in trentesimi ed eventuale lode. La soglia di 

superamento dell’esame è fissata in 18/30. Le votazioni inferiori a 18 equivarranno ad una valutazione insufficiente 

dell’apprendimento. 

TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER 

REFERENCES 

M. Bettalli (a cura di), Introduzione alla storiografia greca, Carocci, Roma 2009.  S. Mazzarino, Il pensiero storico 

classico, I‐III, Laterza, Roma‐Bari 2011.  Tucidide, Le Storie. Vol. 6: La disfatta a Siracusa, a cura di A. Corcella, 

Marsilio, Padova 1996. 

PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE 

www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/intrieri/ 

PEER REVIEW 

Il programma e le modalità di svolgimento dell’esame sono state discusse e analizzate con i professori Giovanna 

De Sensi, Filippo Burgarella, Antonio Zumbo 

and Gioacchino Strano. 

STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD 

1. Introduzione alla storiografia antica: 4 ore. 2. Lettura e commento storico dei libri VI e VII delle Storie di 

Tucidide: 38 ore 3. Ore dedicate allo sviluppo delle competenze trasversali: 2 ore 4. Valutazione del profitto: 30‐40 

minuti ca.  Studio individuale: ‐ manuale di Storia della storiografia antica: 40 ore ‐ Libri VI e VII delle Storie di 

Tucidide: 68 ore 

   

STORIA ECONOMICA E SOCIALE DEL MONDO ANTICO 

 

6 Crediti 

Docente responsabile: Giuseppe SQUILLACE 

CONTENUTI / CONTENTS 

Il corso verterà sullo studio di vari aspetti della società e dell’economia del mondo greco e romano. 

LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE 

Italiano 

PREREQUISITI / PREREQUISITIES 

Gli studenti devono conoscere il greco e il latino nonché la storia greca e romana, al fine di poter leggere, tradurre e 

contestualizzare storicamente le fonti (letterarie ed epigrafiche) relative agli argomenti trattati. 

OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING 

OUTCOMES 

Gli studenti che seguiranno il corso acquisiranno conoscenze relative alla storia economica e sociale del mondo 

antico. Gli studenti saranno messi in condizione di leggere correttamente un testo in greco o in latino, di tradurlo e 

di interpretarlo ricostruendo il contesto storico di riferimento.  Saranno altresì in condizione di applicare il metodo 

acquisito anche ad altri testi non presi in considerazione durante il corso.  Gli studenti acquisiranno la capacità di 

leggere, tradurre e interpretare storicamente testi letterari o epigrafici relativi al mondo greco e a quello romano 

dall’epoca arcaica a quella ellenistica. Saranno altresì in grado di muoversi autonomamente tra le diverse tipologie 

di fonte.  Inoltre saranno in grado di comunicare le proprie conoscenze sia sotto il profilo del merito che sotto 

quello del metodo utilizzando, ove se ne dia la necessità, il lessico specialistico degli studi del settore.  Gli studenti 

del corso saranno, infine, in grado di 

acquisire un metodo di studio fondato sulla specificità delle discipline storiche e mirato a leggere, interpretare, 

commentare analiticamente e inserire nel loro contesto storico qualsiasi testo in lingua greca o latina dall’epoca 

arcaica (VI secolo a.C.) a quella tardo romana (IV secolo d.C.). 

PROGRAMMA / PROGRAM 

Economie e società greche tra VIII e IV secolo a.C. 

METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS 

Lezione frontale; lettura e traduzione e contestualizzazione storica delle fonti. 

METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR 

LEARNING ASSESSMENT 

Colloquio orale. Valutazione da 18/30 a 30/30 con lode 

TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER 

REFERENCES 

Parte generale Un testo a scelta tra:  J. Andreau – R Descat, Gli schiavi nel mondo greco e romano, Bologna, Il 

Mulino, 2006 N. Bernard, Donne e società nella Grecia antica, Roma, Carocci, 2011 L. Braccesi, Giulia, la figlia di 

Augusto, Roma‐Bari, Laterza, 2012 

F. Cenerini, La donna romana, Bologna, Il Mulino, 2002 L. Della Bianca – S. Beta, Il dono di Dioniso. Il vino nella 

letteratura e nel mito in Grecia e a Roma, Roma, Carocci, 2015 F. Gschnitzer, Storia sociale dellʹantica Grecia, 

Bologna, Il Mulino, 1988  G. Guidorizzi, La trama segreta del mondo. La magia nell’antichità, Bologna, Il Mulino, 

2015 L. Migeotte, Lʹeconomia delle città greche: dallʹetà arcaica allʹalto Impero romano, Roma, Carocci, 2003 F. Rohr 

Vio, Fulvia. Una matrona tra i signori della guerra, Roma, Edises, 2013 G. Squillace, Le lacrime di Mirra. Miti e 

luoghi del profumo nel mondo antico, Bologna, Il Mulino, 2015  Silloge di fonti a cura del docente  Parte 

monografica La figura e il ruolo del medico nel mondo antico   Un testo a scelta tra:  I. Andorlini – A. Marcone, 

Medicina, medico e società nel mondo antico, Le Monnier Università/Storia, Firenze, 2004 G. Squillace, I balsami di 

Afrodite. Medici, malattie e farmaci nel mondo antico, San Sepolcro, Aboca Museum, 2015  Lettura di brani da:  

Ippocrate, Testi di medicina, Bur, Milano 1983 

PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE 

http://www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/. Ulteriori informazioni sulla pagina docente del sito: 

www.academia.edu 

PEER REVIEW 

È stato utile un incontro informale con i colleghi di Storia Greca, Storia della Storiografia e Letteratura Greca, al 

fine di appurare qual è stato il rendimento degli studenti durante i loro corsi. 

STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD 

Parte generale:  1. testo a scelta: 30 ore 2. fonti: 30 ore  Parte monografica: 1. testo: 30 ore 2. fonti: 18  ESAME: 

(valutazione del profitto): 45‐50 minuti 

   

STORIA GRECA 

 

9 Crediti 

Docente responsabile: Giovanna DE SENSI 

CONTENUTI / CONTENTS 

Magna Grecia e Sicilia da Agatocle a Pirro. 

LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE 

italiano 

PREREQUISITI / PREREQUISITIES 

Conoscenze di base della Storia Greca 

OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING 

OUTCOMES 

‐ una sicura conoscenza delle dinamiche politiche, sociali ed economiche della storia greca soprattutto per lʹetà 

ellenistica; ‐una buona capacità di lettura e di interpretazione delle fonti storiografiche e documentarie relative ai 

temi oggetto di approfondimento nel corso; ‐la capacità di analisi critica della bibliografia di riferimento, di 

rielaborazione personale e di comunicazione in modo appropriato delle problematiche sul mondo greco 

dʹOccidente al centro del dibattito critico contemporaneo 

PROGRAMMA / PROGRAM 

Magna Grecia e Sicilia da Agatocle a Pirro. Le trasformazioni politiche, sociali ed economiche della grecità 

occidentale nel contesto mediterraneo 

prima della romanizzazione 

METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS 

didattica frontale 

METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR 

LEARNING ASSESSMENT 

esame orale 

TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER 

REFERENCES 

‐ G. De Sensi Sestito, Magna Grecia e Sicilia da Agatocle a Pirro, in Atti Convegno Internazionale di Studi sulla 

Magna Grecia, Taranto 2012, Taranto 2015, pp. 61‐95. ‐G. De Sensi Sestito, Cartagine e la Magna Grecia da Agatocle 

a Pirro, in ʺAIONOS. Miscellanea di Studi Storiciʺ 18, 2013‐2014, pp. 9‐33. ‐Raccolta di testi e documenti a cura del 

docente 

STIMA DEL CARICO DI LAVORO PER LO STUDENTE / STUDENT WORKLOAD 

Magna Grecia e Sicilia da Agatocle a Pirro 1.Introduzione al contesto magno‐greco: 5 ore. 2.Introduzione al 

contesto siciliano: 5 ore 3.Lettura, traduzione e commento critico di una scelta di testi storiografici  relativi ad 

Agatocle e Pirro: 50 ore. 

4. Ore riservate allo sviluppo delle competenze trasversali: 2 ore 5. Valutazione del profitto: 45‐60 minuti.  Studio 

individuale relativo al corso monografico: 102 ore.  Studio individuale relativo alla parte generale (lettura di un 

manuale di storia ellenistica): 60 ore. 

   

STORIA ROMANA 

 

9 Crediti 

Docente responsabile: Antonio ZUMBO 

CONTENUTI / CONTENTS 

Lettura e analisi di fonti antiche sul principato augusteo. 

LINGUA INSEGNAMENTO / LANGUAGE 

Italiano. 

PREREQUISITI / PREREQUISITIES 

Conoscenze di base (istituzionali, sociali, ecc.)sulla civiltà romana. 

OBIETTIVI FORMATIVI (IN TERMINI DI RISULTATI DI APPRENDIMENTO ATTESI) / LEARNING 

OUTCOMES 

Attraverso una specifica tematica fornire gli strumenti necessari per l’applicazione dell’analisi critica delle fonti 

nello studio della civiltà romana. 

PROGRAMMA / PROGRAM 

Lettura e commento di capitoli delle Res gestae divi Augusti. 

METODOLOGIE DIDATTICHE / TEACHING METHODS 

Lezioni frontali. 

METODI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’APPRENDIMENTO / METHODS AND CRITERIA FOR 

LEARNING ASSESSMENT 

Prova orale. 

TESTI DI RIFERIMENTO ED EVENTUALI LETTURE CONSIGLIATE / TEXTBOOKS AND FURTHER 

REFERENCES 

Edizione critica delle Res gestae divi Augusti. Altra bibliografia specifica su singoli argomenti delle lezioni sarà 

fornita durante il corso. 

PAGINA WEB DEL DOCENTE / TEACHER WEBSITE 

www.unical.it/portale/strutture/dipartimenti_240/dsu/bacheca/