Consorzio Etico - index,follow Protocollo... · 2020. 3. 16. · Consorzio Etico Proposta per...

Consorzio Etico Consorzio Etico

Proposta per l’attivazione di un network tra i Comuni Italiani

Giovanni Serpelloni M.D.Dipartimento Politiche Antidroga, Presidenza del Consiglio dei Ministri

per la prevenzione dellper la prevenzione dell’’uso di droghe e delluso di droghe e dell’’abuso alcolico abuso alcolico

Prevention Strategy and Policy MakersPrevention Strategy and Policy Makers

G. Serpelloni 2012

Giovanni Serpelloni Giovanni Serpelloni –– M.D.M.D.Head Antidrugs Policy DepartmentHead Antidrugs Policy Department

Presidency of the Council of MinistersPresidency of the Council of Ministers


G. Serpelloni 2012

Giovanni Serpelloni – M.D.Capo Dipartimento Politiche Antidroga

[email protected]

4

DRUGS AND ALCOHOL

Impairment of Brain development


G. Serpelloni 2012


G. Serpelloni 2012

4,22 mm

0,52 mm

Non uso

Uso di CannabisUso di CannabisDiminuzione dello spessore corticaleDiminuzione dello spessore corticale

G.Serpelloni 2011

Uso

Zona Temporo‐mesiale


G. Serpelloni 2012

Metanfetamine Alzheimer


G. Serpelloni 2012

PET: INIBIZIONE della corteccia prefrontale, responsabile del controllo volontario del comportamento, per la percezione realtà corretta, di consapevolezza, di giudizio, ecc (Nora Volkow)

COCAINECOCAINE


G. Serpelloni 2012

Iniziativa promossa da

In collaborazione con

Consorzio Etico contro l’uso di droghe


G. Serpelloni 2012

1. Alcuni dati 1. Alcuni dati epidemiologici sul epidemiologici sul consumo di droghe consumo di droghe

in Italiain Italia

11

Consumo di eroina (prevalenza%) nel corso dei 12 mesi precedenti l'indagine. 2003-2012

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Prevalence (%)

Male Female Total

0.0%

0.1%

0.2%

0.3%

0.4%

0.5%

0.6%

0.7%

0.8%

0.9%

1.0%

2001 2003 2005 2008 2010 2012

Prevalen

ce (%

)

Male Female Total

Popolazione studentesca (15-19 anni) Popolazione generale (15-64 anni)

Trend in calo

Source: ESPAD Italy 2003-2008 – SPS-DPA Surveys 2010-2012 –Department for Anti-drug Policies

Source: IPSAD Italy 2001 – 2008, GPS-DPA 2010-2012 Surveys –Department for Anti-drug Policies

12

Uso di Cocaina (% prevalenza) nei 12 mesi precedenti l'indagine. 2003-2012

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Prevalence (%)

Male Female Total

0.0%

0.4%

0.8%

1.2%

1.6%

2.0%

2.4%

2.8%

3.2%

2001 2003 2005 2008 2010 2012

Prevale

nce (%)

Male Female Total

Popolazione studentesca (15-19 anni) Popolazione generale (15-64 anni)

Trend in calo



13

Consumo di cannabis (% prevalenza) nei 12 mesi precedenti l'indagine. 2003-2012

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Prevalence (%)

Male Female Total

Popolazione studentesca (15-19 anni)

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

2001 2003 2005 2008 2010 2012

Prevalence (%

)

Male Female Total

Popolazione generale (15-64 anni) Trend stabile

con una piccola crescita



14

Uso di stimolanti (% prevalenza) nei 12 mesi precedenti l'indagine. 2003-2012

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

3.5%

4.0%

4.5%

5.0%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Prevalence (%)

Male Female Total

0.0%

0.1%

0.2%

0.3%

0.4%

0.5%

0.6%

0.7%

0.8%

2001 2003 2005 2008 2010 2012

Preval

ence (%

)Male Female Total


Popolazione generale (15-64 anni) Trend in crescita



15

Uso di Allucinogeni (% prevalenza) nei 12 mesi precedenti l'indagine. 2003-2012

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

3.5%

4.0%

4.5%

5.0%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Prevalence (%)

Male Female Total

0.0%

0.2%

0.4%

0.6%

0.8%

1.0%

1.2%

2001 2003 2005 2008 2010 2012

Prevalen

ce (%)

Male Female Total

Source: ESPAD Italy 2003‐2008 – SPS‐DPA Surveys 2010‐2012 –Department for Anti‐drug Policies



Popolazione generale (15-64 anni)

Trend in calo

16

Acque di scarico analizza rete DPA

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

2010 20112010 20112010 2011 2010 2011 2010 2011 20102011 20102011 2010 2011 2010 2011

Turin Milan Verona Bologna Florence Roma Naples Palermo Total (all cities)

Doses per day (pe

r 1,000

inhabitants)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011

Turin Milan Verona Bologna Roma Florence Naples Palermo Total (all cities)

Doses per day (pe

r 1,000

inhabitants)

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011


Doses per day (pe

r 1,000

inhabitants)

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011


Doses per day (pe

r 1,000

inhabitants)

CANNABIS

COCAINE

HEROIN

METHAMPHETAMINE

0.00

0.02

0.04

0.06

0.08

0.10

0.12

0.14

0.16

0.18

201020112010201120102011201020112010201120102011201020112010201120102011


Doses per day (pe

r 1,000

inhabitants)

KETAMINE

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011

Milan Roma Naples Turin Verona Bologna Florence Palermo Total (all cities)

Grams pe

r day

MDMA

Wastewater analyses

17

Distribution of the average number of doses of drugs consumed per day (per 1,000

inhabitants) in each city 2010-2011

“THERE IS A COHERENCE with the survey data”

0 10 20 30 40 50 60

Potenza

Bari

Pescara

Verona

Terni

Firenze

Milano

Cagliari

Perugia

Gorizia

Palermo

Merano

Napoli

Nuoro

Bologna

Torino

Roma

Dosi die x 1.000 residenti

Rome

Turin

Naples

Milan

Florence

Distribuzione del consumo di sostanze stupefacenti (g / giorno per 1.000 residenti) registrati nei centri

urbani selezionati per lo studio. Anno 2011

La città con la piùgrande dose al giorno è...


G. Serpelloni 2012

Morti per overdose. Anni 1999 - 2011

897

332 314105

42 48

1,002

374362

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

-5.4%

+14.3%

TotalMen

Women

-3.2%

Source: Based on data from the Ministry of the Interior – the Central Directorate for Anti‐drug Services

Trend in calo

61 Cannabinoidi sintetici35 Catinoni sintetici42 Fenetilammine80 Molecole tra piperazine, triptamine, PCP-deriviati, ketamina

Nuove tendenze: 218 nuove molecole individuate in Italia e in Europa

(Sistema Nazionale di Allerta DPA 2009-2012)

Ampia diffusione su Ampia diffusione su InternetInternet

Droga & InternetDroga & InternetAttraverso Internet è possibile acquistare facilmente qualsiasi droga

Cannabinoidi sinteticiCannabinoidi sintetici (JWH-018, JWH-073 , JWH-200, JWH-250 e analoghi strutturali)

•• Catinoni sintetici Catinoni sintetici (mefedrone, MDPV)•• Metamfetamine e altri derivati Metamfetamine e altri derivati fenetilamminici fenetilamminici (2C-B, 2C-I, 2C-T-2, 2C-T-7, 4-MA, 4-MTA)• Ketamina, morfina,Ketamina, morfina, ossicodoneossicodone•• Marijuana, hashish, cocaina, Marijuana, hashish, cocaina, BZPBZP

2. Perch2. Perchéé un un Consorzio Etico?Consorzio Etico?

La disapprovazione La disapprovazione sociale come fattore sociale come fattore

preventivopreventivo

Fattori che sostengono la disapprovazione socialePresenza di normelegali contro l’uso

di droghe

Presenza di modellidi prevenzione

Contrasto delladisponibilità

delle sostanzesul territorio

Atteggiamento esplicitocontro l’uso di drogheda parte del gruppo

dei pari

Atteggiamento esplicitocontro l’uso di drogheda parte della società

Atteggiamento esplicitoContro l’uso di drogheda parte dei famigliari

Presenza di normesociali contro l’uso

di droghe

Welfare delperiodo storico(caratt. demografiche,

economiche, ecc.)

Età

Percentuale riportante l’uso di marijuana negli ultimi 12 mesi

Percentuale che disapprovava o disapprovava fortemente l’uso occasionale di marijuana

DisapprovazioneDisapprovazione

Uso di Uso di marijuanamarijuana

Minore Minore èè la la disapprovazione disapprovazione allall’’uso di uso di marijuana marijuana nel nel soggetto soggetto allall’’aumentare aumentare delldell’’etetàà, maggiore , maggiore risulta lrisulta l’’usouso

Keyes, K.M. et al. The social norms of birth cohorts and adolescent marijuana use in the United States, 1976-2007. Addiction 2011

Disapprovazione sociale e uso di marijuanaDisapprovazione sociale e uso di marijuana

Periodo (solo studenti del 12° grado scolastico)

Maggiore Maggiore èè la la disapprovazione disapprovazione allall’’uso di marijuana, uso di marijuana, minore risulta lminore risulta l’’uso di uso di marijuana negli marijuana negli adolescenti calcolato adolescenti calcolato nel temponel tempo

DisapprovazioneDisapprovazione

Uso di Uso di marijuanamarijuana

Percentuale riportante l’uso di marijuana negli ultimi 12 mesi

Percentuale che disapprovava o disapprovava fortemente l’uso occasionale di marijuana

Keyes, K.M. et al. The social norms of birth cohorts and adolescent marijuana use in the United States, 1976-2007. Addiction 2011

Disapprovazione sociale e uso di marijuanaDisapprovazione sociale e uso di marijuana

3. Cos3. Cos’è’è il Consorzio Eticoil Consorzio Etico

Persone autorevoli coinvolgibiliPersone autorevoli coinvolgibili

I Comuni aderenti costituiranno il Network Nazionale del Consorzio Etico che potrà utilizzare tutti i materiali di prevenzione del DPA e che agirà in maniera coordinata con le campagne di comunicazione

4. Obiettivi del Consorzio Etico4. Obiettivi del Consorzio Etico

Come comunicare (strumenti e mezzi)Come comunicare (strumenti e mezzi)Strumenti di comunicazione messi a messi a disposizione in disposizione in formato formato elettronicoelettronicodal DPA al network nazionale e personalizzabilipersonalizzabiliper ogni Comune aderente


G. Serpelloni 2012

Portali Prevenzione

Giornata mondiale lotta alla drogaGiornata mondiale lotta alla droga26/06/201226/06/2012

15 grandi comuni si sono uniti per lanciare un unico messaggio contro il consumo e il traffico illecito di droga

Sotto l'Alto Patronato del Presidente della Repubblica, patrocinio della Camera e del Senato

Pietro GrassoProcuratore Nazionale Antimafia

1515Comuni Comuni

partecipantipartecipanti

Verona, Palazzo BarbieriRoma, Colosseo

Napoli, Maschio Angioino

Firenze, Torre di San Niccolò

Catanzaro, Fontana del Cavatore

La proiezione degli slogan sui La proiezione degli slogan sui monumenti di alcune cittmonumenti di alcune cittàà

Genova, Teatro Carlo Felice

Palermo, Palazzo di Città

Perugia,Palazzo dei

Priori

5. Le basi della 5. Le basi della collaborazionecollaborazione


Policy Makers Conference – UNODC Roma 8-9 ottobreIntervento di Giovanni Serpelloni

Veduta della sala con le delegazioni presenti

Intervento di Raymond Yans


10 principi per la prevenzione 10 principi per la prevenzione delldell’’uso di drogheuso di droghe


G. Serpelloni 2012

10 principi per una prevenzione scientificamente orientata

Identificazione e intervento precoce

Prevenzione globale verso i comportamenti a rischio

Prevenzione selettiva e indicata

Prevenzione permanente e periodica per la percezione del rischio

11

22

33

44

Comunicazione e informazione antidroga coerente e evidence based Approccio bilanciato

Disapprovazione sociale

Focus su famiglia, scuola, luoghi di lavoro, comunità sociale e internet

Approccio educativo ed empowerment dei comportamenti responsabili

66

77

88

Orientamento scientifico e valutazione costante dei risultati

55

99

1010


Paesi ed organizzazioni partecipanti all’incontro


Consorzio Internazionale di solidarietà per la prevenzione precoce

Condivisione 10 Principi EticiCondivisione 10 Principi Etici6. Promuovere la pratica della scoperta e diagnosi

precoce dell’uso di sostanze in giovane età e le condizioni comportamentali di vulnerabilità.

7. Promuovere, in particolare fra i giovani, una consapevolezza sul valore e sul “piacere” della salute, fisica e mentale, della sua protezione e promozione.

8. Promuovere la ricerca scientifica orientata alla comprensione delle modalità di funzionamento del cervello umano ai fini della definizione di sempre piùefficaci interventi di prevenzione e di trattamento della dipendenza.

9. Promuovere e supportare la prevenzione e il contrasto della produzione, del traffico e dello spaccio di droghe da parte delle Forze dell’Ordine. Tutto ciò scoraggiando anche l’acquisto di droghe da parte dei giovanissimi, rendendoli consapevoli che chi “acquista droga finanzia le mafie, le loro violenze e il terrorismo”.

10. Contribuire alla diffusione e all’applicazione dei principi sopra enunciati.

1. Mantenere e mostrare il proprio impegno morale e professionale nella lotta alla droga e all’abuso alcolico, in ogni sua forma, per una società libera da tutte le droghe.

2. Promuovere e rinforzare il ruolo e il valore educativo e preventivo della famiglia e della comunità quali perni sociali anche nell’ambito della salute.

3. Contribuire alla promozione di un’offerta sociale destinata ai giovani, multidimensionale, stimolante, creativa, competitiva con le “offerte” del mercato della droga che sappia stimolare i giovani con esperienze sane, divertenti, gratificanti e nel contempo aumentare la loro consapevolezza e responsabilizzazione contro l’uso di tutte le droghe e l’abuso di alcol.

4. Considerare la dipendenza una malattia del cervello che si può prevenire, curare e guarire, attraverso un adeguato trattamento e non rinunciare mai al pieno recupero di queste persone.

5. Sostenere il diritto di bambini e adolescenti ad essere protetti dall’offerta di droghe e di alcol e a crescere in un ambiente sano e libero dalle droghe.

Messa a disposizione dei Comuni gratuitamente di file per la produzione di materiale informativo e di comunicazione per la prevenzione dell’uso di droghe e dell’abuso alcolico:-Brochure-Depliant-Manifesti

Materiali informativi elettronici Materiali informativi elettronici per stampaper stampa

DisponibilitDisponibilitàà delle campagne di delle campagne di prevenzione nazionaliprevenzione nazionali

www.politicheantidroga.it www.dronet.org

Accesso ai siti web istituzionaliAccesso ai siti web istituzionali• Target oriented

• Contatti annuali10.267.47610.267.476

• Pagine visitate annualmente

5.979.2035.979.203

• Siti multilingue

• Feed RSS

Ogni Comune aderente potrà personalizzare il materiale del Consorzio etico, senza alterarne i contenuti di principio e tecnico-scientifici, con:•Logo•Foto firmatario•Nome•Affiliazione•Dichiarazione (coerente con i principi del Consorzio)

Personalizzazioni con il logo dei ComuniPersonalizzazioni con il logo dei Comuni

www.consorzioeticodroga.itwww.consorzioeticodroga.itOgni Comune aderente avràun’area dedicata sul sito ufficiale istituzionale

Pubblicazione online di•Foto firmatario•Nome•Affiliazione•Dichiarazionedegli aderenti

Come aderire?Come aderire?

Giovanni Serpelloni – M.D.Capo Dipartimento Politiche Antidroga

[email protected]

Grazie per Grazie per ll’’attenzioneattenzione

Consorzio Etico - index,follow Protocollo... · 2020. 3. 16. · Consorzio Etico Proposta per...

Documents

Transcript of Consorzio Etico - index,follow Protocollo... · 2020. 3. 16. · Consorzio Etico Proposta per...