Consiglio regionale del Veneto · graf. 4.1: ripartizione percentuale della spesa sanitaria...

190
Consiglio regionale del Veneto 1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO A cura del Servizio Studi, Documentazione e Biblioteca Venezia, maggio 2007 Veneto Tendenze - 1/ 2007

Transcript of Consiglio regionale del Veneto · graf. 4.1: ripartizione percentuale della spesa sanitaria...

Consiglio regionale del Veneto

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

A cura del Servizio Studi, Documentazione e Biblioteca Venezia, maggio 2007 Veneto Tendenze - 1/ 2007

Veneto Tendenze – Quaderno di documentazione a cura del Servizio studi, documentazione e biblioteca del CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETO Sito: http://www.consiglioveneto.it/ @ [email protected]

0412701612 0412701622

IL 1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO è stato realizzato da Giuseppe Sartori dell’Ufficio territorio. La nota conclusiva è di Luca Romano. Ha collaborato Serenella Poggi. Coordinamento: Luca Romano Riproduzione a cura del Centro stampa del Consiglio Regionale: Vilmo Fiorese, Giuseppe Mistrorigo

II

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

INDICE DELLA RELAZIONE

INTRODUZIONE Pag. 1 I DATI Pag. 2 PERSONALE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE Pag. 2 TRASFERIMENTI ERARIALI Pag. 2 SPESE SANITARIE Pag. 2 SCUOLA Pag. 3 RIFIUTI Pag. 4 OPERE PUBBLICHE Pag. 7 CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE Pag. 13

II

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

INDICE DELLE TABELLE E DEI GRAFICI

PERSONALE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE SEZ. 1 Tab. 1: PERSONALE DELLA PUBBLICA AMMINSITRAZIONE PER REGIONE E SESSO. ANNO 2004. Graf. 1: PERSONALE DELLA PUBBLICA AMMINSITRAZIONE PER REGIONE (IN % NAZIONALE).

ANNO 2004.

Tab. 2: PERSONALE DELLA PUBBLICA AMMINSITRAZIONE PER REGIONE OGNI 100 ABITANTI. ANNO 2004.

Graf. 2:

PERSONALE DELLA PUBBLICA AMMINSITRAZIONE PER REGIONE OGNI 100 ABITANTI.

TRASFERIMENTI ERARIALI SEZ. 2 Tab. 3: TRASFERIMENTI ERARIALI DALLO STATO AGLI ENTI LOCALI PER FONDO, PROVINCIA,

REGIONE E PER ABITANTE. ANN0 2004

SPESE SANITARIE SEZ. 3 Tab. 4: SPESA SANITARIA PUBBLICA PER FUNZIONE ECONOMICA, REGIONE E RIPARTIZIONE

TERRITORIALE. ANNO 2003

Graf. 4.1: RIPARTIZIONE PERCENTUALE DELLA SPESA SANITARIA PUBBLICA PER REGIONE. ANNO 2003

Graf. 4.2: SPESA SANITARIA PUBBLICA IN PERCENTUALE PER RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 2003

Tab. 5.1: SPESA SANITARIA PUBBLICA IN REGIME DI CONVENZIONE PER FUNZIONE ECONOMICA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 2003 (*) (PARTE PRIMA)

Tab. 5.2: SPESA SANITARIA PUBBLICA IN REGIME DI CONVENZIONE PER FUNZIONE ECONOMICA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 2003 (*) (PARTE SECONDA)

Graf. 5.2: SPESA SANITARIA IN REGIME DI CONVENZIONE DELLE REGIONI. PERCENTUALE NAZIONALE. ANNO 2003.

Tab. 6.1: SPESA SANITARIA DELLE FAMIGLIE PER REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1992 – 2003 (€ x 1.000.000). Valori assoluti

Tab. 6.2: SPESA SANITARIA DELLE FAMIGLIE PER REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1992 – 2003. Numero indice.

Tab. 7: PERCENTUALE DELLA SPESA SANITARIA RISPETTO AL PIL, PER TIPO DI SPESA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 – 2003

Tab. 8: SPESA SANITARIA DELLE FAMIGLIE RISPETTO LA SPESA SANITARIA TOTALE PER REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 – 2003

III

SCUOLA SEZ. 4 Tab. 9: ISTITUZIONI SCOLASTICHE PER REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. A.S. 2006/07 Tab. 10.1: SCUOLE INFERIORI, MEDIE E SUPERIORI PER REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE.

SCUOLA PRIMARIA. ANNO 2002.

Tab. 10.2: SCUOLE INFERIORI, MEDIE E SUPERIORI PER REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. SCUOLA SECONDARIA. ANNO 2002.

Tab. 11.1: CORSI DI LAUREA. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2005. Valori assoluti

Tab. 11.2: CORSI DI LAUREA. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2005. Numero indice.

Tab. 12.1: CORSI DI DIPLOMA UNIVERSITARIO E DI SCUOLE DIRETTE A FINI SPECIALI PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2005. Valori assoluti

Tab. 12.2: CORSI DI DIPLOMA UNIVERSITARIO E DI SCUOLE DIRETTE A FINI SPECIALI PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2005. Numero indice.

RIFIUTI SEZ. 5 Tab. 13.1: TASSA SUI RIFIUTI SOLIDI URBANI - IMPOSTA NETTA INTROITATA (€) PER REGIONE E

RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1994 -1998. Valori assoluti

Tab. 13.2: TASSA SUI RIFIUTI SOLIDI URBANI - IMPOSTA NETTA INTROITATA (€) PER REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1994 -1998. Numero indice.

Graf. 13.1: TASSA SUI RIFIUTI SOLIDI URBANI – IMPOSTA NETTA INTROITATA PER RIPARTIZIONI GEOGRAFICHE

Tab. 14.1: PRODUZIONE DI R.S.U. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2002. Valori assoluti

Tab. 14.2: PRODUZIONE DI R.S.U. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2002. Numero indice.

Tab.15.1: RIFIUTI SOLIDI URBANI OGGETTO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2002. Valori assoluti

Tab. 15.2: RIFIUTI SOLIDI URBANI OGGETTO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2002. Numero indice.

IV

OPERE PUBBLICHE SEZ. 6 Tab. 16: IMPIANTI COMPOSTAGGIO PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE.

ANNI 2000 -2002.

Tab. 17: DISCARICHE R.S.U. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE . ANNI 1999 - 2002.

Tab. 18: IMPIANTI DI BIOSTABILIZZAZIONE E TERMOVALORIZZAZIONE PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 -2002.

Tab. 19: INCENERITORI DI R.S.U. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1998 - 2003.

Tab. 20: DISCARICHE RIFIUTI SPECIALI PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1999 - 2002.

Tab. 21: IMPIANTI DI DEPURAZIONE FOGNARIA. TOTALE PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 E 1999.

Tab. 22: COMUNI CON SISTEMI COMPLETI DI DEPURAZIONE DELLE ACQUE REFLUE E ABITANTI SERVITI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 1999.

Tab. 23: COMUNI E POPOLAZIONE SERVITI DALLA RETE DI DISTRIBUZIONE DI ACQUA POTABILE ALIMENTATA ANCHE DA ACQUEDOTTO. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 1999.

Tab. 24: PRODUZIONE NETTA DI ENERGIA ELETTRICA. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2003.

Tab. 25: LINEE A MEDIA TENSIONE (220 Kv) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2001 - 2003.

Tab. 26: LINEE AD ALTA TENSIONE (380 Kv) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE ANNI 2001 - 2003.

Tab. 27: RETE SECONDARIA DI TRASPORTO DEL GAS PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002.

Tab. 28: UTENTI SERVITI DALLA RETE DEL GAS. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002

Tab. 29: LUNGHEZZA DELLE STRADE PROVINCIALI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2000.

Tab. 30: LUNGHEZZA DELLE AUTOSTRADE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2000.

Tab. 31: INDICATORI DI SERVIZIO DELLE RETI STRADALI COMUNALI, PROVINCIALI, STATALI, AUTOSTRADALI E DELLA RETE STRADALE PRINCIPALE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE.

Graf. 31.1: INDICE DI SERVIZIO DELLA RETE AUTOSTRADALE (km/1000 km2) PER RIPARTIZIONI TERRITORIALI. ANNO 2003.

V

Graf. 31.2: INDICE DI SERVIZIO DELLA RETE STRADALE PRINCIPALE (km/100 km2). PER RIPARTIZIONI TERRITORIALI. ANNO 1996.

Tab. 32: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE STRADALI E AEROPORTUALI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE . ANNI 1996 – 2001.

Tab. 33: LAVORI ESEGUITI PER IMPIANTI SPORTIVI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 1998.

Tab. 34: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE MARITTIME, LAGUNARI E FLUVIALI E IMPIANTI DI COMUNICAZIONE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2001.

Tab. 35: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE FERROVIARIE ED ALTRE LINEE DI TRASPORTO. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2001.

VI

Consiglio Regionale del Veneto - Servizio Studi Documentazione Biblioteca ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1° rapporto sul federalismo amministrativo

14/06/2007

Consiglio Regionale del Veneto - Servizio Studi Documentazione Biblioteca ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

RELAZIONE

(A cura di Giuseppe Sartori)

INTRODUZIONE

Con l’istituzione della Commissione speciale per devoluzione amministrativa, federalismo fiscale e autonomia montana il 29.07. 2005, il Servizio studi documentazione e biblioteca ha iniziato a raccogliere una serie di informazioni sulla Regione Veneto e sulle Province rispetto lo scenario nazionale, le altre Regioni ed anche, ove possibile, le altre Province.

L'obiettivo della ricerca è prima di tutto fornire ai Commissari i dati della statistica ufficiale su alcune tematiche ritenute prioritarie dalla Presidenza della Commissione [Personale della Pubblica amministrazione, Personale delle Forze di Pubblica Sicurezza, Trasferimenti erariali dallo Stato, Spesa sanitaria, Organizzazione e offerta scolastica, Oneri e tecnologie per lo smaltimento dei rifiuti, Dotazione di opere pubbliche in genere] e quindi di rappresentare la collocazione e le performances del Veneto attraverso alcuni semplici indicatori numerici.

La rassegna statistica è stata compilata, ove possibile, su base provinciale.

Le informazioni, ove non diversamente indicato, sono state tratte in genere direttamente dall’Istituto nazionale di statistica (ISTAT) ovvero da sue fonti sempre citate in margine alle tabelle prodotte.

Per illustrare la situazione scolastica sono state utilizzate fonti del Ministero dell’ Istruzione, dell’Università e della Ricerca scientifica.

Per quanto riguarda il dato del Personale delle Forze di Pubblica Sicurezza, che non è pubblicato, d’intesa con il committente, è stata formulata una richiesta per conoscere almeno la generica consistenza numerica degli organici su base regionale; ma gli uffici delle rispettive Istituzioni deputate alla pubblica sicurezza nazionale:

Polizia di Stato, Arma dei Carabinieri, Guardia di Finanza, Corpo Forestale dello Stato, Amministrazione Penitenziaria, hanno riscontrato l’impossibilità di corrispondere perché il dato richiesto è tutelato da segretezza a norma di legge.

L’articolazione degli elaborati risulta pertanto la seguente:

Sez. 1 PERSONALE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE;

Sez. 2 TRASFERIMENTI ERARIALI;

Sez. 3 SPESE SANITARIE;

Sez. 4 SCUOLA;

Sez. 5 RIFIUTI;

Sez. 6 OPERE PUBBLICHE.

1° rapporto sul federalismo amministrativo Sez. 1 pag. 1 /13

04/06/2007

Consiglio Regionale del Veneto - Servizio Studi Documentazione Biblioteca ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

I DATI

Sez. 1 PERSONALE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

Per quanto riguarda la dotazione di personalesi può argomentare che le regioni che amministrano la parte preponderante di questa risorsa (34,62%) sono la Lombardia (12,37%), il Lazio (12,11%) e la Campania (10,14%); Il Veneto si colloca in una posizione più modesta con il 6,8 % della dotazione nazionale del 2004.

In una visione relativa alla popolazione regionale (n° personale della P.A. riferito ad ogni 100 abitanti) le regioni più virtuose sono la Lombardia (4,57) e il Veneto (5,01), mentre le regioni più appesantite nell’organico sono il Lazio (7,9) e la Valle d’Aosta (7,28) e il Friuli Venezia Giulia (6,97).

Singolare osservazione può essere quella che vede 4 Regioni a statuto speciale al di sopra della media nazionale di questo indicatore e solo una al di sotto (Trentino Alto Adige = 5,62). Mentre su 16 regioni a Statuto ordinario 10 si collocano al di sopra della media nazionale e 6 al di sotto.

Sez. 2 TRASFERIMENTI ERARIALI.

L’esame della ripartizione per provincia e regione è molto complesso nel dettaglio delle varie voci il cui confronto è comunque possibile salvo che con Valle d’Aosta (in parte), Trentino Alto Adige, e Friuli Venezia Giulia (in parte), che non concorrono per la speciale normativa dell’autonomia finanziaria. Anche i trasferimenti erariali di Sicilia e Sardegna vanno considerati con attenzione per la speciale composizione delle voci in tabella.

Le province protagoniste per l’anno 2004 in questa graduatoria sono Napoli (381,4€); Palermo (349,2€); Potenza (332,4€); Reggio di Calabria (328,5€); Messina (324,6€); riscontrando naturalmente le Regioni che introitano di più dallo Stato sotto forma di trasferimenti erariali, che sono Campania (316,1€), Basilicata (309,6€), Calabria (299,6€).

Il Veneto in questa classifica si attesta all’ultimo posto con 179,3 € per abitante trasferiti dallo Stato nel 2004; infatti negli ultimi 4 posti ben tre sono guadagnati da province venete: Vicenza (158,5€); Lecco (154,8€); Padova (151,2€); Treviso (148,1€).

Sez. 3 SPESE SANITARIE;

Sul fronte della spesa sanitaria un utile strumento di confronto fra realtà regionali molto diverse tra loro è l’indicatore di spesa per abitante. Quanto ai Servizi sanitari forniti in proprio dalle strutture sanitarie pubbliche si rileva un evidente primato delle regioni c.d. autonome : Trentino-Alto Adige (1.062€); Valle d'Aosta (1.021€); Liguria (931€); Friuli - Venezia Giulia (926€); Umbria (899€). Il Veneto (759€) si attesta immediatamente al di sopra del valore nazionale (751€). Le regioni e le ripartizioni territoriali con risultati più modesti su questa politica sono nell’ordine: Puglia (625€); Sicilia (641€); Campania (666€); anche la Lombardia (680€) in questo caso non eccelle. Il confronto tra ripartizioni territoriali si presenta così: Sud (673€); Mezzogiorno (678€); Nord-Ovest (736€); Nord (781€); Centro (818€); Nord-Est (844€). Nell’ambito della spesa sanitaria assunta in convenzione primeggiano per economia Friuli - Venezia Giulia (423€); Valle d'Aosta (428€); Toscana (441€); Umbria (445€); Marche (451€). Le regioni meno attente a questo tipo di spesa e più propense ad utilizzare servizi in convenzione sono: Sicilia (604€); Abruzzo (605€); Campania (630€); Molise (694€); Lazio (753€). Sotto l’aspetto territoriale l’impegno economico per abitante per i servizi sanitari in convenzione si rivela nell’ordine: Nord-Est (494€), Nord (534€), Nord-Ovest (562€), Italia (563€), Isole (578€), Mezzogiorno (586€), Centro (589€), Sud (590€). L’opzione della strategia sanitaria risulta ulteriormente evidente. Infine, nel merito della spesa sanitaria globale, per abitante, gli impegni economici più rilevanti fra le regioni sono nell’ordine: Trentino -Alto Adige (1.680€), Molise (1.624€), Lazio (1.603€), Valle d'Aosta (1.564€), Liguria (1.513€).

1° rapporto sul federalismo amministrativo Sez. 1 pag. 2 /13

04/06/2007

Consiglio Regionale del Veneto - Servizio Studi Documentazione Biblioteca ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Gli sforzi meno soddisfacenti sono delle regioni : Puglia (1.257€), Calabria (1.293€), Basilicata (1.297€), Sicilia (1.318€). Il Veneto si colloca, per il 2003, nella fascia delle regioni meno virtuose impegnando per abitante 1.367€ contro il valore medio nazionale di 1.399€. In una ricognizione territoriale di più largo raggio si vede lo sforzo economico, sempre per abitante, in questo settore è così qualificato:

Sud 1.337 €Mezzogiorno 1.340 €Isole 1.345 €Nord-Ovest 1.381 €Italia 1.399 €Nord 1.405 €Nord-Est 1.438 €Centro 1.496 €

Nelle Tabb. 5.1 e 5.2 si scende nel dettaglio delle modalità della spesa sanitaria nazionale distinguendo le varie voci di spesa farmaceutica, di medicina di base e generica, di medicina specialistica, delle case di cura private, e delle cure in convenzione. Il Veneto generalmente offre di sé una buona performance attestandosi mediamente al di sotto del livello nazionale di spesa unitaria per questi settori. Analogo comportamento virtuoso, a scala di macro area, si riscontra per il Nord-est che mediamente risulta più economo delle altre ripartizioni territoriali; interessante rilevare anche che non sempre il Sud d’Italia raggiunge quella gravità di spese sanitarie ingiustamente attribuita. Si veda infatti il dato considerevole del Centro, e del Nord-ovest relativo al costo unitario per l’utilizzo delle case di cura private: quasi il doppio di quello sostenuto al Nord-est. Dal punto di vista della spesa sanitaria per le famiglie (Tab. 6.1) l’assunto delle regioni del Sud spendaccione viene revisionato da questa comparazione che registra sia alla data del 1992 che al 2003 una netta prevalenza delle ripartizioni territoriali del nord nella voce della spesa sanitaria delle famiglie.

Nell’arco del decennio considerato si rileva (Tab. 6.2) anche che l’incremento di spesa più consistente l’hanno totalizzato proprio le regioni del Nord-est (117,2%) dove il Veneto ha registrato il 112,3 %. Nella stessa tabella (Tab. 6.2) si può seguire l’evoluzione anno per anno della spesa sanitaria delle famiglie regione per regione e per le macro aggregazioni territoriali. La Tab. 7 analizza il rapporto percentuale della spesa sanitaria rispetto il PIL (Prodotto Interno Lordo) di ogni regione e ripartizione territoriale, distinguendone anche le componenti della spesa pubblica corrente e di quella delle famiglie. In tale esame si vede si vede la costante e significativa diversità dell’andamento della spesa sanitaria rispetto al PIL, fra il sud e il nord del paese. Considerate comunque le precedenti tabelle si comprende che il posizionamento dell’indicatore dipende in massima parte dalla diminuzione del valore al denominatore (PIL) e non dall’aumento della spesa sanitaria che è al numeratore. Il Veneto si attesta dal 2001 su livelli leggermente superiori a quelli della ripartizione del Nord, ma sicuramente inferiori al dato nazionale. Quanto all’entità della spesa sanitaria famigliare si assiste ad una generale contrazione di questa voce (esclusa la Valle d’Aosta) nel progredire degli anni dal 2000 al 2003: indicativamente di 2 punti percentuali. Il Veneto passa dal 26,22 % al 24,80 %: - 1,4 %. Le regioni più virtuose in questo sono state: Molise , Abruzzo, Lazio e Sicilia. Il Nord-est (-1,8 %) al pari del Sud (-1,9 %) e del Nord (-1,9 %) è stato meno efficace in questo contesto.

Sez. 4 SCUOLA;

Nell’esame delle dotazioni per la scuola si è voluto dapprima elencare i numeri fondamentali costituenti la struttura edilizia del Servizio scolastico (Tab. 9) per regione e ripartizione territoriale e l’articolazione funzionale (Tabb. 10.1 e 10.2 ) in rapporto anche alla domanda .

Nello scenario descritto nella sezione per le scuole dell’infanzia (Tab. 10.1) il Veneto ricopre una posizione estrema nel senso che il rapporto bambini/insegnanti evidenzia uno sfavore rispetto le altre regioni con

1° rapporto sul federalismo amministrativo Sez. 1 pag. 3 /13

04/06/2007

Consiglio Regionale del Veneto - Servizio Studi Documentazione Biblioteca ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

un valore nettamente superiore a quello nazionale e quasi doppio a quello della regione (Trentino - Alto Adige) che vanta la migliore performance.

Nella scuola primaria il Veneto si posiziona sul valore nazionale (9,5 alunni/insegnante), parimenti a quella secondaria di primo grado (ex scuola media inferiore) con un indicatore relativo al servizio pari a 8,4 alunni/docente.

Nella scuola secondaria di secondo grado il Veneto migliora l’indicatore (7,9 alunni/docente) seppur nella stessa fascia di riferimento nazionale.

Nell’ambito dell’istruzione universitaria (Tabb. 11.1 e 11.2) le migliori performances dell’offerta formativa del decennio esaminato le ottengono la Regione Friuli Venezia Giulia nel Nord quadruplicando l’offerta (+326%), l’Umbria al Centro (+39%), il Molise al Sud (+88%), e la Sicilia(+21%) nel confronto tra le isole .

Il Veneto su questo settore si è posizionato in una fascia di positiva mediocrità (+19%).

In questo confronto tra le ripartizioni vede il nord (+44%) guadagnare la migliore posizione, sapendo comunque che a livello nazionale l’incremento dell’offerta formativa universitaria ha registrato un positivo 33 % nell’arco del decennio 1996 – 2005.

Nell’ambito dell’alta formazione scolastica universitaria e delle scuole speciali (Tabb. 12.1 e 12.2) si assiste ad una evoluzione decennale di questa offerta formativa che raggiunge a livello nazionale e di ripartizioni territoriali un massimo intorno agli anni 1999 – 2001 per poi collassare al di sotto dei livelli di riferimento del 1996.

Il Veneto ripercorre sintomaticamente questa parabola nazionale contenendo la perdita dell’offerta formativa dei corsi di diploma universitario al -26% dell’offerta iniziale, decisamente al di sotto delle performances del Nord e del Nord-est.

Si tenga presente comunque che in questo arco di tempo è intervenuta la riforma dell’Università che ha sovvertito completamente i percorsi didattici.

Sez. 5 RIFIUTI

Uno dei servizi primari delle comunità è quello della raccolta, dell’asporto e dello smaltimento dei rifiuti urbani, prodotti cioè nei contesti urbanizzati. L’esame delle Tabb. 13.1 e 13.2 consente di avere il quadro definitivo, della situazione nazionale e regionale prima della grande riforma concernente la trasformazione della tassa in tariffa per l’erogazione dei servizi sopra citati.

L’indicatore è stato costruito sull’entità dell’imposta introitata espressa nei valori assoluti (Tab. 13.1) e nel rapporto percentuale con il dato del 1994 (Tab. 13.2).

L’evoluzione della tassa nel Veneto per i cinque anni considerati è stata all’insegna di un grande incremento (+36,6%) rispetto le altre regioni del Nord-est (+28,2%) e rispetto l’Italia (+20,7%). Poche altre regioni (Sardegna, Trentino - Alto Adige, Piemonte) hanno raggiunto livelli di incremento comparabili.

Il Graf. 13.1 pur evidenziando un andamento simile delle curve (salvo l’anno 1998 per il mezzogiorno) del gettito di questa tassa l’elemento conoscitivo che inequivocabilmente qualifica i comportamenti delle ripartizioni territoriali è la grande differenza negli ordini di grandezza della riscossione fiscale che merita un approfondimento di analisi.

1° rapporto sul federalismo amministrativo Sez. 1 pag. 4 /13

04/06/2007

Consiglio Regionale del Veneto - Servizio Studi Documentazione Biblioteca ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 1° rapporto sul federalismo amministrativo

Sez. 1 pag. 5 /13 04/06/2007

______________________

Il confronto degli oneri con la produzione dei R.S.U. consente di capire l’evoluzione del costo unitario (in €) di smaltimento per tonnellata secondo il seguente schema:

Geoentità 1996 1997 1998

Nord-Ovest 171,7 171,3 178,4Nord-Est 136,5 140,0 144,7Nord 156,6 157,8 163,7Centro 146,0 142,2 151,4Centro-Nord 153,2 152,8 159,7Sud 113,3 116,9 119,7Isole 87,6 86,2 87,6Mezzogiorno 104,2 105,8 107,8ITALIA 136,2 136,7 142,8

Le Tabb. 14.1. 14.2 illustrano l’andamento della produzione dei R.S.U. per province e regioni nei valori assoluti e relativamente alla produzione di riferimento del 1996.

Dalla successiva tabella si può invece desumere il contributo percentuale di ogni ripartizione per ciascun anno al totale nazionale di rifiuti prodotti:

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Nord-Ovest 25 25 26 26 26 26 26Nord-Est 19 19 20 20 20 19 20Nord 44 45 46 45 46 45 46Centro 21 21 22 21 21 22 22Centro-Nord 65 66 67 67 67 67 68Sud 22 22 21 22 21 22 21Isole 12 12 12 12 12 11 11Mezzogiorno 35 34 33 33 33 33 32

Si percepisce un evidente incremento del contributo delle regioni del nord (+2%) rispetto quelle del centro (+1%) e quelle del c.d. Mezzogiorno (-3%)

Il Veneto nel 2002 segna un incremento del 14% della produzione di rifiuti del 1996 guadagnandosi una delle migliori posizioni fra le regioni del nord, denotando così un periodo di transizione con un evidente contenimento del precedente trend che lo colloca fra le regioni che hanno avvertito la necessità di adottare politiche di contenimento/riduzione della produzione di Rifiuti Solidi Urbani.

Il quadro sull’attuazione delle politiche di tutela dell’ambiente e del suolo si precisa ulteriormente con l’esame delle Tabb. 15.1 e 15.2 che descrivono l’avvio delle politiche di raccolta differenziata dei rifiuti solidi urbani nel merito delle quantità assolute e delle relative performances rispetto il 1996.

La seguente tabella invece descrive la risposta percentuale di ciascuna regione e ripartizione territoriale al decollo delle suddette politiche.

Geoentità 1996 1997 1999 2000 2001 2002

Piemonte 7 10 8 8 9 9

Valle d`Aosta 0 1 0 0 0 0

Lombardia 44 31 38 34 32 29

Trentino - Alto Adige 3 4 3 3 2 2

Veneto 11 11 14 14 15 15

Friuli-Venezia Giulia 2 4 2 3 2 3

Liguria 2 3 2 3 2 2

Emilia-Romagna 10 12 12 13 12 12

Toscana 7 10 10 11 11 11

Umbria 1 1 1 1 1 1

Marche 3 3 2 2 2 2

Lazio 4 2 3 3 2 3

Abruzzo 0 1 1 1 1 1

Molise 0 1 0 0 0 0

Campania 2 2 1 1 3 3

Puglia 1 1 2 2 2 2

Basilicata 0 1 0 0 0 0

Consiglio Regionale del Veneto - Servizio Studi Documentazione Biblioteca ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Geoentità 1996 1997 1999 2000 2001 2002

Calabria 0 0 0 0 1 1

Sicilia 1 1 1 1 2 2

Sardegna 0 1 0 0 0 0

Nord-Ovest 53 45 49 45 43 41

Nord-Est 25 33 31 32 32 32

Nord 79 77 80 78 75 73

Centro 16 16 15 17 16 17

Centro-Nord 95 93 95 94 91 89

Sud 4 5 4 4 7 8

Isole 1 1 2 2 2 2

Mezzogiorno 5 7 5 6 9 11

Le prime evidenze riscontrano una netta e considerevole diversità nell’applicazione delle politiche di recupero dei rifiuti fra il Nord e il Centro e il Mezzogiorno dell’Italia anche se il Nord mostra già segni di cedimento (-6%) dopo un inizio importante; Il Veneto si afferma come la più virtuosa delle regioni che con piccoli incrementi rivela un trend positivo; diversamente dalla Lombardia che dopo un 1996 eclatante (44%) vede un calo (-15%) dei risultati di questo importante settore.

Le regioni centrali si attestano sostanzialmente su un valore mediocre e costante che non dà sufficienti indicazioni sul trend.

Sconfortante la situazione dell’Italia meridionale anche se si notano segni certi di un recupero forse a testimonianza solo di un ritardo nell’applicazione della riforma.

L’esame della situazione rifiuti si integra con la Tab. 16 che introduce i dati sugli impianti di compostaggio delle frazioni umide dei rifiuti urbani dove si vede la regione Veneto discreta protagonista di questa necessaria rivoluzione ambientale.

Purtroppo i dati della serie storica sono esigui per rinvenire suggerimenti correttivi delle politiche ambientali, salvo registrare un congenito ritardo delle regioni del meridione d’Italia nell’adottare queste indispensabili politiche di riforma della organizzazione urbana.

L’indagine non poteva omettere l’osservazione di altri impianti di smaltimento dei R.S.U. come le discariche controllate (Tab. 17), gli impianti di biostabilizzazione e termovalorizzazione (Tab. 18) e gli inceneritori di vecchia generazione (Tab. 19).

Rispetto le discariche (Tab. 17) si osserva che il mezzogiorno rivela una più decisa dismissione di tale strategia con una riduzione del numero di impianti del 36% nel periodo considerato. Il nord invece mostra un trend di abbandono di tale strumento, meno deciso (-10%); il centro invece è più convinto (-22%). Il Veneto asseconda questo indirizzo (-17% degli impianti), ma altre regioni del nord (Friuli Venezia Giulia, Valle d’Aosta e Liguria) mantengono inalterate le loro scelte di utilizzare le discariche controllate.

Dal 2000 si assiste alla affermazione di nuove tecnologie di smaltimento dei R.S.U. (Tab. 18) basate sulla raccolta differenziata spinta, la biostabilizzazione anaerobica, e la c.d. “termovalorizzazione del rifiuto” con recupero di energia.

L’adozione di questi impianti di nuova generazione interessa soprattutto la Lombardia (14 impianti nel 2002) e il Veneto (9 impianti nel 2002) e la Toscana (17 impianti nel 2002). Nel meridione la Campania, per le note emergenze, con 10 impianti, guida la strategia del Sud verso un riscatto non procrastinabile.

La ricognizione degli impianti di incenerimento di vecchia generazione (Tab. 19) mostra una incisiva regressione di questa tecnologia per quasi tutte le realtà regionali italiane confermandone l’obsolescenza. Anche il Veneto segue questa tendenza riducendo a 4 gli impianti degli 11 attivi nel 1999.

Indispensabile informazione complementare al quadro “rifiuti” riguarda lo stato dell’arte relativo ai “rifiuti speciali” cioè quelli prodotti dalle attività industriali, artigianali, e/o agricole. L’escursus della Tab. 20 rivela una grande affezione del sistema produttivo verso

1° rapporto sul federalismo amministrativo Sez. 1 pag. 6 /13

04/06/2007

Consiglio Regionale del Veneto - Servizio Studi Documentazione Biblioteca ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________ 1° rapporto sul federalismo amministrativo

Sez. 1 pag. 7 /13 04/06/2007

_________________________________

questo mezzo di smaltimento, facile, speculativo, ma igienicamente inaffidabile. Solo le regioni centrali mostrano una tendenza a contenere (-17%) l’uso di questa infrastruttura. Il Nord industriale segna un incremento del 10% degli impianti nel periodo monitorato.

Sez. 6 OPERE PUBBLICHE

La Tab. 21 prende in esame la dotazione di impianti di depurazione fognaria confrontata in due date di riferimento 1996 e 1999, che sembrano troppo ravvicinate, ma dalle quali si ottengono importanti osservazioni, con l’aiuto della successiva tabella che riporta la dotazione percentuale delle vari ripartizioni territoriali rispetto l’Italia:

impianti depurazione esistenti

totali in esercizio non in esercizio

Geoentità 1996 1999 1996 1999 1996 1999

Nord-Ovest 33,5 36,8 35,3 37,6 20,2 20,9

Nord-Est 28,5 25,0 30,5 25,8 14,7 8,3

Nord 62,0 61,9 65,8 63,5 34,9 29,1

Centro 17,6 16,0 17,4 16,0 18,7 16,7

Centro-Nord 79,6 77,9 89,0 79,5 53,6 45,9

Sud 14,5 16,7 11,6 15,5 35,1 42,1

Isole 5,9 5,4 5,1 5,0 11,3 12,1

Mezzogiorno 20,4 22,1 16,8 20,5 46,4 54,1

Nel confronto tra le due date si assiste ad un consolidamento del sistema depurazione fognario soprattutto al Nord-ovest e ad un ridimensionamento del Nord-est sia nel totale degli impianti che nella componente di quelli in esercizio. La ripartizione delle regioni centrali ridimensiona il suo peso specifico, mentre cresce di importanza l’infrastrutturazione del Mezzogiorno.

Un indicatore seppur indiretto dell’efficienza del parco strutturale della depurazione fognaria si ottiene dal confronto delle percentuali della colonna “non in esercizio” che vede il Nord-ovest in lieve aumento, il Nord-est in sensibile recupero (-6,4%); anche le regioni del Centro Italia migliorano recuperando all’esercizio 2 punti percentuali.

Le regioni meridionali della penisola invece aumentano nell’intervallo la quota di impianti fuori servizio tanto da costituire nel 1999 il 54,1% del totale italiano.

La Tab. 22 continua l’esame la dotazione di impianti completi di depurazione delle acque reflue e dei relativi abitanti serviti alla data del 1999.

Le regioni che meglio figurano in rapporto percentuale alla di popolazione servita sono la Puglia (86,0%), la Valle d’Aosta (81,7%), il Friuli Venezia Giulia (71,9%); il Veneto si colloca in buona posizione (55,1%) al di sopra della media e della percentuale nazionale (48%).

In una ottica di ripartizione territoriale il Centro si colloca in una posizione di netta arretratezza del servizio con il 27,7% della popolazione servita; seguita dalle Isole (42,2%); poi il Sud (52,1%); il Nord-ovest (52,9%); ed il Nord-est (60,1%).

Passando all’esame di un altro servizio urbano primario (l’erogazione di acqua potabile) la Tab. 23 offre alcune indicazioni generali sulle dotazioni dei Comuni e sulle tipologie di approvvigionamento e servizio. Si può avere informazione sui Comuni che sono provvisti di “acquedotto” 1; sul numero dei Comuni dotati di “rete”2 di

1 Si intende il complesso di opere di captazione e adduzione dell'acqua ad uso potabile, con qualsiasi portata, dalle fonti alla vasca di accumulo (serbatoio, vasca di carico) che alimenta la rete di distribuzione dell'abitato e degli altri luoghi di consumo. 2 Si intende il complesso di opere (tubazioni, serbatoi, impianti di pompaggio, ...), relativo all'intero territorio comunale, che partendo dalle vasche di accumulo (serbatoi, vasche di carico) adduce l'acqua ai singoli punti di utilizzazione (abitazioni, stabilimenti, negozi, uffici, ecc.).

Consiglio Regionale del Veneto - Servizio Studi Documentazione Biblioteca ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 1° rapporto sul federalismo amministrativo

Sez. 1 pag. 8 /13 04/06/2007

____________________________

distribuzione dell’acqua potabile, comuni privi di rete3, nonché la popolazione servita dalla rete di distribuzione dell’acqua potabile.

La quasi totale copertura del territorio nazionale con questo servizio è singolarmente interrotta proprio al nord evidentemente per ragioni di opportunità legate alle consuetudini locali e alla presenza di una risorsa evidentemente di grande qualità. Ed è proprio sul versante della qualità del servizio che occorrerebbe spostare l’attenzione per verificare la rispondenza del servizio alle aspettative dell’utenza. Cosa non possibile in questa sede di analisi. Recenti o passati eventi di inquinamento irreversibile delle risorse idriche sotterranee (come ad es.: alta pianura padovano-vicentina) probabilmente cambieranno le consuetudini e gli orientamenti dell’utenza che ancora si avvale del prelievo diretto dalle falde.

La Tab. 24 introduce il confronto fra le Regioni e le ripartizioni territoriali sul versante della produzione energetica elettrica. Questa voce è stata inserita quale misura indiretta delle risorse energetiche (di varia natura) disponibili negli anni indicati sui territori regionali e quale indicatore dell’operosità delle realtà locali in tema di produzione elettrica. I dati sono di fonte del Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN).

L’osservazione del quadriennio citato mette in evidenza i positivi risultati delle regioni Marche, Emilia Romagna, Liguria ed Umbria che nel 2003 superano il 30 % della produzione di riferimento con il sorprendente dato delle Marche che arrivano al 260 %. Il Veneto a malapena riesce a stabilizzare il proprio target iniziale, anzi nel 2003 regredisce di un 13 % significando che non c’è stata nessuna iniziativa migliorativa del settore.

In questo confronto il Sud d’Italia guadagna un inaspettato traguardo (+20%) rispetto alle altre ripartizioni.

La Tab. 25 descrive l’evoluzione nel triennio 2001-2003 della lunghezza della rete a media tensione cioè quella tensione nominale di valore

3 Comuni dove le utenze provvedono in proprio alla fornitura dell'acqua mediante pozzi o derivazioni d'acqua.

superiore a 1 kV e inferiore o uguale a 35 kV. Oltre a significare eventi riorganizzativi, il dato può dare elementi incrementali della domanda a scala regionale nonché, la misura della espansione reticolare sul territorio.

E’ il caso della Lombardia che nell’arco di un anno (2001-2002) incrementa la propria rete di 93 km, pari al 15%. Al contrario la regione Toscana registra un ridimensionamento della stessa entità nell’anno successivo. Sono eventi che si notato soprattutto nel confronto del dato nazionale che fluttua dall’1% al 3 %. Il Veneto segna un ridimensionamento del -2% al terzo anno considerato.

La Tab. 26 descrive l’evoluzione nel triennio 2001-2003 della lunghezza della rete ad alta tensione cioè quella tensione nominale di valore superiore a 35 kV e inferiore o uguale a 220 kV .

Gli elementi di rilievo sono l’incrementi delle reti della Lombardia (+6%), dell’Umbria (+23%) nel 2003; e della Basilicata (+4%).

L’andamento generale delle ripartizioni ripropone nel triennio una inerzia di sistema, salvo piccole fluttuazioni del 1%.

Passando nella disamina delle reti a quella del gas (Tab. 27), si nota una evidente progressione incrementale delle dotazioni regionali e nazionale (+7%), dove le più significative realizzazioni si registrano nel Mezzogiorno (+15%) e nelle regioni di Centro Italia (+8%). Comunque anche le regioni del Nord si piazzano in un’area positiva di incremento (+4%) della rete distributiva del gas. Il Veneto fa la sua onesta (+5%) figura.

La valutazione dell’utilizzo della rete distributiva del gas la si ottiene dall’osservazione della Tab. 28: Utenti serviti. Le migliori performances rispetto la propria popolazione sono realizzate dalla Valle d’Aosta (+21%), e dalla Calabria (+16%), dal Trentino Alto Adige (+14%), dalla Sicilia (+ 13%). In termini assoluti di incremento annuo dell’utenza allacciata le regioni più efficaci per il 2001 sono state: Lombardia (+115628), Veneto (+57641), Puglia (+48701); nel 2001 il 70,2 % delle nuove utenze è stato realizzato nel Centro-nord e il 29,8% nel Mezzogiorno.

Consiglio Regionale del Veneto - Servizio Studi Documentazione Biblioteca ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Nel 2002 i migliori incrementi negli allacciamenti alle reti del gas sono registrati per: Lombardia (+68327), Veneto (+44407), Emilia Romagna (+42519). Nel 2002 le percentuali nazionali sui nuovi allacciamenti alla rete del gas sono: 68,5 % nel Centro-nord e 31,5 % nel Mezzogiorno.

In questa comparazione è doveroso tener presente che la Sardegna non ha rete né utenze.

La Tab. 29 consente di effettuare una ricognizione sulla dotazione della rete stradale partendo dal patrimonio amministrato dalle province, in un arco di tempo compreso fra il 1996 e il 2000 nel quale ancora non era intervenuto il trasferimento delle competenze e degli obblighi patrimoniali dall’ANAS alle Province e, caso unico in Italia, da queste alla Regione Veneto (2001).

Nonostante questa voce sia condizionata da una inerzia sistemica considerevole, si possono notare, nell’arco temporale citato, variazioni di pochi punti percentuali, che sommate, a scala di ripartizione territoriale, vedono una generale diminuzione dei dati nazionale (-1,4%), del Nord (-2,3%), del Centro (-1,8%); solo le regioni del Sud registrano un debole incremento (+0,9%) alla data del 2000. In genere il dato regionale non si discosta da quello illustrato, salvo alcuni casi di Province che risaltano all’attenzione come Venezia (+8,8%), Trieste (+7,2%), Ancona (-20%), Palermo (+36,8%), Siracusa (+11,7%), Agrigento (-24,6%), Enna (-25,8%), Trapani (– 32,2%).

Come si è notato le province della Sicilia registrano le più evidenti e alterne variazioni in questa voce.

La successiva Tab. 30 riporta le dotazioni autostradali e la loro evoluzione nell’arco di sette anni considerati (1996 - 2003): evoluzione che riguarda quasi esclusivamente le regioni Valle d’Aosta (+15,7%), Piemonte (-2,3%) e Sicilia (+1,5%).

Il confronto territoriale può risultare più interessante con l’esame della Tab. 31 dove sono raccolti alcuni indici per significare la dotazione di infrastrutture di collegamento stradale e quindi il servizio esplicato verso quel territorio.

Per quanto riguarda l’estensione delle reti stradali gestite dai comuni si osserva la rilevanza del dato del Sud (26) contro un valore medio nazionale di 22 km/km2. Al di sotto di tale valore il Nord-est (19,8) condizionato soprattutto da Trentino Alto Adige (12,5) e Friuli Venezia Giulia (17,5). Il Veneto invece si posiziona leggermente al di sopra (23,2).

Rispetto le reti stradali provinciali le regioni più “dense” sono Marche (53,9), Campania (50,2), Liguria (48,6), Sicilia (47,6); il Veneto (38,3) si posiziona sopra il dato nazionale (37,1), ma il Nord-est (30,8) di fatto opta per un livello inferiore. D’altro canto oggi non si possono valutare i benefici di una rete stradale esclusivamente in funzione della sua estensione e ramificazione sul territorio.

Rispetto la rete stradale statale le regioni più “dense” sono Abruzzo (20,1), Calabria (22,5), Molise (24,3), facenti capo ad un Sud che totalizza (19,2) punti. La regione Veneto (13,4), come il Nord-est si piazza per questa voce al di sotto del dato nazionale (15,0).

L’indicatore relativo alle autostrade (km/1000km2) forse è il più osservato e le regioni del Nord (27,4) e del Sud (20,0) si contendono in ugual misura il primato di eccellere in questo tematismo! Su tutte si afferma la Liguria (69,2), seguita da Valle d’Aosta (33,7) e Abruzzo (32,7). Il Veneto non figura male con il suo 25,8 km di autostrade /1000km2 di superficie alla data del 2003.

L’ultimo indicatore omnicomprensivo dell’estensione di tutte le reti stradali principali rivela che l’ Italia dispone di 54,7 km di viabilità primaria ogni 1000km2 di territorio, che il Veneto (54,9) sostanzialmente sta nella media nazionale, mentre il Nord-est leggermente sotto (46,8). Mediamente il Sud (63,1) è più servito e che le regioni più dotate sono : Abruzzo (68,0), Marche (70,1), Campania (74,2), e Liguria (75,6).

Passando all’esame delle Tabb. 32, 33, 34 che riportano l’equivalente in Euro (€) dei lavori pubblici eseguiti nei periodi monitorati, l’elemento conoscitivo che maggiormente colpisce è la grande variabilità dei dati provinciali di ciascun anno, variabilità che si

1° rapporto sul federalismo amministrativo Sez. 1 pag. 9 /13

04/06/2007

Consiglio Regionale del Veneto - Servizio Studi Documentazione Biblioteca ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ricompone via via ad una scala di minor dettaglio alla quale ci si affida per una rilettura comparata della distribuzione delle risorse.

Un approfondimento conoscitivo sulle opere pubbliche stradali ed aeroportuali si può ottenere dallo schema seguente che propone la percentuale rappresentata dagli importi spesi da ciascuna regione ogni anno citato rispetto il dato nazionale; nell’ultima colonna è riportata la sommatoria dei sette anni:

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 ∑ 1996-2001

Piemonte 14,6 12,6 11,4 9,4 10,3 9,8 11,3

Valle d`Aosta 3,2 2,6 2,0 1,8 1,5 3,7 2,4

Lombardia 16,4 15,2 15,1 14,5 13,1 8,9 13,9

Trentino – Alto Adige 4,5 4,0 3,8 3,4 9,4 12,3 6,2

Veneto 8,7 9,5 9,0 8,7 9,1 10,2 9,2

Friuli -Venezia Giulia 1,0 1,6 1,2 1,2 1,2 1,3 1,3

Liguria 3,9 3,7 4,2 4,9 6,5 5,5 4,8

Emilia - Romagna 7,3 7,9 8,4 9,6 9,8 10,6 8,9

Toscana 5,9 4,4 5,2 7,3 5,7 5,4 5,7

Umbria 0,7 0,5 0,3 0,6 0,6 0,7 0,6

Marche 1,8 1,7 1,9 1,5 1,8 1,7 1,8

Lazio 6,6 10,28,2 11,8 7,1 7,0 8,5

Abruzzo 2,3 2,3 1,9 2,0 1,2 1,5 1,8

Molise 1,0 0,8 0,5 0,3 0,5 0,6 0,6

Campania 3,8 6,0 5,2 4,4 5,4 7,1 5,3

Puglia 2,8 4,0 4,2 3,1 3,4 3,2 3,4

Basilicata 1,5 1,2 1,3 1,2 1,9 1,7 1,4

Calabria 2,4 2,7 2,9 3,2 2,3 2,7 2,7

Sicilia 9,4 8,7 8,6 8,7 6,5 4,2 7,7

Sardegna 2,1 2,3 2,6 2,5 2,6 2,0 2,4

Nord - ovest 38,2 34,1 32,7 30,6 31,5 27,8 32,4

Nord -est 21,6 23,0 22,5 22,9 29,5 34,4 25,6

Nord 59,8 57,1 55,2 53,5 61,0 62,2 58,0

Centro 15,0 14,8 17,8 21,2 15,2 14,8 16,5

Centro - nord 74,8 71,9 72,9 74,7 76,2 77,0 74,6

Sud 13,7 17,1 15,9 14,1 14,7 16,8 15,4

Isole 11,5 11,0 11,2 11,2 9,1 6,2 10,0

Mezzogiorno 25,2 28,1 27,1 25,3 23,8 23,0 25,4

Una integrazione dell’informazione di questo genere consente di una discreta valutazione delle varie realtà territoriali rispetto questa voce di indagine.

Analogamente si può passare all’esame dei lavori eseguiti (dal 1996 al 1998) per gli impianti sportivi (Tab. 33), della quale qui si propone il peso percentuale dei lavori di ciascuna geoentità per ogni anno considerato:

Geoentità 1996 1997 1998 ∑ 1996-1998

Piemonte 5,3 7,1 6,8 6,4

Valle d`Aosta 1,7 0,7 0,8 1,0

Lombardia 20,6 21,6 19,0 20,4

Trentino – Alto Adige 9,1 5,7 9,8 8,2

Veneto 8,1 9,9 9,0 9,0

Friuli -Venezia Giulia 2,3 1,3 1,0 1,5

Liguria 2,1 1,5 2,0 1,9

Emilia - Romagna 9,8 10,2 11,9 10,7

Toscana 5,8 4,2 4,9 4,9

Umbria 1,6 1,0 0,5 1,0

1° rapporto sul federalismo amministrativo Sez. 1 pag. 10 /13

04/06/2007

Consiglio Regionale del Veneto - Servizio Studi Documentazione Biblioteca ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Marche 5,8 2,0 2,4 3,3

Lazio 2,2 2,6 2,2 2,3

Abruzzo 2,9 2,6 3,7 3,1

Molise 0,7 0,5 1,1 0,8

Campania 4,3 3,7 5,8 4,6

Puglia 2,8 3,9 2,6 3,1

Basilicata 2,2 1,8 1,0 1,6

Sicilia 7,9 14,1 9,1 10,4

Sardegna 3,2 3,7 2,3 3,0

Nord - ovest 29,7 31,0 28,7 29,7

Nord -est 29,2 27,0 31,7 29,4

Nord 58,9 58,0 60,4 59,1

Centro 15,4 9,7 10,0 11,5

Centro - nord 74,3 67,7 70,4 70,7

Sud 14,6 14,4 18,2 15,8

Isole 11,1 17,8 11,4 13,5

Mezzogiorno 25,7 32,3 29,6 29,3

L’annotazione che si può fare in margine a questa tabella rispetto la precedente è che il Centro-nord riduce di quasi 4 punti percentuali le proprie iniziative, a causa soprattutto delle regioni centrali. Il Veneto difende le posizioni acquisite anzi in termini assoluti di fatturato (cfr. Tab. 33) incrementa di oltre 30% il proprio impegno.

Tenendo presente le dovute precisazioni riportate a margine della Tab. 34, si può procedere ad una comparazione interregionale, anno per anno, anche sulle entità dei “LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE MARITTIME, LAGUNARI E FLUVIALI E IMPIANTI DI COMUNICAZIONE”.

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 ∑ 1996 - 2001

Piemonte 0,86 2,52 3,90 2,54 2,38 2,62 2,25Valle d`Aosta 0,03 0,06 0,32 0,00 0,00 0,19 0,09 Lombardia 1,18 2,05 2,90 5,11 6,41 1,71 2,81Trentino – Alto Adige 0,19 0,00 0,06 0,46 2,44 9,22 1,70 Veneto 46,65 37,92 27,89 3,16 2,42 4,10 25,71Friuli -Venezia Giulia 0,45 2,06 2,59 12,55 2,45 0,85 2,70 Liguria 13,74 5,61 9,59 13,75 23,20 21,95 14,00Emilia – Romagna 1,92 4,56 5,07 5,80 12,39 10,69 5,93 Toscana 1,21 1,55 2,22 9,22 1,17 0,64 2,20Umbria 0,06 0,07 0,14 0,56 0,49 0,00 0,18Marche 3,29 2,09 3,10 2,89 0,93 5,78 3,01Lazio 0,48 0,28 3,92 9,68 2,74 0,95 2,31Abruzzo 0,64 0,99 0,45 3,28 4,79 7,41 2,45Molise 0,12 0,50 0,70 1,18 0,15 0,32 0,42Campania 1,93 3,11 6,18 4,78 3,11 8,81 4,19Puglia 10,60 13,05 2,93 8,61 10,06 4,07 8,75Basilicata 1,24 0,09 0,34 1,11 0,12 0,26 0,59Calabria 4,42 12,18 13,32 5,40 4,83 4,95 7,44Sicilia 6,35 6,27 6,13 4,25 13,79 12,42 7,92Sardegna 4,64 5,03 8,25 5,66 6,15 3,05 5,35Nord-Ovest 15,81 10,24 16,71 21,41 31,99 26,47 19,16Nord-Est 49,22 44,54 35,62 21,97 19,70 24,86 36,04Nord 65,02 54,78 52,33 43,38 51,69 51,33 55,19Centro 5,03 4,00 9,38 22,36 5,32 7,38 7,69Centro-Nord 70,05 58,78 61,70 65,73 57,01 58,71 62,89Sud 18,96 29,92 23,92 24,36 23,05 25,82 23,84Isole 10,99 11,30 14,38 9,91 19,94 15,47 13,27Mezzogiorno 29,95 41,22 38,30 34,27 42,99 41,29 37,11

1° rapporto sul federalismo amministrativo Sez. 1 pag. 11 /13

04/06/2007

Consiglio Regionale del Veneto - Servizio Studi Documentazione Biblioteca ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________ 1° rapporto sul federalismo amministrativo

Sez. 1 pag. 12 /13 04/06/2007

_____________________________________________________________________________________

Il rilievo rispetto il dato nazionale di ciascuna regione e/o ripartizione territoriale si evince chiaramente dalla tabella dalla quale si può leggere nell’evoluzione dell’arco di tempo considerato, un sostanziale recupero sia delle regioni centrali e meridionali rispetto quelle del nord che nel 1996 assorbivano il 65 % della risorsa attribuita a queste voci di bilancio. La colonna di destra riporta la sommatoria delle risorse a bilancio nell’arco dei sei anni: il Veneto è bene in risalto sul panorama nazionale anche in considerazione delle numerose e complesse condizioni territoriali (numerosi fiumi di importanza nazionale, lunghezza della linea costiera, le competenze sul tema della salvaguardia di Venezia, ecc. ) che si riscontrano per la ns regione.

Comunque il calo delle risorse registrato per il Veneto negli anni 1999-2001 è da attribuirsi ad una incompleta ricognizione delle risorse nell’indagine sulle “opere pubbliche” dell’Istat non ancora ultimata4.

Con le stesse modalità ed avvertenze descritte nei precedenti paragrafi si possono rielaborare anche i dati della Tab. 35 relativa ai lavori ferroviari ed alle altre linee di trasporto, traendone la percentuale annua di ciascuna regione o ripartizione territoriale.

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 ∑ 1996 - 2001

Piemonte 3,74 2,71 2,19 4,83 4,69 0,84 3,01

Valle d`Aosta 0,24 0,25 0,30 0,68 0,11 0,00 0,24

Lombardia 1,07 1,32 0,44 0,12 5,27 7,20 2,95

Trentino – Alto Adige 0,04 0,05 0,02 0,75 0,91 0,87 0,47

Veneto 0,80 1,63 0,55 1,05 0,99 0,55 0,90

Friuli -Venezia Giulia 0,85 0,45 1,16 0,29 0,33 0,14 0,52

Liguria 0,39 0,08 0,10 0,02 0,05 0,06 0,10

Emilia – Romagna 3,03 9,11 14,41 21,89 38,85 41,01 23,50

Toscana 2,67 4,32 13,89 20,34 21,20 18,45 14,30

Umbria 0,08 0,02 0,03 0,08 0,23 0,12 0,10

Marche 0,48 0,82 0,38 0,37 0,93 0,53 0,60

Lazio 64,50 54,40 45,26 29,31 13,65 18,52 35,14

4 Cfr. la comunicazione della Dott.ssa C. Brunini, Resp. DPTS –DCET- Serv. INT dell’ ISTAT.

Abruzzo 0,20 0,38 0,52 0,73 0,58 0,46 0,49

Molise 0,00 0,00 0,00 0,12 0,07 0,03 0,04

Campania 15,81 19,53 18,76 16,97 8,72 9,80 14,50

Puglia 2,54 2,39 0,49 0,13 0,70 0,00 0,92

Basilicata 0,28 0,10 0,07 0,00 0,04 0,07 0,09

Calabria 1,89 1,50 0,73 1,34 1,68 1,06 1,32

Sicilia 1,18 0,89 0,69 0,92 0,80 0,21 0,73

Sardegna 0,20 0,04 0,01 0,04 0,20 0,08 0,09Nord-Ovest 5,43 4,36 3,03 5,66 10,12 8,10 6,30Nord-Est 4,71 11,24 16,14 23,98 41,08 42,56 25,40 Nord 10,15 15,59 19,18 29,64 51,20 50,66 31,69 Centro 67,74 59,57 59,56 50,10 36,01 37,61 50,13 Centro-Nord 77,89 75,16 78,73 79,74 87,21 88,27 81,82 Sud 20,73 23,91 20,58 19,30 11,79 11,43 17,35 Isole 1,39 0,94 0,69 0,96 1,00 0,30 0,83Mezzogiorno 22,11 24,84 21,27 20,26 12,79 11,73 18,18

Diversa dalle precedenti è la performance del Veneto in questo settore dove la Regione del nord di gran lunga maggiormente beneficiaria di questa risorsa è l’Emilia – Romagna che nei sei anni considerati totalizza una opzione di risorse pari al 23,5 %; invece la regione Lazio è quella che in percentuale (35,14) si aggiudica la quota parte più considerevole dell’arco temporale in esame in questo settore di lavori.

Consiglio Regionale del Veneto - Servizio Studi Documentazione Biblioteca ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE

(A cura di Luca Romano)

Il federalismo amministrativo in Italia ha vissuto di due ondate. La prima, quella degli anni Settanta culminata nel DPR 616 del 1977 si è caratterizzata come attuativa dei riparti di competenze fissati nell’art. 117 comma 1 della Costituzione. La seconda, innescata dal DLG.vo cosidetto Bassanini n. 112 del 1998, ha addirittura anticipato le trasformazioni del Titolo V, anticipando in un certo senso la Costituzione. Il passaggio di poteri e risorse dal centro al territorio non è univoco, spesso convive con spinte meno visibili, ma non meno rilevanti, di riaccentramento che vengono giustificate con e più diverse esigenze. Ma la spinta avvenuta in questi decenni, anche per rispondere alle sfide della globalizzazione, è quella di un rafforzamento dei poteri territoriali, derivandone un concetto di Stato come organismo in cui coesistono una pluralità di autonomie pubbliche, a diversi livelli e con diverse funzioni. Veniva affermato con lucida chiarezza in merito al 112/98 che “rappresenta un gigantesco sforzo di ‘alleggerimento’ delle funzioni e degli apparati statali e di spostamento di poteri di decisione verso le sedi locali (oltrechè talvolta verso le autonomie funzionali e le stesse libertà private)” (Cfr. Giandomenico Falcon (a cura di): Lo Stato autonomista, Il Mulino, Bologna 1998, p. XV. Quello che la dottrina mette in discussione è se il decentramento si possa denominare, quando giunga a notevole intensità, federalismo amministrativo, che presuppone, come nel caso delle Bassanini, piena titolarità del potere che esercita la competenza. Ma soprattutto, faceva presente, in sede di primo commento delle normative di decentramento che “il processo devolutivo era stabilito, ma non ancora operante, mancando gli essenziali adempimenti relativi al trasferimento dei beni, del personale, delle risorse finanziarie” (ivi p. 20).

Nella ricerca che presentiamo sono documentate queste lacune normative rispetto all’operatività dei processi devolutivi. La conseguenza, per il Veneto, soprattutto dal punto di vista materiale, è un deficit di federalismo amministrativo, in merito alle risorse umane e finanziarie necessarie per corrispondere al meglio ai bisogni della popolazione. Questa penalizzazione è documentata nel versante della sanità, della scuola, del personale delle pubbliche amministrazioni e per le infrastrutture stradali; mentre non è stata documentabile, se non per induzione, causa riservatezza degli organi deputati al controllo, per il personale della pubblica sicurezza.

1° rapporto sul federalismo amministrativo Sez. 1 pag. 13 /13

04/06/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione e Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

TAB. 1 : PERSONALE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE PER REGIONE E SESSO. ANNO 2004

Geoentità % nazionale

♂ + ♀ ♀ ♂ ♀ ♂ + ♀

ABRUZZI 77087 39886 48,26 51,74 2,31BASILICATA 38312 18919 50,62 49,38 1,15CALABRIA 131029 60432 53,88 46,12 3,92CAMPANIA 338756 157104 53,62 46,38 10,14EMILIA ROMAGNA 217905 135148 37,98 62,02 6,52FRIULI VENEZIA GIULIA 82523 44177 46,47 53,53 2,47LAZIO 404482 194900 51,81 48,19 12,11LIGURIA 105621 55822 47,15 52,85 3,16LOMBARDIA 413108 261321 36,74 63,26 12,37MARCHE 84809 47507 43,98 56,02 2,54MOLISE 21954 10677 51,37 48,63 0,66PIEMONTE 227075 140943 37,93 62,07 6,80PUGLIA 224939 102651 54,36 45,64 6,74SARDEGNA 109196 55437 49,23 50,77 3,27SICILIA 304814 144122 52,72 47,28 9,13TOSCANA 210051 118099 43,78 56,22 6,29TRENTINO-ALTO ADIGE 52840 27079 48,75 51,25 1,58UMBRIA 51149 28637 44,01 55,99 1,53VALLE D'AOSTA 8706 4439 49,01 50,99 0,26VENETO 227122 132043 41,86 58,14 6,80ESTERO 8067 3191 60,44 39,56 0,24

ITALIA 3339545 1782534 46,62 53,38 100,00

Dipendenti pubblici % per geoentità

Fonte: Ragioneria Generale dello Stato. Conto annuale 2004.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/20071 / 1

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione e Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Fonte: Ragioneria Generale dello Stato. Conto annuale 2004.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/20071/1

Graf. 1: PERSONALE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE PER REGIONE (IN % NAZIONALE). ANNO 2004

EMILIA ROMAGNA 6,52

LAZIO 12,11

LIGURIA 3,16

LOMBARDIA 12,37MARCHE 2,54

MOLISE 0,66

PIEMONTE 6,80

PUGLIA 6,74

SARDEGNA 3,27

SICILIA 9,13

VALLE D'AOSTA 0,26

UMBRIA 1,53

TRENTINO-ALTO ADIGE 1,58

TOSCANA 6,29

FRIULI VENEZIA GIULIA 2,47

VENETO 6,80ABRUZZI 2,31

ESTERO 0,24BASILICATA 1,15

CAMPANIA 10,14

CALABRIA 3,92

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione e Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 2: PERSONALE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE PER REGIONE OGNI 100 ABITANTI. ANNO 2004

Geoentità Dipendenti pubblici Abitanti Dipendenti pubblici/100 abitanti

♂ + ♀ ♂ + ♀

ABRUZZI 77087 1262379 6,11BASILICATA 38312 597468 6,41CALABRIA 131029 2009623 6,52CAMPANIA 338756 5701389 5,94EMILIA ROMAGNA 217905 3984526 5,47FRIULI VENEZIA GIULIA 82523 1183603 6,97LAZIO 404482 5117075 7,90LIGURIA 105621 1570004 6,73LOMBARDIA 413108 9033602 4,57MARCHE 84809 1471123 5,76MOLISE 21954 320467 6,85PIEMONTE 227075 4213294 5,39PUGLIA 224939 4019500 5,60SARDEGNA 109196 1630847 6,70SICILIA 304814 4965669 6,14TOSCANA 210051 3497042 6,01TRENTINO-ALTO ADIGE 52840 940566 5,62UMBRIA 51149 826196 6,19VALLE D'AOSTA 8706 119546 7,28VENETO 227122 4529823 5,01

ITALIA 3331478 56993742 5,85

Fonte: Ragioneria Generale dello Stato. Conto annuale 2004. ISTAT Censimento 2001.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/20071 / 1

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione e Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Fonte: Ragioneria Generale dello Stato. Conto annuale 2004. ISTAT Censimento 2001.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/20071 / 1

Graf. 2: PERSONALE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE PER REGIONE OGNI 100 ABITANTI

6,11

6,41

6,52

5,94

5,47

6,97

7,90

6,73

4,57

5,76

6,85

5,39

5,60

6,70

6,14

6,01

5,62

6,19

7,28

5,01

5,85

0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00

ABRUZZI

BASILICATA

CALABRIA

CAMPANIA

EMILIA ROMAGNA

FRIULI VENEZIA GIULIA

LAZIO

LIGURIA

LOMBARDIA

MARCHE

MOLISE

PIEMONTE

PUGLIA

SARDEGNA

SICILIA

TOSCANA

TRENTINO-ALTO ADIGE

UMBRIA

VALLE D'AOSTA

VENETO

ITALIA

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione e Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 3: TRASFERIMENTI ERARIALI DALLO STATO AGLI ENTI LOCALI PER FONDO, PROVINCIA, REGIONE E PER ABITANTE. ANNO 200

Totale Contr. Funz. Totale Trasferimenti TrasferimentiFondo Fondo Fondo Funz. TrasferiteCompartecipazione Altri contributi Nazionale trasferite Sviluppo fondo erariali erariali

Geoentità ordinario perequativo consolidato (parte corr.) IRPEF contributi correnti ordin. invest. (parte capit.) investimenti investimenti totali ai comuni per abitante€ x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 €

TORINO 18142 8387 50456 604 340179 48076 465844 4271 233 29533 34037 499881 223,5VERCELLI 1889 151 948 38 22851 2120 27997 1244 15 2468 3727 31724 178,9NOVARA 1513 807 628 86 50381 3941 57356 1140 33 4463 5636 62992 178,1CUNEO 15470 3181 3617 142 67806 5946 96162 4312 55 8711 13078 109240 191,7ASTI 8667 3441 4286 85 26732 2953 46164 2247 33 4344 6624 52788 247,4ALESSANDRIA 6802 804 4974 142 57389 6078 76189 3165 55 7390 10610 86799 202,3BIELLA 2459 199 950 33 24646 1590 29877 1333 13 2459 3805 33682 179,0

VERBANO-CUSIO-OSSOLA 4629 614 2606 61 18910 1736 28556 1323 23 4334 5680 34236 211,9PIEMONTE 59571 17584 68465 1191 608894 72440 828145 19035 460 63702 83197 911342 210,5AOSTA 0 0 0 0 0 1160 1160 0 0 0 0 1160 9,4

VALLE D'AOSTA 0 0 0 0 0 1160 1160 0 0 0 0 1160 9,4IMPERIA 5433 475 2056 93 22398 2883 33338 1086 66 6528 7680 41018 190,3SAVONA 3793 322 2686 118 33918 4465 45302 1091 69 5299 6459 51761 183,8GENOVA 30610 13590 19787 379 135587 22285 222238 1024 197 25725 26946 249184 284,5LA SPEZIA 1700 1007 4321 108 27594 2165 36895 463 61 4715 5239 42134 192,1LIGURIA 41536 15394 28850 698 219497 31798 337773 3664 393 42267 46324 384097 241,2VARESE 7704 3113 2654 179 122205 7132 142987 1794 70 9234 11098 154085 182,7COMO 4843 235 1124 58 72030 4810 83100 1608 23 4884 6515 89615 159,8SONDRIO 7946 1118 2721 70 20954 1756 34565 1605 28 5522 7155 41720 233,0MILANO 14041 7602 6680 1209 725941 44569 800042 334 342 35858 36534 836576 218,5BERGAMO 12145 1996 3328 202 131018 7896 156585 3377 79 12450 15906 172491 168,7BRESCIA 15347 6358 6018 277 149268 9145 186413 3365 109 13602 17076 203489 174,0PAVIA 8886 4509 4611 183 73692 5868 97749 3430 72 15224 18726 116475 228,2CREMONA 5124 1096 2023 105 46249 3052 57649 2149 41 5718 7908 65557 189,4MANTOVA 3594 1417 1856 113 50802 4269 62051 1034 44 7486 8564 70615 180,6LECCO 1189 134 230 24 42839 2833 47249 455 9 2150 2614 49863 154,8LODI 1812 633 888 58 26354 1723 31468 1153 23 3512 4688 36156 172,9LOMBARDIA 82631 28211 32133 2478 1461352 93053 1699858 20304 840 115640 136784 1836642 195,8

Fonte: Ministero dell'internoElaborazione Ufficio territorio

26/04/20071 / 5

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione e Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 3: TRASFERIMENTI ERARIALI DALLO STATO AGLI ENTI LOCALI PER FONDO, PROVINCIA, REGIONE E PER ABITANTE. ANNO 200

Totale Contr. Funz. Totale Trasferimenti TrasferimentiFondo Fondo Fondo Funz. TrasferiteCompartecipazione Altri contributi Nazionale trasferite Sviluppo fondo erariali erariali

Geoentità ordinario perequativo consolidato (parte corr.) IRPEF contributi correnti ordin. invest. (parte capit.) investimenti investimenti totali ai comuni per abitante€ x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 €

BOLZANO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0TRENTO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0

TRENTINO-ALTO ADIGE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0VERONA 8806 3712 12215 298 116236 8561 149828 1486 111 13376 14973 164801 191,5VICENZA 4764 609 2153 172 107067 8148 122913 1531 64 7225 8820 131733 158,5BELLUNO 5699 1172 2635 66 27025 2414 39011 1351 25 6968 8344 47355 223,1TREVISO 2676 1282 1441 163 104551 5297 115410 782 61 7959 8802 124212 148,1VENEZIA 25160 8337 16444 298 115276 10041 175556 457 111 13327 13895 189451 228,4PADOVA 7178 2063 2547 145 102232 9172 123337 1398 54 8677 10129 133466 151,2ROVIGO 9141 2723 3467 92 26183 2394 44000 1041 34 6507 7582 51582 210,9VENETO 63424 19898 40902 1234 598570 46027 770055 8046 460 64039 72545 842600 179,3UDINE 0 0 0 0 0 4946 4946 0 0 0 0 4946 9,4GORIZIA 0 0 0 0 0 1391 1391 0 0 0 0 1391 9,9TRIESTE 0 0 0 0 0 2996 2996 0 0 0 0 2996 12,6PORDENONE 0 0 0 0 0 2230 2230 0 0 0 0 2230 7,5

FRIULI-VENEZIA GIULIA 0 0 0 0 0 11563 11563 0 0 0 0 11563 9,6PIACENZA 3061 173 804 62 38795 2540 45435 586 12 1458 2056 47491 173,5PARMA 3682 127 1337 151 59690 5072 70059 587 11 2453 3051 73110 176,9

REGGIO EMILIA 3084 306 1164 226 66508 5706 76994 351 33 5245 5629 82623 169,7MODENA 3422 96 1378 164 94400 8652 108112 450 28 4537 5015 113127 171,4BOLOGNA 3594 102 776 503 157666 14932 177573 306 88 3743 4137 181710 192,4FERRARA 2912 2011 4940 211 44955 4910 59939 399 49 11172 11620 71559 204,6RAVENNA 1878 87 2601 235 50007 5637 60445 205 48 7269 7522 67967 186,0FORLI'-CESENA 4666 1478 7062 210 48220 3540 65176 491 49 7079 7619 72795 196,0RIMINI 5995 120 6248 203 32486 6877 51929 342 42 7456 7840 59769 208,4

EMILIA-ROMAGNA 32294 4500 26310 1965 592727 57866 715662 3717 360 50412 54489 770151 185,5

Fonte: Ministero dell'internoElaborazione Ufficio territorio

26/04/20072 / 5

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione e Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 3: TRASFERIMENTI ERARIALI DALLO STATO AGLI ENTI LOCALI PER FONDO, PROVINCIA, REGIONE E PER ABITANTE. ANNO 200

Totale Contr. Funz. Totale Trasferimenti TrasferimentiFondo Fondo Fondo Funz. TrasferiteCompartecipazione Altri contributi Nazionale trasferite Sviluppo fondo erariali erariali

Geoentità ordinario perequativo consolidato (parte corr.) IRPEF contributi correnti ordin. invest. (parte capit.) investimenti investimenti totali ai comuni per abitante€ x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 €

PESARO E URBINO 16731 2714 10996 200 40461 3182 74284 1347 107 10362 11816 86100 235,7ANCONA 5279 4006 3949 207 61630 5096 80167 834 109 8934 9877 90044 195,2MACERATA 6003 1778 3660 144 34170 2392 48147 955 65 5735 6755 54902 175,3ASCOLI PICENO 10077 5102 6383 222 38428 2279 62491 1456 123 7956 9535 72026 190,1MARCHE 38090 13600 24988 773 174689 12949 265089 4592 404 32987 37983 303072 199,5

MASSA CARRARA 9395 872 5879 181 22162 2295 40784 356 32 5763 6151 46935 233,9LUCCA 10670 1317 8083 682 47104 5583 73439 612 197 11072 11881 85320 225,0PISTOIA 6078 1894 7789 212 32349 2741 51063 275 42 8834 9151 60214 217,4FIRENZE 13217 1666 21861 570 156757 14370 208441 493 119 16459 17071 225512 233,6LIVORNO 1708 1286 6713 336 41278 5163 56484 254 66 4331 4651 61135 184,8PISA 3307 302 2198 241 51714 4161 61923 463 42 5736 6241 68164 173,0AREZZO 4756 804 7600 269 40173 1997 55599 592 50 8908 9550 65149 195,4SIENA 4531 34 2057 157 30983 3431 41193 523 25 3739 4287 45480 174,3GROSSETO 8690 814 5609 146 23173 2320 40752 527 33 6724 7284 48036 220,2PRATO 1600 1 4950 144 35999 3348 46042 103 31 3406 3540 49582 207,6TOSCANA 63952 8990 72739 2938 481692 45409 675720 4198 637 74972 79807 755527 210,0PERUGIA 19661 7826 17553 481 71868 5994 123383 1009 95 14166 15270 138653 219,2TERNI 12793 7179 7227 184 24813 1636 53832 809 35 4577 5421 59253 261,6UMBRIA 32454 15005 24780 665 96681 7630 177215 1818 130 18743 20691 197906 230,4VITERBO 5367 1759 6270 239 27353 2808 43796 1149 41 6912 8102 51898 173,1RIETI 12459 2580 3566 199 14694 1732 35230 1494 23 5494 7011 42241 275,6ROMA 24644 6976 210144 2223 643107 84469 971563 2665 547 140150 143362 1114925 292,8LATINA 18719 5542 11223 416 43630 3976 83506 513 78 11159 11750 95256 183,2FROSINONE 27607 11136 11822 394 39621 3903 94483 1770 77 13124 14971 109454 223,8LAZIO 88796 27993 243025 3471 768405 96888 1228578 7591 766 176839 185196 1413774 268,3

Fonte: Ministero dell'internoElaborazione Ufficio territorio

26/04/20073 / 5

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione e Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 3: TRASFERIMENTI ERARIALI DALLO STATO AGLI ENTI LOCALI PER FONDO, PROVINCIA, REGIONE E PER ABITANTE. ANNO 200

Totale Contr. Funz. Totale Trasferimenti TrasferimentiFondo Fondo Fondo Funz. TrasferiteCompartecipazione Altri contributi Nazionale trasferite Sviluppo fondo erariali erariali

Geoentità ordinario perequativo consolidato (parte corr.) IRPEF contributi correnti ordin. invest. (parte capit.) investimenti investimenti totali ai comuni per abitante€ x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 €

CASERTA 53243 20187 32768 569 52519 4535 163821 1525 359 16176 18060 181881 206,8BENEVENTO 28830 8148 12491 306 17866 1371 69012 1786 252 7882 9920 78932 272,7NAPOLI 461999 118086 220488 5461 226862 71790 1104686 1387 859 72571 74817 1179503 381,4AVELLINO 38659 13006 18775 351 29208 2607 102606 2614 375 10898 13887 116493 266,2SALERNO 90096 33021 48025 1371 71868 6315 250696 3034 824 18774 22632 273328 250,8CAMPANIA 672827 192448 332547 8058 398323 86618 1690821 10346 2669 126301 139316 1830137 316,1L'AQUILA 13531 3793 7323 129 29994 4617 59387 2097 47 8492 10636 70023 230,3TERAMO 12620 4793 6110 124 24804 2136 50587 812 45 7014 7871 58458 197,5PESCARA 9325 4264 6667 125 30632 2840 53853 877 46 7152 8075 61928 201,1CHIETI 18307 5345 9575 159 33249 2992 69627 2173 58 10722 12953 82580 211,1ABRUZZO 53783 18195 29675 537 118679 12585 233454 5959 196 33380 39535 272989 210,1CAMPOBASSO 15889 4048 5298 105 16669 1983 43992 1727 32 7520 9279 53271 229,7ISERNIA 6689 1201 2280 47 7223 891 18331 1062 14 2747 3823 22154 245,9MOLISE 22578 5249 7578 152 23892 2874 62323 2789 46 10267 13102 75425 234,3FOGGIA 63523 17994 21029 281 41986 5365 150178 1232 108 14804 16144 166322 242,1BARI 119719 7482 35203 635 126260 16662 305961 636 245 33064 33945 339906 213,2TARANTO 39196 4325 15682 236 44500 4566 108505 356 91 12638 13085 121590 209,4BRINDISI 34259 6710 10485 167 25627 3602 80850 158 64 5773 5995 86845 216,5LECCE 56373 19930 20652 330 51102 6519 154906 1332 127 15106 16565 171471 212,9PUGLIA 313070 56441 103051 1649 289475 36714 800400 3714 635 81385 85734 886134 217,8POTENZA 46089 15326 21757 257 26437 4487 114353 2089 169 13769 16027 130380 332,4MATERA 18376 4059 10521 123 14242 920 48241 482 41 5550 6073 54314 265,8BASILICATA 64465 19385 32278 380 40679 5407 162594 2571 210 19319 22100 184694 309,6COSENZA 72620 19241 37155 347 42372 7334 179069 3247 401 23819 27467 206536 281,9CATANZARO 38750 11906 17208 162 24985 3535 96546 1831 206 10727 12764 109310 296,3

REGGIO CALABRIA 66601 25858 31128 274 35519 5209 164589 1862 300 19137 21299 185888 328,5CROTONE 18809 7859 8088 74 8281 1772 44883 497 90 4879 5466 50349 291,1VIBO VALENTIA 16750 6260 8532 128 8482 2543 42695 1145 100 5974 7219 49914 295,5CALABRIA 213530 71124 102111 985 119639 20393 527782 8582 1097 64536 74215 601997 299,6

Fonte: Ministero dell'internoElaborazione Ufficio territorio

26/04/20074 / 5

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione e Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 3: TRASFERIMENTI ERARIALI DALLO STATO AGLI ENTI LOCALI PER FONDO, PROVINCIA, REGIONE E PER ABITANTE. ANNO 200

Totale Contr. Funz. Totale Trasferimenti TrasferimentiFondo Fondo Fondo Funz. TrasferiteCompartecipazione Altri contributi Nazionale trasferite Sviluppo fondo erariali erariali

Geoentità ordinario perequativo consolidato (parte corr.) IRPEF contributi correnti ordin. invest. (parte capit.) investimenti investimenti totali ai comuni per abitante€ x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 € x 1000 €

TRAPANI 64726 11112 14957 0 0 1678 92473 364 0 9617 9981 102454 236,6PALERMO 246070 85902 36452 0 0 36655 405079 1595 0 26028 27623 432702 349,2MESSINA 122333 37939 28586 0 0 3271 192129 2282 0 19119 21401 213530 324,6AGRIGENTO 68319 20395 15894 0 0 2112 106720 690 0 11534 12224 118944 260,5

CALTANISSETTA 43586 9229 9102 0 0 1388 63305 375 0 5367 5742 69047 250,9ENNA 30652 6789 6605 0 0 876 44922 230 0 4640 4870 49792 285,5CATANIA 177846 43811 32198 0 0 5283 259138 790 0 25140 25930 285068 266,0RAGUSA 42205 8201 9189 0 0 2771 62366 149 0 5215 5364 67730 220,8SIRACUSA 50495 11504 12203 0 0 1435 75637 278 0 9023 9301 84938 213,3SICILIA 846232 234882 165186 0 0 55469 1301769 6753 0 115683 122436 1424205 284,1SASSARI 54527 7877 11955 3 0 4445 78807 1940 69 9777 11786 90593 194,6NUORO 40033 6334 6988 2 0 3129 56486 2225 41 10784 13050 69536 264,0CAGLIARI 111524 12860 19768 5 0 7683 151840 1987 116 16412 18515 170355 222,1ORISTANO 23478 3805 4174 1 0 1697 33155 1651 24 4967 6642 39797 258,5SARDEGNA 229562 30876 42885 11 0 16954 320288 7803 250 41940 49993 370281 224,4

Fonte: Ministero dell'internoElaborazione Ufficio territorio

26/04/20075 / 5

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 4: SPESA SANITARIA PUBBLICA PER FUNZIONE ECONOMICA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 2003 (*)

Geoentità

€ x 1.000.000 % € per

abitante€ x

1.000.000 % € per abitante

€ x 1.000.000 % € per

abitante€ x

1.000.000 % naz. € per abitante

PIEMONTE 3.299 55,31 776 2.282 38,26 537 384 6,44 90 5.965 7,40 1.403VALLE D'AOSTA 124 65,26 1.021 52 27,37 428 14 7,37 115 190 0,24 1.564LOMBARDIA 6.242 50,53 680 5.412 43,81 590 699 5,66 76 12.353 15,33 1.346TRENTINO-ALTO ADIGE 1.016 63,22 1.062 476 29,62 498 115 7,16 120 1.607 1,99 1.680

Bolzano-Bozen 558 62,98 1.189 264 29,80 562 64 7,22 136 886 1,10 1.887Trento 458 63,52 940 212 29,40 435 51 7,07 105 721 0,89 1.481

VENETO 3.498 55,52 759 2.365 37,54 513 437 6,94 95 6.300 7,82 1.367FRIULI-VENEZIA GIULIA 1.106 63,89 926 506 29,23 423 119 6,87 100 1.731 2,15 1.449LIGURIA 1.466 61,54 931 756 31,74 480 160 6,72 102 2.382 2,96 1.513EMILIA-ROMAGNA 3.509 59,27 865 1.997 33,73 492 414 6,99 102 5.920 7,34 1.460TOSCANA 3.070 61,46 867 1.560 31,23 441 365 7,31 103 4.995 6,20 1.411UMBRIA 756 61,92 899 374 30,63 445 91 7,45 108 1.221 1,51 1.452MARCHE 1.214 59,89 812 674 33,25 451 139 6,86 93 2.027 2,51 1.356LAZIO 3.996 48,17 772 3.897 46,98 753 402 4,85 78 8.295 10,29 1.603ABRUZZO 981 52,35 767 774 41,30 605 119 6,35 93 1.874 2,33 1.465MOLISE 269 51,53 837 223 42,72 694 30 5,75 93 522 0,65 1.624CAMPANIA 3.824 48,63 666 3.618 46,01 630 421 5,35 73 7.863 9,76 1.369PUGLIA 2.519 49,71 625 2.276 44,92 564 272 5,37 67 5.067 6,29 1.257BASILICATA 428 55,30 717 295 38,11 494 51 6,59 85 774 0,96 1.297CALABRIA 1.384 53,27 689 1.062 40,88 529 152 5,85 76 2.598 3,22 1.293SICILIA 3.198 48,63 641 3.011 45,79 604 367 5,58 74 6.576 8,16 1.318SARDEGNA 1.365 58,33 832 820 35,04 500 155 6,62 94 2.340 2,90 1.427

Servizi sanitari Spesa corrente totaleforniti direttamente (a)

Altre spese (b)in convenzione

Fonte: Istat, Contabilità nazionale.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/2007pag 1 / 2

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 4: SPESA SANITARIA PUBBLICA PER FUNZIONE ECONOMICA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 2003 (*)

Geoentità

€ x 1.000.000 % € per

abitante€ x

1.000.000 % € per abitante

€ x 1.000.000 % € per

abitante€ x

1.000.000 % naz. € per abitante

Servizi sanitari Spesa corrente totaleforniti direttamente (a)

Altre spese (b)in convenzione

NORD 20.260 55,59 781 13.846 37,99 534 2.342 6,43 90 36.448 45,22 1.405NORD-OVEST 11.131 53,28 736 8.502 40,70 562 1.257 6,02 83 20.890 25,92 1.381NORD-EST 9.129 58,68 844 5.344 34,35 494 1.085 6,97 100 15.558 19,30 1.438CENTRO 9.036 54,64 818 6.505 39,33 589 997 6,03 90 16.538 20,52 1.496MEZZOGIORNO 13.968 50,58 678 12.079 43,74 586 1.567 5,67 76 27.614 34,26 1.340SUD 9.405 50,30 673 8.248 44,11 590 1.045 5,59 75 18.698 23,20 1.337ISOLE 4.563 51,18 688 3.831 42,97 578 522 5,85 79 8.916 11,06 1.345ITALIA 43.264 53,68 751 32.430 40,24 563 4.906 6,09 85 80.600 100,00 1.399% su PIL 3,33 2,49 0,38 6,20

(*) I dati sono elaborati secondo il sistema dei conti nazionali SEC95.(a) Spesa sanitaria a gestione diretta.(b) Servizi amministrativi, interessi passivi, imposte e tasse, premi di assicurazione, contribuzioni diverse.

Fonte: Istat, Contabilità nazionale.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/2007pag 2 / 2

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Fonte: Istat, Contabilità nazionale.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/2007pag 1 / 1

Graf. 4.1: RIPARTIZIONE PERCENTUALE DELLA SPESA SANITARIA PUBBLICA PER REGIONE. ANNO 2003

PIEMONTE 7,40

LOMBARDIA 15,33

TRENTINO-ALTO ADIGE 1,99

VENETO 7,82

FRIULI-VENEZIA GIULIA 2,15

LIGURIA 2,96

LAZIO 10,29

ABRUZZO 2,33MOLISE 0,65

CAMPANIA 9,76

PUGLIA 6,29

SICILIA 8,16SARDEGNA 2,90

VALLE D'AOSTA 0,24

CALABRIA 3,22

BASILICATA 0,96

UMBRIA 1,51TOSCANA 6,20MARCHE 2,51

EMILIA-ROMAGNA 7,34

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Fonte: Istat, Contabilità nazionale.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/2007pag 1 / 1

Graf. 4.2: SPESA SANITARIA PUBBLICA IN PERCENTUALE PER RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 2003

NORD-OVEST 25,92

NORD-EST 19,30

SUD 23,20

ISOLE 11,06

CENTRO 20,52

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 5.1: SPESA SANITARIA PUBBLICA IN REGIME DI CONVENZIONE PER FUNZIONE ECONOMICA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 2003 (*)(Parte prima)

Geoentità€ x

1.000.000 % € per abitante

€ x 1.000.000 % € per

abitante€ x

1.000.000 % € per abitante

€ x 1.000.000 % € per

abitante

PIEMONTE 709 31,07 167 356 15,60 84 189 8,28 44 560 24,54 132VALLE D'AOSTA 21 40,38 173 10 19,23 82 5 9,62 41 5 9,62 41LOMBARDIA 1.512 27,94 165 673 12,44 73 512 9,46 56 1.724 31,86 188TRENTINO-ALTO ADIGE 143 30,04 150 85 17,86 89 27 5,67 28 62 13,03 65

Bolzano-Bozen 71 26,89 151 39 14,77 83 14 5,30 30 19 7,20 40Trento 72 33,96 148 46 21,70 94 13 6,13 27 43 20,28 88

VENETO 723 30,57 157 380 16,07 82 231 9,77 50 432 18,27 94FRIULI-VENEZIA GIULIA 216 42,69 181 96 18,97 80 35 6,92 29 43 8,50 36LIGURIA 352 46,56 224 119 15,74 76 58 7,67 37 23 3,04 15EMILIA-ROMAGNA 764 38,26 188 324 16,22 80 135 6,76 33 408 20,43 101TOSCANA 637 40,83 180 303 19,42 86 121 7,76 34 182 11,67 51UMBRIA 157 41,98 187 70 18,72 83 18 4,81 21 37 9,89 44MARCHE 287 42,58 192 135 20,03 90 34 5,04 23 79 11,72 53LAZIO 1.263 32,41 244 406 10,42 78 346 8,88 67 1.228 31,51 237ABRUZZO 276 35,66 216 113 14,60 88 38 4,91 30 158 20,41 123MOLISE 68 30,49 212 30 13,45 93 25 11,21 78 57 25,56 177CAMPANIA 1.168 32,28 203 549 15,17 96 511 14,12 89 662 18,30 115PUGLIA 789 34,67 196 333 14,63 83 201 8,83 50 543 23,86 135BASILICATA 125 42,37 209 57 19,32 95 20 6,78 34 11 3,73 18CALABRIA 422 39,74 210 183 17,23 91 112 10,55 56 180 16,95 90SICILIA 1.114 37,00 223 424 14,08 85 437 14,51 88 529 17,57 106SARDEGNA 350 42,68 213 146 17,80 89 79 9,63 48 88 10,73 54

Assistenza farmaceutica Assistenza medico-generica Assistenza medico-specialistica Case di cura private

Fonte: Istat, Contabilità nazionale.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/2007pag 1 / 2

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 5.1: SPESA SANITARIA PUBBLICA IN REGIME DI CONVENZIONE PER FUNZIONE ECONOMICA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 2003 (*)(Parte prima)

Geoentità€ x

1.000.000 % € per abitante

€ x 1.000.000 % € per

abitante€ x

1.000.000 % € per abitante

€ x 1.000.000 % € per

abitante

Assistenza farmaceutica Assistenza medico-generica Assistenza medico-specialistica Case di cura private

NORD 4.440 32,07 171 2.043 14,76 79 1.192 8,61 46 3.257 23,52 126NORD-OVEST 2.594 30,51 172 1.158 13,62 77 764 8,99 51 2.312 27,19 153NORD-EST 1.846 34,54 171 885 16,56 82 428 8,01 40 945 17,68 87CENTRO 2.344 36,03 212 914 14,05 83 519 7,98 47 1.526 23,46 138MEZZOGIORNO 4.312 35,70 209 1.835 15,19 89 1.423 11,78 69 2.228 18,45 108SUD 2.848 34,53 204 1.265 15,34 90 907 11,00 65 1.611 19,53 115ISOLE 1.464 38,21 221 570 14,88 86 516 13,47 78 617 16,11 93ITALIA 11.096 34,22 193 4.792 14,78 83 3.134 9,66 54 7.011 21,62 122% su PIL 0,85 0,37 0,24 0,54

(*) I dati sono elaborati secondo il sistema dei conti nazionali SEC95.

Fonte: Istat, Contabilità nazionale.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/2007pag 2 / 2

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 5.2: SPESA SANITARIA PUBBLICA IN REGIME DI CONVENZIONE PER FUNZIONE ECONOMICA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 2003 (*) (Parte seconda)

Geoentità€ x

1.000.000 % € per abitante

€ x 1.000.000 % € per

abitante€ x

1.000.000 % naz. € per abitante

PIEMONTE 235 10,30 55 233 10,21 55 2.282 7,04 537VALLE D'AOSTA 5 9,62 41 6 11,54 49 52 0,16 428LOMBARDIA 433 8,00 47 558 10,31 61 5.412 16,69 590TRENTINO-ALTO ADIGE 56 11,76 59 103 21,64 108 476 1,47 498

Bolzano-Bozen 38 14,39 81 83 31,44 177 264 0,81 562Trento 18 8,49 37 20 9,43 41 212 0,65 435

VENETO 198 8,37 43 401 16,96 87 2.365 7,29 513FRIULI-VENEZIA GIULIA 62 12,25 52 54 10,67 45 506 1,56 423LIGURIA 176 23,28 112 28 3,70 18 756 2,33 480EMILIA-ROMAGNA 109 5,46 27 257 12,87 63 1.997 6,16 492TOSCANA 160 10,26 45 157 10,06 44 1.560 4,81 441UMBRIA 56 14,97 67 36 9,63 43 374 1,15 445MARCHE 78 11,57 52 61 9,05 41 674 2,08 451LAZIO 429 11,01 83 225 5,77 43 3.897 12,02 753ABRUZZO 159 20,54 124 30 3,88 23 774 2,39 605MOLISE 35 15,70 109 8 3,59 25 223 0,69 694CAMPANIA 529 14,62 92 199 5,50 35 3.618 11,16 630PUGLIA 285 12,52 71 125 5,49 31 2.276 7,02 564BASILICATA 66 22,37 111 16 5,42 27 295 0,91 494CALABRIA 115 10,83 57 50 4,71 25 1.062 3,27 529SICILIA 387 12,85 78 120 3,99 24 3.011 9,28 604SARDEGNA 114 13,90 69 43 5,24 26 820 2,53 500

Assistenza protesica e cure balneotermali Altre prestazioni Totale servizi sanitari in regime

di convenzione

Fonte: Istat, Contabilità nazionale.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/2007pag 1 / 2

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 5.2: SPESA SANITARIA PUBBLICA IN REGIME DI CONVENZIONE PER FUNZIONE ECONOMICA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 2003 (*) (Parte seconda)

Geoentità€ x

1.000.000 % € per abitante

€ x 1.000.000 % € per

abitante€ x

1.000.000 % naz. € per abitante

Assistenza protesica e cure balneotermali Altre prestazioni Totale servizi sanitari in regime

di convenzione

NORD 1.274 9,20 49 1.640 11,84 63 13.846 42,70 534NORD-OVEST 849 9,99 56 825 9,70 55 8.502 26,22 562NORD-EST 425 7,95 39 815 15,25 75 5.344 16,48 494CENTRO 723 11,11 65 479 7,36 43 6.505 20,06 589MEZZOGIORNO 1.690 13,99 82 591 4,89 29 12.079 37,25 586SUD 1.189 14,42 85 428 5,19 31 8.248 25,43 590ISOLE 501 13,08 76 163 4,25 25 3.831 11,81 578ITALIA 3.687 11,37 64 2.710 8,36 47 32.430 100,00 563% su PIL 0,28 0,21 2,49

(*) I dati sono elaborati secondo il sistema dei conti nazionali SEC95.

Fonte: Istat, Contabilità nazionale.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/2007pag 2 / 2

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Fonte: Istat, Contabilità nazionale.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/2007pag 1 / 1

Graf. 5.2: SPESA SANITARIA IN REGIME DI CONVENZIONE DELLE REGIONI. PERCENTUALE NAZIONALE. ANNO 2003

PIEMONTE 7,04

LOMBARDIA 16,69

TRENTINO-ALTO ADIGE 1,47

VENETO 7,29

EMILIA-ROMAGNA 6,16LAZIO 12,02

ABRUZZO 2,39MOLISE 0,69

CAMPANIA 11,16

PUGLIA 7,02

BASILICATA 0,91CALABRIA 3,27

SICILIA 9,28

SARDEGNA 2,53

VALLE D'AOSTA 0,16

TOSCANA 4,81

UMBRIA 1,15MARCHE 2,08

FRIULI-VENEZIA GIULIA 1,56

LIGURIA 2,33

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 6.1: SPESA SANITARIA DELLE FAMIGLIE PER REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1992 - 2003 (€ x 1.000.000)

Valori assoluti

Geoentità 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

PIEMONTE 994 1.142 1.321 1.462 1.622 1.775 1.902 1.930 1.957 1.872 1.991 2.097VALLE D'AOSTA 24 28 33 37 39 43 46 48 49 50 53 57LOMBARDIA 2.189 2.471 2.786 3.159 3.450 3.748 3.998 4.117 4.214 4.021 4.300 4.476TRENTINO-ALTO ADIGE 215 230 257 286 309 341 367 376 378 376 403 418VENETO 979 1.103 1.274 1.404 1.531 1.674 1.776 1.851 1.917 1.860 1.989 2.077FRIULI-VENEZIA GIULIA 274 307 370 414 458 502 526 545 558 561 589 631LIGURIA 354 415 472 532 574 619 654 662 680 641 682 715EMILIA-ROMAGNA 960 1.086 1.246 1.382 1.520 1.684 1.790 1.878 1.987 1.924 2.041 2.148TOSCANA 699 816 958 1.094 1.180 1.273 1.323 1.357 1.403 1.352 1.441 1.512UMBRIA 134 152 179 206 223 241 254 260 268 257 274 288MARCHE 287 333 391 454 487 522 546 566 579 556 586 617LAZIO 1.235 1.343 1.537 1.785 1.889 2.030 2.139 2.147 2.293 2.163 2.303 2.404ABRUZZO 230 256 302 339 349 370 382 388 401 380 395 413MOLISE 55 64 75 86 90 95 100 103 108 100 105 118CAMPANIA 946 1.115 1.275 1.440 1.484 1.530 1.602 1.646 1.699 1.586 1.667 1.765PUGLIA 743 836 935 1.055 1.105 1.149 1.198 1.216 1.256 1.180 1.236 1.311BASILICATA 82 91 111 125 128 130 133 142 147 137 144 150CALABRIA 356 399 465 529 551 582 607 617 640 610 641 668SICILIA 744 859 969 1.107 1.158 1.198 1.247 1.296 1.338 1.238 1.300 1.381SARDEGNA 253 301 354 404 425 449 463 477 491 451 477 502NORD 5.988 6.781 7.758 8.675 9.503 10.387 11.060 11.408 11.742 11.306 12.049 12.620NORD-OVEST 3.561 4.056 4.611 5.190 5.686 6.185 6.601 6.757 6.900 6.584 7.026 7.345NORD-EST 2.427 2.726 3.147 3.485 3.818 4.201 4.459 4.651 4.841 4.722 5.022 5.275CENTRO 2.354 2.645 3.065 3.540 3.779 4.066 4.262 4.330 4.543 4.329 4.604 4.821MEZZOGIORNO 3.409 3.921 4.486 5.084 5.289 5.504 5.732 5.886 6.079 5.682 5.965 6.307SUD 2.413 2.760 3.163 3.573 3.707 3.856 4.023 4.113 4.250 3.994 4.187 4.424ISOLE 996 1.160 1.323 1.511 1.582 1.647 1.710 1.773 1.829 1.689 1.777 1.883ITALIA 11.751 13.347 15.309 17.299 18.572 19.956 21.055 21.624 22.364 21.317 22.618 23.748

Fonte: Istat, Contabilità nazionale.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/2007pag 1 / 1

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 6.2: SPESA SANITARIA DELLE FAMIGLIE PER REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1992 - 2003 (€ x 1.000.000)

Numero indice 1992 = 100

Geoentità 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

PIEMONTE 100 115 133 147 163 179 191 194 197 188 200 211VALLE D'AOSTA 100 115 134 150 161 175 189 198 202 204 218 232LOMBARDIA 100 113 127 144 158 171 183 188 192 184 196 204TRENTINO-ALTO ADIGE 100 107 119 133 144 158 170 175 176 175 187 194VENETO 100 113 130 143 156 171 182 189 196 190 203 212FRIULI-VENEZIA GIULIA 100 112 135 151 167 183 192 199 204 205 215 231LIGURIA 100 117 133 151 162 175 185 187 192 181 193 202EMILIA-ROMAGNA 100 113 130 144 158 175 187 196 207 201 213 224TOSCANA 100 117 137 157 169 182 189 194 201 194 206 216UMBRIA 100 114 134 154 167 180 190 194 201 193 205 216MARCHE 100 116 136 158 170 182 191 198 202 194 205 215LAZIO 100 109 124 145 153 164 173 174 186 175 186 195ABRUZZO 100 111 132 147 152 161 166 169 175 165 172 180MOLISE 100 116 136 155 163 172 180 187 195 182 190 213CAMPANIA 100 118 135 152 157 162 169 174 180 168 176 187PUGLIA 100 113 126 142 149 155 161 164 169 159 166 176BASILICATA 100 111 135 152 156 159 162 173 178 167 175 183CALABRIA 100 112 131 149 155 163 170 173 180 171 180 188SICILIA 100 116 130 149 156 161 168 174 180 166 175 186SARDEGNA 100 119 140 160 168 178 183 189 195 179 189 199NORD 100 113 130 145 159 173 185 191 196 189 201 211NORD-OVEST 100 114 129 146 160 174 185 190 194 185 197 206NORD-EST 100 112 130 144 157 173 184 192 199 195 207 217CENTRO 100 112 130 150 161 173 181 184 193 184 196 205MEZZOGIORNO 100 115 132 149 155 161 168 173 178 167 175 185SUD 100 114 131 148 154 160 167 170 176 166 174 183ISOLE 100 116 133 152 159 165 172 178 184 170 178 189ITALIA 100 114 130 147 158 170 179 184 190 181 192 202

Fonte: Istat, Contabilità nazionale.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/2007pag 1 / 1

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 7 : PERCENTUALE DELLA SPESA SANITARIA RISPETTO AL PIL, PER TIPO DI SPESA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2003

GeoentitàSpesa

sanitariapubblicacorrente

Spesasanitaria

dellefamiglie

Spesasanitaria

totale

Spesa sanitariapubblicacorrente

Spesasanitaria

dellefamiglie

Spesasanitaria

totale

Spesa sanitariapubblicacorrente

Spesasanitaria

dellefamiglie

Spesasanitaria

totale

Spesa sanitariapubblicacorrente

Spesasanitaria

dellefamiglie

Spesasanitaria

totale

PIEMONTE 5,13 1,95 7,08 5,16 1,80 6,96 5,34 1,87 7,21 5,48 1,92 7,40VALLE D'AOSTA 5,68 1,60 7,27 5,45 1,52 6,97 5,72 1,58 7,30 5,36 1,60 6,96LOMBARDIA 4,36 1,78 6,14 4,64 1,63 6,27 4,81 1,69 6,50 4,75 1,72 6,47TRENTINO-ALTO ADIGE 4,96 1,50 6,45 5,30 1,44 6,74 5,65 1,48 7,13 5,67 1,47 7,14VENETO 5,06 1,80 6,86 5,25 1,69 6,95 5,35 1,77 7,11 5,41 1,78 7,19FRIULI-VENEZIA GIULIA 5,34 2,07 7,41 5,65 1,98 7,63 5,73 1,98 7,72 5,58 2,04 7,62LIGURIA 5,95 1,93 7,88 6,39 1,72 8,11 6,20 1,80 8,00 6,01 1,81 7,82EMILIA-ROMAGNA 4,76 1,93 6,70 4,99 1,81 6,79 5,13 1,84 6,98 5,20 1,89 7,09TOSCANA 5,21 1,77 6,98 5,66 1,63 7,29 5,76 1,70 7,46 5,71 1,73 7,43UMBRIA 6,09 1,64 7,72 6,30 1,50 7,80 6,78 1,57 8,35 6,77 1,60 8,37MARCHE 5,85 1,93 7,79 6,17 1,77 7,94 6,29 1,81 8,10 6,03 1,84 7,87LAZIO 5,52 1,95 7,47 5,93 1,75 7,68 6,05 1,77 7,83 6,18 1,79 7,97ABRUZZO 6,56 1,83 8,38 7,61 1,65 9,26 7,76 1,66 9,42 7,66 1,69 9,34MOLISE 7,23 2,11 9,34 8,32 1,89 10,21 8,20 1,90 10,10 9,23 2,08 11,31CAMPANIA 8,71 2,23 10,94 9,18 1,96 11,15 9,04 1,97 11,01 8,95 2,01 10,96PUGLIA 8,37 2,29 10,66 8,66 2,06 10,72 8,50 2,06 10,56 8,25 2,13 10,38BASILICATA 7,26 1,69 8,95 7,84 1,55 9,39 7,98 1,55 9,53 8,26 1,60 9,86CALABRIA 9,15 2,52 11,67 9,51 2,28 11,79 9,45 2,31 11,76 8,92 2,29 11,22SICILIA 7,49 1,99 9,48 8,12 1,74 9,86 8,46 1,77 10,23 8,50 1,79 10,28SARDEGNA 7,85 1,97 9,82 8,03 1,70 9,73 8,20 1,73 9,93 8,12 1,74 9,86NORD 4,82 1,84 6,66 5,05 1,71 6,76 5,19 1,76 6,95 5,19 1,80 6,99NORD-OVEST 4,73 1,84 6,56 4,95 1,68 6,63 5,09 1,75 6,83 5,07 1,78 6,85NORD-EST 4,96 1,85 6,82 5,20 1,74 6,94 5,33 1,79 7,13 5,37 1,82 7,19CENTRO 5,50 1,87 7,37 5,90 1,70 7,59 6,04 1,74 7,78 6,05 1,76 7,81MEZZOGIORNO 8,08 2,14 10,22 8,58 1,90 10,48 8,62 1,91 10,53 8,52 1,95 10,47SUD 8,32 2,21 10,53 8,82 1,98 10,79 8,73 1,98 10,71 8,58 2,03 10,61ISOLE 7,59 1,98 9,57 8,10 1,73 9,82 8,39 1,76 10,14 8,40 1,77 10,17ITALIA 5,76 1,92 7,68 6,10 1,75 7,85 6,22 1,80 8,01 6,20 1,83 8,03

2000 2001 2002 2003

Fonte: Istat, Contabilità nazionale.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/2007pag 1 / 1

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 8: SPESA SANITARIA DELLE FAMIGLIE RISPETTO LA SPESA SANITARIA TOTALE PER REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE.ANNI 2000 - 2003

Geoentità 2000 2001 2002 2003% % % %

PIEMONTE 27,51 25,90 26,00 26,01VALLE D'AOSTA 21,93 21,84 21,64 22,95LOMBARDIA 28,95 25,94 25,94 26,60TRENTINO-ALTO ADIGE 23,19 21,37 20,69 20,65VENETO 26,22 24,34 24,85 24,80FRIULI-VENEZIA GIULIA 27,92 25,95 25,73 26,72LIGURIA 24,50 21,26 22,52 23,10EMILIA-ROMAGNA 28,87 26,58 26,44 26,63TOSCANA 25,38 22,39 22,74 23,24UMBRIA 21,18 19,26 18,81 19,10MARCHE 24,83 22,31 22,34 23,34LAZIO 26,08 22,77 22,63 22,47ABRUZZO 21,81 17,86 17,63 18,04MOLISE 22,59 18,51 18,83 18,39CAMPANIA 20,38 17,61 17,89 18,33PUGLIA 21,50 19,23 19,48 20,55BASILICATA 18,89 16,51 16,28 16,24CALABRIA 21,56 19,33 19,65 20,45SICILIA 20,97 17,63 17,30 17,36SARDEGNA 20,04 17,47 17,43 17,65NORD 27,63 25,25 25,38 25,72NORD-OVEST 27,97 25,35 25,54 26,01NORD-EST 27,16 25,11 25,16 25,32CENTRO 25,36 22,35 22,36 22,57MEZZOGIORNO 20,92 18,10 18,15 18,59SUD 21,00 18,32 18,53 19,13ISOLE 20,71 17,59 17,33 17,43ITALIA 24,99 22,31 22,41 22,76

Fonte: Istat, Contabilità nazionale.Elaborazione Ufficio territorio

26/04/2007pag 1 / 1

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 9: ISTITUZIONI SCOLASTICHE PER REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. A.S. 2006/07

Istituti principali Istituti principali Istituti d' istruzioneGeoentità Circoli didattici Istituti comprensivi di scuola secondaria di scuola secondaria secondaria superiore Totale

di I° grado di II ° grado

PIEMONTE 181 205 99 129 70 684 LOMBARDIA 236 572 122 242 129 1.301 LIGURIA 77 38 50 56 18 239 VENETO 117 320 65 166 66 734 FRIULI VENEZIA GIULIA 44 64 32 42 26 208 EMILIA ROMAGNA 109 216 57 112 65 559 TOSCANA 103 208 54 118 71 554 UMBRIA 44 45 30 40 19 178 MARCHE 37 135 11 68 27 278 LAZIO 259 247 141 237 73 957 ABRUZZO 77 78 49 68 21 293 MOLISE 14 44 4 18 12 92 CAMPANIA 398 342 262 280 89 1.371 PUGLIA 275 165 211 196 79 926 BASILICATA 34 76 17 32 23 182 CALABRIA 137 194 99 117 56 603 SICILIA 298 448 119 212 109 1.186 SARDEGNA 92 132 67 101 32 424NORD 764 1415 425 747 374 3725 NORD OVEST 494 815 271 427 217 2224 NORD EST 270 600 154 320 157 1501CENTRO 443 635 236 463 190 1967MEZZOGIORNO 1325 1479 828 1024 421 5077 SUD 935 899 642 711 280 3467 ISOLE 390 580 186 313 141 1610ITALIA 2532 3529 1489 2234 985 10769

Fonte: “Sistema Informativo del Ministero della Pubblica Istruzione”Elaborazione: Ufficio territorio

26/04/2007pag. 1 / 1

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione e biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 10.1:

Geoentità Unità scolastiche Bambini Insegnanti bambini/ins. Unità scolastiche Alunni Insegnanti alunni/ins.

PIEMONTE 1626 105143 8799 11,9 1468 173873 19651 8,8VALLE D'AOSTA 90 3279 381 8,6 86 5097 681 7,5LOMBARDIA 3054 246185 19181 12,8 2530 401595 43526 9,2TRENTINO-ALTO ADIGE 614 29721 3941 7,5 578 51375 6737 7,6

Bolzano - Bozen 326 14435 1875 7,7 335 26805 3763 7,1Trento 288 15286 2066 7,4 243 24570 2974 8,3

VENETO 1764 129210 9210 14,0 1578 205890 21664 9,5FRIULI-VENEZIA GIULIA 487 28113 2417 11,6 407 45679 5447 8,4LIGURIA 590 36086 3063 11,8 501 58855 6588 8,9EMILIA-ROMAGNA 1468 96882 8309 11,7 1045 158359 16914 9,4TOSCANA 1362 85220 7305 11,7 1066 139742 15001 9,3UMBRIA 423 21185 1870 11,3 318 34952 3653 9,6MARCHE 631 38938 3486 11,2 493 64535 6617 9,8LAZIO 2014 148370 12692 11,7 1426 252874 25992 9,7ABRUZZO 670 34703 3089 11,2 506 59945 6111 9,8MOLISE 185 8500 779 10,9 158 15255 1618 9,4CAMPANIA 3140 204565 17476 11,7 2022 358636 35442 10,1PUGLIA 1677 134604 10885 12,4 828 226407 20921 10,8BASILICATA 323 17306 1708 10,1 237 30449 3416 8,9CALABRIA 1451 62185 6080 10,2 1065 107958 12241 8,8SICILIA 2728 158238 12474 12,7 1689 293569 29361 10,0SARDEGNA 800 42351 4032 10,5 576 74892 8412 8,9NORD 9693 674619 55301 12,2 8193 1100723 121208 9,1NORD-OVEST 5360 390693 31424 12,4 4585 639420 70446 9,1NORD-EST 4333 283926 23877 11,9 3608 461303 50762 9,1CENTRO 4430 293713 25353 11,6 3303 492103 51263 9,6MEZZOGIORNO 10974 662452 56523 11,7 7081 1167111 117522 9,9SUD 7446 461863 40017 11,5 4816 798650 79749 10,0ISOLE 3528 200589 16506 12,2 2265 368461 37773 9,8ITALIA 25097 1630784 137177 11,9 18577 2759937 289993 9,5

SCUOLE INFERIORI, MEDIE E SUPERIORI PER REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. SCUOLA PRIMARIA. ANNO 2002.

Scuola dell'infanzia Scuola primaria (elementare)

Fonte: MIURElaborazione Ufficio territorio

14/06/2007Pag. 1 / 1

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione e biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 10.2:

Geoentità Unità scolastiche Alunni Insegnanti alunni/ins. Unità scolastiche Studenti Insegnanti studenti/ins.

PIEMONTE 540 109869 13114 8,4 408 155276 19848 7,8VALLE D'AOSTA 21 3243 588 5,5 20 4488 717 6,3LOMBARDIA 1194 247432 29934 8,3 859 343187 42983 8,0TRENTINO-ALTO ADIGE 171 31039 4302 7,2 138 34843 4532 7,7

Bolzano - Bozen 88 16605 2386 7,0 79 16568 2458 6,7Trento 83 14434 1916 7,5 59 18275 2074 8,8

VENETO 626 127001 15058 8,4 449 178936 22517 7,9FRIULI-VENEZIA GIULIA 162 28481 3508 8,1 136 43840 5851 7,5LIGURIA 179 37592 4504 8,3 153 55127 6767 8,1EMILIA-ROMAGNA 439 97293 10998 8,8 358 143594 17977 8,0TOSCANA 393 89690 9937 9,0 354 136936 16414 8,3UMBRIA 110 22256 2641 8,4 106 36447 4542 8,0MARCHE 226 41508 4632 9,0 171 66952 8219 8,1LAZIO 606 162985 18050 9,0 606 252207 29947 8,4ABRUZZO 228 40032 4494 8,9 158 64755 7625 8,5MOLISE 92 10309 1260 8,2 45 17174 1926 8,9CAMPANIA 807 241772 27288 8,9 674 336756 36819 9,1PUGLIA 446 151003 16041 9,4 491 222193 25151 8,8BASILICATA 138 21299 2807 7,6 108 35961 4111 8,7CALABRIA 447 76517 10067 7,6 322 120800 14058 8,6SICILIA 716 202028 24567 8,2 765 278886 35203 7,9SARDEGNA 344 55604 7211 7,7 223 88260 10585 8,3NORD 3332 681950 82006 8,3 2521 959291 121192 7,9NORD-OVEST 1934 398136 48140 8,3 1440 558078 70315 7,9NORD-EST 1398 283814 33866 8,4 1081 401213 50877 7,9CENTRO 1335 316439 35260 9,0 1237 492542 59122 8,3MEZZOGIORNO 3218 798564 93735 8,5 2786 1164785 135478 8,6SUD 2158 540932 61957 8,7 1798 797639 89690 8,9ISOLE 1060 257632 31778 8,1 988 367146 45788 8,0ITALIA 7885 1796953 211001 8,5 6544 2616618 315792 8,3

SCUOLE INFERIORI, MEDIE E SUPERIORI PER REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. SCUOLA SECONDARIA. ANNO 2002.

Scuola secondaria di primo grado Scuola secondaria di secondo grado (media superiore)

Fonte: MIURElaborazione Ufficio territorio

14/06/2007Pag. 1 / 1

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 11.1: CORSI DI LAUREA. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2005.

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Torino 49 69 70 69 71 73 65 61 62 62Vercelli 6 7 7 7 6 7 6 6 7 7Novara 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3Cuneo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Asti 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Alessandria 8 8 8 8 8 8 7 7 8 8Biella 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Verbano-Cusio-Ossola 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0PIEMONTE 66 86 87 87 88 91 81 77 80 80Aosta 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1VALLE D`AOSTA 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1Varese 2 4 4 7 5 9 7 6 6 6Como 6 6 5 6 6 7 4 4 4 4Sondrio 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Milano 72 105 115 109 122 124 129 126 128 127Bergamo 3 3 3 4 5 5 5 5 5 5Brescia 7 9 10 12 12 12 12 12 12 12Pavia 26 26 25 27 27 32 25 25 25 25Cremona 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1Mantova 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Lecco 13 0 3 3 3 4 0 0 0 0Lodi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0LOMBARDIA 129 154 166 169 181 194 183 179 181 180Bolzano-Bozen 0 0 0 2 2 3 3 3 3 3Trento 12 13 13 13 16 16 14 14 14 14TRENTINO ALTO-ADIGE 12 13 13 15 18 19 17 17 17 17Verona 12 13 13 14 15 15 16 14 15 15Vicenza 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Belluno 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0Treviso 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Venezia 16 16 17 18 18 18 18 18 18 18Padova 43 45 45 48 49 49 53 53 53 53Rovigo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0VENETO 72 74 75 80 82 82 87 85 86 86Udine 19 20 22 25 25 30 29 28 29 29Gorizia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Trieste 0 45 49 50 51 52 50 49 52 52Pordenone 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0FRIULI-VENEZIA GIULIA 19 65 71 75 76 82 79 77 81 81

Valori assoluti

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 426/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 11.1: CORSI DI LAUREA. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2005.

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Valori assoluti

Imperia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Savona 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Genova 40 55 58 46 55 67 52 52 51 52La Spezia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0LIGURIA 40 55 58 46 55 67 52 52 51 52Piacenza 4 3 4 4 4 5 5 5 5 5Parma 28 34 35 36 37 39 37 36 36 36Reggio nell`Emilia 0 0 0 2 4 4 3 2 3 2Modena 18 21 21 29 28 29 28 27 27 27Bologna 51 64 62 67 70 63 60 56 57 57Ferrara 20 20 21 22 22 24 23 23 23 23Ravenna 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1Forlì-Cesena 0 3 5 5 5 10 7 9 10 10Rimini 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1EMILIA-ROMAGNA 121 145 149 166 171 176 165 160 163 162Massa-Carrara 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Lucca 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Pistoia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Firenze 36 41 44 46 48 48 49 42 46 46Livorno 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Pisa 37 41 43 43 44 49 47 47 49 49Arezzo 5 6 7 7 7 7 7 7 7 7Siena 23 27 28 29 29 29 28 28 28 28Grosseto 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Prato 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0TOSCANA 101 115 122 125 128 133 131 124 130 130Perugia 28 30 32 36 37 38 37 37 38 39Terni 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0UMBRIA 28 30 32 36 37 38 37 37 38 39Pesaro e Urbino 18 19 20 22 21 22 21 20 21 20Ancona 13 13 13 13 14 14 14 14 13 13Macerata 19 18 21 23 26 27 27 13 27 27Ascoli Piceno 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1MARCHE 50 51 55 59 62 64 63 48 62 61

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 426/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 11.1: CORSI DI LAUREA. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2005.

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Valori assoluti

Viterbo 7 9 9 9 9 9 9 9 9 9Rieti 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Roma 99 108 110 119 124 136 120 116 118 119Latina 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Frosinone 9 12 12 12 13 13 12 12 12 12LAZIO 115 129 131 140 146 158 141 137 139 140L`Aquila 21 23 24 26 25 26 25 25 26 26Teramo 3 4 5 6 6 7 6 6 6 6Pescara 5 5 5 5 6 8 8 7 8 7Chieti 7 7 7 7 8 9 8 8 8 8ABRUZZO 36 39 41 44 45 50 47 46 48 47Campobasso 8 10 11 14 14 14 14 14 15 14Isernia 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1MOLISE 8 11 12 15 15 15 15 15 16 15Caserta 13 14 17 17 18 19 17 17 18 18Benevento 6 4 4 7 8 14 12 12 14 14Napoli 59 66 69 75 84 89 86 73 86 85Avellino 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Salerno 24 27 27 27 26 27 25 25 27 27CAMPANIA 102 111 117 126 136 149 140 127 145 144Foggia 4 3 3 3 5 6 6 6 6 6Bari 36 37 39 40 39 43 44 44 44 44Taranto 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1Brindisi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Lecce 16 17 18 18 18 19 18 18 18 18PUGLIA 56 58 61 62 63 69 69 69 69 69Potenza 15 19 19 20 18 19 18 18 19 18Matera 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0BASILICATA 15 19 19 20 18 19 18 18 19 18Cosenza 26 27 28 30 33 36 34 34 35 35Catanzaro 4 4 8 4 5 6 6 5 6 6Reggio di Calabria 7 9 9 9 9 10 10 10 10 10Crotone 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Vibo Valentia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0CALABRIA 37 40 45 43 47 52 50 49 51 51

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 426/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 11.1: CORSI DI LAUREA. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2005.

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Valori assoluti

Trapani 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Palermo 38 46 44 48 52 54 53 53 53 53Messina 28 29 29 28 26 28 26 26 25 25Agrigento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Caltanissetta 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Enna 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Catania 34 34 34 37 39 40 40 40 41 42Ragusa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Siracusa 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1SICILIA 100 110 108 114 118 123 120 120 120 121Sassari 24 22 22 23 22 22 22 22 22 22Nuoro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Cagliari 26 29 29 31 30 32 29 29 28 28Oristano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0SARDEGNA 50 51 51 54 52 54 51 51 50 50

Nord-Ovest 235 295 311 302 324 353 317 309 313 313Nord-Est 224 297 308 336 347 359 348 339 347 346Nord 459 592 619 638 671 712 665 648 660 659Centro 294 325 340 360 373 393 372 346 369 370Centro-Nord 753 917 959 998 1044 1105 1037 994 1029 1029Sud 254 278 295 310 324 354 339 324 348 344Isole 150 161 159 168 170 177 171 171 170 171Mezzogiorno 404 439 454 478 494 531 510 495 518 515ITALIA 1157 1356 1413 1476 1538 1636 1547 1489 1547 1544

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 426/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 11.2: CORSI DI LAUREA. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2005.

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Torino 100 141 143 141 145 149 133 124 127 127Vercelli 100 117 117 117 100 117 100 100 117 117Novara 100 67 67 100 100 100 100 100 100 100Cuneo - - - - - - - - - -Asti - - - - - - - - - -Alessandria 100 100 100 100 100 100 88 88 100 100Biella - - - - - - - - - -Verbano-Cusio-Ossola - - - - - - - - - -PIEMONTE 100 130 132 132 133 138 123 117 121 121Aosta - - - - - - - - - -VALLE D`AOSTA - - - - - - - - - -Varese 100 200 200 350 250 450 350 300 300 300Como 100 100 83 100 100 117 67 67 67 67Sondrio - - - - - - - - - -Milano 100 146 160 151 169 172 179 175 178 176Bergamo 100 100 100 133 167 167 167 167 167 167Brescia 100 129 143 171 171 171 171 171 171 171Pavia 100 100 96 104 104 123 96 96 96 96Cremona - - - - - - - - - -Mantova - - - - - - - - - -Lecco 100 0 23 23 23 31 0 0 0 0Lodi - - - - - - - - - -LOMBARDIA 100 119 129 131 140 150 142 139 140 140Bolzano-Bozen - - - - - - - - - -Trento 100 108 108 108 133 133 117 117 117 117TRENTINO ALTO-ADIGE 100 108 108 125 150 158 142 142 142 142Verona 100 108 108 117 125 125 133 117 125 125Vicenza - - - - - - - - - -Belluno 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0Treviso - - - - - - - - - -Venezia 100 100 106 113 113 113 113 113 113 113Padova 100 105 105 112 114 114 123 123 123 123Rovigo - - - - - - - - - -VENETO 100 103 104 111 114 114 121 118 119 119Udine 100 105 116 132 132 158 153 147 153 153Gorizia - - - - - - - - - -Trieste - - - - - - - - - -Pordenone - - - - - - - - - -FRIULI-VENEZIA GIULIA 100 342 374 395 400 432 416 405 426 426

Numero indice 1996 = 100

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 426/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 11.2: CORSI DI LAUREA. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2005.

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Numero indice 1996 = 100

Imperia - - - - - - - - - -Savona - - - - - - - - - -Genova 100 138 145 115 138 168 130 130 128 130La Spezia - - - - - - - - - -LIGURIA 100 138 145 115 138 168 130 130 128 130Piacenza 100 75 100 100 100 125 125 125 125 125Parma 100 121 125 129 132 139 132 129 129 129Reggio nell`Emilia - - - - - - - - - -Modena 100 117 117 161 156 161 156 150 150 150Bologna 100 125 122 131 137 124 118 110 112 112Ferrara 100 100 105 110 110 120 115 115 115 115Ravenna - - - - - - - - - -Forlì-Cesena - - - - - - - - - -Rimini - - - - - - - - - -EMILIA-ROMAGNA 100 120 123 137 141 145 136 132 135 134Massa-Carrara - - - - - - - - - -Lucca - - - - - - - - - -Pistoia - - - - - - - - - -Firenze 100 114 122 128 133 133 136 117 128 128Livorno - - - - - - - - - -Pisa 100 111 116 116 119 132 127 127 132 132Arezzo 100 120 140 140 140 140 140 140 140 140Siena 100 117 122 126 126 126 122 122 122 122Grosseto - - - - - - - - - -Prato - - - - - - - - - -TOSCANA 100 114 121 124 127 132 130 123 129 129Perugia 100 107 114 129 132 136 132 132 136 139Terni - - - - - - - - - -UMBRIA 100 107 114 129 132 136 132 132 136 139Pesaro e Urbino 100 106 111 122 117 122 117 111 117 111Ancona 100 100 100 100 108 108 108 108 100 100Macerata 100 95 111 121 137 142 142 68 142 142Ascoli Piceno - - - - - - - - - -MARCHE 100 102 110 118 124 128 126 96 124 122

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 426/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 11.2: CORSI DI LAUREA. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2005.

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Numero indice 1996 = 100

Viterbo 100 129 129 129 129 129 129 129 129 129Rieti - - - - - - - - - -Roma 100 109 111 120 125 137 121 117 119 120Latina - - - - - - - - - -Frosinone 100 133 133 133 144 144 133 133 133 133LAZIO 100 112 114 122 127 137 123 119 121 122L`Aquila 100 110 114 124 119 124 119 119 124 124Teramo 100 133 167 200 200 233 200 200 200 200Pescara 100 100 100 100 120 160 160 140 160 140Chieti 100 100 100 100 114 129 114 114 114 114ABRUZZO 100 108 114 122 125 139 131 128 133 131Campobasso 100 125 138 175 175 175 175 175 188 175Isernia - - - - - - - - - -MOLISE 100 138 150 188 188 188 188 188 200 188Caserta 100 108 131 131 138 146 131 131 138 138Benevento 100 67 67 117 133 233 200 200 233 233Napoli 100 112 117 127 142 151 146 124 146 144Avellino - - - - - - - - - -Salerno 100 113 113 113 108 113 104 104 113 113CAMPANIA 100 109 115 124 133 146 137 125 142 141Foggia 100 75 75 75 125 150 150 150 150 150Bari 100 103 108 111 108 119 122 122 122 122Taranto - - - - - - - - - -Brindisi - - - - - - - - - -Lecce 100 106 113 113 113 119 113 113 113 113PUGLIA 100 104 109 111 113 123 123 123 123 123Potenza 100 127 127 133 120 127 120 120 127 120Matera - - - - - - - - - -BASILICATA 100 127 127 133 120 127 120 120 127 120Cosenza 100 104 108 115 127 138 131 131 135 135Catanzaro 100 100 200 100 125 150 150 125 150 150Reggio di Calabria 100 129 129 129 129 143 143 143 143 143Crotone - - - - - - - - - -Vibo Valentia - - - - - - - - - -CALABRIA 100 108 122 116 127 141 135 132 138 138

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 426/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 11.2: CORSI DI LAUREA. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 – 2005.

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Numero indice 1996 = 100

Trapani - - - - - - - - - -Palermo 100 121 116 126 137 142 139 139 139 139Messina 100 104 104 100 93 100 93 93 89 89Agrigento - - - - - - - - - -Caltanissetta - - - - - - - - - -Enna - - - - - - - - - -Catania 100 100 100 109 115 118 118 118 121 124Ragusa - - - - - - - - - -Siracusa - - - - - - - - - -SICILIA 100 110 108 114 118 123 120 120 120 121Sassari 100 92 92 96 92 92 92 92 92 92Nuoro - - - - - - - - - -Cagliari 100 112 112 119 115 123 112 112 108 108Oristano - - - - - - - - - -SARDEGNA 100 102 102 108 104 108 102 102 100 100

Nord-Ovest 100 126 132 129 138 150 135 131 133 133Nord-Est 100 133 138 150 155 160 155 151 155 154Nord 100 129 135 139 146 155 145 141 144 144Centro 100 111 116 122 127 134 127 118 126 126Centro-Nord 100 122 127 133 139 147 138 132 137 137Sud 100 109 116 122 128 139 133 128 137 135Isole 100 107 106 112 113 118 114 114 113 114Mezzogiorno 100 109 112 118 122 131 126 123 128 127ITALIA 100 117 122 128 133 141 134 129 134 133

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 426/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 12.1:

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Torino 40 45 61 65 72 78 62 47 46 37Vercelli 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1Novara 0 0 4 6 6 7 5 4 3 2Cuneo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Asti 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Alessandria 0 1 2 2 2 2 2 2 2 2Biella 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Verbano-Cusio-Ossola 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0PIEMONTE 41 47 68 74 81 88 70 54 52 42Aosta 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0VALLE D`AOSTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Varese 1 4 6 9 7 10 6 6 3 1Como 1 4 4 4 5 5 1 1 1 1Sondrio 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Milano 44 63 67 74 65 77 55 41 39 41Bergamo 1 2 3 4 6 6 4 3 5 3Brescia 4 6 8 9 13 15 13 13 5 1Pavia 25 29 29 27 20 23 18 7 8 8Cremona 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2Mantova 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Lecco 2 0 3 3 3 3 0 0 0 0Lodi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0LOMBARDIA 78 110 122 132 121 141 99 73 63 57Bolzano-Bozen 0 0 0 1 3 4 0 0 0 0Trento 6 9 8 8 8 9 5 2 5 5TRENTINO ALTO-ADIGE 6 9 8 9 11 13 5 2 5 5

Valori assoluti

CORSI DI DIPLOMA UNIVERSITARIO E DI SCUOLE DIRETTE A FINI SPECIALIPER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2005

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 12.1:

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Valori assoluti

CORSI DI DIPLOMA UNIVERSITARIO E DI SCUOLE DIRETTE A FINI SPECIALIPER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2005

Verona 9 10 14 14 16 21 12 5 6 5Vicenza 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Belluno 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Treviso 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Venezia 8 12 12 15 17 17 12 5 7 6Padova 25 33 43 45 38 53 25 17 20 20Rovigo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0VENETO 42 55 69 74 71 91 49 27 33 31Udine 9 10 16 19 17 18 16 13 10 9Gorizia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Trieste 17 30 36 35 26 33 21 10 20 13Pordenone 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0FRIULI-VENEZIA GIULIA 26 40 52 54 43 51 37 23 30 22Imperia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Savona 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Genova 38 45 49 48 47 49 35 18 23 18La Spezia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0LIGURIA 38 45 49 48 47 49 35 18 23 18Piacenza 1 1 2 3 3 4 2 3 3 3Parma 16 24 28 26 20 22 19 11 13 13Reggio nell`Emilia 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0Modena 10 25 26 30 21 25 18 15 9 5Bologna 32 40 44 50 46 46 31 21 27 25Ferrara 10 17 18 21 19 24 21 7 7 4Ravenna 0 0 1 1 1 2 2 2 2 2Forlì-Cesena 0 1 1 1 0 4 3 5 9 6Rimini 0 0 0 0 0 3 2 1 1 1EMILIA-ROMAGNA 69 108 120 132 110 131 98 65 71 59

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 12.1:

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Valori assoluti

CORSI DI DIPLOMA UNIVERSITARIO E DI SCUOLE DIRETTE A FINI SPECIALIPER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2005

Massa-Carrara 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Lucca 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Pistoia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Firenze 27 35 40 42 40 44 38 21 30 24Livorno 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Pisa 24 36 39 46 42 45 39 35 38 31Arezzo 5 2 2 2 0 0 0 0 0 0Siena 30 46 47 41 23 23 19 4 7 4Grosseto 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Prato 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0TOSCANA 86 119 128 131 105 112 96 60 75 59Perugia 13 24 27 33 32 35 25 18 18 16Terni 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0UMBRIA 13 24 27 33 32 35 25 18 18 16Pesaro e Urbino 10 11 17 17 19 18 12 12 11 10Ancona 15 21 24 22 18 21 10 4 3 2Macerata 7 11 11 13 10 12 9 3 7 5Ascoli Piceno 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0MARCHE 32 43 52 53 48 52 31 19 21 17Viterbo 2 2 4 7 6 6 4 3 3 3Rieti 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Roma 75 89 93 102 135 187 115 93 87 61Latina 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Frosinone 4 7 7 5 5 5 4 3 7 7LAZIO 81 98 104 114 146 198 123 99 97 71

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 12.1:

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Valori assoluti

CORSI DI DIPLOMA UNIVERSITARIO E DI SCUOLE DIRETTE A FINI SPECIALIPER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2005

L`Aquila 25 31 36 38 24 28 15 5 12 10Teramo 1 3 3 3 4 4 3 3 3 3Pescara 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2Chieti 9 10 16 16 11 13 8 3 2 2ABRUZZO 35 46 57 59 41 47 28 13 19 17Campobasso 1 2 3 8 6 6 3 2 3 3Isernia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0MOLISE 1 2 3 8 6 6 3 2 3 3Caserta 13 9 19 21 14 18 17 5 2 2Benevento 0 2 2 4 10 12 6 5 7 7Napoli 28 30 40 45 39 47 41 35 32 24Avellino 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Salerno 11 12 14 15 15 14 12 11 14 12CAMPANIA 52 53 75 85 78 91 76 56 55 45Foggia 5 4 4 4 8 8 8 8 7 6Bari 34 42 48 46 22 48 23 20 33 23Taranto 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1Brindisi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Lecce 2 4 7 7 7 7 6 5 4 4PUGLIA 41 50 59 57 38 64 37 33 45 34Potenza 4 5 5 4 4 7 4 4 4 4Matera 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0BASILICATA 4 5 5 4 4 7 4 4 4 4Cosenza 7 7 9 17 21 22 21 17 18 16Catanzaro 2 3 16 16 15 19 1 0 0 0Reggio di Calabria 0 0 2 2 4 7 1 0 0 0Crotone 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Vibo Valentia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0CALABRIA 9 10 27 35 40 48 23 17 18 16

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 12.1:

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Valori assoluti

CORSI DI DIPLOMA UNIVERSITARIO E DI SCUOLE DIRETTE A FINI SPECIALIPER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2005

Trapani 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Palermo 16 24 22 30 28 32 28 25 18 17Messina 20 20 32 27 21 32 21 17 6 7Agrigento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Caltanissetta 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Enna 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Catania 30 36 43 34 32 34 30 27 28 15Ragusa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Siracusa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0SICILIA 66 80 97 91 81 98 79 69 52 39Sassari 9 10 16 16 13 13 13 10 11 8Nuoro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Cagliari 14 19 20 21 19 21 15 13 13 13Oristano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0SARDEGNA 23 29 36 37 32 34 28 23 24 21

Nord-Ovest 157 202 239 254 249 278 204 145 138 117Nord-Est 143 212 249 269 235 286 189 117 139 117Nord 300 414 488 523 484 564 393 262 277 234Centro 212 284 311 331 331 397 275 196 211 163Centro-Nord 512 698 799 854 815 961 668 458 488 397Sud 142 166 226 248 207 263 171 125 144 119Isole 89 109 133 128 113 132 107 92 76 60Mezzogiorno 231 275 359 376 320 395 278 217 220 179ITALIA 743 973 1158 1230 1135 1356 946 675 708 576

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 12.2:PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2005

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Torino 100 113 153 163 180 195 155 118 115 93Vercelli 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100Novara - - - - - - - - - -Cuneo - - - - - - - - - -Asti - - - - - - - - - -Alessandria - - - - - - - - - -Biella - - - - - - - - - -Verbano-Cusio-Ossola - - - - - - - - - -PIEMONTE 100 115 166 180 198 215 171 132 127 102Aosta - - - - - - - - - -VALLE D`AOSTA - - - - - - - - - -Varese 100 400 600 900 700 1000 600 600 300 100Como 100 400 400 400 500 500 100 100 100 100Sondrio - - - - - - - - - -Milano 100 143 152 168 148 175 125 93 89 93Bergamo 100 200 300 400 600 600 400 300 500 300Brescia 100 150 200 225 325 375 325 325 125 25Pavia 100 116 116 108 80 92 72 28 32 32Cremona - - - - - - - - - -Mantova - - - - - - - - - -Lecco 100 0 150 150 150 150 0 0 0 0Lodi - - - - - - - - - -LOMBARDIA 100 141 156 169 155 181 127 94 81 73Bolzano-Bozen - - - - - - - - - -Trento 100 150 133 133 133 150 83 33 83 83TRENTINO ALTO-ADIGE 100 150 133 150 183 217 83 33 83 83

Numero indice 1996 = 100

CORSI DI DIPLOMA UNIVERSITARIO E DI SCUOLE DIRETTE A FINI SPECIALI

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 12.2:PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2005

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Numero indice 1996 = 100

CORSI DI DIPLOMA UNIVERSITARIO E DI SCUOLE DIRETTE A FINI SPECIALI

Verona 100 111 156 156 178 233 133 56 67 56Vicenza - - - - - - - - - -Belluno - - - - - - - - - -Treviso - - - - - - - - - -Venezia 100 150 150 188 213 213 150 63 88 75Padova 100 132 172 180 152 212 100 68 80 80Rovigo - - - - - - - - - -VENETO 100 131 164 176 169 217 117 64 79 74Udine 100 111 178 211 189 200 178 144 111 100Gorizia - - - - - - - - - -Trieste - - - - - - - - - -Pordenone - - - - - - - - - -FRIULI-VENEZIA GIULIA 100 154 200 208 165 196 142 88 115 85Imperia - - - - - - - - - -Savona - - - - - - - - - -Genova 100 118 129 126 124 129 92 47 61 47La Spezia - - - - - - - - - -LIGURIA 100 118 129 126 124 129 92 47 61 47Piacenza 100 100 200 300 300 400 200 300 300 300Parma 100 150 175 163 125 138 119 69 81 81Reggio nell`Emilia - - - - - - - - - -Modena 100 250 260 300 210 250 180 150 90 50Bologna 100 125 138 156 144 144 97 66 84 78Ferrara 100 170 180 210 190 240 210 70 70 40Ravenna - - - - - - - - - -Forlì-Cesena - - - - - - - - - -Rimini - - - - - - - - - -EMILIA-ROMAGNA 100 157 174 191 159 190 142 94 103 86

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 12.2:PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2005

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Numero indice 1996 = 100

CORSI DI DIPLOMA UNIVERSITARIO E DI SCUOLE DIRETTE A FINI SPECIALI

Massa-Carrara - - - - - - - - - -Lucca - - - - - - - - - -Pistoia - - - - - - - - - -Firenze 100 130 148 156 148 163 141 78 111 89Livorno - - - - - - - - - -Pisa 100 150 163 192 175 188 163 146 158 129Arezzo 100 40 40 40 0 0 0 0 0 0Siena 100 153 157 137 77 77 63 13 23 13Grosseto - - - - - - - - - -Prato - - - - - - - - - -TOSCANA 100 138 149 152 122 130 112 70 87 69Perugia 100 185 208 254 246 269 192 138 138 123Terni - - - - - - - - - -UMBRIA 100 185 208 254 246 269 192 138 138 123Pesaro e Urbino 100 110 170 170 190 180 120 120 110 100Ancona 100 140 160 147 120 140 67 27 20 13Macerata 100 157 157 186 143 171 129 43 100 71Ascoli Piceno - - - - - - - - - -MARCHE 100 134 163 166 150 163 97 59 66 53Viterbo 100 100 200 350 300 300 200 150 150 150Rieti - - - - - - - - - -Roma 100 119 124 136 180 249 153 124 116 81Latina - - - - - - - - - -Frosinone 100 175 175 125 125 125 100 75 175 175LAZIO 100 121 128 141 180 244 152 122 120 88

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 12.2:PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2005

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Numero indice 1996 = 100

CORSI DI DIPLOMA UNIVERSITARIO E DI SCUOLE DIRETTE A FINI SPECIALI

L`Aquila 100 124 144 152 96 112 60 20 48 40Teramo 100 300 300 300 400 400 300 300 300 300Pescara - - - - - - - - - -Chieti 100 111 178 178 122 144 89 33 22 22ABRUZZO 100 131 163 169 117 134 80 37 54 49Campobasso 100 200 300 800 600 600 300 200 300 300Isernia - - - - - - - - - -MOLISE 100 200 300 800 600 600 300 200 300 300Caserta 100 69 146 162 108 138 131 38 15 15Benevento - - - - - - - - - -Napoli 100 107 143 161 139 168 146 125 114 86Avellino - - - - - - - - - -Salerno 100 109 127 136 136 127 109 100 127 109CAMPANIA 100 102 144 163 150 175 146 108 106 87Foggia 100 80 80 80 160 160 160 160 140 120Bari 100 124 141 135 65 141 68 59 97 68Taranto - - - - - - - - - -Brindisi - - - - - - - - - -Lecce 100 200 350 350 350 350 300 250 200 200PUGLIA 100 122 144 139 93 156 90 80 110 83Potenza 100 125 125 100 100 175 100 100 100 100Matera - - - - - - - - - -BASILICATA 100 125 125 100 100 175 100 100 100 100Cosenza 100 100 129 243 300 314 300 243 257 229Catanzaro 100 150 800 800 750 950 50 0 0 0Reggio di Calabria - - - - - - - - - -Crotone - - - - - - - - - -Vibo Valentia - - - - - - - - - -CALABRIA 100 111 300 389 444 533 256 189 200 178

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 12.2:PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2005

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Numero indice 1996 = 100

CORSI DI DIPLOMA UNIVERSITARIO E DI SCUOLE DIRETTE A FINI SPECIALI

Trapani - - - - - - - - - -Palermo 100 150 138 188 175 200 175 156 113 106Messina 100 100 160 135 105 160 105 85 30 35Agrigento - - - - - - - - - -Caltanissetta - - - - - - - - - -Enna - - - - - - - - - -Catania 100 120 143 113 107 113 100 90 93 50Ragusa - - - - - - - - - -Siracusa - - - - - - - - - -SICILIA 100 121 147 138 123 148 120 105 79 59Sassari 100 111 178 178 144 144 144 111 122 89Nuoro - - - - - - - - - -Cagliari 100 136 143 150 136 150 107 93 93 93Oristano - - - - - - - - - -SARDEGNA 100 126 157 161 139 148 122 100 104 91

Nord-Ovest 100 129 152 162 159 177 130 92 88 75Nord-Est 100 148 174 188 164 200 132 82 97 82Nord 100 138 163 174 161 188 131 87 92 78Centro 100 134 147 156 156 187 130 92 100 77Centro-Nord 100 136 156 167 159 188 130 89 95 78Sud 100 117 159 175 146 185 120 88 101 84Isole 100 122 149 144 127 148 120 103 85 67Mezzogiorno 100 119 155 163 139 171 120 94 95 77ITALIA 100 131 156 166 153 183 127 91 95 78

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione e biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 13.1: TASSA SUI RIFIUTI SOLIDI URBANI - IMPOSTA NETTA INTROITATA (€) PER REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1994 -1998

Valori Assoluti

Geoentità 1994 1995 1996 1997 1998

PIEMONTE 209.253.808 227.223.920 262.875.728 268.383.312 301.370.784VALLE D'AOSTA 4.188.796 5.010.378 5.308.242 5.318.626 5.176.574LOMBARDIA 687.680.896 706.946.368 723.046.848 736.248.832 755.755.712TRENTINO-ALTO ADIGE 36.064.808 39.441.612 47.072.800 48.411.144 42.862.648VENETO 212.419.936 219.176.384 251.986.256 267.626.288 290.256.544FRIULI-VENEZIA GIULIA 54.789.164 56.310.520 60.394.540 62.425.288 66.240.088LIGURIA 136.202.752 134.591.232 141.594.752 150.252.624 169.102.528EMILIA-ROMAGNA 299.510.848 295.648.160 316.529.312 337.938.432 373.661.408TOSCANA 241.438.608 238.607.872 264.689.568 273.542.080 294.221.920UMBRIA 47.128.644 47.153.364 50.785.104 52.333.624 59.576.408MARCHE 63.557.096 65.078.632 72.704.472 74.789.880 81.423.168LAZIO 366.132.000 388.355.008 397.633.056 398.125.024 448.844.352ABRUZZO 49.339.332 51.927.856 57.740.396 59.656.672 64.855.676MOLISE 10.103.931 10.761.485 12.112.774 13.151.244 12.636.664CAMPANIA 276.497.248 276.571.744 296.188.352 312.187.392 283.282.144PUGLIA 180.509.376 186.991.568 199.924.832 201.360.480 211.270.288BASILICATA 20.336.548 22.379.728 25.095.248 24.088.642 23.713.964CALABRIA 63.674.960 64.480.552 68.785.104 69.987.504 66.095.152SICILIA 157.533.712 177.862.800 202.460.672 202.811.808 201.676.848SARDEGNA 58.821.812 65.191.244 78.248.472 79.576.536 81.139.720NORD 1.640.111.008 1.684.348.574 1.808.808.478 1.876.604.546 2.004.426.286NORD-OVEST 1.037.326.252 1.073.771.898 1.132.825.570 1.160.203.394 1.231.405.598NORD-EST 602.784.756 610.576.676 675.982.908 716.401.152 773.020.688CENTRO 718.256.348 739.194.876 785.812.200 798.790.608 884.065.848MEZZOGIORNO 816.816.919 856.166.977 940.555.850 962.820.278 944.670.456SUD 600.461.395 613.112.933 659.846.706 680.431.934 661.853.888ISOLE 216.355.524 243.054.044 280.709.144 282.388.344 282.816.568ITALIA 3.175.184.275 3.279.710.427 3.535.176.528 3.638.215.432 3.833.162.590

Fonte: ANCI - CNCElaborazione: Ufficio territorio

26/04/2007Pag. 1 / 1

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Fonte: Fonte: ANCI - CNCElaborazioni: Ufficio territorio

1 / 126/04/2007

Graf. 13.1: TASSA SUI RIFIUTI SOLIDI URBANIIMPOSTA NETTA INTROITATA PER RIPARTIZIONI GEOGRAFICHE

0

500.000.000

1.000.000.000

1.500.000.000

2.000.000.000

2.500.000.000

1994 1995 1996 1997 1998

NORDCENTROMEZZOGIORNO

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione e biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 13.2: TASSA SUI RIFIUTI SOLIDI URBANI - IMPOSTA NETTA INTROITATA (€) PER REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1994 -1998

Numero indice 1994 = 100

Geoentità 1994 1995 1996 1997 1998

PIEMONTE 100 108,6 125,6 128,3 144,0VALLE D'AOSTA 100 119,6 126,7 127,0 123,6LOMBARDIA 100 102,8 105,1 107,1 109,9TRENTINO-ALTO ADIGE 100 109,4 130,5 134,2 118,8VENETO 100 103,2 118,6 126,0 136,6FRIULI-VENEZIA GIULIA 100 102,8 110,2 113,9 120,9LIGURIA 100 98,8 104,0 110,3 124,2EMILIA-ROMAGNA 100 98,7 105,7 112,8 124,8TOSCANA 100 98,8 109,6 113,3 121,9UMBRIA 100 100,1 107,8 111,0 126,4MARCHE 100 102,4 114,4 117,7 128,1LAZIO 100 106,1 108,6 108,7 122,6ABRUZZO 100 105,2 117,0 120,9 131,4MOLISE 100 106,5 119,9 130,2 125,1CAMPANIA 100 100,0 107,1 112,9 102,5PUGLIA 100 103,6 110,8 111,6 117,0BASILICATA 100 110,0 123,4 118,5 116,6CALABRIA 100 101,3 108,0 109,9 103,8SICILIA 100 112,9 128,5 128,7 128,0SARDEGNA 100 110,8 133,0 135,3 137,9NORD 100 102,7 110,3 114,4 122,2NORD-OVEST 100 103,5 109,2 111,8 118,7NORD-EST 100 101,3 112,1 118,8 128,2CENTRO 100 102,9 109,4 111,2 123,1MEZZOGIORNO 100 104,8 115,1 117,9 115,7SUD 100 102,1 109,9 113,3 110,2ISOLE 100 112,3 129,7 130,5 130,7ITALIA 100 103,3 111,3 114,6 120,7

Fonte: ANCI - CNCElaborazione: Ufficio territorio

26/04/2007Pag. 1 / 1

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 14.1: PRODUZIONE DI R.S.U. (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2002. Valori assoluti

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Torino 960640 1022450 1008003 1072969 1100777 1113851 1129741Vercelli 76900 77840 83363 84988 86701 87597 88039Novara 140930 143520 154896 157043 159686 162328 164613Cuneo 207190 222350 221307 226190 234744 244561 261299Asti 75460 80160 79589 86314 86765 87233 90275Alessandria 210660 216280 224697 220738 212125 223323 233180Biella 75140 79010 75355 85432 86170 86111 86851Verbano-Cusio-Ossola 69940 71150 68736 73180 76266 76937 79157PIEMONTE 1816860 1912760 1915947 2006853 2043234 2081941 2133155Aosta 59000 60870 60318 62614 70971 69427 70667VALLE D`AOSTA 59000 60870 60318 62614 70971 69427 70667Varese 329570 341190 354869 380207 389165 400815 399029Como 206170 228430 227070 238885 244680 254775 259494Sondrio 59860 62850 63516 68161 71443 74124 71307Milano 1714500 1662820 1727106 1802763 1860404 1934265 1864634Bergamo 346200 361920 364477 390251 410180 431028 441773Brescia 495160 523690 546899 588374 615086 578234 670492Pavia 227340 227980 233492 242111 265470 269771 268723Cremona 141110 155550 149731 161113 163205 155477 162856Mantova 158030 168230 175333 189564 195057 201176 203125Lecco 120260 130460 130492 132376 141563 147728 142590Lodi 79360 80980 84287 86169 91637 91007 95808LOMBARDIA 3877560 3944100 4057272 4279974 4447890 4538400 4579831Bolzano-Bozen 168080 182730 237091 229714 246414 226809 197810Trento 246470 250180 272951 278557 282252 287835 281084TRENTINO ALTO-ADIGE 414550 432910 510042 508272 528666 514644 478894

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 14.1: PRODUZIONE DI R.S.U. (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2002. Valori assoluti

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Verona 351730 361700 373996 385625 394214 396032 397936Vicenza 304170 312770 313770 314728 325807 319286 325743Belluno 84940 87370 90027 93299 92003 97217 95698Treviso 278530 272460 280466 299195 293397 306578 306975Venezia 448570 449730 468275 496053 511283 516249 508321Padova 329470 353140 376700 396203 386950 400364 410602Rovigo 112330 114430 121287 127498 129053 127571 132069VENETO 1909740 1951600 2024520 2112601 2132707 2163297 2177344Udine 224900 235350 236867 250016 269801 258453 269428Gorizia 66870 59440 63754 75531 70268 73442 74549Trieste 114500 109960 112139 113721 113842 115688 116762Pordenone 128360 134970 127941 133212 140833 142059 142693FRIULI-VENEZIA GIULIA 534630 539720 540700 572480 594744 589642 603432Imperia 125310 122800 121308 133050 142341 138191 153724Savona 158550 159110 178490 176249 186929 185114 183554Genova 445290 456910 453637 466993 464371 471393 483870La Spezia 113540 114730 116010 122466 130431 133599 133175LIGURIA 842690 853550 869445 898758 924072 928297 954322Piacenza 119720 129790 130220 141053 145461 151014 154576Parma 186810 189820 193850 207564 216560 222853 232019Reggio nell`Emilia 226350 237800 250688 275768 301709 230714 338056Modena 313530 324970 329220 347858 385253 372339 384964Bologna 462390 475520 519570 529142 526798 509370 529976Ferrara 202460 213250 209359 232041 222167 229236 234512Ravenna 210660 203460 227871 238751 255944 246325 262201Forlì-Cesena 190890 200970 213500 224900 237002 250875 268817Rimini 182090 217770 192799 216873 242498 222814 229570EMILIA-ROMAGNA 2094900 2193350 2267077 2413949 2533392 2435540 2634690

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 14.1: PRODUZIONE DI R.S.U. (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2002. Valori assoluti

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Massa-Carrara 104470 101370 103978 113176 118582 127211 130023Lucca 226070 225270 240702 259112 278475 280129 287307Pistoia 138640 116920 146280 159617 162605 173092 177815Firenze 499980 500070 521176 551174 571659 600828 614042Livorno 193000 185250 212248 222316 230454 220452 226531Pisa 197570 199670 204810 216993 231837 239879 254089Arezzo 136880 143580 153906 161017 171358 181751 185977Siena 111500 113500 120607 126693 137287 146484 147954Grosseto 105350 120920 123710 142468 138739 137722 146915Prato 124030 124580 137627 153101 165463 176054 183051TOSCANA 1837490 1831130 1965043 2105665 2206459 2283602 2353705Perugia 272380 306570 326307 324766 317776 343983 357458Terni 96990 102850 104898 97342 110201 109580 110511UMBRIA 369370 409420 431205 422108 427977 453563 467969Pesaro e Urbino 197320 177220 197232 192758 193454 195719 201706Ancona 213750 242170 235387 241819 239370 262709 253814Macerata 119450 137580 127274 127312 138731 141813 149666Ascoli Piceno 167210 180840 176337 199122 185594 182262 189200MARCHE 697730 737810 736230 761011 757149 782503 794386Viterbo 121970 140200 149056 124019 132017 126469 126382Rieti 54830 62100 62685 57631 69365 6289 64659Roma 1912900 2002740 2043817 2149649 2196175 2378986 2355751Latina 236530 260730 246758 270646 261535 251751 247293Frosinone 151890 174210 206063 177741 162968 161095 184200LAZIO 2478120 2639980 2708379 2779686 2822060 2924590 2978285L`Aquila 124170 134840 130802 143919 130981 136466 139960Teramo 136100 138670 139280 159538 143513 152333 159112Pescara 115630 123160 124053 128360 137229 141272 127805Chieti 145610 153120 150800 177177 169203 168646 182216ABRUZZO 521510 549790 544935 608995 580926 598717 609094

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 14.1: PRODUZIONE DI R.S.U. (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2002. Valori assoluti

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Campobasso 90500 92030 86235 90863 97259 90443 89567Isernia 28960 27540 25324 23067 36223 25983 90030MOLISE 119460 119570 111558 113930 133482 116426 179597Caserta 347420 314180 280099 333722 349959 415170 411003Benevento 92210 89000 65595 104709 97188 104244 117921Napoli 1549300 1549640 1506466 1515896 1538288 1599602 1480097Avellino 136670 145100 181983 141581 142484 147747 159795Salerno 411470 445260 421940 465638 470642 496116 491180CAMPANIA 2537070 2543180 2456081 2561546 2598561 2762879 2659996Foggia 271200 280470 170156 327687 287642 274024 261592Bari 658160 674410 645309 701059 721280 673149 692695Taranto 262920 259280 266520 248082 269704 274900 273478Brindisi 184300 181550 109283 190809 171015 185800 204530Lecce 345390 308170 257300 334970 328379 345613 374292PUGLIA 1721970 1703880 1448567 1802608 1778020 1753486 1806588Potenza 124910 137280 137400 138144 136307 137882 139571Matera 79450 70120 95997 80678 79096 79615 89105BASILICATA 204360 207400 233397 218822 215403 217497 228676Cosenza 252230 229500 231780 281412 267935 281125 291696Catanzaro 125240 124620 153836 152214 150398 160615 167854Reggio di Calabria 209800 221130 209565 245359 218016 311184 257062Crotone 67920 69410 84789 79038 69993 71640 76622Vibo Valentia 63200 52560 56929 63106 61671 67227 65959CALABRIA 718390 697220 736900 821129 768013 891791 859193

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 14.1: PRODUZIONE DI R.S.U. (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2002. Valori assoluti

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Trapani 218100 211420 210048 199658 207127 188482 199162Palermo 630310 648090 625736 670276 668576 635341 697202Messina 435180 357590 370279 301384 304402 288529 306328Agrigento 187070 221630 172081 203606 226538 177096 182985Caltanissetta 114540 105890 108392 137665 131579 117528 115435Enna 65730 69420 69792 62725 68347 61191 68368Catania 513510 613710 606999 618629 635068 638547 621384Ragusa 125270 138960 119117 166857 168003 140371 141630Siracusa 203570 179870 198129 191927 193941 176294 188286SICILIA 2493280 2546580 2480571 2552727 2603581 2423379 2520782Sassari 205750 226860 223055 227430 233716 247128 255928Nuoro 100990 93660 109470 109849 110938 113242 114336Cagliari 347300 348040 351250 358922 381006 392760 393525Oristano 57120 61790 63764 63985 65574 69522 69399SARDEGNA 711160 730350 747539 760186 791234 822652 833188

Nord-Ovest 6596110 6771280 6902982 7248200 7486167 7618065 7737975Nord-Est 4953820 5117580 5342339 5607302 5789509 5703123 5894359Nord 11549930 11888860 12245321 12855502 13275676 13321188 13632335Centro 5382710 5618340 5840856 6068470 6213645 6444258 6594344Centro-Nord 16932640 17507200 18086177 18923972 19489321 19765446 20226679Sud 5822760 5821040 5531439 6127029 6074405 6340796 6343144Isole 3204440 3276930 3228110 3312912 3394815 3246031 3353970Mezzogiorno 9027200 9097970 8759548 9439942 9469220 9586827 9697113ITALIA 25959840 26605170 26845726 28363914 28958541 29352273 29923792

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 14.2: PRODUZIONE DI R.S.U. (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2002.

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Torino 100 106 105 112 115 116 118Vercelli 100 101 108 111 113 114 114Novara 100 102 110 111 113 115 117Cuneo 100 107 107 109 113 118 126Asti 100 106 105 114 115 116 120Alessandria 100 103 107 105 101 106 111Biella 100 105 100 114 115 115 116Verbano-Cusio-Ossola 100 102 98 105 109 110 113PIEMONTE 100 105 105 110 112 115 117Aosta 100 103 102 106 120 118 120VALLE D`AOSTA 100 103 102 106 120 118 120Varese 100 104 108 115 118 122 121Como 100 111 110 116 119 124 126Sondrio 100 105 106 114 119 124 119Milano 100 97 101 105 109 113 109Bergamo 100 105 105 113 118 125 128Brescia 100 106 110 119 124 117 135Pavia 100 100 103 106 117 119 118Cremona 100 110 106 114 116 110 115Mantova 100 106 111 120 123 127 129Lecco 100 108 109 110 118 123 119Lodi 100 102 106 109 115 115 121LOMBARDIA 100 102 105 110 115 117 118Bolzano-Bozen 100 109 141 137 147 135 118Trento 100 102 111 113 115 117 114TRENTINO ALTO-ADIGE 100 104 123 123 128 124 116

Numero indice 1996 = 100

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 14.2: PRODUZIONE DI R.S.U. (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2002.

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Numero indice 1996 = 100

Verona 100 103 106 110 112 113 113Vicenza 100 103 103 103 107 105 107Belluno 100 103 106 110 108 114 113Treviso 100 98 101 107 105 110 110Venezia 100 100 104 111 114 115 113Padova 100 107 114 120 117 122 125Rovigo 100 102 108 114 115 114 118VENETO 100 102 106 111 112 113 114Udine 100 105 105 111 120 115 120Gorizia 100 89 95 113 105 110 111Trieste 100 96 98 99 99 101 102Pordenone 100 105 100 104 110 111 111FRIULI-VENEZIA GIULIA 100 101 101 107 111 110 113Imperia 100 98 97 106 114 110 123Savona 100 100 113 111 118 117 116Genova 100 103 102 105 104 106 109La Spezia 100 101 102 108 115 118 117LIGURIA 100 101 103 107 110 110 113Piacenza 100 108 109 118 122 126 129Parma 100 102 104 111 116 119 124Reggio nell`Emilia 100 105 111 122 133 102 149Modena 100 104 105 111 123 119 123Bologna 100 103 112 114 114 110 115Ferrara 100 105 103 115 110 113 116Ravenna 100 97 108 113 121 117 124Forlì-Cesena 100 105 112 118 124 131 141Rimini 100 120 106 119 133 122 126EMILIA-ROMAGNA 100 105 108 115 121 116 126

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 14.2: PRODUZIONE DI R.S.U. (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2002.

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Numero indice 1996 = 100

Massa-Carrara 100 97 100 108 114 122 124Lucca 100 100 106 115 123 124 127Pistoia 100 84 106 115 117 125 128Firenze 100 100 104 110 114 120 123Livorno 100 96 110 115 119 114 117Pisa 100 101 104 110 117 121 129Arezzo 100 105 112 118 125 133 136Siena 100 102 108 114 123 131 133Grosseto 100 115 117 135 132 131 139Prato 100 100 111 123 133 142 148TOSCANA 100 100 107 115 120 124 128Perugia 100 113 120 119 117 126 131Terni 100 106 108 100 114 113 114UMBRIA 100 111 117 114 116 123 127Pesaro e Urbino 100 90 100 98 98 99 102Ancona 100 113 110 113 112 123 119Macerata 100 115 107 107 116 119 125Ascoli Piceno 100 108 105 119 111 109 113MARCHE 100 106 106 109 109 112 114Viterbo 100 115 122 102 108 104 104Rieti 100 113 114 105 127 11 118Roma 100 105 107 112 115 124 123Latina 100 110 104 114 111 106 105Frosinone 100 115 136 117 107 106 121LAZIO 100 107 109 112 114 118 120L`Aquila 100 109 105 116 105 110 113Teramo 100 102 102 117 105 112 117Pescara 100 107 107 111 119 122 111Chieti 100 105 104 122 116 116 125ABRUZZO 100 105 104 117 111 115 117

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 14.2: PRODUZIONE DI R.S.U. (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2002.

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Numero indice 1996 = 100

Campobasso 100 102 95 100 107 100 99Isernia 100 95 87 80 125 90 311MOLISE 100 100 93 95 112 97 150Caserta 100 90 81 96 101 120 118Benevento 100 97 71 114 105 113 128Napoli 100 100 97 98 99 103 96Avellino 100 106 133 104 104 108 117Salerno 100 108 103 113 114 121 119CAMPANIA 100 100 97 101 102 109 105Foggia 100 103 63 121 106 101 96Bari 100 102 98 107 110 102 105Taranto 100 99 101 94 103 105 104Brindisi 100 99 59 104 93 101 111Lecce 100 89 74 97 95 100 108PUGLIA 100 99 84 105 103 102 105Potenza 100 110 110 111 109 110 112Matera 100 88 121 102 100 100 112BASILICATA 100 101 114 107 105 106 112Cosenza 100 91 92 112 106 111 116Catanzaro 100 100 123 122 120 128 134Reggio di Calabria 100 105 100 117 104 148 123Crotone 100 102 125 116 103 105 113Vibo Valentia 100 83 90 100 98 106 104CALABRIA 100 97 103 114 107 124 120

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 14.2: PRODUZIONE DI R.S.U. (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2002.

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Numero indice 1996 = 100

Trapani 100 97 96 92 95 86 91Palermo 100 103 99 106 106 101 111Messina 100 82 85 69 70 66 70Agrigento 100 118 92 109 121 95 98Caltanissetta 100 92 95 120 115 103 101Enna 100 106 106 95 104 93 104Catania 100 120 118 120 124 124 121Ragusa 100 111 95 133 134 112 113Siracusa 100 88 97 94 95 87 92SICILIA 100 102 99 102 104 97 101Sassari 100 110 108 111 114 120 124Nuoro 100 93 108 109 110 112 113Cagliari 100 100 101 103 110 113 113Oristano 100 108 112 112 115 122 121SARDEGNA 100 103 105 107 111 116 117

Nord-Ovest 100 103 105 110 113 115 117Nord-Est 100 103 108 113 117 115 119Nord 100 103 106 111 115 115 118Centro 100 104 109 113 115 120 123Centro-Nord 100 103 107 112 115 117 119Sud 100 100 95 105 104 109 109Isole 100 102 101 103 106 101 105Mezzogiorno 100 101 97 105 105 106 107ITALIA 100 102 103 109 112 113 115

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 526/04/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 15.1: RIFIUTI SOLIDI URBANI OGGETTO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 -2002.

Geoentità 1996 1997 1999 2000 2001 2002

Torino 58530 11200 160811 181091 227899 246966Vercelli 2890 5500 6053 8369 11285 13978Novara 15110 10900 40684 47563 63946 73215Cuneo 15480 11800 26221 31107 44990 65279Asti 4480 9000 8757 11080 13855 16618Alessandria 27010 14000 30443 39532 44015 49262Biella 5240 13400 12009 15979 17375 21839Verbano-Cusio-Ossola 7410 12700 15138 17493 27171 36756PIEMONTE 136150 88500 300116 352214 450536 523914Aosta 3730 7000 7680 10604 11720 14630VALLE D`AOSTA 3730 7000 7680 10604 11720 14630Varese 69340 26200 127743 123176 144334 144190Como 39530 26600 68773 66287 77481 84194Sondrio 11410 21900 17460 18397 21439 24105Milano 405600 31800 664166 663225 732451 693334Bergamo 109710 35200 173903 173345 204545 213498Brescia 59580 13800 132036 140995 169700 202777Pavia 18990 12800 45955 49538 53364 55509Cremona 28440 27800 55837 56883 70290 74710Mantova 25570 20000 49037 48027 57848 62784Lecco 27480 28800 57693 54612 74249 73343Lodi 20400 30500 30379 28317 33860 39882LOMBARDIA 816050 275400 1422981 1422802 1639561 1668326Bolzano-Bozen 36970 30800 63961 83332 74769 73812Trento 15150 7800 33126 40070 46258 58706TRENTINO ALTO-ADIGE 52120 38600 97087 123402 121027 132518

Valori assoluti

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 15.1: RIFIUTI SOLIDI URBANI OGGETTO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 -2002.

Geoentità 1996 1997 1999 2000 2001 2002

Valori assoluti

Verona 22040 10900 71439 90129 118262 139566Vicenza 31230 14700 89513 102916 138967 158159Belluno 8940 11300 15987 17307 24652 24218Treviso 50690 27900 105603 108494 136929 157916Venezia 43380 13200 108069 107696 139562 145984Padova 34500 17500 100590 126225 157514 187616Rovigo 6060 5700 12689 15228 29441 37958VENETO 196840 101200 503888 567995 745327 851418Udine 18090 12600 51487 57626 64996 72408Gorizia 7200 13400 11278 12138 15243 18226Trieste 4860 5000 10399 13582 13623 14524Pordenone 8280 8900 18609 25917 32954 40473FRIULI-VENEZIA GIULIA 38430 39900 91772 109263 126816 145630Imperia 6270 5900 14793 17738 19540 20732Savona 4910 6000 15107 19177 22575 21896Genova 23930 6600 43369 54357 57421 67924La Spezia 4800 5700 12033 17156 17080 26022LIGURIA 39910 24200 85302 108428 116616 136573Piacenza 20020 19400 36407 35585 41017 47590Parma 16090 11000 30234 37202 44226 51764Reggio nell`Emilia 31670 17300 84027 105607 118175 138941Modena 26220 11900 66358 77711 84030 92607Bologna 27120 8300 81695 95422 104415 118590Ferrara 28920 10400 44772 45875 55151 64351Ravenna 8760 11700 41117 55632 84260 83401Forlì-Cesena 12130 8000 38407 42558 41759 49976Rimini 14010 12900 37613 54089 48828 51979EMILIA-ROMAGNA 184940 110900 460629 549681 621861 699198

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 15.1: RIFIUTI SOLIDI URBANI OGGETTO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 -2002.

Geoentità 1996 1997 1999 2000 2001 2002

Valori assoluti

Massa-Carrara 7460 5700 19890 25087 30161 33677Lucca 31330 18300 67645 77234 79943 84214Pistoia 6990 7200 24865 29154 34122 39069Firenze 49470 11700 99774 137071 162007 173726Livorno 7920 8200 27375 38720 47479 57014Pisa 9010 6700 31955 47738 58385 63641Arezzo 7140 8300 19576 32378 34482 37838Siena 7670 8000 20353 29892 38470 38059Grosseto 2770 3000 8514 18143 22614 25851Prato 10180 12000 33727 38634 50576 55797TOSCANA 139940 89100 353673 474051 558239 608887Perugia 15730 7700 36226 20777 46711 56271Terni 2000 5400 6326 8783 10890 16679UMBRIA 17730 13100 42552 29560 57601 72950Pesaro e Urbino 39980 6400 16933 23607 21208 24189Ancona 11170 6500 22398 20766 30925 37036Macerata 4650 3900 6327 14192 23351 30805Ascoli Piceno 7680 7100 10371 14855 17246 26224MARCHE 63480 23900 56029 73420 92730 118254Viterbo 1640 4200 4906 10777 14431 12488Rieti 1130 1800 300 3408 2736 2262Roma 70090 3900 81259 101997 91051 116868Latina 3840 1100 5790 5263 10719 22373Frosinone 2640 7000 2897 7850 7576 8728LAZIO 79340 18000 95151 129295 126513 162719L`Aquila 1860 2100 6890 6408 11795 13074Teramo 2240 2500 10237 11828 23424 27561Pescara 1750 2300 4728 6557 7466 7697Chieti 2530 2900 4410 10724 10317 17759ABRUZZO 8380 9800 26264 35517 53002 66090

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 15.1: RIFIUTI SOLIDI URBANI OGGETTO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 -2002.

Geoentità 1996 1997 1999 2000 2001 2002

Valori assoluti

Campobasso 3480 4400 1898 2293 2415 3533Isernia 520 2900 338 814 901 581MOLISE 4000 7300 2235 3107 3316 4114Caserta 3040 1200 974 5396 13430 22633Benevento 980 2800 1031 4222 6703 8059Napoli 20560 1200 8637 15046 78253 83349Avellino 2760 6300 5848 5742 8734 19431Salerno 5480 3300 10463 15638 60705 60321CAMPANIA 32820 14800 26953 46044 167825 193793Foggia 1240 600 7568 2373 8940 17360Bari 8370 1800 34733 34685 40182 67846Taranto 1580 800 4094 5200 9430 16966Brindisi 6420 1300 4299 4572 7072 7784Lecce 3230 2300 16063 19382 22516 27061PUGLIA 20840 6800 66758 66212 88140 137016Potenza 3220 2400 4133 5151 6328 7276Matera 480 2500 786 2277 4371 4103BASILICATA 3700 4900 4919 7428 10699 11378Cosenza 1210 900 2957 4072 13222 21271Catanzaro 830 600 2266 2385 8141 14075Reggio di Calabria 390 400 227 1212 2913 18854Crotone 170 0 95 601 755 2516Vibo Valentia 1420 500 17 273 1174 3550CALABRIA 4020 2400 5561 8543 26205 60267

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 15.1: RIFIUTI SOLIDI URBANI OGGETTO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 -2002.

Geoentità 1996 1997 1999 2000 2001 2002

Valori assoluti

Trapani 3170 1900 2068 5662 7226 11602Palermo 4330 700 33931 22869 31948 37628Messina 2500 400 6512 5548 6111 11374Agrigento 250 1100 754 3257 6148 8291Caltanissetta 480 200 577 1356 2027 2748Enna 530 1100 320 770 1147 2982Catania 6300 1000 3146 7100 17223 21704Ragusa 170 100 785 1825 4475 4710Siracusa 20 100 362 1500 3346 7150SICILIA 17750 6600 48453 49887 79651 108188Sassari 3460 500 2352 3082 4813 6038Nuoro 210 300 648 979 1329 2022Cagliari 3010 900 5626 8523 10129 13156Oristano 1550 3700 934 1012 1143 1958SARDEGNA 8230 5400 9561 13596 17414 23175

Nord-Ovest 995840 395100 1816078 1894048 2218433 2343444Nord-Est 472330 290600 1153377 1350341 1615031 1828763Nord 1468170 685700 2969455 3244389 3833464 4172207Centro 300490 144100 547404 706326 835083 962810Centro-Nord 1768660 829800 3516859 3950715 4668547 5135017Sud 73760 46000 132691 166851 349187 472659Isole 25980 12000 58014 63483 97065 131363Mezzogiorno 99740 58000 190705 230334 446252 604021ITALIA 1868400 887800 3707564 4181049 5114799 5739038

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 15.2: RIFIUTI SOLIDI URBANI OGGETTO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 -2002.

Geoentità 1996 1997 1999 2000 2001 2002

Torino 100 19 275 309 389 422Vercelli 100 190 209 290 390 484Novara 100 72 269 315 423 485Cuneo 100 76 169 201 291 422Asti 100 201 195 247 309 371Alessandria 100 52 113 146 163 182Biella 100 256 229 305 332 417Verbano-Cusio-Ossola 100 171 204 236 367 496PIEMONTE 100 65 220 259 331 385Aosta 100 188 206 284 314 392VALLE D`AOSTA 100 188 206 284 314 392Varese 100 38 184 178 208 208Como 100 67 174 168 196 213Sondrio 100 192 153 161 188 211Milano 100 8 164 164 181 171Bergamo 100 32 159 158 186 195Brescia 100 23 222 237 285 340Pavia 100 67 242 261 281 292Cremona 100 98 196 200 247 263Mantova 100 78 192 188 226 246Lecco 100 105 210 199 270 267Lodi 100 150 149 139 166 195LOMBARDIA 100 34 174 174 201 204Bolzano-Bozen 100 83 173 225 202 200Trento 100 51 219 264 305 387TRENTINO ALTO-ADIGE 100 74 186 237 232 254

Numero indice 1996 = 100

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 15.2: RIFIUTI SOLIDI URBANI OGGETTO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 -2002.

Geoentità 1996 1997 1999 2000 2001 2002

Numero indice 1996 = 100

Verona 100 49 324 409 537 633Vicenza 100 47 287 330 445 506Belluno 100 126 179 194 276 271Treviso 100 55 208 214 270 312Venezia 100 30 249 248 322 337Padova 100 51 292 366 457 544Rovigo 100 94 209 251 486 626VENETO 100 51 256 289 379 433Udine 100 70 285 319 359 400Gorizia 100 186 157 169 212 253Trieste 100 103 214 279 280 299Pordenone 100 107 225 313 398 489FRIULI-VENEZIA GIULIA 100 104 239 284 330 379Imperia 100 94 236 283 312 331Savona 100 122 308 391 460 446Genova 100 28 181 227 240 284La Spezia 100 119 251 357 356 542LIGURIA 100 61 214 272 292 342Piacenza 100 97 182 178 205 238Parma 100 68 188 231 275 322Reggio nell`Emilia 100 55 265 333 373 439Modena 100 45 253 296 320 353Bologna 100 31 301 352 385 437Ferrara 100 36 155 159 191 223Ravenna 100 134 469 635 962 952Forlì-Cesena 100 66 317 351 344 412Rimini 100 92 268 386 349 371EMILIA-ROMAGNA 100 60 249 297 336 378

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 15.2: RIFIUTI SOLIDI URBANI OGGETTO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 -2002.

Geoentità 1996 1997 1999 2000 2001 2002

Numero indice 1996 = 100

Massa-Carrara 100 76 267 336 404 451Lucca 100 58 216 247 255 269Pistoia 100 103 356 417 488 559Firenze 100 24 202 277 327 351Livorno 100 104 346 489 599 720Pisa 100 74 355 530 648 706Arezzo 100 116 274 453 483 530Siena 100 104 265 390 502 496Grosseto 100 108 307 655 816 933Prato 100 118 331 380 497 548TOSCANA 100 64 253 339 399 435Perugia 100 49 230 132 297 358Terni 100 270 316 439 545 834UMBRIA 100 74 240 167 325 411Pesaro e Urbino 100 16 42 59 53 61Ancona 100 58 201 186 277 332Macerata 100 84 136 305 502 662Ascoli Piceno 100 92 135 193 225 341MARCHE 100 38 88 116 146 186Viterbo 100 256 299 657 880 761Rieti 100 159 27 302 242 200Roma 100 6 116 146 130 167Latina 100 29 151 137 279 583Frosinone 100 265 110 297 287 331LAZIO 100 23 120 163 159 205L`Aquila 100 113 370 345 634 703Teramo 100 112 457 528 1046 1230Pescara 100 131 270 375 427 440Chieti 100 115 174 424 408 702ABRUZZO 100 117 313 424 632 789

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 15.2: RIFIUTI SOLIDI URBANI OGGETTO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 -2002.

Geoentità 1996 1997 1999 2000 2001 2002

Numero indice 1996 = 100

Campobasso 100 126 55 66 69 102Isernia 100 558 65 157 173 112MOLISE 100 183 56 78 83 103Caserta 100 39 32 178 442 745Benevento 100 286 105 431 684 822Napoli 100 6 42 73 381 405Avellino 100 228 212 208 316 704Salerno 100 60 191 285 1108 1101CAMPANIA 100 45 82 140 511 590Foggia 100 48 610 191 721 1400Bari 100 22 415 414 480 811Taranto 100 51 259 329 597 1074Brindisi 100 20 67 71 110 121Lecce 100 71 497 600 697 838PUGLIA 100 33 320 318 423 657Potenza 100 75 128 160 197 226Matera 100 521 164 474 911 855BASILICATA 100 132 133 201 289 308Cosenza 100 74 244 337 1093 1758Catanzaro 100 72 273 287 981 1696Reggio di Calabria 100 103 58 311 747 4834Crotone 100 0 56 354 444 1480Vibo Valentia 100 35 1 19 83 250CALABRIA 100 60 138 213 652 1499

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 15.2: RIFIUTI SOLIDI URBANI OGGETTO DI RACCOLTA DIFFERENZIATA (tonn/anno) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 -2002.

Geoentità 1996 1997 1999 2000 2001 2002

Numero indice 1996 = 100

Trapani 100 60 65 179 228 366Palermo 100 16 784 528 738 869Messina 100 16 260 222 244 455Agrigento 100 440 302 1303 2459 3316Caltanissetta 100 42 120 283 422 573Enna 100 208 60 145 216 563Catania 100 16 50 113 273 345Ragusa 100 59 462 1074 2632 2770Siracusa 100 500 1810 7500 16730 35749SICILIA 100 37 273 281 449 610Sassari 100 14 68 89 139 175Nuoro 100 143 308 466 633 963Cagliari 100 30 187 283 337 437Oristano 100 239 60 65 74 126SARDEGNA 100 66 116 165 212 282

Nord-Ovest 100 40 182 190 223 235Nord-Est 100 62 244 286 342 387Nord 100 47 202 221 261 284Centro 100 48 182 235 278 320Centro-Nord 100 47 199 223 264 290Sud 100 62 180 226 473 641Isole 100 46 223 244 374 506Mezzogiorno 100 58 191 231 447 606ITALIA 100 48 198 224 274 307

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 16: IMPIANTI COMPOSTAGGIO PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 -2002.

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Torino 16 18 21 100 113 131Vercelli 1 1 1 100 100 100Novara 0 8 9 - - -Cuneo 9 6 7 100 67 78Asti 0 0 0 - - -Alessandria 3 3 3 100 100 100Biella 4 4 4 100 100 100Verbano-Cusio-Ossola 2 2 2 100 100 100PIEMONTE 35 42 47 100 120 134Aosta 0 1 1 - - -VALLE D`AOSTA 0 1 1 - - -Varese 7 8 8 100 114 114Como 6 7 7 100 117 117Sondrio 1 2 2 100 200 200Milano 11 13 13 100 118 118Bergamo 4 5 4 100 125 100Brescia 4 8 7 100 200 175Pavia 3 3 5 100 100 167Cremona 0 0 0 - - -Mantova 3 4 3 100 133 100Lecco 0 0 0 - - -Lodi 2 3 4 100 150 200LOMBARDIA 41 53 53 100 129 129Bolzano-Bozen 12 13 13 100 108 108Trento 3 3 4 100 100 133TRENTINO ALTO-ADIGE 15 16 17 100 107 113

Valori assoluti Numero indice 2000 = 100

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 16: IMPIANTI COMPOSTAGGIO PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 -2002.

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 2000 = 100

Verona 6 7 6 100 117 100Vicenza 0 2 4 - - -Belluno 1 1 1 100 100 100Treviso 2 2 2 100 100 100Venezia 19 6 2 100 32 11Padova 2 4 2 100 200 100Rovigo 1 1 1 100 100 100VENETO 31 23 18 100 74 58Udine 1 1 1 100 100 100Gorizia 1 1 1 100 100 100Trieste 1 1 1 100 100 100Pordenone 0 0 0 - - -FRIULI-VENEZIA GIULIA 3 3 3 100 100 100Imperia 2 1 2 100 50 100Savona 0 0 0 - - -Genova 0 1 1 - - -La Spezia 0 1 1 - - -LIGURIA 2 3 4 100 150 200Piacenza 1 3 1 100 300 100Parma 0 0 0 - - -Reggio nell`Emilia 1 1 1 100 100 100Modena 4 3 4 100 75 100Bologna 3 5 5 100 167 167Ferrara 1 1 3 100 100 300Ravenna 2 2 2 100 100 100Forlì-Cesena 0 4 8 - - -Rimini 2 2 2 100 100 100EMILIA-ROMAGNA 14 21 26 100 150 186

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 16: IMPIANTI COMPOSTAGGIO PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 -2002.

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 2000 = 100

Massa-Carrara 1 0 1 100 0 100Lucca 1 2 3 100 200 300Pistoia 0 0 0 - - -Firenze 4 6 7 100 150 175Livorno 2 1 1 100 50 50Pisa 2 2 1 100 100 50Arezzo 1 2 3 100 200 300Siena 1 2 2 100 200 200Grosseto 2 2 2 100 100 100Prato 0 0 0 - - -TOSCANA 14 17 20 100 121 143Perugia 2 2 2 100 100 100Terni 0 0 0 - - -UMBRIA 2 2 2 100 100 100Pesaro e Urbino 1 1 1 100 100 100Ancona 0 1 1 - - -Macerata 1 1 2 100 100 200Ascoli Piceno 1 1 1 100 100 100MARCHE 3 4 5 100 133 167Viterbo 0 0 4 - - -Rieti 0 1 1 - - -Roma 1 3 4 100 300 400Latina 2 1 2 100 50 100Frosinone 0 0 0 - - -LAZIO 3 5 11 100 167 367L`Aquila 0 1 2 - - -Teramo 1 1 1 100 100 100Pescara 0 0 0 - - -Chieti 1 1 1 100 100 100ABRUZZO 2 3 4 100 150 200

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 16: IMPIANTI COMPOSTAGGIO PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 -2002.

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 2000 = 100

Campobasso 0 1 1 - - -Isernia 0 0 0 - - -MOLISE 0 1 1 - - -Caserta 1 5 7 100 500 700Benevento 0 0 0 - - -Napoli 1 1 1 100 100 100Avellino 0 0 1 - - -Salerno 0 0 1 - - -CAMPANIA 2 6 10 100 300 500Foggia 1 0 0 100 0 0Bari 2 1 2 100 50 100Taranto 2 2 2 100 100 100Brindisi 0 0 0 - - -Lecce 0 0 0 - - -PUGLIA 5 3 4 100 60 80Potenza 0 0 0 - - -Matera 0 0 0 - - -BASILICATA 0 0 0 - - -Cosenza 0 0 0 - - -Catanzaro 0 3 3 - - -Reggio di Calabria 0 1 1 - - -Crotone 0 0 0 - - -Vibo Valentia 0 0 0 - - -CALABRIA 0 4 4 - - -

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 16: IMPIANTI COMPOSTAGGIO PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 -2002.

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 2000 = 100

Trapani 0 0 3 - - -Palermo 0 0 0 - - -Messina 0 0 0 - - -Agrigento 0 0 1 - - -Caltanissetta 0 0 0 - - -Enna 0 0 0 - - -Catania 0 2 2 - - -Ragusa 0 0 0 - - -Siracusa 0 0 0 - - -SICILIA 0 2 6 - - -Sassari 0 0 0 - - -Nuoro 0 0 0 - - -Cagliari 0 1 1 - - -Oristano 0 0 0 - - -SARDEGNA 0 1 1 - - -

Nord-Ovest 78 99 105 100 127 135Nord-Est 63 63 64 100 100 102Nord 141 162 169 100 115 120Centro 22 28 38 100 127 173Centro-Nord 163 190 207 100 117 127Sud 9 17 23 100 189 256Isole 0 3 7 - - -Mezzogiorno 9 20 30 100 222 333ITALIA 172 210 237 100 122 138

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 17 : DISCARICHE R.S.U. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1999 - 2002 (*)

Geoentità 1999 2000 2001 2002 1999 2000 2001 2002

Torino 10 10 10 9 100 100 100 90Vercelli 2 1 1 1 100 50 50 50Novara 2 2 2 2 100 100 100 100Cuneo 4 4 3 4 100 100 75 100Asti 0 0 1 1 - - - -Alessandria 3 3 3 3 100 100 100 100Biella 1 1 1 1 100 100 100 100Verbano-Cusio-Ossola 1 1 1 1 100 100 100 100PIEMONTE 23 22 22 22 100 96 96 96Aosta 1 1 1 1 100 100 100 100VALLE D`AOSTA 1 1 1 1 100 100 100 100Varese 1 1 1 1 100 100 100 100Como 0 0 0 1 - - - -Sondrio 2 1 1 1 100 50 50 50Milano 2 1 1 0 100 50 50 0Bergamo 2 1 1 0 100 50 50 0Brescia 4 4 3 3 100 100 75 75Pavia 0 0 0 0 - - - -Cremona 1 1 1 1 100 100 100 100Mantova 1 1 1 1 100 100 100 100Lecco 0 0 0 0 - - - -Lodi 1 1 1 1 100 100 100 100LOMBARDIA 14 11 10 9 100 79 71 64Bolzano-Bozen 10 8 7 6 100 80 70 60Trento 9 9 8 8 100 100 89 89TRENTINO ALTO-ADIGE 19 17 15 14 100 89 79 74

Valori assoluti Numero indice 1999 = 100

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 17 : DISCARICHE R.S.U. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1999 - 2002 (*)

Geoentità 1999 2000 2001 2002 1999 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 1999 = 100

Verona 3 2 2 2 100 67 67 67Vicenza 5 5 6 5 100 100 120 100Belluno 4 4 3 3 100 100 75 75Treviso 2 2 2 2 100 100 100 100Venezia 4 4 4 4 100 100 100 100Padova 4 3 3 3 100 75 75 75Rovigo 2 2 1 1 100 100 50 50VENETO 24 22 21 20 100 92 88 83Udine 7 9 8 8 100 129 114 114Gorizia 1 1 1 1 100 100 100 100Trieste 0 0 0 0 - - - -Pordenone 3 3 3 3 100 100 100 100FRIULI-VENEZIA GIULIA 11 13 12 12 100 118 109 109Imperia 2 2 2 2 100 100 100 100Savona 4 4 4 4 100 100 100 100Genova 3 6 6 6 100 200 200 200La Spezia 4 4 4 4 100 100 100 100LIGURIA 13 16 16 16 100 123 123 123Piacenza 3 3 3 3 100 100 100 100Parma 2 2 2 1 100 100 100 50Reggio nell`Emilia 3 3 3 3 100 100 100 100Modena 6 7 6 6 100 117 100 100Bologna 4 4 4 5 100 100 100 125Ferrara 6 6 5 5 100 100 83 83Ravenna 4 2 2 2 100 50 50 50Forlì-Cesena 4 4 4 4 100 100 100 100Rimini 0 0 0 0 - - - -EMILIA-ROMAGNA 32 31 29 29 100 97 91 91

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 17 : DISCARICHE R.S.U. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1999 - 2002 (*)

Geoentità 1999 2000 2001 2002 1999 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 1999 = 100

Massa-Carrara 1 1 1 1 100 100 100 100Lucca 0 0 0 0 - - - -Pistoia 2 1 1 2 100 50 50 100Firenze 4 5 5 3 100 125 125 75Livorno 4 3 4 4 100 75 100 100Pisa 4 3 3 3 100 75 75 75Arezzo 5 3 3 2 100 60 60 40Siena 8 8 8 8 100 100 100 100Grosseto 7 6 5 4 100 86 71 57Prato 1 0 1 1 100 0 100 100TOSCANA 36 30 31 28 100 83 86 78Perugia 5 5 5 5 100 100 100 100Terni 2 2 2 1 100 100 100 50UMBRIA 7 7 7 6 100 100 100 86Pesaro e Urbino 7 6 7 6 100 86 100 86Ancona 6 5 6 5 100 83 100 83Macerata 5 5 3 2 100 100 60 40Ascoli Piceno 5 4 3 4 100 80 60 80MARCHE 23 20 19 17 100 87 83 74Viterbo 1 1 1 1 100 100 100 100Rieti 1 0 1 0 100 0 100 0Roma 8 7 6 6 100 88 75 75Latina 1 1 1 2 100 100 100 200Frosinone 1 2 2 1 100 200 200 100LAZIO 12 11 11 10 100 92 92 83L`Aquila 43 27 33 30 100 63 77 70Teramo 10 10 10 8 100 100 100 80Pescara 7 5 6 6 100 71 86 86Chieti 8 10 9 7 100 125 113 88ABRUZZO 68 52 58 51 100 76 85 75

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 17 : DISCARICHE R.S.U. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1999 - 2002 (*)

Geoentità 1999 2000 2001 2002 1999 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 1999 = 100

Campobasso 24 26 22 19 100 108 92 79Isernia 22 20 18 15 100 91 82 68MOLISE 46 46 40 34 100 100 87 74Caserta 7 7 7 5 100 100 100 71Benevento 29 21 19 18 100 72 66 62Napoli 3 2 3 1 100 67 100 33Avellino 3 3 2 1 100 100 67 33Salerno 43 29 25 19 100 67 58 44CAMPANIA 85 62 56 44 100 73 66 52Foggia 8 8 5 6 100 100 63 75Bari 6 7 7 7 100 117 117 117Taranto 3 3 3 2 100 100 100 67Brindisi 1 5 4 4 100 500 400 400Lecce 4 4 3 4 100 100 75 100PUGLIA 22 27 22 23 100 123 100 105Potenza 25 20 22 22 100 80 88 88Matera 10 6 6 9 100 60 60 90BASILICATA 35 26 28 31 100 74 80 89Cosenza 24 27 24 22 100 113 100 92Catanzaro 4 6 5 3 100 150 125 75Reggio di Calabria 11 13 9 9 100 118 82 82Crotone 9 11 8 5 100 122 89 56Vibo Valentia 3 4 2 2 100 133 67 67CALABRIA 51 61 48 41 100 120 94 80

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 17 : DISCARICHE R.S.U. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1999 - 2002 (*)

Geoentità 1999 2000 2001 2002 1999 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 1999 = 100

Trapani 9 6 6 5 100 67 67 56Palermo 37 30 25 14 100 81 68 38Messina 77 50 64 55 100 65 83 71Agrigento 34 37 28 28 100 109 82 82Caltanissetta 16 10 9 8 100 63 56 50Enna 12 9 6 6 100 75 50 50Catania 9 6 3 3 100 67 33 33Ragusa 8 4 4 3 100 50 50 38Siracusa 12 12 11 8 100 100 92 67SICILIA 214 164 156 130 100 77 73 61Sassari 12 11 7 5 100 92 58 42Nuoro 31 2 5 3 100 6 16 10Cagliari 6 4 4 5 100 67 67 83Oristano 1 1 1 1 100 100 100 100SARDEGNA 50 18 17 14 100 36 34 28

Nord-Ovest 51 50 49 48 100 98 96 94Nord-Est 86 83 77 75 100 97 90 87Nord 137 133 126 123 100 97 92 90Centro 78 68 68 61 100 87 87 78Centro-Nord 215 201 194 184 100 93 90 86Sud 307 274 252 224 100 89 82 73Isole 264 182 173 144 100 69 66 55Mezzogiorno 571 456 425 368 100 80 74 64ITALIA 786 657 619 552 100 84 79 70

(*) Il dato è comprensivo degli impianti attivi a seguito di ordinanza ex art. 12 del DPR 915 e/o ex art. 13 del D.Lgs. 22/97

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 18: IMPIANTI DI BIOSTABILIZZAZIONE E TERMOVALORIZZAZIONE PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002.

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Torino 0 0 1 - - -Vercelli 0 0 0 - - -Novara 1 0 0 100 0 0Cuneo 0 0 1 - - -Asti 0 0 0 - - -Alessandria 1 1 1 100 100 100Biella 0 0 0 - - -Verbano-Cusio-Ossola 0 0 0 - - -PIEMONTE 2 1 3 100 50 150Aosta 0 0 0 - - -VALLE D`AOSTA 0 0 0 - - -Varese 0 0 0 - - -Como 0 0 0 - - -Sondrio 0 0 0 - - -Milano 3 3 4 100 100 133Bergamo 2 2 2 100 100 100Brescia 0 0 0 - - -Pavia 4 2 4 100 50 100Cremona 0 0 0 - - -Mantova 2 2 2 100 100 100Lecco 0 1 1 - - -Lodi 1 1 1 100 100 100LOMBARDIA 12 11 14 100 92 117Bolzano-Bozen 2 2 2 100 100 100Trento 0 0 1 - - -TRENTINO ALTO-ADIGE 2 2 3 100 100 150

Valori assoluti Numero indice 2000 =100

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 18: IMPIANTI DI BIOSTABILIZZAZIONE E TERMOVALORIZZAZIONE PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002.

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 2000 =100

Verona 2 4 3 100 200 150Vicenza 1 0 1 100 0 100Belluno 1 1 1 100 100 100Treviso 1 1 1 100 100 100Venezia 0 2 2 - - -Padova 0 0 0 - - -Rovigo 2 1 1 100 50 50VENETO 7 9 9 100 129 129Udine 3 2 2 100 67 67Gorizia 0 0 0 - - -Trieste 0 0 0 - - -Pordenone 1 1 1 100 100 100FRIULI-VENEZIA GIULIA 4 3 3 100 75 75Imperia 0 0 0 - - -Savona 0 0 0 - - -Genova 0 0 0 - - -La Spezia 0 0 0 - - -LIGURIA 0 0 0 - - -Piacenza 0 0 0 - - -Parma 0 0 0 - - -Reggio nell`Emilia 0 0 0 - - -Modena 0 1 1 - - -Bologna 1 1 1 100 100 100Ferrara 0 1 1 - - -Ravenna 0 1 1 - - -Forlì-Cesena 0 0 0 - - -Rimini 0 0 0 - - -EMILIA-ROMAGNA 1 4 4 100 400 400

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 18: IMPIANTI DI BIOSTABILIZZAZIONE E TERMOVALORIZZAZIONE PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002.

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 2000 =100

Massa-Carrara 1 0 1 100 0 100Lucca 0 1 3 - - -Pistoia 0 1 1 - - -Firenze 2 0 2 100 0 100Livorno 2 3 6 100 150 300Pisa 0 0 1 - - -Arezzo 0 1 1 - - -Siena 0 1 1 - - -Grosseto 0 0 0 - - -Prato 0 1 1 - - -TOSCANA 5 8 17 100 160 340Perugia 2 1 2 100 50 100Terni 0 1 1 - - -UMBRIA 2 2 3 100 100 150Pesaro e Urbino 0 1 1 - - -Ancona 0 0 0 - - -Macerata 1 1 1 100 100 100Ascoli Piceno 2 2 2 100 100 100MARCHE 3 4 4 100 133 133Viterbo 0 1 1 - - -Rieti 0 0 0 - - -Roma 1 2 5 100 200 500Latina 0 0 0 - - -Frosinone 1 1 1 100 100 100LAZIO 2 4 7 100 200 350L`Aquila 1 1 1 100 100 100Teramo 1 1 1 100 100 100Pescara 0 0 0 - - -Chieti 1 2 2 100 200 200ABRUZZO 3 4 4 100 133 133

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 18: IMPIANTI DI BIOSTABILIZZAZIONE E TERMOVALORIZZAZIONE PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002.

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 2000 =100

Campobasso 0 1 1 - - -Isernia 0 0 0 - - -MOLISE 0 1 1 - - -Caserta 1 1 2 100 100 200Benevento 0 1 1 - - -Napoli 0 3 3 - - -Avellino 0 2 1 - - -Salerno 0 3 2 - - -CAMPANIA 1 10 9 100 1000 900Foggia 0 0 0 - - -Bari 0 0 0 - - -Taranto 0 0 0 - - -Brindisi 0 0 0 - - -Lecce 0 0 0 - - -PUGLIA 0 0 0 - - -Potenza 0 0 0 - - -Matera 1 0 0 100 0 0BASILICATA 1 0 0 100 0 0Cosenza 0 1 3 - - -Catanzaro 2 2 2 100 100 100Reggio di Calabria 1 1 1 100 100 100Crotone 0 0 1 - - -Vibo Valentia 0 0 0 - - -CALABRIA 3 4 7 100 133 233

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 18: IMPIANTI DI BIOSTABILIZZAZIONE E TERMOVALORIZZAZIONE PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002.

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 2000 =100

Trapani 0 0 0 - - -Palermo 0 0 0 - - -Messina 0 0 0 - - -Agrigento 0 0 0 - - -Caltanissetta 0 0 0 - - -Enna 0 0 0 - - -Catania 0 0 0 - - -Ragusa 0 0 0 - - -Siracusa 0 0 0 - - -SICILIA 0 0 0 - - -Sassari 1 1 1 100 100 100Nuoro 1 1 1 100 100 100Cagliari 0 0 0 - - -Oristano 0 0 0 - - -SARDEGNA 2 2 2 100 100 100

Nord-Ovest 14 12 17 100 86 121Nord-Est 14 18 19 100 129 136Nord 28 30 36 100 107 129Centro 12 18 31 100 150 258Centro-Nord 40 48 67 100 120 168Sud 8 19 21 100 238 263Isole 2 2 2 100 100 100Mezzogiorno 10 21 23 100 210 230ITALIA 50 69 90 100 138 180

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 19: INCENERITORI DI R.S.U. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1998 - 2003.

Geoentità 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1998 1999 2000 2001 2002 2003Torino 6 5 0 0 0 0 100 83 0 0 0 0Vercelli 3 3 1 1 1 1 100 100 33 33 33 33Novara 0 0 0 0 0 0 - - - - - - -Cuneo 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Asti 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Alessandria 2 1 0 0 0 0 100 50 0 0 0 0Biella 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Verbano-Cusio-Ossola 0 0 1 1 1 1 - - - - - -PIEMONTE 11 9 2 2 2 2 100 82 18 18 18 18Aosta 0 0 0 0 0 0 - - - - - -VALLE D`AOSTA 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Varese 4 4 2 1 1 1 100 100 50 25 25 25Como 0 3 1 1 1 1 - - - - - -Sondrio 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Milano 10 11 5 7 5 5 100 110 50 70 50 50Bergamo 5 5 1 2 3 3 100 100 20 40 60 60Brescia 1 2 1 1 1 1 100 200 100 100 100 100Pavia 5 4 1 1 2 2 100 80 20 20 40 40Cremona 3 3 1 1 1 1 100 100 33 33 33 33Mantova 1 1 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0Lecco 2 2 0 1 1 1 100 100 0 50 50 50Lodi 0 0 0 0 0 0 - - - - - -LOMBARDIA 31 35 12 15 15 15 100 113 39 48 48 48Bolzano-Bozen 1 2 1 1 1 1 100 200 100 100 100 100Trento 3 2 0 0 0 0 100 67 0 0 0 0TRENTINO ALTO-ADIGE 4 4 1 1 1 1 100 100 25 25 25 25

Numero indice 1998 = 100Valori assoluti

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 19: INCENERITORI DI R.S.U. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1998 - 2003.

Geoentità 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1998 1999 2000 2001 2002 2003Numero indice 1998 = 100Valori assoluti

Verona 1 1 1 1 1 1 100 100 100 100 100 100Vicenza 3 3 1 1 1 1 100 100 33 33 33 33Belluno 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Treviso 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Venezia 0 4 1 1 1 1 - - - - - -Padova 2 2 1 1 1 1 100 100 50 50 50 50Rovigo 1 1 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0VENETO 7 11 4 4 4 4 100 157 57 57 57 57Udine 1 2 0 0 0 0 100 200 0 0 0 0Gorizia 3 3 2 2 1 1 100 100 67 67 33 33Trieste 1 2 1 1 1 1 100 200 100 100 100 100Pordenone 3 2 0 0 0 0 100 67 0 0 0 0FRIULI-VENEZIA GIULIA 8 9 3 3 2 2 100 113 38 38 25 25Imperia 1 1 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0Savona 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Genova 3 1 0 0 0 0 100 33 0 0 0 0La Spezia 1 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0LIGURIA 5 2 0 0 0 0 100 40 0 0 0 0Piacenza 1 0 0 0 1 1 100 0 0 0 100 100Parma 2 1 1 1 0 0 100 50 50 50 0 0Reggio nell`Emilia 0 0 1 1 1 1 - - - - - -Modena 2 1 1 1 1 1 100 50 50 50 50 50Bologna 4 1 1 1 2 2 100 25 25 25 50 50Ferrara 2 3 2 2 2 2 100 150 100 100 100 100Ravenna 1 2 1 1 1 1 100 200 100 100 100 100Forlì-Cesena 0 0 1 1 1 1 - - - - - -Rimini 1 1 1 1 1 1 100 100 100 100 100 100EMILIA-ROMAGNA 13 9 9 9 10 10 100 69 69 69 77 77

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 19: INCENERITORI DI R.S.U. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1998 - 2003.

Geoentità 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1998 1999 2000 2001 2002 2003Numero indice 1998 = 100Valori assoluti

Massa-Carrara 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Lucca 1 1 1 1 2 2 100 100 100 100 200 200Pistoia 1 1 1 1 1 1 100 100 100 100 100 100Firenze 2 4 1 1 1 1 100 200 50 50 50 50Livorno 2 2 1 1 1 1 100 100 50 50 50 50Pisa 1 2 1 0 1 1 100 200 100 0 100 100Arezzo 1 2 1 1 1 1 100 200 100 100 100 100Siena 2 2 1 1 1 1 100 100 50 50 50 50Grosseto 1 1 1 1 0 0 100 100 100 100 0 0Prato 1 1 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0TOSCANA 12 16 8 7 8 8 100 133 67 58 67 67Perugia 2 1 0 0 0 0 100 50 0 0 0 0Terni 0 0 1 1 1 1 - - - - - -UMBRIA 2 1 1 1 1 1 100 50 50 50 50 50Pesaro e Urbino 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Ancona 2 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0Macerata 1 3 1 1 1 1 100 300 100 100 100 100Ascoli Piceno 3 1 0 0 0 0 100 33 0 0 0 0MARCHE 6 4 1 1 1 1 100 67 17 17 17 17Viterbo 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Rieti 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Roma 3 2 0 0 2 2 100 67 0 0 67 67Latina 0 1 0 0 0 0 - - - - - -Frosinone 0 0 0 0 1 1 - - - - - -LAZIO 3 3 0 0 3 3 100 100 0 0 100 100L`Aquila 1 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0Teramo 2 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0Pescara 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Chieti 2 5 0 0 0 0 100 250 0 0 0 0ABRUZZO 5 5 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 19: INCENERITORI DI R.S.U. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1998 - 2003.

Geoentità 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1998 1999 2000 2001 2002 2003Numero indice 1998 = 100Valori assoluti

Campobasso 3 2 0 0 0 0 100 67 0 0 0 0Isernia 1 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0MOLISE 4 2 0 0 0 0 100 50 0 0 0 0Caserta 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Benevento 1 1 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0Napoli 4 4 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0Avellino 0 0 0 0 0 0 - - - - -Salerno 2 2 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0CAMPANIA 7 7 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0Foggia 2 3 0 0 0 0 100 150 0 0 0 0Bari 3 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0Taranto 2 1 0 0 2 2 100 50 0 0 100 100Brindisi 1 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0Lecce 3 3 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0PUGLIA 11 7 0 0 2 2 100 64 0 0 18 18Potenza 2 2 0 0 1 1 100 100 0 0 50 50Matera 0 0 0 0 0 0 - - - - - -BASILICATA 2 2 0 0 1 1 100 100 0 0 50 50Cosenza 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Catanzaro 0 1 0 0 0 0 - - - - - -Reggio di Calabria 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Crotone 1 1 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0Vibo Valentia 0 0 0 0 0 0 - - - - - -CALABRIA 1 2 0 0 0 0 100 200 0 0 0 0

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 19: INCENERITORI DI R.S.U. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1998 - 2003.

Geoentità 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1998 1999 2000 2001 2002 2003Numero indice 1998 = 100Valori assoluti

Trapani 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Palermo 4 3 0 0 0 0 100 75 0 0 0 0Messina 3 2 1 1 1 1 100 67 33 33 33 33Agrigento 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Caltanissetta 4 4 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0Enna 1 1 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0Catania 1 1 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0Ragusa 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Siracusa 1 1 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0SICILIA 14 12 1 1 1 1 100 86 7 7 7 7Sassari 3 2 0 0 0 0 100 67 0 0 0 0Nuoro 1 2 1 1 1 1 100 200 100 100 100 100Cagliari 4 5 1 1 1 1 100 125 25 25 25 25Oristano 1 1 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0SARDEGNA 9 10 2 2 2 2 100 111 22 22 22 22

Nord-Ovest 47 46 14 17 17 17 100 98 30 36 36 36Nord-Est 32 33 17 17 17 17 100 103 53 53 53 53Nord 79 79 31 34 34 34 100 100 39 43 43 43Centro 23 24 10 9 13 13 100 104 43 39 57 57Centro-Nord 102 103 41 43 47 47 100 101 40 42 46 46Sud 30 25 0 0 3 3 100 83 0 0 10 10Isole 23 22 3 3 3 3 100 96 13 13 13 13Mezzogiorno 53 47 3 3 6 6 100 89 6 6 11 11ITALIA 155 150 44 46 53 53 100 97 28 30 34 34

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 20: DISCARICHE RIFIUTI SPECIALI PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1999 - 2002.

Geoentità 1999 2000 2001 2002 1999 2000 2001 2002

Torino 20 32 32 31 100 160 160 155Vercelli 8 8 8 6 100 100 100 75Novara 10 11 11 9 100 110 110 90Cuneo 13 15 15 12 100 115 115 92Asti 0 0 0 0 - - - -Alessandria 15 22 22 22 100 147 147 147Biella 5 6 6 6 100 120 120 120Verbano-Cusio-Ossola 4 5 5 5 100 125 125 125PIEMONTE 75 99 99 91 100 132 132 121Aosta 26 47 47 47 100 181 181 181VALLE D`AOSTA 26 47 47 47 100 181 181 181Varese 5 6 6 4 100 120 120 80Como 1 3 3 3 100 300 300 300Sondrio 5 9 9 9 100 180 180 180Milano 17 21 21 19 100 124 124 112Bergamo 24 27 27 19 100 113 113 79Brescia 25 37 37 27 100 148 148 108Pavia 3 6 6 6 100 200 200 200Cremona 1 2 2 1 100 200 200 100Mantova 3 4 4 4 100 133 133 133Lecco 0 1 1 1 - - - -Lodi 1 0 0 2 100 0 0 200LOMBARDIA 85 116 116 95 100 136 136 112Bolzano-Bozen 10 11 11 9 100 110 110 90Trento 54 97 97 88 100 180 180 163TRENTINO ALTO-ADIGE 64 108 108 97 100 169 169 152

Valori assoluti Numero indice 1999 = 100

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 20: DISCARICHE RIFIUTI SPECIALI PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1999 - 2002.

Geoentità 1999 2000 2001 2002 1999 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 1999 = 100

Verona 30 29 29 19 100 97 97 63Vicenza 30 28 28 20 100 93 93 67Belluno 37 42 42 34 100 114 114 92Treviso 29 40 40 31 100 138 138 107Venezia 2 2 2 3 100 100 100 150Padova 1 1 1 0 100 100 100 0Rovigo 4 4 4 3 100 100 100 75VENETO 133 146 146 110 100 110 110 83Udine 40 49 49 44 100 123 123 110Gorizia 8 6 6 5 100 75 75 63Trieste 1 2 2 1 100 200 200 100Pordenone 18 22 22 18 100 122 122 100FRIULI-VENEZIA GIULIA 67 79 79 68 100 118 118 101Imperia 0 2 2 0 - - - -Savona 2 6 6 6 100 300 300 300Genova 1 9 9 7 100 900 900 700La Spezia 2 2 2 1 100 100 100 50LIGURIA 5 19 19 14 100 380 380 280Piacenza 1 1 1 0 100 100 100 0Parma 2 1 1 0 100 50 50 0Reggio nell`Emilia 4 3 3 3 100 75 75 75Modena 9 9 9 6 100 100 100 67Bologna 11 8 8 7 100 73 73 64Ferrara 6 6 6 6 100 100 100 100Ravenna 11 10 10 5 100 91 91 45Forlì-Cesena 2 0 0 0 100 0 0 0Rimini 0 0 0 0 - - - -EMILIA-ROMAGNA 46 38 38 27 100 83 83 59

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 20: DISCARICHE RIFIUTI SPECIALI PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1999 - 2002.

Geoentità 1999 2000 2001 2002 1999 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 1999 = 100

Massa-Carrara 1 1 1 1 100 100 100 100Lucca 3 1 1 2 100 33 33 67Pistoia 3 3 3 1 100 100 100 33Firenze 10 5 5 6 100 50 50 60Livorno 7 6 6 5 100 86 86 71Pisa 7 4 4 3 100 57 57 43Arezzo 2 4 4 3 100 200 200 150Siena 2 3 3 3 100 150 150 150Grosseto 4 6 6 5 100 150 150 125Prato 0 0 0 0 - - - -TOSCANA 39 33 33 29 100 85 85 74Perugia 8 4 4 4 100 50 50 50Terni 3 3 3 2 100 100 100 67UMBRIA 11 7 7 6 100 64 64 55Pesaro e Urbino 0 0 0 0 - - - -Ancona 1 1 1 1 100 100 100 100Macerata 1 1 1 0 100 100 100 0Ascoli Piceno 2 2 2 1 100 100 100 50MARCHE 4 4 4 2 100 100 100 50Viterbo 11 5 5 5 100 45 45 45Rieti 0 1 1 0 - - - -Roma 14 16 16 13 100 114 114 93Latina 4 2 2 4 100 50 50 100Frosinone 5 4 4 5 100 80 80 100LAZIO 34 28 28 27 100 82 82 79

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 20: DISCARICHE RIFIUTI SPECIALI PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1999 - 2002.

Geoentità 1999 2000 2001 2002 1999 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 1999 = 100

L`Aquila 10 5 5 5 100 50 50 50Teramo 0 0 0 1 - - - -Pescara 4 2 2 1 100 50 50 25Chieti 7 3 3 2 100 43 43 29ABRUZZO 21 10 10 9 100 48 48 43Campobasso 3 3 3 2 100 100 100 67Isernia 0 2 2 0 - - - -MOLISE 3 5 5 2 100 167 167 67Caserta 3 3 3 2 100 100 100 67Benevento 0 1 1 0 - - - -Napoli 1 1 1 3 100 100 100 300Avellino 0 0 0 0 - - - -Salerno 1 1 1 0 100 100 100 0CAMPANIA 5 6 6 5 100 120 120 100Foggia 6 8 8 6 100 133 133 100Bari 8 11 11 13 100 138 138 163Taranto 5 6 6 6 100 120 120 120Brindisi 5 7 7 4 100 140 140 80Lecce 2 2 2 3 100 100 100 150PUGLIA 26 34 34 32 100 131 131 123Potenza 7 8 8 8 100 114 114 114Matera 4 6 6 4 100 150 150 100BASILICATA 11 14 14 12 100 127 127 109Cosenza 0 4 4 1 - - - -Catanzaro 1 0 0 0 100 0 0 0Reggio di Calabria 0 0 0 0 - - - -Crotone 2 2 2 2 100 100 100 100Vibo Valentia 1 1 1 1 100 100 100 100CALABRIA 4 7 7 4 100 175 175 100

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 20: DISCARICHE RIFIUTI SPECIALI PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1999 - 2002.

Geoentità 1999 2000 2001 2002 1999 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 1999 = 100

Trapani 2 3 3 1 100 150 150 50Palermo 1 2 2 1 100 200 200 100Messina 2 9 9 0 100 450 450 0Agrigento 1 3 3 2 100 300 300 200Caltanissetta 1 2 2 1 100 200 200 100Enna 0 2 2 2 - - - -Catania 3 4 4 4 100 133 133 133Ragusa 1 3 3 0 100 300 300 0Siracusa 7 7 7 4 100 100 100 57SICILIA 18 35 35 15 100 194 194 83Sassari 13 12 12 8 100 92 92 62Nuoro 5 8 8 5 100 160 160 100Cagliari 23 28 28 28 100 122 122 122Oristano 3 4 4 4 100 133 133 133SARDEGNA 44 52 52 45 100 118 118 102

Nord-Ovest 191 281 281 247 100 147 147 129Nord-Est 310 371 371 302 100 120 120 97Nord 501 652 652 549 100 130 130 110Centro 88 72 72 64 100 82 82 73Centro-Nord 589 724 724 613 100 123 123 104Sud 70 76 76 64 100 109 109 91Isole 62 87 87 60 100 140 140 97Mezzogiorno 132 163 163 124 100 123 123 94ITALIA 721 887 887 737 100 123 123 102

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 21: IMPIANTI DI DEPURAZIONE FOGNARIA. TOTALE PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 E 1999.

Geoentità 1996 1999 1996 1999 1996 1999 1996 1999Torino 294 352 262 345 32 7 36 9Vercelli 78 203 71 187 7 16 9 3Novara 51 82 45 78 6 4 2 0Cuneo 447 608 441 605 6 3 31 7Asti 221 339 192 336 29 3 63 6Alessandria 534 672 505 665 29 7 73 4Biella 130 148 110 143 20 5 13 0Verbano-Cusio-Ossola 52 100 51 100 1 0 10 1PIEMONTE 1807 2504 1.677 2459 130 45 237 30Aosta 146 215 142 214 4 1 9 4VALLE D`AOSTA 146 215 142 214 4 1 9 4Varese 53 76 49 72 4 4 5 0Como 40 49 38 46 2 3 5 1Sondrio 55 63 50 62 5 1 0 2Milano 54 58 48 58 6 0 9 2Bergamo 100 101 91 96 9 5 9 1Brescia 172 177 146 159 26 18 9 4Pavia 162 332 152 326 10 6 7 5Cremona 55 75 55 71 0 4 13 5Mantova 96 118 95 117 1 1 4 3Lecco 49 48 46 43 3 5 5 2Lodi 51 65 49 63 2 2 2 2LOMBARDIA 887 1162 819 1113 68 49 68 27Bolzano-Bozen 96 74 90 74 6 0 29 3Trento 187 196 177 196 10 0 27 11TRENTINO ALTO-ADIGE 283 270 267 270 16 0 56 14

totaliesistenti

in esercizioin costruzione

non in esercizio

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 21: IMPIANTI DI DEPURAZIONE FOGNARIA. TOTALE PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 E 1999.

Geoentità 1996 1999 1996 1999 1996 1999 1996 1999totali

esistentiin esercizio

in costruzionenon in esercizio

Verona 89 134 76 132 13 2 5 0Vicenza 154 205 142 196 12 9 13 4Belluno 242 311 229 305 13 6 13 5Treviso 91 75 70 72 21 3 4 3Venezia 47 55 41 50 6 5 7 1Padova 83 68 79 68 4 0 3 0Rovigo 92 102 89 102 3 0 5 1VENETO 798 950 726 925 72 25 50 14Udine 388 446 365 438 23 8 39 8Gorizia 15 9 14 9 1 0 1 0Trieste 12 7 9 7 3 0 1 1Pordenone 105 81 86 77 19 4 8 1FRIULI-VENEZIA GIULIA 520 543 474 531 46 12 49 10Imperia 63 97 61 97 2 0 7 8Savona 93 139 89 128 4 11 11 1Genova 163 132 127 122 36 10 46 6La Spezia 117 196 115 196 2 0 6 2LIGURIA 436 564 392 543 44 21 70 17Piacenza 228 142 219 139 9 3 11 8Parma 225 211 218 210 7 1 5 0Reggio nell`Emilia 132 147 129 147 3 0 10 1Modena 179 250 172 250 7 0 8 0Bologna 154 189 140 188 14 1 25 0Ferrara 113 120 112 117 1 3 4 1Ravenna 39 48 38 47 1 1 0 0Forlì-Cesena 100 88 98 88 2 0 5 2Rimini 21 63 20 63 1 0 5 0EMILIA-ROMAGNA 1191 1258 1.146 1249 45 9 73 12Massa-Carrara 54 89 42 88 12 1 8 0

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 21: IMPIANTI DI DEPURAZIONE FOGNARIA. TOTALE PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 E 1999.

Geoentità 1996 1999 1996 1999 1996 1999 1996 1999totali

esistentiin esercizio

in costruzionenon in esercizio

Lucca 155 181 140 171 15 10 15 2Pistoia 84 96 83 96 1 0 7 1Firenze 45 60 43 59 2 1 10 2Livorno 47 40 45 40 2 0 3 0Pisa 34 57 31 50 3 7 14 0Arezzo 28 32 24 31 4 1 13 7Siena 68 56 64 56 4 0 13 1Grosseto 53 76 52 75 1 1 31 3Prato 6 7 6 7 0 0 1 2TOSCANA 574 694 530 673 44 21 115 18Perugia 206 177 171 162 35 15 15 14Terni 107 171 67 167 40 4 20 1UMBRIA 313 348 238 329 75 19 35 15Pesaro e Urbino 138 122 128 114 10 8 13 3Ancona 48 46 39 40 9 6 8 0Macerata 60 53 54 52 6 1 8 2Ascoli Piceno 187 145 165 144 22 1 32 4MARCHE 433 366 386 350 47 16 61 9Viterbo 49 65 34 57 15 8 16 3Rieti 101 119 84 108 17 11 17 10Roma 154 196 127 179 27 17 30 15Latina 49 52 46 52 3 0 12 2Frosinone 49 94 49 93 0 1 16 10LAZIO 402 526 340 489 62 37 91 40

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 21: IMPIANTI DI DEPURAZIONE FOGNARIA. TOTALE PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 E 1999.

Geoentità 1996 1999 1996 1999 1996 1999 1996 1999totali

esistentiin esercizio

in costruzionenon in esercizio

L`Aquila 77 149 56 146 21 3 14 2Teramo 121 295 114 289 7 6 27 8Pescara 93 171 83 166 10 5 14 0Chieti 87 220 57 208 30 12 41 14ABRUZZO 378 835 310 809 68 26 96 24Campobasso 46 83 33 81 13 2 32 3Isernia 50 48 44 44 6 4 31 12MOLISE 96 131 77 125 19 6 63 15Caserta 52 55 28 40 24 15 21 29Benevento 31 51 24 44 7 7 14 13Napoli 25 49 15 39 10 10 6 1Avellino 61 92 45 74 16 18 13 11Salerno 135 161 92 137 43 24 32 15CAMPANIA 304 408 204 334 100 74 86 69Foggia 62 67 57 65 5 2 3 0Bari 41 44 40 43 1 1 0 0Taranto 24 30 23 25 1 5 4 0Brindisi 20 21 20 20 0 1 0 0Lecce 34 37 30 36 4 1 4 0PUGLIA 181 199 170 189 11 10 11 0Potenza 86 71 44 57 42 14 22 1Matera 43 29 23 28 20 1 2 2BASILICATA 129 100 67 85 62 15 24 3Cosenza 159 175 82 132 77 43 27 18Catanzaro 72 46 45 29 27 17 25 6Reggio di Calabria 40 56 25 39 15 17 10 9Crotone 28 16 8 9 20 7 4 5Vibo Valentia 36 52 8 33 28 19 10 3CALABRIA 335 345 168 242 167 103 76 41

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 21: IMPIANTI DI DEPURAZIONE FOGNARIA. TOTALE PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 E 1999.

Geoentità 1996 1999 1996 1999 1996 1999 1996 1999totali

esistentiin esercizio

in costruzionenon in esercizio

Trapani 20 32 13 26 7 6 7 4Palermo 49 51 29 42 20 9 20 8Messina 58 60 46 55 12 5 15 6Agrigento 30 18 15 16 15 2 13 5Caltanissetta 20 27 7 21 13 6 2 0Enna 18 16 10 12 8 4 7 0Catania 18 29 7 26 11 3 13 2Ragusa 17 19 14 18 3 1 0 0Siracusa 17 16 10 12 7 4 4 2SICILIA 247 268 151 228 96 40 81 27Sassari 66 109 56 99 10 10 14 5Nuoro 85 96 73 86 12 10 11 3Cagliari 123 105 108 101 15 4 6 5Oristano 57 69 52 66 5 3 7 1SARDEGNA 331 379 289 352 42 27 38 14

Nord-Ovest 3276 4445 3.030 4.329 246 116 384 78Nord-Est 2792 3021 2.613 2.975 179 46 228 50Nord 6068 7466 5.643 7.304 425 162 612 128Centro 1722 1934 1.494 1.841 228 93 302 82Centro-Nord 7790 9400 7.137 9.145 653 255 914 210Sud 1423 2018 996 1.784 427 234 356 152Isole 578 647 440 580 138 67 119 41Mezzogiorno 2001 2665 1.436 2.364 565 301 475 193ITALIA 9791 12065 8.573 11.509 1218 556 1389 403

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 22: COMUNI CON SISTEMI COMPLETI DI DEPURAZIONE DELLE ACQUE REFLUE E ABITANTI SERVITIPER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 1999.

Geoentità Comuni % Abitanti %

Torino 185 58,7 1811110 83,3Vercelli 34 39,5 50575 28,4Novara 32 36,4 95811 28,1Cuneo 176 70,4 450134 81,2Asti 59 50,0 53054 25,5Alessandria 125 65,8 219294 52,0Biella 15 18,3 21435 11,4Verbano-Cusio-Ossola 32 41,6 81056 50,8PIEMONTE 658 54,6 2782469 65,9Aosta 57 77,0 97146 81,7VALLE D`AOSTA 57 77,0 97146 81,7Varese 77 54,6 574295 71,1Como 71 43,6 224275 42,0Sondrio 39 50,0 109624 62,0Milano 109 58,0 1564879 42,3Bergamo 86 35,2 453276 47,3Brescia 79 38,3 595746 54,6Pavia 80 42,1 219227 44,6Cremona 42 36,5 187645 56,3Mantova 51 72,9 255808 68,3Lecco 39 43,3 150699 49,0Lodi 48 78,7 147999 76,1LOMBARDIA 721 46,6 4483473 50,0Bolzano-Bozen 62 53,4 294360 64,2Trento 119 53,4 338214 71,9TRENTINO ALTO-ADIGE 181 53,4 632574 68,1

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 22: COMUNI CON SISTEMI COMPLETI DI DEPURAZIONE DELLE ACQUE REFLUE E ABITANTI SERVITIPER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 1999.

Geoentità Comuni % Abitanti %

Verona 58 59,2 398434 48,9Vicenza 85 70,2 501430 64,1Belluno 34 49,3 137628 65,6Treviso 50 52,6 386781 49,4Venezia 27 61,4 380367 47,0Padova 78 75,0 500630 59,4Rovigo 39 78,0 166931 68,6VENETO 371 63,9 2472201 55,1Udine 68 49,6 363354 70,3Gorizia 19 76,0 85846 63,0Trieste 3 50,0 235706 96,4Pordenone 21 41,2 162116 57,7FRIULI-VENEZIA GIULIA 111 50,7 847022 71,9Imperia 36 53,7 140596 68,0Savona 36 52,2 127310 46,5Genova 31 46,3 143849 16,2La Spezia 24 75,0 109029 50,1LIGURIA 127 54,0 520784 32,8Piacenza 19 39,6 145470 55,3Parma 20 42,6 297939 76,2Reggio nell`Emilia 41 91,1 415413 93,6Modena 17 36,2 409065 65,5Bologna 25 41,7 612624 67,5Ferrara 6 23,1 44821 12,9Ravenna 2 11,1 164009 47,3Forlì-Cesena 10 33,3 186109 52,5Rimini 11 55,0 101601 37,8EMILIA-ROMAGNA 151 44,3 2377051 60,2

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 22: COMUNI CON SISTEMI COMPLETI DI DEPURAZIONE DELLE ACQUE REFLUE E ABITANTI SERVITIPER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 1999.

Geoentità Comuni % Abitanti %

Massa-Carrara 7 41,2 93968 47,5Lucca 16 45,7 310714 83,5Pistoia 9 40,9 73324 27,5Firenze 5 11,4 80435 8,6Livorno 8 40,0 222275 67,9Pisa 3 7,7 13417 3,5Arezzo 3 7,7 41144 12,8Siena 8 22,2 102702 40,9Grosseto 10 35,7 133066 62,8Prato 1 14,3 18057 8,0TOSCANA 70 24,4 1089102 31,2Perugia 15 25,4 229462 38,2Terni 18 54,5 161014 73,2UMBRIA 33 35,9 390476 47,6Pesaro e Urbino 13 19,4 105920 30,6Ancona 7 14,3 61206 13,8Macerata 11 19,3 78609 26,2Ascoli Piceno 27 37,0 150299 40,9MARCHE 58 23,6 396034 27,2Viterbo 20 33,3 71871 25,0Rieti 25 34,2 72606 49,3Roma 52 43,3 505920 13,7Latina 16 48,5 292285 59,5Frosinone 32 35,2 196971 40,6LAZIO 145 38,5 1139653 22,3

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 22: COMUNI CON SISTEMI COMPLETI DI DEPURAZIONE DELLE ACQUE REFLUE E ABITANTI SERVITIPER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 1999.

Geoentità Comuni % Abitanti %

L`Aquila 38 35,2 114323 38,3Teramo 24 51,1 194279 67,9Pescara 11 23,9 138526 47,1Chieti 32 30,8 160096 41,9ABRUZZO 105 34,4 607224 48,1Campobasso 55 65,5 186315 80,2Isernia 23 44,2 42656 47,1MOLISE 78 57,4 228971 70,9Caserta 27 26,0 422612 49,6Benevento 28 35,9 82811 28,7Napoli 45 48,9 1043772 34,0Avellino 49 41,2 163080 37,8Salerno 57 36,1 372641 34,6CAMPANIA 206 37,4 2084916 36,5Foggia 57 89,1 681999 98,3Bari 47 97,9 1559431 100,1Taranto 27 93,1 371271 63,6Brindisi 18 90,0 397260 98,0Lecce 39 40,2 458850 57,8PUGLIA 188 72,9 3468811 86,0Potenza 34 34,0 175492 44,3Matera 13 41,9 100137 48,8BASILICATA 47 35,9 275629 45,8Cosenza 55 35,5 233676 31,6Catanzaro 13 16,3 191776 51,5Reggio di Calabria 24 24,7 99248 17,5Crotone 1 3,7 59705 34,2Vibo Valentia 10 20,0 29305 16,9CALABRIA 103 25,2 613710 30,3

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 22: COMUNI CON SISTEMI COMPLETI DI DEPURAZIONE DELLE ACQUE REFLUE E ABITANTI SERVITIPER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 1999.

Geoentità Comuni % Abitanti %

Trapani 13 54,2 139122 32,6Palermo 28 34,1 221044 17,8Messina 27 25,0 121094 18,3Agrigento 11 25,6 109708 24,0Caltanissetta 12 54,5 132718 48,0Enna 6 30,0 62271 34,6Catania 12 20,7 517116 49,0Ragusa 9 75,0 258668 87,5Siracusa 5 23,8 64983 16,3SICILIA 123 31,5 1626724 32,6Sassari 58 64,4 335848 73,9Nuoro 64 64,0 174881 65,5Cagliari 84 77,1 566132 74,2Oristano 65 83,3 97289 63,1SARDEGNA 271 71,9 1174150 71,7

Nord-Ovest 1563 51,1 7883872 52,9Nord-Est 814 55,0 6328848 60,1Nord 2377 52,3 14212720 55,9Centro 306 30,5 3015265 27,7Centro-Nord 2683 48,4 17227985 47,4Sud 727 40,6 7279261 52,1Isole 394 51,4 2800874 42,2Mezzogiorno 1121 43,8 10080135 48,9ITALIA 3804 47,0 27308120 48,0

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 23: COMUNI E POPOLAZIONE SERVITI DALLA RETE (1) DI DISTRIBUZIONE DI ACQUA POTABILE ALIMENTATA ANCHE DA ACQUEDOTTO (2). PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 1999.

Geoentità 1999 % 1999 % 1999 % 1999 %Torino 305 96,8 315 100 0 0,0 2080503 94,0Vercelli 84 97,7 86 100 0 0,0 179993 99,7Novara 87 98,9 88 100 0 0,0 327002 95,2Cuneo 245 98,0 249 100 1 0,4 555750 99,7Asti 118 100,0 118 100 0 0,0 210347 100,0Alessandria 189 99,5 190 100 0 0,0 430382 99,9Biella 80 97,6 82 100 0 0,0 186624 98,5Verbano-Cusio-Ossola 77 100,0 77 100 0 0,0 160751 100,0PIEMONTE 1185 98,3 1205 100 1 0,1 4131352 96,4Aosta 72 97,3 74 100 0 0,0 116252 96,6VALLE D`AOSTA 72 97,3 74 100 0 0,0 116252 96,6Varese 132 93,6 141 100 0 0,0 657812 80,6Como 161 98,8 163 100 0 0,0 531476 98,5Sondrio 78 100,0 78 100 0 0,0 177367 100,0Milano 168 89,4 188 100 0 0,0 3449770 91,8Bergamo 242 99,2 244 100 0 0,0 960195 99,5Brescia 161 78,2 205 100 1 0,5 648351 59,0Pavia 183 96,3 190 100 0 0,0 448474 90,1Cremona 25 21,7 110 96 5 4,3 166267 49,7Mantova 50 71,4 53 76 17 24,3 299045 80,0Lecco 90 100,0 90 100 0 0,0 309484 100,0Lodi 61 100,0 61 100 0 0,0 195720 100,0LOMBARDIA 1351 87,4 1523 99 23 1,5 7843961 86,5Bolzano-Bozen 116 100,0 116 100 0 0,0 462542 100,0Trento 223 100,0 223 100 0 0,0 473714 100,0TRENTINO ALTO-ADIGE 339 100,0 339 100 0 0,0 936256 100,0

n° comuni con acquedotto

n° comuni con rete potabile

n° comuni senza rete potabile (3)

Popolazione servita da rete potabile

Fonte: ISTAT: http://acqua.istat.it/SIA99/index.htmElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 603/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 23: COMUNI E POPOLAZIONE SERVITI DALLA RETE (1) DI DISTRIBUZIONE DI ACQUA POTABILE ALIMENTATA ANCHE DA ACQUEDOTTO (2). PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 1999.

Geoentità 1999 % 1999 % 1999 % 1999 %

n° comuni con acquedotto

n° comuni con rete potabile

n° comuni senza rete potabile (3)

Popolazione servita da rete potabile

Verona 94 95,9 94 96 4 4,1 804707 97,9Vicenza 119 98,3 120 99 1 0,8 780012 99,1Belluno 69 100,0 69 100 0 0,0 211048 100,0Treviso 89 93,7 90 95 5 5,3 664542 84,8Venezia 44 100,0 44 100 0 0,0 814581 100,0Padova 104 100,0 104 100 0 0,0 849592 100,0Rovigo 50 100,0 50 100 0 0,0 243520 100,0VENETO 569 97,9 571 98 10 1,7 4368002 96,8Udine 132 96,4 132 96 5 3,6 493710 95,2Gorizia 25 100,0 25 100 0 0,0 138305 100,0Trieste 6 100,0 6 100 0 0,0 247723 100,0Pordenone 48 94,1 48 94 3 5,9 259786 92,7FRIULI-VENEZIA GIULIA 211 96,3 211 96 8 3,7 1139524 96,1Imperia 67 100,0 67 100 0 0,0 216386 100,0Savona 69 100,0 69 100 0 0,0 279761 100,0Genova 67 100,0 67 100 0 0,0 907583 100,0La Spezia 32 100,0 32 100 0 0,0 222140 100,0LIGURIA 235 100,0 235 100 0 0,0 1625870 100,0Piacenza 45 93,8 48 100 0 0,0 158370 59,5Parma 47 100,0 47 100 0 0,0 397092 100,0Reggio nell`Emilia 45 100,0 45 100 0 0,0 449285 100,0Modena 47 100,0 47 100 0 0,0 625766 100,0Bologna 60 100,0 60 100 0 0,0 917110 100,0Ferrara 26 100,0 26 100 0 0,0 348705 100,0Ravenna 18 100,0 18 100 0 0,0 350646 100,0Forlì-Cesena 30 100,0 30 100 0 0,0 354426 100,0Rimini 20 100,0 20 100 0 0,0 272031 100,0EMILIA-ROMAGNA 338 99,1 341 100 0 0,0 3873431 97,3

Fonte: ISTAT: http://acqua.istat.it/SIA99/index.htmElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 603/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 23: COMUNI E POPOLAZIONE SERVITI DALLA RETE (1) DI DISTRIBUZIONE DI ACQUA POTABILE ALIMENTATA ANCHE DA ACQUEDOTTO (2). PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 1999.

Geoentità 1999 % 1999 % 1999 % 1999 %

n° comuni con acquedotto

n° comuni con rete potabile

n° comuni senza rete potabile (3)

Popolazione servita da rete potabile

Massa-Carrara 17 100,0 17 100 0 0,0 199534 100,0Lucca 35 100,0 35 100 0 0,0 375103 100,0Pistoia 22 100,0 22 100 0 0,0 269265 100,0Firenze 44 100,0 44 100 0 0,0 953973 100,0Livorno 19 95,0 20 100 0 0,0 333868 99,9Pisa 38 97,4 39 100 0 0,0 380432 98,5Arezzo 39 100,0 39 100 0 0,0 321725 100,0Siena 36 100,0 36 100 0 0,0 252799 100,0Grosseto 28 100,0 28 100 0 0,0 215445 100,0Prato 7 100,0 7 100 0 0,0 228027 100,0TOSCANA 285 99,3 287 100 0 0,0 3530171 99,8Perugia 59 100,0 59 100 0 0,0 612629 100,0Terni 33 100,0 33 100 0 0,0 222859 100,0UMBRIA 92 100,0 92 100 0 0,0 835488 100,0Pesaro e Urbino 67 100,0 67 100 0 0,0 344494 100,0Ancona 49 100,0 49 100 0 0,0 444056 100,0Macerata 57 100,0 57 100 0 0,0 302648 100,0Ascoli Piceno 73 100,0 73 100 0 0,0 369791 100,0MARCHE 246 100,0 246 100 0 0,0 1460989 100,0Viterbo 60 100,0 60 100 0 0,0 292229 100,0Rieti 72 98,6 73 100 0 0,0 147783 98,1Roma 120 100,0 120 100 0 0,0 3817133 100,0Latina 32 97,0 33 100 0 0,0 509445 99,9Frosinone 91 100,0 91 100 0 0,0 494019 100,0LAZIO 375 99,5 377 100 0 0,0 5260609 99,9

Fonte: ISTAT: http://acqua.istat.it/SIA99/index.htmElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 603/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 23: COMUNI E POPOLAZIONE SERVITI DALLA RETE (1) DI DISTRIBUZIONE DI ACQUA POTABILE ALIMENTATA ANCHE DA ACQUEDOTTO (2). PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 1999.

Geoentità 1999 % 1999 % 1999 % 1999 %

n° comuni con acquedotto

n° comuni con rete potabile

n° comuni senza rete potabile (3)

Popolazione servita da rete potabile

L`Aquila 108 100,0 108 100 0 0,0 303839 100,0Teramo 47 100,0 47 100 0 0,0 290876 100,0Pescara 46 100,0 46 100 0 0,0 294168 100,0Chieti 104 100,0 104 100 0 0,0 390133 100,0ABRUZZO 305 100,0 305 100 0 0,0 1279016 100,0Campobasso 84 100,0 84 100 0 0,0 236418 100,0Isernia 52 100,0 52 100 0 0,0 91569 100,0MOLISE 136 100,0 136 100 0 0,0 327987 100,0Caserta 104 100,0 104 100 0 0,0 855693 100,0Benevento 78 100,0 78 100 0 0,0 293458 100,0Napoli 92 100,0 92 100 0 0,0 3099366 100,0Avellino 119 100,0 119 100 0 0,0 440482 100,0Salerno 158 100,0 158 100 0 0,0 1091959 100,0CAMPANIA 551 100,0 551 100 0 0,0 5780958 100,0Foggia 63 98,4 64 100 0 0,0 693527 99,9Bari 48 100,0 48 100 0 0,0 1576050 100,0Taranto 29 100,0 29 100 0 0,0 587871 100,0Brindisi 20 100,0 20 100 0 0,0 411563 100,0Lecce 97 100,0 97 100 0 0,0 815855 100,0PUGLIA 257 99,6 258 100 0 0,0 4084866 100,0Potenza 100 100,0 100 100 0 0,0 399990 100,0Matera 31 100,0 31 100 0 0,0 206193 100,0BASILICATA 131 100,0 131 100 0 0,0 606183 100,0Cosenza 155 100,0 155 100 0 0,0 745406 100,0Catanzaro 80 100,0 80 100 0 0,0 381737 100,0Reggio di Calabria 97 100,0 97 100 0 0,0 572546 100,0Crotone 27 100,0 27 100 0 0,0 174158 100,0Vibo Valentia 50 100,0 50 100 0 0,0 176631 100,0CALABRIA 409 100,0 409 100 0 0,0 2050478 100,0

Fonte: ISTAT: http://acqua.istat.it/SIA99/index.htmElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 603/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 23: COMUNI E POPOLAZIONE SERVITI DALLA RETE (1) DI DISTRIBUZIONE DI ACQUA POTABILE ALIMENTATA ANCHE DA ACQUEDOTTO (2). PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 1999.

Geoentità 1999 % 1999 % 1999 % 1999 %

n° comuni con acquedotto

n° comuni con rete potabile

n° comuni senza rete potabile (3)

Popolazione servita da rete potabile

Trapani 24 100,0 24 100 0 0,0 434005 100,0Palermo 82 100,0 82 100 0 0,0 1238061 100,0Messina 106 98,1 108 100 0 0,0 675388 99,8Agrigento 43 100,0 43 100 0 0,0 469288 100,0Caltanissetta 22 100,0 22 100 0 0,0 282256 100,0Enna 20 100,0 20 100 0 0,0 181749 100,0Catania 58 100,0 58 100 0 0,0 1100208 100,0Ragusa 12 100,0 12 100 0 0,0 301854 100,0Siracusa 21 100,0 21 100 0 0,0 403478 100,0SICILIA 388 99,5 390 100 0 0,0 5086287 100,0Sassari 90 100,0 90 100 0 0,0 459185 100,0Nuoro 100 100,0 100 100 0 0,0 269422 100,0Cagliari 109 100,0 109 100 0 0,0 766066 100,0Oristano 78 100,0 78 100 0 0,0 157215 100,0SARDEGNA 377 100,0 377 100 0 0,0 1651888 100,0

Fonte: ISTAT: http://acqua.istat.it/SIA99/index.htmElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 603/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 23: COMUNI E POPOLAZIONE SERVITI DALLA RETE (1) DI DISTRIBUZIONE DI ACQUA POTABILE ALIMENTATA ANCHE DA ACQUEDOTTO (2). PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNO 1999.

Geoentità 1999 % 1999 % 1999 % 1999 %

n° comuni con acquedotto

n° comuni con rete potabile

n° comuni senza rete potabile (3)

Popolazione servita da rete potabile

Nord-Ovest 2843 92,9 3037 99 24 0,8 13717435 90,8Nord-Est 1457 98,4 1462 99 18 1,2 10317213 97,2Nord 4300 94,7 4499 99 42 0,9 24034648 93,5Centro 998 99,6 1002 100 0 0,0 11087257 99,9Centro-Nord 5298 95,6 5501 99 42 0,8 35121905 95,4Sud 1789 99,9 1790 100 0 0,0 14129488 100,0Isole 765 99,7 767 100 0 0,0 6738175 100,0Mezzogiorno 2554 99,9 2557 100 0 0,0 20867663 100,0ITALIA 7852 96,9 8058 99 42 0,5 55989568 97,1

(1) Rete di distribuzione dell’acqua potabile Si intende il complesso di opere (tubazioni, serbatoi, impianti di pompaggio, ...), relativo all'intero territorio comunale, che partendo dalle vasche di accumulo (serbatoi, vasche di carico) adduce l'acqua ai singoli punti di utilizzazione (abitazioni, stabilimenti, negozi, uffici, ecc.).(2) Acquedotto Si intende il complesso di opere di captazione e adduzione dell'acqua ad uso potabile, con qualsiasi portata, dalle fonti alla vasca di accumulo (serbatoio, vasca di carico) che alimenta la rete di distribuzione dell'abitato e degli altri luoghi di consumo. (3) Comuni privi di rete di distribuzione dell’acqua potabile Comuni dove le utenze provvedono in proprio alla fornitura dell'acqua mediante pozzi o derivazioni d'acqua.

Fonte: ISTAT: http://acqua.istat.it/SIA99/index.htmElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 6 / 603/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2000 2001 2002 2003 2000 2001 2002 2003Torino 5383 5273 5262 5036 100 98 98 94Vercelli 5364 4660 4533 4714 100 87 85 88Novara 627 638 623 591 100 102 99 94Cuneo 3105 3502 4250 4106 100 113 137 132Asti 5 3 1 1 100 54 15 19Alessandria 452 424 463 438 100 94 102 97Biella 219 189 131 121 100 86 60 55Verbano-Cusio-Ossola 2508 2620 2589 2240 100 104 103 89PIEMONTE 17664 17310 17852 17246 100 98 101 98Aosta 2841 3053 2951 2861 100 107 104 101VALLE D`AOSTA 2841 3053 2951 2861 100 107 104 101Varese 1712 1776 1807 1822 100 104 106 106Como 164 173 179 137 100 105 109 83Sondrio 5912 6831 4778 4866 100 116 81 82Milano 8897 8700 9913 10877 100 98 111 122Bergamo 1588 2052 1957 1810 100 129 123 114Brescia 4839 5296 4880 4825 100 109 101 100Pavia 753 896 936 1565 100 119 124 208Cremona 137 150 129 134 100 110 94 98Mantova 13712 11742 8253 8133 100 86 60 59Lecco 170 192 169 129 100 113 100 76Lodi 5847 5314 5499 5563 100 91 94 95LOMBARDIA 43730 43122 38500 39861 100 99 88 91Bolzano-Bozen 6226 6050 5181 4610 100 97 83 74Trento 4512 4995 4371 3503 100 111 97 78TRENTINO ALTO-ADIGE 10738 11045 9552 8114 100 103 89 76

Tab. 24: PRODUZIONE NETTA DI ENERGIA ELETTRICA PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2003

Valori assoluti (GWh/anno) Numero indice 2000 = 100

Fonte: ISTAT / Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN)Elaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2000 2001 2002 2003 2000 2001 2002 2003

Tab. 24: PRODUZIONE NETTA DI ENERGIA ELETTRICA PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2003

Valori assoluti (GWh/anno) Numero indice 2000 = 100

Verona 1202 1300 1170 1132 100 108 97 94Vicenza 503 531 561 441 100 106 112 88Belluno 2298 2319 2377 1788 100 101 103 78Treviso 929 1025 859 768 100 110 92 83Venezia 12712 12283 13815 15148 100 97 109 119Padova 250 270 305 309 100 108 122 124Rovigo 13989 13075 12687 8170 100 93 91 58VENETO 31882 30803 31774 27756 100 97 100 87Udine 1420 1393 1420 1196 100 98 100 84Gorizia 3902 3436 4244 5378 100 88 109 138Trieste 1017 1849 1838 1765 100 182 181 174Pordenone 689 752 766 486 100 109 111 71FRIULI-VENEZIA GIULIA 7028 7430 8268 8825 100 106 118 126Imperia 79 98 84 86 100 124 106 108Savona 6149 4815 4351 4986 100 78 71 81Genova 2706 2546 2555 1505 100 94 94 56La Spezia 1559 6184 7639 7214 100 397 490 463LIGURIA 10493 13643 14630 13791 100 130 139 131Piacenza 5724 4683 7802 13231 100 82 136 231Parma 1163 1145 1196 1215 100 98 103 104Reggio nell`Emilia 235 207 211 168 100 88 90 71Modena 546 535 535 529 100 98 98 97Bologna 740 781 897 880 100 106 121 119Ferrara 1540 1503 1660 1718 100 98 108 112Ravenna 3227 2362 2223 6368 100 73 69 197Forlì-Cesena 88 101 124 123 100 116 142 140Rimini 51 68 76 69 100 132 148 135EMILIA-ROMAGNA 13315 11386 14724 24300 100 86 111 182

Fonte: ISTAT / Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN)Elaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2000 2001 2002 2003 2000 2001 2002 2003

Tab. 24: PRODUZIONE NETTA DI ENERGIA ELETTRICA PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2003

Valori assoluti (GWh/anno) Numero indice 2000 = 100

Massa-Carrara 91 94 65 62 100 103 72 68Lucca 1739 1809 1703 1771 100 104 98 102Pistoia 139 129 107 115 100 92 77 83Firenze 66 73 49 52 100 110 74 79Livorno 12201 12459 12317 11254 100 102 101 92Pisa 2635 2632 2678 3022 100 100 102 115Arezzo 926 1093 1118 871 100 118 121 94Siena 1237 1127 1100 1223 100 91 89 99Grosseto 963 907 1073 1344 100 94 111 140Prato 9 10 8 7 100 106 90 71TOSCANA 20007 20332 20218 19721 100 102 101 99Perugia 1350 1295 1173 2306 100 96 87 171Terni 2068 2386 1963 2166 100 115 95 105UMBRIA 3417 3681 3136 4473 100 108 92 131Pesaro e Urbino 67 80 65 68 100 120 98 103Ancona 684 1967 2740 2697 100 287 400 394Macerata 204 187 160 193 100 92 79 94Ascoli Piceno 299 268 210 297 100 90 70 99MARCHE 1254 2503 3176 3255 100 200 253 260Viterbo 16184 15889 15985 15130 100 98 99 93Rieti 330 308 239 251 100 93 72 76Roma 14523 11162 13508 13868 100 77 93 95Latina 61 64 75 75 100 104 123 123Frosinone 1408 1420 1303 1405 100 101 93 100LAZIO 32507 28843 31111 30728 100 89 96 95

Fonte: ISTAT / Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN)Elaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2000 2001 2002 2003 2000 2001 2002 2003

Tab. 24: PRODUZIONE NETTA DI ENERGIA ELETTRICA PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2003

Valori assoluti (GWh/anno) Numero indice 2000 = 100

L`Aquila 2041 2166 2110 2266 100 106 103 111Teramo 559 454 419 581 100 81 75 104Pescara 1221 1316 1215 1347 100 108 99 110Chieti 519 513 624 791 100 99 120 152ABRUZZO 4341 4448 4367 4985 100 102 101 115Campobasso 986 1014 1007 1110 100 103 102 113Isernia 198 207 172 191 100 105 87 97MOLISE 1184 1222 1179 1301 100 103 100 110Caserta 2772 2617 2597 2779 100 94 94 100Benevento 275 349 305 306 100 127 111 111Napoli 1822 1903 1727 1771 100 104 95 97Avellino 71 188 165 179 100 264 231 251Salerno 217 197 208 255 100 91 96 118CAMPANIA 5158 5254 5001 5290 100 102 97 103Foggia 231 467 503 480 100 202 218 207Bari 594 499 507 511 100 84 85 86Taranto 8677 8047 8147 8061 100 93 94 93Brindisi 15671 17194 20461 21719 100 110 131 139Lecce 64 77 82 75 100 121 128 117PUGLIA 25237 26283 29700 30845 100 104 118 122Potenza 920 1036 1040 1268 100 113 113 138Matera 278 288 266 224 100 104 96 81BASILICATA 1198 1324 1306 1491 100 111 109 125Cosenza 6866 8165 6074 8322 100 119 88 121Catanzaro 92 111 88 161 100 121 95 174Reggio di Calabria 11 11 14 14 100 101 130 129Crotone 231 375 369 743 100 163 160 322Vibo Valentia 1 2 3 5 100 355 493 701CALABRIA 7201 8665 6548 9245 100 120 91 128

Fonte: ISTAT / Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN)Elaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2000 2001 2002 2003 2000 2001 2002 2003

Tab. 24: PRODUZIONE NETTA DI ENERGIA ELETTRICA PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2003

Valori assoluti (GWh/anno) Numero indice 2000 = 100

Trapani 92 88 216 294 100 96 234 318Palermo 5575 5664 6048 4922 100 102 108 88Messina 7341 7621 8346 7536 100 104 114 103Agrigento 515 416 728 750 100 81 141 146Caltanissetta 1772 1889 1935 1853 100 107 109 105Enna 3 2 0 5 100 57 0 180Catania 59 59 54 101 100 99 90 171Ragusa 18 22 23 20 100 117 122 108Siracusa 9924 10001 8638 10222 100 101 87 103SICILIA 25300 25762 25987 25703 100 102 103 102Sassari 5094 4260 5500 5238 100 84 108 103Nuoro 735 803 841 972 100 109 114 132Cagliari 6290 7810 8078 7845 100 124 128 125Oristano 14 13 4 18 100 92 25 127SARDEGNA 12133 12886 14422 14073 100 106 119 116

Nord-Ovest 74728 77128 73933 73760 100 103 99 99Nord-Est 62964 60664 64318 68995 100 96 102 110Nord 137692 137792 138251 142754 100 100 100 104Centro 57185 55359 57640 58177 100 97 101 102Centro-Nord 194877 193151 195891 200931 100 99 101 103Sud 44319 47196 48100 53157 100 106 109 120Isole 37433 38648 40409 39776 100 103 108 106Mezzogiorno 81752 85844 88509 92933 100 105 108 114ITALIA 276629 278995 284401 293864 100 101 103 106

Fonte: ISTAT / Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN)Elaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2001 2002 2003 2001 2002 2003

Torino 539 523 516 100 97 96Vercelli 107 107 105 100 100 98Novara 105 105 91 100 100 86Cuneo 32 32 35 100 100 111Asti 56 56 55 100 100 98Alessandria 99 99 100 100 100 101Biella 20 20 32 100 100 166Verbano-Cusio-Ossola 125 125 147 100 100 118PIEMONTE 1082 1066 1081 100 99 100Aosta 239 239 243 100 100 102VALLE D`AOSTA 239 239 243 100 100 102Varese 0 0 8 - - -Como 79 79 67 100 100 85Sondrio 389 389 395 100 100 102Milano 619 619 608 100 100 98Bergamo 129 421 436 100 326 338Brescia 400 400 394 100 100 99Pavia 10 10 12 100 100 115Cremona 27 27 38 100 100 139Mantova 172 173 165 100 100 96Lecco 109 109 96 100 100 89Lodi 52 53 58 100 102 111LOMBARDIA 1987 2280 2279 100 115 115Bolzano-Bozen 421 421 458 100 100 109Trento 766 766 690 100 100 90TRENTINO ALTO-ADIGE 1187 1187 1149 100 100 97

Valori assoluti (km) Numero indice 2001 = 100

Tab. 25: LINEE A MEDIA TENSIONE (220 Kv) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2001 - 2003.

Fonte: ISTAT / Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN)Elaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2001 2002 2003 2001 2002 2003

Valori assoluti (km) Numero indice 2001 = 100

Tab. 25: LINEE A MEDIA TENSIONE (220 Kv) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2001 - 2003.

Verona 485 465 465 100 96 96Vicenza 180 180 176 100 100 98Belluno 175 175 174 100 100 100Treviso 164 164 165 100 100 100Venezia 178 178 175 100 100 98Padova 87 87 89 100 100 102Rovigo 41 41 42 100 100 101VENETO 1310 1291 1285 100 99 98Udine 125 125 93 100 100 75Gorizia 42 42 44 100 100 105Trieste 27 27 51 100 100 189Pordenone 57 57 57 100 100 99FRIULI-VENEZIA GIULIA 251 251 245 100 100 98Imperia 52 52 53 100 100 102Savona 72 72 72 100 100 100Genova 222 222 223 100 100 100La Spezia 61 61 59 100 100 97LIGURIA 406 406 407 100 100 100Piacenza 61 61 59 100 100 97Parma 112 112 108 100 100 96Reggio nell`Emilia 26 26 28 100 100 106Modena 26 26 26 100 100 100Bologna 112 112 110 100 100 98Ferrara 30 30 31 100 100 101Ravenna 12 12 0 100 100 0Forlì-Cesena 0 0 0 - - -Rimini 0 0 0 - - -EMILIA-ROMAGNA 380 380 361 100 100 95

Fonte: ISTAT / Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN)Elaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2001 2002 2003 2001 2002 2003

Valori assoluti (km) Numero indice 2001 = 100

Tab. 25: LINEE A MEDIA TENSIONE (220 Kv) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2001 - 2003.

Massa-Carrara 150 150 153 100 100 102Lucca 55 55 55 100 100 102Pistoia 1 1 0 100 100 0Firenze 164 164 119 100 100 72Livorno 16 16 15 100 100 97Pisa 37 37 28 100 100 75Arezzo 94 94 93 100 100 99Siena 28 28 2 100 100 7Grosseto 0 0 0 - - -Prato 2 2 1 100 100 35TOSCANA 546 546 466 100 100 85Perugia 66 70 58 100 106 88Terni 100 100 111 100 100 111UMBRIA 165 169 169 100 102 102Pesaro e Urbino 34 34 0 100 100 0Ancona 57 57 15 100 100 27Macerata 48 48 48 100 100 100Ascoli Piceno 36 36 36 100 100 99MARCHE 175 175 99 100 100 57Viterbo 42 42 44 100 100 103Rieti 93 93 90 100 100 97Roma 282 282 265 100 100 94Latina 0 0 0 - - -Frosinone 0 0 0 - - -LAZIO 417 417 399 100 100 96

Fonte: ISTAT / Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN)Elaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2001 2002 2003 2001 2002 2003

Valori assoluti (km) Numero indice 2001 = 100

Tab. 25: LINEE A MEDIA TENSIONE (220 Kv) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2001 - 2003.

L`Aquila 178 178 179 100 100 100Teramo 111 111 113 100 100 102Pescara 29 29 30 100 100 102Chieti 0 0 0 - - -ABRUZZO 319 319 322 100 100 101Campobasso 0 0 0 - - -Isernia 46 46 46 100 100 98MOLISE 46 46 46 100 100 98Caserta 151 151 149 100 100 99Benevento 0 0 0 - - -Napoli 321 318 316 100 99 98Avellino 0 0 0 - - -Salerno 204 204 208 100 100 102CAMPANIA 676 673 673 100 99 99Foggia 0 0 0 - - -Bari 0 0 0 - - -Taranto 109 109 103 100 100 94Brindisi 59 59 59 100 100 101Lecce 0 0 0 - - -PUGLIA 168 168 162 100 100 97Potenza 97 97 96 100 100 99Matera 43 43 44 100 100 101BASILICATA 140 140 140 100 100 100Cosenza 122 122 121 100 100 99Catanzaro 20 20 21 100 100 106Reggio di Calabria 0 0 0 - - -Crotone 0 0 0 - - -Vibo Valentia 0 0 0 - - -CALABRIA 142 142 142 100 100 100

Fonte: ISTAT / Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN)Elaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2001 2002 2003 2001 2002 2003

Valori assoluti (km) Numero indice 2001 = 100

Tab. 25: LINEE A MEDIA TENSIONE (220 Kv) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2001 - 2003.

Trapani 113 113 96 100 100 85Palermo 396 408 424 100 103 107Messina 197 297 294 100 151 149Agrigento 232 232 234 100 100 101Caltanissetta 78 78 80 100 100 103Enna 0 0 0 - - -Catania 160 160 162 100 100 101Ragusa 124 125 100 100 101 81Siracusa 141 141 142 100 100 101SICILIA 1440 1554 1533 100 108 106Sassari 69 69 67 100 100 98Nuoro 95 95 97 100 100 102Cagliari 281 281 253 100 100 90Oristano 106 106 134 100 100 126SARDEGNA 550 551 551 100 100 100

Nord-Ovest 3714 3991 4011 100 107 108Nord-Est 3128 3108 3040 100 99 97Nord 6841 7099 7051 100 104 103Centro 1303 1307 1133 100 100 87Centro-Nord 8145 8406 8184 100 103 100Sud 1491 1487 1483 100 100 100Isole 1990 2104 2083 100 106 105Mezzogiorno 3480 3591 3567 100 103 102ITALIA 11625 11997 11750 100 103 101

Fonte: ISTAT / Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN)Elaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2001 2002 2003 2001 2002 2003

Torino 354 354 361 100 100 102Vercelli 82 82 80 100 100 98Novara 41 41 42 100 100 102Cuneo 229 229 225 100 100 98Asti 0 0 0 - - -Alessandria 93 93 95 100 100 102Biella 0 0 0 - - -Verbano-Cusio-Ossola 0 0 0 - - -PIEMONTE 799 799 803 100 100 101Aosta 128 128 125 100 100 97VALLE D`AOSTA 128 128 125 100 100 97Varese 110 110 99 100 100 90Como 27 27 33 100 100 125Sondrio 17 17 18 100 100 101Milano 217 217 228 100 100 105Bergamo 93 128 133 100 137 143Brescia 273 300 292 100 110 107Pavia 115 131 128 100 114 111Cremona 106 106 106 100 100 99Mantova 138 139 141 100 101 102Lecco 67 67 65 100 100 96Lodi 112 112 111 100 100 99LOMBARDIA 1274 1354 1354 100 106 106Bolzano-Bozen 0 0 0 - - -Trento 0 0 0 - - -TRENTINO ALTO-ADIGE 0 0 0 - - -

Tab. 26: LINEE AD ALTA TENSIONE (380 Kv) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2001 - 2003.

Valori assoluti (km) Numero indice 2001 = 100

Fonte: ISTAT / Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN)Elaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2001 2002 2003 2001 2002 2003

Tab. 26: LINEE AD ALTA TENSIONE (380 Kv) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2001 - 2003.

Valori assoluti (km) Numero indice 2001 = 100

Verona 95 95 100 100 100 105Vicenza 65 65 63 100 100 97Belluno 0 0 0 - - -Treviso 132 132 106 100 100 80Venezia 116 116 141 100 100 122Padova 78 78 75 100 100 96Rovigo 116 116 120 100 100 104VENETO 603 603 605 100 100 100Udine 98 98 98 100 100 100Gorizia 27 27 28 100 100 103Trieste 0 0 0 - - -Pordenone 37 37 40 100 100 107FRIULI-VENEZIA GIULIA 162 162 165 100 100 102Imperia 0 0 0 - - -Savona 56 56 57 100 100 102Genova 57 57 57 100 100 100La Spezia 79 79 80 100 100 102LIGURIA 192 192 195 100 100 101Piacenza 102 103 55 100 101 54Parma 47 47 95 100 100 201Reggio nell`Emilia 51 51 53 100 100 103Modena 81 81 82 100 100 101Bologna 170 170 168 100 100 99Ferrara 168 168 170 100 100 101Ravenna 169 190 189 100 112 112Forlì-Cesena 63 63 60 100 100 95Rimini 72 72 70 100 100 97EMILIA-ROMAGNA 923 946 940 100 102 102

Fonte: ISTAT / Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN)Elaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2001 2002 2003 2001 2002 2003

Tab. 26: LINEE AD ALTA TENSIONE (380 Kv) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2001 - 2003.

Valori assoluti (km) Numero indice 2001 = 100

Massa-Carrara 78 78 77 100 100 99Lucca 95 95 96 100 100 102Pistoia 55 55 50 100 100 91Firenze 154 154 152 100 100 98Livorno 70 62 62 100 89 89Pisa 177 177 190 100 100 107Arezzo 0 0 0 - - -Siena 101 101 105 100 100 105Grosseto 280 280 258 100 100 92Prato 69 69 74 100 100 108TOSCANA 1078 1070 1064 100 99 99Perugia 2 2 3 100 100 127Terni 66 66 81 100 100 123UMBRIA 69 69 84 100 100 123Pesaro e Urbino 60 60 62 100 100 104Ancona 64 64 68 100 100 105Macerata 48 48 48 100 100 100Ascoli Piceno 43 43 43 100 100 99MARCHE 216 216 220 100 100 102Viterbo 385 385 392 100 100 102Rieti 25 25 25 100 100 100Roma 545 545 544 100 100 100Latina 224 224 200 100 100 89Frosinone 152 152 169 100 100 112LAZIO 1332 1332 1331 100 100 100

Fonte: ISTAT / Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN)Elaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2001 2002 2003 2001 2002 2003

Tab. 26: LINEE AD ALTA TENSIONE (380 Kv) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2001 - 2003.

Valori assoluti (km) Numero indice 2001 = 100

L`Aquila 27 27 22 100 100 83Teramo 68 68 91 100 100 134Pescara 70 70 53 100 100 76Chieti 72 72 66 100 100 93ABRUZZO 237 237 233 100 100 98Campobasso 44 44 43 100 100 97Isernia 2 2 1 100 100 87MOLISE 46 46 44 100 100 96Caserta 233 233 234 100 100 100Benevento 80 80 87 100 100 108Napoli 21 21 23 100 100 107Avellino 24 24 33 100 100 139Salerno 213 213 195 100 100 92CAMPANIA 571 571 571 100 100 100Foggia 193 193 195 100 100 101Bari 254 254 244 100 100 96Taranto 250 250 242 100 100 97Brindisi 238 238 246 100 100 103Lecce 68 68 73 100 100 107PUGLIA 1004 1004 1000 100 100 100Potenza 106 106 106 100 100 100Matera 83 83 90 100 100 108BASILICATA 189 189 196 100 100 104Cosenza 190 190 169 100 100 89Catanzaro 54 54 55 100 100 101Reggio di Calabria 63 63 62 100 100 99Crotone 58 58 57 100 100 98Vibo Valentia 34 34 35 100 100 101CALABRIA 399 399 377 100 100 95

Fonte: ISTAT / Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN)Elaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2001 2002 2003 2001 2002 2003

Tab. 26: LINEE AD ALTA TENSIONE (380 Kv) PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2001 - 2003.

Valori assoluti (km) Numero indice 2001 = 100

Trapani 0 0 0 - - -Palermo 0 0 0 - - -Messina 73 73 78 100 100 106Agrigento 0 0 0 - - -Caltanissetta 0 0 0 - - -Enna 11 11 11 100 100 103Catania 100 95 100 100 95 100Ragusa 18 18 18 100 100 99Siracusa 47 47 47 100 100 100SICILIA 249 244 253 100 98 102Sassari 115 115 115 100 100 100Nuoro 18 18 18 100 100 99Cagliari 111 111 114 100 100 103Oristano 57 57 57 100 100 100SARDEGNA 301 301 304 100 100 101

Nord-Ovest 2393 2472 2476 100 103 103Nord-Est 1688 1711 1711 100 101 101Nord 4081 4183 4187 100 102 103Centro 2693 2686 2699 100 100 100Centro-Nord 6774 6869 6886 100 101 102Sud 2445 2445 2422 100 100 99Isole 549 545 557 100 99 101Mezzogiorno 2995 2990 2979 100 100 99ITALIA 9769 9858 9865 100 101 101

Fonte: ISTAT / Gestore rete trasmissione nazionale (GRTN)Elaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Torino 7049774 7265089 7376853 100 103 105Vercelli 1132571 1144716 1134785 100 101 100Novara 2043829 2067073 2082447 100 101 102Cuneo 3140409 3112481 3254832 100 99 104Asti 1847701 1882214 1911049 100 102 103Alessandria 3460332 3529176 3547680 100 102 103Biella 1067429 1085458 1097346 100 102 103Verbano-Cusio-Ossola 1265241 1347694 1370062 100 107 108PIEMONTE 21007286 21433901 21775054 100 102 104Aosta 320310 324615 333386 100 101 104VALLE D`AOSTA 320310 324615 333386 100 101 104Varese 4301525 4373676 4452405 100 102 104Como 2862632 2917837 2950047 100 102 103Sondrio 195215 294408 324867 100 151 166Milano 11091826 11261186 11389796 100 102 103Bergamo 4863759 4962442 5063509 100 102 104Brescia 5281856 5631259 5744652 100 107 109Pavia 3854356 3825733 3870822 100 99 100Cremona 2281233 2307598 2340824 100 101 103Mantova 2477094 2721174 2789148 100 110 113Lecco 1571232 1606931 1621470 100 102 103Lodi 1151107 1181488 1169141 100 103 102LOMBARDIA 39931835 41083732 41716681 100 103 104Bolzano-Bozen 945471 946746 1323656 100 100 140Trento 1833674 1883121 2062110 100 103 112TRENTINO ALTO-ADIGE 2779145 2829867 3385766 100 102 122

Valori assoluti (m) Numero indice 2000 = 100

Tab. 27: RETE SECONDARIA DI TRASPORTO DEL GAS PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002

Fonte: ISTAT/ Autorità per l'energia elettrica e il gasElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti (m) Numero indice 2000 = 100

Tab. 27: RETE SECONDARIA DI TRASPORTO DEL GAS PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002

Verona 4810153 4996894 5108177 100 104 106Vicenza 4912501 4985253 5081821 100 101 103Belluno 798761 789625 836349 100 99 105Treviso 4124697 4187843 4254822 100 102 103Venezia 3846775 4043661 4112474 100 105 107Padova 4783396 4875529 5026201 100 102 105Rovigo 1745764 1789340 1812211 100 102 104VENETO 25022047 25668145 26232055 100 103 105Udine 3273723 3350095 3381256 100 102 103Gorizia 701563 703607 733725 100 100 105Trieste 688341 726037 736111 100 105 107Pordenone 1866579 1873539 1899862 100 100 102FRIULI-VENEZIA GIULIA 6530206 6653278 6750954 100 102 103Imperia 520502 527764 557245 100 101 107Savona 1024238 1048034 1081601 100 102 106Genova 2549666 2575560 2584697 100 101 101La Spezia 1275855 1362266 1385009 100 107 109LIGURIA 5370261 5513624 5608552 100 103 104Piacenza 2113956 2171302 2208840 100 103 104Parma 2668463 2801756 2848052 100 105 107Reggio nell`Emilia 2892891 2932583 2964293 100 101 102Modena 3904443 3994413 4084235 100 102 105Bologna 4431548 4558433 4618957 100 103 104Ferrara 2577899 2681341 2810684 100 104 109Ravenna 2513494 2570415 2639955 100 102 105Forlì-Cesena 2451690 2522564 2609162 100 103 106Rimini 1806813 1854811 1874984 100 103 104EMILIA-ROMAGNA 25361197 26087618 26659162 100 103 105

Fonte: ISTAT/ Autorità per l'energia elettrica e il gasElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti (m) Numero indice 2000 = 100

Tab. 27: RETE SECONDARIA DI TRASPORTO DEL GAS PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002

Massa-Carrara 877564 915355 913304 100 104 104Lucca 1518891 1588258 1647736 100 105 108Pistoia 635324 657727 735968 100 104 116Firenze 2959888 3036731 3115718 100 103 105Livorno 812258 821832 846527 100 101 104Pisa 1860197 1948676 2039245 100 105 110Arezzo 1468146 1513536 1538924 100 103 105Siena 1019529 1094916 1123578 100 107 110Grosseto 654466 679241 696051 100 104 106Prato 844336 852587 862121 100 101 102TOSCANA 12650599 13108859 13519172 100 104 107Perugia 3252869 3419262 3499176 100 105 108Terni 897922 926963 974145 100 103 108UMBRIA 4150791 4346225 4473321 100 105 108Pesaro e Urbino 2006434 2059984 2094351 100 103 104Ancona 2151432 2241206 2330218 100 104 108Macerata 1268299 1373768 1425803 100 108 112Ascoli Piceno 1553764 1656995 1729757 100 107 111MARCHE 6979929 7331953 7580129 100 105 109Viterbo 1066036 1078580 1093061 100 101 103Rieti 430694 442509 447830 100 103 104Roma 7619603 7948605 8060290 100 104 106Latina 996144 1080456 1158562 100 108 116Frosinone 1048391 1250410 1472817 100 119 140LAZIO 11160868 11800560 12232560 100 106 110

Fonte: ISTAT/ Autorità per l'energia elettrica e il gasElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti (m) Numero indice 2000 = 100

Tab. 27: RETE SECONDARIA DI TRASPORTO DEL GAS PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002

L`Aquila 1436422 1540353 1699990 100 107 118Teramo 1739898 1880815 1914103 100 108 110Pescara 1116008 1139047 1201159 100 102 108Chieti 1696391 1900085 1970666 100 112 116ABRUZZO 5988719 6460300 6785918 100 108 113Campobasso 859542 921775 959584 100 107 112Isernia 390628 450873 476359 100 115 122MOLISE 1250170 1372648 1435943 100 110 115Caserta 1094379 1312889 1343929 100 120 123Benevento 437535 532530 546322 100 122 125Napoli 4087093 4230624 4343547 100 104 106Avellino 1004909 1070422 1176760 100 107 117Salerno 1292317 1321481 1426350 100 102 110CAMPANIA 7916233 8467946 8836908 100 107 112Foggia 979749 1258285 1302332 100 128 133Bari 2619637 2704978 2768152 100 103 106Taranto 983731 1163516 1257434 100 118 128Brindisi 929872 951241 986066 100 102 106Lecce 1273095 1534689 1684834 100 121 132PUGLIA 6786084 7612709 7998818 100 112 118Potenza 934559 1013760 1072416 100 108 115Matera 531799 543198 548678 100 102 103BASILICATA 1466358 1556958 1621094 100 106 111Cosenza 1069599 1189555 1295502 100 111 121Catanzaro 563405 566802 636977 100 101 113Reggio di Calabria 646306 647964 653131 100 100 101Crotone 268723 277521 314094 100 103 117Vibo Valentia 257191 259503 298911 100 101 116CALABRIA 2805224 2941345 3198615 100 105 114

Fonte: ISTAT/ Autorità per l'energia elettrica e il gasElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti (m) Numero indice 2000 = 100

Tab. 27: RETE SECONDARIA DI TRASPORTO DEL GAS PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002

Trapani 734905 738938 842857 100 101 115Palermo 1062191 1095499 1326282 100 103 125Messina 710496 725056 786190 100 102 111Agrigento 878826 881491 1000176 100 100 114Caltanissetta 503282 505488 698547 100 100 139Enna 417881 420561 493195 100 101 118Catania 1527643 1634415 1829667 100 107 120Ragusa 393257 440696 457680 100 112 116Siracusa 577534 584136 590096 100 101 102SICILIA 6806015 7026280 8024690 100 103 118Sassari 0 0 0 - - -Nuoro 0 0 0 - - -Cagliari 0 0 0 - - -Oristano 0 0 0 - - -SARDEGNA 0 0 0 - - -

Nord-Ovest 66629692 68355872 69433673 100 103 104Nord-Est 59692595 61238908 63027937 100 103 106Nord 126322287 129594780 132461610 100 103 105Centro 34942187 36587597 37805182 100 105 108Centro-Nord 161264474 166182377 170266792 100 103 106Sud 26212788 28411906 29877296 100 108 114Isole 6806015 7026280 8024690 100 103 118Mezzogiorno 33018803 35438186 37901986 100 107 115ITALIA 194283277 201620563 208168778 100 104 107

Fonte: ISTAT/ Autorità per l'energia elettrica e il gasElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Torino 873617 893325 911398 100 102 104Vercelli 70975 72056 71480 100 102 101Novara 147875 151249 152889 100 102 103Cuneo 144899 150776 157875 100 104 109Asti 66654 68529 70304 100 103 105Alessandria 179075 181424 184172 100 101 103Biella 53803 55859 57383 100 104 107Verbano-Cusio-Ossola 74065 78815 80108 100 106 108PIEMONTE 1610963 1652033 1685609 100 103 105Aosta 10389 11514 12606 100 111 121VALLE D`AOSTA 10389 11514 12606 100 111 121Varese 331079 340612 345833 100 103 104Como 201907 209121 215388 100 104 107Sondrio 3668 4896 5970 100 133 163Milano 1692584 1720531 1742650 100 102 103Bergamo 386068 401320 414001 100 104 107Brescia 407756 422266 429461 100 104 105Pavia 220704 225769 229540 100 102 104Cremona 146511 148182 151142 100 101 103Mantova 106211 133852 139342 100 126 131Lecco 118879 122525 124432 100 103 105Lodi 84922 86843 86485 100 102 102LOMBARDIA 3700289 3815917 3884244 100 103 105Bolzano-Bozen 51004 54261 60843 100 106 119Trento 110227 117050 123253 100 106 112TRENTINO ALTO-ADIGE 161231 171311 184096 100 106 114

Valori assoluti Numero indice 2000 = 100

Tab. 28: UTENTI SERVITI DALLA RETE DEL GAS. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002

Fonte: ISTAT/ Autorità per l'energia elettrica e il gasElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 2000 = 100

Tab. 28: UTENTI SERVITI DALLA RETE DEL GAS. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002

Verona 312427 322928 331062 100 103 106Vicenza 279683 292358 299305 100 105 107Belluno 27862 28235 30962 100 101 111Treviso 206158 215405 225231 100 104 109Venezia 305504 318984 325532 100 104 107Padova 278859 287968 295432 100 103 106Rovigo 82343 84599 87360 100 103 106VENETO 1492836 1550477 1594884 100 104 107Udine 150311 156605 162134 100 104 108Gorizia 52258 55489 55975 100 106 107Trieste 115636 115756 115922 100 100 100Pordenone 86365 90006 93375 100 104 108FRIULI-VENEZIA GIULIA 404570 417856 427406 100 103 106Imperia 77835 81145 83816 100 104 108Savona 133034 137029 140880 100 103 106Genova 432124 436351 438486 100 101 101La Spezia 91724 95237 98070 100 104 107LIGURIA 734717 749762 761252 100 102 104Piacenza 118818 123446 125002 100 104 105Parma 181206 183143 188171 100 101 104Reggio nell`Emilia 174719 181246 186422 100 104 107Modena 271950 278299 289516 100 102 106Bologna 423972 436715 438446 100 103 103Ferrara 153022 157127 159935 100 103 105Ravenna 162457 165887 169773 100 102 105Forlì-Cesena 140891 144547 152978 100 103 109Rimini 127350 130561 133247 100 103 105EMILIA-ROMAGNA 1754385 1800971 1843490 100 103 105

Fonte: ISTAT/ Autorità per l'energia elettrica e il gasElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 2000 = 100

Tab. 28: UTENTI SERVITI DALLA RETE DEL GAS. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002

Massa-Carrara 77900 79472 80673 100 102 104Lucca 121898 124872 130554 100 102 107Pistoia 77961 80722 83155 100 104 107Firenze 366217 372859 381523 100 102 104Livorno 105101 108087 110894 100 103 106Pisa 138598 142495 145341 100 103 105Arezzo 90485 93402 96984 100 103 107Siena 68140 73363 76687 100 108 113Grosseto 49257 50097 53024 100 102 108Prato 76585 77530 81711 100 101 107TOSCANA 1172142 1202899 1240546 100 103 106Perugia 180169 189844 193962 100 105 108Terni 68913 70741 72635 100 103 105UMBRIA 249082 260585 266597 100 105 107Pesaro e Urbino 103360 107976 112614 100 104 109Ancona 167512 172856 178514 100 103 107Macerata 91244 94856 98305 100 104 108Ascoli Piceno 117016 121577 125266 100 104 107MARCHE 479132 497265 514699 100 104 107Viterbo 73194 76157 79100 100 104 108Rieti 32889 34275 35349 100 104 107Roma 1437992 1469910 1493190 100 102 104Latina 112631 117788 121482 100 105 108Frosinone 65060 71159 76312 100 109 117LAZIO 1721766 1769289 1805433 100 103 105

Fonte: ISTAT/ Autorità per l'energia elettrica e il gasElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 2000 = 100

Tab. 28: UTENTI SERVITI DALLA RETE DEL GAS. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002

L`Aquila 92615 96917 101501 100 105 110Teramo 98734 111958 114905 100 113 116Pescara 104425 107220 110255 100 103 106Chieti 115358 117631 121418 100 102 105ABRUZZO 411132 433726 448079 100 105 109Campobasso 66889 70601 72776 100 106 109Isernia 19287 21501 22587 100 111 117MOLISE 86176 92102 95363 100 107 111Caserta 90731 100117 103741 100 110 114Benevento 32685 36082 37024 100 110 113Napoli 542635 563088 585971 100 104 108Avellino 57426 61152 66754 100 106 116Salerno 136243 141118 146217 100 104 107CAMPANIA 859720 901557 939707 100 105 109Foggia 140907 147777 153663 100 105 109Bari 427285 443886 455819 100 104 107Taranto 117615 127223 130871 100 108 111Brindisi 70389 74821 78244 100 106 111Lecce 71070 82260 94225 100 116 133PUGLIA 827266 875967 912822 100 106 110Potenza 71301 76035 78402 100 107 110Matera 50889 52850 54158 100 104 106BASILICATA 122190 128885 132560 100 105 108Cosenza 75536 84010 89362 100 111 118Catanzaro 48561 50292 53388 100 104 110Reggio di Calabria 27909 29724 33222 100 107 119Crotone 18155 19608 21310 100 108 117Vibo Valentia 12583 13609 14982 100 108 119CALABRIA 182744 197243 212264 100 108 116

Fonte: ISTAT/ Autorità per l'energia elettrica e il gasElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 2000 2001 2002 2000 2001 2002

Valori assoluti Numero indice 2000 = 100

Tab. 28: UTENTI SERVITI DALLA RETE DEL GAS. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 2000 - 2002

Trapani 47759 49844 53873 100 104 113Palermo 118539 128150 134992 100 108 114Messina 81912 85710 88024 100 105 107Agrigento 54285 56526 58016 100 104 107Caltanissetta 43693 45216 48714 100 103 111Enna 42896 43920 46879 100 102 109Catania 102502 109063 120056 100 106 117Ragusa 17695 21178 23938 100 120 135Siracusa 33632 36219 37865 100 108 113SICILIA 542913 575826 612357 100 106 113Sassari 0 0 0 - - -Nuoro 0 0 0 - - -Cagliari 0 0 0 - - -Oristano 0 0 0 - - -SARDEGNA 0 0 0 - - -

Nord-Ovest 6056358 6229226 6343711 100 103 105Nord-Est 3813022 3940615 4049876 100 103 106Nord 9869380 10169841 10393587 100 103 105Centro 3622122 3730038 3827275 100 103 106Centro-Nord 13491502 13899879 14220862 100 103 105Sud 2489228 2629480 2740795 100 106 110Isole 542913 575826 612357 100 106 113Mezzogiorno 3032141 3205306 3353152 100 106 111ITALIA 16523643 17105185 17574014 100 104 106

Fonte: ISTAT/ Autorità per l'energia elettrica e il gasElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 1996 1997 1998 1999 2000

Torino 2827 2827 2600 2746 2650 100 100,0 92,0 97,1 93,7Vercelli 755 740 740 740 740 100 98,1 98,1 98,1 98,1Novara 630 630 630 625 625 100 99,9 99,9 99,1 99,1Cuneo 2806 2806 2781 2762 2815 100 100,0 99,1 98,4 100,3Asti 1172 1150 1180 1175 1174 100 98,1 100,7 100,2 100,2Alessandria 1769 1774 1774 1774 1774 100 100,3 100,3 100,3 100,3Biella 585 585 585 577 581 100 100,0 100,0 98,6 99,4Verbano-Cusio-Ossola 467 463 467 463 463 100 99,2 100,0 99,2 99,2PIEMONTE 11011 10975 10757 10862 10822 100 99,7 97,7 98,6 98,3Aosta 496 497 496 499 499 100 100,2 99,9 100,6 100,6VALLE D`AOSTA 496 497 496 499 499 100 100,2 99,9 100,6 100,6Varese 663 665 628 602 603 100 100,3 94,7 90,7 90,9Como 520 493 501 490 490 100 94,8 96,3 94,2 94,2Sondrio 301 303 303 318 318 100 100,4 100,4 105,4 105,4Milano 933 933 918 413 413 100 100,0 98,3 44,3 44,3Bergamo 1094 1088 1083 1074 1072 100 99,5 99,0 98,2 98,0Brescia 1052 1071 1061 1077 1056 100 101,8 100,8 102,3 100,3Pavia 1670 1670 1670 1485 1630 100 100,0 100,0 88,9 97,6Cremona 741 742 742 732 731 100 100,0 100,0 98,8 98,6Mantova 830 830 816 816 840 100 100,0 98,4 98,4 101,3Lecco 378 380 378 383 381 100 100,6 100,0 101,2 100,7Lodi 398 398 398 398 398 100 100,0 100,0 100,0 100,0LOMBARDIA 8580 8572 8497 7788 7931 100 99,9 99,0 90,8 92,4Bolzano-Bozen 1220 1219 1225 1205 1204 100 99,9 100,4 98,8 98,7Trento 1464 1470 1455 1472 1465 100 100,4 99,4 100,5 100,0TRENTINO ALTO-ADIGE 2684 2689 2680 2677 2669 100 100,2 99,8 99,7 99,4

Tab. 29: LUNGHEZZA DELLE STRADE PROVINCIALI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2000.

Numero indice 1996 = 100Valori assoluti (km)

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 1996 1997 1998 1999 2000

Tab. 29: LUNGHEZZA DELLE STRADE PROVINCIALI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2000.

Numero indice 1996 = 100Valori assoluti (km)

Verona 1621 1577 1560 1557 1557 100 97,3 96,3 96,0 96,0Vicenza 1017 1017 979 979 979 100 100,0 96,3 96,3 96,3Belluno 387 387 387 392 387 100 100,0 100,0 101,3 100,0Treviso 1369 1369 1347 1325 1311 100 100,0 98,3 96,7 95,7Venezia 818 818 818 818 890 100 100,0 100,0 100,0 108,8Padova 1133 1140 1150 1150 1100 100 100,6 101,5 101,5 97,1Rovigo 818 816 816 819 819 100 99,7 99,7 100,0 100,0VENETO 7163 7123 7055 7038 7041 100 99,4 98,5 98,3 98,3Udine 1261 1260 1260 1262 1262 100 99,9 99,9 100,1 100,1Gorizia 128 128 128 128 128 100 100,0 100,0 100,0 100,0Trieste 126 126 126 127 135 100 100,0 100,0 101,2 107,2Pordenone 653 653 654 654 651 100 100,0 100,2 100,2 99,7FRIULI-VENEZIA GIULIA 2168 2167 2168 2171 2176 100 100,0 100,0 100,2 100,4Imperia 756 756 756 756 756 100 100,0 100,0 100,0 100,0Savona 585 585 585 585 585 100 100,0 100,0 100,0 100,0Genova 796 796 800 800 797 100 100,0 100,5 100,5 100,2La Spezia 498 498 498 498 498 100 100,0 100,0 100,1 100,1LIGURIA 2635 2635 2639 2639 2636 100 100,0 100,2 100,2 100,1Piacenza 858 858 858 858 858 100 100,0 100,0 100,0 100,0Parma 1041 1041 1040 1041 1039 100 100,0 99,9 100,0 99,8Reggio nell`Emilia 932 949 946 946 919 100 101,9 101,5 101,5 98,6Modena 724 724 724 730 730 100 100,0 100,0 100,8 100,8Bologna 1080 1080 1080 1080 1080 100 100,0 100,0 100,0 100,0Ferrara 718 712 718 689 714 100 99,3 100,1 96,0 99,6Ravenna 672 672 671 671 671 100 100,0 99,8 99,8 99,8Forlì-Cesena 903 918 918 918 917 100 101,7 101,7 101,7 101,6Rimini 280 280 283 280 283 100 100,1 101,2 100,1 101,3EMILIA-ROMAGNA 7207 7234 7238 7213 7211 100 100,4 100,4 100,1 100,1

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 1996 1997 1998 1999 2000

Tab. 29: LUNGHEZZA DELLE STRADE PROVINCIALI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2000.

Numero indice 1996 = 100Valori assoluti (km)

Massa-Carrara 563 549 554 543 543 100 97,5 98,5 96,5 96,5Lucca 510 513 513 513 513 100 100,6 100,6 100,6 100,6Pistoia 356 352 355 355 352 100 98,8 99,7 99,7 99,0Firenze 955 938 938 949 949 100 98,3 98,3 99,4 99,4Livorno 493 493 495 490 505 100 100,0 100,3 99,4 102,5Pisa 750 750 765 768 768 100 100,0 101,9 102,4 102,4Arezzo 963 976 971 978 978 100 101,4 100,8 101,5 101,5Siena 1162 1162 1162 1163 1163 100 100,0 100,0 100,1 100,1Grosseto 1462 1453 1460 1459 1458 100 99,4 99,8 99,8 99,7Prato 52 52 53 53 53 100 100,0 101,9 101,3 103,0TOSCANA 7266 7238 7265 7270 7283 100 99,6 100,0 100,1 100,2Perugia 2030 2007 2007 2007 2016 100 98,9 98,9 98,9 99,3Terni 758 740 724 722 722 100 97,6 95,5 95,3 95,3UMBRIA 2788 2747 2731 2729 2738 100 98,5 97,9 97,9 98,2Pesaro e Urbino 1382 1383 1383 1383 1382 100 100,1 100,1 100,1 100,0Ancona 1054 982 881 869 844 100 93,2 83,6 82,5 80,0Macerata 1315 1315 1340 1340 1323 100 100,0 102,0 102,0 100,6Ascoli Piceno 1632 1850 1850 1719 1678 100 113,4 113,4 105,3 102,8MARCHE 5383 5530 5455 5312 5226 100 102,7 101,3 98,7 97,1Viterbo 1241 1241 1241 1272 1216 100 100,0 100,0 102,5 98,0Rieti 1143 1143 1143 1144 1143 100 100,0 100,0 100,0 100,0Roma 1959 1959 1959 1914 1865 100 100,0 100,0 97,7 95,2Latina 1055 959 959 955 948 100 90,9 90,8 90,4 89,8Frosinone 1598 1597 1607 1612 1612 100 100,0 100,6 100,9 100,9LAZIO 6996 6899 6909 6896 6784 100 98,6 98,8 98,6 97,0

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 1996 1997 1998 1999 2000

Tab. 29: LUNGHEZZA DELLE STRADE PROVINCIALI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2000.

Numero indice 1996 = 100Valori assoluti (km)

L`Aquila 1243 1248 1254 1256 1257 100 100,4 100,9 101,1 101,1Teramo 1554 1554 1554 1554 1554 100 100,0 100,0 100,0 100,0Pescara 617 617 617 617 617 100 100,0 100,0 100,0 100,0Chieti 1411 1500 1420 1382 1380 100 106,3 100,6 97,9 97,8ABRUZZO 4824 4918 4844 4809 4807 100 102,0 100,4 99,7 99,6Campobasso 1158 1158 1158 1158 1169 100 100,0 100,0 100,0 100,9Isernia 692 692 701 701 701 100 100,0 101,3 101,3 101,3MOLISE 1850 1850 1859 1859 1869 100 100,0 100,5 100,5 101,1Caserta 1442 1442 1442 1442 1313 100 100,0 100,0 100,0 91,1Benevento 1086 1086 1071 1078 1078 100 100,0 98,6 99,3 99,3Napoli 1294 1294 1294 1294 1294 100 100,0 100,0 100,0 100,0Avellino 961 961 961 959 1007 100 100,0 100,0 99,8 104,8Salerno 2145 2162 2165 2132 2131 100 100,8 100,9 99,4 99,3CAMPANIA 6928 6946 6934 6906 6823 100 100,3 100,1 99,7 98,5Foggia 2278 2246 2272 2358 2326 100 98,6 99,8 103,5 102,1Bari 1726 1700 1752 1752 1766 100 98,5 101,5 101,5 102,3Taranto 1245 1245 1245 1500 1500 100 100,0 100,0 120,5 120,5Brindisi 840 769 801 736 755 100 91,6 95,4 87,7 89,8Lecce 1929 1893 1893 1893 1929 100 98,2 98,2 98,2 100,0PUGLIA 8017 7854 7964 8240 8276 100 98,0 99,3 102,8 103,2Potenza 1808 1808 1808 1808 1808 100 100,0 100,0 100,0 100,0Matera 1057 1048 1048 1048 1048 100 99,1 99,1 99,1 99,1BASILICATA 2865 2856 2856 2856 2856 100 99,7 99,7 99,7 99,7Cosenza 2175 1765 1765 2240 2240 100 81,1 81,1 103,0 103,0Catanzaro 1280 1269 1266 1270 1270 100 99,2 98,9 99,2 99,2Reggio di Calabria 1480 1490 1480 1480 1455 100 100,7 100,0 100,0 98,3Crotone 550 630 600 630 630 100 114,5 109,1 114,5 114,5Vibo Valentia 724 720 750 750 750 100 99,5 103,6 103,6 103,6CALABRIA 6208 5874 5860 6370 6345 100 94,6 94,4 102,6 102,2

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 1996 1997 1998 1999 2000

Tab. 29: LUNGHEZZA DELLE STRADE PROVINCIALI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2000.

Numero indice 1996 = 100Valori assoluti (km)

Trapani 1381 1381 1328 936 936 100 100,0 96,2 67,8 67,8Palermo 1609 1602 2232 2173 2202 100 99,5 138,7 135,0 136,8Messina 2730 2730 2730 2658 2658 100 100,0 100,0 97,3 97,3Agrigento 1280 1280 1269 965 965 100 100,0 99,2 75,4 75,4Caltanissetta 1129 1129 1129 1140 1136 100 100,0 100,0 101,0 100,6Enna 1058 1058 782 785 785 100 100,0 73,9 74,2 74,2Catania 1508 1473 1412 1378 1349 100 97,7 93,6 91,4 89,4Ragusa 948 928 925 922 922 100 97,9 97,6 97,3 97,3Siracusa 1150 1240 1247 1136 1285 100 107,8 108,4 98,8 111,7SICILIA 12794 12821 13055 12093 12238 100 100,2 102,0 94,5 95,7Sassari 1961 1992 2209 2005 2005 100 101,6 112,7 102,3 102,3Nuoro 1261 1261 1162 1211 1238 100 100,0 92,1 96,1 98,2Cagliari 1198 1250 1300 1300 1300 100 104,3 108,5 108,5 108,5Oristano 935 935 930 900 900 100 100,0 99,5 96,3 96,3SARDEGNA 5355 5438 5601 5417 5443 100 101,6 104,6 101,2 101,6

Nord-Ovest 22722 22679 22388 21788 21889 100 99,8 98,5 95,9 96,3Nord-Est 19222 19213 19141 19099 19098 100 100,0 99,6 99,4 99,4Nord 41944 41892 41530 40887 40987 100 99,9 99,0 97,5 97,7Centro 22433 22415 22360 22207 22031 100 99,9 99,7 99,0 98,2Centro-Nord 64377 64307 63890 63094 63018 100 99,9 99,2 98,0 97,9Sud 30692 30297 30317 31038 30975 100 98,7 98,8 101,1 100,9Isole 18149 18259 18656 17509 17681 100 100,6 102,8 96,5 97,4Mezzogiorno 48841 48556 48973 48547 48656 100 99,4 100,3 99,4 99,6ITALIA 113218 112864 112862 111641 111674 100 99,7 99,7 98,6 98,6

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Torino 278,9 278,3 278,3 278,3 278,3 278,3 278,3 278,3 100 99,8 99,8 99,8 99,8 99,8 99,8 99,8Vercelli 103,8 103,8 103,8 103,8 103,8 103,8 103,8 103,8 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Novara 101,7 101,7 101,7 101,7 101,7 101,7 101,7 101,7 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Cuneo 82,2 81,8 81,8 81,8 81,8 81,8 81,8 81,8 100 99,5 99,5 99,5 99,5 99,5 99,5 99,5Asti 39,1 39,1 39,1 39,1 39,1 39,1 39,1 39,1 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Alessandria 184,9 184,9 184,9 184,9 184,9 184,9 184,9 184,9 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Biella 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -Verbano-Cusio-Ossola 17,6 17,6 17,6 17,6 17,6 17,6 17,6 0,0 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0PIEMONTE 808,2 807,2 807,2 807,2 807,2 807,2 807,2 789,6 100 99,9 99,9 99,9 99,9 99,9 99,9 97,7Aosta 95,1 100,7 100,7 100,7 100,7 110,0 110,0 110,0 100 105,9 105,9 105,9 105,9 115,7 115,7 115,7VALLE D`AOSTA 95,1 100,7 100,7 100,7 100,7 110,0 110,0 110,0 100 105,9 105,9 105,9 105,9 115,7 115,7 115,7Varese 41,2 41,2 41,2 41,2 41,2 41,2 41,2 41,2 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Como 29,1 29,1 29,1 29,1 29,1 29,1 29,1 29,1 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Sondrio 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -Milano 186,5 186,5 186,5 186,5 186,5 186,5 186,5 186,5 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Bergamo 32,1 32,1 32,1 32,1 32,1 32,1 32,1 32,1 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Brescia 97,4 97,4 97,4 97,4 97,4 97,4 97,4 97,4 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Pavia 93,9 93,9 93,9 93,9 93,9 93,9 93,9 93,9 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Cremona 18,9 18,9 18,9 18,9 18,9 18,9 18,9 18,9 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Mantova 37,7 37,7 37,7 37,7 37,7 37,7 37,7 37,7 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Lecco 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -Lodi 39,5 39,5 39,5 39,5 39,5 39,5 39,5 39,5 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0LOMBARDIA 576,3 576,3 576,3 576,3 576,3 576,3 576,3 576,3 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Bolzano-Bozen 116,7 116,7 116,7 116,7 116,7 116,7 116,7 116,7 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Trento 70,4 70,4 70,4 70,4 70,4 70,4 70,4 70,4 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0TRENTINO ALTO-ADIGE 187,1 187,1 187,1 187,1 187,1 187,1 187,1 187,1 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Numero indice 1996 = 100Valori assoluti (km)

Tab. 30: LUNGHEZZA DELLE AUTOSTRADE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2003.

Fonte: ISTAT / Associazione Italiana Società Concessionarie Autostrade e TraforiElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Numero indice 1996 = 100Valori assoluti (km)

Tab. 30: LUNGHEZZA DELLE AUTOSTRADE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2003.

Verona 114,6 114,6 114,6 114,6 114,6 114,6 114,6 114,6 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Vicenza 72,3 72,3 72,3 72,3 72,3 72,3 72,3 72,3 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Belluno 14,6 14,6 14,6 14,6 14,6 14,6 14,6 14,6 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Treviso 75,9 75,9 75,9 75,9 75,9 75,9 75,9 75,9 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Venezia 98,9 98,9 98,9 98,9 98,9 98,9 98,9 98,9 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Padova 74,0 74,0 74,0 74,0 74,0 74,0 74,0 74,0 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Rovigo 24,4 24,4 24,4 24,4 24,4 24,4 24,4 24,4 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0VENETO 474,7 474,7 474,7 474,7 474,7 474,7 474,7 474,7 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Udine 156,1 156,1 156,1 156,1 156,1 156,1 156,1 156,1 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Gorizia 15,8 15,8 15,8 15,8 15,8 15,8 15,8 15,8 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Trieste 6,1 6,1 6,1 6,1 6,1 6,1 6,1 6,1 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Pordenone 32,0 32,0 32,0 32,0 32,0 32,0 32,0 32,0 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0FRIULI-VENEZIA GIULIA 210,0 210,0 210,0 210,0 210,0 210,0 210,0 210,0 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Imperia 62,2 62,2 62,2 62,2 62,2 62,2 62,2 62,2 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Savona 104,8 104,4 104,4 104,4 104,4 104,4 104,4 104,4 100 99,6 99,6 99,6 99,6 99,6 99,6 99,6Genova 148,1 148,1 148,1 148,1 148,1 148,1 148,1 148,1 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0La Spezia 60,7 60,7 60,7 60,7 60,7 60,7 60,7 60,7 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0LIGURIA 375,8 375,4 375,4 375,4 375,4 375,4 375,4 375,4 100 99,9 99,9 99,9 99,9 99,9 99,9 99,9Piacenza 89,6 89,6 89,6 89,6 89,6 89,6 89,6 89,6 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Parma 93,3 93,3 93,3 93,3 93,3 93,3 93,3 93,3 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Reggio nell`Emilia 40,5 40,5 40,5 40,5 40,5 40,5 40,5 40,5 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Modena 51,2 51,2 51,2 51,2 51,2 51,2 51,2 51,2 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Bologna 145,3 145,3 145,3 145,3 145,3 145,3 145,3 145,3 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Ferrara 27,6 27,6 27,6 27,6 27,6 27,6 27,6 27,6 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Ravenna 47,9 47,9 47,9 47,9 47,9 47,9 47,9 47,9 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Forlì-Cesena 43,0 43,0 43,0 43,0 43,0 43,0 43,0 43,0 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Rimini 29,4 29,4 29,4 29,4 29,4 29,4 29,4 29,4 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0EMILIA-ROMAGNA 567,8 567,8 567,8 567,8 567,8 567,8 567,8 567,8 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Fonte: ISTAT / Associazione Italiana Società Concessionarie Autostrade e TraforiElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Numero indice 1996 = 100Valori assoluti (km)

Tab. 30: LUNGHEZZA DELLE AUTOSTRADE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2003.

Massa-Carrara 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0 57,0 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Lucca 75,4 75,4 75,4 75,4 75,4 75,4 75,4 75,4 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Pistoia 28,8 28,8 28,8 28,8 28,8 28,8 28,8 28,8 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Firenze 96,4 96,4 96,4 96,4 96,4 96,4 96,4 96,4 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Livorno 43,4 43,4 43,4 43,4 43,4 43,4 43,4 43,4 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Pisa 24,9 24,9 24,9 24,9 24,9 24,9 24,9 24,9 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Arezzo 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 54,5 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Siena 33,5 33,5 33,5 33,5 33,5 33,5 33,5 33,5 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Grosseto 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -Prato 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0TOSCANA 423,5 423,5 423,5 423,5 423,5 423,5 423,5 423,5 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Perugia 9,9 9,9 9,9 9,9 9,9 9,9 9,9 9,9 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Terni 48,9 48,9 48,9 48,9 48,9 48,9 48,9 48,9 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0UMBRIA 58,8 58,8 58,8 58,8 58,8 58,8 58,8 58,8 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Pesaro e Urbino 43,5 43,5 43,5 43,5 43,5 43,5 43,5 43,5 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Ancona 57,5 57,5 57,5 57,5 57,5 57,5 57,5 57,5 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Macerata 18,0 18,0 18,0 18,0 18,0 18,0 18,0 18,0 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Ascoli Piceno 49,2 49,2 49,2 49,2 49,2 49,2 49,2 49,2 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0MARCHE 168,2 168,2 168,2 168,2 168,2 168,2 168,2 168,2 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Viterbo 22,7 22,7 22,7 22,7 22,7 22,7 22,7 22,7 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Rieti 32,7 32,7 32,7 32,7 32,7 32,7 32,7 32,7 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Roma 330,5 330,5 330,5 330,5 330,5 330,5 330,5 330,5 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Latina 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -Frosinone 84,2 84,2 84,2 84,2 84,2 84,2 84,2 84,2 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0LAZIO 470,1 470,1 470,1 470,1 470,1 470,1 470,1 470,1 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Fonte: ISTAT / Associazione Italiana Società Concessionarie Autostrade e TraforiElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Numero indice 1996 = 100Valori assoluti (km)

Tab. 30: LUNGHEZZA DELLE AUTOSTRADE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2003.

L`Aquila 130,8 130,8 130,8 130,8 130,8 130,8 130,8 130,8 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Teramo 86,8 86,8 86,8 86,8 86,8 86,8 86,8 86,8 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Pescara 57,7 57,7 57,7 57,7 57,7 57,7 57,7 57,7 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Chieti 77,0 77,0 77,0 77,0 77,0 77,0 77,0 77,0 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0ABRUZZO 352,3 352,3 352,3 352,3 352,3 352,3 352,3 352,3 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Campobasso 36,1 36,1 36,1 36,1 36,1 36,1 36,1 36,1 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Isernia 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -MOLISE 36,1 36,1 36,1 36,1 36,1 36,1 36,1 36,1 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Caserta 84,5 84,5 84,5 84,5 84,5 84,5 84,5 84,5 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Benevento 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -Napoli 102,6 102,6 102,6 102,6 102,6 102,6 102,6 102,6 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Avellino 91,1 91,1 91,1 91,1 91,1 91,1 91,1 91,1 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Salerno 163,5 163,5 163,5 163,5 163,5 163,5 163,5 163,5 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0CAMPANIA 441,7 441,7 441,7 441,7 441,7 441,7 441,7 441,7 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Foggia 171,1 171,1 171,1 171,1 171,1 171,1 171,1 171,1 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Bari 115,3 115,3 115,3 115,3 115,3 115,3 115,3 115,3 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Taranto 26,6 26,6 26,6 26,6 26,6 26,6 26,6 26,6 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Brindisi 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -Lecce 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -PUGLIA 313,0 313,0 313,0 313,0 313,0 313,0 313,0 313,0 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Potenza 29,3 29,3 29,3 29,3 29,3 29,3 29,3 29,3 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Matera 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -BASILICATA 29,3 29,3 29,3 29,3 29,3 29,3 29,3 29,3 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Cosenza 138,2 138,2 138,2 138,2 138,2 138,2 138,2 138,2 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Catanzaro 47,5 47,5 47,5 47,5 47,5 47,5 47,5 47,5 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Reggio di Calabria 73,2 73,2 73,2 73,2 73,2 73,2 73,2 73,2 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Crotone 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -Vibo Valentia 36,0 36,0 36,0 36,0 36,0 36,0 36,0 36,0 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0CALABRIA 294,9 294,9 294,9 294,9 294,9 294,9 294,9 294,9 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Fonte: ISTAT / Associazione Italiana Società Concessionarie Autostrade e TraforiElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Numero indice 1996 = 100Valori assoluti (km)

Tab. 30: LUNGHEZZA DELLE AUTOSTRADE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE. ANNI 1996 - 2003.

Trapani 125,1 125,1 125,1 125,1 125,1 125,1 125,1 125,1 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Palermo 138,6 138,6 147,6 147,6 147,6 147,6 147,6 147,6 100 100,0 106,5 106,5 106,5 106,5 106,5 106,5Messina 157,7 157,7 157,7 157,7 157,7 157,7 157,7 157,7 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Agrigento 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -Caltanissetta 21,4 21,4 21,4 21,4 21,4 21,4 21,4 21,4 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Enna 55,7 55,7 55,7 55,7 55,7 55,7 55,7 55,7 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Catania 73,8 73,8 73,8 73,8 73,8 73,8 73,8 73,8 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Ragusa 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -Siracusa 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0SICILIA 581,9 581,9 590,9 590,9 590,9 590,9 590,9 590,9 100 100,0 101,5 101,5 101,5 101,5 101,5 101,5Sassari 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -Nuoro 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -Cagliari 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -Oristano 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -SARDEGNA 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - - - - - -

Nord-Ovest 1855,4 1859,6 1859,6 1859,6 1859,6 1868,9 1868,9 1851,3 100 100,2 100,2 100,2 100,2 100,7 100,7 99,8Nord-Est 1439,6 1439,6 1439,6 1439,6 1439,6 1439,6 1439,6 1439,6 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Nord 3295,0 3299,2 3299,2 3299,2 3299,2 3308,5 3308,5 3290,9 100 100,1 100,1 100,1 100,1 100,4 100,4 99,9Centro 1120,6 1120,6 1120,6 1120,6 1120,6 1120,6 1120,6 1120,6 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Centro-Nord 4415,6 4419,8 4419,8 4419,8 4419,8 4429,1 4429,1 4411,5 100 100,1 100,1 100,1 100,1 100,3 100,3 99,9Sud 1467,3 1467,3 1467,3 1467,3 1467,3 1467,3 1467,3 1467,3 100 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Isole 581,9 581,9 590,9 590,9 590,9 590,9 590,9 590,9 100 100,0 101,5 101,5 101,5 101,5 101,5 101,5Mezzogiorno 2049,2 2049,2 2058,2 2058,2 2058,2 2058,2 2058,2 2058,2 100 100,0 100,4 100,4 100,4 100,4 100,4 100,4ITALIA 6464,8 6469,0 6478,0 6478,0 6478,0 6487,3 6487,3 6469,7 100 100,1 100,2 100,2 100,2 100,3 100,3 100,1

Fonte: ISTAT / Associazione Italiana Società Concessionarie Autostrade e TraforiElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 31: INDICATORI DI SERVIZIO DELLE RETI STRADALI COMUNALI, PROVINCIALI, STATALI, AUTOSTRADALI E DELLA RETE STRADALE PRINCIPALE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE.

GeoentitàKm di strade

comunali/10 km2

superficie territoriale (1999)

Km di strade provinciali/10 km2 superficie

territoriale (2000)

Km di strade statali/100 km2

superficie territoriale (1996)

Km di autostrade/1000

km2 superficie territoriale (2003)

Km di rete stradale principale/100 km2

superficie territoriale (1996)

Torino 22,8 38,8 12,2 40,8 57,7Vercelli 14,8 35,5 14,6 49,7 55,7Novara 27,6 46,7 15,1 76,0 69,8Cuneo 17,1 40,8 11,4 11,9 53,2Asti 37,4 77,7 11,3 25,9 91,4Alessandria 23,5 49,8 11,0 51,9 65,9Biella 25,1 63,7 14,6 - 78,6Verbano-Cusio-Ossola 12,2 20,6 15,0 - 36,5PIEMONTE 21,0 42,6 12,4 31,1 59,0Aosta 8,6 15,3 8,0 33,7 26,1VALLE D`AOSTA 8,6 15,3 8,0 33,7 26,1Varese 42,8 50,3 19,9 34,4 78,7Como 32,9 38,0 10,6 22,6 53,2Sondrio 13,3 9,9 9,9 - 19,3Milano 52,1 20,8 15,9 94,0 72,4Bergamo 25,2 39,4 10,6 11,8 51,9Brescia 23,5 22,1 13,3 20,4 37,3Pavia 17,5 55,0 12,7 31,7 72,2Cremona 17,0 41,3 14,6 10,7 57,5Mantova 18,9 35,9 12,9 16,1 50,0Lecco 29,8 46,6 10,7 0,0 57,0Lodi 15,9 50,9 16,0 50,5 71,9LOMBARDIA 24,5 33,2 12,9 24,2 51,3Bolzano-Bozen 8,4 16,3 11,1 15,8 29,1Trento 17,4 23,6 13,7 11,3 38,5TRENTINO ALTO-ADIGE 12,5 19,6 12,3 13,8 33,4

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 31: INDICATORI DI SERVIZIO DELLE RETI STRADALI COMUNALI, PROVINCIALI, STATALI, AUTOSTRADALI E DELLA RETE STRADALE PRINCIPALE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE.

GeoentitàKm di strade

comunali/10 km2

superficie territoriale (1999)

Km di strade provinciali/10 km2 superficie

territoriale (2000)

Km di strade statali/100 km2

superficie territoriale (1996)

Km di autostrade/1000

km2 superficie territoriale (2003)

Km di rete stradale principale/100 km2

superficie territoriale (1996)

Verona 28,4 49,9 10,0 36,7 65,6Vicenza 30,2 36,0 14,6 26,5 54,6Belluno 14,0 10,5 19,9 4,0 30,8Treviso 28,0 52,9 12,0 30,7 70,4Venezia 19,3 36,1 12,5 40,1 49,7Padova 28,6 51,4 12,1 34,6 68,4Rovigo 14,3 45,7 9,3 13,6 56,4VENETO 23,2 38,3 13,4 25,8 54,9Udine 15,7 25,7 17,1 31,8 46,0Gorizia 19,4 27,5 22,8 33,9 53,6Trieste 56,8 63,6 41,5 28,8 103,7Pordenone 17,6 28,6 9,1 14,1 39,2FRIULI-VENEZIA GIULIA 17,5 27,7 15,7 26,7 46,0Imperia 38,8 65,4 13,8 53,8 84,6Savona 36,3 37,9 17,9 67,6 62,6Genova 32,3 43,4 23,6 80,6 74,9La Spezia 35,5 56,5 24,8 68,8 88,1LIGURIA 35,4 48,6 20,1 69,2 75,6Piacenza 20,9 33,1 13,6 34,6 50,2Parma 23,6 30,1 13,5 27,1 46,4Reggio nell`Emilia 21,2 40,1 12,6 17,7 55,0Modena 27,2 27,2 17,1 19,1 45,9Bologna 20,6 29,2 12,0 39,2 45,1Ferrara 18,6 27,1 8,2 10,5 36,5Ravenna 20,7 36,1 15,3 25,8 54,0Forlì-Cesena 19,9 38,6 14,9 18,1 54,7Rimini 46,0 53,1 14,8 55,1 72,7EMILIA-ROMAGNA 22,3 32,6 13,3 25,7 48,5

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 31: INDICATORI DI SERVIZIO DELLE RETI STRADALI COMUNALI, PROVINCIALI, STATALI, AUTOSTRADALI E DELLA RETE STRADALE PRINCIPALE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE.

GeoentitàKm di strade

comunali/10 km2

superficie territoriale (1999)

Km di strade provinciali/10 km2 superficie

territoriale (2000)

Km di strade statali/100 km2

superficie territoriale (1996)

Km di autostrade/1000

km2 superficie territoriale (2003)

Km di rete stradale principale/100 km2

superficie territoriale (1996)

Massa-Carrara 36,9 47,0 13,4 49,3 67,0Lucca 39,5 28,9 12,5 42,5 45,5Pistoia 32,5 36,5 18,6 29,9 58,4Firenze 19,1 27,0 15,0 27,4 44,9Livorno 19,1 41,5 15,5 35,8 59,6Pisa 19,8 31,4 14,5 10,2 46,2Arezzo 18,6 30,3 14,3 16,8 45,8Siena 10,4 30,4 16,4 8,8 47,7Grosseto 12,2 32,4 13,1 0,0 45,6Prato 52,8 14,6 15,1 26,3 31,9TOSCANA 19,9 31,7 14,6 18,4 48,0Perugia 26,4 31,8 16,5 1,6 48,7Terni 19,4 34,0 17,7 23,0 55,7UMBRIA 24,6 32,4 16,8 7,0 50,5Pesaro e Urbino 26,9 47,8 11,1 15,0 60,4Ancona 22,4 43,5 14,0 29,6 71,3Macerata 18,4 47,7 14,1 6,5 62,2Ascoli Piceno 27,7 80,4 12,6 23,6 93,2MARCHE 23,7 53,9 12,9 17,4 70,1Viterbo 18,2 33,7 10,0 6,3 45,0Rieti 23,5 41,6 16,6 11,9 59,4Roma 27,3 34,9 15,6 61,4 58,4Latina 18,6 42,1 13,9 - 60,8Frosinone 32,4 49,7 16,2 26,0 68,0LAZIO 24,6 39,4 14,5 27,3 57,9

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 31: INDICATORI DI SERVIZIO DELLE RETI STRADALI COMUNALI, PROVINCIALI, STATALI, AUTOSTRADALI E DELLA RETE STRADALE PRINCIPALE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE.

GeoentitàKm di strade

comunali/10 km2

superficie territoriale (1999)

Km di strade provinciali/10 km2 superficie

territoriale (2000)

Km di strade statali/100 km2

superficie territoriale (1996)

Km di autostrade/1000

km2 superficie territoriale (2003)

Km di rete stradale principale/100 km2

superficie territoriale (1996)

L`Aquila 20,5 25,0 18,3 26,0 45,5Teramo 29,5 79,7 19,9 44,5 104,1Pescara 33,2 50,4 20,4 48,5 75,5Chieti 37,0 53,3 23,6 29,8 81,1ABRUZZO 27,5 44,5 20,1 32,7 68,0Campobasso 24,2 40,2 27,0 12,4 68,0Isernia 23,5 45,8 19,2 0,0 64,4MOLISE 24,0 42,1 24,3 8,1 66,8Caserta 29,0 49,8 17,7 32,0 75,6Benevento 34,1 52,1 15,6 - 68,0Napoli 47,7 110,5 25,1 87,6 144,4Avellino 33,6 36,1 25,3 32,6 63,0Salerno 24,5 43,3 18,9 33,3 65,8CAMPANIA 30,7 50,2 20,0 32,5 74,2Foggia 16,2 32,4 13,1 23,8 47,1Bari 24,6 34,4 15,2 22,4 51,0Taranto 25,9 61,6 13,8 11,0 65,9Brindisi 27,2 41,0 13,3 - 59,0Lecce 37,9 69,9 18,2 - 88,1PUGLIA 23,8 42,7 14,5 16,2 57,5Potenza 22,1 27,6 19,3 4,5 47,4Matera 16,1 30,4 18,3 - 49,0BASILICATA 20,0 28,6 19,0 2,9 47,9Cosenza 26,7 33,7 23,2 20,8 58,0Catanzaro 31,2 53,1 22,6 19,9 78,1Reggio di Calabria 32,1 45,7 20,7 23,0 69,5Crotone 16,6 36,7 22,5 - 54,6Vibo Valentia 38,6 65,8 22,6 31,6 89,2CALABRIA 28,3 42,1 22,5 19,6 65,6

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Tab. 31: INDICATORI DI SERVIZIO DELLE RETI STRADALI COMUNALI, PROVINCIALI, STATALI, AUTOSTRADALI E DELLA RETE STRADALE PRINCIPALE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE.

GeoentitàKm di strade

comunali/10 km2

superficie territoriale (1999)

Km di strade provinciali/10 km2 superficie

territoriale (2000)

Km di strade statali/100 km2

superficie territoriale (1996)

Km di autostrade/1000

km2 superficie territoriale (2003)

Km di rete stradale principale/100 km2

superficie territoriale (1996)

Trapani 19,3 38,0 13,0 50,8 74,2Palermo 19,5 44,1 15,5 29,6 50,5Messina 30,1 81,8 15,1 48,6 104,1Agrigento 19,4 31,7 21,1 - 63,1Caltanissetta 11,6 53,4 12,6 10,1 66,7Enna 16,2 30,6 16,2 21,7 59,7Catania 18,2 38,0 13,3 20,8 57,9Ragusa 18,2 57,1 9,3 - 68,0Siracusa 15,1 60,9 11,4 4,6 66,4SICILIA 19,2 47,6 14,7 23,0 66,7Sassari 12,9 26,7 10,4 - 36,5Nuoro 16,3 17,6 13,5 - 31,4Cagliari 19,2 18,9 13,5 - 30,9Oristano 23,1 34,2 9,6 - 45,1SARDEGNA 16,8 22,6 12,1 - 34,3

Nord-Ovest 23,0 37,8 13,1 32,0 55,5Nord-Est 19,8 30,8 13,4 23,2 46,8Nord 21,4 34,2 13,3 27,4 51,0Centro 22,6 37,8 14,6 19,2 55,0Centro-Nord 21,8 35,4 13,7 24,7 52,3Sud 26,0 42,3 19,2 20,0 63,1Isole 18,0 35,5 13,4 11,9 51,0Mezzogiorno 22,8 39,5 16,9 16,7 58,2ITALIA 22,2 37,1 15,0 21,5 54,7

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Fonte: ISTAT/ Banca dati infrasfrutture (2006Elaborazione Ufficio territorio

03/05/20071 /1

Graf. 31.1: INDICE DI SERVIZIO AUTOSTRADALE (km/1000 km2) PER RIPARTIZIONI TERRITORIALI. 2003

32,0

23,2

27,4

19,2

20,0

11,9

16,7

21,5

24,7

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

Nord-Ovest

Nord-Est

Nord

Centro

Centro-Nord

Sud

Isole

Mezzogiorno

ITALIA

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio Studi Documentazione Biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Fonte: ISTAT / Banca dati infrastrutture (2006Elaborazione Ufficio territorio)

03/05/20071 / 1

Graf. 31.2: INDICE DI SERVIZIO DELLA RETE STRADALE PRINCIPALE (km/100 km 2) PER RIPARTIZIONI TERRITORIALI. 1996

52,3

54,7

58,2

51,0

63,1

55,0

51,0

46,8

55,5

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0

Nord-Ovest

Nord-Est

Nord

Centro

Centro-Nord

Sud

Isole

Mezzogiorno

ITALIA

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (2) 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Torino 113651 61947 53955 48687 56892 77500 100 55 47 43 50 68Vercelli 7723 9124 10431 8654 4210 7018 100 118 135 112 55 91Novara 9493 16682 21236 21803 19690 4925 100 176 224 230 207 52Cuneo 53627 76143 61654 36059 49027 30496 100 142 115 67 91 57Asti 11527 12737 8993 10097 12365 10591 100 110 78 88 107 92Alessandria 13184 12224 19954 15477 12926 13450 100 93 151 117 98 102Biella 4481 3990 6206 10682 6322 7675 100 89 138 238 141 171Verbano-Cusio-Ossola 3927 3385 3990 4239 3906 2613 100 86 102 108 99 67PIEMONTE 217613 196232 186418 155698 165338 154268 100 90 86 72 76 71Aosta 47938 40680 32391 29780 23905 57535 100 85 68 62 50 120VALLE D`AOSTA 47938 40680 32391 29780 23905 57535 100 85 68 62 50 120Varese 58077 33777 52886 35104 35194 38953 100 58 91 60 61 67Como 17065 30172 20023 14373 10297 6454 100 177 117 84 60 38Sondrio 7514 9619 7102 7981 8271 3106 100 128 95 106 110 41Milano 62766 68891 67395 86599 71608 35572 100 110 107 138 114 57Bergamo 34450 28259 34398 36206 27176 14335 100 82 100 105 79 42Brescia 30567 32199 31434 26293 28019 20542 100 105 103 86 92 67Pavia 8256 6510 6918 5800 3962 4485 100 79 84 70 48 54Cremona 8775 8902 10066 5796 7397 3933 100 101 115 66 84 45Mantova 7271 11117 7709 9828 10349 6074 100 153 106 135 142 84Lecco 4751 4364 6142 7528 4342 1884 100 92 129 158 91 40Lodi 4024 3970 3522 4195 3877 4499 100 99 88 104 96 112LOMBARDIA 243517 237780 247595 239703 210492 139837 100 98 102 98 86 57Bolzano-Bozen 55667 48447 55118 54008 117511 131143 100 87 99 97 211 236Trento 11198 13267 7427 2003 33045 62231 100 118 66 18 295 556TRENTINO ALTO-ADIGE 66865 61714 62545 56011 150556 193374 100 92 94 84 225 289

(esclusa prov. Prato 1997 = 100)

Tab. 32: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE STRADALI E AEROPORTUALI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 2001

Valori assoluti (€ x1000) Numero indice 1996 =100

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (2) 1996 1997 1998 1999 2000 2001

(esclusa prov. Prato 1997 = 100)

Tab. 32: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE STRADALI E AEROPORTUALI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 2001

Valori assoluti (€ x1000) Numero indice 1996 =100

Verona 22687 29057 24088 36397 15690 29306 100 128 106 160 69 129Vicenza 20864 26393 24323 25879 21688 28412 100 126 117 124 104 136Belluno 6024 6146 10284 6617 5031 5274 100 102 171 110 84 88Treviso 14715 20789 17087 18858 19156 24198 100 141 116 128 130 164Venezia 31668 24235 36654 28028 43888 41927 100 77 116 89 139 132Padova 25024 31693 32021 23948 34971 22898 100 127 128 96 140 92Rovigo 8373 9836 3452 5192 5992 8034 100 117 41 62 72 96VENETO 129356 148149 147910 144919 146416 160051 100 115 114 112 113 124Udine 6334 10760 7017 7430 8256 7056 100 170 111 117 130 111Gorizia 1649 5419 2961 3580 2935 1108 100 329 180 217 178 67Trieste 2362 5903 2911 1045 1166 1831 100 250 123 44 49 78Pordenone 4530 3572 7187 8011 6967 10386 100 79 159 177 154 229FRIULI-VENEZIA GIULIA 14875 25655 20076 20066 19324 20381 100 172 135 135 130 137Imperia 14847 9501 4953 5792 4352 12765 100 64 33 39 29 86Savona 16012 10495 26445 44988 47490 21249 100 66 165 281 297 133Genova 23092 33262 30366 24113 44628 47004 100 144 132 104 193 204La Spezia 4514 4667 6638 6916 7593 5314 100 103 147 153 168 118LIGURIA 58464 57926 68402 81809 104063 86332 100 99 117 140 178 148Piacenza 6153 6572 7722 6528 5311 8776 100 107 126 106 86 143Parma 14555 21576 27358 29887 30227 25648 100 148 188 205 208 176Reggio nell`Emilia 6607 11014 14426 4983 4966 3989 100 167 218 75 75 60Modena 26976 23118 20408 25010 33054 33106 100 86 76 93 123 123Bologna 19953 21960 28862 37950 33889 38199 100 110 145 190 170 191Ferrara 14337 14581 13420 15272 14837 19572 100 102 94 107 103 137Ravenna 10083 12456 12337 19015 12383 18442 100 124 122 189 123 183Forlì-Cesena 6358 5538 6084 10373 13645 8748 100 87 96 163 215 138Rimini 4129 6255 6295 9337 7990 10322 100 151 152 226 194 250EMILIA-ROMAGNA 109151 123070 136912 158355 156302 166801 100 113 125 145 143 153

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (2) 1996 1997 1998 1999 2000 2001

(esclusa prov. Prato 1997 = 100)

Tab. 32: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE STRADALI E AEROPORTUALI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 2001

Valori assoluti (€ x1000) Numero indice 1996 =100

Massa-Carrara 3911 4240 3272 8270 8294 6231 100 108 84 211 212 159Lucca 8622 7038 3477 5888 7040 8742 100 82 40 68 82 101Pistoia 5826 7847 6230 5928 6718 8443 100 135 107 102 115 145Firenze 15179 18075 26830 34994 37693 31893 100 119 177 231 248 210Livorno 4329 3118 5421 6447 3395 4003 100 72 125 149 78 92Pisa 37120 8910 10047 11103 4646 4513 100 24 27 30 13 12Arezzo 4391 5593 9377 11263 5368 9522 100 127 214 256 122 217Siena 4359 6969 7460 14882 3054 5594 100 160 171 341 70 128Grosseto 3456 6004 9982 16053 8655 5907 100 174 289 465 250 171Prato 0 1134 3709 6959 5931 734 - 100 327 614 523 65TOSCANA 87192 68929 85803 121787 90794 85582 100 79 98 140 104 98Perugia 7832 4508 4351 7204 7916 8203 100 58 56 92 101 105Terni 2828 2676 1073 2237 1310 2327 100 95 38 79 46 82UMBRIA 10660 7184 5424 9441 9226 10529 100 67 51 89 87 99Pesaro e Urbino 8292 9706 6665 4663 6285 3848 100 117 80 56 76 46Ancona 7246 6354 12778 9673 10975 10169 100 88 176 133 151 140Macerata 3445 3507 4891 3561 3169 3179 100 102 142 103 92 92Ascoli Piceno 8479 7480 7510 7574 9104 9477 100 88 89 89 107 112MARCHE 27461 27047 31844 25471 29533 26673 100 98 116 93 108 97Viterbo 12445 11957 10365 5154 7346 10548 100 96 83 41 59 85Rieti 2854 1448 2737 3092 7594 5420 100 51 96 108 266 190Roma 72186 98910 141777 173291 91518 88576 100 137 196 240 127 123Latina 3475 4091 4583 8585 2548 1613 100 118 132 247 73 46Frosinone 6622 11896 8002 5125 5168 3446 100 180 121 77 78 52LAZIO 97583 128302 167464 195247 114174 109604 100 131 172 200 117 112

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (2) 1996 1997 1998 1999 2000 2001

(esclusa prov. Prato 1997 = 100)

Tab. 32: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE STRADALI E AEROPORTUALI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 2001

Valori assoluti (€ x1000) Numero indice 1996 =100

L`Aquila 6403 7146 3251 5286 5347 11025 100 112 51 83 84 172Teramo 5964 12466 11301 14985 4474 3489 100 209 189 251 75 59Pescara 9389 6741 9319 7004 4482 5511 100 72 99 75 48 59Chieti 12178 8959 6625 5884 5465 3315 100 74 54 48 45 27ABRUZZO 33932 35313 30495 33159 19768 23340 100 104 90 98 58 69Campobasso 7626 6913 3047 2239 4456 6205 100 91 40 29 58 81Isernia 7037 5565 4823 2825 3544 3154 100 79 69 40 50 45MOLISE 14663 12478 7870 5064 8000 9360 100 85 54 35 55 64Caserta 4435 9528 13959 13039 10025 17270 100 215 315 294 226 389Benevento 25227 35879 10016 6718 6934 7399 100 142 40 27 27 29Napoli 6985 17763 24772 23487 28505 42218 100 254 355 336 408 604Avellino 10317 14162 14869 13315 13966 19752 100 137 144 129 135 191Salerno 8910 16627 20958 16735 27676 25743 100 187 235 188 311 289CAMPANIA 55874 93959 84574 73294 87106 112381 100 168 151 131 156 201Foggia 10234 19165 20632 6717 4503 5937 100 187 202 66 44 58Bari 14038 16263 24050 22414 17838 15340 100 116 171 160 127 109Taranto 5402 9927 11042 6116 8693 8256 100 184 204 113 161 153Brindisi 2927 4254 3826 5149 12651 6147 100 145 131 176 432 210Lecce 9119 13282 8461 10334 10976 14424 100 146 93 113 120 158PUGLIA 41719 62891 68011 50730 54661 50104 100 151 163 122 131 120Potenza 16657 13666 12515 13742 21185 21700 100 82 75 82 127 130Matera 6047 5442 8092 5623 8528 4707 100 90 134 93 141 78BASILICATA 22704 19108 20608 19365 29713 26406 100 84 91 85 131 116Cosenza 15153 21312 21171 24522 17045 14174 100 141 140 162 112 94Catanzaro 5808 6948 5766 9745 5874 14410 100 120 99 168 101 248Reggio di Calabria 9797 9261 8939 5789 3548 3052 100 95 91 59 36 31Crotone 2668 2924 8715 11201 8411 8045 100 110 327 420 315 302Vibo Valentia 1745 2435 3147 1282 1528 2737 100 140 180 73 88 157CALABRIA 35170 42879 47739 52539 36406 42417 100 122 136 149 104 121

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (2) 1996 1997 1998 1999 2000 2001

(esclusa prov. Prato 1997 = 100)

Tab. 32: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE STRADALI E AEROPORTUALI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 2001

Valori assoluti (€ x1000) Numero indice 1996 =100

Trapani 15169 16569 14261 5476 11543 8353 100 109 94 36 76 55Palermo 20358 16017 13725 12158 9662 3268 100 79 67 60 47 16Messina 52590 52364 55309 69214 26967 8897 100 100 105 132 51 17Agrigento 10347 8195 9869 11923 11963 8355 100 79 95 115 116 81Caltanissetta 6955 5777 5198 1939 2982 3509 100 83 75 28 43 50Enna 4115 8088 892 615 418 996 100 197 22 15 10 24Catania 12806 16352 28976 32450 28062 25324 100 128 226 253 219 198Ragusa 3160 4718 5451 5479 4893 2613 100 149 172 173 155 83Siracusa 14579 8433 6174 5355 7541 5348 100 58 42 37 52 37SICILIA 140079 136514 139856 144609 104031 66663 100 97 100 103 74 48Sassari 5399 10335 12073 8691 7771 7872 100 191 224 161 144 146Nuoro 10266 9038 7576 11182 7176 2778 100 88 74 109 70 27Cagliari 12803 13516 16366 15536 21063 16253 100 106 128 121 165 127Oristano 2372 2830 7286 5553 5713 4651 100 119 307 234 241 196SARDEGNA 30839 35719 43301 40962 41723 31555 100 116 140 133 135 102

Nord-Ovest 567531 532618 534806 506990 503798 437972 100 94 94 89 89 77Nord-Est 320247 358588 367443 379351 472598 540607 100 112 115 118 148 169Nord 887778 891206 902248 886341 976396 978579 100 100 102 100 110 110Centro 222896 231463 290535 351946 243727 232389 100 104 130 158 109 104Centro-Nord 1110673 1122669 1192783 1238287 1220123 1210967 100 101 107 111 110 109Sud 204063 266628 259296 234151 235654 264008 100 131 127 115 115 129Isole 170918 172232 183157 185571 145754 98218 100 101 107 109 85 57Mezzogiorno 374981 438860 442453 419722 381408 362226 100 117 118 112 102 97ITALIA 1485654 1561530 1635236 1658009 1601531 1573193 100 105 110 112 108 106

(1) Per gli anni 1996-1999 l'importo dei lavori eseguiti per opere pubbliche è trasformato da milioni di lire in migliaia di euro. A partire dal 1999 i dati pubblicati relativi ai lavori eseguiti per opere pubbliche non presentano più la distinzione in opere stradali ed aeroportuali ma sono il frutto di elaborazioni del servizio competente dell'Istat (statische congiunturali sull'attività industriale e dei servizi).

(2) 2001: Il dato non è completo. Le province della Lombardia hanno fornito un dato parziale.

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1996 1997 1998

Torino 4565 8681 8337 100 190 183Vercelli 529 1203 646 100 227 122Novara 709 793 780 100 112 110Cuneo 2482 3551 3774 100 143 152Asti 350 303 1168 100 87 334Alessandria 1406 2163 2470 100 154 176Biella 767 1042 632 100 136 82Verbano-Cusio-Ossola 1172 159 355 100 14 30PIEMONTE 11980 17896 18161 100 149 152Aosta 3861 1752 2154 100 45 56VALLE D`AOSTA 3861 1752 2154 100 45 56Varese 2567 4890 1926 100 191 75Como 2022 5779 6239 100 286 309Sondrio 882 538 1903 100 61 216Milano 18330 19815 17183 100 108 94Bergamo 8242 8177 9553 100 99 116Brescia 7648 8766 8075 100 115 106Pavia 504 1901 2799 100 377 555Cremona 2358 1590 801 100 67 34Mantova 2217 1223 983 100 55 44Lecco 872 778 414 100 89 47Lodi 921 1097 977 100 119 106LOMBARDIA 46563 54554 50853 100 117 109Bolzano-Bozen 15311 11403 25982 100 74 170Trento 5222 2870 104 100 55 2TRENTINO ALTO-ADIGE 20534 14273 26086 100 70 127

Tab. 33: LAVORI ESEGUITI PER IMPIANTI SPORTIVI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 1998.

Valori assoluti (€ x 1000) Numero indice 1996 = 100

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1996 1997 1998

Tab. 33: LAVORI ESEGUITI PER IMPIANTI SPORTIVI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 1998.

Valori assoluti (€ x 1000) Numero indice 1996 = 100

Verona 1948 1888 4405 100 97 226Vicenza 4228 5993 5823 100 142 138Belluno 843 2573 2585 100 305 307Treviso 2097 3659 2864 100 174 137Venezia 3585 3368 2825 100 94 79Padova 3346 5697 4655 100 170 139Rovigo 2182 1707 839 100 78 38VENETO 18229 24884 23996 100 137 132Udine 2151 884 1116 100 41 52Gorizia 252 64 228 100 25 91Trieste 2700 1233 938 100 46 35Pordenone 83 1152 473 100 1394 572FRIULI-VENEZIA GIULIA 5185 3332 2755 100 64 53Imperia 629 735 797 100 117 127Savona 2092 658 202 100 31 10Genova 1765 1852 3720 100 105 211La Spezia 280 620 628 100 221 224LIGURIA 4766 3865 5347 100 81 112Piacenza 1614 2186 1710 100 135 106Parma 2500 1821 2175 100 73 87Reggio nell`Emilia 2083 1872 5076 100 90 244Modena 3482 3937 7672 100 113 220Bologna 5919 5378 6621 100 91 112Ferrara 1175 1479 3161 100 126 269Ravenna 2361 2750 2195 100 116 93Forlì-Cesena 1643 5203 2258 100 317 137Rimini 1445 1022 981 100 71 68EMILIA-ROMAGNA 22222 25646 31850 100 115 143

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1996 1997 1998

Tab. 33: LAVORI ESEGUITI PER IMPIANTI SPORTIVI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 1998.

Valori assoluti (€ x 1000) Numero indice 1996 = 100

Massa-Carrara 166 557 500 100 336 302Lucca 334 526 883 100 158 265Pistoia 845 892 1643 100 106 195Firenze 2468 1831 2337 100 74 95Livorno 626 679 1046 100 108 167Pisa 1605 1102 2020 100 69 126Arezzo 1280 332 1212 100 26 95Siena 3110 1407 915 100 45 29Grosseto 2122 1885 981 100 89 46Prato 564 1274 1512 100 226 268TOSCANA 13121 10484 13049 100 80 99Perugia 3140 1882 451 100 60 14Terni 391 707 983 100 181 251UMBRIA 3531 2588 1434 100 73 41Pesaro e Urbino 9524 1101 844 100 12 9Ancona 1589 868 2927 100 55 184Macerata 1150 1258 842 100 109 73Ascoli Piceno 832 1787 1830 100 215 220MARCHE 13094 5014 6444 100 38 49Viterbo 1223 1718 2160 100 140 177Rieti 403 577 499 100 143 124Roma 1855 2282 1536 100 123 83Latina 556 300 607 100 54 109Frosinone 1017 1566 982 100 154 97LAZIO 5054 6443 5785 100 127 114

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1996 1997 1998

Tab. 33: LAVORI ESEGUITI PER IMPIANTI SPORTIVI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 1998.

Valori assoluti (€ x 1000) Numero indice 1996 = 100

L`Aquila 3415 2456 980 100 72 29Teramo 670 1585 4347 100 237 649Pescara 1984 1692 3756 100 85 189Chieti 528 887 865 100 168 164ABRUZZO 6598 6620 9947 100 100 151Campobasso 856 1017 726 100 119 85Isernia 723 331 2079 100 46 288MOLISE 1578 1348 2805 100 85 178Caserta 1097 1082 1020 100 99 93Benevento 1341 1890 911 100 141 68Napoli 2885 2942 5391 100 102 187Avellino 3115 1931 2086 100 62 67Salerno 1238 1542 6029 100 125 487CAMPANIA 9677 9387 15437 100 97 160Foggia 645 1129 1835 100 175 284Bari 3228 4140 2252 100 128 70Taranto 758 2166 1036 100 286 137Brindisi 428 769 683 100 180 160Lecce 1376 1658 1167 100 120 85PUGLIA 6435 9862 6972 100 153 108Potenza 3469 2809 2041 100 81 59Matera 1486 1622 693 100 109 47BASILICATA 4955 4431 2734 100 89 55Cosenza 1220 2282 5891 100 187 483Catanzaro 909 1220 2503 100 134 275Reggio di Calabria 535 966 977 100 181 183Crotone 654 79 244 100 12 37Vibo Valentia 500 224 1138 100 45 227CALABRIA 3819 4771 10753 100 125 282

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1996 1997 1998

Tab. 33: LAVORI ESEGUITI PER IMPIANTI SPORTIVI. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 1998.

Valori assoluti (€ x 1000) Numero indice 1996 = 100

Trapani 1576 1834 3156 100 116 200Palermo 1469 12992 13027 100 884 887Messina 3540 2128 2852 100 60 81Agrigento 1561 927 313 100 59 20Caltanissetta 655 375 394 100 57 60Enna 139 29 44 100 21 31Catania 5276 9252 3004 100 175 57Ragusa 2101 4139 1130 100 197 54Siracusa 1580 3928 454 100 249 29SICILIA 17897 35604 24375 100 199 136Sassari 1166 2377 1514 100 204 130Nuoro 2799 1767 590 100 63 21Cagliari 2440 3843 2729 100 157 112Oristano 814 1407 1291 100 173 159SARDEGNA 7219 9394 6124 100 130 85

Nord-Ovest 67170 78067 76515 100 116 114Nord-Est 66170 68135 84686 100 103 128Nord 133340 146202 161201 100 110 121Centro 34799 24530 26712 100 70 77Centro-Nord 168139 170732 187913 100 102 112Sud 33062 36418 48648 100 110 147Isole 25116 44998 30499 100 179 121Mezzogiorno 58178 81416 79147 100 140 136ITALIA 226317 252148 267060 100 111 118

(1) A partire dal 1999 i dati pubblicati relativi ai lavori eseguiti per opere pubbliche non presentano più la voce impianti sportivi. Per gli anni 1996-1999 l'importo dei lavori eseguiti per opere pubbliche è trasformato da milioni di lire in migliaia di euro.

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (2) 1996 1997 1998 1999 2000 2001Torino 454 1166 431 929 300 1163 100 256 95 204 66 256Vercelli 105 80 130 160 159 484 100 75 124 152 151 459Novara 166 235 417 343 567 978 100 141 251 206 341 588Cuneo 1097 1159 2064 126 330 34 100 106 188 11 30 3Asti 20 0 42 478 0 0 100 0 213 2435 0 0Alessandria 193 101 196 0 30 44 100 53 102 0 16 23Biella 69 35 86 0 0 0 100 50 125 0 0 0Verbano-Cusio-Ossola 99 1546 1894 439 1582 540 100 1559 1910 443 1595 545PIEMONTE 2204 4321 5260 2475 2968 3243 100 196 239 112 135 147Aosta 65 108 432 0 0 236 100 167 669 0 0 365VALLE D`AOSTA 65 108 432 0 0 236 100 167 669 0 0 365Varese 282 322 8 0 37 234 100 114 3 0 13 83Como 379 748 224 908 431 5 100 197 59 240 114 1Sondrio 231 386 69 23 0 1 100 167 30 10 0 0Milano 514 1049 307 39 4891 930 100 204 60 8 952 181Bergamo 668 434 1328 3017 1700 449 100 65 199 451 254 67Brescia 257 265 791 429 530 164 100 103 308 167 206 64Pavia 442 32 578 130 0 0 100 7 131 29 0 0Cremona 1 0 245 423 130 0 100 0 23817 41068 12621 0Mantova 104 279 189 0 44 336 100 269 182 0 42 323Lecco 137 4 181 12 210 0 100 3 132 9 153 0Lodi 28 3 0 0 0 0 100 9 0 0 0 0LOMBARDIA 3042 3521 3921 4981 7973 2118 100 116 129 164 262 70Bolzano-Bozen 52 1 86 451 372 452 100 2 165 865 713 866Trento 444 0 0 0 2666 10983 100 0 0 0 601 2476TRENTINO ALTO-ADIGE 496 1 86 451 3038 11435 100 0 17 91 613 2306

Tab. 34: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE MARITTIME, LAGUNARI E FLUVIALI E IMPIANTI DI COMUNICAZIONE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 2001.

Numero indice 1996 =100Valori assoluti (€ x1000)

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (2) 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Tab. 34: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE MARITTIME, LAGUNARI E FLUVIALI E IMPIANTI DI COMUNICAZIONE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 2001.

Numero indice 1996 =100Valori assoluti (€ x1000)

Verona 439 154 111 270 123 132 100 35 25 62 28 30Vicenza 10 39 256 0 279 36 100 395 2606 0 2844 363Belluno 0 0 0 0 27 2 - - - - - -Treviso 9 61 13 455 615 389 100 661 144 4892 6613 4187Venezia (3) 119200 64806 37181 567 60 1124 100 54 31 0 0 1Padova 31 81 0 34 0 1222 100 262 0 110 0 3943Rovigo 159 0 80 1749 1906 2180 100 0 50 1103 1202 1375VENETO (3) 119848 65141 37641 3075 3010 5085 100 54 31 3 3 4Udine 75 0 0 6562 1544 202 100 0 0 8703 2048 268Gorizia 673 0 1033 613 541 302 100 0 153 91 80 45Trieste 411 3541 1631 5052 965 553 100 863 397 1230 235 135Pordenone 0 0 837 0 0 0 - - - - - -FRIULI-VENEZIA GIULIA 1159 3541 3502 12227 3050 1057 100 305 302 1055 263 91Imperia 1012 488 154 28 1222 809 100 48 15 3 121 80Savona 411 132 694 829 4741 1348 100 32 169 202 1155 328Genova 33594 8183 6043 12336 20798 20814 100 24 18 37 62 62La Spezia 282 837 6052 206 2113 4242 100 297 2146 73 749 1504LIGURIA 35299 9640 12943 13399 28874 27214 100 27 37 38 82 77Piacenza 0 25 0 0 0 0 - - - - - -Parma 66 5 27 61 52 318 100 8 41 93 79 484Reggio nell`Emilia 264 0 0 0 0 93 100 0 0 0 0 35Modena 59 60 323 540 385 758 100 103 549 917 654 1288Bologna 245 348 224 381 676 1430 100 142 92 156 276 584Ferrara 504 1732 1728 704 8045 8243 100 344 343 140 1598 1637Ravenna 1901 3699 2187 3040 3643 290 100 195 115 160 192 15Forlì-Cesena 511 844 870 583 907 240 100 165 170 114 178 47Rimini 1397 1117 1487 338 1713 1877 100 80 107 24 123 134EMILIA-ROMAGNA 4945 7830 6847 5647 15421 13249 100 158 138 114 312 268

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (2) 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Tab. 34: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE MARITTIME, LAGUNARI E FLUVIALI E IMPIANTI DI COMUNICAZIONE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 2001.

Numero indice 1996 =100Valori assoluti (€ x1000)

Massa-Carrara 108 48 0 0 239 290 100 44 0 0 220 268Lucca 436 1016 1058 2065 558 118 100 233 243 474 128 27Pistoia 20 15 0 43 0 79 100 77 0 214 0 390Firenze 428 337 119 89 144 0 100 79 28 21 34 0Livorno 1033 846 1570 6268 27 206 100 82 152 607 3 20Pisa 130 79 30 0 21 37 100 61 24 0 16 29Arezzo 61 198 71 215 15 66 100 323 115 350 24 108Siena 297 59 0 0 0 0 100 20 0 0 0 0Grosseto 588 62 149 235 265 0 100 11 25 40 45 0Prato 0 7 0 69 189 0 - - - - - -TOSCANA 3102 2668 2998 8984 1458 796 100 86 97 290 47 26Perugia 140 122 185 545 604 0 100 87 132 388 430 0Terni 11 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0UMBRIA 152 122 185 545 604 0 100 81 122 359 398 0Pesaro e Urbino 59 287 211 846 296 1493 100 487 358 1437 503 2536Ancona 8149 1979 429 1273 847 5569 100 24 5 16 10 68Macerata 37 519 42 0 16 104 100 1414 115 0 44 284Ascoli Piceno 199 805 3500 695 0 0 100 405 1760 350 0 0MARCHE 8443 3589 4181 2814 1159 7167 100 43 50 33 14 85Viterbo 85 117 76 0 0 0 100 138 90 0 0 0Rieti 0 29 54 0 41 0 - - - - - -Roma 794 38 4890 7635 88 451 100 5 616 961 11 57Latina 345 301 272 1725 3276 731 100 87 79 500 950 212Frosinone 0 0 0 74 0 0 - - - - - -LAZIO 1224 485 5292 9434 3405 1182 100 40 432 771 278 97

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (2) 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Tab. 34: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE MARITTIME, LAGUNARI E FLUVIALI E IMPIANTI DI COMUNICAZIONE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 2001.

Numero indice 1996 =100Valori assoluti (€ x1000)

L`Aquila 73 10 60 347 326 11 100 14 82 473 445 15Teramo 800 841 130 981 4610 8804 100 105 16 123 576 1100Pescara 279 229 265 535 126 206 100 82 95 192 45 74Chieti 499 627 152 1334 894 164 100 126 30 267 179 33ABRUZZO 1651 1707 608 3197 5956 9184 100 103 37 194 361 556Campobasso 316 857 942 1153 189 46 100 271 298 365 60 15Isernia 0 0 0 0 0 351 - - - - - -MOLISE 316 857 942 1153 189 398 100 271 298 365 60 126Caserta 348 144 144 100 0 110 100 41 41 29 0 32Benevento 82 11 10 0 62 223 100 14 12 0 76 273Napoli 3650 1511 5737 3960 3424 5372 100 41 157 108 94 147Avellino 41 190 73 12 50 0 100 459 177 29 121 0Salerno 849 3479 2377 584 330 5218 100 410 280 69 39 615CAMPANIA 4970 5335 8341 4656 3866 10923 100 107 168 94 78 220Foggia 926 1444 462 61 344 0 100 156 50 7 37 0Bari 18174 14657 938 0 1012 641 100 81 5 0 6 4Taranto 5880 5060 2442 6397 10640 3919 100 86 42 109 181 67Brindisi 755 371 34 1419 144 0 100 49 4 188 19 0Lecce 1494 888 81 511 377 483 100 59 5 34 25 32PUGLIA 27229 22418 3957 8388 12517 5043 100 82 15 31 46 19Potenza 0 17 13 40 55 0 - - - - - -Matera 3184 145 450 1039 96 326 100 5 14 33 3 10BASILICATA 3184 161 463 1079 151 326 100 5 15 34 5 10Cosenza 262 635 4438 2757 1907 2630 100 242 1692 1051 727 1002Catanzaro 485 194 261 116 56 17 100 40 54 24 12 3Reggio di Calabria 7371 17531 13047 1440 1426 0 100 238 177 20 19 0Crotone 3059 2500 96 810 1728 3344 100 82 3 26 56 109Vibo Valentia 184 64 132 136 898 152 100 34 72 74 487 82CALABRIA 11362 20923 17975 5259 6015 6142 100 184 158 46 53 54

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (2) 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Tab. 34: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE MARITTIME, LAGUNARI E FLUVIALI E IMPIANTI DI COMUNICAZIONE. PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 2001.

Numero indice 1996 =100Valori assoluti (€ x1000)

Trapani 885 976 779 233 475 1753 100 110 88 26 54 198Palermo 1190 1680 3272 713 5404 6199 100 141 275 60 454 521Messina 1797 3668 2400 1262 2675 571 100 204 134 70 149 32Agrigento 619 440 180 182 2571 1269 100 71 29 29 416 205Caltanissetta 179 339 0 389 0 0 100 190 0 218 0 0Enna 32 0 0 0 0 11 100 0 0 0 0 34Catania 4209 774 221 0 3220 5584 100 18 5 0 77 133Ragusa 3318 1942 1068 1236 553 9 100 59 32 37 17 0Siracusa 4097 958 356 121 2264 0 100 23 9 3 55 0SICILIA 16325 10776 8275 4136 17162 15396 100 66 51 25 105 94Sassari 9302 4427 3740 654 1252 168 100 48 40 7 13 2Nuoro 921 480 2773 1415 1070 58 100 52 301 154 116 6Cagliari 1397 3709 4602 2338 4850 2449 100 266 330 167 347 175Oristano 291 24 15 1107 480 1106 100 8 5 381 165 380SARDEGNA 11911 8639 11131 5514 7652 3782 100 73 93 46 64 32

Nord-Ovest 40610 17589 22556 20855 39815 32810 100 43 56 51 98 81Nord-Est 126448 76514 48076 21400 24519 30825 100 61 38 17 19 24Nord 167058 94103 70632 42255 64334 63635 100 56 42 25 39 38Centro 12921 6865 12655 21777 6626 9145 100 53 98 169 51 71Centro-Nord 179979 100968 83287 64032 70960 72780 100 56 46 36 39 40Sud 48712 51402 32285 23732 28694 32015 100 106 66 49 59 66Isole 28236 19415 19406 9650 24814 19178 100 69 69 34 88 68Mezzogiorno 76948 70817 51691 33382 53508 51193 100 92 67 43 70 67ITALIA 256926 171785 134978 97414 124468 123973 100 67 53 38 48 48(1) Per gli anni 1996-1999 l'importo dei lavori eseguiti per opere pubbliche è trasformato da milioni di lire in migliaia di euro. A partire dal 1999 i dati pubblicati relativi ai lavori eseguiti per opere pubbliche non presentano più la distinzione in opere stradali ed aeroportuali ma sono il frutto di elaborazioni del servizio competente dell'Istat (statische congiunturali sull'attività industriale e dei servizi).

(2) 2001: Il dato non è completo. Le province della Lombardia hanno fornito un dato parziale.

(3) Il dato non non si presta a valutazioni in serie storica essendo il tasso di risposta delle istituzioni in qualche anno inferiore al 60%.

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (2) 1996 1997 1998 1999 2000 2001Torino 13388 14744 16645 24144 32512 10537 - - - - - -Vercelli 3126 1159 350 62 0 0 - - - - - -Novara 1331 1559 3579 8367 7572 69 - - - - - -Cuneo 4053 4954 932 1132 307 28 - - - - - - -Asti 1971 2049 669 2649 4363 0 - - - - - -Alessandria 2612 1472 1336 3046 9637 0 - - - - - -Biella 0 0 0 0 0 22 - - - - - -Verbano-Cusio-Ossola 4 0 1510 463 0 0 - - - - - -PIEMONTE 26484 25936 25020 39863 54391 10657 100 98 94 151 205 40Aosta 1666 2424 3367 5643 1237 0 - - - - - -VALLE D`AOSTA 1666 2424 3367 5643 1237 0 100 146 202 339 74 0Varese 0 0 2247 171 65 0 - - - - - -Como 806 21 0 0 773 0 - - - - - -Sondrio 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Milano 5702 9704 1243 20 7009 10013 - - - - - -Bergamo 1 1710 1126 46 196 0 - - - - - -Brescia 85 0 0 266 1460 664 - - - - - -Pavia 772 983 393 47 452 0 - - - - - -Cremona 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Mantova 203 0 0 466 159 116 - - - - - -Lecco 3 210 2 0 222 61 - - - - - -Lodi 0 0 0 0 50791 80383 - - - - - -LOMBARDIA 7571 12627 5010 1016 61127 91236 100 167 66 13 807 1205Bolzano-Bozen 89 84 237 3872 5686 848 - - - - - -Trento 186 360 0 2337 4836 10171 - - - - - -TRENTINO ALTO-ADIGE 275 444 237 6209 10522 11018 100 161 86 2256 3822 4003

Valori assoluti (€ x1000) Numero indice 1996 =100 (3)

Tab. 35: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE FERROVIARIE E ALTRE LINEE DI TRASPORTO.PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 2001.

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 1 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (2) 1996 1997 1998 1999 2000 2001Valori assoluti (€ x1000) Numero indice 1996 =100 (3)

Tab. 35: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE FERROVIARIE E ALTRE LINEE DI TRASPORTO.PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 2001.

Verona 1857 0 0 2757 3235 1779 - - - - - -Vicenza 342 1753 1653 2722 2758 1680 - - - - - -Belluno 0 225 251 0 0 0 - - - - - -Treviso 672 3273 2798 1970 114 0 - - - - - -Venezia 2716 10110 1232 1124 2767 1201 - - - - - -Padova 25 276 386 69 2564 2248 - - - - - -Rovigo 30 0 0 0 35 29 - - - - - -VENETO 5642 15638 6320 8642 11473 6937 100 277 112 153 203 123Udine 4216 2226 710 381 2605 322 - - - - - -Gorizia 1013 918 1546 248 147 265 - - - - - -Trieste 791 1113 10197 1557 1128 1047 - - - - - -Pordenone 0 75 790 222 0 91 - - - - - -FRIULI-VENEZIA GIULIA 6019 4332 13243 2408 3880 1725 100 72 220 40 64 29Imperia 35 10 0 0 0 0 - - - - - -Savona 0 0 0 0 0 0 - - - - - -Genova 2110 564 771 191 471 711 - - - - - -La Spezia 631 155 423 0 159 0 - - - - - -LIGURIA 2776 730 1194 191 630 711 100 26 43 7 23 26Piacenza 118 187 0 0 34229 53429 - - - - - -Parma 2776 2912 3889 1472 50000 73628 - - - - - -Reggio nell`Emilia 3874 696 91 0 44615 65822 - - - - - -Modena 1401 1658 1391 7498 42835 64750 - - - - - -Bologna 4126 75469 155474 169816 272465 261119 - - - - - -Ferrara 4787 467 0 0 732 0 - - - - - -Ravenna 91 11 0 14 3401 36 - - - - - -Forlì-Cesena 3127 2085 2476 1629 1151 478 - - - - - -Rimini 1161 3724 1111 274 1231 128 - - - - - -EMILIA-ROMAGNA 21461 87209 164434 180703 450659 519389 100 406 766 842 2100 2420

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 2 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (2) 1996 1997 1998 1999 2000 2001Valori assoluti (€ x1000) Numero indice 1996 =100 (3)

Tab. 35: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE FERROVIARIE E ALTRE LINEE DI TRASPORTO.PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 2001.

Massa-Carrara 698 102 0 91 117 49 - - - - - -Lucca 2514 208 52 16 102 458 - - - - - -Pistoia 633 1002 73 0 47 0 - - - - - -Firenze 3223 34557 153298 167192 244839 232567 - - - - - -Livorno 2738 338 479 31 229 0 - - - - - -Pisa 3017 2337 547 15 427 464 - - - - - -Arezzo 413 267 27 0 0 92 - - - - - -Siena 2621 369 559 160 0 0 - - - - - -Grosseto 2365 57 335 0 101 29 - - - - - -Prato 712 2153 3171 357 0 0 - - - - - -TOSCANA 18931 41391 158541 167862 245862 233660 100 219 837 887 1299 1234Perugia 589 225 352 660 2050 989 - - - - - -Terni 0 0 0 0 655 500 - - - - - -UMBRIA 589 225 352 660 2705 1489 100 38 60 112 459 253Pesaro e Urbino 980 214 408 385 1529 1409 - - - - - -Ancona 2102 4135 1405 1585 4630 1999 - - - - - -Macerata 117 3307 338 677 155 1382 - - - - - -Ascoli Piceno 214 217 2158 419 4511 1866 - - - - - -MARCHE 3412 7873 4309 3066 10825 6657 100 231 126 90 317 195Viterbo 0 869 166 0 0 52 - - - - - -Rieti 31 176 0 0 0 0 - - - - - -Roma 300604 285270 246785 96919 64627 94787 - - - - - -Latina 0 817 4390 0 1190 0 - - - - - -Frosinone 156426 233862 265095 144996 92470 139762 - - - - - -LAZIO 457061 520992 516437 241915 158287 234601 100 114 113 53 35 51

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 3 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (2) 1996 1997 1998 1999 2000 2001Valori assoluti (€ x1000) Numero indice 1996 =100 (3)

Tab. 35: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE FERROVIARIE E ALTRE LINEE DI TRASPORTO.PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 2001.

L`Aquila 951 3267 4513 4677 2670 1239 - - - - - -Teramo 6 33 930 1293 3298 4195 - - - - - -Pescara 293 240 496 49 445 150 - - - - - -Chieti 169 83 48 32 276 216 - - - - - -ABRUZZO 1418 3622 5987 6051 6689 5800 100 255 422 427 472 409Campobasso 0 19 0 0 0 375 - - - - - -Isernia 17 0 0 996 787 8 - - - - - -MOLISE 17 19 0 996 787 384 100 112 0 5845 4619 2252Caserta 106929 158910 178527 105094 62706 94258 - - - - - -Benevento 19 660 0 0 0 0 - - - - - -Napoli 3464 24555 33619 30555 33809 28592 - - - - - -Avellino 68 61 13 498 1595 0 - - - - - -Salerno 1527 2815 1954 3928 2983 1289 - - - - - -CAMPANIA 112007 187000 214113 140075 101093 124138 100 167 191 125 90 111Foggia 258 11605 1199 0 3556 0 - - - - - -Bari 11846 7012 985 87 3313 0 - - - - - -Taranto 3254 1639 1281 0 529 62 - - - - - -Brindisi 2454 2352 2046 990 750 0 - - - - - -Lecce 221 299 44 0 0 0 - - - - - -PUGLIA 18033 22906 5554 1077 8148 62 100 127 31 6 45 0Potenza 1943 885 362 0 357 93 - - - - - -Matera 36 119 409 26 158 830 - - - - - -BASILICATA 1980 1003 771 26 515 923 100 51 39 1 26 47Cosenza 2051 3467 1492 928 5160 1894 - - - - - -Catanzaro 1751 5970 1737 486 911 442 - - - - - -Reggio di Calabria 9603 4555 3947 8461 12101 9669 - - - - - -Crotone 6 203 660 242 509 186 - - - - - -Vibo Valentia 10 214 536 978 790 1282 - - - - - -CALABRIA 13422 14410 8371 11095 19471 13474 100 107 62 83 145 100

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 4 / 503/05/2007

CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETOServizio studi documentazione biblioteca

1° RAPPORTO SUL FEDERALISMO AMMINISTRATIVO

Geoentità 1996 1997 1998 1999 2000 2001 (2) 1996 1997 1998 1999 2000 2001Valori assoluti (€ x1000) Numero indice 1996 =100 (3)

Tab. 35: LAVORI ESEGUITI PER OPERE PUBBLICHE FERROVIARIE E ALTRE LINEE DI TRASPORTO.PER PROVINCIA, REGIONE E RIPARTIZIONE TERRITORIALE (1). ANNI 1996 - 2001.

Trapani 179 302 411 299 63 41 - - - - - -Palermo 3402 4458 4579 3761 1041 462 - - - - - -Messina 1348 1472 772 2118 2684 281 - - - - - -Agrigento 679 173 327 0 96 0 - - - - - -Caltanissetta 342 115 58 1022 0 0 - - - - - -Enna 618 8 0 0 0 0 - - - - - -Catania 334 877 908 368 2695 1019 - - - - - -Ragusa 232 0 0 0 0 0 - - - - - -Siracusa 1243 1146 774 0 2741 911 - - - - - -SICILIA 8377 8550 7830 7568 9320 2715 100 102 93 90 111 32Sassari 916 334 6 15 0 0 - - - - - -Nuoro 527 77 62 0 0 0 - - - - - -Cagliari 0 0 0 320 67 0 - - - - - -Oristano 0 0 0 0 2253 1064 - - - - - -SARDEGNA 1443 411 69 335 2320 1064 100 28 5 23 161 74

Nord-Ovest 38498 41717 34591 46713 117385 102603 100 108 90 121 305 267Nord-Est 33398 107623 184235 197962 476534 539069 100 322 552 593 1427 1614Nord 71895 149340 218825 244675 593919 641673 100 208 304 340 826 893Centro 479993 570482 679639 413503 417679 476406 100 119 142 86 87 99Centro-Nord 551889 719823 898465 658178 1011598 1118078 100 130 163 119 183 203Sud 146876 228961 234796 159320 136703 144782 100 156 160 108 93 99Isole 9820 8961 7899 7903 11640 3779 100 91 80 80 119 38Mezzogiorno 156697 237921 242695 167223 148343 148562 100 152 155 107 95 95ITALIA 708586 957744 1141160 825401 1159941 1266640 100 135 161 116 164 179

(1)

(2)(3)

2001: Il dato non è completo. Le province della Lombardia hanno fornito un dato parziale.Il numero indice è significativo solo per aggregazioni superiori (regioni e ripartizioni territoriali)

Per gli anni 1996-1998 l'importo dei lavori eseguiti per opere pubbliche è trasformato da milioni di lire in migliaia di euro. A partire dal 1999 i dati pubblicati relativi ai lavori eseguiti per opere pubbliche non presentano più la distinzione in opere ferroviarie ed altre linee di trasporto ma sono il frutto di elaborazioni del servizio competente dell'Istat (statische congiunturali sull'attività industriale e dei servizi).

Fonte: ISTATElaborazioni: Ufficio territorio

pag. 5 / 503/05/2007