Consiglio Nazionale delle Ricerche Istituto per lo Studio degli Ecosistemi Largo Tonolli, 50
description
Transcript of Consiglio Nazionale delle Ricerche Istituto per lo Studio degli Ecosistemi Largo Tonolli, 50
Consiglio Nazionale delle RicercheIstituto per lo Studio degli Ecosistemi
Largo Tonolli, 5028922 Verbania Pallanza
Tel. +39 0323 518300Fax +39 0323 556513
www.ise.cnr.it
Foto del Lago & titolo del convegno
PROGETTO LIFE TRELAGHIConvegno Conclusivo
Lago di Candia
Torino, 26 Ottobre 2006
La micorrizazione come pratica agraria funzionale alla riduzione dell’eutrofizzazione del Lago di Candia
Gaetano GalantiCNR-ISE
?
Si, se serve a ridurre la concimazione con il fosforo
Perché intervenire sul fosforo Fattore limitante per la produzione fitoplanctonica lacustre
Azoto tot. / Fosforo tot.
< 77 - 15> 15
Azoto & FosforoFosforo
Fattore limitante
Azoto
Azoto tot. / Fosforo tot.
Media 47Minimo 33Massimo 81
Fattore limitante
FosforoFosforoFosforo
Il fattore limitante per il Lago di Candia (periodo 1988 - 2005)
(Redfield, 1958)
Concentrazione media annua, minima e massima di azoto inorganico nel Lago di Candia
0
200
400
600
800
1000
1200
N-N
O3- +
N-N
H4+ (
µg
l-1)
1988 90 95 200500
media314
240
esta
tepr
imav
era
206
Concentrazione media annua, minima e massima di fosforo totale nel Lago di Candia
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
P t
ota
le (
µg
l-1
)
1988 90 95 00 2005
media33 33
ammissibile per lago mesotrofico
23
Bacino del Lago di Candia
Uso del Suolo (anno 2003)
Frutteto & Vigneto
Pioppeto
Seminativo
Bacino micorrizato (2003-2005)
1000 0 1000 2000 Meters
275 hadi seminativomicorrizato
All’internodel bacino imbrifero
Dove intervenire ?
Area micorrizata 2003-2005
Area micorrizata nel bacino imbrifero
2003-2005
Area micorrizabile nel bacino imbrifero
Colture (ha) (ha) (ha)
Seminativo 275 127 221Frutteto & Vigneto 68Pioppeto 58Totale 347
900 0 900 1800 Meters
270
240
225
330
300
210
255
285
315
Bacino del Lago di Candia
Uso del Suolo (anno 2003)
Frutteto & Vigneto
Pioppeto
Seminativo
Bacino micorrizato (2003-2005)
226 m s.l.m.
All’esternodel bacino imbrifero
Dove intervenire ?
44 -75 %dell’afflusso totaledi acqua al lago
µg P l-1
Lago 8 - 89Falda 40 - 58Ruscellamento 88 - 690
Concentrazione di fosforo totale nell'acqua del lago, nell'acqua di falda e di ruscellamento
Stato Ecologico: Classe 4Stato Ambientale: Scadente
Lago di Candia Stato Ecologico e Stato Ambientale
Conseguimento dei requisiti di stato ambientale sufficiente entro il 31/12/2008
Conseguimento dei requisiti di stato ambientale buono entro il 31/12/2016
(Decreto Legislativo n° 152/1999 e Decreto Legislativo n° 391/2003)
kg a-1
dilavamento & erosione del suolo 146120
8
Carico esterno totale 274
Origine
faldapioggia diretta sul lago
Carico esterno di fosforo del Lago di Candia (valore medio per gli anni 1997,1998, 1999 e 2002)
Lc = [P] x qs x (1 + (zmed/qs)1/2)
Lc : carico (mg P m-2 a-1)[P] : concentrazione nell’acqua (mg P m-3)
qs : rapporto tra profondità media (m) e tempo di ricambio dell’acqua (anni)z med : profondità media
Carico ammissibile (Vollenveider, 1976)
Lc = 60 mg P m-2 a-1 corrispondente a 90 kg a-1
Come intervenire
• Uso razionale di fertilizzanti sia in termini di dosaggio che di tempistica
• Riconversione dell’attività agricola verso colture meno esigenti in termini di fertilizzazione e di irrigazione
• Rotazione delle colture al fine di ridurre al minimo i periodi di suolo scoperto esposto a dilavamento e ad erosione
• Razionalizzazione dell’irrigazione per ridurre le perdite di
nutrienti per dilavamento e per infiltrazione
• Imboschimento finalizzato alla riduzione del dilavamento e dell’erosione del suolo nonché all’intercettazione dei carichi di fosforo veicolati dalla falda che alimenta il lago