Conoscere, frequentare,

valutare il paesaggio del

PNAB: le visioni dei turisti

e dei residentiMassimo De Marchi - Agenda 21 Consulting S.r.l.

Luca Dalla Libera - Agenda 21 Consulting S.r.l.

1. La difficoltà di attribuire valori monetari2. Il contesto3. I metodi utilizzati e i dati di partenza4. I percorsi e gli arrivi5. Confronti6. Cose da farePr

esen

tazi

one

Pres

enta

zion

e

La difficoltà di attribuire valori monetari1

“Oggi la gente conosce il prezzo di tutto e il valore di nulla” Osard Wilde, capitolo IV Ritratto di Dorian Gray

Beni pubblici, beni privati, beni collettivi … Non c’è il mercato… il mercato non

riflette il valore del bene La contraddizione del prezzo delle

emissioni di anidride carbonica La necessità di formare i mercati “market

shapers”

Que

stio

ni a

pert

e…Q

uest

ioni

ape

rte…

Il contesto

2

Redazione del documento preliminare della politica del paesaggio del Parco …

… processo partecipativo e tecnico che ha prodotto:

Dati statistici da rilevamenti (questionari+schede)

Atlante delle Unità di PaesaggioAtlante dei valori socialiDocumento della politicaValori economici del paesaggio e della

biodiversità

Il co

ntes

toIl

cont

esto

• Agenda 21 Consulting:• Massimo De Marchi (coordinamento scientifico) • Luca Dalla Libera (socio-economista)• Laura Torrresin (naturalista)• Paolo Dalla Libera (statistico)• Francesco Lusiani (pianificatore)• Chiara Fracon (pianificatrice)• Simone Dalla Libera (ingegnere trasportista)

• Parco Naturale Adamello Brenta:• Direttori del Parco (Claudio Ferrari e Roberto Zoanetti)• Valentina Maestranzi• Matteo Viviani• Iris Mosca• Guardiaparco e Operatori didattica

Gru

ppo

di la

voro

Gru

ppo

di la

voro

Il si

stem

a de

l Pia

no d

el P

arco

Il si

stem

a de

l Pia

no d

el P

arco

World cafèSchede individuali

Il pe

rcor

so p

arte

cipa

tivo

Il pe

rcor

so p

arte

cipa

tivo

Amm. locali

Forum

Val di Non 34 53

Val di Sole, Rendena, Giud. Centrali, Chiese

24 25

Giud. Esteriori, Paganella

29 27

Questionari

Turisti (268) Amm.ri + residenti +

ASUC (226)

Il processo partecipato

Cos’è per noi il paesaggio: conoscenza, consapevolezza, frequentazione

Il senso di appartenenza: tra familiarità e unicità

Dov’è il paesaggio e di cosa è fatto: oggetti e sguardi

Valori e rappresentazioni sociali dei paesaggi del PNAB

Le q

uest

ioni

Le q

uest

ioni

• Definizione dei sindaci ad un concetto multiforme:

• I: paesaggio-benessere-emozione (armonia, piacevolezza, tranquillità, serenità): “Una sensazione intima di soddisfazione”

• II: panorama (viste stupefacenti, spettacolarità): “Quello che ammiro quando posso fermarmi e alzare lo sguardo”

• III: “non solo cartolina”: “Ambiente, vista, viabilità, impianti sciistici”

Base delle definizioni:identità locale

rapporto visivo

Con

sape

vole

zza

Con

sape

vole

zza

• Conoscenza dei luoghi (turisti: 268 rispondenti)

Con

sape

vole

zza

Con

sape

vole

zza

• Conoscenza dei luoghi (turisti) 92% conosce tutela del PNAB Valutazione di conoscenza dei luoghi

– sufficiente-buona (autovalutazione)– 'sufficiente' (alla prova delle risposte)

9

87

113

59

0 20 40 60 80 100 120

eccellente

buona

suf f iciente

scarsa

224202

159

117

4466

109

151

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

I - M

oltis

sim

o

II -

Mol

to

III -

Abb

asta

nza

IV -

Poc

o

Non date

Date

69

17

199

251

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 2

Non date

Date

Con

sape

vole

zza

Con

sape

vole

zza

Luoghi ben conservati Luoghi degradati

• Conoscenza dei luoghi (turisti)

Luoghi più menzionati

VAL GENOVA

LAGO DI TOVEL

VAL ALGONE

VAL NAMBRONE

MADONNA DI C.

CORNISELLO

GALLERIA C.

LAGO DI MOLVENO

MALGA RITORT

MOLVENO

Con

sape

vole

zza

Con

sape

vole

zza

• Conoscenza dei luoghi (amm.ri 226 risposte)

Con

sape

vole

zza

Con

sape

vole

zza

170 165 155128

56 61 7198

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

I II III IV

Non date

Date

97

53

129

173

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

I II

Nessuna risposta

Date

Scarsa13%

Suff iciente38%

nessuna risposta2%

Buona40%

Eccellente

7%

• Conoscenza dei luoghi (amministratori) Valutazione conoscenze PNAB

...autovalutazione ...nelle risposte

Con

sape

vole

zza

Con

sape

vole

zza

• Conoscenza dei luoghi (amm.ri 226 risposte)

Luoghi più menzionati

VAL GENOVA

CORNISELLO

LAGO DI TOVEL

VAL DI FUMO

VALLESINELLA

AREE SCI GROSTÈ

BASSA VAL GENOVA

DOSS DEL SABION

FONTANELLA

VAL NAMBRONE

Con

sape

vole

zza

Con

sape

vole

zza

Siti ben conservati: turisti

Ogg

etti,

sgu

ardi

Ogg

etti,

sgu

ardi

Siti ben conservati: amministratori

Ogg

etti,

sgu

ardi

Ogg

etti,

sgu

ardi

Siti degradati: turisti

Ogg

etti,

sgu

ardi

Ogg

etti,

sgu

ardi

Siti degradati: amministratori

Ogg

etti,

sgu

ardi

Ogg

etti,

sgu

ardi

Tratti di strada

panoramici

Prevale il tratto Pinzolo-CampiglioTuristi: indicano molti tratti fuori PNABO

gget

ti, s

guar

diO

gget

ti, s

guar

di

Punti panoramici

Prevale la qualità unica dei panorami sui 'comfort' e le attività

Ogg

etti,

sgu

ardi

Ogg

etti,

sgu

ardi

Definizione delle Unità di Paesaggio

Atlante delle Unità di PaesaggioAtlante dei valori socialiCarta del Paesaggio

Il pe

rcor

so te

cnic

oIl

perc

orso

tecn

ico

UN

ITÀ

: ter

ritor

ioU

NIT

À: t

errit

orio

UN

ITÀ

: ter

ritor

ioU

NIT

À: t

errit

orio

“cellule fondamentali omogenee sulle quali opera la pianificazione territoriale paesaggistica, alla luce delle caratteristiche che ciascuna ha, delle proprie emergenze e peculiarità”

UN

ITÀ

: una

def

iniz

ione

UN

ITÀ

: una

def

iniz

ione

“ambito territoriale complesso e articolato per morfologia e forme di uso del suolo, dotato di una specifica identità storico-culturale e caratterizzato da specifiche problematiche gestionali”

Gruppo coinvolto1 direttore;2 funzionari ambientali;3 guardiaparco;2 operatori della didattica1 presedente2 amministratori locali.U

NIT

À: t

eam

UN

ITÀ

: tea

m

Criteri di selezione delle unità geografico-amministrativi; idrografici; morfologici; colturali; delimitazione della provenienza delle foto dell’archivio; limite altitudinale della vegetazione; morfologia della vegetazione; cromatismo della vegetazione; carta del paesaggio del PUP; riserve A-B-C e riserve speciali.

UN

ITÀ

: crit

eri

UN

ITÀ

: crit

eri

UN

ITÀ

: atla

nte

UN

ITÀ

: atla

nte

UN

ITÀ

: atla

nte

UN

ITÀ

: atla

nte

UN

ITÀ

: atla

nte

UN

ITÀ

: atla

nte

1. Inquadramento generale

UN

ITÀ

: atla

nte

UN

ITÀ

: atla

nte

1. Inquadramento generale

UN

ITÀ

: atla

nte

UN

ITÀ

: atla

nte

2. Caratteri strutturali ordinaria. Naturali

Altimetrie

UN

ITÀ

: atla

nte

UN

ITÀ

: atla

nte

2. Caratteri strutturali ordinaria. Naturali

Esposizione

UN

ITÀ

: atla

nte

UN

ITÀ

: atla

nte

2. Caratteri strutturali ordinaria. Naturali

Pendenza

UN

ITÀ

: atla

nte

UN

ITÀ

: atla

nte

2. Caratteri strutturali ordinaria. Naturali

Vegetazione

UN

ITÀ

: atla

nte

UN

ITÀ

: atla

nte

3. Caratteri strutturali identificativia. Antropici

Insediamenti e viabilità

UN

ITÀ

: atla

nte

UN

ITÀ

: atla

nte

4. Visibilità e punti panoramici

UN

ITÀ

: atla

nte

UN

ITÀ

: atla

nte

4. Visibilità e punti panoramici

Carta dei punti panoramici

UN

ITÀ

: atla

nte

UN

ITÀ

: atla

nte

4. Visibilità e punti panoramici

Carta della visibilità

UN

ITÀ

: atla

nte

UN

ITÀ

: atla

nte

5. SWOT Paesaggistica

• Contenuti

Luoghi indicati e unità di paesaggio di appartenenza Quattro luoghi ben conservati Due luoghi degradati Punti panoramici Quattro luoghi speciali Azioni di mantenimento-conservazione-recupero Valori del paesaggio

Atla

nte

dei v

alor

i soc

iali

Atla

nte

dei v

alor

i soc

iali

• Quattro luoghi ben conservati (turisti)

Atla

nte

dei v

alor

i soc

iali

Atla

nte

dei v

alor

i soc

iali

Quattro luoghi ben conservati (amminist.)

Atla

nte

dei v

alor

i soc

iali

Atla

nte

dei v

alor

i soc

iali

• Contenuti della Carta del Paesaggio• Elementi naturali: ·geologia, geomorfologia; · orografia; · idrografia; · clima; · vegetazione.Elementi antropici insediamenti e manufatti; uso del suolo (agrario… ); viabilità. Intervisibilità

Car

ta d

el P

aesa

ggio

Car

ta d

el P

aesa

ggio

• Elementi naturali:

Car

ta d

el P

aesa

ggio

Car

ta d

el P

aesa

ggio

• Elementi antropici:

Car

ta d

el P

aesa

ggio

Car

ta d

el P

aesa

ggio

• Visibilità:

Car

ta d

el P

aesa

ggio

Car

ta d

el P

aesa

ggio

Obi

ett iv

o ge

ner a

le

F

inal

i tà

Obi

ett iv

o ge

ner a

le

F

inal

i tà Valorizzare il paesaggio (e la biodiversità) e

promuovere lo sviluppo sostenibile nel territorio del parco attraverso la realizzazione del distretto dei servizi ecosistemici.

Attivare un sistema continuo di conoscenza, valutazione e gestione del paesaggio del territorio del Parco dell’Adamello Brenta basato su iniziative di coinvolgimento e di partecipazione delle comunità locale e sulla riscoperta ed ampliamento dei valori del paesaggio e dei servizi ecosistemici

Obi

ett iv

i spe

cif ic

i O

biet

t ivi s

peci

f ici

1. Definire obiettivi condivisi di qualità paesaggistica per tutto il territorio

2. Definire obiettivi condivisi di qualità paesaggistica nelle diverse unità

3. Attivare l’Osservatorio del Paesaggio e della Biodiversità

• Alla scoperta dei valori • Rafforzare le eccellenze • Trasformare le debolezze

I metodi utilizzati e i dati di partenza3

Dat

i

Met

odi

Dat

i

Met

odi

Analisi contingente (metodo diretto) (2)

Costo di viaggio, costo opportunità della vacanza, costi del soggiorno (metodo indiretto) (3)

Indagine sul paesaggio (questionario)

Dati statistici ed altre indagini PAT

I percorsi e gli arrivi4

Il questionario per l’analisi contingente Sezione frequentazione del Parco Sezione Paesaggio Sezione valutazione contingente Sezione dati personali (residenza, lavoro e

reddito, dati sull’abitazione)

1. La disponibilità a trasferirsi di turisti e residenti: disponibilità a pagare o ad accettare una compensazione (WTP e WTA)

2. Disponibilità a pagare per malghe e paesaggio

Valu

tazi

one

cont

inge

nte

Valu

tazi

one

cont

inge

nte

TURISTI: “Se le venisse proposto, per questioni lavorative, di lasciare il luogo in cui attualmente vive e di trasferirsi qui (considerando che le verrebbe garantito lo stesso stipendio, le spese del trasloco e una permuta tra la sua abitazione ed una abitazione delle stesse dimensioni in uno dei comuni del Parco), sarebbe disponibile a trasferirsi?”

RESIDENTI: “Se, per questioni lavorative, le venisse proposto di trasferirsi a Trento città e le venisse garantito contemporaneamente una uguale posizione economica, zero spese per il trasloco ed un incentivo mensile, sarebbe disponibile a trasferirsi?”

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

TURISTI: dei 159 potenziali nuovi residenti il 60% (pari a 95 intervistati) sarebbero disponibili al trasferimento anche se dovessero pagare un prezzo più elevato per venire ad abitare nel Parco

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Ragioni del trasferimento (turisti)

1. Instaurare nuove amicizie e nuove relazioni sociali

2. Cambiare ambiente di lavoro

3. Vivere in un ambiente ed in un paesaggio di qualità incomparabile

4. Cambiare casa

5. Impegnare il tempo libero in attività difficilmente praticabili altrove

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

RESIDENTI (226) 18 (7,96%) disponibili a trasferirmi

anche senza alcun incentivo 43 (19,03%) disponibili trasferirei

solamente se vi fosse un incentivo 146 (64,60%) non disponibili a

trasferirsi, qualunque fosse l’incentivo 19 (8,41%) Nessuna risposta

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Ragioni del non trasferimento (residenti)

1. Trasferendomi sarei lontano da parenti ed amici

2. Qui ho un lavoro soddisfacente, difficile da trovare altrove

3. Qui c'è una qualità dell’ambiente e del paesaggio incomparabile

4. Sono particolare attaccamento alla casa (edificio) in cui vivo

5. Qui posso impegnare il tempo libero in attività difficilmente praticabili altrove

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Le componenti del valore:

A) WTP (Turisti), WTA (Residenti)

B) Valore totale della abitazioni dei turisti disposti a trasferirsi; valore delle abitazioni dei residenti non disposti a trasferirsi

VP1: A (disponibilità)

VP2: A + B (disponibilità + capitale)

Correzione delle motivazioni:

0,414 (turisti), 0,36 (residenti)

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Valore abitazione

TURISTI (valore per intervistato) Euro/anno

VP1: 205,66

VP2: 2.298,37

RESIDENTI (valore per intervistato) Euro/anno

VP1: 1.825,49

VP2: 3.030,77

Turisti = 7.316.239 presenze; 995.179 arrivi (2010)

Residenti = 45.550 (2010)

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Valori corretti in base alla dimensione dei nuclei familiari

TURISTI (pro capite) Euro/anno

VP1 205,66 x 0,323 = 66,43

VP2 2.298,37 x 0,323 = 742,37

RESIDENTI (pro capite) Euro/anno

VP1 1.825,49 x 0,416 = 759,40

VP2 3.030,77 x 0,416 = 1.260,80Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Valore totale del paesaggio

VP1 TOTALE 100.700.410,97 Euro/anno

Turisti 995.179 x 66,43 = 66.109.740,97

Residenti 45.550 x 759,40 = 34.590.670,00

VP2 TOTALE 796.150.811,70 Euro/anno

Turisti 995.179 x 742,3 = 738.721.371,70

Residenti 45.550 x 1.260,80 = 57.429.440,00Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Valore ad ettaro del paesaggio

VP1 TOTALE 1.622,90 Euro/anno

Turisti 1.065,44

Residenti 557,47

VP2 TOTALE 12.830,89 Euro/anno

Turisti 11.905,35

Residenti 925,54

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

Dis

poni

bilit

à a

tras

ferir

isi

TURISTI“Supponga che l’Unione Europea assegni ai

comuni del parco un fondo speciale per il paesaggio pari 100,00 euro per ciascun abitante. Su questo fondo, vista la rilevanza turistica di questi comuni è previsto un referendum aperto anche ai turisti. Come preferirebbe venisse impegnato il fondo?”

“Supponga che il fondo precedente da partire dal 2013 non sia più disponibile vista la crisi internazionale e che i comuni del Parco chiedano ai turisti una donazione per poter continuare le attività, sarebbe disponibile a contribuire con una donazione volontaria?”

Dis

poni

bilit

à a

paga

re p

er m

algh

e…D

ispo

nibi

lità

a pa

gare

per

mal

ghe…

RESIDENTI

“Supponga che l’Unione Europea assegni ai Comuni del Parco un fondo speciale per il paesaggio pari 100,00 euro per ciascun abitante. Come preferirebbe venisse impegnato il fondo?”

“Supponga che il fondo precedente da partire dal 2013 non sia più disponibile vista la crisi internazionale e che i comuni del Parco propongano di chiedere una donazione volontaria ai residenti per poter continuare le attività, sarebbe d’accordo nel chiedere ai cittadini una donazione volontaria?”

Dis

poni

bilit

à a

paga

re p

er m

algh

e…D

ispo

nibi

lità

a pa

gare

per

mal

ghe…

Turisti (268) 188 (70%) disponibili 78 (29%) non disponibili 2 (1%) nessuna risposta

Residenti (228) 78 (34,5%) disponibili 42 (18,6%) meglio introdurre una tassa 91 (40,3%) non disponibili 15 (6,6%) nessuna risposta

Dis

poni

bilit

à a

paga

re p

er m

algh

e…D

ispo

nibi

lità

a pa

gare

per

mal

ghe…

Calcolo del valoreLa cifra indicata da turisti e residenti

rappresenta i costi di manutenzione del capitale per avere il reddito annuale (cioè rappresentano una percentuale che oscilla tra i 5 ed il 15% del reddito annuale)

Si è adottato il 10%RA = DAP / 0,1RA: Reddito annualeDAP: Disponibilità a Pagare

Dis

poni

bilit

à a

paga

reD

ispo

nibi

lità

a pa

gare

TURISTI (pro capite)

DAP: Disponibilità a Pagare (costi di manutenzione annuali del reddito prodotto dal paesaggio)

RA : reddito annuale dato dal paesaggio

Dis

poni

bilit

à a

paga

reD

ispo

nibi

lità

a pa

gare

20,50

205,00

Euro

RESIDENTI (pro capite)

DAP: Disponibilità a Pagare (costi di manutenzione annuali del reddito prodotto dal paesaggio)

RA : reddito annuale dato dal paesaggio

Dis

poni

bilit

à a

paga

reD

ispo

nibi

lità

a pa

gare

8,43

84,30

Euro

Dis

poni

bilit

à a

paga

reD

ispo

nibi

lità

a pa

gare

Valore del paesaggio

TOTALE 207.832.993,20 Euro/anno

Turisti 995.179 x 205 = 203.993.128,20

Residenti 45.550 x 84,3 = 3.839.865,00

Ad ettaro 3.349,47 Euro/anno

Turisti 3.287,59

Residenti 61,88

Met

odi i

ndire

tti in

bas

e ai

cos

tiM

etod

i ind

iretti

in b

ase

ai c

osti

Peso del paesaggio nelle ragioni della vacanza: turisti e residenti

Nel calcolo le spese di ciascun intervistato sono state corrette per il valore dichiarato individualmente

Met

odi i

ndire

tti in

bas

e ai

cos

tiM

etod

i ind

iretti

in b

ase

ai c

osti

Valore del paesaggio in base alla spesa dei turisti

Spese di viaggio 60.661.937,21

Giornate figurative 268.665.465,31

Spese durante la vacanza* 474.897.073,49 *indagine sulla spesa dei turisti Sevizio Statistica

PAT

TOTALE 804.224.476,01 Euro/anno

Ad ettaro 12.960,91 Euro/anno

Attenzione mancano i corrispondenti costi dei residenti

Confronti e distribuzione5

TOTALE (euro/anno)Disp. trasf. (non trasf.) - min: 100.700.410,97 Disp. a pagare (malghe/paes.): 207.832.993,20 Disp. trasf. (non trasf.) - max: 796.150.811,70 Spesa compless. Turisti (ind.): 804.224.476,01

A ettaro (euro/anno)Disp. trasf. (non trasf.) - min: 1.622,90 Disp. a pagare (malghe/paes.): 3.349,47Disp. trasf. (non trasf.) - max: 12.830,89Spesa compless. Turisti (ind.): 12.960,91

Con

fron

tiC

onfr

onti

Preferenze per i sistemi di paesaggi

Dis

trib

uzio

ne v

alor

e m

onet

ario

(1)

Dis

trib

uzio

ne v

alor

e m

onet

ario

(1)

Utilizzato il valore della Disp. a trasferirisi (max): 796.150.811,70

Preferenze per i diversi valori del paesaggioD

istr

ibuz

ione

val

ore

mon

etar

io (2

a)D

istr

ibuz

ione

val

ore

mon

etar

io (2

a)

Utilizzato il valore della Disp. a trasferirisi (max): 796.150.811,70

Preferenze per i diversi valori del paesaggioD

istr

ibuz

ione

val

ore

mon

etar

io (2

b)D

istr

ibuz

ione

val

ore

mon

etar

io (2

b)

Utilizzato il valore della Disp. a trasferirisi (max): 796.150.811,70

Preferenze per le diverse unità di paesaggio

Dis

trib

uzio

ne v

alor

e m

onet

ario

(3a)

Dis

trib

uzio

ne v

alor

e m

onet

ario

(3a)

Dis

trib

uzio

ne v

alor

e m

onet

ario

(3b)

Dis

trib

uzio

ne v

alor

e m

onet

ario

(3b)

Pre

fere

nze

per

le d

iver

se

un

ità

di p

aesa

gg

io

Le cose da fare …6

…

… d

a qu

ida

qui

Far conoscere i risultati Consolidare un sistema

continuamente aggiornato sui valori del paesaggio e dei servizi ecosistemici