Comunicazione

14/2016 del 07/11/2016

VERBALE COMUNICAZIONE AVENTE AD OGGETTO:Testimonianza degli studenti delle scuole superiori cittadine che hanno partecipato al viaggio ai campi di  sterminio.

Il  07 novembre 2016  alle ore  20:55  nel palazzo comunale Sesto San Giovanni, previo esaurimento delle formalità descritte  dalla  normativa nazionale  e  comunale,  si  è   riunito  sotto  la  presidenza di  Ignazio Boccia,  Presidente,   il Consiglio comunale composto da:

Monica Chittò Sindaco Moreno Nossa Consigliere

Ignazio Boccia Presidente Loredana Pastorino Consigliere

Anna Maria Antoniolli Consigliere Chiara Pennasi Consigliere

Gianpaolo Caponi Consigliere Gioconda Pietra Consigliere

Matteo Cremonesi Consigliere Vito Romaniello Consigliere

Eros De Noia Consigliere Arselio Giovanni Sbardella Consigliere

Roberto Di Stefano Consigliere Lucia Teormino Consigliere

Giacomo Feltrin Consigliere Angela Tittaferrante Consigliere

Serena Franciosi Consigliere Luigi Torraco Consigliere

Savino Gianvecchio Consigliere Marco Tremolada Consigliere

Antonio Lamiranda Consigliere Fabiano Vavassori Consigliere

Franca Landucci Consigliere Paolo Vino  Consigliere

Marco Lanzoni Consigliere

Risultano assenti i Consiglieri: Matteo Cremonesi, Serena Franciosi, Savino Gianvecchio, Antonio Lamiranda, Franca Landucci, Moreno Nossa, Loredana Pastorino, Chiara Pennasi, Arselio Giovanni Sbardella, Fabiano Vavassori ed il Sindaco.Sono pertanto presenti, con riferimento al presente punto, n. 14 consiglieriDella Giunta comunale, composta da:

Andrea Rivolta Vice sindaco Edoardo Marini Assessore

Elena Iannizzi Assessore Virginia Montrasio Assessore

Rita Innocenti Assessore Roberta Perego Assessore

Risultano assenti gli Assessori: Rita Innocenti, Edoardo Marini.                                       Partecipa all’adunanza il Segretario Generale Gabriella Di Girolamo.

pag. 1/9

Documento informatico firmato digitalmente, sostituisce il documento cartaceo e la firma autografa. (artt. 20 e 21 del D.Lgs n. 82/2005). 

I – 20099 Sesto San Giovanni (MI), Piazza della Resistenza, 20 – www.sestosg.netCodice fiscale 02253930156 – Partita IVA 00732210968

Comunicazione

14/2016 del 07/11/2016

IL PRESIDENTE

Riferisce   :    Buonasera. La prima parte del Consiglio comunale è dedicata ai ragazzi delle scuole superiori, cittadini che 

hanno partecipato al viaggio pellegrinaggio presso i campi di sterminio nel mese di maggio. Intanto un saluto ed un  

benvenuto alla Delegazione degli studenti, ai rispettivi docenti, un saluto ai rappresentanti dell’associazione ANED, 

ANPI e Ventimila Leghe, ai cittadini presenti. Grazie per aver accettato il nostro invito. Come prassi prima di iniziare il  

Consiglio ascoltiamo l’inno nazionale, mi piace ascoltarlo insieme a voi e quindi vi invito tutti ad alzarvi in piedi per  

ascoltarlo, grazie.

Viene eseguito l'Inno Nazionale.

PRESIDENTE:  Facciamo   una   brevissima   sintesi   del   programma,   iniziamo   con   una   breve   proiezione   video, 

correggetemi, ascoltiamo i ragazzi e poi i rappresentanti delle associazioni, i Consiglieri comunali che chiederanno la 

parola ed infine, ma non per ultima, il Sindaco Monica Chittò. Prima di passare la parola, passo la parola all’assessore 

Roberta Perego che porta un saluto dell’Amministrazione, prego.

ASSESSORE PEREGO: Grazie Presidente, buonasera a tutti. A me il compito di portare i saluti dell’Amministrazione a 

nome del Sindaco Monica Chittò che ci raggiungerà tra poco ma che è attualmente impegnata, quindi non può aprire la 

serata  del  Consiglio   facendo   il   saluto  ufficiale,  ma  questo   è   il   saluto,  appunto,  dell’intera  Amministrazione  e  un 

ringraziamento. I nomi di chi è qui presente in sala e delle persone a cui va il grazie dell’Amministrazione e direi della 

città di Sesto sono già stati detti dal Presidente del Consiglio, quindi i ragazzi, prima di tutto, per il coraggio di essersi 

messi in gioco in un’esperienza che non è un’esperienza facile, non è la gita scolastica, non è il viaggio d’istruzione, 

ma è un viaggio che cambia il cuore, cambia il modo di vedere le cose, cambia davvero lo sguardo con cui immagino  

siete tornati a casa da quell’esperienza, per cui non è scontato che ragazzi della vostra età scelgano di farsi interrogare 

e scelgano anche di farsi, in qualche modo, mettere in discussione, voi lo avete fatto e per questo un grazie davvero di  

cuore, un grazie agli insegnanti che hanno scelto di aderire a questa proposta perché non è scontato, anche in questo 

caso, questo lo dico da insegnante, quello di pensare ad un percorso del genere, non è scontato che un insegnante 

abbia   la  disponibilità,   appunto,  di  accompagnare   i   ragazzi   fuori  dalle  ore  di   lezione,  ma non   è   scontato  che  un 

insegnante abbia la sensibilità di proporre ai propri ragazzi un’esperienza di crescita così importante come questa. 

Grazie, quindi, alle scuole: Cartesio, AFOL e Casiraghi, grazie alle associazioni ANED, Ventimila Leghe ed ANPI che 

hanno accompagnato i ragazzi in questa esperienza. Credo che il valore della testimonianza che voi oggi portate in 

questa sala, che è una sala importante, la sala del Consiglio comunale, la sala dell’istituzione della città, abbia un 

valore importante perché le esperienze se non vengono narrate, se non vengono dette rischiano di essere percepite 

come non avvenute, non accadute, il valore, invece, del racconto, il valore della parola che quindi oggi voi mettete in 

atto e che oggi voi insomma farete qua, raccontando quello che avete vissuto rende anche per noi, che non l’abbiamo 

pag. 2/9

Comunicazione

14/2016 del 07/11/2016

vissuta  direttamente  in  prima persona con voi  quell’esperienza, un’esperienza reale,   tangibile,  quindi,  per questo,  

appunto, vi ringrazio, ringrazio la testimonianza di scuola che voi oggi portate qua, che è una scuola che non si limita a 

trasmettere concetti,  ma che attraverso esperienze di  questo  tipo educa alla  vita,  educa alla  memoria,  educa,   in 

qualche modo, a degli ideali che attraverso la memoria ci portiamo dietro, gli ideali appunto di fratellanza, di tutela dei  

diritti   e  di   speranza,  appunto,  che  ciò   che  è  accaduto  non  avvenga più.  Poi,   come ultima cosa,  credo  che  con 

l’esperienza di viaggio ai campi, con l’esperienza, in qualche modo, anche fuori dai confini dell’Italia, voi ci riportiate ad 

un messaggio che è quello di un’Europa che non deve costruire barriere, in nome anche di una ferita che ha condiviso,  

che è  quella dei  regimi totalitari  appunto del  nazismo, del   fascismo che hanno  in qualche modo piegato  il  nostro  

continente e ci trasmettete l’ideale di un’Europa che non deve avere barriere in nome appunto di quelle ferite comuni e 

che da quelle ferite comuni deve partire per costruire un futuro di unità e un futuro migliore per tutti, per questo vi 

ringrazio e lascio la parola direttamente a voi.

PRESIDENTE:      Grazie all’Assessore Perego. Prima di dare la parola ai ragazzi, come tutti gli anni, ma quest’anno, in 

rappresentanza  del  Consiglio   comunale,  ha  partecipato  al   viaggio  pellegrinaggio,   il  Consigliere   comunale  Arselio 

Sbardella che per motivi di salute non è presente e a tale proposito gli facciamo gli auguri di una pronta e veloce 

guarigione. Alcuni giorni fa il Consigliere mi ha inviato una mail pregandomi di darvi lettura: 

Caro Presidente mi dispiace non poter presenziare a questo Consiglio comunale, anche perché  lo scorso mese di  

maggio ho avuto l’opportunità di far parte della delegazione del nostro Comune, al pellegrinaggio, ai campi di sterminio  

nazisti   in  Austria  e   l’emozione  è  stata   tantissima,  avrei  molto  da  raccontare,  ma è  difficile   riuscire  a   trascriverla,  

un’esperienza dalla quale sono uscito arricchito e molto più consapevole di prima, soprattutto sono tornato a casa con  

due considerazioni,  sono andato per rendere omaggio ai nostri  morti  ed ho capito che tutti  sono i nostri  morti,   la  

seconda è che più che sentire il dovere di ritornare ne sento la necessità. Un grandissimo rigraziamento ai moltissimi  

giovani che hanno partecipato, ci hanno dato coraggio e speranza.

Un particolare saluto, Arselio Sbardella.

Grazie al Consigliere, gli facciamo un applauso. Adesso procediamo con il primo intervento di quel ragazzo di cui non 

ho il nominativo. Ti presenti da solo? Grazie.

BOZZINI DIEGO, Studente: Buonasera tutti, mi chiamo Diego Bozzini, prima di iniziare volevo fare un ringraziamento 

anche io alle associazioni che ci hanno portato in questo lungo viaggio che sono: ANED, ANPI e Ventimila Leghe. Mi 

ricollego ad un pensiero che è stato fatto: questo non è stato un viaggio, o meglio, noi tutti siamo stati partecipi di un 

pezzettino di storia, un pezzo di storia che ha coinvolto più o meno tutti in maniera emotiva e dal punto di vista mentale. 

Sono qui perché mi sono messo in gioco anche io, ho voluto portare a voi oggi, in questa stanza, quello che a me  

riesce meglio fare, ovvero comunicare, attraverso dei video, delle immagini, delle parole,  immagini e video che sono 

supportati da Mariela che con il suo violino ha saputo dare un tocco di magia ai video che ho portato oggi. Ho voluto  

appunto portare i miei elaborati per raccontare in diretta un pezzo del nostro viaggio che è stato appunto trascorso nel 

mese di maggio. Possiamo far partire il primo video che è stato intitolato “L’inizio di una vecchia storia”.

pag. 3/9

Comunicazione

14/2016 del 07/11/2016

Viene proiettato il primo filmato. 

Applausi

Entrano i consiglieri Cremonesi e Gianvecchio.                        PRESENTI: N. 16

BOZZINI  DIEGO, Studente:  È   inutile  dirvi  che questa vecchia  storia,  appunto,  vede protagonisti   i  nostri  nonni e 

bisnonni,   persone,   semplici   operai   delle   industrie   Breda,   Falck,   hanno   contribuito   alla   lotta   contro   il   nazismo, 

scioperando, come potevano, ovviamente, però questo atto eroico si paga, si paga a caro prezzo. Mi sono coinvolto 

anche in prima persona, quasi indirettamente, perché il mio bisnonno, Attilio Barichella è stato uno di quegli operai, 

operai che valorosamente ed eroicamente, si sono sacrificati, loro sapevano, erano consapevoli che dopo quell’atto ci 

sarebbero state delle conseguenze, infatti, dopo il prosieguo del nostro viaggio siamo arrivati il giorno dopo al castello 

di  Hartheim,   chiamato   anche   il   Castello   del   Mostro,   ovvero   dove   i   nostri   poveri   concittadini,   i   nostri   compatrioti 

andavano a finire in maniera brutale, andavano a finire lì non per cose belle, infatti da quel posto nessuno è mai più 

uscito, ho cercato di riprenderlo come meglio potevo e con, appunto, ancora l’ausilio del violino di Mariela siamo riusciti 

a tirare fuori qualcosa di veramente bello.

Possiamo far partire il secondo video. 

Viene proiettato il secondo filmato. 

Applausi

BOZZINI DIEGO, Studente: Il Castello di Hartheim è stato uno dei primi momenti vissuti insieme ed è stato anche uno 

di quelli più struggenti tra i pianti e il tempo che comunque non era dei più favorevoli e creava sì atmosfera, il violino di 

Mariela, la musica struggente, i nomi, vuoi un po’ per il coinvolgimento di alcuni, era una cosa parecchio pesante e ha 

fatto subito capire che questa non era una gita per divertirsi,  per saltare scuola, per… questo era un viaggio per  

cominciare a diventare testimoni e prendersi le proprie responsabilità, un viaggio che comunque ci ha fatto crescere, 

ha fatto crescere dentro, secondo me, ognuno di noi, un po’. Dopo aver visitato il Castello di Hartheim siamo andati a  

visitare Mauthausen, sarebbe stata la tappa principale di questo viaggio, tappa principale che ci ha reso ancora una 

volta partecipi di tutto quello che i deportati subivano ai tempi della guerra, della deportazione, vuoi per la scala della 

morte, vuoi per i lavori forzati, vuoi per le famose purtroppo docce che i nazisti costringevano a fare ai deportati,  hanno 

coinvolto tutti in maniera abbastanza pesante. Possiamo far vedere il terzo video.  

Viene proiettato il terzo filmato. 

Applausi

Entrano i consiglieri Pastorino e Lamiranda.       PRESENTI: n. 18 

BOZZINI DIEGO, Studente:  Per concludere posso dire di essere diventato un testimone, testimone di un pezzo di 

storia che molte volte non viene neanche preso tanto in considerazione per quanto riguarda i nostri deportati e per  

quanto riguarda gli operai, quegli eroi che si erano opposti al regime nazista. Siamo diventati testimoni di un pezzo di  

storia di una parte che è scritta sui libri, di qualcosa che viene raccontata ancora oggi, raccontare per non dimenticare, 

pag. 4/9

Comunicazione

14/2016 del 07/11/2016

era questo l’obiettivo e a me sembra che è stato raggiunto.

Applausi

PRESIDENTE: Grazie. Interviene la signorina Silvia Perego 

Entra l'Assessore Marini.

Entra il consigliere Nossa.                   PRESENTI: n. 19 

PEREGO SILVIA,  Studentessa:  Buonasera  a   tutti.  Sono Silvia  Perego,   lui  è  Andrea Bugo,  non stiamo qua per 

rappresentare soltanto quello che abbiamo vissuto noi, ma quello che ha vissuto tutta la nostra classe perché siamo 

andati davvero in tanti. È stato un lavoro abbastanza difficile anche cercare di ricostruire qualcosa tutti insieme, è stato 

un po’ come un puzzle, perché ognuno aveva vissuto qualcosa di diverso e riunirli in un testo per poi esporlo a tutti voi  

non è stato per nulla facile. Mauthausen è stato un viaggio nel passato e dentro di noi che ci ha messo di fronte ad  

emozioni diverse personali: tristezza, angoscia, rabbia. Prima di partire abbiamo provato a somministrarci il male in 

pillole leggendo libri, film e documentari, ma ci siamo resi conto, vivendo quest’esperienza, che non è servito a nulla. 

Questo viaggio ci ha permesso di toccare con mano i luoghi in cui tali nefandezze sono avvenute, abbiamo ascoltato le  

storie di chi le ha vissute, anche se a volte non direttamente e ciò ha lasciato in noi un segno indelebile e devastante. 

Applausi

BUGO ANDREA, Studente: È un’esperienza che rimarrà nelle nostre vite per sempre, ricorderemo il coraggio degli 

uomini e delle donne che hanno subito la deportazione politica. Noi tutti dobbiamo impegnarci a ricordarli e a prenderli  

come esempio per trasmettere i loro ideali e i loro valori, dobbiamo vivere la loro memoria e tramandarla ai nostri figli.  

Aver partecipato a questo viaggio non ha reso la realtà meno dolorosa perché non è possibile abituarsi al male, ma 

forse ci ha  reso migliori.

PRESIDENTE: Grazie a Silvia Perego e Andrea Bugo. Chiamiamo la signorina Daria Monaia, prego.

MONAIA DARIA, Studentessa: Buonasera a tutti. Faccio parte della scuola AFOL di Sesto, purtroppo i miei compagni  

non sono qui per varie motivazioni, spero di esprimere anche il loro punto di vista in qualche modo. Quando mi è stata 

fatta questa proposta ho accettato subito, a prescindere dal fatto che i miei fossero d’accordo o no perché è un tema 

che a me è sempre interessato. Ho letto tanti libri, tanti film, partecipare è tutta un'altra cosa, uno può raccontare quello 

che abbiamo visto e quello che abbiamo vissuto, ma non è come essere lì nel luogo perché ognuno di noi ha emozioni  

diverse. Posso raccontare che mi sono emozionata al Castello di Hartheim grazie alle testimonianze che sono state  

lette, grazie anche al violino che ha accompagnato le letture. Posso dire che mi sono arrabbiata quando siamo andati a 

Gusen che c’era solamente il forno crematorio e attorno c’erano case, persone che vivono lì nella tranquillità, nella loro 

quotidianità. Com’è possibile? Posso dire che a Mauthausen ho visto tante persone e ho visto l’unione di tanti Paesi, è 

una cosa bella, positiva al mondo d’oggi, ma la rende triste dal  fatto che siamo accomunati dalla morte di  troppe 

persone, di persone che non c’entrano niente, che hanno lottato per la nostra libertà in cambio di niente perché loro 

non hanno potuto viverla. Sì, a noi ci hanno fatto quest’enorme regalo, però sfortunatamente loro non l’hanno vissuta e 

questo per me vuol dire eroi. Posso dire che sono tornata a casa completamente diversa perché comunque ti segna, ti 

fa cambiare il modo di vivere, ti fa pesare le cose che fai quotidianamente in maniera molto diversa, se prima qualcuno  

pag. 5/9

Comunicazione

14/2016 del 07/11/2016

faceva delle battutine ci ridevo sopra, ad oggi mi arrabbio. Perché fare una battuta su persone che hanno perso la vita 

per noi? Per me questo viaggio ha significato tanto e, inoltre, ho avuto anche l’opportunità e la fortuna di partecipare al 

viaggio che è stato organizzato ad ottobre con ANED Ventimila Leghe, abbiamo visto Auschwitz e Birkenau. Auschwitz 

dicono che è quello più importante, quello che fa “più paura”, però vai lì e ti sembra di essere in un museo perché vedi 

gli  oggetti  che sono stati raccolti  e non ti sembra che lì all’interno ci siano state tante crudeltà,  anche la struttura 

esterna non te lo fa pensare. Quando vai a Birkenau e ti trovi in mezzo al nulla, in mezzo alle baracche in cui non c’è 

niente di coperto, cammini per chilometri con il freddo, con la nebbia, la pioggia fine fine che quasi ti dà fastidio, è tutta 

un'altra cosa, ti dà un’emozione, ti dà una sensazione di aver vissuto in parte quello che hanno vissuto loro. Non puoi  

capirlo fino in fondo fortunatamente perché non siamo a quei tempi, però è comunque una sensazione forte. Ad oggi 

sono contenta di aver partecipato a questi viaggi, a queste manifestazioni e sono contenta di essermi presa l’incarico di  

essere una testimone di quest’atroce realtà che c’è stata. Grazie.

Applausi

PRESIDENTE: Grazie ragazzi. Do la parola a Giuseppe Valota di associazione ANED Ventimila Leghe.

VALOTA GIUSEPPE, ANED Ventimila Leghe: Buonasera a tutti. Grazie della partecipazione, i ringraziamenti vanno 

all’Amministrazione comunale che da molti anni, ho già una certa età, ma ricordo da ragazzo che l’Amministrazione 

appoggiava questi viaggi quando eravamo solo un pullman, adesso siamo tra i primi in Italia e questo ci fa enorme 

piacere,  dal  punto di  vista di  un contributo economico,   il  che non  è  secondario,  ma anche morale  con  la vostra 

partecipazione, di Assessori, è venuto anche il Sindaco diverse volte, e poi ringrazio i professori i quali presumo, sarà 

così senz’altro, il lavoro di preparazione, noi veniamo da voi, ma poi tocca a voi fare un lavoro verso i ragazzi di un  

certo tipo, per renderli sensibili, per renderli partecipi, per fare capire, è stato detto prima che non è una gita, è un 

qualcosa di più, è un viaggio nella storia, ma è una storia fatta di persone semplici. Questa è l’originalità del nostro 

viaggio. Intanto vi do velocissimamente dei numeri che vi danno l’idea della dimensione della deportazione che l’aria 

industriale di Sesto ha subito, si è visto Hartheim, luogo di eutanasia nazista, quindi guardate come ritorna anche oggi 

il tema. Quale era l’eutanasia nazista? E tu che hai fatto accurati filmati, molto belli, sei pronipote di uno di quei morti lì  

ad Hartheim,  Barichella  Attilio.  Lì   sono morti  19 cittadini  sestesi.  Avete sentito   la   lettera  bellissima,  straordinaria, 

struggente di un altro dei 19 che è finito lì perché in un’azione partigiana aveva perso una gamba, quindi non poteva 

lavorare e  quindi  secondo  la   logica nazista  doveva essere comunque eliminato.  Prima è   stato  citato  Gusen,  noi 

avevamo un gemellaggio con Gusen, un patto d’amicizia, la cittadina Waldersten che contiene Gusen, noi a Gusen 

abbiamo avuto ben 97 cittadini sestesi morti ed è proprio sulla base di questo altissimo, troppo alto, insomma, non so 

come dire, che è nata l’idea di questo patto d’amicizia, 97 cittadini  sestesi hanno lasciato la vita. Infine Mauthausen  

con 46 cittadini sestesi che ci hanno lasciato la vita. La maggioranza dei 233 caduti di Sesto San Giovanni nell’area  

industriale e lì, nei Lager, avviene a Mauthausen e nel giro di pochi chilometri ad Hartheim e a Gusen. Innanzitutto, è 

già stato detto in effetti, un conto è leggere, vedere i film e un conto è essere là, è tutta un'altra cosa, è già stato detto, 

toccare, vedere, scambiarsi delle opinioni, il silenzio, l’essere lì, hai il bisogno anche di essere solo, hai bisogno di  

essere solo perché vedi qualcosa che l’uomo ha creato e che ti pare impossibile che l’abbia fatto e invece è stato fatto. 

pag. 6/9

Comunicazione

14/2016 del 07/11/2016

Hai bisogno anche di rimanere solo e di riflettere su cos’è l’umanità. Questa notizia fu fatta da una delle nazioni più 

civili del mondo, mi verrebbe da pensare che non è vero, nulla è scontato, chiunque può fare quello che è già stato 

fatto. Dopo questo viaggio cosa portate a casa? Anche qui è stato detto, voi siete i testimoni dei testimoni, per la verità  

anche io sono testimone di testimoni, ma qui è un passaggio, è una sorta di passaggi. È molto bello perché la storia 

passa a quelli che non l’hanno vissuta, ma che l’hanno conosciuta sui libri e là, questo è veramente importante, credo 

che sia una cosa forte, è raccontare la storia. Nella storia ricordo le date, i principi, gli imperatori, grandi uomini politici,  

ma la storia degli uomini dov’è? La storia di queste persone che per darci la libertà, semplici operai, qualche tecnico, 

c’era anche qualche ingegnere, la cui maggioranza ha fatto la terza e la quinta elementare. Nelle schede vengono fuori  

queste cose, sono delle verità. Cosa hanno fatto per noi? Hanno fatto qualcosa che bisogna studiare, però l’hanno 

vissuta solo loro e hanno capito cosa vuol dire essere liberi, persone che non erano liberi. Loro si sono spesi fino al  

sacrificio della verità. Non ci sono aggettivi, non so, questa è una cosa sulla quale riflettere e poi tu arrivi lì, vieni a 

casa, poi segui le normali cose della nostra vita quotidiana e noti una distanza enorme tra quello che hai visto là, i 

valori che escono altissimi di fronte ai più grandi disvalori che ci sono lì, nei Lager, e poi vedi che nella nostra società o 

in Europa c’è qualcosa che non funziona.L’Europa, in certi Paesi sembra che, usando un linguaggio che non è mio, lo 

dico, spero di essere giusto nel dirlo, è come se avessero resettato il computer, la storia. Vedere certe nazioni che 

fanno certe cose, non so, gli ungheresi che hanno avuto 800 mila ebrei morti o i polacchi che hanno avuto 2 milioni di  

ebrei morti, io rimango allibito. Per me hanno resettato la storia, ma per cosa? Per arrivare dove? Quando si viene a  

casa  si  è   delusi,   se  vogliamo  dirla  così,  però   vuoi   tenerti   su  questa  cappa  che  hai  accumulato   là,   non   la  vuoi 

disperdere, te la tieni dentro, la vuoi e te la tieni dentro. Questo è un modo di reagire perché da lì sono venute fuori 

delle persone semplici.  L’ho detto prima,  la scolarità  era molto bassa allora,   la miseria,  tutte  le parole di  cui  oggi 

parliamo, là sono state veramente attuate e la solidarietà, c’era la solidarietà, il povero che aiuta il povero. Abbiamo 

degli esempi, io ho intervistato tante persone, tanti familiari, gente che si teneva gli ebrei in casa e poi li organizzava 

per  mandarli   su,  nella  Provincia  di  Varese.  Chi  glielo   faceva  fare? Queste  persone si  giravano dall’altra  parte  o 

entravano? Tutto  questo viene  fuori  dai  nostri  viaggi,  quindi   è  un viaggio  di  storia,  ma di  storia  di  un certo   tipo. 

Ricordiamoci che queste persone hanno pagato troppo, secondo me è stata una tragedia immane, però per impedire 

che ciò avvenga ancora, comprendere forse è impossibile, conoscere è necessario. Grazie. 

Applausi

PRESIDENTE:  Grazie  a  Giuseppe Valota.  Se non ci  sono   interventi  darei   la  parola  al  Vice  Sindaco per   i   saluti 

dell’Amministrazione. Prego, Vice Sindaco Andrea Rivolta.

VICE  SINDACO  RIVOLTA:  Grazie.   Buonasera   a   tutti   quanti.  Benvenuti   in   quest’Aula,   tocca   a   me,   il   Sindaco   è 

impegnato in un'altra vicenda. Voglio ringraziarvi per essere stati qui questa sera e per aver raccontato quello che 

avete vissuto e quella che è stata la vostra esperienza. Sono stato anche io, un po’ di anni fa, a questo viaggio, anche  

io, come ha detto qualcuno degli studenti, ho una formazione personale, familiare per cui avevo letto dei libri, avevo 

visto dei film, avevo ascoltato dei racconti, ma evidentemente il vedere dal vivo, il vedere da vicino, video quelli che 

sono stati i campi di concentramento, conoscere le storie delle persone nei luoghi in cui si sono consumate le storie ha  

pag. 7/9

Comunicazione

14/2016 del 07/11/2016

un altro significato, ha un'altra forza ed ha un'altra importanza. È questa la ragione per cui è importante costruire e 

continuare a ripetere queste esperienze ed è questa la ragione per cui  le delegazioni di Sesto sono sempre molto  

numerose e hanno, come dire, per la loro maniera un discreto successo anche perché evidentemente partono da un 

territorio   che   alla   deportazione   politica   ha   pagato   un   prezzo   significativo,   sono   diverse   centinaia.   È   in   questa 

deportazione politica di operai, come sentivamo raccontare, in seguito agli scioperi, in seguito alle azioni in fabbrica, 

attribuisco un valore particolarmente significativo non perché ad altre deportazioni, ad altre vicende si debba togliere 

qualcosa. Noi stiamo parlando di persone che hanno scelto deliberatamente di opporsi al nazifascismo e ne hanno  

pagato le conseguenze, questo ci dice che è possibile opporsi, che è possibile ribellarsi ai regimi, alla violenza che 

quindi esistono anche nelle storie personali delle persone dei fatti che qualificano le vite delle persone e anche il modo 

in cui si muore e che quindi è giusto ricordare i morti delle guerre, ma che non tutte le storie sono uguali. Questo ci dice 

la deportazione politica di chi ha pagato con la vita la scelta di opporsi, di fare un percorso diverso ed è importante 

dirlo, raccontarlo, perché molto spesso parliamo di ragazzi giovani e questo credo che ai giovani di oggi debba anche 

comunicare che il destino e la possibilità di cambiare questo mondo, che in questo momento direi che non vive una 

condizione di pace, sta e spetta a chi ha la forza di rimboccarsi le maniche e di cominciare a lavorare perché questo 

mondo cambi. Sono stato anche io a Mauthausen, quella spianata, quella che porta verso  la cava, verso la scalinata, il 

luogo dove ci sono i monumenti, è come se fosse una rappresentazione dell’Europa per tante ragioni, perché ci sono i 

monumenti di tutti i Paesi che hanno dato vita all’Europa, perché ci sono i monumenti che appartengono ai diversi 

Paesi e alle epoche in cui furono costruiti, ci sono i monumenti che sono arrivati dopo, ci sono i monumenti che si sono 

costruiti   per   ricordare  chi  un  Paese  non  ce   l’ha,   ci   sono   i  monumenti   dei  Paesi   che  quando  si   sono  costruiti   i  

monumenti non vivevano in una situazione di libertà e quindi non avevano avuto la possibilità di costruire, penso agli 

spagnoli, penso al monumento che ricorda i rom, penso a tante cose, penso al monumento che ricorda gli ebrei che 

sono una parte fondante di questo continente. Secondo me tornare in quel giorno, a quella manifestazione, a quella 

commemorazione,   deve   servirci   a   ricordare   che   immenso   sacrificio   è   stata   la   costruzione   dell’Europa   e   forse 

cominciare a riflettere su quello che oggi è divenuta l’Europa nonostante il grande sacrificio che è costata l’Europa, che 

è nata in quella vicenda, che è nata a Ventotene, che è il frutto migliore di una guerra e di una ferocia e di una vicenda 

terribile. Ecco, queste sono le cose che volevo dirvi che ricordo io del viaggio e che spero sempre di poter ripetere, ma 

poi la vita è fatta anche di tanti impegni che presto spero di ripetere, spero poi di farlo con i miei figli, di accompagnarli  

lì, credo che nel conoscere, come diceva la nota concludendo, ci sta  la possibilità  anche di prendere le decisioni, 

conoscere, avere l’esperienza, vedere da vicino serve poi per prendere delle decisioni,  per avere gli  elementi, per 

ragionare, per giudicare e per poter costruire decisioni nella propria vita, conoscere per deliberare, conoscere per non 

dimenticare, conoscere per essere testimoni, come avete detto voi. Concludo ringraziando evidentemente gli studenti 

delle scuole, i dirigenti scolastici che sicuramente hanno favorito questo percorso, l’ANED, Ventimila Leghe, l’ANPI e  

tutti coloro che tutti gli anni, da molti anni, si impiegano e si impegnano e dedicano del tempo a questo pellegrinaggio 

sapendo che questo è un impegno che abbiamo come città, per ricordare la storia di una città che alla deportazione ha 

pagato un prezzo enorme e che quindi è giusto che lo ricordi e lo tenga sempre presente nel proprio agire. Grazie.

pag. 8/9

Comunicazione

14/2016 del 07/11/2016

Applausi

PRESIDENTE: Grazie Vice Sindaco. Mi sono scritto addirittura i saluti, questa sera è una serata molto emozionante. A 

nome del Consiglio comunale un ringraziamento a voi ragazzi, ai docenti, un ringraziamento alle Associazioni Ventimila 

Leghe,   ANED   e   ANPI,   dall’Amministrazione   comunale,   che   sono   le   vere   promotrici   e   organizzatrici   dei   viaggi. 

Sicuramente questo progetto è visto come vanto dalla nostra città. Dopo le parole del consigliere Sbardella che mi 

sono rimaste impresse, sono andato per rendere omaggio ai nostri morti e ho capito che tutti sono i nostri morti. Vi 

chiedo un minuto di raccoglimento in memoria di tutti i morti prima di salutarci.

Viene osservato un minuto di silenzio. 

Applausi

PRESIDENTE:  Mi è  arrivata una richiesta. Possiamo insieme farci una foto con gli studenti, con i ragazzi e con il  

Presidente ed i Consiglieri? Grazie. 

Entra il Sindaco.       PRESENTI: n. 20

Letto, approvato e sottoscritto.

IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO GENERALE

Ignazio Boccia Gabriella Di Girolamo

pag. 9/9

IL PRESIDENTE

Riferisce: Riprendiamo la seduta. Intanto lascio la parola al Segretario per l’appello, grazie.

Esce il Vice Sindaco Andrea Rivolta.Esce il Sindaco. PRESENTI: n. 19IL SEGRETARIO GENERALE: Procede all'appello nominale dei consiglieri, dal quale risultano 19 presenti e 6 assenti ( Franciosi, Landucci, Pennasi, Sbardella, Vavassori ed il Sindaco). PRESIDENTE: Risultano 19 Consiglieri presenti e 6 assenti. Risultano assenti giustificati: il consigliere Sbardella e Vavassori. Abbiamo già ascoltato l’inno. Mi servono i tre scrutatori: Pietra, De Noia e Cremonesi.Trattiamo la prima Mozione indicata all’ordine del giorno. È stata presentata dal consigliere Nossa relativa a: “Predisposizione di un’isola pedonale”. La parola al consigliere per illustrarla.

CONSIGLIERE NOSSA: Grazie. Buonasera a tutti. Grazie Presidente. Preannuncio che questa mozione, visto che sono passati alcuni mesi e vi sono state delle evoluzioni, sia nel tavolo del commercio, sia in città, gli ultimi due paragrafi poi li emenderò; quindi, in teoria, adesso dovrebbe anche arrivarvi il testo emendato - se viene accettato - della mozione così come sarà nel prosieguo finale; quindi, quell’originale più i due capoversi finali che sono stati emendati come da foglio che vi sta arrivando.Leggo la mozione: “Visto che la precedente amministrazione, tramite una mozione votata favorevolmente dal Consiglio comunale che ha istituito una zona pedonale; visto che una zona pedonale, chiudendo il traffico ad una parte del centro storico di Sesto San Giovanni, anche se in via sperimentale, era già stata praticata; visto che la crisi che attanaglia tutte le città dell’economia italiana, è investito anche il commercio di vicinato; visto che nel programma di mandato dal sindaco, il paragrafo “Il Comune che promuove il lavoro, lo sviluppo economico, l’innovazione”vi è scritto che il commercio di artigianato rappresenta a Sesto San Giovanni realtà assai rilevanti; visto che nel programma di mandato vi è scritto che il Comune e le politiche, per il territorio e l’ambiente, vi è scritto che gli interventi di riqualificazione e miglioramento, dovranno riguardare anche la città già costruita, in continuità con un’azione amministrativa che si è dimostrata efficace, è possibile individuare nuovi obiettivi di qualità ambientale e territoriale che si possano coniugare con le attese dei cittadini; visto che la zona pedonale istituita , aveva incontrato ampio consenso tra i cittadini sestesi, come evidenziato da sondaggi effettuati da alcuni quotidiani locali; vista l’importanza della qualità della vita umana come diritto ad un ambiente sano, sicuro, bello e confortevole; considerato che in molte città del mondo si sta attuando una politica di incremento delle aree in cui vige il divieto di traffico, al duplice scopo di diminuire l’inquinamento atmosferico e di rendere più agevole la circolazione dei pedoni nelle aree a più alta densità commerciale, facilitandone l’incontro e aumentando la socialità all’interno della città. Riconosce, quindi, la socialità come elemento essenziale della qualità della vita stessa; la presenza di un’isola pedonale come un elemento in grado di migliorare la qualità della vita dei cittadini; la scelta di percorsi come isole pedonali siano percorsi incentivanti per rilanciare e sostenere il commercio di vicinato;Il Consiglio Comunale impegna la Giunta, di conseguenza, a continuare nel percorso avviato di

1

politiche a sostegno delle attività commerciali, continuare a promuovere le attività commerciali nell’interesse economico dei gestori, dei clienti fruitori e dell’intera collettività estese”.Questo capoverso è stato emendato, lo leggo come è così originale: “Istituire un’isola pedonale all’interno del centro storico della nostra città nella zona compresa tra Largo La Marmora, Via Dante, via Petazzi, angolo via Garibaldi; portare all’interno del tavolo del commercio questa mozione al fine di ricevere contributi da parte di alcuni portatori di interesse sestesi e rendere effettiva questa mozione nell’arco di novanta giorni dalla sua approvazione da parte del Consiglio comunale”.Gli ultimi due capoversi, leggo addirittura gli emendamenti così si velocizza la cosa, vengono votati presumo, ma il Presidente e il Segretario ci diranno, e anziché “istituire” diventa: “Elaborare un percorso completo e celere, personalizzato per istituire un’isola pedonale all’interno del centro storico o una caratterizzazione all’interno della nostra Città, nella zona compresa tra Largo La Marmora, Via Dante, via Petazzi, angolo via Garibaldi; proseguire il lavoro già avviato dal tavolo del commercio per la caratterizzazione del centro cittadino, prevedendo anche un’estensione della pedonabilità del centro e di rendere effettiva questa mozione nell’arco di novanta giorni nella sua approvazione da parte del Consiglio comunale”.Chiaramente dopo la leggo meglio in modo che rimanga agli atti perché scritta, cancellata più volte, anche se firmata, è sicuramente poco comprensibile. Grazie.PRESIDENTE: Grazie al consigliere Nossa. Sulle mozioni sappiamo che proseguiamo con lo stesso metodo delle delibere, quindi dichiaro aperto il dibattito su questa mozione. Ha chiesto la parola il consigliere Torraco.CONSIGLIERE TORRACO: Buonasera a tutti e a tutte. Il tema della pedonalizzazione ha molteplici chiavi di lettura e possibile ricadute, infatti è anche pianificato tra le azioni del PAES. L’azione complessiva è finalizzata ad incentivare la mobilità attiva e la riappropriazione da parte delle utenze non motorizzate nello spazio pubblico. Gli obiettivi sono: diminuzione della domanda di spostamenti su auto private; migliorare le condizioni di sicurezza, di viabilità e qualità dello spazio pubblico, garantendo al contempo condizione di efficacia del sistema della mobilità urbana; incrementare l’efficienza della gerarchia della rete stradale per estendere le zone con il limite di velocità di 30 km/h, creando quindi le cosiddette zone area trenta; sviluppo della vocazione pedonale dell’area centrale cittadina, realizzando ambiti con elevato valore attrattivo per la mobilità pedonale con particolare attenzione per fornire la massima accessibilità alle persone con difficoltà motorie e significativi livelli di comfort e di benessere. Il tavolo del commercio ha anticipato la richiesta della mozione. Uno dei principali punti del piano di lavoro 2016 del tavolo del commercio è il tema della caratterizzazione del centro. Se ne è già discusso in alcune sedute, con i portatori di interesse presenti, oltre ad essere da diverso tempo anche un tema di dibatto pubblico. L’isola pedonale, come eventuale ragionamento, ma non come punto di partenza. La caratterizzazione del centro non può essere solo la chiusura del traffico di due vie perché ciò crea più problemi che risolverli, a detta dei commercianti stessi perché ricordo che c’è stato un sondaggio in cui molti commercianti si erano opposti a questa possibilità. Il metodo, le decisioni devono essere il più ampiamente partecipate. Caratterizzazione del centro significa fare una serie di interventi per la promozione del commercio di vicinato, la diversificazione della rete e il contrasto alla desertificazione che riguarda l’urbanistica e la vivibilità, la sosta, le politiche di fiscalità locale, l’arredo urbano, la polizia, la sicurezza, il verde, che tengono conto anche

2

della dimensione metropolitana, l’elevata accessibilità legata al trasporto pubblico del numero, della quantità dei servizi sovra locali presenti, dei flussi di pendolari e di City Users che significa coloro che si spostano in una città per usare i servizi, pubblici e privati, per acquisti, divertimento, turismo, pratiche burocratiche, eccetera, e bacini d’utenza; valorizzazione della fase della trasformazione delle aree e dell’indotto che rendono protagoniste anche la città costruita. Data la complessità del tema, abbiamo coinvolto il Centro Studio PIM del quale il comune è socio per coadiuvarci nella relazione degli indirizzi di caratterizzazione e valorizzazione del sistema commerciale urbano, di vicinato e del comune. Il PIM, che significa Piano Intercomunale Milanese, svolge attività di supporto operativo e tecnico civico nei confronti dei comuni associati della Provincia di Milano e degli altri soggetti pubblici, realizzando studi, piani e progetti in materia di pianificazione e programmazione territoriale, infrastrutturale, ambiente, insieme a sviluppo socio economico, locale, avendo, pertanto, esperienze e competenza. Il PIM può contare su un collettivo di professionisti capaci di coniugare elevate competenze disciplinari nei settori dell’urbanistica del territorio dell’economia regionale, della vivibilità del trasporto, della tecnologia ambientale, della pianificazione paesistica, della progettazione e gestione dei sistemi informatici territoriali, una consolidata esperienza sedimentale della città milanese e lombarda; è uno strumento di sostegno rispetto alle grandi formazioni previste per la città e per il contesto territoriale circostante. La finalità è tracciare un programma di medio periodo che individui progetti, strumenti, risorse, attori e tempi. Questo progetto è già stato avviato con delle linee guida e ci sarà a breve una prosecuzione dei lavori. Quindi, se su questa mozione ampiamente condivisibile, tant’è che, come ho già detto, ci stiamo già lavorando, e pertanto noi saremo favorevoli a questo tipo di mozione.PRESIDENTE: Grazie al consigliere Torraco. Ha chiesto la parola la consigliera Tittaferrante.CONSIGLIERA TITTAFERRANTE: Buonasera a tutti. A me preme fare un discorso, una piccola premessa perché la città di Sesto è composta da più centri: abbiamo il centro, la cosiddetta Sesto Vecchia, via Picardi Rondinella, Rondò, Piazza Trento Trieste, Via Rovani, Via Risorgimento, solo per fare qualche esempio. È una situazione abbastanza unica e in tutti questi centri il commercio di vicinato era presente e ben radicato. I negozi sotto casa sono fondamentali per il tessuto sociale di una città, sono la vita, riempiono le strade di gente che fa la spesa senza necessariamente prendere la macchina; per una città come la nostra, dove due su tre sono anziani, pensate quanto è importante il commercio di vicinato. Tanti commercianti hanno investito in un negozio e tante sono le attività che chiudono ogni giorno. Parliamo del centro Sesto Vecchia: prima c’era una macelleria storica, Nosari, ora cosa c’è? Il negozio di abbigliamento sportivo Cotton Club ha chiuso. Un altro negozio bellissimo, la gioielleria Foti, ha appena chiuso; negozi che i proprietari non riescono a riaffidare. Domandiamoci perché. Certo, c’è la crisi, una crisi perdurante che ha abbassato anche il livello qualitativo. Questa crisi, di cui tutti si riempiono la bocca, gioca il proprio ruolo, ma scelte scellerate negli anni passati hanno ucciso questo patrimonio ed ora si vuole chiudere il traffico al centro, esattamente in tre vie: Largo La Marmora, via Dante, Piazza Petazzi, fino all’angolo via Garibaldi. Chiudere le tre vie per fare una passeggiata. Sono proprio due passi, due passi di numero! Fai due passi e hai finito! Ma che pedonalizzazione è? Perché se vai in via Verdi trovi l’ex monastero di San Nicolao abbandonato a se stesso, pensate, uno degli edifici più antichi di Sesto, che è diventato un rifugio per topi, dove c’è solo sporcizia. Se invece andiamo dall’altra parte, verso Piazza Diaz, non ne parliamo: l’edicola

3

abbandonata è diventata un orinatoio a cielo aperto, faccio fatica anche a dirla questa cosa per come mi vergogno. Una banda di giovani adulti usa la piazza fino a ore piccole per bere e ne fa un uso improprio, diventando una zona di vero degrado e pericolosa, da frequentare dopo una certa ora. Pedonalizzare, quindi, non significa chiudere una via da qui a lì e mettere le bancarelle come si fa in viale Marelli. Occorre creare un percorso che porti i cittadini a scegliere di andare a fare due passi lì, nella zona che si viene a pedonalizzare e molto altro. Per pedonalizzare occorre riqualificare, è stato accennato qualcosa dal collega prima, occorre riqualificare le vie, ridisegnare l’area con l’obiettivo di creare interesse a frequentare, a vivere le vie. Quindi, si deve proporre un percorso ragionato in cui l’aspetto estetico ambientale si coniughi, si allacci all’aspetto commerciale in una valorizzazione della realtà socioeconomica. Errori di pedonalizzazione sono stati già fatti in passato; un esempio classico è stato via Solferino, che è diventata una via morta. Se non crei interessi e non dai dei contenuti, invece che incentivare, il commercio lo deprimi. Anche piazza di via Fani, quello che era il salotto buono, non è un esempio di pedonalizzazione, è una via di attraversamento e le attività che sono ubicate dopo poco chiudono. Un altro esempio di riqualificazione doveva essere via Picardi. In Consiglio comunale, tre anni fa, erano stati deliberati investimenti per 40 mila euro e non sono ancora stati spesi. Perché? Che fine hanno fatto quei soldi? Oggi si parla di bilancio partecipato. Tre anni fa si poteva realizzarlo con fondi deliberati per via Picardi in Consiglio comunale con la partecipazione dei presidenti e dei commercianti. Non solo non si è realizzato nulla, ma è andato tutto nel dimenticatoio. Ora, a pochi mesi dalle elezioni, si preferisce invece spendere soldi per consulenti, spesi ben 25 mila euro, che mettono in pompa magna l’argomento della partecipazione, sapendo in partenza che entro la fine della consiliatura non si realizzerà nulla. Che bell’esempio di governo e di partecipazione che dà quest’amministrazione! Se guardiamo a Monza, hanno impiegato oltre dieci anni per realizzare il centro pedonalizzato, una città, un’area che ha dei presupposti architettonici molto diversi da Sesto, che Sesto non ha. Creare un’isola pedonale in maniera significativa, seria, significa parlare di progetti, quindi, a lungo termine, che non si fanno in sei mesi, poco prima di chiudere una consiliatura. Un’isola pedonale va pensata insieme ad altri interventi, ad esempio ai parcheggi, l’attenzione alle persone con disabilità, all’ampliamento dei marciapiedi, provvedere ad un traffico dolce. Siamo proprio certi che è giusto chiudere l’area alle auto? Pedonalizzare chiudendo tre vie, quindi, non serve. Quindi, questa mozione fatta così, pedonalizzare chiudendo tre vie, non serve. Si rischia di fare gli stessi errori del passato. Invece, occorre avere delle idee chiare anche per quanto riguarda lo sviluppo della città. Come sarà la viabilità tra la città costruita e la nuova città? Quali i collegamenti? Come pensate di portare il beneficio alla città costruita una volta che sarà realizzato il progetto delle ex aree Falck? Questi sono argomenti importanti e delicati dai quali non si può prescindere quando si pensa ad una pedonalizzazione del centro storico. Non si possono fare delibere a pezzetti della città, su pezzetti della città senza avere un’idea complessiva. Occorre quindi avere delle idee chiare un progetto di città che va condiviso. Sarebbe stato sicuramente più produttivo presentare un progetto con l’indicazione di massima, un po’ più chiare sul tipo di pedonalizzazione che si vuole realizzare. Inoltre, la scelta di deliberare in merito alla situazione di un’isola pedonale senza una preventiva consultazione, chiaramente su un progetto un momentino più delineato, quindi senza una preventiva consultazione dei commercianti nelle nostre sedi delle commissioni consiliari o con altri strumenti di

4

consultazione, è un’idea infelice e inopportuna. Una delibera come questa, secondo noi, è strumentale alla campagna elettorale in atto e non produce nulla. Grazie.Rientra il Sindaco. PRESENTI: n. 20Rientra il Vice Sindaco Rivolta.PRESIDENTE: Grazie alla consigliera Tittaferrante. Ha chiesto la parola il consigliere Vino. Prego.CONSIGLIERE VINO: Grazie Presidente. Consigliere Nossa, una cortesia, non è una polemica. Piazza Petazzi, non via Petazzi. Quando corregge la sua, se gentilmente, corregge in Piazza Petazzi. Ripeto, non è una…Oggi mi trovo ad avere due ruoli, nel senso da consigliere comunale e da Presidente di Assocommercio. Da Presidente di Assocommercio, tutti voi, tutti, nessuno escluso, assessori e consiglieri comunali, avete ricevuto dal sottoscritto una lettera, anzi due, che voglio leggervi però, così è bene che questa volta rimanga agli atti anche per la città. Una riguarda il centro, quindi la cosa di cui stiamo discutendo questa sera, e l’altra riguarda un’altra zona della città di Sesto, poi vengo al tavolo del commercio però: Come Assocommercio, dopo aver visitato centosedici attività, centosedici attività, a me piaceva dire one to one, cioè, sono entrato negozio per negozio a chiedere cosa pensavano di un eventuale pedonalizzazione e quale erano le loro esigenze, qual erano i loro consigli. Questo l’ho fatto con i colleghi perché sono anche, chiaramente, commerciante. Per tutto questo è scaturito poi questo scritto che ho mandato a tutti. La cosa più importante, visto che la pedonalizzazione tout court aveva avuto un certo riverbero negativo nei commercianti, mi riferisco a quelle cose a spot che si facevano a Natale, nel momento in cui i commercianti dovevano magari incassare un po’ di soldi in più per pagare i debiti dell’anno, noi ci permettiamo di chiudere tre giorni durante la settimana di Natale. Detto questo, dopo il giro che abbiamo fatto per i negozi, avevamo fatto, avevamo portato all’amministrazione dei suggerimenti, dei consigli di quelle che potevano essere una base di partenza per un’eventuale semi pedonalizzazione, perché sappiamo tutti benissimo che la pedonalizzazione non si può fare visto che ci sono parcheggi dei palazzi e così via. Io ho fatto, quello che vi leggerò l’ho fatto presso i commercianti ma noi abbiamo fatto anche delle iniziative pubbliche dove non abbiamo coinvolto solo i commercianti, perché se no sembrava che ce la raccontavamo tra di noi. Invece, abbiamo coinvolto anche le persone che vivono nel centro di Sesto San Giovanni e anche loro ci hanno dato chiaramente il loro contributo. Detto questo, la prima cosa che abbiamo chiesto all’amministrazione, visto che si stava impoverendo il centro e non voglio, ripeto, avere un tono polemico, è il mio tono per questo, ma se analizziamo Largo La Marmora e se analizziamo Piazza della Resistenza, i negozi da vetrina non ce ne sono; se analizziamo oggi Cesare da Sesto, ci sono quattro attività, quattro negozi chiusi per un tot di quasi quindici vetrine. Largo La Marmora, abbiamo negozi di libri, e va bene, cerco lavoro, vendo case, finanziarie, nulla che possa rappresentare un salotto della città. Quindi, mi domando quale possano essere. Il suggerimento che avevamo fatto come Assocommercio, riportato più volte, era quello di dare mandato agli uffici di ragionare su un’identità di centro e incominciare da quel momento a dire: “Da questo momento nel centro le attività che possono essere svolte sono queste”, nel centro. Adesso non mi dite che non si può fare, la Bersani, perché si può fare! Quindi, studiare una zona e incominciare a decidere quali sono le attività da mettere dentro il centro. A nostro parere non dovevano essere, non dovevano esserci più nel centro di Sesto dei compro oro, il lavoro interinale, le banche, la compravendita di case, le sale giochi, gli studi medici, i centri

5

massaggi volti alla cura del corpo, gli studi commercialisti e tutte quelle attività che non prevedono la vendita o l’intrattenimento. Avevamo anche chiesto di vietare in quel momento la trasformazione da commerciale a residenziale, va beh, questo non c’è. In più, avevamo chiesto di rivedere il Piano della sosta. Dopo arrivo al Piano della sosta nel centro. Poi abbiamo aggiunto interventi di illuminazione, caratterizzazione, nuovi arredi urbani. È una collaborazione in più da parte dell’allora CORE a tenere più pulita la zona del centro. Questo riguardava il centro di Sesto San Giovanni. Brevemente, invece, le cito la zona di via Risorgimento, Piazza Trento Trieste perché sono state zone commerciali talmente importanti della nostra Città, vi dico che una volta si faceva a ruba, si andava a ruba a cercare un negozio in via Firenze. Oggi non è più così. Abbiamo fatto anche lì, negozio per negozio, centosessanta attività. Non chiedevano niente di particolare, ma proprio niente, addirittura facevano anche proposte a costo zero. Una di queste, ma ve ne cito solo una perché poi voglio ritornare sul centro, era l’ipotesi di prendere la via Risorgimento, che era la via più adiacente alla metropolitana, e farne un lato a disco orario in maniera che, visto i lavori svolti in Piazza Trento Trieste, avendo tolto i parcheggi, si poteva dare la possibilità a chi andava a comperare in via Firenze e nella zona di Trento Trieste, via Settembre, via Marconi, la possibilità di avere una rotazione di clienti. Quindi, questa era soltanto una cosa che non costava niente all’amministrazione; neanche questa è stata presa in considerazione. Faccio un passo indietro: il sindaco, dopo tre giorni di bilancio, aveva dichiarato che da sei mesi aveva dato mandato agli uffici di lavorare sull’isola pedonale. Poi, dopo qualche giorno, ha mandato una lettera dicendo: “No, no, tranquilli, stiamo soltanto guardando”, chiaramente, perché i commercianti avevano già fatto la loro azione. Detto questo, non si può pensare di… facciamo una pedonalizzazione, decidiamo di chiudere così, tout court, senza interpellare chi ci vive e chi ci lavora. Non è possibile prendere questi provvedimenti. Il tavolo del commercio, presidente Torraco, più volte ho fatto presente queste cose, più volte e non sono mai state prese in considerazione. Quello che si sta facendo adesso non è altro che una copia di quello che è stato in passato e i risultati li conosciamo. Io credo che questo tipo di intervento deve avere un vero tavolo di lavoro, ma davvero sul serio, anche perché, dopo le dichiarazioni del sindaco, la nostra associazione si era messa in movimento e aveva creato un tavolo di lavoro dove portare qualcosa all’amministrazione. Beh, un anno e mezzo fa l’abbiamo fatto, abbiamo trovato l’imprenditore, abbiamo trovato chi lo progettava, l’abbiamo sottoposto all’amministrazione, costava zero alla città, questo va detto, costava zero alla città, avevamo una totale della piazza del centro di Sesto; abbiamo sentito tutti, commercianti, il prevosto, il sindaco, il Papa, tutti! Tutti abbiamo sentito! Morire se abbiamo avuto una risposta! Costo zero! Sarà mia premura, poi, mandarvi il progetto. Due imprenditori che hanno creduto nella nostra città venivano qui, investivano, ci rendevano bello il nostro centro di Sesto, ce lo rifacevano, non se lo aggiustavano, ce lo rifacevano, d’accordo con tutte le persone, ripeto, residenti, commercianti, l’allora Don Giovanni e l’amministrazione. Purtroppo, ad oggi, nessuna risposta! Costo zero, questo va detto, anche perché i commercianti, giustamente, la prima cosa che hanno sollevato è: “Non è che se facciamo dei parcheggi, poi ci chiudono e basta per quei quattro parcheggi che ci danno?”. In effetti bisognava lavorarci, questo era solo un punto di partenza; era un regalo che l’Assocommercio faceva all’amministrazione. L’aveva detto apertamente: “Non c’interessa chi, come, l’importante è che si faccia”. Abbiamo bisogno di ritornare a vivere perché i commercianti di Sesto scappano. Non facciamo niente per farli tornare. Non c’è

6

nulla a Sesto di attrattivo che possa portare un’attività qui. Vado a Sesto, ne è l’esempio, visto che i numeri non è dato sapere come sono andati. Quindi, io credo che questo sia un argomento non da discussione da una sera, un attimino qua, tra di noi, ma una cosa molto più importante perché ci sono le famiglie delle persone che lavorano nella nostra città, che hanno investito nella nostra città, che vanno tutelate e non possiamo pensare di, così, in una serata, discutere del loro futuro. Gli apicali si erano espressi, i commercianti, avevano dato apertamente la loro opinione di quello che poteva essere l’idea di restyling della via; per cui, consigliera Tittaferrante... Detto questo, c’è anche via Picardi che sta morendo, che forse rimane, a parte il centro, l’unica via commerciale della città. Nel giro di venti metri quattro negozi chiusi! Voi dovreste farvi un giro veramente in città perché la maggior parte di voi, la maggior parte di voi, così, a spanne, dorme a Sesto ma lavora fuori, quindi non ha la percezione di quella che è la vita concreta e reale della città, ogni volta che fate la spesa nei negozi, che fare tutte queste cose. La realtà dei fatti è che abbiamo deliberato un centro commerciale per il momento, questo è certo, l’ennesimo centro commerciale!PRESIDENTE: Grazie. Deve concludere, grazie.CONSIGLIERE VINO: Grazie Presidente.PRESIDENTE: Grazie al consigliere Vino. Prima di passare la parola al consigliere De Noia, che rimane agli atti, la consigliera Franciosi mi ha mandato una giustifica per la sua assenza. Prego consigliere De Noia.CONSIGLIERE DE NOIA: Grazie Presidente. Buonasera a tutti. Io sono rimasto un po’ diciamo sorpreso dal fatto di vedere comunque che questa mozione fosse presentata questa sera ed era una mozione del 2014. Ha un po’ di tempo questa mozione. Però, è vero anche, come ricordava anche il consigliere Torraco, questa discussione è stata fatta anche in altre sedi. Adesso il consigliere Vino ci ha ricordato che è stato presentato un progetto, un progetto che viene presentato all’amministrazione comunale sicuramente è un progetto che viene discusso in Giunta. Ha ragione la consigliera Tittaferrante, ci vuole un progetto, ci vuole una discussione seria, ci vuole una discussione concreta, una discussione concreta si fa con i numeri, con le proposte, anche con un progetto, magari accompagnato da quello di un architetto, che, come diceva la consigliera Tittaferrante, ridisegna anche la parte che si vuole modificare. Se questo progetto c’è, a parte il fatto che dico, consigliere Nossa, lei presenta una mozione 2014, e va benissimo, ed è condivisibile, è condivisibile la pedonalizzazione, tutto quello che c’è scritto, anche nella parte in cui parla di socialità, in cui parla di tante bellissime cose che scaturiscono, poi, da questa pedonalizzazione; però, è anche vero che lei è un membro della maggioranza, ha un assessore che la segue in Giunta, il suo Gruppo è rappresentato da un assessore in Giunta e dico che forse sarebbe stato il caso di spingere perché i progetti presentati all’amministrazione in maniera un po’ più concreta e costruttiva fossero oggetto, magari, di una Commissione consiliare nella quale si possa effettivamente vedere quanto è stato presentato e si possa ragionare alla luce di con progetti concreti, perché, altrimenti, diventa un esercizio di stile: ognuno viene qui, si racconta la sua pedonalizzazione, va benissimo, in Consiglio comunale si può discutere di tutto, le mozioni, come sappiamo tutti, riguardano l’universo mondo, quindi si può discutere del partenariato transatlantico alla pedonalizzazione, a qualsiasi cosa. Ora, se i progetti ci sono e le discussioni sono state portate in Giunta, mi piacerebbe che ad un certo punto si potesse discutere non solo con i consiglieri comunali, magari invitare le associazioni di commercianti,

7

invitare tutti gli attori che sono interessati a questa trasformazione e portarli in una Commissione consiliare. Questo è, lo faccio ancora adesso,, è un invito che faccio in questo momento, lo faccio alla Presidente della II Commissione perché in futuro, magari, si possa fare a breve. Mi stupisce il fatto che si dica adesso, proprio stasera che, entro sei mesi, novanta giorni, non ho capito bene, si fa. Il dubbio è che uno viene e dice: “Va beh, ma se i progetti già ci sono, non sono stati discussi in novanta giorni e adesso si fa”, mi viene il dubbio che forse tutto è un po’, diciamo, telecomandato come percorso. Noi siamo stati in maggioranza fino all’altro giorno, quindi sappiamo, ma lo hanno detto anche gli altri consiglieri, l’ha detto il consigliere Torraco fino a poco fa, che le discussioni sono state fatte, non è che sono segreti di Stato. Il consigliere Vino si è tolto il cartellino da Assocommercio e si è messo quello da consigliere comunale, ma quando aveva il cartellino di Presidente di Assocommercio è andato in Giunta a presentare il progetto. Quindi, giustamente, lui dice: “Qualche cosa noi abbiamo fatto”. Va benissimo. Facciamo in modo che queste cose diventino patrimonio di tutti, di tutto il Consiglio comunale, di tutta la città come fare per farlo diventare patrimonio di tutti? Presentarlo in una commissione consiliare e invitare quegli attori che sono interessati ad una trasformazione di questo tipo. Grazie.PRESIDENTE. Grazie al consigliere De Noia. Ha chiesto la parola il consigliere Caponi.CONSIGLIERE CAPONI: Grazie Presidente. Buonasera a tutti. Innanzitutto una considerazione Presidente: trovo abbastanza irrituale, e devo dire anche non corretto, che sia stato concesso ad un consigliere comunale di relazionare anche a titolo di Presidente di un’associazione dei commercianti. Nulla di personale, per carità, però se è così allora non capisco perché non debba essere data voce alle altre associazioni di categoria e ai vari presidenti dei commercianti presenti a Sesto San Giovanni per sentire anche la loro voce, perché mi è sembrato che l’intervento forse molto centrato a parlare come presidente. Questo, francamente, lo trovo irrituale e mi meraviglio di come, mi perdoni, lei abbia concesso che il collega terminasse ed esaurisse la sua relazione. Detto questo, a parte che trattare questo argomento importante e iniziare il consiglio comunale, per quanto l’argomento precedente fosse della massima serietà, incominciare a discutere alle 22:30, 22:40, un argomento che probabilmente anche i cittadini si stanno guardando in streaming, non lo trovo anche questo un bel esempio che diamo ai cittadini. Va bene, comunque, trovo abbastanza singolare anch’io che si arrivi a trattare un tema così importante a soli sei mesi dalle elezioni e mi lasciano ancora più perplesso le modifiche effettuate dal collega Nossa in corso sulla mozione presentata nel 2014, dando dei tempi così stretti come se la Maggioranza a questo punto, temo, voglia trattare questo argomento come propaganda elettorale. Utilizzando un termine che ha usato una cittadina durante la presentazione del Bilancio partecipato, non vorrei che anche questo importante argomento che riguarda la trasformazione della nostra Città, diventasse una sorta di mancia elettorale. Io credo che l’argomento portato dalla mozione presentata dal collega andrebbe affrontato in modo molto più globale, pensando ai vari centri della città, che, a mio avviso, andrebbero collegati dualmente in un progetto urbanistico di riqualificazione, collegandoli tra di loro. È ancora singolare, tra l’altro l’ho detto anche alla collega Tittaferrante, pensare come l’amministrazione, che lamenta sempre una carenza di risorse, voglia mettere così una procedura di urgenza a questo tema, ma non realizza quello che è già in cantiere perché sul progetto di via Picardi ci sono ottanta mila euro stanziati, quindi vorrei sapere, questi 80 mila euro che fine hanno fatto, cosa sta facendo l’amministrazione, ma soprattutto mi

8

domando, state aspettando dei progetti da parte dei cittadini perché non siete capaci di elaborare un progetto serio da presentare alla città rispetto a via Picardi? State aspettando questo? Ditelo, altrimenti non si spiega questo ritardo così elevato nel tempo nonostante le risorse siano già a disposizione. Venendo al tema della mozione, svolgo tre riflessioni: la prima è che tutte le scelte devono essere condivise, la pedonalizzazione riguarda i commercianti che, unitamente residenti, devono essere chiaramente chiamati ad esprimersi sull’argomento. La seconda riflessione, qualsiasi discussione intrapresa nel passato è ormai superata, collega. Sono cambiati gli scenari economici, urbanistici, ci sono stati i lavori di avvio sulle aree Falck e, pertanto, non si può tener conto della nuova viabilità, del collegamento che deve essere nel suo complesso valutato tra la città costruita e la città nuova; quindi, occorre anche creare una sinergia con gli operatori che stanno lavorando su questi nuovi complessi proprio per evitare che i lavori devono essere svolti due volte con costi a carico dei cittadini. Questo che cosa vuol dire? Vuol dire che la mozione portata in votazione è estremamente riduttiva e semplicistica, collega, in quanto un progetto non può riguardare solo Piazza Petazzi, ma, secondo noi, deve riguardare globalmente la città, deve portarsi ai limiti della città costruita, deve creare una sinergia urbanistica tra le tante parti della Città. Diceva appunto la collega Tittaferrante, c’è via Picardi, la zona della Rondinella, Rondò, Trento Trieste, sono tanti piccoli centri che in un disegno urbanistico devono trovare un collegamento tra di loro, virtuoso, perché si possa partorire un progetto che valorizzi la città, che valorizzi il sistema del commercio di vicinato, ma che porti soprattutto un valore aggiunto ai residenti. Quindi, vengo alla terza riflessione molto importante: tutelare il commercio. Le modalità di realizzo non possono paralizzare il lavoro giornaliero, nessuno può permettersi di restare bloccato. Io credo che si debba pensare all’esempio negativo di Cinisello Balsamo, dove con il riordino urbanistico, con la pedonalizzazione e la semi pedonalizzazione, con la metrotranvia, hanno spazzato via decine di attività commerciali. Noi a Sesto abbiamo degli esempi di pedonalizzazione portate a compimento dalle precedenti amministrazioni, basti pensare alla zona del Rondò, alla zona di via Solferino, che sono state devastanti. Credo che noi non ci si possa più permettere altri errori perché la città è già ampiamente degradata da mancate scelte o da scelte sbagliate da parte di quest’amministrazione. Quindi, concludendo, credo che si debba pensare ad una pedonalizzazione non soltanto perché deve essere fatta, ma perché ci sia un processo deciso e condiviso che contenga al suo interno un punto di forza culturale, eco sostenibile, ma soprattutto deve far tornare gli operatori ad investire nella nostra città per creare lavoro anche; quindi, l’isola pedonale non va realizzata solo per i se stessi, ma deve rappresentare un’opportunità per rilanciare l’impresa territoriale. Un nostro punto di forza è sicuramente la metropolitana, la metropolitana non soltanto come via d’uscita verso Milano, ma io credo che una buona politica deve creare anche presupposti perché la metropolitana possa portare i cittadini a vedere Sesto, a visitare Sesto, a fare shopping a Sesto. Certo, paghiamo lo scotto di una totale mancanza di idee, di progetti innovativi, una politica su infrastrutture, servizi e viabilità, una mancanza di ambizioni, di progetti e poco coraggio. Io credo, invece, che si debba pensare a dei modelli virtuosi. Io penso a Seregno, a Seregno dove, invece, l’isola pedonale è un gioiello, ha portato benessere, posti di lavoro, ricchezza per la comunità di Seregno, dove sono presenti tutti gli operatori più importanti dei vari settori merceologici. Quindi, io credo che occorra vedere la città con uno sguardo nuovo, ma serve soprattutto la coscienza di una reale necessità di cambiamento dello stato di fatto in cui si trova a

9

Sesto San Giovanni. La mozione, così come è articolata, non contiene nulla dei contenuti sopra esposti, collega, e quindi è estremamente semplicistica e riduttiva, anche se è stata modificata in corso perché, probabilmente, avete capito la debolezza di questo progetto che mira, ripeto, soltanto a creare un cavallo di battaglia elettorale su un tema così articolato che deve rappresentare un’opportunità per la nostra città che merita uno sguardo d’insieme su tutto il territorio. Per concludere, visto che volete iniziata la campagna elettorale quattordici mesi prima delle elezioni, anche il nostro Gruppo Sesto nel Cuore, presenterà alla città un progetto di pedonalizzazione, di riqualificazione della città che venga condivisa da parte dei cittadini e dei commercianti sestesi.PRESIDENTE: Grazie al consigliere Caponi. Ha chiesto la parola il consigliere Nossa. Prego.CONSIGLIERE NOSSA: Grazie. Prima di entrare nel merito della mozione, alcune precisazioni perché è corretto darle a chi ci ascolta a casa che vengano verbalizzate. E’ stato detto che è stata presentata a pochi mesi dal voto. Questa mozione è stata presentata tre anni fa, non a pochi mesi dal voto, si vota nel 2017, la mozione è 2014, non è stata presentata in termini elettoralistici, assolutamente. È stata presentata sull’onda di alcune esigenze che, girando per la città, perché io giro per la città come quasi tutti noi, abbiamo notato. Quindi, non assolutamente prima del voto. Presentarla oggi probabilmente avrebbe presentato il fatto di dire: “La sto facendo per fabbisogno di avere, come dire, farina nel mio sacco elettorale”, ma questa è nel 2014. Mi dispiace, non è quello il motivo, assolutamente. È vero, Assocommercio aveva presentato una proposta. Io l’ho vista perché mi è stata gentilmente mandata dal consigliere Vino la proposta, secondo me, che anche i piedi per andare avanti, poi chi di dovere lo farà, perché noi politici diamo input politici, poi saranno i tecnici, la Giunta e tutto il resto che porteranno avanti i progetti strutturati sempre in collaborazione con le realtà del luogo. Vorrei sempre sottolineare questa cosa. Via Picardi è sicuramente in sofferenza, come ci è stato detto. Sì, è vero, è in sofferenza via Picardi, però sta presentando dei progetti, sta cercando di portare avanti un qualcosa per riqualificarsi e uscire, diciamo, da quell'impasse che l'ha non dico messa a zona di serie B, però l'ha un attimino messa in disparte sotto il punto di vista del commercio. Le Commissioni consiliari, che io sappia, le possono chiedere tutti. Noi ne abbiamo chiesta una non molto tempo fa per quanto riguarda l'Energy Manager. Quindi non c'è nessun problema, basta solo chiederle e si fanno, si fanno ben volentieri perché essere istruiti, essere a conoscenza delle cose ben venga. I tempi della discussione delle mozioni, vorrei ribadire questo, non li decide il consigliere Nossa che la presenta; ci sono i Capigruppo, ci sono gli Uffici di Presidenza, c'è un Presidente. Quindi se è stata discussa adesso vuol dire che prima o non si poteva fare o non si è ritenuto corretto farlo. I tempi sono cambiati, da tutti è stato detto. La mozione è cambiata apposta per quello, perché inizialmente nella mozione era scritto di portare all'interno del tavolo del commercio. Se è già, non si può dire di portare una cosa all'interno del tavolo del commercio che c'è già. O la si continua o la si porta fuori. Sembrava corretto dire continua visto che il tavolo del commercio è il luogo più appropriato. Poi, funzioni o meno, non lo so, però il tavolo più appropriato è il tavolo del commercio, non ci sono alternative su queste cose, come per lo sport e altro, o sulla disponibilità e altro ancora. Il tavolo del commercio è il tavolo più appropriato per portare avanti questa tematica, quindi non trovo nulla di particolare. Cosa vuol dire isola pedonale o cosa vuol dire zona pedonale o cosa vuol dire zona, come dire, caratterizzata da un alto tasso di pedonalizzazione? Significa avere un'area o un pezzo di città sicuramente più vivibile sotto il mio punto di vista. Poi è

10

chiaro che va governata, va governata tutti insieme, ad iniziare dalla politica, ma per arrivare al cittadino, cioè tutti devono governarla questa cosa. Non può essere calata dall'alto e non lo sarà assolutamente perché non sta in piedi, questo è fuori discussione. E' stato detto un certo gruppo di vie tra cui piazza Petazzi, giustamente il consigliere Vino mi faceva presente, per il semplice motivo che è già fatta, è già strutturata, cioè non è che bisogna fare qualcosa. Ma noi di SEL (l'avevamo già detto nel 2010 questo, non lo diciamo oggi, bisognerebbe prendere gli atti) siamo per una città policentrica, dove ci sono molti centri, come è stato detto correttamente da chi è intervenuto prima di me, e tutti i centri commerciali hanno la loro dignità di esistere, di essere coltivati e di essere valorizzati, insieme ai cittadini e insieme ai portatori di interesse, che in questo caso sono i commercianti. Guai se non fosse così, l'abbiamo già detto. Una città policentrica, questo deve essere secondo noi il nostro punto di vista. Questo fa anche una zona pedonale, un'isola pedonale, chiamiamola come vogliamo, possiamo chiamarla in tantissimi modi, Wikipedia ci dice tante cose. Facilita la riduzione del traffico veicolare all'interno del centro storico. Tutto questo facilita l'uso dei cittadini per un centro fruibile dedicato alle famiglie, all'incontro e alla socialità. Sicuramente un centro pedonale allargato farebbe bene a vivibilità e socialità e potrebbe costituire un motivo di crescita economica e valorizzazione del patrimonio edilizio e culturale, che in centro vede svariati esempi di singolare pregio e di particolare, anche, pregio. La presenza di una o più isole pedonali sono elementi in grado di migliorare la qualità della vita, viene sempre detto. Noi siamo per una città policentrica, come abbiamo detto in passato. Sto dicendo semplicemente delle cose che erano state dette più volte, quindi non è nulla di nuovo, soprattutto a sei mesi dal voto se una cosa è detta addirittura sette anni fa o qualcosa scritta tre anni fa. Noi, quindi, siamo per realizzare questa isola pedonale perché siamo del parere che avendo strutture di questo tipo, che sono già caratterizzate, diciamo, da un ambito commerciale di un certo tipo... e non è solo piazza Petazzi, via Dante o via Cesare De Sesto o la via Solferino che esiste, ce ne sono tante altre, perché parlando con i commercianti della Rondinella, e quindi parlo di via Picardi, molti di loro quella zona la vogliono pedonale, quindi cerchiamo di capire dove stiamo andando, perché noi bisogna, sì, parlare, ma bisogna anche ascoltare, non solamente parlare, perché se si parla e non si ascolta non si fa completamente il proprio dovere e vi assicuro che loro vogliono anche questo e stanno lavorando anche per questo, ve lo assicuro. Quindi noi siamo per un piccolo ma concreto segnale, che è quello che questa mozione vuole rappresentare in questo momento, verso la pedonalizzazione di tutti i collegamenti tra i giardini storici e le Ville della nostra città, consentendo una dimensione urbana più godibile e fruibile. Ripeto e vorrei che questa parola passasse bene bene: noi siamo per una città vivibile, altamente sociale e soprattutto policentrica. Grazie. PRESIDENTE: Grazie al consigliere Nossa. Ha chiesto la parola il consigliere Di Stefano. Prego.CONSIGLIERE DI STEFANO: Sì, grazie, Presidente. Noi siamo, come nel precedente mandato quando presentammo la mozione sulla pedonalizzazione che venne approvata, mozione a firma di Roberto Vaini, consigliere comunale; consigliere Nossa si ricorda benissimo, sempre stati favorevoli a un discorso di pedonalizzazione, semi pedonalizzazione del centro storico, valorizzazione del commercio di vicinato. Ci fu un timido tentativo all'epoca, dell'allora Sindaco Oldrini, malriuscito, di tentar di, proprio sotto la vigilia di Natale, chiudere, per tre ore se non sbaglio, queste vie da lei, Nossa, indicate nella mozione, senza nessuno studio. Quindi abbiamo visto che cose fatte in fretta non portano da

11

nessuna parte e proprio questo ci fa capire come il voler pedonalizzazione una zona centrale necessita di una proposta, una proposta generale che coinvolga tutta la città. Abbiamo citato praticamente tutte le vie del commercio di Sesto, non soltanto quelle indicate nella mozione, ne mancano molte, infatti noi siamo favorevoli a un progetto generale. Poi, come indicato nella sua mozione, se entro novanta giorni si attivano gli uffici e tutte le realtà del territorio, le associazioni, vengono coinvolti i cittadini e i residenti, per iniziare a fare un ragionamento, una proposta su questo, va benissimo, ci mancherebbe. Il problema è che non cada tutto nell'immobilismo tipico di chi amministra Sesto, ovvero anche la nostra mozione del precedente mandato doveva avere questo effetto, il risultato è che son passati anni, è cambiato Sindaco, è cambiato Consiglio, siamo ancora qua a discutere ancora della prima pietra miliare. La sua stessa mozione è del 2014, la stiamo discutendo dopo due anni! Evidentemente non c'è la volontà politica, immagino, perché per quanto riguarda le iniziative del Consiglio comunale, ci sono e vengono approvate, del territorio, ci sono, il commercio ha presentato persino un progetto, ma manca la volontà politica di dar seguito allo sviluppo di un progetto del genere, che secondo me deve valutare alcuni aspetti che devono essere essenziali, aspetti tecnici. Sono stati un po' citati, nei vari interventi, da alcuni colleghi, che volevo riprendere in quanto sono importanti dal punto di vista tecnico per evitare che si ripropongano problemi che hanno vissuto anche altre città che hanno studiato e hanno tentato di attuare la pedonalizzazione dei centri. Innanzitutto è stato detto che noi abbiamo moltissime Ville storiche; benissimo, sono degli elementi da valorizzare all'interno di un percorso di pedonalizzazione, di coinvolgimento della cittadinanza, questo sicuramente. Non dobbiamo dimenticarci dei posteggi, ma non un posteggio o un silos perché noi siamo divisi in due dalla ferrovia. Andrebbe fatto un ragionamento nord-sud, est-ovest e valutare, in tutte quelle che sono le aree del percorso della zona pedonale, dei silos interrati che consentano al cittadino che vuol fare attività commerciale di lasciare la macchina e intraprendere tutto un percorso tra i negozi. Abbiamo approvato a inizio mandato una mozione da noi presentata per eliminare il costo dei parcheggi pertinenziali per le nuove attività commerciali che aveva proprio questa finalità, quella di incentivare, magari anche proponendo incentivi a nuove attività che si insediano nel centro, stabilire politicamente proprio una valorizzazione di determinati commercianti, determinati negozi, non so, ristoranti, bar, attività di piccolo commercio. Sono tutte scelte politiche. Bene. Manca poi il coinvolgimento diretto da parte dei residenti, delle associazioni. E' ovvio che fin quando questa idea, questa proposta viene riproposta con cadenza quinquennale all'interno del Consiglio e qui rimane, rimangono progetti, lettere di sindaci o assessori che dicono "sì, siamo favorevoli", ma poi si ferma tutto quanto, evidentemente da parte di chi amministra questa città non c'è la volontà di procedere. Noi, comunque, siamo favorevoli. Grazie. PRESIDENTE: Grazie al consigliere Di Stefano. Ha chiesto la parola la consigliera Pietra. Prego. CONSIGLIERA PIETRA: Sì, grazie, Presidente. Così, velocemente, alcune considerazioni che mi vengono spontanee ascoltando il dibattito questa sera su questa mozione. Mi viene anche un po' da ridere quando si dice che noi abbiamo iniziato la campagna elettorale. Se penso a delle cose accadute di recente, sicuramente non siamo solo noi. Non mancano quattordici mesi, mancano sette mesi e qualche giorno. Per cui, diciamo, credo che tutti abbiano cominciato la propria campagna elettorale, a volte anche appropriandosi di lavori magari fatti da altre persone, e ognuno cavalca, poi, il cavallo che ritiene di cavalcare. Mi sembra che però qualcuno cavalchi costantemente il

12

cavallo che questa città, dimostrando, tra l'altro, poca attenzione e poco amore verso la città - che questa città fa schifo da tutte le parti, che non si fa assolutamente niente, che c'è l'immobilismo della Giunta e dell'Amministrazione, che non si è fatto niente eccetera. Vorrei ricordare, poi magari non ve lo sto a spiegare, ma andatevi magari a vedere, cosa è stato fatto e cosa è il progetto "Tutta mia questa città" proprio per mettere a posto alcune zone, proprio per combattere il degrado, proprio per favorire insediamenti anche di commercio del vicinato eccetera. Dopodiché è vero che i negozi chiudono. Chiudono dappertutto, non solo a Sesto San Giovanni. Chiudono per vari motivi. A volte, a volte, chiudono anche perché gli anziani hanno finito, non hanno eredi e chiudono il negozio, perché sennò non raccontiamo tutta la verità. E chiudono per la crisi. Bisogna favorire, fare in modo che ci siano, però bisogna trovare anche modalità nuove. Mi viene anche da ridere perché l'altra volta, con lo stesso clima, si voleva buttare via l'esperienza del laboratorio del Campari, che non serviva a niente eccetera, adesso si dicono... quasi il contrario di quanto detto l'altra volta e va bene. Io penso che questa mozione inviti, rendendosi conto che già si sta lavorando e ragionando su questo, a continuare a ragionare su questa cosa. E in questa mozione non c'è scritto che si faranno solo quelle tre strade, che non ci sarà il coinvolgimento delle persone, che non si ragiona. Si sta già ragionando sul fatto di legare insieme la città che verrà e che sarà una nuova possibilità di vita di Sesto San Giovanni con la città già costruita perché sono la stessa cosa e insieme devono andare. Quindi io credo che sia una mozione che vada accolta e che richiede, poi, uno studio successivo e un impegno successivo nei luoghi dove questo deve avvenire. Grazie. Esce l'Assessore Iannizzi.PRESIDENTE: Grazie alla consigliera Pietra. Ha chiesto la parola consigliere Tremolada. Prego. CONSIGLIERE TREMOLADA: Grazie, Presidente. Sì, per una precisazione che ritengo doverosa perché penso si sia fatta un po' di confusione sulla posizione che andiamo poi a votare questa sera. Qui nessuno vuole chiudere indiscriminatamente le vie del centro cittadino, quindi non vorrei che venisse presa, questa mozione, come una volontà politica di improvvisamente chiudere il centro cittadino, come è stato detto, per presunti fini elettorali. No. E' testimoniato dal fatto che questa cosa è stata citata già nell'intervento iniziale del collega Torraco. Lo cito, mi son fatto dare i suoi appunti perché così non sbaglio neanche le parole: "la caratterizzazione del centro cittadino non può essere solo la chiusura al traffico di due vie perché ciò, poi, crea più problemi che risolverli, a detta anche dei commercianti stessi", okay?, "il metodo e le decisioni e la realizzazione devono essere il più ampiamente partecipate". Questo per dire che era già nell'intento nostro. Cosa facciamo, allora, questa sera? Io credo che l'intento del consigliere Nossa due anni fa e l'intento nostro stasera sia quello di dare un indirizzo, che poi è quello che è proprio il ruolo del Consiglio comunale. Il consigliere Vino nel suo intervento diceva: è inutile che ne parliamo qui, tra di noi, questa sera. Ma non è che... non ci siamo trovati al bar a parlarne, ne stiamo parlando nel luogo istituzionale di decisione della città, quindi la volontà politica viene fuori da quello che decidiamo noi, qui, anche questa sera e non solo questa sera, è una decisione che viene costruita anche qui e anche con la partecipazione dei cittadini. Quindi, nessuno vuole chiudere indiscriminatamente le vie del centro cittadino proprio perché va fatto uno studio appropriato, fatto bene, per evitare, come qualcuno dell'opposizione già paventava, di fare delle cose fatte male che poi, anziché produrre quello che vogliamo, cioè migliorare la vivibilità della città, invece producono una desertificazione del commercio di vicinato,

13

proprio perché ci vuole un percorso. Questo non si fa in quattro giorni, ma ci va un certo periodo di tempo e uno studio che è testimoniato dal fatto che viene affidato al team del Comune di Sesto San Giovanni. E un'altra cosa che mi premeva sottolineare è che si sta facendo molta attenzione e si sta ponendo molto l'accento sul commercio di vicinato, sui negozi, perché credo che sia giusto, ma dobbiamo sempre tenere presente che è giusto nel momento in cui questo è una parte della riqualificazione della città, del migliorare la vita della città. Cioè io credo che il commercio di vicinato, i negozi siano una parte del rendere la città vivibile per tutti i cittadini. Dico questo perché verrà sicuramente tenuta in alta considerazione l'opinione dei commercianti, l'opinione di tutti quelli che vorranno dare il loro contributo o che hanno voluto dare il loro contributo nel passato, ricordo però perfettamente che la pedonalizzazione di piazza Petazzi, cioè il primo passaggio, fatto, forse, più di quindici anni fa, il passaggio da posteggio in piazza Petazzi a area fruibile fu molto osteggiato dai commercianti, quindi non è che il commerciante c'ha la verità in tasca. Quindi facciamo un percorso tutti insieme. Questa sera siamo qui a dire e a ribadire, su proposta del consigliere Nossa, siamo tutti d'accordo di dare un nuovo input a questo percorso. La volontà politica c'è, è testimoniata dal fatto che questo percorso è già partito nonostante noi questa mozione la discutiamo solo stasera; non, consigliere Di Stefano, per volontà politica, ma perché va in coda alle altre mozioni. Ne dobbiamo fare una alla volta e quindi è capitata oggi. Non c'è nessuna volontà politica di aver rimandato tutte le mozioni fino adesso solo per discutere oggi questa mozione. La volontà politica invece è dimostrata dal fatto che il percorso è già partito, non abbiamo aspettato di discutere la mozione per far partire il tavolo del commercio. Grazie. PRESIDENTE: Grazie, consigliere Tremolada. Se non ci sono più interventi da parte dei Consiglieri e prima della dichiarazione di voto, darei la parola all'assessore Marini come Amministrazione. Prego. ASSESSORE MARINI: Grazie, Presidente. Due questioni. Pedonalizzazione secondo me è un termine che fotografa solo una parte del problema. Io preferisco usare il termine valorizzazione, che è più efficace, dei diversi centri della città di Sesto e, perché no, anche di alcune parti e quartieri esterni che normalmente non chiamiamo centro. La pedonalizzazione è uno degli strumenti possibili della valorizzazione; pedonalizzazione parziale, totale, ci sono diversi strumenti da questo punto di vista. E questa è la prima piccola considerazione, che peraltro molti degli interventi hanno ripreso. La seconda. Sì, è vero, c'è un problema di... come dire... di scelta politica, però quando le cose si ripetono e non se ne viene a capo nel tempo e nelle amministrazioni che si succedono e poi sapendo anche i vostri... alcuni dei vostri interventi che dicono "ma là non ha funzionato, lì invece ha funzionato", forse c'è anche un problema di convincimento, è che non sappiamo bene dove e come agire in questo senso. Da questo punto di vista mi sembra che una ponderazione attenta dei progetti, così come la stessa mozione sottolinea, mi trova molto d'accordo. L'ultimo punto è una precisazione, consigliere Vino. La proposta di realizzare un parcheggio piazza interrato che è stato da lei presentato è stato lungamente discusso sia in Giunta, sia personalmente più volte, sia in sua presenza, sia in sua assenza. Rispetto a quel progetto, sul quale l'Amministrazione non si è espressa con un documento, ma, se vuole, lo facciamo, non ha espresso una contrarietà, ma qualche dubbio sul senso del progetto stesso e ciò sugli effetti attesi da quel progetto, da una parte, e sulla sostenibilità economica del medesimo. Da questo punto di vista, come dire, il dialogo è aperto, nel senso che l'interlocuzione forse... al di là di... come dire... la disponibilità di operatori a intervenire... ma c'è qualche fondato

14

dubbio sulla... non solo sugli effetti, ma sulla fattibilità economica. Il discorso, però, è aperto, nessuno ha, come dire, detto no, niet e via di seguito, anzi, per certi versi, almeno personalmente, l'ultima volta che ne abbiamo discusso, come dire, abbiamo, insieme peraltro, proposto altre ipotesi che potrebbero avere un impatto più sostenibile da un punto di vista economico e più fattibile. Ma questa era solo una precisazione senza particolari polemiche. Grazie, Presidente. PRESIDENTE: Grazie a lei. Procediamo con la dichiarazione di voto iniziando dal Gruppo Giovani Sestesi, dal consigliere Paolo Vino. Prego. CONSIGLIERE VINO: Grazie, Presidente. Non... non replico perché sennò andremo avanti fino a domani mattina. Non è proprio totalmente così. Il problema è che i tempi non reggono, perché una persona che vuole venire a investire nella nostra città dopo un po' dice: ma sapete cosa c'è? che magari i miei soldini non li investo più nella vostra città, visto che fate tante i preziosi, e vado ad investirli nel comune accanto o da un'altra parte. Quindi non è proprio così. Tra l'altro avevamo detto agli operatori che iniziavano a mettere la prima pala nel momento in cui avevano una certezza quasi totale del venduto, precisazione per precisazione. Detto questo, è chiaro che sia come lista civica dei Giovani Sestesi che come associazione siamo sempre stati favorevoli a una pedonalizzazione, ma a una pedonalizzazione progettata e programmata... PRESIDENTE: Mi scusi. Lei, qui, parla come consigliere comunale, non come associazione. Prego. CONSIGLIERE VINO: E infatti. Giovani Sestesi, ho parlato della lista civica. Comunque, dicevo, è chiaro che... (Intervento fuori microfono)CONSIGLIERE VINO: C'ho fatto un collegamento, Presidente, dai! (Intervento fuori microfono)CONSIGLIERE VINO: No, dicevo, è chiaro che siamo favorevoli a un percorso di semi pedonalizzazione e caratterizzazione del centro o come vogliamo chiamarlo, ma non riteniamo che il tavolo del commercio sia il luogo adatto, il tavolo del commercio ha ben altro di cui occuparsi, e quindi chiediamo quantomeno un impegno affinché, se questa mozione prende corpo e forma, che si parta anche dai progetti già in essere perché sono ovviamente progetti presentati da chi vive la città, da chi opera. Il nostro voto è favorevole. PRESIDENTE: Grazie, consigliere Vino. Passiamo al Gruppo Federazione della Sinistra, la parola al consigliere Feltrin, prego. CONSIGLIERE FELTRIN: Grazie, grazie Presidente. Inizio esordendo dicendo sostanzialmente che il nostro voto è favorevole. Ho qui davanti a me il foglio dell'originale della mozione che stiamo discutendo, presentata dal consigliere Nossa, con i miei appunti ormai datati, visto che si faceva riferimento all'anno di presentazione, e sotto scritto a caratteri cubitali un grosso "Sì" perché, appunto, visto che questa non è una discussione, come ricordava anche il consigliere Di Stefano, nuova per questo Consiglio comunale, è un tema che è stato più volte portato all'attenzione di questa Assemblea, beh, ricordo che anche nel programma della Federazione della Sinistra tra gli auspici c'era anche quello di un allargamento finalizzato alla valorizzazione del tessuto urbano e commerciale di questa città, un allargamento, appunto, delle zone pedonali in questa città. Quindi, da questo punto di vista, c'è la piena condivisione. Sull'altro versante, e chiudo davvero, concedetemi, con assoluta sobrietà chiederei davvero di evitare eccessi che rischiano di essere stucchevoli nella strumentalizzazione,

15

appunto, del dibattito assembleare da qui, scusatemi, alla prossima primavera, perché, appunto, concedetemi solo questo passaggio, definire una mozione presentata nell'agosto del 2014 strumentale alla campagna elettorale prossima mi sembra un controsenso che secondo me qualsiasi cittadino dotato di raziocinio può tranquillamente valutare quanto a veridicità o meno. Per il resto mi sembra di aver capito che c'è l'attenzione sia da parte del proponente, che ha modificato il testo perché, appunto, ormai sono passati due anni dalla sua presentazione, che di tutti coloro che sono intervenuti questa sera ad attivare un percorso vero e partecipato con i cosiddetti portatori di interesse e con tutti i cittadini interessati di quel territorio, ad attivare un percorso proficuo di dialogo. Adesso se non fraintendo le parole del consigliere Nossa, però, appunto, la correzione "elaborare..." perdonami... questa calligrafia non... cos'è?... "una proposta" - scusate, non riuscivo a capire il sostantivo - "una proposta concreta e celermente" perché si tratta, appunto, di un progetto, quindi la capacità di proporre e avanzare un progetto, da questo punto di vista, appunto, tenendo aperto un dialogo, ripeto, con tutti i portatori di interesse che verrebbero coinvolti da questa decisione. Quindi da questo punto di vista, ripeto, mi sembra assolutamente sterile e molto strumentale una contrapposizione che non ha particolarmente senso. Il nostro voto sarà favorevole.PRESIDENTE: Grazie. Per il Gruppo Sinistra Ecologia e Libertà, il consigliere Nossa. CONSIGLIERE NOSSA: Sì, grazie. Il nostro voto sarà favorevole, lo anticipo subito, però mi piacerebbe a questo punto, come dire, dire, dire proprio bene gli ultimi due capoversi della mozione perché secondo me è corretto che vengano ribaditi e che vengano detti perché sono diversi da quelli che sono stati scritti inizialmente e perché non so se vadano votati o meno a parte prima di votare la mozione totale. Però non è che stravolgono, però aggiornare, ammodernizzano questa mozione al 2016, perché bisogna contestualizzarla ad oggi, e quindi dicono gli ultimi due capoversi come saranno emendati e quindi come saranno, mi auspico, votati, quindi è: "elaborare una proposta concreta e celermente percorribile per istituire un'isola pedonale all'interno del centro storico..." PRESIDENTE: Consigliere Nossa, scusi, per non farla ripetere... SEGRETARIO GENERALE:: Propone al Consiglio che il Consiglio comunale impegni la Giunta a...? CONSIGLIERE NOSSA: Aspetti che manca il primo foglio adesso... Okay, allora: "il Consiglio comunale prop..." dov'è che c'è...? "Il Consiglio comunale impegna la Giunta a: continuare nel percorso avviato di politiche a sostegno delle attività commerciali; continuare a promuovere le attività commerciali nell'interesse economico dei gestori, dei clienti fruitori e dell'intera collettività; a elaborare una proposta concreta e celermente percorribile per istituire un'isola pedonale all'interno del centro storico o una sua caratterizzazione all'interno della nostra città nella zona compresa tra largo La Marmora, via Dante, piazza Petazzi angolo via Garibaldi; proseguire il lavoro già avviato dal tavolo del commercio per la caratterizzazione del centro cittadino prevedendo anche un'estensione della pedonabilità del centro e di rendere effettiva questa mozione nell'arco di novanta giorni dalla sua approvazione da parte del Consiglio comunale". PRESIDENTE: Grazie, si è capito molto bene, grazie. Andiamo avanti con il Gruppo Movimento 5 Stelle; consigliere Cremonesi, prego. CONSIGLIERE CREMONESI: Grazie. Allora, spesso si ragiona come città metropolitana, quindi proverò a farlo anche adesso. La città di Milano, ad esempio, è una delle città, in Italia e nel mondo, che hanno più piste ciclabili, zone pedonali, zone a traffico limitato. E questo cosa vuol dire? Vuol dire che questo

16

è il futuro, è la strada che a livello urbanistico si sta percorrendo perché si sta andando verso questa direzione, no?, dicevamo car sharing, car pooling e zone pedonali. Sta poi alla politica scrivere le regole per non penalizzare i commercianti e su questo sono molto d'accordo. Il voto a questa mozione sarà favorevole anche se io sinceramente non credo che questo possa essere un tema elettorale a Sesto San Giovanni alle prossime elezioni. I temi elettori saranno altri, uno su tutti il problema del traffico di attraversamento, perché da qualche parte, se mettiamo le aree pedonali, le macchine da qualche altra parte dovranno pure andare, anche perché il problema del traffico di attraversamento non è stato risolto. Io penso che un progetto di zone pedonali e parcheggi di interscambio, se pensato bene, possa essere la base, in questa città, per sistemare la viabilità e cercare dei progetti di più ampio respiro, che non siano di progetti, come dicevo prima, che vadano a penalizzare i commercianti, quindi voto favorevole. PRESIDENTE: Grazie, consigliere Cremonesi. Per il Popolo della Libertà, il consigliere Lamiranda... consigliere Di Stefano. CONSIGLIERE DI STEFANO: Sì, grazie, Presidente. Per quanto detto prima durante l'intervento, il nostro è un voto favorevole. Grazie. PRESIDENTE: Grazie, consigliere Di Stefano. Per Democratici per il cambiamento, il consigliere De Noia. CONSIGLIERE DE NOIA: Grazie, Presidente. Come diceva prima il nostro intervento, la mozione è condivisibile. Sono cominciati tutti i percorsi, è stata presentata in passato, ne stanno discutendo in Giunta, ne stanno discutendo da tutte le parti, quindi mi pare che sia condivisa da tutte le forze politiche. Il nostro voto, anche per il lavoro che abbiamo fatto in precedenza, è favorevole. Grazie.PRESIDENTE: Grazie, consigliere De Noia. Per Sesto nel cuore, il consigliere Caponi. CONSIGLIERE CAPONI: Grazie, Presidente. Innanzitutto io dico una cosa: consigliere Feltrin, fa torto alla sua intelligenza, avete avuto quattro anni e mezzo per realizzare i progetti, ma dovete ridurvi a sei mesi dalle elezioni? Non è strumentale presentare una mozione del 2014, è strumentale portare in approvazione nel 2016, quando si vota tra quattro mesi e dire che la realizzerete, perché, scusi, come il bilancio partecipativo: volevate farlo, ma perché non lo avete fatto nel 2012? Ma perché le cose non le avete incominciate a realizzarle all'inizio di consiliatura e ridurvi sotto elezioni per fare campagna elettorale? Ma scusi, così come per la Casa del volontariato: ma avete tenuto il progetto diciannove mesi nel cassetto dell'Assessore per poi portarlo in votazione. E' questo che noi denunciamo con forza, quindi non si può dire che c'è una completa buonafede da parte vostra, diciamo le cose come stanno adesso! Detto questo, consigliera Pietra, io non l'ho interrotta...PRESIDENTE: Per cortesia, rimaniamo sul pezzo, rimaniamo sul pezzo, grazie.CONSIGLIERE CAPONI: ...perché lei non so dove non ha visto il degrado perché lei basta che vada in giro per la città e non so come faccia a dire che non c'è il degrado a Sesto. Le cose, se si vogliono fare, si realizzano e si fanno concretamente. Noi abbiamo affrontato un inizio del tema di riqualificazione incaricando degli architetti, presentando un progetto su piazza Diaz e l'abbiamo presentato alla città. Consigliere Torraco, consigliere Tremolada, noi parlavate di un percorso già iniziato, di progetti già studiati, ma perché non li avete presentati a quest'aula? Perché non ce li avete fatti vedere, perché non li avete mostrati? Noi non siamo contrari a un processo di pedonalizzazione, noi siamo contrari a questo metodo, a questo sistema per come è stato gestito questo percorso, che non è chiaro e non va nell'interesse della città. Il nostro voto è di astensione.

17

PRESIDENTE: Per il Partito Democratico, consigliere Torraco, prego. CONSIGLIERE TORRACO: Incominciamo col dire: come ha detto il consigliere Tremolada, la mozione è arrivata solo oggi perché in sequenza oggi si poteva discutere, non si poteva discutere nel 2014, uno; due, tutto quello che avete detto lo abbiamo detto noi col mio intervento, con l'intervento dei miei colleghi, abbiamo esattamente detto tutto quello che voi avete avanzato. Avete detto "bisogna discuterla insieme, tutti quanti", ho detto che è una proposta che va discussa insieme, più ampiamente partecipato; abbiamo detto che è uno dei punti che stiamo discutendo, è uno dei punti più importanti per il 2016, abbiamo avviato questo percorso; avete detto che deve essere un progetto che deve essere importante e pertanto va coinvolto, partecipato con enti di un certo livello, c'è il PIM che lo sta elaborando. Insomma, nella sostanza, tutto quello che avete detto noi lo abbiamo già fatto, cioè non c'è bisogno di ribadire quello che abbiamo già fatto. Non potevamo portarlo in Consiglio perché ci stiamo lavorando. Lei, che adesso farà parte del tavolo del commercio, avrà modo di dire la sua a quel tavolo, perché quello è il tavolo di discussione, dove potrà, insieme a noi, lavorare e portare questo progetto quando saranno i tempi maturi per poterlo portare in Consiglio oppure realizzarlo. Comunque non avete null'altro che quanto noi stiamo già facendo. Pertanto, ribadisco, votiamo questa mozione questa sera perché questa sera è arrivato il tempo di discuterla, ma noi l'abbiamo già... ci stiamo già lavorando, quindi il nostro voto sarà favorevole. PRESIDENTE: Grazie, al consigliere Torraco. Se non ci sono osservazioni in merito, sottopongo a votazione la mozione emendata così come è stata illustrata dallo stesso presentatore, che risulta a verbale. Quindi, regia, iniziamo la votazione. Inizio votazione, prego. Fine votazione.

Numero Votazione: 1

Presenti: 20

Contrari: 0

Astenuti: 3

Favorevoli: 17

Esito: Approvato

PRESIDENTE: Una comunicazione. Ricordiamoci che il 21 ci troviamo qui per il Consiglio comunale sul CoRe, il forno, e poi entro novembre c'è un altro Consiglio da fare perché ci sono delle delibere sul bilancio con scadenza fine novembre. Poi ci sentiamo magari con... o facciamo una Conferenza Capigruppo oppure confermiamo via mail. Grazie. Buonasera. La seduta è tolta.

Alle ore 23.39 il Presidente dichiara chiusa la seduta.

18