COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio,...

26
COMMENTARIO DEL CODICE DI P R O C E D U R A CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA

Transcript of COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio,...

Page 1: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

C O M M E N T A R I O D E L C O D I C E

DI P R O C E D U R A CIVILEdiretto da

Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo,

B runo Sassani, Romano Vaccarella

Volume IV

Artt. 3 2 3 -3 9 4

UTETGIURIDICA

Page 2: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

INDICE

TITOLO III DELLE IMPUGNAZIONI

C apo ID e l l e i m p u g n a z io n i in g e n e r a l e

Art. 323 - Mezzi di impugnazionedi A lb e r to T ed o ld i.......................................................................................................................... p . 3

A. S c o p o d e l l a n o rm a ............................................................................................................................................... » 3B . A nalisi della d is po siz io n e ................................................................................................................................ » 7

1. In d iv iduazione dei p ro v v ed im en ti im pugnab ili (in b a se al p rin c ip io di p re v a ­len za d e lla so s ta n z a su lla fo rm a) e del m ezzo d ’im pu g n az io n e c o n c re ta m en te esp e rib ile (in b a se al p rin c ip io d e ll’a p p a re n za e del leg ittim o a ffid a m e n to ) » 7

2 . L eg ittim azione a im p u g n a re » 113. (Segue). C asis tic a in te m a di leg ittim az io n e a im p u g n a re ............................................ » 174. L’in te re s se a im p u g n a re » 20

Art. 324 - Cosa giudicata formaledi Alberto T edoldi.......................................................................................................................... » 24

A. Scopo delia norma.......................................................................................................................... » 24B. Analisi della disposizione............................................................................................................. » 28

1 . P ro v v ed im en ti su l m e r i to » 282. P ro v v ed im en ti a c o n te n u to p ro c e s s u a le ............................................................................ » 313. {Segue). E ffe tti del g iu d ica to e p ro v v ed im en ti a c o n te n u to p ro c e ssu a le » .324. In te rp re ta z io n e del g iu d ic a to .................................................................................................. » 36

Art. 325 - Termini per le impugnazionidi Alberto T edoldi.......................................................................................................................... » 38

A. Scopo della norma.......................................................................................................................... » 38B. Analisi della disposizione » 39

1. N a tu ra dei te rm in i e rego le s p e c ia li » 392. C o m p u to e sc a d e n z a dei te r m in i » 42

Art. 326 - Decoìrenza dei terminidi A lberto T edoldi.......................................................................................................................... » 46

A. S copo delia norma.......................................................................................................................... » 46B. Analisi della disposizione............................................................................................................. » 47

V

Page 3: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Ind ice

1. D e c o rre n z a de i t e r m in i P■ 472. Q u estio n i in te m a di n o tif ic az io n e d e l p ro v v e d im e n to » 493. E q u ip o llen za t r a n o tif ic a d e ll’im p u g n az io n e e c o n o sc e n z a lega le d e lla s e n te n z a

ai fin i de l d e c o rso d e l te rm in e b re v e » 564. La c.d . e f fic ac ia b ila te ra le d e lla n o tif ic az io n e .................................................................... » 585. P lu ra li tà di p a r ti e n o tif ic az io n e d e lla s e n te n z a ................................................................. » 596 . D e c o rre n z a d e l te rm in e p e r i m ezzi s tra o rd in a r i di im p u g n a z io n e .......................... » 597. La d isp o siz io n e di cu i a ll’u ltim o c o m m a ............................................................................... » 5®

A r t . 3 2 7 - D e ca d e n za d a l l 'im p u g n a z io n edi A lb e r to T e d o ld i............................................................................................................................. * 51

A. SCOPO DELLA NORMA E NATURA DEL TERMINE LUNGO..................................................................... » 51B. Analisi della disposizione............................................................................................................... » 52

1. D e c o rre n z a d e l t e r m in e * 522. A m b ito di a p p lic az io n e e g iu risd iz io n i s p e c ia l i ................................................................. » 533. C o m p u to e s c a d e n z a del t e r m in e ............................................................................................ » 554. L a d im id iaz io n e d e l te rm in e lu n g o a d im p u g n a n d u m , r id o tto d a u n arm o a se i

m esi, a se g u ito d e lla 1. n. 69/2009: o sse rv az io n i c r it ic h e » 575. (Segue). P ro b le m i d i c o o rd in a m e n to c o n a ltre n o rm e de l c o d ic e di rito , ch e

se g u ita n o a rife rirs i, e sp lic ita m e n te o im p lic itam en te , a u n te rm in e a n n u a le » 596 . La p o s iz io n e d e l c o n tu m a c e ....................................................................................................... » ^0

A r t . 3 2 8 - D e co rre n za d e i t e r m in i co n tro g li e re d i de lla p a r te d e fu n tad i Alberto T edoldi............................................................................................................................ » ^5

A. Scopo delia norma e ambito di applicazione: gli eventi interrottivi che colpiscano la

PARTE COSTITUITA O IL SUO DIFENSORE » ^5B. Analisi delia disposizione................................................................................................................ » 50

1 . L’ip o te s i di re g o la re n o tif ic az io n e d e lla s e n te n z a ............................................................. » 502. (S eg u e). M orte , rad iaz io n e o so sp e n s io n e d a ll’a lb o d e l p ro c u ra to re c o s titu ito .. » 823. (S eg u e). R in n o v az io n e d e lla n o tif ic a d e lla s e n te n z a ....................................................... » 544. L’ip o te s i di o m e s sa n o tif ic az io n e d e lla s e n te n z a .............................................................. » 545. L’e v en to in te r ru ttiv o v e rif ica to s i a n te r io rm e n te a lla p u b b lic a z io n e d e lla s e n ­

te n z a e n o n d ic h ia ra to d a l p ro c u ra to re c o s titu ito ne l g ra d o p r e c e d e n te .............. » 886 . E v en ti in te rru ttiv i e s o c ie tà ........................................................................................................ » 95

A r t . 3 2 9 - A c q u ie s c e n za to ta le o p a r z ia ledi Alberto T edoldi............................................................................................................................ » 105

A. Scopo della norma ed effetti dell’acquiescenza.................................................................... » 105B. Analisi della disposizione » 107

1. A c q u iescen za e s p re s s a .................................................................................................................. » 1072. A cq u iescen za t a c i ta ....................................................................................................................... » 1083. (S eg u e). N a tu ra d e ll’a c q u ie sc e n z a t a c i ta .............................................................................. » 1134. (Segue). S in d a ca to in C assaz io n e d e ll’a c q u ie sce n z a p ro p r ia ( e sp re s sa o

t a c i t a ) ................................................................................................................................................... » 1145. A cq u iescen za p a rz ia le .................................................................................................................. » 1156 . (Seg u e). In o p e ra tiv ità d e ll’a cq u ie sce n z a p a rz ia le ne lle c au se sc ind ib ili e x

a it . 332 c .p .c ....................................................................................................................................... » 1207. R ilev ab ilità d e ll’a c q u ie s c e n z a ................................................................................................... » 121

VI

Page 4: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Indice

A r t . 3 3 0 - L uogo d ì n o ti f ic a z io n e d e ll’im p u g n a z io n edi A lb e r to T ed o ld i ............................................................................................................... p. 122

A. Generalità e scopo della norma.................................................................................................... » 122B. A nalisi della disposizione................................................................................................................. » 124

1. Le reg o le re la tiv e al luogo di n o tif ic a d e ll’im pugnazione: in c a so d i n o tif ic a delp ro v v ed im en to p e r il p assag g io in g iu d ic a to ........................................................................ » 124

2 . In m an c an z a di e lezio n e di dom icilio n e l n o tific a re la se n te n z a o in d ife tto di(v a lid a) n o tificaz io n e d e lla s t e s s a .............................................................................................. » 127

3. L a n o tificaz io n e p re sso il p ro c u ra to re c o s t i tu i to ............................................................... » 1284. (Segue). La co n se g n a di u n ica c o p ia d e ll’a tto d a n o tif ic a re a p ro c u ra to re c o s ti­

tu ito p e r p iù p a r t i ............................................................................................................................... » 1345. Il c rite rio re s id u a le di cu i a ll’u ltim o c o m m a e l’in c id en za d e lla d im id iaz ione del

te rm in e lungo e x a rt. 327 c.p .c., in av v e rtita dal c o n d ìto r ................................................. » 136C. Conseguenze dell’inosservanza della norma.......................................................................... » 139D. Invalidità della notificazione: inesistenza e nullità............................................................... » 141

6 . E v en ti in te rru ttiv i e n o tif ic a d e ll’im p u g n a z io n e ................................................................. » 142

A r t . 33.1 - In te g r a z io n e del c o n tra d d itto r io i n ca u se in s c in d ib i l idi A lb e r to T ed o ld i.............................................................................................................................. » 149

A. Scopo d e lla norm a............................................................................................................................... » 150B. Ambito di applicazione......................................................................................................................... » 152C. Analisi della disposizione................................................................................................................... » 153

1. C au sa in sc in d ib ile ............................................................................................................................. » 1532. (Segue). C a s is t ic a ............................................................................................................................. » 1553. (Segue). C au sa in sc in d ib ile p e r rag ion i di c a ra tte re p ro c e s s u a le ................................ » 1574. (Segue). Le ip o te s i di in te rv en to (v o lo n ta rio o c o a tto ) di te rz i in p rim o grado... » 1595. C ause d ip e n d e n ti .............................................................................................................................. » 1646 . (Segue). La c.d . g a ran z ia im p ro p ria e le obbligazion i solidali. R in v io ........................ » 1677. In teg raz io n e del c o n tra d d itto r io ................................................................................................. » 1688 . In o sse rv an za d e ll’o rd in e di in te g ra z io n e ................................................................................ » 171

A r t . 3 3 2 - N o tif ic a z io n e d e ll 'im p u g n a z io n e re la tiv a a ca u se s c in d ib i l idi Alberto T edoldi.............................................................................................................................. » 176

A. Scopo della norma............................................................................................................................... » 176B. Analisi della disposizione................................................................................................................... » 177

1. N ozione di c au se sc in d ib ili........................................................................................................... » 1772. (Segue). Le obbligaz ion i so lid a li ................................................................................................. » 1793. (Segue). La c.d. g a ran z ia im p ro p ria ........................................................................................... » 1334. (Segue). C a s is t ic a ............................................................................................................................. » 185

C. L’art. 332 c.p.c. nel regolamento di competenza e in quello di giurisdizione.................... » 1855. O rd ine g iud iz iale di n o tificaz io n e d e ll’im p u g n a z io n e ........................................................ » 1876 . In o sse rv a n za d e ll’o rd in e ................................................................................................................ » 1877. M an cata e m iss io n e d e ll’o r d in e ................................................................................................... » 188

A r t . 3 3 3 - I m p u g n a z io n i in c id e n ta lidi Alberto T edoldi.............................................................................................................................. » 189

A. Scopo della norma.............................................................................................................................. » 189B. Analisi della disposizione................................................................................................................. » 192

VII

Page 5: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Indice

1. Legittimazione P- 1922. Forme e termini dell’impugnazione incidentale........................................................ » 1933. Inosservanza della norma e conversione dell’impugnazione principale in impu­

gnazione incidentale........................................................................................................ » 197C. Interesse a impugnare in via incidentale.......................................................................... » 199D. P r in c ip io d i c o n su m a z io n e d e l l ’im p u g n az io n e ................................................................... » 202

Art. 334 - Impugnazioni incidentali tardivedi A l b e r t o T e d o l d i ............................................................................................................. » 204

A. S c o p o d e l l a n o r m a » 204B. Analisi della disposizione » 205

1. Legittimazione attiva » 2052. Limiti oggettivi » 2113. Limitazioni soggettive rispetto ai destinatarii dell’impugnazione incidentale

tardiva » 2124. Impugnazione incidentale tardiva e sentenza non definitiva.................................. » 2135. Rapporto con l’impugnazione principale.................................................................... » 214

Art. 335 - Riunione delle impugnazioni separatedi A l b e r t o T e d o l d i ............................................................................................................. » 218

A. S c o p o d e l i a n o rm a » 218B. A n a l is i d e l l a d i s p o s i z i o n e .................................................................................................. » 219

1. R iun ione d i im p u gnazion i d i d iv e rsa n a tu ra o p ro p o s te c o n r i to d if fe re n te » 2192. Pluralità di impugnazioni relative a sentenze diverse » 2203. “Conversione” dell’impugnazione principale in incidentale e inosservanza

dell’obbligo di riunione » 222

Art. 336 - Effetti della riforma o della cassazionedi A l b e r t o T e d o l d i » 227

A. S co p i d e l l a n o rm a ............................................................................................................... » 228B. A n a lis i d e l l a d is p o s iz io n e .................................................................................................. » 228

1. Effetto espansivo intem o............................................................................................. » 2282. Effetto espansivo esterno............................................................................................. » 2303. (Segue). Effetto espansivo esterno e provvedimenti decisori............................... » 2324. (Segue). Effetto espansivo esterno e atti istruttori.................................................. » 2345. (Segue). Effetto espansivo esterno e atti di esecuzione......................................... » 2366. (Segue). L’art. 336 cpv. c.p.c. e l’art. 18 st. lav............................................................ » 2397. (Segue). Pretese restitutorie conseguenti.................................................................. » 241

Art. 337 - Sospensione dell’esecuzione e dei processidi A l b e r t o T e d o l d i » 244

A. S c o p o d e l l a n o rm a d i c u i a l 1° co m m a ............................................................................. » 244B. A n a lis i d e l i a d isp o siz io n e di c u i a l 1° com m a.................................................................. » 245

1. Rinvio agli artt. 283, 373, 401 e 407 c.p.c..................................................................... » 245C. S c o p o d e l l a n o rm a di c u i a l 2° c o m m a ............................................................................ » 246D. A n a lis i d e l l a d isp o siz io n e di c u i a l 2° com m a .................................................................. » 246

2. Esegesi.............................................................................................................................. » 2463. Impugnabilità dell’ordinanza di sospensione con regolamento necessario di

competenza...................................................................................................................... » 2514. Riassunzione del processo sospeso ex art. 337 cpv. c.p.c....................................... » 252

V ili

Page 6: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Ind ice

A r t . 3 3 8 - E ffe t t i d e ll’e s t in z io n e del p ro c e d im en to d i im p u g n a z io n edi A lb e r to T ed o ld i............................................................................................................ p. 253

A. Scopo d e lla norm a.......................................................................................................................... » 253B. A nalisi della disposizione............................................................................................................. » 254

1. E ffe tti d e ll’e s t in z io n e .................................................................................................................. » 2542. P ro v v ed im en ti m odificativ i degli e ffe tti d e lla se n te n z a (e o p p o siz io n e a d e c re to

in g iu n tiv o ) ........................................................................................................................................ » 255

C apo II

D e l l ’a p p e l l o

A r t . 3 3 9 - A p p e lla b ili tà delle se n te n zedi B runo Sassani e Rosalia G iordano........................................................................................ » 259

A. P remessa................................................................................................................................................ » 259B. Analisi della disposizione.............................................................................................................. » 261

1 . « P o sso n o e sse re im p u g n a te co n ap p ello le s e n te n z e » ..................................................... » 2612. « P ro n u n c ia te in p rim o g rado , p u rc h é l’ap p ello n o n s ia e sc lu so da lla leg g e » » 2643. «O d a ll’a c c o rd o de lle p a r ti a n o rm a d e ll’a rtico lo 360, se c o n d o co m m a» » 2654. «È in ap p e llab ile la se n te n z a ch e il g iud ice h a p ro n u n c ia to se c o n d o e q u ità a

n o rm a d e ll’a rtico lo 11 4 » ................................................................................................................ » 2665. «Le se n ten z e del g iud ice di p a ce p ro n u n c ia te se c o n d o e q u ità a n o rm a d e ll’a r ti­

co lo 113, se c o n d o c o m m a » .......................................................................................................... » 2666 . «Sono appellab ili e sc lu s iv a m en te p e r v io laz ione de lle n o rm e su l p ro c ed i­

m en to , p e r v io laz ione di n o rm e co stitu z io n a li o c o m u n ita rie ovvero dei p rin ­cip i reg o la to ri d e lla m a te r ia » ....................................................................................................... » 273

A r t . 3 4 0 - R is e r v a fa c o l ta tiv a d ’appello a vverso s e n te n z e n o n d e fin i t iv edi Bruno Sassani e Rosalia Giordano............................................................................................ » 276

A. Scopo della norma.............................................................................................................................. » 276B. Analisi della disposizione................................................................................................................. » 279

1 . «C on tro le se n ten z e p re v is te d a ll’art. 278»............................................................................ » 2792. «E dal n. 4 de l se c o n d o co m m a d e ll’art. 2 7 9 » ...................................................................... » 2813. «L’ap p ello p u ò e sse re d ifferito , q u a lo ra la p a r te so c c o m b e n te ne facc ia rise rva,

a p e n a di d ecad en za , e n tro il te rm in e p e r ap p e lla re e, in ogni caso , n o n o ltre la p rim a u d ien za d inanzi al g iud ice i s tru tto re su c c ess iv a a lla co m u n icaz io n e de lla se n te n z a s te s sa » ................................................................................................................................. » 283

4. «Q uando s ia s ta ta fa tta la r ise rv a di cu i al p re c e d e n te com m a, l’ap p ello devee sse re p ro p o s to u n ita m en te a quello c o n tro la se n te n z a che d e fin isce il g iud i­zio o co n q uello c h e v en g a p ro p o sto , d a lla s te s sa o d a a ltra p a rte , c o n tro a ltra se n te n z a su c c ess iv a ch e n o n d e fin isca il g iu d iz io» ............................................................ » 285

5. «La rise rv a n o n p u ò p iù farsi, e se g ià fa tta r im an e p riv a di e ffe tto , q u an d o co n ­tro la s te s s a s e n te n z a d a a lc u n a de lle a ltre p a r ti s ia p ro p o s to im m ed ia tam en te a p p e llo » ................................................................................................................................................. » 286

A r t . 3 4 1 - G iu d ice d e ll’appellodi B runo Sassani e Rosalia G iordano............................................................................................ » 287

A. Scopo della norma.............................................................................................................................. » 287B. Analisi della disposizione................................................................................................................. » 288

IX

Page 7: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Ind ice

1. «L’a p p e llo c o n tro le se n te n z e de l g iu d ice d i p a c e e d e l tr ib u n a le si p ro p o n e r isp e ttiv a m e n te a l tr ib u n a le e a lla c o r te d i a p p e llo » ....................................................... p ■ 288

2. «N ella cu i c irc o sc r iz io n e h a s e d e il g iu d ice c h e h a p ro n u n c ia to la s e n te n z a » .... » 289C. C onseguenze della proposizione dell’appello dinanzi ad un giudice incompetente » 292D. Competenza in appello nell’ipotesi di istituzione o soppressione di uffici giudiziari... » 293

A r t . 3 4 2 - F o rm a d e ll’appellodi Bruno S assani e Rosaiìla G iordano.......................................................................................... » 294

A. Scopo della norma............................................................................................................................. » 295B. Analisi d e lla disposizione................................................................................................................ » 290

1. «L’ap p e llo si p ro p o n e c o n c itaz io n e c o n te n e n te le in d icaz io n i p re sc r i t te d a ll’a r tic o lo 163» » 296

2. «L’a p p e llo d ev e e s se re m o tiv a to . L a m o tiv az io n e d e ll 'a p p e llo d ev e c o n te n e re , ap e n a d i in a m m is s ib il i tà » » 299

3. «1) L’in d ic a z io n e d e lle p a r tì d e l p ro v v e d im e n to c h e si in te n d e a p p e lla re e d e lle m o d if ic h e c h e v e n g o n o r ic h ie s te a lla r ic o s tru z io n e de l fa tto c o m p iu ta d a l g iu d ic e d i p r im o g rad o ; 2 ) l’in d ic a z io n e d e lle c irc o s ta n z e d a cu i d e r iv a la v io la z io n e d e lla leg g e e d e lla lo ro r i le v a n z a a i fin i d e lla d e c is io n e im p u ­g n a ta » » 305

4. -T ra il g io rn o d e lla c ita z io n e e q u e llo d e lla p r im a u d ie n z a di t r a tta z io n e d ev o n o in te rc o r re re te rm in i lib e ri n o n m in o ri di quelli p re v is ti d a ll’a r tic o lo 163 b i s » .... » 308

A r t . 3 4 3 - M odo e te r m in e d e ll’appello in c id e n ta ledi B runo Sassani e Rosaria G iordano.......................................................................................... » 310

A. Scopo della norma............................................................................................................................. » 310B. Analisi della disposizione................................................................................................................ » 312

1. «L’ap p e llo in c id e n ta le » .................................................................................................................. » 3122. «Si p ro p o n e , a p e n a d i d e ca d en z a , n e lla c o m p a rsa d i r isp o s ta , a ll’a tto d e lla

c o s titu z io n e in c a n c e lle r ia a i s e n s i d e ll’a r tico lo 166»..................................................... » 3143. «Se l’in te re s se a p ro p o rre l’ap p e llo in c id e n ta le so rg e d a ll’im p u g n az io n e p ro p o ­

s ta d a a lt ra p a r te c h e n o n s ia l’a p p e lla n te p r in c ip a le , ta le a p p e llo si p ro p o n en e lla p r im a u d ie n z a su c c e ss iv a a lla p ro p o s iz io n e d e ll’im p u g n az io n e s te ssa » .... » 319

A r t . 3 4 4 - In te r v e n to i n appellod i Bruno Sassani e Rosaria G iordano.......................................................................................... » 323

A. Scopo della norma............................................................................................................................ » 324B. A nalisi della disposizione............................................................................................................... » 324

1. «N el g iud iz io d ’a p p e llo è a m m e sso so l ta n to l’in te rv e n to d e i t e r z i» ......................... » 3242. «C he p o tre b b e ro p ro p o rre o p p o siz io n e a n o rm a d e ll’a r tic o lo 4 0 4 » ........................ » 326

C. Intervento in appello del litisconsorte necessario............................................................... » 328D. Successore a titolo particolare nel diritto controverso................................................... » 330E. P rofili processuali............................................................................................................................ » 331

A r t . 3 4 5 - D o m a n d e ed e c c e z io n i n u o v edi B runo Sassani e Rosaria G iordano » 333

A. Scopo delia norma............................................................................................................................. » 333B. Analisi della disposizione................................................................................................................ » 335

1. «N el g iud iz io d ’ap p e llo n o n p o ss o n o p ro p o rs i d o m a n d e n u o v e » ............................... » 3352 . «E, se p ro p o s te , d e b b o n o e sse re d ic h ia ra te in am m issib ili d ’u ffic io » ....................... » 348

X

Page 8: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Indice

3. « P o sso n o tu tta v ia d o m an d a rs i gli in te ressi, i fru tti e gli a c c e s so r i m a tu ra ti d o p o la se n te n z a im p ugnata , n o n c h é il r isa rc im e n to dei d an n i so ffe rti d o p o la se n te n z a s te s sa » ................................................................................................................................ p. 349

4. «Non p o sso n o p ro p o rs i n uove eccez ion i, ch e n o n s ian o rilevab ili a n c h e d ’uffi­cio» ...................................................................................................................................................... » 350

5. «N on so n o am m essi nuov i m ezzi di p ro v a e n o n p o sso n o e sse re p ro d o tti nuovi d o cu m en ti, sa lvo ch e la p a r te d im o s tri di n o n a v e r p o tu to p ro p o rli o p ro d u rlinel g iudiz io di p rim o g rad o p e r c a u sa ad e s sa n o n im p u ta b ile » ................................ » 3.53

6 . «Può se m p re d e fe rirs i il g iu ram en to d ec iso rio » ............................................................... » 371

A rt . 34(i - D eca d en za dalle d o m a n d e e da lle e cc ez io n i n o n r ip ro p o s tedi Bulino Sassani e R osaria G iordano............................................................................................ » 377

A. Scopo d e lia norm a............................................................................................................................... » 377B. Analisi d e lla disposizione................................................................................................................. » 373

1. «Le d o m an d e e le eccez io n i n o n a cc o lte n e lla s e n te n z a di p rim o g ra d o » » 3782. «C he n o n so n o e sp re s sa m e n te r ip ro p o s te in a p p e llo , si in te n d o n o rin u n ­

c ia te » ...................................................................................................................................................... » 384

A r t . 3 4 7 - F o r m e e t e n t im i della c o s t i tu z io n e i n appellodi B runo Sassani e R osaria G iordano............................................................................................ » 33.5

A. Scopo d e lla norm a.............................................................................................................................. » 3 gQB. Analisi della disposizione................................................................................................................. » 386

1. «La co s titu z io n e in ap p ello avv iene se c o n d o le fo rm e e i te rm in i p e r i p ro c e d i­m en ti d a v an ti a l tr ib u n a le » ............................................................................................................ » 386

2. «L’ap p e llan te dev e in se rire nel p ro p rio fasc ico lo c o p ia d e lla se n te n z a a p p e l­lata» ........................................................................................................................................................ » 388

3. «Il c an c e llie re p ro v v ed e a n o rm a deH’a rtico lo 168 e r ich ied e la tra sm iss io n e delfa sc ico lo d ’u fficio al can ce llie re del g iud ice di p rim o g ra d o » ....................................... » .391

A r t . 3 4 8 - Im p r o c e d ib ili tà d e ll’appellodi Bruno Sassani e Rosaria G iordano............................................................................................ » 392

A. Scopo della norma................................................................................................................................ » 393B. Analisi della disposizione................................................................................................................... » 394

1. «L’a p p e llo è d ich ia ra to im pro ced ib ile , an ch e d ’ufficio , s e l’ap p e llan te n o n sic o s titu isc e in te rm in i» ..................................................................................................................... » 394

2. «Se l’ap p e llan te n o n co m p a re a lla p rim a ud ienza, b e n ch é si s ia a n te r io rm e n te c o s titu ito , il co llegio , con o rd in an za n o n im pugnab ile , rin v ia la c a u sa ad u n a p ro ss im a ud ienza, d e lla quale il c an ce llie re d à c o m u n icaz io n e a ll’app ellan te .Se a n ch e a lla n u o v a u d ien za l’ap p e llan te n o n co m p are , l’ap p ello è d ich ia ra to im p ro ced ib ile a n ch e d ’u ff ic io » ................................................................................................... » 399

A r t . 3 4 8 b i s - I n a m m is s ib i l i tà d e ll’appellodi Rosaria G iordano............................................................................................................................ » 401

A. Scopo della norma............................................................................................................................... » 401B. Analisi della prescrizione................................................................................................................. » 406

1. «Fuori dei cas i in cu i deve e sse re d ic h ia ra ta co n se n te n z a l’in am m issib ilità ol’im p ro ced ib ilità d e ll’ap p e llo » ...................................................................................................... » 406

2. «L’im pu g n az io n e è d ic h ia ra ta in am m issib ile dal g iud ice c o m p e ten te quan d on o n h a u n a rag io n ev o le p ro b a b ilità di e sse re a cc o lta » ..................................................... » 408

XI

Page 9: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Ind ice

3. «Il primo comma non si applica quando: a) l’appello è proposto relativamente a una delle cause di cui all’articolo 70, primo comma; b) l’appello è proposto a

411norma dell’articolo 702 quater»....................................................................................

Art. 348 ter - Pronuncia sull’inam m issibilità dell’appello ̂̂di R o s a r ia G i o r d a n o ........................................................................................................... *

. c » 414A. S c o p o d e l i a n o rm a ............................................................................................................. » 414B. A n a lis i d e l l a d is p o s iz io n e ...................................................................................................1. «All’udienza di cui all’articolo 350 il giudice, prima di procedere alla tratta-

» 414zione».................................................................................................................................2. «Sentite le parti».............................................................................................................. *3. «Dichiara inammissibile l’appello, a norma dell’articolo 348 bis, primo comma,

con ordinanza succintamente motivata, anche mediante il rinvio agli elementi di fatto riportati in uno o più atti di causa e il riferimento a precedenti con­formi» » 418

» 4204. «Il giudice provvede sulle spese a nonna dell’articolo 91»....................................5. «L’ordinanza di inammissibilità è pronunciata solo quando sia per l’impugna­

zione principale che per quella incidentale di cui all’articolo 333 ricorrono ì presupposti di cui al primo comma dell’articolo 348 bis. In mancanza, il giudice procede alla trattazione di tutte le impugnazioni comunque proposte contro la sentenza»................................................................................................................... * 4^4

6. «Quando è pronunciata l’inammissibilità, contro il provvedimento di primogrado può essere proposto, a norma dell’articolo 360, ricorso per cassazione». » 424

7. «In tal caso il termine per il ricorso per cassazione avverso il provvedimentodi primo grado decorre dalla comunicazione o notificazione, se anteriore, dell’ordinanza che dichiara l’inammissibilità»................................................... * 428

8. «Si applica l’articolo 327, in quanto compatibile»............................................ * 4299. «Quando l’inammissibilità è fondata sulle stesse ragioni, inerenti alle questioni

di fatto, poste a base della decisione impugnata, il ricorso per cassazione di cui al comma precedente può essere proposto esclusivamente per i motivi di cuiai numeri 1), 2), 3) e 4) del primo comma dell’articolo 360» » 429

10. «La disposizione di cui al quarto comma si applica, fuori dei casi di cui all’arti­colo 348 bis, secondo comma, lettera a), anche al ricorso per cassazione avverso la sentenza d’appello che conferma la decisione di primo grado» » 431

C. R im edi im p u g n à to r i e s p e r ib i l i a v v e r s o l ’o r d in a n z a di in a m m is s ib i lità ........................... » 432

Art. 349 - [Nomina dell’istruttore]...................................................................................... * 434

Art. 350 - Trattazionedi B r u n o S a s s a n i e R o s a r ia G io r d a n o ............................................................................... * 434

A. S c o p o d e l l a n o rm a ................................................................................................................................................ » 435B. A n a lis i d e l l a d is p o s iz io n e .................................................................................................. » 435

1. «Davanti alla corte di appello la trattazione dell’appello è collegiale ma il pre­sidente del collegio può delegar e per l’assunzione dei mezzi istruttori uno deisuoi componenti»............................................................................................................ » 435

2. «Davanti al tribunale l’appello è trattato e deciso dal giudice monocratico» » 4383. «Nella prima udienza di trattazione il giudice verifica la regolare costituzione

del giudizio»..................................................................................................................... » 4384. «E, quando occorre, ordina l’integrazione di esso o la notificazione prevista

dall’articolo 332, oppure dispone che si rinnovi la notificazione dell’atto di appello. Nella stessa udienza il giudice dichiara la contumacia deU’appellato,

XII

Page 10: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Ind ice

p ro v v ed e a lla r iu n io n e degli appelli p ro p o s ti c o n tro la s te s sa se n te n z a e p ro ­c ed e al ten ta tiv o di co n ciliaz io n e o rd in an d o , q u an d o o cco rre , la co m p ariz io n e p e rso n a le de lle p a r ti» p. 439

A r t . 3 5 1 - P ro v v e d im e n ti s u l l ’e se c u z io n e p ro v v is o r iadi Bhuno Sassani e Rosaria G iordano........................................................................................ » 446

A. Scopo d e lla norm a.......................................................................................................................... » 447B. Analisi della disposizione.............................................................................................................. » 447

1. «Sull’is tan z a p re v is ta d a ll’a rtico lo 283» » 4472. «Il g iud ice p ro v v ed e co n o rd in an z a n o n im p u g n a b ile » » 4553. «N ella p r im a u d ien za» » 4604. «La p a r te p u ò , co n rico rso al giudice, c h ied ere ch e la d ec is io n e su lla so sp e n ­

s io n e s ia p ro n u n c ia ta p r im a d e ll’u d ien za di co m p ariz io n e. D avanti a lla c o r te di a p p e llo il r ico rso è p re se n ta to al p re s id en te del co lleg io » » 461

5 . «Il p re s id e n te del co lleg io o il trib u n a le , co n d e c re to in ca lce al rico rso , o rd in ala co m p ariz io n e de lle p a r ti in c a m e ra di consig lio , risp e ttiv am en te d av an ti al co lleg io o d av an ti a s é » » 462

6 . «Con lo s te s so d ec re to , se r ico rro n o g iusti m otivi di u rgenza , p u ò d isp o rrep ro v v iso riam en te l’im m e d ia ta so sp en s io n e d e ll’e fficac ia e se cu tiv a o d e ll’e se ­cu zio n e d e lla s e n te n z a » » 463

7. «In ta l c aso a ll’u d ien z a in c a m e ra di consig lio il co lleg io o il tr ib u n a le co n ­ferm a, m o d ifica o re v o c a il d e c re to co n o rd in an za n o n im p u g n a b ile » » 465

8 . «Il g iudice , a ll’u d ien za p re v is ta dal p rim o com m a, se r itien e la c a u sa m a tu rap e r la d ec is io n e , p u ò p ro v v ed ere ai se n s i deH’a rtico lo 281 se x ie s » » 466

9. «Se p e r la d ec is io n e su lla so sp en s io n e è s ta ta f is sa ta l’u d ien za di cu i al te rzocom m a, il g iud ice f issa a p p o s ita u d ien za p e r la d ec is io n e d e lla c a u sa nel r isp e tto dei te rm in i a c o m p a r ire » » 468

A r t . 3 5 2 - D e cis io n edi B runo Sassani e Rosaria G iordano........................................................................................ » 470

A. S copo della norma.......................................................................................................................... » 470B. Analisi della disposizione » 471

1. « E sa u rita l’a ttiv ità p re v is ta negli a rtico li 350 e 351, il g iudice , ove n o n p ro v v ed aa n o rm a d e ll’a rtico lo 3 5 6 » » 471

2. « Invita le p a rti a p re c isa re le co n clu sio n i e d isp o n e lo scam b io delle co m p a rse c o n c lu sio n a li e de lle m em o rie di rep lica a n o rm a d e ll’a rtico lo 190; la se n ten z a è d e p o s ita ta in c an c e lle ria e n tro s e ss a n ta g io rn i da lla sc a d en z a del te rm in e p e ril d e p o s ito de lle m em o rie di re p lica » » 474

3. «Se l’ap p ello è p ro p o s to a lla c o r te di appello , c ia sc u n a de lle p a rti, nel p re c isa re le co n clu sio n i, p u ò c h ie d e re ch e la c au sa s ia d isc u ssa o ra lm en te d in n an z i al collegio. In ta l caso , fe rm o re s ta n d o il r isp e tto dei te rm in i in d ica ti n e ll’a rtico lo 190 p e r il d e p o sito de lle d ifese sc ritte , la r ic h ie s ta deve e sse re r ip ro p o s ta al p re s id e n te d e lla c o r te a lla sc a d en z a del te rm in e p e r il d e p o s ito de lle m em o riedi re p lic a » ............................................................................................................................. : » 476

4. «Il p re s id e n te p ro v v ed e su lla r ic h ie s ta fissan d o c o n d e c re to la d a ta d e ll’u d ien zadi d isc u ss io n e d a te n e rs i e n tro se s s a n ta g iorni; con lo s te s so d e c re to d es ig n a il re la to re . La d isc u ss io n e è p re c e d u ta da lla re laz io n e de lla causa; la se n te n z a è d e p o s ita ta in c an c e lle ria e n tro i s e s s a n ta g io rn i su ccess iv i» » 477

5. «Se l’ap p ello è p ro p o s to al trib u n a le , il g iud ice , q u an d o u n a delle p a r ti lo rich ied e , d isp o n e lo scam b io de lle so le co m p a rse co n clu sio n ali a n o rm a

XIII

Page 11: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Indice

d e ll’a rtico lo 190 e f is sa l ’u d ien za di d isc u ss io n e n o n o ltre s e s s a n ta g io rn i d a lla s c a d e n z a de l te rm in e p e r il d e p o s ito de lle c o m p a rse m ed esim e; la s e n te n z a èd e p o s ita ta in c an c e lle r ia e n tro i s e s s a n ta g io rn i su c c ess iv i» ...................................... p. 478

6. «Q uando n o n p ro v v ed e ai se n si dei com m i c h e p re ce d o n o , il g iu d ice p u ò d e c i­d e re la c a u sa ai sen si de ll’a rtico lo 281 s e x ie s » » 479

A r t . 3 5 3 - R im e s s io n e al p r im o g iu d ic e p e r r a g io n i d i g iu r is d iz io n edi Bruno Sassani e Rosaria G iordano............................................................................................. » 481

A. Scopo della norma............................................................................................................................. » 481B. A nalisi della disposizione » 486

1. «Il g iud ice d ’appello , se r ifo rm a la se n te n z a di p rim o g rad o d ich ia ra n d o ch eil g iud ice o rd in a rio h a su lla c a u s a la g iu risd iz io n e n e g a ta dal p rim o g iud ice , p ro n u n c ia se n te n z a co n la q u a le r im a n d a le p a r ti d a v an ti al p rim o g iu d ice» » 486

2. «Le p a r ti d e b b o n o r ia s su m ere il p ro c e ss o n e l te rm in e p e re n to r io di t re m esid a lla n o tificaz io n e d e lla s e n te n z a » ............................................................................................. » 487

3. «Se c o n tro la se n te n z a d ’a p p e llo è p ro p o s to r ic o rso p e r c assaz io n e , il te rm in eè in te r ro tto » » 488

C. La statuizione sulle spe se » 490D. L’erronea declaratoria di incompetenza da parte del giudice di primo grado » 490

A r t . 3 5 4 - R im e s s io n e a l p r im o g iu d ic e p e r a l tr i m o t iv idi Bruno Sassani e Rosaria G iordano......................................................................................... » 492

A. Scopo della norma............................................................................................................................. » 492B. Analisi della disposizione » 492

1. «Fuori dei cas i p re v is ti n e ll’a rtico lo p re c e d e n te , il g iu d ice di a p p e llo n o n p u òr im e tte re la c a u s a a l p rim o g iudice , t ra n n e c h e » » 492

2. «D ichiari n u lla la n o tific az io n e d e lla c itaz io n e in tro d u tt iv a » ..................................... » 494•3. «O ppure r ic o n o sc a c h e nel g iudiz io d i p rim o g rad o d o v ev a e s se re in te g ra to il

c o n tra d d itto r io » » 4964. «O n o n d o v ev a e sse re e s tro m e ss a u n a p a r te » ................................................................... » 4995. «O vvero d ich ia ri la n u llità d e lla se n te n z a di p rim o g rad o a n o n n a d e ll’a rtico lo

161, se c o n d o c o m m a » » 5006. «Il g iud ice d 'ap p e llo r im e tte la c a u s a al p rim o g iu d ice a n ch e n e l c a so di r ifo rm a

d e lla s e n te n z a ch e h a p ro n u n c ia to su ll’e s tin z io n e del p ro c e ss o a n o rm a e ne llefo rm e d e ll’a rtico lo 3 0 8 » » 502

7. «Nei cas i di rim e ss io n e a l p rim o g iud ice p re v is ti n e i co m m i p re c e d e n ti, siap p lic an o le d isp o siz io n i d e ll’a rtico lo 353» » 503

8. «Se il g iud ice d ’ap p ello d ich ia ra la n u llità di a ltr i a tti c o m p iu ti in p rim o grado ,n e o rd in a , in q u an to p o ss ib ile , la r in n o v az io n e a n o rm a d e ll’a r tic o lo 3 5 6 » » 504

A r t . 3 5 5 - Prov v e d im e n ti su lla quere la d i fa ls odi Bruno Sassani e Rosaria G iordano......................................................................................... » 506

A. Scopo della norma » 507B. Analisi della disposizione............................................................................................................... » 508

1. «Se nel giudizio d ’ap p ello è p ro p o s ta q u e re la d i fa lso » » 5082. «Il g iudice , q u an d o r itien e il d o c u m e n to im p u g n a to r ilev an te p e r la d ec is io n e

de lla c a u s a » » 5093. « S o sp en d e c o n o rd in an z a il g iu d iz io » » 5114. «E f issa a lle p a rti un te rm in e p e re n to r io e n tro il q u a le d e b b o n o r ia s su m ere la

c a u sa d i fa lso » » 5125. «D avanti al t r ib u n a le » » 513

XIV

Page 12: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Indice

A r t . 3 5 6 - A m m is s io n e e a s s u n z io n e d i p ro vedi B runo Sassani e R osaria G iordano............................................................................................ p. 514

A. Scopo della norma.............................................................................................................................. » 514B. Analisi della disposizione................................................................................................................. » 515

1. « F e rm a l’a p p licab ilità d e lla n o rm a di cu i a l n . 4) del se c o n d o c o n m ia d e ll’arti-co lo 279 » ............................................................................................................................................... » 515

2. «Il g iud ice d ’appello , se d isp o n e l’a ssu n z io n e di u n a p ro v a o p p u re la rin n o v a ­zione to ta le o parz ia le d e ll’a ssu n z io n e g ià av v en u ta in p rim o g ra d o o co m u n q u ed a d isp o siz io n i p e r e ffe tto de lle quali il p ro c ed im e n to dev e c o n tin u a re » » 516

3. « P ro n u n c ia o rd in an z a e p ro v v ed e a n o rm a degli a rtico li 191 e s e g u e n ti» » 5184. «Q uando s ia s ta to p ro p o s to ap p ello im m ed ia to c o n tro u n a de lle se n ten z e p re ­

v iste dal n. 4 del se c o n d o c o m m a d e ll’a rtico lo 279» .......................................................... » 5185. «Il g iud ice d ’ap p ello n o n p u ò d isp o rre n uove p ro v e rig u ard o alle d o m an d e e

alle q uestion i, r isp e tto a lle quali il g iu d ice di p rim o grado , n o n d e fin en d o il g iu­dizio, a b b ia d isp o sto , c o n se p a ra ta o rd inanza, la p ro se cu z io n e d e ll’istru z io n e» » 519

A r t . 3 5 7 - [R eclam o c o n tro o rd in a n z e ] ........................................................................................... » 521

A r t . 3 5 8 - N o n r ip ro p o n ib ilità d ’appello d ich ia ra to in a m m is s ib i le o im procedib iledi S imon a Caporusso............................................................................................................................ » 522

A. O rigine della disposizione................................................................................................................. » 522B. Il c.d. principio di consumazione dell’impugnazione: i suoi esordi applicativi..................... » 524C. (S egue). E la sua evo luzione............................................................................................................ » 527D. Scopo della norma............................................................................................................................... » 534E. Analisi della disposizione................................................................................................................. » 534

1. «L’ap p ello d ich ia ra to in am m issib ile o im p ro ced ib ile n o n p u ò e sse re r ip ro p o ­sto » .......................................................................................................................................................... » 534

2. «A nche se n o n è d e c o rso il te rm in e fissa to d a lla leg g e» ................................................... » 537

A r t . 3 5 9 - R in v io alle n o rm e re la tiv e a l p ro c e d im e n to d a v a n ti a l tr ib u n a ledi Bruno Sassani e Rosaria G iordano............................................................................................ » 539

A. Scopo delia norma............................................................................................................................... » 540B. Analisi della disposizione.................................................................................................................. » 540

1. «Nei p ro c ed im e n ti d ’ap p ello d av an ti a lla c o r te o al trib u n a le si o sserv an o , inq u an to app licab ili, le n o rm e d e tta te p e r il p ro c ed im e n to di p rim o g rad o d av an ti al tr ib u n a le , s e n o n so n o in co m p atib ili con le d isp o siz io n i del p re se n te capo» . » 540

C apo IIID e l r i c o r s o p e r c a s s a z i o n e

S e z io n e IDei provvedimenti impugnabili e dei ricorsi

A r t . 3 6 0 - S e n te n ze im p u g n a b i li e m o t iv i d i ricorsodi Roberta T iscini................................................................................................................................. » 548

A. Scopo della norma............................................................................................................................... » 548A. 1. Inquadramento introduttivo sul giudizio di cassazione alla luce delle (più o meno

recenti) riforme legislative.............................................................................................................. » 548

XV

Page 13: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Ind ice

B I I g iu d iz io d i c a s s a z io n e t r a t e c n ic h e p ro c e d im e n ta l i e r u o l o d e l l a C o r t e . I l p r o ­b le m a d e l c o n g e s t io n a m e n to d e l c o n te n z io s o p . 5 5 1

C . I l giudizio di cassazione e la C o stitu zio n e . Il c .d . ricor so straordinario in cassa­

z io n e » 5 5 2D . (S eg u e). I p re s u p p o s t i d e l r i c o r s o s t r a o r d i n a r i o . L a d e c i s o i ì ie tà e l a d e f i n i t i v i t à » 5 5 6E . (S eg u e). L’u t i l i t à di u n a d is t in z io n e t r a r i c o r s o o r d in a r i o e r i c o r s o s t r a o r d i n a r i o . . . » 5 6 2F. (S eg u e), s o v ra p p o s iz io n e t r a s in d a c a to s u l l ’a m m issib il ità d e l r i c o r s o s t r a o r d i n a r i o

ED ESAME DEI MOTIVI................................................................................................................................................. » 5 6 6G . A nalisi della d is po siz io n e » 5 6 7

1. « L e s e n t e n z e p r o n u n c i a t e in g r a d o d ’a p p e l l o o in u n i c o g r a d o p o s s o n o e s s e r ei m p u g n a t e c o n r i c o r s o p e r c a s s a z i o n e » » 5 6 7

2 . (S e g u e ) . L’im p u g n a b i l i t à d e l l e s e n t e n z e o d e g l i a l t r i p r o v v e d i m e n t i r e s i in p r o ­c e d i m e n t i s p e c i a l i » 5 7 0

3 . (S e g u e ) . L’im p u g n a z io n e d e l l e s e n t e n z e d e i g iu d i c i s p e c i a l i e i c o n f l i t t i d i a t t r i ­b u z io n e . R i n v i o » 571

4 . « P e r m o t iv i a t t i n e n t i a l l a g i u r i s d i z i o n e » » 5 7 25 . « P e r v io l a z io n e d e l l e n o r m e s u l l a c o m p e t e n z a , q u a n d o n o n è p r e s c r i t t o i l r e g o ­

l a m e n t o d i c o m p e t e n z a » » 5 7 86 . « P e r v io l a z io n e o f a l s a a p p l i c a z i o n e d i n o r m e d i d i r i t t o » » 5 7 97. « E d e i c o n t r a t t i e a c c o r d i c o l l e t t i v i n a z i o n a l i d i l a v o r o » » 58 18 . (S e g u e ) . A l t r e q u e s t i o n i i n t e r p r e t a t i v e i n t o r n o a l l ’a r t . 3 6 0 , 1° c o . , n . 3 , c .p . c » 5 8 89. « P e r n u l l i t à d e l l a s e n t e n z a o d e l p r o c e d i m e n t o » » 5 9 0

10. « P e r o m e s s o e s a m e c i r c a u n f a t t o d e c i s i v o p e r i l g iu d iz io c h e è s t a t o o g g e t t o d id i s c u s s i o n e t r a le p a r t i » » 5 9 2

11. « P u ò i n o l t r e e s s e r e i m p u g n a t a c o n r i c o r s o p e r c a s s a z i o n e u n a s e n t e n z a a p p e l ­l a b i le d e l t r i b u n a l e » .......................................................................................................................................... » 5 9 8

12. « S e l e p a r t i s o n o d ’a c c o r d o p e r o m e t t e r e l ’a p p e l l o » .............................................................. » 5 9 913. « M a in t a l c a s o l ’i m p u g n a z io n e p u ò p r o p o r s i s o l t a n t o a n o r m a d e l p r im o

c o m m a , n . 3 » » 6 0 314. « N o n s o n o i m m e d i a t a m e n t e i m p u g n a b i l i c o n r i c o r s o p e r c a s s a z i o n e le s e n ­

t e n z e c h e d e c i d o n o d i q u e s t i o n i i n s o r t e s e n z a d e f in i r e , n e p p u r e p a r z i a l m e n t e , il g iu d iz io . Il r i c o r s o p e r c a s s a z i o n e a v v e r s o t a l i s e n t e n z e p u ò e s s e r e p r o p o s t o , s e n z a n e c e s s i t à d i r i s e r v a , a l l o r c h é s i a i m p u g n a t a l a s e n t e n z a c h e d e f in i s c e ,a n c h e p a r z i a l m e n t e , il g i u d i z i o » » 6 0 4

15. « L e d i s p o s i z io n i d i c u i a l p r i m o e t e r z o c o m m a s i a p p l i c a n o a l l e s e n t e n z e e da i p r o v v e d i m e n t i d iv e r s i d a l l a s e n t e n z a c o n t r o i q u a l i è a m m e s s o il r i c o r s o p e r c a s s a z i o n e p e r v io l a z io n e d i l e g g e » » 6 0 8

A r t . 3 6 0 b i s - I n a m m i s s i b i l i t à d e l r ic o r s od i R oberta T is c in i .................................................................................................................................................. » 6 0 9

A. S c o po della norm a . U n’ipo te si di “filtro” in cassazio ne ................................................................ » 6 0 9B . (S egue). S u l l e c e n e r i d e l “q u e s i t o ” .......................................................................................................... » 6 1 2

C . I s o s p e t t i d i i n c o s t i tu z i o n a l i t à d e l l ’a r t . 3 6 0 b is c .p .c . n e l l ’i n t e r p r e t a z io n e d e l l aPRIMA DOTTRINA.......................................................................................................................................................... » 6 1 4

D . A nalisi della d is po siz io n e ................................................................................................................................. » 6 1 71. « Il r i c o r s o » ............................................................................................................................................................. » 6 1 72 . « È in a m m i s s i b i l e » ............................................................................................................................................. » 6 1 93 . « 1 ) q u a n d o il p r o v v e d i m e n t o im p u g n a t o » ...................................................................................... » 6 2 04 . « h a d e c i s o » ............................................................................................................................................................ » 6 2 25. « le q u e s t i o n i d i d i r i t t o » ................................................................................................................................ » 6 2 3

XVI

Page 14: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Indice

6 . «in m o d o co n fo rm e a lla g iu r isp ru d e n z a » ............................................................................. p . 6247. « de lla C o r te » ...................................................................................................................................... » 6278 . «e l’e sa m e dei m o tiv i» ................................................................................................................. » 6279 . «n o n o ffra e lem en ti p e r c o n fe rm are o m utar e l’o r ien tam e n to d e lla s te s s a » » 628

10. (Segue). U n a re c e n te le t tu ra “e s trav a g an te ” d e lla C o rte di C assaz io n e c irc a ilm o d o di leggere il v a lo re del p re c e d e n te g iu risp ru d en z ia le , a n ch e a lla lu ce deln u o v o art. 360 b is c .p .c .................................................................................................................. » 633

11 . «2 ) q u an d o è m an ifes tam en te in fo n d a ta » ............................................................................. » 63412. « la c e n s u ra » ....................................................................................................................................... » 63613. « re la tiv a a lla v io laz ione dei p rin c ip i reg o la to ri del g iu s to p ro c e sso » ..................... » 640E. Il COORDINAMENTO CON LE ALTRE NORME MODIFICATE. RINVIO................................................... » 641

A r t . 3 6 1 - R ise rv a fa c o l ta tiv a d i rico rso con tro s e n te n z e n o n d e f in i t iv edi Michele Comastri........................................................................................................................ » 642

A. Scopo della norma......................................................................................................................... » 643B. Analisi della disposizione............................................................................................................ » 649

1. L’am b ito di ap p licaz io n e d e lla r ise rv a di r ico rso p e r c a s s a z io n e ............................... » 6492. E ffetti e fo rm a d e lla r ise rv a ........................................................................................................ » 6543. Lo sc io g lim en to d e lla r is e rv a .................................................................................................... » 6554. L’e s tin z io n e del p ro c e s s o ............................................................................................................. » 656

A r t . 3 6 2 - A ltri, c a s i d i rico rsodi Clarice D elle Do nn e ..................................................................................................................... » 657

A-B. E voluzione storica della disciplina dei conflitti di giurisdizione e di attribuzione escopo della norma............................................................................................................................. » 658

1. P re m e s sa ............................................................................................................................................. » 6582. D alla Legge frattazzi su i “co n flitti di g iu risd iz io n e” a ll’All. E, 1. n. 2248/1865

su ll’ab o liz io n e d e l co n te n z io so a m m in is tra tiv o .................................................................. » 6593. La I. n. 3761/1877 su i “co n flitti d i a ttr ib u z io n e ” .................................................................. » 6634. L’is titu z io n e d e lla IV Sez ione del C onsig lio di S ta to ed il ru o lo de lla 1. n. 62/1907

nel d efin itivo a s se tto dei co n flitti t r a g iud ice o rd in a rio ed a m m in is tra tiv o » 6655. Il re ce p im e n to d e lla 1. n. 62/1907 nel co d ice v ig en te e l’in flu en za d e lla C o stitu ­

z ione re p u b b lic a n a » 6686 . La p lu ra lità qua le risv o lto d e lla “n a tu ra lità ” del g iudice: daH’in co m u n icab ilità

a lla tra n s la tio i u d ic i i t r a le d iv erse g iu risd iz ion i.............................................................. » 675C. Analisi della disposizione............................................................................................................... » 681

7. « P o ssono e sse re im pugnate con rico rso p e r cassaz ione, nel te rm in e di cui aH’artico lo 325 sec o n d o com m a, le decision i in g rad o d ’appello o in u n ico gradodi un g iud ice spec ia le , p e r m otivi a ttin en ti a lla g iurisd iz ione del g iudice s tesso» » 681

8 . « P o sso n o e sse re d en u n c ia ti in ogni tem p o con rico rso p e r cassaz ione: i c o n ­flitti positiv i o negativ i di g iu risd iz ione t r a g iud ic i spec ia li, o t r a q uesti e i g iu­d ici o rd in a ri ( .. .)» ............................................................................................................................. » 706

9. « P o sso n o e sse re d e n u n c ia ti in ogni tem p o co n r ico rso p e r c assaz io n e (...) iconflitti negativ i di a ttr ib u z io n e t r a la p u b b lica am m in is traz io n e e il g iud ice o rd in a r io » ............................................................................................................................................ » 709

A r t . 3 6 3 - P r in c ip io d i d ir i t to n e ll’in te re sse della leggedi Roberta T iscini................................................................................................................................. » 711

A. Considerazioni generali.................................................................................................................... » 711B. Scopo della norma e origini storiche........................................................................................... » 714

XVII

Page 15: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Ind ice

C. I l passaggio d a l te s to o rig inario d e l l ’a r t . 363 c.p.c. a q u e llo a t t u a l e p . 717D. Analisi della disposizione » 718

1. «Q uando le p a r ti n o n h a n n o p ro p o s to r ic o rso nei te rm in i d i legge o vi h a n n orin u n c ia to » » 718

2. «O vvero q u a n d o il p ro v v e d im en to im p u g n a to n o n è r ico rrib ile p e r c a ssaz io n ee n o n è a ltr im e n ti im p u g n a b ile » » 721

3. (Segue). T alune in ce rte z ze c irc a l’in d iv id u azio n e dei p ro v v e d im en ti «no n ricop­rib ili p e r c assaz io n e e n o n a ltr im e n ti im p u g n a b ili» » 723

4. «Il p ro c u ra to re g e n e ra le p re s so la C o rte di c a s sa z io n e » » 7255. «Può c h ie d e re ch e la C o rte e n u n c i n e ll’in te re s se d e lla legge il p rin c ip io di

d ir itto a l qua le il g iu d ice di m erito a v reb b e d o v u to a t te n e rs i» » 7276 . «La r ic h ie s ta de l p ro c u ra to re g en era le , c o n te n e n te u n a s in te t ic a esp o siz io n e

del fa tto e de lle rag ion i di d ir itto p o s te a fo n d a m e n to d e ll’is tan za , è r iv o lta alp rim o p re s id e n te » » 729

7. (Segue). L’am b ito dei m o tiv i su cu i è fo rm u lab ile la r ic h ie s ta ................................... » 7318 . (Segue). U lte rio ri p ro fili p ro ced im en ta li: il c o n tra d d itto r io , il r ito ap p lic ab ile e

la fo rm a d e lla d e c is io n e » 7329. «Il q u a le p u ò d isp o rre c h e la C o rte si p ro n u n c i a sez io n i u n ite se r itien e c h e la

q u e s tio n e è di p a r tic o la re im p o r ta n z a » » 73510. «Il p rin c ip io d i d ir itto p u ò e s se re p ro n u n c ia to d a lla C o rte a n c h e d ’u l'fic io» » 73611. «Q uando il r ic o rso p ro p o s to da lle p a r ti è d ic h ia ra to in am m iss ib ile » ..................... » 73712. (Segue). La p o ss ib il ità d e lla d ich ia ra z io n e u ffic io sa in c a so di in am m iss ib ilità

d e l re g o la m e n to d i c o m p e te n z a o d i g iu risd iz io n e » 74113. «Se la C o rte r itie n e c h e la q u e s tio n e d e c isa è di p a r tic o la re im p o rta n za » » 74214. (Segue). Il p ro c e d im e n to ............................................................................................................ » 74315. «La p ro n u n c ia d e lla C o rte n o n h a e ffe tto su l p ro v v e d im en to del g iu d ice del

m e r i to » » 745E. Considerazioni conclusive............................................................................................................. » 747

A r t . 3 6 4 - [D ep o sito p e r il c a so di so c c o m b e n z a ] ................................................................... » 748

A r t . 3 6 5 - S o tto s c r iz io n e del r ico rsodi Roberta T iscini.............................................................................................................................. » 749

A. Scopo d e lla norm a............................................................................................................................ » 749B. L’ambito di applicazione.................................................................................................................. » 751C. Analisi deixa disposizione............................................................................................................... » 755

1. «Il r ico rso » . R in v io ........................................................................................................................ » 7552 . «è d ire tto a lla c o r te » .................................................................................................................... » 7563. «e s o t to s c r i t to » ............................................................................................................................... » 7574. «A p e n a di in am m issib ilità» . R in v io ...................................................................................... » 7585. «D a un av v o ca to isc r itto n e ll’a p p o s ito a lb o » ..................................................................... » 7596 . (Segue). La p lu ra li tà di d i f e n s o r i ............................................................................................ » 7607. (Segue). Il r ico rso p e r c a ssaz io n e p ro p o s to a v v erso le d ec is io n i del co n sig lio

n az io n a le fo re n s e » 7538 . «M unito d i p ro c u ra s p e c ia le » ................................................................................................... » 7649. (Segue). P ro c u ra r i la sc ia ta in c a lce o a m arg in e de l r ic o rso o del c o n tro r ic o rso

o di a ltri a tti del p ro c e s s o » 75710. (Segue). P ro c u ra sp ec ia le , p a tro c in a n te in c a ssaz io n e e a lte rn a n z a t r a n u lli tà e

m e ra i r re g o la r i tà » 76811. (Segue). L’am b ito di o p e ra tiv ità e i tem p i del r ila sc io d e lla p ro c u ra ....................... » 769

XVIII

Page 16: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Indice

A r t . 3 6 6 - C o n ten u to del rico rsodi Giuseppina F a n e ll i ......................................................................................................... p. 771

A. E voluzione storica della disciplina del contenuto del ricorso per cassazione » 772B. Scopo d e lla norm a.......................................................................................................................... » 774C. A nalisi della disposizione » 776

1. «Il r ico rso deve c o n te n e re , a p e n a di in am m iss ib ilità :» ............................................... » 7762 . «1) l’in d icaz io n e de lle p a r ti ;» ................................................................................................... » 7773 . «2 ) l’in d icaz io n e d e lla s e n te n z a o d ec isio n e im p u g n a ta ;» ........................................... » 7784. «3) l’e sp o siz io n e so m m aria dei fa tti d e lla c a u s a ;» ......................................................... » 7815. «4) i m otiv i p e r i qua li si c h ied e la cassaz io n e , co n l’in d icazio n e de lle n o rm e di

d ir itto su i cu i si fo n d an o , se c o n d o q u an to p rev is to d a ll’art. 366-b is ;» » 7836 . «5) l ’in d icaz io n e d e lla p ro c u ra , s e c o n fe r ita co n a tto s e p a ra to e, nel c aso di

a m m iss io n e al g ra tu ito p a tro c in io , del re la tiv o d e c re to ;» » 7867 . «6) la sp e c if ica in d icazio n e degli a tti p ro cessu a li, dei d o c u m en ti e dei c o n tra tti

o acc o rd i co lle ttiv i su i quali il r ico rso s i fo n d a » » 7888 . «Se il r ic o rre n te n o n h a e le tto dom ic ilio in R om a ovvero n o n h a in d ica to l’in d i­

rizzo di p o s ta e le ttro n ic a c e r tif ic a ta co m u n ica to al p ro p rio o rd ine, le n o tifica ­zioni gli so n o la tte p re sso la c an c e lle ria d e lla C o rte d i c a s sa z io n e » » 790

9. «Nel c aso p re v is to n e ll’a rt. 360, se c o n d o com m a, l’a cc o rd o delle p a rli deve r isu lta re m ed ia n te v is to a p p o s to su l r ico rso da lle a ltre p a r ti o dai lo ro d ifenso ri m u n iti di p ro c u ra sp ec ia le , o p p u re m ed ian te a tto sep a ra to , a n ch e se a n te rio rea lla s e n te n z a im p ugnata , d a u n irs i al r ico rso s te s s o » » 792

10. «Le com unicazioni della cancelleria e le notificazioni t ra i difensori di cui agli arti­coli 372 e 390 sono effe ttua te ai sensi dell’articolo 136, seco n d o e terzo c o m m a » ... » 793

D. L’ambito di applicazione dell’art. 366 c.p.c.............................................................................. » 795

A r t . 3 6 6 b i s - [F o rm ulaz ione d e i m o tiv i] » 796

A r t . 3 6 7 - S o sp e n s io n e del processo d i m e r itodi S imona Caporusso........................................................................................................................ » 797

A. P remesse storico-sistematici-ie » 797B. Il perimetro applicativo del regolamento di giurisdizione fino alla riforma del

1 9 9 0 ..................................................................................................................................................... » 801C. Il regolamento di giurisdizione d’ufficio: cenni » 806D. Scopo della norma » 809E. Analisi della disposizione » 809

1. «U na cop ia del ricorso p e r cassazione p ro p o sto a n o rm a dell’articolo 41, prim o com m a, è deposita ta, dopo la notificazione alle a ltre parti, nella cancelleria del giudice davanti a cui pende la causa, il quale sospende il p rocesso se non ritiene l’istanza m anifestam ente inam m issibile o la con testazione della giurisdizione m ani­festam ente infondata. Il giudice is tru tto re o il collegio provvede con ord inanza» .... » 809

2. «se la C o rte di c assaz io n e d ich ia ra la g iu risd iz ione del g iud ice o rd in ario , le p a r ti d ev o n o ria s su m e re il p ro c esso e n tro il te rm in e p e re n to r io di se i m esid a lla co m u n icaz io n e d e lla s e n te n z a » » 815

A r t . 3 6 8 - Q u e stio n e d i g iu r is d iz io n e so lleva ta da l p re fe ttodi S imona Caporusso » 816

A. Scopo della norma » 817B. Analisi della disposizione » 818

XIX

Page 17: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Ind ice

1. «Nel c a so p re v is to n e ll’a r tic o lo 41, se c o n d o c o m m a, la r ic h ie s ta p e r la d e c i­s io n e d e lla C o rte d i c a s sa z io n e è f a tta da l p re fe t to c o n d e c re to m o tiv a to . Il d e c re to è n o tif ic a to , su r ic h ie s ta de l p re fe tto , a lle p a r ti e al p ro c u ra to re d e lla R e p u b b lic a p re s s o il tr ib u n a le , se la c a u s a p e n d e d a v an ti a q u e s to [o d av an ti a u n p re to re ] , o p p u re al p ro c u ra to re g e n e ra le p re s s o la c o r te d ’a p p e llo , se p e n d e d a v an ti a lla c o r te . Il p u b b lic o m in is te ro c o m u n ic a il d e c re to de l p re ­fe tto a l c ap o d e ll’u ffic io g iu d iz ia rio d a v an ti a l q u a le p e n d e la c au sa . Q u esti s o s p e n d e il p ro c e d im e n to c o n d e c re to c h e è n o tif ic a to a lle p a r ti a c u ra del p u b b lic o m in is te ro e n tro d iec i g io rn i d a lla s u a p ro n u n c ia , s o t to p e n a di d e c a ­d e n z a d e lla r ic h ie s ta » p. 818

2. «La C o rte di c a ssaz io n e è in v e s ti ta d e lla q u e s tio n e d i g iu risd iz io n e c o n r ic o rso a c u ra d e lla p a r te p iù d iligen te , ne l te rm in e p e re n to r io di t r e n ta g io rn i d a lla n o ti­f icaz io n e del d e c re to . Si a p p lic a la d isp o siz io n e d e ll’u ltim o c o m m a d e ll’a rtico lo p re c e d e n te » » 819

A r t . 369 - Deposito del ricorsodi G iuseppina F anelli......................................................................................................................... » 822

A. Evoluzione storica della disciplina del deposito del ricorso in cassazione » 822B. S copo della norma » 825C. A nalisi della disposizione » 827

1. «Il r ic o rso dev e e s se re d e p o s ita to n e lla c a n c e lle r ia d e lla co rte , a p e n a di im p ro ­c ed ib ilità , nel te rm in e di v e n ti g io rn i d a ll’u ltim a n o tif ic az io n e a lle p a r ti c o n trole qu a li è p r o p o s to » » 827

2. « In siem e co l r ic o rso d e b b o n o e sse re d e p o sita ti, se m p re a p e n a d i im p ro ced ib i-lità: 1) il d e c re to di c o n c e ss io n e del g ra tu ito p a tro c in io ;» » 829

3. «2) c o p ia a u te n tic a d e lla s e n te n z a o d e lla d e c is io n e im p u g n a ta c o n la re laz io n edi n o tif ic az io n e se q u e s ta è av v en u ta , tr a n n e c h e ne i cas i di cu i ai d u e a rtico li p re c e d e n ti; o p p u re c o p ia a u te n tic a de i p ro v v e d im en ti da i qua li r isu l ta il c o n ­flitto ne i c as i di cu i a i n u m eri 1 e 2 d e ll’a rt. 3 6 2 ;» » 830

4. «3) la p ro c u ra sp ec ia le , s e q u e s ta è c o n fe r ita c o n a tto se p a ra to ;» » 8345. «4) gli a tt i p ro c e ssu a li , i d o c u m e n ti, i c o n tra tt i o a c c o rd i co lle ttiv i su i qua li il

ric o rso di fo n d a » » 8356 . «Il r ic o rre n te d ev e c h ie d e re a lla c an c e lle r ia d e l g iu d ice ch e h a p ro n u n c ia to

la s e n te n z a im p u g n a ta o d e l qua le si c o n te s ta la g iu risd iz io n e la tra sm iss io n e a lla c a n c e lle r ia d e lla C o rte d i c a ssaz io n e d e l fa sc ic o lo d ’ufficio; ta le r ic h ie s ta è r e s t i tu i ta d a lla c a n c e lle r ia al r ic h ie d e n te m u n ita di v is to , e d ev e e s se re d e p o s i­ta ta in s iem e co l r ic o rs o » » 840

7. C o m m en to a ll’a rt. 134 d isp . a tt. c .p .c ..................................................................................... » 8428 . C o m m e n to a ll’a rt. 134 b is d isp . a tt. c .p .c ............................................................................. » 8449. C o m m en to a ll’art,. 137 d isp . a tt. c .p .c ..................................................................................... » 846

II. L’ambito di applicazione dell’art. 369 c.p.c.............................................................................. » 846

A r t . 3 7 0 - C o n tro rico rsodi G iuseppina Fanelli......................................................................................................................... » 848

A. Scopo della norma............................................................................................................................ » 848B. A n a l is i d e l i a d i s p o s i z i o n e ............................................................................................................... » 850

1. «La p a r te c o n tro la q u a le il r ic o rs o è d ire tto , s e in te n d e c o n tra d d ire , dev efa rlo m e d ia n te c o n tro r ic o r s o d a n o tif ic a rs i al r ic o r r e n te n e l d o m ic ilio e le t to e n tro v e n ti g io rn i d a lla s c a d e n z a d e l te rm in e s ta b il i to p e r il d e p o s ito del r ic o r s o » » 850

XX

Page 18: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Indice

2. «In m an c an z a di ta le n o tificaz ione , e s s a n o n p u ò p re se n ta re m em o rie , m a so l­ta n to p a r te c ip a re a lla d isc u ss io n e o ra le » ............................................................................ p. 854

3. «Al c o n tro r ic o rso si ap p lican o le n o rm e degli a rtico li 305 e 366, in q u an to è p o ss ib ile » .......................................................................................................................................... » 854

4. «Il c o n tro r ic o rso è d e p o s ita to n e lla c an c e lle ria d e lla C o rte e n tro v en ti g iorni da lla n o tificaz ione , in siem e co n gli a tti e i d o c u m e n ti e co n la p ro c u ra sp ec ia le ,se c o n fe r ita co n a tto se p a ra to » ................................................................................................ » 857

A r t . 3 7 1 - R ico rso in c id e n ta ledi Giuseppina Fanelli....................................................................................................................... » 859

A. E voluzione storica della disciplina del ricorso incidentale............................................. » 859B. S copo della norma........................................................................................................................... » 861C. Analisi della disposizione.............................................................................................................. » 862

1. «La p a r te di cu i a ll’a rtico lo p re c e d e n te deve p r o p o n e c o n l’a tto c o n te n e n te il c o n tro r ico rso l’ev en tu a le r ico rso in cid en ta le c o n tro la s te s s a s e n te n z a » » 862

2. «La p a r te a lla qua le è s ta to n o tifica to il r ico rso p e r in teg raz io n e a n o rm a degli a rtico li 331 e 332 deve p ro p o rre l’e v en tu a le r ico rso in cid en ta le nel te rm in e di q u a ra n ta g iorni d a lla no tificaz ione , c o n a tto n o tific a to al r ic o rre n te p rin c ip a lee a lle a ltre p a rti ne llo s te s so m o d o del rico rso p r in c ip a le » ........................................ » 865

3. «Al rico rso inciden ta le si app licano le d isposizioni degli a rtico li 365, 366 e 369»... » 8674. «P er re s is te re al r ico rso in c id en ta le p u ò e sse re n o tifica to u n co n tro r ico rso a

n o rm a d e ll’a rtico lo p re c e d e n te » ............................................................................................. » 8685. «Se il r ic o r re n te p r in c ip a le d e p o s ita la c o p ia d e lla s e n te n z a o d e lla d e c is io n e

im p u g n a ta , n o n è n e c e s sa r io c h e la d e p o s iti a n c h e il r ic o r re n te p e r in c i­d e n te » 869

D. Il condizionamento del ricorso incidentale........................................................................... » 870

A r t . 3 7 1 b is - D ep o sito d e ll’a tto d i in te g ra z io n e del c o n tra d d itto r iodi Roberta T iscini » 874

A. Scopo della norma........................................................................................................................... » 874B. A mbito di applicazione................................................................................................................... » 876C. Analisi della disposizione............................................................................................................. » 877

1. « Q u alo ra la C o rte a b b ia o rd in a to l’in teg raz io n e del co n tra d d itto rio , a s se ­gn an d o alle p a r ti un te rm in e p e r p ro v v ed erv i» » 877

2. (Segue). A ltre ip o tesi di ap p licaz io n e e s ten s iv a d e ll’a lt. 371 b is c .p .c ...................... » 8803. «Il r ic o rso no tifica to , c o n te n e n te n e ll’in te s taz io n e le p a ro le “a tto di in te g ra ­

z ione del c o n tra d d itto r io ”» ........................................................................................................ » 8814. «Deve e sse re d e p o s ita to n e lla c an c e lle ria d e lla C orte s te s sa » .................................. » 8815. «A p e n a di im p ro c e d ib ili tà » ..................................................................................................... » 8826 . « E n tro v e n ti g io rn i d a lla sc a d en z a de l te rm in e asseg n ato » . R inv io » 883

A r t . 3 7 2 - P ro d u z io n e d i a l tr i d o c u m e n tidi Roberta T iscini » 884

A. Scopo della norma.......................................................................................................................... » 884B. (S egue). 1 limiti d e lla C o rte a llo svolgimento di a ttiv ità is t ru t to r ia t r a erbores in

PROCEDENDO ED ERRORES IN IUDICANDO » 885C. Analisi della disposizione............................................................................................................. » 887

1. «N on è am m esso il d e p o s ito d i a tt i e d o c u m e n ti» » 8872. «Non p ro d o tti nei p re c e d e n ti g rad i del p ro c e s s o » » 887

XXI

Page 19: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Ind ice

3 «T ranne di quelli c h e r ig u a rd a n o la n u llità d e lla s e n te n z a im p u g n a ta» .................. p. 8894 (Segue). Le n u llità d e lla s e n te n z a e d i d o c u m e n ti c o m p ro v a n ti ................................ » 8905 «e l’am m iss ib ilità d e l r ic o rso e de l c o n tro r ic o rs o » .......................................................... » 8926 (Segue). I d o c u m e n ti c o m p ro v a n ti la c e ssaz io n e d e lla m a te ria de l c o n te n d e re » 8927 (S egue ) . ... e que lli c o m p ro v a n ti il g iu d ic a to e s te r n o ...................................................... » 8968 . «Il d e p o s ito dei d o c u m e n ti re la tiv i a ll’am m iss ib ilità p u ò a v v en ire in d ip e n d e n ­

te m e n te d a q uello de l r ic o rso e de l c o n tro r ic o r s o » » 9019. «M a d ev e e s se re n o tific a to , m ed ia n te e len co , a lle a ltre p a r ti» ................................... » 902

A r t . 3 7 3 -S o s p e n s io n e d e ll’e se c u z io n edi Roberta T iscini............................................................................................................................... » 904

A. Evoluzione s to r ic a d e lla disciplina d e lla sospensione d e l l ’esecuzione d e lle sen­ten ze IMPUGNATE IN CASSAZIONE » 905

B. Scopo della norma » 907C. Analisi della disposizione » 909

1. «Il r ic o rs o p e r c a ssaz io n e n o n s o s p e n d e l’e se c u z io n e d e lla s e n te n z a » » 9092. «Il g iu d ice c h e h a p ro n u n c ia to la s e n te n z a im p u g n a ta » » 9103. «Può, s u is ta n z a di p a r te » ............................................................................................................ » 9124. « Q u a lo ra d a ll’e se cu z io n e p o s s a d e riv a re g rav e e ir re p a ra b ile d a n n o » ................... » 9135. (S eg u e). Il d a n n o g rav e e d ir re p a ra b ile » 9156 . (Segue). Il f u m u s b o n i i u r i s ed il p e r ic u lu m i n m o r a » 9177. «D isp o rre c o n o rd in a n z a n o n im p u g n a b ile » ....................................................................... » 9208 . «C he l’e se cu z io n e s ia s o s p e s a » » 9239. (S eg u e). S o sp en s io n e d e ll’e se cu z io n e e d e ll’e ffic ac ia e secu tiv a . La so r te del

p ro c e s s o e se c u tiv o p e n d e n te » 92510. «O c h e s ia p r e s ta ta c o n g ru a c au z io n e » ................................................................................. » 92711. «L’is ta n z a si p ro p o n e c o n r ic o r s o » .......................................................................................... » 92912. «Al g iu d ice di p ace , al tr ib u n a le in c o m p o s iz io n e m o n o c ra tic a o al p re s id e n te

del c o lle g io » » 93013. «Il qua le , c o n d e c re to in c a lce al rico rso , o rd in a la co m p a riz io n e de lle p a r ti

risp e ttiv a m e n te d in an z i a s é o al co lleg io in c a m e ra d i c o n s ig lio » » 93114. « C o p ia de l r ic o rs o e d e l d e c re to so n o n o tif ic a te a l p ro c u ra to re d e ll’a lt ra

p a r te , o v v e ro a lla p a r te s te s sa , s e q u e s ta s ia s t a ta in g iu d iz io s e n z a m in is te ro di d ife n so re o n o n si s ia c o s t i tu i ta ne l g iu d iz io d e f in ito c o n la s e n te n z a im p u ­g n a ta » » 932

15. «C on lo s te s so d e c re to in c a so di ecc ez io n a le u rg en za , p u ò e s se re d isp o s tap ro v v iso riam en te l’im m e d ia ta so sp e n s io n e d e ll’e s e c u z io n e » » 932

D. L’ambito di applicazione dell’art. 373 c.p.c............................................................................... » 933E. (S egue). N e lla giurisdizione t r ib u ta r la .................................................................................... » 933

S e z io n e IIDel procedim ento e dei provvedim enti

A rt . 3 7 4 - P ro n u n c ia a s e z io n i u n i tedi C larice D e lle D o n n e ................................................................................................................... » 9.38

A-B. E voluzione storica delia disciplina e scopo della norma.................................................. » 9391. P re m e s s a ............................................................................................................................................. » 9.392 . L a p ro n u n c ia su lla g iu r isd iz io n e .............................................................................................. » 9403. La fu n z io n e n o n io f ila tt ic a ........................................................................................................... » 946

XXII

Page 20: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Ind ice

C. Analisi d e lia disposizione................................................................................................. p. 9544. «La C orte p ro n u n c ia a sezioni unite nei casi previsti nel n. 1) dell’artico lo 360 e

nell’articolo 362. Tuttavia, tran n e che nei casi di im pugnazione delle decisioni del Consiglio di S ta to e della C orte dei conti, il ricorso può esse re assegnato alle sezioni sem plici, se su lla questione di giurisdizione p ro p o sta si sono già p ron u n c ia te lesezioni unite. ( . . .) In tu tti gli a ltri casi la C orte p ro n u n c ia a sezione sem plice» » 954

5. « Ino ltre il p rim o p re s id e n te p u ò d isp o rre ch e la C o rte p ro n u n c i a sez ion i u n ite su i rico rs i c h e p re se n ta n o u n a q u es tio n e d i d ir itto g ià d e c isa in se n so d iffo rm e da lle sez ion i sem plic i, e su quelli che p re se n ta n o u n a q u e stio n e di m ass im a di p a r tic o la re im p o rta n za » .............................................................................................................. » 961

6 . «Se la sez io n e sem p lice ritien e di n o n co n d iv id e re il p rin c ip io di d ir itto e n u n ­c ia to da lle sez ion i un ite , r im e tte a q u este u ltim e, co n o rd in an z a m o tiva ta , la d ec is io n e del r ic o rs o » ................................................................................................................. » 965

A r t . 3 7 5 - Pronuncia in camera di consigliodi C larice D e lle D o n n e ..................................................................................................................... » 971

A-B. E voluzione storica della disciplina e scopo della norma.................................................. » 971C. Analisi d e lla disposizione............................................................................................................. » 979

1 . P rem essa : il c o n te s to d e lla d isp o siz io n e le q u estio n i in te rp re ta tiv e c o m u n i » 9792. «D ich iarare l’inam m issib ilità del r ico rso p rin c ip a le e di quello in c id en ta le ev en ­

tu a lm en te p ro p o sto , an ch e p e r m an can za dei m otiv i p rev is ti da ll’a rtico lo 360». » 9803. «O rd inare l’in teg raz io n e del c o n tra d d itto r io o d isp o rre che s ia e se g u ita la no ti­

ficazio n e d e ll’im pugnazione p r in c ip a le a n o rm a d e ll’a rtico lo 332 ovvero ch e s ia r in n o v a ta » ........................................................................................................................................ » 982

4. «P ro v v ed ere in o rd in e a ll’e stin z io n e del p ro c e sso in ogni caso d iv erso da lla r in u n c ia » ............................................................................................................................................... » 983

5. « P ro n u n c ia re su lle is tan ze di reg o lam en to di c o m p e ten z a e di g iu risd iz io n e» ... » 9846 . «A ccogliere o r ig e tta re il r ico rso p rin c ip a le e l’ev en tu a le r ico rso in c id en ta le

p e r m an ife s ta fo n d a tezza o in fo n d a tez z a» ............................................................................. » 985

A r t . 3 7 6 - Assegnazione dei ricorsi alle sezionidi Clarice D elle D onn e ..................................................................................................................... » 990

A-B. E voluzione storica delia disciplina e scopo della norma..................................................... » 990C. Analisi della disposizione............................................................................................................... » 995

1. «Il p rim o p re sid en te , tran n e quando rico rro n o le condizioni p rev iste dall’artico lo 374, a sseg n a i rico rs i ad a p p o sita sezione, che verifica se su ssis to n o i p re su p p o sti p e r la p ro n u n c ia in c am era di consiglio ai sen si d e lfa rtico lo 375, p rim o com m a, num eri 1) e 5). Se la sez ione n o n defin isce il giudizio, gli a tti so n o rim essi al p rim o p resid en te , ch e p ro ced e all’assegnaz ione alle sezioni sem plic i» ...................................... » 995

2. «La parte , che ritiene di co m p etenza delle sezioni un ite u n ricorso asseg n ato ad u n a sezione sem plice, p u ò p ro p o rre al p rim o p resid en te istanza di rim essione allesezioni unite, fino a d ieci gioirli p rim a dell’ud ienza di d iscussione del r ico rso » » 1001

3. «All’u d ien z a d e lla sez io n e sem plice , la r im ess io n e p u ò e sse re d isp o s ta so ltan to su r ich ie s ta del p u b b lic o m in is te ro o d ’ufficio , co n o rd in an za in se r ita nel p ro ­c e sso v e rb a le » .................................................................................................................................... » 1002

A rt . 3 7 7 - Fissazione dell'udienza 0 dell’adunanza in camera di consigliodi Clarice Delle Do nn e ..................................................................................................................... » 1004

A-B. E voluzione storica della disciplina e scopo della norma..................................................... » 1005C. Analisi delia disposizione................................................................................................................ » 1009

XXIII

Page 21: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Ind ice

1. «H primo presidente, su presentazione del ricorso a cura del cancelliere, fissa l’udienza o l’adunanza della camera di consiglio e nomina il relatore per i ricorsi assegnati alle sezioni unite. Per i ricorsi assegnati alle sezioni semplici provvede allo stesso modo il presidente della sezione...........................................

2. «Dell’udienza è data comunicazione dal cancelliere agli avvocati delle parti almeno venti giorni prima».............................................................................................

Art. 378 - Deposito di memorie di partedi C l a r ic e D e l l e D o n n e .....................................................................................................

A-B. S c o p o d e l l a n o r m a e d a n a l is i d e l l a d i s p o s i z i o n e ................................................. ;........1. «Le parti possono presentare le loro memorie in cancelleria non oltre cinque

giorni prima della udienza»............................................................................................

Art. 379 - Discussionedi C l a r ic e D e l l e D o n n e .....................................................................................................

A-B. S c o p o d e l l a n o r m a e d a n a l is i d e l i a d i s p o s i z i o n e ...........................................................1. «All’udienza il relatore riferisce i fatti rilevanti per la decisione del ricorso, il

contenuto del provvedimento impugnato e, in riassunto, se non vi è discus­sione delle parti, i motivi del ricorso e del controricorso. Dopo la relazione il presidente invita gli avvocati delle parti a svolgere le loro difese. Quindi il pubblico ministero espone oralmente le sue conclusioni motivate. Non sono ammesse repliche, ma gli avvocati delle parti possono nella stessa udienza pre­sentare alla Corte brevi osservazioni per iscritto sulle conclusioni del pubblico ministero»..........................................................................................................................

Art. 380 - Deliberazione della sentenzadi C l a r ic e D e l l e D o n n e .............................................................................................................................................................

A-B. E v o l u z io n e s t o r ic a e s c o p o d e l i a n o r m a ................................................................................................................

C . A n a l is i d e l i a d i s p o s i z i o n e ........................................................................................................................................................

1. «La Corte, dopo la discussione della causa, delibera, nella stessa seduta, la sentenza in camera di consiglio. Si applica alla deliberazione della Corte la disposizione dell’articolo 276»......................................................................................

Art. 380 bis - Procedimento per la decisione sull’inam m issibilità del ricorso e per la decisione in camera di consiglio

di C l a r ic e D e l l e D o n n e .............................................................................................................................................................

A-B. E v o l u z io n e s t o r ic a d e l l a d is c i p l i n a e s c o p o d e l i a n o r m a .....................................................................

C . A n a l is i d e l l a d i s p o s i z i o n e .......................................................................................................................................................

1. «Il relatore della sezione di cui all’articolo 376, primo comma, primo periodo, se appare possibile definire il giudizio ai sensi dell’articolo 375, primo comma, numeri 1) e 5), deposita in cancelleria una relazione con la concisa esposizione delle ragioni che possono giustificare la relativa pronuncia. Il presidente fissa con decreto l’adunanza della Corte. Almeno venti giorni prima della data stabi­lita per l’adunanza, il decreto e la relazione sono comunicati al pubblico mini­stero e notificati agli avvocati delle parti i quali hanno facoltà di presentare, il primo conclusioni scritte, e i secondi memorie, non oltre cinque giorni prima e di chiedere di essere sentiti, se compaiono».............................................................

2. «Se il ricorso non è dichiarato inammissibile, il relatore nominato ai sensi dell’articolo 377, primo comma, ultimo periodo, quando appaiono ricorrere le

s. 1009

» 1012

» 1016

» 1016

» 1016

» 1018

» 1019

» 1019

» 1026

» 1026 » 1028

» 1028

» 1034

» 1034 » 1039

» 1039

XXIV

Page 22: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Indice

ip o te s i p re v is te d a ll’a rtico lo 375, p rim o com m a, n u m eri 2) e 3), d e p o s ita in c an c e lle ria u n a re laz io n e co n la c o n c isa esp o siz io n e dei m otiv i in b a se ai quali r itien e ch e il r ico rso p o s s a e sse re d ec iso in c a m e ra di consig lio e si a p p lica il s e c o n d o com m a. Se r itien e ch e n o n rico rro n o le ip o te s i p re v is te d a ll’a r ti­co lo 375, p rim o com m a, n u m eri 2) e 3), la C o rte rin v ia la c a u sa a lla p u b b lic a u d ie n z a » ........................................................................................................................... p. 1042

A r t . 380 ter - Procedimento per la decisione sulle istanze di regolamento digiurisdizione e di competenza

di Clarice Delle Do nn e................................................................................................................. » 1046

A-B. E voluzione storica della disciplina e scopo della norma.................................................. » 1046C. Analisi della disposizione.............................................................................................................. » 1048

1. «Nei c as i p re v is ti d a ll’a rtico lo 375, p rim o com m a, n u m ero 4), il p re s id en te , se n o n p ro v v ed e a i se n si d e ll’a rtico lo 380-bis, p rim o com m a, rich ied e a l p u b b lico m in is te ro le su e co n clu sio n i sc ritte . Le co n clu sio n i ed il d e c re to del p re s id en te ch e fissa l’a d u n an z a so n o n o tificati, a lm en o v en ti g io rn i p rim a, agli av v o ca ti de lle p a rti, ch e h a n n o fa co ltà di p re se n ta re m em o rie n o n o ltre c in q u e g iorni p rim a e di c h ie d e re di e sse re sen titi, s e co m p aio n o , lim ita tam en te al re g o ­lam en to di g iu risd iz ione. N on si a p p lic a la d isp o siz io n e del q u in to c o m m a d e ll’a rtico lo 380-bis»................................................................................................................... » 1048

A r t . 381 - [P ro v ved im en to su l d e p o s i to ] .................................................................................. » 1051

A r t . 382 - Decisione delle questioni di giurisdizione e di competenzadi C r is t in a A s p r e l l a ..................................................................................................................................................................... » 1052

A. E s e g e s i d e l l a n o r m a ............................................................................................................. » 1052B. S c o p o d e l l a n o r m a ................................................................................................................. » 1053C. Analisi della disposizione................................................................................................... » 1053

1. «La C orte , q u an d o d e c id e u n a q u es tio n e di g iu risd iz ione, s ta tu isc e su qu esta , d e te rm in an d o , q u an d o o cco rre , il g iud ice c o m p e te n te » ..................................... » 1053

2. «Q uando c a s sa p e r v io laz ione de lle n o rm e su lla co m p eten za , s ta tu isc e su q u e ­sta» » 1060

3. «Se r ico n o sce ch e il g iu d ice del qua le si im p u g n a il p ro v v ed im en to e ogni a ltro g iu d ice d ife ttan o di g iu risd iz ione, c a s sa se n z a rin v io » ................................................. » 1064

4. «E g u alm en te p ro v v ed e in ogni a ltro c aso in cu i ritien e ch e la c a u sa n o n p o tev ae sse re p ro p o s ta » ................................................................................................................... » 1071

5. «o il p ro c e ss o p ro se g u ito » ............................................................................................... » 1074

A r t . 383 - Cassazione con rinviodi Rosaria Giordano........................................................................................................................ » 1081

A. E voluzione storica della disciplina della cassazione con rinvio........................................ » 1081B. Scopo della norma........................................................................................................................... » 1087C. A n a l is i d e l l a d i s p o s i z i o n e .............................................................................................................. » 1088

1. «La C orte, q u an d o accog lie il r ico rso p e r m otiv i d iversi d a quelli rich iam a ti n e ll’a rtico lo p re ce d en te , rin v ia la c au sa ad a ltro g iud ice di g rad o p a ri a quelloc h e h a p ro n u n c ia to la s e n ten z a c a s s a ta » ............................................................................ » 1088

2. «Nel c aso p re v is to d a ll’a rtico lo 360, se c o n d o com m a, la c a u sa p u ò e s se re rin ­v ia ta al g iud ice ch e av reb b e d o v u to p ro n u n c ia re su ll’ap p ello al qua le le p a rtih a n n o rin u n c ia to » ......................................................................................................................... » 1090

XXV

Page 23: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Ind ice

3. «La Corte, se riscontra una nullità del giudizio di primo grado per la quale il giudice d’appello avrebbe dovuto rimettere le parti al primo giudice, rinvia la causa a quest’ultimo»......................................................................................................

4. «Nelle ipotesi di cui all’articolo 348-ter, commi terzo e quarto»............................5. «La Corte se accoglie il ricorso per motivi diversi da quelli indicati dall’articolo

382»......................................................................................................................................6. «Rinvia la causa al giudice che avrebbe dovuto pronunciare sull’appello e si

applicano le disposizioni del libro secondo, titolo terzo, capo terzo, sezione terza»...................................................................................................................................

Art. 384 - Enunciazione del principio dì diritto e decisione della causa nel merito d i M a r c o F a r i n a e A n d r e a P a n z a r o l a ..........................................................................................................................

A. S c o p o d e l l a n o r m a ............................................................................................................................................................................

B . A n a l is i d e l l a d i s p o s i z i o n e ...........................................................................................................................................................

1. L’enunciazione del principio di diritto.........................................................................2. La Cassazione sostitutiva per ragioni di merito: tecniche e presupposti.............3. Questioni rilevate d’ufficio e riserva di decisione.....................................................4. La correzione della motivazione...................................................................................

Art. 385 - Provvedimenti sulle spesedi M a r c o F a r i n a ...................................................................................................................................................................................

A. S c o p o d e l l a n o r m a ............................................................................................................................................................................

B. A n a l is i d e l l a d i s p o s i z i o n e ..........................................................................................................................................................

1. «La Corte, se rigetta il ricorso, condanna il ricorrente alle spese».......................2. «Se cassa senza rinvio o per violazione delle norme sulla competenza, prov­

vede sulle spese di tutti i precedenti giudizi, liquidandole essa stessa o rimet­tendone la liquidazione al giudice che ha pronunciato la sentenza cassata».....

3. «Se rinvia la causa ad altro giudice, può provvedere sulle spese del giudizio di cassazione o rimetterne la pronuncia al giudice di rinvio».....................................

C . I p r o v v e d im e n t i “ p u n it iv i” s u l l e s p e s e e s u i c o s t i d e l g iu d iz io d i c a s s a z i o n e ...........................

4. La condanna al pagamento di una somma equitativamente determinata...........5. Il contributo unificato in cassazione............................................................................

Art. 386 - Effetti della decisione sulla giurisdizionedi R o s a r ia G i o r d a n o .......................................................................................................................................................................

A. S c o p o d e l l a n o r m a ............................................................................................................................................................................

B. A n a l is i d e l l a d i s p o s i z i o n e ..........................................................................................................................................................

1. «La decisione sulla giurisdizione è determinata dall’oggetto della domanda»....2. «E, quando prosegue il giudizio»..................................................................................3. «Non pregiudica».............................................................................................................4. «Le questioni sulla pertinenza del diritto e sulla proponibilità della domanda».

C. A m b it o a p p l i c a t i v o ..............................................................................................................D . G iu d i c a t o im p l i c i t o s u l l a q u e s t i o n e d i g i u r i s d i z i o n e .....................................................................................

Art. 387 - Non riproponibilità del ricorso dichiarato inammissibile o improcedibile di S im o n a C a p o r u s s o .......................................................................................................................................................................

A. P r e m e s s e s t o r i c o - s i s t e m a t i c h e .............................................................................................................................................

B. L a c . d . c o n s u m a z io n e d e l p o t e r e d ’i m p u g n a z i o n e c o m e u n f a l s o p o s i t i v o .................................

XXVI

p. 1092 » 1095

» 1097

» 1098

» 1099

» 1099 » 1100 » 1100 » 1108 » 1123 » 1127

» 1134

» 1134 » 1135 » 1135

» 1137

» 1145 » 1148 » 1148 » 1155

» 1158

» 1158 » 1159 » 1159 » 1101 » 1190 » 1191 » 1192 » 1193

» 1203

» 1203 » 1206

Page 24: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Indice

C. La non riproponibilità d e l rico rso per cassazione n e l tempo p re sen te ........................... p . 1210D. S copo della norma........................................................................................................................... » 1212E. Analisi della disposizione.............................................................................................................. » 1212

1. «Il r ic o rs o d ic h ia ra to in a m m iss ib ile o im p ro c e d ib ile n o n p u ò e s s e re r ip ro ­p o s to » ................................................................................................................................................ » 1212

2. «A nche se n o n è sc a d u to il te rm in e fissa to d a lla le g g e » .............................................. » 1216

A r t . 3 8 8 - T r a sm is s io n e d i co p ia del d isp o s i t iv o a l g iu d ic e d i m e r itodi Rosaria G iordano........................................................................................................................ » 1217

A. Scopo delia norma............................................................................................................................ » 1217B. E voluzione storica delia disciplina dell’istituto................................................................... » 1217C. Analisi delia disposizione.............................................................................................................. » 1218

1. «C opia d e lla se n te n z a è tra s m e ss a dal can ce llie re d e lla C o rte a quello del g iu ­d ice ch e h a p ro n u n c ia to la se n ten z a im p u g n a ta» » 1218

2. «A ffinché ne s ia p re sa n o ta in m arg in e aH’orig inale di q u e s t’u ltim a» ............ » 12213. «La tra sm iss io n e p u ò avven ire a n ch e in v ia te le m a tic a » .................................... » 1221

A r t . 3 8 9 - D o m a n d e c o n se g u en ti a lla c a ssa z io n edi Rosaria G iordano........................................................................................................................ » 1223

A. Scopo della norma................................................................................................................. » 1223B. Analisi della disposizione.............................................................................................................. » 1224

1. «Le d o m an d e di re s titu z io n e o di rid u z io n e in p r is t in o » ..................................... » 12242. «E ogni a ltra co n se g u en te a lla s e n te n z a di cassaz io n e» ...................................... » 12263. «Si p ro p o n g o n o al g iud ice di rinv io» ........................................................................... » 12274 . «E, in c a so di c assaz io n e se n z a rinvio , al g iud ice ch e h a p ro n u n c ia to la se n ­

te n z a c a s s a ta » » 1231

A r t . 3 9 0 - R in u n c iadi Marco Farina » 1231

A. Scopo della norma » 1232B. Analisi delia disposizione » 1232

1. I tem p i d e lla r in u n c ia » 12322. Le fo rm e d e lla r in u n c ia » 1234

C. Altre questioni in tema di rinuncia ai. ricorso » 12373. In am m issib ilità o im p ro ced ib ilità del r ico rso e r in u n c ia » 12374. R in u n cia a l r ico rso p rin c ip a le e so r te del r ico rso in c id e n ta le » 12395. R in u n cia irr itu a le e p ro v v ed im en ti c o n se g u en ti » 1241

A r t . 3 9 1 - P ro n u n c ia su lla r in u n c iadi Marco Farina » 1242

A. Scopo della norma » 1243B. Analisi della disposizione » 1243

1. Il d e c re to di e s tin z io n e » 12432. Il reg im e de lle s p e s e » 12473. La fissaz io n e d e ll’u d ie n z a » 1254

A r t . 3 9 1 b is - C o rrez io n e deg li e rro r i m a te r ia li e re v o ca z io n e delle s e n te n z e dellaC orte d i c a s s a z io n e » 1257

XXVII

Page 25: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Ind ice

A r t . 3 9 1 t e r - A l t r i c a s i d i r e v o c a z io n e ed o p p o s iz io n e d i te rzodi G ianpaolo Impagnatiello P- 1258

A. Prem esse g e n e ra li ag li a r t t . 391 bis e 391 ter » 1258B. L’evoluzione della disciplina dell’impugnazione delle decisioni della Cassazione » 1261C. Scopo deg li a r t t . 391 bis e 391 t e r » 1267D. Analisi delle disposizioni » 1269

1. «Se la se n te n z a o l’o rd in a n z a p ro n u n c ia ta ai s e n s i d e ll’a r tic o lo 375, p rim oco m m a, n u m eri 4) e 5), [p ro n u n c ia ta ] d a lla C o rte d i c a s sa z io n e » ............................ » 1269

2. «È a f fe tta d a e r ro re m a te ria le o d i c a lco lo a i s e n s i d e ll 'a r t ic o lo 287 » » 12733. «O vvero d a e r ro re di fa tto a i se n s i d e ll’a r tic o lo 395, n u m e ro 4 ) » » 12754. (S eg u e) L’e r ro re di fa tto re v o c a to r io n e lla g iu r isp ru d e n z a d e lla S u p re m a C o rte » 12795. «La p a r te in te re s sa ta p u ò c h ie d e rn e la c o rre z io n e o la re v o c a z io n e » » 12836. «Con r ic o rso a i se n si deg li a rtico li 365 e s e g u e n ti» » 12847. «D a n o tif ic a re e n tro il te rm in e p e re n to r io di s e s s a n ta g io rn i d a lla n o tif ic az io n e

d e lla se n te n z a o vvero di u n a n n o d a lla p u b b lic a z io n e d e lla s e n te n z a s te s s a » .... » 12888. «La C o rte d e c id e su l r ic o rso in c a m e ra d i co n sig lio n e ll’o sse rv a n z a de lle d isp o ­

siz ion i d i cu i a ll’a rtico lo 380- b i s » » 12909. «Sul r ic o rso p e r c o rre z io n e d e ll’e r ro re m a te ria le p ro n u n c ia c o n o rd in a n z a » » 1298

10. «Sul r ic o rso p e r re v o ca z io n e p ro n u n c ia c o n o rd in a n z a se lo d ic h ia ra in am m is­sib ile , a ltr im e n ti rin v ia a lla p u b b lic a u d ie n z a » .................................................................. » 1298

11. «La p e n d e n z a d e l te rm in e p e r la re v o ca z io n e d e lla s e n te n z a d e lla C o rte di c a s ­sa z io n e n o n im p e d isc e il p a ssag g io in g iu d ic a to d e lla se n te n z a im p u g n a ta co nr ic o rso p e r c a ssaz io n e r e s p in to » ............................................................................................. » 1302

12. «In c a so di im p u g n az io n e p e r re v o ca z io n e d e lla s e n te n z a d e lla C o rte d i c a s sa ­z io n e n o n e a m m e ssa la s o sp e n s io n e d e ll’e se cu z io n e d e lla s e n te n z a p a s s a ta in g iu d ic a to » ........................................................................................................................................... » 1304

13. «Né è so s p e s o il g iudiz io di rinv io o il te rm in e p e r r ia s su m e rlo » .............................. » 130614. «Il p ro v v e d im en to c o n il q u a le la C o rte h a d e c iso la c a u s a n e l m e r i to » ................ » 130715. «È, a ltre s ì, im p u g n ab ile p e r re v o ca z io n e p e r i m o tiv i d i cu i ai n u m eri 1), 2), 3)

e 6) d e l p rim o c o m m a d e ll’a r tic o lo 3 9 5 » .............................................................................. » 130816. «E p e r o p p o siz io n e di te rz o » ...................................................................................................... » 131017. «I re la tiv i r ico rs i si p ro p o n g o n o a lla s te s s a C o rte » .......................................................... » 131118. «E d e b b o n o c o n te n e re gli e lem en ti, r isp e ttiv am en te , deg li a rtico li 398, com m i

se c o n d o e te rzo , e 405, c o m m a s e c o n d o » ............................................................................ » 131219. «Q uan d o p ro n u n c ia la re v o ca z io n e o acco g lie l’o p p o siz io n e di te rz o » .................. » 131520. «La C o rte d e c id e la c a u s a n e l m erito q u a lo ra n o n s ia n o n e c e ssa r i u lte rio ri

a c c e r ta m e n ti di fa tto ; a ltrim en ti, p ro n u n c ia ta la re v o ca z io n e o v v ero d ic h ia ra ta am m issib ile l’o p p o siz io n e d i te rzo , rin v ia la c a u s a a l g iu d ice c h e h a p ro n u n ­c ia to la s e n te n z a c a s sa ta » ............................................................................................................ » 1316

S e z io n e III Del giudizio di rinvio

A r t . 3 9 2 - R ia s s u n z io n e della c a u sadi E lena D ’Alessandro..................................................................................................................... » 1322

A. Scopo della norma............................................................................................................................. » 1322B. Analisi della disposizione................................................................................................................ » 1323

1. Il g iu d ice c o m p e te n te p e r la fa se di r in v io .......................................................................... » 13232. L a ria s su n z io n e d e lla c a u s a d av an ti a l g iu d ice de l rin v io ............................................. » 1325

XXVIII

Page 26: COMMENTARIO DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE · DI PROCEDURA CIVILE diretto da Luigi Paolo Comoglio, Claudio Consolo, Bruno Sassani, Romano Vaccarella Volume IV Artt. 323-394 UTET GIURIDICA.

Indice

A r t . 3 9 3 - Estinzione del processodi E ijjna D ’A lessan d ro ........................................................................................................ p. 1329

A. S copo della norma.............................................................................................................................. » 1329B. A nalisi della disposizione................................................................................................................. » 1330

1. L’e s tin z io n e del g iudiz io di r in v io .............................................................................................. » 13302. La v a len za e x tra p ro c e ssu a le de l p rin c ip io d i d i r i t to .......................................................... » 1332

A r t . 3 9 4 - Procedimento in sede di rinviodi E lena D ’Alessandro....................................................................................................................... » 1334

A. S c o p o della norma.............................................................................................................................. » 1335B. Analisi della disposizione.................................................................................................................. » 1335

1. Il p ro c e d im e n to in se d e di rinvio: ogg e tto del p ro c e sso e p o te ri de lle p a r t i » 13352. Il v in co lo del g iud ice del rinv io a ll’o sse rv a n za del p rin c ip io di d ir i t to ...................... » 13433. (Segue). Le ip o te s i in cu i il g iud ice del rinv io è leg ittim ato a n o n o sse rv a re il

p rin c ip io di d iritto : I) in c aso di ju s superveniens-, II) q u an d o il p rin c ip io di d iritto fa cc ia r ife rim en to ad u n a n o rm a s o s p e tta ta di e sse re in c o n tra s to con la C ostituz ione; III) q u a lo ra il ten o re del p rin c ip io di d iritto c o n tra s ti co n u n a se n te n z a in te rp re ta tiv a d e lla C o rte di G iustizia .................................................................... » 1345

A P P E N D IC E D I A G G IO R N A M E N T OLe n o v ità in tro d o tte dal d.l. 21 g iugno 2013, n. 69 «D isposizioni u rg en ti p e r il rilan ciode ll’e c o n o m ia » ............................................................................................................................................ » 1355di Roberta T iscini......................................................................................................................................... » 1359

Indice analitico ........................................................................................................................ » 1363

XXIX