COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

45
COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE L’EFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG

Transcript of COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Page 1: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE L’EFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG

Page 2: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Il diabete tipo 2

Disordine metabolico ad eziologia multifattoriale caratterizzato da iperglicemia con alterazioni del metabolismo glico-lipidico e proteico e difetto di increzione e/o di azione dell’insulina.

La storia naturale della malattia è associata allo sviluppo di complicanze micro e macrovascolari causa di danno d’organo

L’HbA1c rappresenta la misura efficace del trattamento farmacologico e del compenso metabolico

La gran parte dei diabetici muore per malattia CV Le alterazioni asintomatiche del metabolismo

glucidico raddoppiano il rischio di IMA e ictus

Page 3: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Dal Decode study group

L’iperglicemia è un fattore di rischio indipendente per malattia CV e mortalità

La mortalità CV è due volte più elevata in maschi diabetici a 5 e 10 anni di followup

L’iperglicemia postprandiale correla con un aumento della malattia cardiovascolare e la mortalità per tutte le cause, infarto e stroke

Page 4: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Impatto economico del diabete Il costo del diabete è pari a circa 11.6% della

spesa sanitaria totale Negli USA si stima che la spesa totale per

trattare e prevenire il diabete e le sue complicanze si aggirerà sui 376 bilioni di $ nel 2010

Negli USA si stima che i costi indiretti legati al diabete (perdita di giorni lavorativi, ridotta produttività, mortalità, inabilità permanente) siano pari a circa la metà dei costi diretti: 58 bilioni di $

La spesa diretta e indiretta può essere ridotta mediante interventi semplici e poco costosi (cost-effective e cost-saving)

http://www.diabetesatlas.org/sites/default/files/Economic%20impact%20of%20Diabetes.pdf

Page 5: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

I costi del diabete in Italia

Costo medio per farmaci in Italia del paziente diabetico (2000) Diabete insulinotrattato 3.250.000 di lire/anno Diabete non insulinotrattato 1.800.000 di lire/anno

Il diabete in Italia assorbe il 6.65% della spesa sanitaria Il costo per paziente è più del doppio della media

nazionale del non diabetico Il paziente diabetico assorbe mediamente risorse

sanitarie per circa 6 milioni di lire/anno Il costo complessivo per tutta la popolazione diabetica

(3%) è di 10.011 miliardi di lire/anno 59,8% della spesa per ricoveri ospedalieri 18,5% della spesa per assistenza ambulatoriale (50,7% per

specialistica connessa al trattamento delle complicanze) 21,7% della spesa per terapie farmacologiche (34,1% per

farmaci cardiovascolari)

CODE-2 (COst of Diabetes in Europe-type 2),

Page 6: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

I costi del diabete in Italia

Il paziente diabetico ha un costo medio in Italia 2.031.000 in assenza di complicanze 6.430.000 con complicanze macrovascolari 8.023.000 con complicanze microvascolari 10.792.000 con complicanze micro e

macrovascolari Costi indiretti: 485 miliardi di lire

Assenze per malattia 453 miliardi Prepensionamento per malattia 32 miliardi

CODE-2 (COst of Diabetes in Europe-type 2),

Page 7: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Le complicanze del Diabete

Prevalenza di eventi coronarici e cerebrovascolari nel diabete tipo 2

Maschi (%) Femmine (%) Totale (%)

Infarto 9,1 3,3 6,2

Tromboembolia cerebrale

3,4 2,4 2,9

Cardiopatia ischemica

6,0 6,3 6,1

Angioplastica coronarica

1,2 0,5 0,8

Bypass aortocoronari

co3,0 1,0 2,0

Relazione sullo stato sanitario del Paese 2000 a cura del Ministero della Salute

Il costo dell’assistenza sanitaria al diabete aumenta da 3 a 4 volte in presenza di complicanze solo micro o macrovascolari, e di 5 volte se presenti ambedue.Il trattamento intensivo e preventivo sin dall’esordio migliora la qualità di vita, la morbilità e la mortalità, ed è vantaggioso sul piano economico.

Page 8: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Alcune domande

È possibile ridurre i costi sanitari del diabete con uno stretto controllo metabolico (farmaci, stili di vita)?

Come valutare le variazioni in termini di complicanze attese, mortalità, costi sulla popolazione assistita (MMG, Gruppo di MMG, Distretto, ASL) dovute ad un determinato intervento sanitario mirato al raggiungimento di determinati obiettivi di salute?

Quanti eventi potrei evitare se trattassi meglio i miei pazienti e mantenessi nel tempo i target di cura?

Quanti pazienti devo trattare (NNT) per evitare un evento?

Posso determinare una riduzione dei costi diretti ed indiretti grazie alla prevenzione delle complicanze?

Page 9: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Modulo Simulazione Scenari

Page 10: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Modulo simulazione UKPS

Quanti pazienti superano il target definito di HbA1c 7% Quanti eventi posso

attendermi nei prossimi 10 anni in assenza di un adeguato intervento?

UKPDS 35 (www.bmj.com/cgi/content/full/321/7258/405)

E se portassi a target i miei pazienti quanti eventi potrei evitare?

Quale è l’NNT?

Page 11: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Modulo simulazione UKPS

Se portassi al target HbA1c 6,5% la metà dei pazienti, come cambierebbero gli eventi attesi?

UKPDS 35 (www.bmj.com/cgi/content/full/321/7258/405)

Page 12: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Quanti eventi eviterei portando a target la metà dei pazienti?

UKPDS 35 (www.bmj.com/cgi/content/full/321/7258/405)

Page 13: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

E se dovessi valutare gli esiti su una macropopolazione (Gruppo, Distretto, ASL)?

UKPDS 35 (www.bmj.com/cgi/content/full/321/7258/405)

Interventi a livello di gruppo, distretto, ASL, mirati ad un miglior controllo degli obiettivi terapeutici, potrebbero esitare in un reale contenimento dei costi ed ottenere un miglioramento della qualità della vita dei pazienti.

Page 14: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Saffi

La prevalenza di malattie ischemiche cardiache mostra un trend crescente che varia dal 2,9% del 2003 al 3,7% del 2009, con stime sensibilmente maggiori negli uomini rispetto alle donne.

Si osservano differenze geografiche per quanto concerne le stime di prevalenza, con il valore più elevato al Centro ed al Sud, in particolare nel sesso maschile.

Un trend crescente si osserva in relazione all’aumento dell’età sia per i maschi che per le femmine; il sesso maschile presenta valori di prevalenza più elevati per tutte le fasce di età.

HS: pazienti con cardiopatia ischemica

Page 15: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Saffi

0.1 0.1 0.5

2.5

7.5

13.1

17.516.8

0.0 0.1 0.20.8

2.7

6.4

11.1

12.8

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75-84 >=85

Pre

vale

nza (

%)

Classi d'età

Maschi

Femmine

Prevalenza (%) di cardiopatia ischemica stratificata per età e sesso (anno 2009)

Page 16: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

HS: pazienti con cardiopatia ischemica

Saffi

L’analisi sulla prevalenza d’uso di antipertensivi mostra una sostanziale stabilità, con valori superiori al 90% sul totale dei casi osservati.

L’analisi sulle categorie terapeutiche fa registrare un importante aumento sia nell’uso di ipolipidemizzanti (35,1% nel 2003 vs. 54,6% nel 2009) che di antitrombotici (57,2% nel 2003 vs. 70,9% nel 2009).

Per quanto concerne l'aderenza alla terapia con ipolipidemizzanti, si osserva un sostanziale aumento della stessa nel 2009 rispetto al 2004, in particolare nelle regioni del centro-sud.

Quale è l’aderenza al trattamento dei pazienti?

Page 17: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Saffi

Page 18: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Ruolo del MMG nella gestione del RCV

L’elevata incidenza e prevalenza del problema rende il MMG “obbligato” ad occuparsi del paziente con rischio cardiovascolare globale aumentato: dall’aspetto preventivo a quello diagnostico clinico, a quello terapeutico, a quello prognostico

Il MMG, con la sua visione olistica dei problemi, è la figura professionale che può gestire al meglio il paziente con RCV globale aumentato

Non esiste una disciplina specialistica per il problema in oggetto : i vari specialisti di settore (diabetologo, endocrinologo, cardiologo, neurologo ,nefrologo ecc…) si occupano di aspetti ben definiti e, tutto sommato, parcellari nel contesto della gestione del paziente

Page 19: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Ruolo e compiti del MMG

Valutare in maniera completa (preventiva, diagnostica, terapeutica e prognostica) il paziente con RCV globale aumentato.

Governare la domanda del cittadino, spesso indotta dalle “mode”, mediante strumenti di analisi critica, basata sulla evidenza scientifica e utilizzando razionalmente le consulenze specialistiche

Utilizzare abitualmente le carte per la valutazione del rischio

Prescrivere con appropriatezza i farmaci ipolipemizzanti, alla luce della nota 13 AIFA

Essere in grado di attuare strategie di prevenzione primaria e secondaria volte alla riduzione del rischio CV

Page 20: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Alcune domande

Quanto è rilevante l’aderenza al trattamento? Quante risorse si sprecano per terapie che i

pazienti interrompono o assumono in maniera discontinua, vanificando di fatto la prevenzione (primaria o secondaria) di eventi, vero obiettivo terapeutico?

È etico non occuparsi della inappropriatezza del trattamento, cioè di quelle persone che, sulla base delle evidenze, dovrebbero ricevere una terapia che non ricevono o che assumono in maniera sottodosata rispetto ai target attesi?

Page 21: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Dai dati Health Search

Analizzando la popolazione infartuata e/o diabetica in trattamento con statine ai fini della prevenzione secondaria si evince che: Questa è di molto sottodimensionata rispetto a

quanto ci si aspetterebbe se le evidenze fossero diffusamente applicate nella pratica clinica

È modesta la percentuale dei trattati che raggiunge i target ritenuti ottimali per la classe corrispondente al rischio

La popolazione di Health Search in trattamento con statine non è compliante nel 33% dei casi: 48% in prevenzione primaria, 33% diabetici, 29% cardipatici ischemici, 26% diabetici con cardiopatia ischemica

Page 22: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Modulo simulazione statine e LDL

Quanti sono i pazienti che, pur essendo in prevenzione secondaria, non raggiungono il target di LDL e potrebbero beneficiare di un trattamento con statine?

Page 23: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

I pazienti a rischio (la selezione)

Quali sono le patologie considerate per la prevenzione secondaria?

Page 24: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Gli eventi attesi e l’NNT

Quanti eventi posso attendermi nei prossimi 5 anni se non intervenissi sui pazienti che non raggiungono il target LDL?

Quanti pazienti devo trattare per ridurre un evento (NNT)?

Page 25: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Gli eventi evitati

E se riuscissi a portare a target 30 pazienti in più con un adeguato trattamento, quanti eventi potrei attendermi nei prossimi 5 anni?

Page 26: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Quale è l’aderenza al trattamento con statine dei miei pazienti?

Page 27: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Il modulo Appropriatezza

Valutare l’appropriatezza e l’aderenza al trattamento con statine

Pazienti in prevenzione secondaria che potrebbero ottenere vantaggi dalla terapia con statine

61 pazienti non sono trattati: chi sono?

Page 28: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

I pazienti ad alto rischio, non trattati

Immediata valutazione dei dati clinici presenti in cartella e possibilità di interagire con la cartella per definire le strategie di intervento

Page 29: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Criteri di selezione e dettagli

Page 30: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Verificare l’aderenza al trattamento

Page 31: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Trattamento non appropriato per bassa aderenza

Attivazione di sistemi di recall e/o avvisi per la cartella clinica MilleWin per attività di iniziativa o di opportunità nell’ottica del miglioramento continuo degli esiti dei processi di cura

Page 32: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

E la prescrizione inappropriata?

Ci sono pazienti inappropriatamente trattati con statine, senza criteri per giustificarne la rimborsabilità?Quanti e chi sono?

Page 33: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Altre opportunità di MilleGPG

La prevenzione primaria

La prevenzione secondariaLa gestione del rischio farmacologico (safety)

Page 34: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Appropriatezza nell’impiego di IPP

Page 35: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Il modulo Progetti e Report

Per la ricerca epidemiologica e clinicaPer partecipare a progetti aziendali, regionali o nazionali (incentivanti)Per la gestione dei report di vaccinazione

Page 36: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Ancora supporti alla professione

Page 37: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Il counselling motivazionale per la cessazione del fumo

Digitare le iniziali del cognome e nome del paziente da ricercare per poterlo valutare

Cliccare sull’icona “Nuova” per avviare la valutazione

Page 38: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Il counselling nel paziente fumatore

Selezionare la risposta, poi Avanti

Page 39: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Il counseling nel paziente fumatore

Page 40: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Paziente pronto al cambiamento

Scelta del trattamento e della gestione del paziente

Page 41: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Help per il trattamento

Page 42: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Il paziente incerto sul cambiamento

Page 43: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Il paziente “non pronto”

Page 44: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

I pazienti con test compilato

Page 45: COME MONITORARE I COSTI DI PATOLOGIA E MIGLIORARE LEFFICIENZA IN MG CON MILLEGPG.

Conclusioni

MilleGPG rappresenta un importante ausilio nella gestione dei malati cronici, consentendo un miglioramento della aderenza al followup e al trattamento farmacologico

MilleGPG integrato con la cartella clinica MilleWin consente di porre in atto interventi di medicina d’iniziativa essenziali per la prevenzione ed il controllo delle malattie croniche e consente di ottimizzare il followup

MilleGPG rappresenta uno strumento insostituibile per il miglioramento continuo della qualità assistenziale e per ridurre i costi sanitari legati alla omissione di trattamenti opportuni ed alla inappropriatezza del trattamento e del followup.

MilleGPG è lo strumento che consente al MMG di operare secondo i principi della governance assicurando efficacia, efficienza, sicurezza, riduzione dello spreco di risorse, quindi uno strumento per la qualità e l’appropriatezza degli interventi..