Cir: commento alla sentenza d'appello civile sul Lodo...
Transcript of Cir: commento alla sentenza d'appello civile sul Lodo...
Cir: commento alla sentenza d'appello civile sul Lodo Mondadori
Milano, 9 luglio 2011 – E' stata depositata oggi la sentenza della Corte d'Appello di Milano nella causa civile promossa da CIR,
assistita dagli avvocati prof. Vincenzo Roppo ed Elisabetta Rubini, contro Fininvest per il risarcimento del danno causato dalla
corruzione giudiziaria nella vicenda del "Lodo Mondadori". La sentenza condanna Fininvest a pagare in favore di CIR euro
540.141.059,32, oltre agli interessi legali maturati dal 3 ottobre 2009 al saldo, quale risarcimento di danno immediato e diretto. La
sentenza, inoltre, condanna Fininvest a pagare a CIR le spese legali dei due gradi di giudizio.
CIR e i propri legali, avvocati Vincenzo Roppo ed Elisabetta Rubini, rilevano consoddisfazione che la sentenza della Corte
d'Appello conferma ancora una volta che nel 1991 la Mondadori fu sottratta alla CIR mediante la corruzione del giudice Vittorio
Metta, organizzata per conto e nell'interesse di Fininvest.
Si è inoltre riconosciuto il diritto di CIR a un congruo risarcimento per il danno sofferto. Tale danno, enorme già in origine, si è poi
notevolmente incrementato per rivalutazione e interessi in considerazione del lungo tempo trascorso dai fatti. Con particolare
soddisfazione si registra il passaggio della sentenza dove si riconosce che, corrompendo il giudice Metta, Fininvest tolse a CIR
non la semplice chance di vincere nel 1991 la causa sul controllo del gruppo Mondadori-Espresso, ma la privò senz'altro di una
vittoria che senza la corruzione giudiziaria sarebbe stata certa. Infine si ribadisce che il contenzioso giudiziario sul Lodo
Mondadori, relativo a fatti avvenuti oltre venti anni fa, riguarda una storia imprenditoriale ed è completamente estraneo all'attualità
politica.