Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto...

31
Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON L’HA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi, tanto piu` appare FOLLE A. Einstein … penso che si possa tranquillamente dire che NESSUNO CAPISCE la meccanica quantistica… Un’introduzione alla Un’introduzione alla Meccanica Quantistica Meccanica Quantistica Teoria che nessuno capisce ! Teoria che nessuno capisce !

Transcript of Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto...

Page 1: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON L’HA CAPITA N. Bohr

Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi, tanto piu` appare FOLLE A. Einstein

… penso che si possa tranquillamente dire che NESSUNO CAPISCE la meccanica quantistica… R.P. Feynman

Un’introduzione allaUn’introduzione alla Meccanica QuantisticaMeccanica Quantistica

La Teoria che nessuno capisce !La Teoria che nessuno capisce !

Page 2: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Inizi ‘900…

La materia e` fatta di ATOMI. Rutherford (1911): l’atomo e`simile a un sistema solare in miniatura.Elettroni e protoni sono PARTICELLE cariche elettricamente

Maxwell (1860 ca.):La luce e` un tipo particolare di ONDA elettromagnetica

Page 3: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Il microcosmo all’inizio del ‘900Il microcosmo all’inizio del ‘900

PARTICELLEPARTICELLE ONDEONDE

ElettroniElettroni

ProtoniProtoni

Luce (onde e.m. )Luce (onde e.m. )

ma presto emersero un po’ di problemi…

Page 4: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

L’atomo di Rutherford e` INSTABILE!L’atomo di Rutherford e` INSTABILE!

L’elettrone finirebbe molto presto per SCHIANTARSI contro il protone!

Ogni particella carica, se accelerata, IRRADIAonde elettromagnetiche. Cosi` facendo, PERDEENERGIA.

L’atomo vivrebbe solo una frazione di secondo…

Page 5: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

L’effetto FOTOELETTRICOL’effetto FOTOELETTRICO

la luce (FOTO) colpiscela superficie di un metalloe ne estrae ELETTRONI

E` alla base delfunzionamento dellefotocellule

Se la LUCE e` un’ONDA, cosa ci aspettiamo?Se la LUCE e` un’ONDA, cosa ci aspettiamo?

Page 6: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Lunghezza d’onda:

Ampiezza: A

Velocita`: c=3·108 m/sec

Frequenza: = 1/T = c /

Page 7: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

La lunghezza d’onda (o la frequenza) determina La lunghezza d’onda (o la frequenza) determina il tipo di onda elettromagnetica:il tipo di onda elettromagnetica:

= 4 ·1014 Hz = 7 ·1014 Hz

Page 8: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

E l’ampiezza?E l’ampiezza?

Chi e` stato ?!?

a)

b)

L’ampiezzaL’ampiezza22 controlla la potenza: Energia/tempo controlla la potenza: Energia/tempo A A22

Page 9: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Facciamo l’esperimento:Facciamo l’esperimento:

Potassio: energia di legame degliElettroni= 2 eV

Luce verde: velocita` massima degli elettroni= 2.9·10Luce verde: velocita` massima degli elettroni= 2.9·1055 m/sec m/sec

Come cambia vCome cambia vmaxmax se invece di una lampada se invece di una lampada da 10 Watt ne uso una da 100 Watt? da 10 Watt ne uso una da 100 Watt? (cioe` se aumento l’ampiezza dell’onda?)(cioe` se aumento l’ampiezza dell’onda?)

Aumenta il NUMERO degli elettroni, ma NON vAumenta il NUMERO degli elettroni, ma NON vmax max !!!!

Page 10: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Se uso luce rossa Se uso luce rossa (( = 4 · 10 = 4 · 101414 Hz) Hz) non escono mai elettroninon escono mai elettroni

Se uso luce violetta Se uso luce violetta (( = 7.5 · 10 = 7.5 · 101414 Hz) Hz) gli elettroni gli elettroni escono con maggiore energia escono con maggiore energia (v(vmaxmax= 6.2 · 10= 6.2 · 1055 m/sec) m/sec)

L’energia degli elettroni emessi NON dipende L’energia degli elettroni emessi NON dipende dall’AMPIEZZA dell’onda, ma dalla FREQUENZAdall’AMPIEZZA dell’onda, ma dalla FREQUENZA mentre invecementre inveceIl numero/tempo di elettroni dipende dall’AMPIEZZAIl numero/tempo di elettroni dipende dall’AMPIEZZA

Ma un’onda non si comporta cosi`!!

Page 11: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

A. Einstein, 1905 (A. Einstein, 1905 ( Nobel 1921): Nobel 1921):

La luce non e` un’onda continua, maLa luce non e` un’onda continua, mae` composta da corpuscoli/particelle e` composta da corpuscoli/particelle (FOTONI) la cui energia e`proporzionale (FOTONI) la cui energia e`proporzionale alla frequenza:alla frequenza:

E = h E = h h = 4.13 · 10h = 4.13 · 10-15-15 eV· sec eV· sec (costante di Planck) (costante di Planck)

Cosi` si spiega l’esperimento:

Rosso: Rosso: E=hE=h=1.77 eV < 2 eV =1.77 eV < 2 eV I fotoni non riescono a estrarre elettroniI fotoni non riescono a estrarre elettroni

Verde: Verde: E = 2.25 eV E = 2.25 eV OK!OK!

Violetto: Violetto: E = 3.1 eV E = 3.1 eV Ancora meglio!Ancora meglio!

L’ampiezzaL’ampiezza22 è è proporzionale proporzionale al al numero numero di fotoni di fotoni trasportati/tempotrasportati/tempo

Page 12: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Il microcosmo dopo il 1905Il microcosmo dopo il 1905

PARTICELLEPARTICELLE ONDEONDE

ElettroniElettroni

ProtoniProtoni

Luce/FotoniLuce/Fotoni [niente][niente]

ONDICELLEONDICELLE(PARTONDE)(PARTONDE)

??

Ma non e` finita qui…

Page 13: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Louis de Broglie, 1923:Louis de Broglie, 1923:

Così come alla luce e` possibile Così come alla luce e` possibile associare particelle di impulsoassociare particelle di impulso

p = E/c = h/p = E/c = h/, ,

alle particellealle particelle(elettroni e protoni) deve essere(elettroni e protoni) deve essere

possibile associare ONDE di lunghezzapossibile associare ONDE di lunghezzad’ondad’onda

= h / p = h / mv = h / p = h / mv

Ma allora anche elettroni, protoni, … elefanti, Ma allora anche elettroni, protoni, … elefanti, sarebbero ondicelle/partonde ?!?sarebbero ondicelle/partonde ?!?

Page 14: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Quanto vale Quanto vale per un elettrone?per un elettrone?

Es: prendiamo Es: prendiamo E = 1 eV E = 1 eV p = (2 m E) p = (2 m E)1/2 1/2 = 1000 eV/c= 1000 eV/c

= h/p = 1 nm (=10= h/p = 1 nm (=10-9-9 m) m)

Lunghezze d’onda << luce visibile

Ecco perche` non se ne sono accorti prima …

Gli aspetti ondulatori (interferenza/diffrazione)si manifestano solo in presenza di ostacoli didimensioni paragonabili a

Page 15: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Davisson e Germer 1928:

Diffrazione degli elettroni!

Reticolo cristallino

Oggi viene usata comunemente p.es nel microscopio elettronico

Page 16: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Il microcosmo dopo il 1928Il microcosmo dopo il 1928

PARTICELLEPARTICELLE ONDEONDE

[vuoto][vuoto]ElettroniElettroniProtoniProtoniLuce/FotoniLuce/Fotoni

[vuoto][vuoto]

ONDICELLEONDICELLE(PARTONDE)(PARTONDE)

??

Page 17: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

La Fisica Classica spiega molto bene come siLa Fisica Classica spiega molto bene come sicomportano le PARTICELLE (cinematica, dinamica)comportano le PARTICELLE (cinematica, dinamica)

e le ONDE (elasticita`, elettromagnetismo)e le ONDE (elasticita`, elettromagnetismo)

Ma con le ONDICELLE/PARTONDE non sa da Ma con le ONDICELLE/PARTONDE non sa da che parte cominciare !!che parte cominciare !!

NB: rimane un’ottima approssimazione tutte le volte in cui ledimensioni degli oggetti in gioco sono molto maggiori della lunghezza d’onda di de Broglie ( /d = h / p d << 1)

Per descrivere davvero il microcosmo ci vuole la Per descrivere davvero il microcosmo ci vuole la Meccanica QuantisticaMeccanica Quantistica

Page 18: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Meccanica QuantisticaMeccanica Quantistica

Sviluppata negli anni ‘20 da Bohr, Heisenberg,Sviluppata negli anni ‘20 da Bohr, Heisenberg,Shrödinger, …Shrödinger, …

Consente di prevedere i risultati di tutti gli Consente di prevedere i risultati di tutti gli esperimenti fatti nel microcosmo (fino ad ora)esperimenti fatti nel microcosmo (fino ad ora)

Nessuno sa perche` funzioni (Feynman), ma FUNZIONANessuno sa perche` funzioni (Feynman), ma FUNZIONA

I dettagli matematici sono un po’ complicati, ma I dettagli matematici sono un po’ complicati, ma l’essenziale si puo` capire senza tropppa matematica l’essenziale si puo` capire senza tropppa matematica

Page 19: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

La principale novita`:

La MQ e` INTRINSECAMENTE PROBABILISTICA!

La Fisica Classica invece e` DETERMINISTICA:

“Lo stato attuale del sistema della natura consegue evidentemente da quello che esso era all’istante precedente e se noi immaginassimo un’intelligenza che ad un istante dato comprendesse tutte le relazioni tra le entita` di questo universo, esso potrebbe conoscere le rispettive posizioni, i moti e le disposizioni generali di tutte le entita` in qualunque istante del Passato o del futuro.”

Pierre Simon de Laplace, 1776

… secondo la fisica classica,in linea di principio, il risultato di qualunque

esperimento futuro puo` essere previsto conCERTEZZA ASSOLUTA

Page 20: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Lo schema Lo schema classicoclassico::

1) t=0: condizioni iniziali. Sono date (misurate) posizioni e velocita` di tutti i componenti (particelle) del sistema.

2) Si risolvono le equazioni del moto (Newton)

3) Si ottengono le posizioni e le velocita` di ogniComponente ad un qualunque tempo t0

… pensate al bigliardo …

(per le onde vale uno schema del tutto analogo)

Page 21: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Lo schema Lo schema quantistico:quantistico:

1) t=0: condizioni iniziali. Viene dato (misurato) lo STATO del sistema.

2) Si risolve l’equazione di evoluzione (Schrödinger)

3) Si ottiene lo STATO del sistema ad un qualunque tempo t0

I due schemi sono simili…

… … pero` lo STATO del sistema non mi dice quali pero` lo STATO del sistema non mi dice quali SONO le posizioni e le velocita` delle particelle, ma solo SONO le posizioni e le velocita` delle particelle, ma solo

le loro PROBABILITA` !!le loro PROBABILITA` !!

Page 22: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Sorgente di elettroni

Fenditura 1

Il Calcolo Quantistico

1) Stato iniziale: elettrone in fenditura 1

2) Calcolo l’evoluzione (eq. di Schrödinger): trovo l’ampiezza: A1x[cos(2 d 1x / )+ i sin(2 d 1x / )]/(d1x)1/2

3) Probabilita` che l’elettroneColpisca lo schermo nel punto x:

P1x = | A1x|2 1/d1x

d1x

Diffrazione di elettroniDa una fenditura

Ricorda: |x+i y|2=(x+i y)(x-i y)=x2+y2 (i2 =-1)

Page 23: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Sorgente di elettroni

Fenditura 1

Che cosa ci aspettiamo di trovare?

1) Stato iniziale: elettrone in fenditura 1 opppure in fenditura 2

2) Calcolo l’evoluzione (eq. di Schrödinger): trovo l’ampiezza nei due casi A1x[cos(2 d 1x / )+ i sin(2 d 1x / )]/(d1x)1/2

A2x[cos(2 d 2x / )+ i sin(2 d 2x / )]/(d2x)1/2

3) Probabilita` che l’elettroneColpisca lo schermo nel punto x:

P = | A1x|2 +| A2x|2 1/d1x +1/d2x

d1x

Diffrazione di elettroniDa due fenditure

d2x

Fenditura 2

Page 24: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

L’esperimento delle due fenditure:L’esperimento delle due fenditure:

1) Il caso delle pallottole1) Il caso delle pallottole

P1 P2P12= P1+ P2

Le probabilita` si sommano: aprendo nuove fenditure aumento laLe probabilita` si sommano: aprendo nuove fenditure aumento laprobabilita` di colpire un dato punto del bersaglioprobabilita` di colpire un dato punto del bersaglio

Page 25: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Fenditura 1

Che cosa si trova in realta`?

1) Stato iniziale: elettrone in fenditura 1 opppure in fenditura 2

2) Calcolo l’evoluzione (eq. di Schrödinger): trovo l’ampiezza nei due casi A1x[cos(2 d 1x / )+ i sin(2 d 1x / )] /(d1x)1/2 A2x[cos(2 d 2x / )+ i sin(2 d 2x / )] /(d2x)1/2

3) Probabilita` che l’elettroneColpisca lo schermo nel punto x: P = | AP = | A1x1x+ A+ A2x2x||2 2 1/d 1/d1x 1x +1/d+1/d2x 2x + +

+ 2/(d+ 2/(d1x1xdd2x2x) cos[2) cos[2 (d (d 1x1x-d-d2x2x)) / / ]]

INTERFERENZA QUANTISTICA!!

d1x

Diffrazione di elettroniDa due fenditure

d2x

Fenditura 2

Page 26: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

L’esperimento delle due fenditure:L’esperimento delle due fenditure:

2) Il caso delle onde d’acqua2) Il caso delle onde d’acqua

|A1|2 |A2|2 |A12| 2 |A1|2+|A1|2

Le |ampiezze| Le |ampiezze| 22 NON si sommano: NON si sommano:

c’e` INTERFERENZAc’e` INTERFERENZA

Page 27: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Fenditura 1

d1x

d2x

Fenditura 2

Come si spiega l’esperienzaFatta coi proiettili?

All’aumentare dell’impulso,La lunghezza d’onda Diminuisce e l’interferenzaquantistica si cancella

Page 28: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

L’esperimento delle due fenditure:L’esperimento delle due fenditure:RIASSUNTORIASSUNTO

- gli elettroni colpiscono lo schermo uno alla volta- gli elettroni colpiscono lo schermo uno alla volta

- il punto di impatto del singolo elettrone non e` prevedibile, si puo` il punto di impatto del singolo elettrone non e` prevedibile, si puo` calcolare solo la PROBABILITA` che l’elettrone arrivi in un punto datocalcolare solo la PROBABILITA` che l’elettrone arrivi in un punto dato

- la meccanica quantistica associa ad ogni possibile traiettoria un’ - la meccanica quantistica associa ad ogni possibile traiettoria un’ AMPIEZZA DI PROBABILITA`: AAMPIEZZA DI PROBABILITA`: A11, A, A22, … (sono numeri complessi), … (sono numeri complessi)

-Se ho una sola fenditura aperta (p. es. 1) la probabilita`e` data Se ho una sola fenditura aperta (p. es. 1) la probabilita`e` data da Pda P11 = |A = |A11||22

-Se ho due fenditure aperte P= |ASe ho due fenditure aperte P= |A11 + A + A22||22 P P1 1 + P+ P22

INTERFERENZA QUANTISTICAINTERFERENZA QUANTISTICA

Page 29: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

La parte piu` complicata e` il calcolo La parte piu` complicata e` il calcolo dell’AMPIEZZA DI PROBABILITA` dell’AMPIEZZA DI PROBABILITA` (che Viene anche chiamata FUNZIONE D’ONDA)(che Viene anche chiamata FUNZIONE D’ONDA)

Una volta ottenuta l’ampiezza di probabilita`,Una volta ottenuta l’ampiezza di probabilita`,ho il massimo di informazione possibile sull’elettroneho il massimo di informazione possibile sull’elettrone

Non avro` mai la certezza che si trovi in un certo Non avro` mai la certezza che si trovi in un certo punto. Posso solo calcolare PROBABILITA`.punto. Posso solo calcolare PROBABILITA`.

Lo schema vale in generale: tre fenditure, atomi,Lo schema vale in generale: tre fenditure, atomi,molecole, …molecole, …

Page 30: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Le funzioni d’onda dell’ATOMO DI IDROGENOLe funzioni d’onda dell’ATOMO DI IDROGENO

Stato fondamentale(corrisponde all’energiapiu` bassa possibile)

Continua…

Page 31: Chiunque non resti sconvolto dalla teoria quantistica, sicuramente NON LHA CAPITA N. Bohr Quanto piu` la teoria dei quanti incontra rilevanti successi,

Qualche lettura per entrare piu` a fondo nel mondoQualche lettura per entrare piu` a fondo nel mondodei quanti:dei quanti:

-``Alice nel paese dei quanti” R. Gilmore, Ed. Raffaello Cortina

-``Le avventure di Mr. Tompkins”, G. Gamow, Ed. Dedalo

-``Un’occhiata alle carte di Dio” G.C. Ghirardi, Ed. il Saggiatore

-`` QED”, R. Feynman, Ed. Adelphi

-``L’Universo Elegante’’, B. GreeneEd. Einaudi (?)