dogmatica constitucional27-08-2014

Prof.: Bruno Astebruno.aste@uantof.cl

teoría de la constitución:- reseña histórica.- como se entiende una constitución, que es una constitución.

la rigidez de la constitución chilena viene dada por el quórum necesario para su reformaen la interpretación, se prescinde de la temporalidad a la hora de interpretar la ley.

representación política democracia

asistencia, importante.tres evaluacionesdos primeros certámenes escrito y uno oralel tercero controles talleres.examen oral.

la constitución debe ser una declaración de principios y debe ser abierta, y completada a través de una asamblea legislativa de representación popular. así no deba rellena este vacio la jurisprudencia.

dogmatica constitucional03-09-2014

Teoría de la constitución: se preocupa de aspectos de constitución en general no solo la del 80´clasificación de constitucionesrigidez constitucionalreseña de la teoría de la constitución:

estado de derecho : estado sometido a un ordenamiento jurídico.reconocimiento y el respeto en el ejercicio de los derechos fundamentales.-vigencia y respeto en el principio de separación de poderes o división de funciones.- control del ejercicio del poder político , de los ciudadanos a través de los órganos creados para ello.- mecanismo de sanción para el control político- imperio de la ley, los órganos deben respeta el ordenamiento jurídico, la ley.

existencia del estado absoluto: xvi y xvii- monarca, rey: concentraba los 3 poderes del estado.- la sociedad se ordenaba en estamentos. - privilegios, condicionada por el estamento al cual pertenecía la persona.- Arbitrariedad del rey o monarca., discrecionalidad de sus actos, irresponsable.- Normas locales.

E° Liberal xviii xix- Burguesía- surgen los derechos(privilegios pero ya no por casta): libertad, propiedad privada.- Responsabilidad. igualdad ante la ley, - soberanía popular restringida.- Codificación de las normas, seguridad y certeza jurídica.- Clase trabajadora.- revoluciones sociales.

E° social xx hasta la fecha- Protagonismo de la clase trabajadora- mejoras de derechos que ya estaba en el estado liberal- derecho social , de la salud, del trabajo, derechos prestacionales.- igualdad material en la ley.- derechos políticos, - partidos políticos, instrumentos para el reconocimiento de los intereses de esa clase social- constituciones: Alemania, Francia, Italia.

la constitución reconoce los derechos fundamentales, pero eso no es sinónimo de garantia, se requiere de una institucionalidad para garantizar el ejercicio, de esos derechos.

2014-09-04Dogmatica constitucional

Como se entiende una constitución

Primero que todo una constitución, es un cuerpo normativo importante que es de tipo jurídico, vendría siendo una norma jurídica fundamental. esta constitución organiza al estado, reconoce las atribuciones de los órganos del estado, reconoce las competencias y atributos de cada uno de los órganos del estado, establecer un marco de convivencia al interior del estado, regulando las relaciones entre gobernantes y gobernados, finalmente limita el ejercicio del poder político.

en general las constituciones tiene 4 partes: 1) Pre ámbulo: están los principios que de alguna forma orientan al articulado de la constitución.2)Orgánica: se regula la organización u organizan el funcionamiento de los órganos del estado.3)Dogmática: se compone por una serie de declaraciones de principios que orientan el actuar del estado, se encuentran los derechos fundamentales.4) Reforma de la constitución que contiene normas que indican cual es el procedimiento para poder reformar la constitución.

Una constitución se entiende de una doble dimensión:-Estructural: hay relaciones sociales complejas que requieren de un orden que viene dado por un ordenamiento jurídico, además se debe contar con una institucionalidad como instituciones jurídicas y políticas(congreso nacional).El ordenamiento jurídico se organiza de manera jerárquica sostenida por la constitución.Esta dimensión se entiende como una norma jurídica que lo que hace es ordenar las relaciones de una comunidad social y lo hace estructurándola para llegar al orden antes mencionado.-Política: acá la constitución se entiende como pacto político, es decir que es la misma sociedad, estos quienes viven la norma los que deciden dotarse de un orden y lo hacen a través de la configuración del pacto político llamado constitución. este pacto es el resultado de un proceso de naturaleza política por ciertos factores que influyen en la configuración de la norma constitucional.La constitución asegura la titularidad de los derechos de las personas, todos podemos llegar a ser titulares de derechos fundamentales.

2014-09-11dogmatica constitucional

pacto político es el resultado de un proceso político

poder constituyente, este es uno de los temas más interesantes para el constitucionalismo moderno.a través de este poder constituyente actualiza las normas jurídicas.poder constituyente es un proceso político a través del cual la comunidad, quienes viven la norma se dotan de una ley jurídica fundamental, se dotan de una constitución, ordenamiento jurídico constitucional.poder constituyente originario: es aquel proceso político a través del cual la comunidad se dota completamente de un nuevo ordenamiento jurídico constitucional. se crea una nueva constitución.

poder constituyente derivado: aquel proceso político por medio del cual la comunidad política va actualizando el ordenamiento jurídico constitucional ya existente. se reforma la constitución ya existente.

relación poder constituyente y soberanía popular, se crea un poder político llamado poder constituyente este pacto somos nosotros mismo la comunidad los que creamos , titularidad del poder político.el órgano al cual se delega esa titularidad del poder debe ser- democrático -legítimo.¿cuándo es democrático y legitimo? cuando es representativo de la voluntad popular, y cuando refleja el pluralismo político. cuando el trabajo de este órgano es aprobado por la comunidad

es la comunidad la que crea el pacto político, para eso necesito un poder(dinero - económico: ), el poder constituyente, el ejercicio de este poder se puede delegar,

CENC- comisión de estudios de la nueva constitución, poder constituyente originario.comisión Ortúzar- proyecto - constitución política del estado de 1980se relativiza por: dictadura militar, estado de excepción constitucional, vulneración a ejercicio de d.d.f.f.(derechos fundamentales), detecciones ilegales.a Raíz de esto no es una constitución legitima.

congreso nacional , órgano representativo, órgano democrático y legitimopoder constituyente que es poder constituyenteclasificación, del poder constituyentepcopcdtitularidad del poderrequisitos del órgano al que le delego ese poder, que sea democrático y legitimoconstitución de 1980 de la constitución, de la comisión , las criticas , aterrízarlo en la teoría que no es un órgano democrático y legitimo, poder constituyente derivado, de 1980 a la fecha

2014-09-24

poder constituyente originario(PCO): después de procesos políticos violentos, revoluciones, cambiar completamente una constitución.en chile de 1973 a 1988- PCO-CENC- CPC1980crean un poder contitucional original

poder constituyente derivado(PCD): 1989-2014- poder legislativo el congreso nacional reforman a partir de entonces.constitución vigente: la constitucion del 80' más todos los cambios realizados por el legislativo.

la titularidad del poder constituyente queda radicado en el pueblo, el ejercicio de ese poder constituyente se delegado.en ese órgano debe existir un pluralismo político, el proyecto que apruebe ese organo debe ser sometido a un referéndum.ejercicio de poder constituyente: órgano que debe ser democrático y legitimo, pluralismo político,

carl schmitt- (sanches agesta en la españa de franco)quien tiene el poder constituyente, es quien tiene la capacidad de decisión, quien tiene este poder es quien tiene puede defenderse de la fuerzas opositoras.

2014-09-25Jueves

1833, 1925, 1980 las últimas tres constituciones han sido fruto de procesos violentos.

constitución democrática en su origen.techo ideológico abiertoart 115, de la consti?, alli se ve que la asamblea constituyente no está institucionalizada

2014-10-01

poder constituyente , teoria del poder constituyente; clasificación; poder constituyente en Chile.poder contituyente: proceso en el cual la comunidad que se dota de poder.pco: se crea una nueva institucionalidad, de la comisión Ortúzar se puede debatir y discutir su validez, pcd: desde 80 se ha ido reformando la constitución.titularidad y ejercicio de poder constituyente, el titular es el pueblo, la constitución es un pacto politico creado por el pueblo, lo otro es el ejercicio de ese poder constituyente, se puede delegar el ejercicio independiente mente de cual se a el órgano que se le delegue este poder constituyente, se deben cumplir con cierto requisitos, debe ser democrático y representativo existir un pluralismo político, además debe ser representativo de la voluntad popular.

capitulo XV de la constitución.

interpretación constitucional: uno de los temas que más interesa para constitucionalismo chileno, no se ha cambiado por los altos quórum, por la existencia de un régimen binominal, que genera la crisis de representatividad en el parlamento, y además de como se ha interpretado la constitucion todos estos años, la interpreaciona la forma en como se a interpretado el texto constitucional, en Chile se uso el originalismo como metodo interpretativo(el espiritu de la ley). eso contribuyo a petrificar la constitución.

2014-09-02

ALGUNAS PREGUNTAS DE PRUEBAsituación constituyente actual: mencionar enclaves autoritariosse puede cambiar la constitucional a través de una asamblea constituyenterefiérase a la dimensión estructural

Periodos constitucionales).(Realice cuadro comparativo entre los periodos constitucionales).(Conceptualización, delegación del ejercicio, titularidad, Clasificación).(Refiérase al estado actual del momento constitucional en chile) (Nueva operación constituyente, motivos o fundamentos que existen para crear una nueva constitución) (Enclaves autoritarios: sistema binominal; presidencialismo reforzado).(Se puede cambiar la constitución a través de una asamblea constituyente).(Refiérase a las dimensiones en las que se entiende la constitución, Política, estructural).(Cuál es el rol de la interpretación: la interpretación constitucional contribuye a la actualización del pacto político, actualizándolo en cada momento histórico)

Preguntas de la primera prueba conseptualizasion de poder constituyente (relasion de la dimensión política) ( clasificasion)titularidad y ejercicio del poder constituyente Momento constituyente 1973 a 1988 (primer momento cosntitucional) poder constituyente originario comisión de studio de la nueva constitución en ellos queda arreigado el poder constituyente Poder constituyente clasificación de poder originario y deribadoTitulares del poder constituyente Se puede delegar el ejercicio del poder Características o elementos del órgano que se le delega el poder Practica en chile (la teoría a la práctica) Poder cosntituyente deribado desde el año 89 a la fecha en quien quedo el poder constituyente ¿Cómo justifica el auto atribusion del poder constituyente la epoca militar? esmith sanche yajesta aplica la teoría en la dictadura de franco jamime guzman

interpretación constitucional: -concepto: la interpretación constitucional es un proceso a través del cual se le atribuye un significado al contenido de la norma objeto de interpretación.EJ: actividad interpretativa(proceso); este proceso genera un resultado que es el significado que se le atribuye a la norma.

relaciones sociales complejas: se van r enovando a lo largo del tiempo, generando un dinamismo político e influye en la configuración de este pacto político . se reforma de dos formas: 1.la reforma constitucional(cambios a la forma de la constitución); 2.mutacion constitucional(plantea que se verifica un cambio en el contenido de la norma, pero no afecta la forma del norma)[un cambio en el contenido de la norma, pero la norma sigue igual].la interpretación constitucional sirve para renovar la norma, generando un dinamismo

constitución como pacto político: la comunidad que vive la norma a decidido atribuirse un ordenamiento jurídico.

métodos de interpretación constitucional: no todos los métodos sirven para generar dinamismo mutación1. método tradicional: parte de la base que la constitución se debe interpretar utilizando las reglas de interpretación e la leyen el caso chileno esas reglas para interpretar la ley: código civil del 19 al 24. elaboradas con criterios ius privatistas, del derecho privado, esto se manifiesta en que son reglas objetivas , prescinden de la temporalidad, espacialidad, estado cultural, del momento político que vive la sociedad. la jerarquía normativa, interpretar a la norma que está en la cúspide con reglas de interpretación para interpretar una norma en la cúspide del ordenamiento, con norma que se usan para interpretar normas que están bajo ellas. 2. originalismo: para atribuirle un significado a la norma constitucional que estoy interpretando, debo tomar la voluntad del constituyente que creó la norma: en la norma no hay más que lo que el constituyente quiso interpretar en la norma.

críticas a este método: si existen diverso creadores, como un órgano, cual es la voluntad.los momentos históricos son diferentes. quien es el llamado a interpretar.este método contribuye a ir petrificando la norma, segunda critica: es en el caso chileno, remitirnos a un constituyente poco democrático e ilegitimo.

rsc Rrenovación

dinamismo político

CPE modificaci

Reforma contitucional

mutación constitucional

2014-10-08**pacto político: reformar la constitución, manifestación de que la misma comunidad ha hecho.relaciones sociales complejas: relación dinámica que repercute en el pacto político.3. método tópico(ciencia del pensamiento problematico): este metodo no plantea reglas de interpretación lo que hace es a través de lo que plantea es fijar lineas que pudenconstituir directivas para el interprete que finalmente pretende darle un significado al contenido de la norma, da guias o directivas para el interprete. Este metodo parte de la base que la interpretacion constitucional es un proceso complejo que como tal el interprete necesariamente debe interpretar la normaa partir de la formulacion de un pensamiento critico y problematico. considera que el interprete debe considerar factores o elementos al momento de interpretetar , como el momento político que vive o que se vive, el contexto histórico en que surgió la norma, el estado de desarrollo cultural de quienes viven o van a vivir la norma, y los presupuestos económico s y culturales de quienes viven la norma. el interprete debe considerar la unión entre norma y realidad social. quien esta llamado a interpretar la norma es quien la vive, ósea la comunidad política, gobernantes gobernados, grupos intermedios, todos le damos interpretación al contenido cerrado de la norma.debe haber un órgano que recoja las interpretaciones y que de un significado final a esa norma.el tribunal constitucional ejerce un control político, y no jurídico. ¿ es el tribunal constitucional el llamado a darle una ultima interpretación a la norma?, según el profesor debería se el legislativo, que es de representación popular, con pluralismo político. Si declara inconstitucional una norma, la deroga.las constituciones son más bien politicas, al establecer regulaciones sociales. en Chile las constituciones se han hecho al margen de lo jurídico. estas reconocen los derechos fundamentales, pero se regulan en la ley.

la interpretación constitucional es un proceso complejo:1)las relaciones sociales son complejas, por tanto las normas llamadas a regularlas son también complejas. 2)Además los mandatos de optimización, implican un desafío para el estado un qué hacer, y no se agotan con la sola interpretación , los derechos fundamentales, eon de optimización un llamado a hacer para el estado3) las normas constitucionales tienen un contenido eminentemente político, la interpretación genera resultados políticos y jurídicos. 4) la constitución contiene normas con estructuras de reglas y de principios,

"la interpretación constitucional un discurso que no contiene ninguna labor metodológicamente impecable" Robert Alexisla interpretación que se hace en el derecho civil no es la misma que se hace en la interpretación constitucional.control la próxima clase

2014-10-15

interpretación constitucionalrol, actualizar el pacto político

-Métodos de interpretacion constitucional: - Tradicional: la norma se debe interpretar de acuerdo a las reglas, que están el en código civil, criticas son reglas de derecho privado(ius privatistas) que prescinden de la temporalidad la espacialidad, que son reglas de interpretación jerárquicamente inferiores-Originalista: recurrir a la voluntad del constituyente que crea la constitución. En chile se cuestiona a la comisión que creó la constitución.- Tópico: no plantea reglas de interpretación, sino directrices o guías que parten de la base que la interpretación es un proceso complejo, y que no hay interpretaciones absolutamente correctas.

2014-10-22Cristian zamoranoclase relleno

carta magna habeas corpus--D 1689 bill of rights--- D 1789 bill of rights USA

Hobbes: seguridadLocke: libertad individual, garantía de los derechos individuales. (habeas corpus) tener un juez imparcial[derechos y procedimientos de los juicios] derecho fundamental frente a las libertades individuales. entre el fuerte y el débil la libertad esclaviza el derecho libera, porque frena regula el actuar del más fuerte.Rousseau: voluntad general, soberanía popular, lo que piensa la mayoría.

derecho diferente de garantía: art 19 de la constitución, no todos los derechos fundamentales son garantías. garantía tiene recurso jurisdiccional detrás que lo respalde.

carta manga es un texto que fue el furito del enfrentamiento entre los señores feudales y el rey juan sin tierra, esta pone fin al poder arbitrario del reyen lo que concierne la creacion de nuevos impuestosy del reclutamiento de hombres para la guerra. es el texto mas antiguo que establece que establece reglas de legalidadconstitucional, que limitaron por escrito el poder del reycon este texto se pasó de un estados simple absoluto a un cierto estado de derecho el mecanismo para limitar el poder fue la consulta obligatoria y previa de una asamblea compuesta por mienbros de la nobleza inglesa. habeas corpus. 1679 este texto enuncia una libertad fundamental, de no poder ser encarcelado, sin un juicio anterior, en virtud de este principio toda persona arrestada, tieneel derecho de saber porque lo es cual es la razón de la acusación, también a partir de ahi se habla de la posibilidad de ser liberado bajo fianza, presentado-se posteriormente ante el juez, esto tiene origen en la roma antigua. la forma actual habeas corpus act, y se expandirá al resto del mundo empezado con estados unidos, donde tiene valor constitucional, en estado unidos solo se puede suspender en tiempo de guerra.bill of right: 1689, es un acto del parlamento ingles que declara derechos positivos considerados esenciales para los ciudadanos de un país que vive en monarquía constitucional, este texto crea el derecho de dirigirse directamente al monarca, (derecho a petición) y el derecho a tener un arma para defenderse

2014-10-23

estado: sociedad integrada por un grupo humano que tiene por objeto lograr el bienetar genereal, -idiologias por detras del estadoMaquiavelo fue el primero en establecer una definición de estado(moderno)," estructura básica de convivencia".soberania según rousseau: ejercicio de la voluntad general absoluta recae en el pueblo, indivisiblemontesquiau idea de la separacion de los poderes del estadolocke: estado liberal, locke dice que la liberdad la seguridad social y la propiedad privada son derechos naturales, el estado surge para resguardarlosus postulados son reconocidos en 1789marx: estado como instrumento de dominación para explotar una clase social, proletariado logra derrotar esa clase dominadora hasta llegar a un estado sin clases sociales, en que incluso se puede llegar a la desaparición del estado.hobbes: thomas: autor contractualista el estado surge a través de un contrato social. la gente vive en un estado de naturalezza, renuncian a ciertos derechos como el de autogobernarse y entregan esos derechos a una autoridad llamada estado, un leviatan , un dios mortal al que debemos obediencia que puede mantener la paz social, es tan temible que genera un orden al interior del estado.

2014-10-29

elementos del estadoen general el estado es un ente complejo que viene dada por aquello que estructura el estado de alguna forma, este estado va a estar compuesto de ciertos elementos.1) el territorio: el ámbito espacial dentro del cual se mueve el pueblo, integra al pueblo- territorio como objeto: donde el estado ejerce y posee un derecho real- territorio como límite: limite al estado, para que el estado pueda ejercer su pode(solo ejerce poder dentro de su territorio). limita a otros estado, que se ven impedidos de ejercer actos de autoridad en territorios que no sean suyos.

2) el poder político : relación eventualmente coercitiva entre quienes mandan y quienes obedecen, concretar el poder de forma real.se impone a través del uso de la fuerza. poder que requiere el estado es coercitivo soberano supremo irresistible.

3) el pueblo: es el elemento humano que se manifiesta por la comunidad integrada por familias, organizaciones etc. se manifiesta jurídicamente y políticamente, como por ejemplo el sufragio. marcha no permitida es una manifestación política del pueblo no institucionalizada.

estado de derecho: elementos del estado de derechoseparación de poderescontrol político()sometido a un ordenamiento jurídicomecanismo para hacer efectivo las responsabilidades políticas

2014-10-30

elementos del estado de derecho

1) el imperio de la ley: se encuentran limitados por un ordenamiento jurídico preexistentes.los actos de los órganos del estado se encuentran regulados, limitadoslos órganos del estado deben someterse a la constitución, cuestión opuesta al estado monárquico y absoluto.ordenamiento jurídico: norma creada por un órgano representativo de la comunidad, como manifestación de la voluntad soberana, un órgano representativo de la sociedad.

2)separación de poderes: las funciones al interior del estado deben separarse, en organos distintospoder judicial, poder ejecutivo, poder legislativo.controles entre los mismo organos del estado, la libertad es un valor que no puede ser separado de la persona, inalienable. yellinek y kelsen critican en estas separacion de poderes, diciendo que hay una distribucion de funciones, el poder es uno.forma como el estado distribuye su trabajo, en organos distintos.1789se reconoce la separacion de poderes1788: ya se reconoce la separación de poderes.

3)control: aquella observación continua hacia los órganos que ejercen el poder politico, dentro del estado existen diversos tipos de controles, como el control ciudadano, control entre los órganos del estado, que viene con un canon de evaluación jurídico, a diferencia del control político, que se vale de la apreciación de quien ejerce el control.

4) la responsabilidad: de los órganos que ejercen el poder político, consecuencia del ejercicio de los controles.ley organica general de las bases del estado

5)el reconocimiento y la protección al ejercicio de los derechos fundamentales:no existe estado de derecho si no se respetan los derechos fundamentales, a partir del estado liberal se reconocen los derechos fundamentales,(libertad, los de derechos económicos y sociales)control la otra semana materia de ayer y hoy

2014-11-12

1215 creacion de la carta magna

bill of right eeuu, como derechos vinculados a la libertaddel estado absoluto al estado liberal, reconocimientos de libertad de transito, monarquía: privilegios a ciertas personas dependiendo de su estamentoburguesia adinerados , no pertenecientes s la nobleza, estado liberal, reconocimiento de derechos de libertad, garantia de no inteferencia estatal

ingles con su aporteeeuu con su aportefrancia con su aporte

2014-11-13

fundamento de los derecho fundamentalesporque se justifica que cierto merecen ser reconocidos positivamente y protegidos por la norma positivala persona es titular de derchos fundamentales porque tiene dignidad, se puede ver en la constitucion en el articulo primero, -¿que es la dignidad?, es el ejemplo al analizar la constitucion , es un termino impresisso una norma abierta, la dignidad se entiende sobre la base a lo dicho opor santo tomas, porque la persona requiere o cuenta con este atributo llamado dignidad, segun santo tomas , por sesr creado a imagen y semejanza de dios.kant señala que la persona tiene dignidad por cuanto la persona es considereda un fin en si mismo, no es un objeto, esa impresicion ha llevado a cuestionar si es la dignidad un fundamento de los derechos fundamentales1 la dignidad esta atributo ligado a la nocion de individuo persona.2 dado por que se liga la nocion de dignidad a un indivioduo, persona,por que por cuanto este individuo goza de nociones como la libertad (libre albedrio) y la razon que lo diferencian de otros seres que no tiene dignidad.siempre haciendo referencia a la dignidad de la persona humana, como fundamento a los derechos fundamentales. este fundamento ha sido mediatizado, por ser reconocido en las normas, el problema que es un fundamento iusnaturalista libertad e igualdad como fundamento de derechos fundamentales, - la libertad y a la evolucion de su contenido, historicmnte la libertad ha sido considerada como un principio fundamental en el reonocimiento y en la evolucion de los derechos fundamentales, ligado al estado liberal, que surge hace frente al estado absoluto, en ese sentido la libertad surge como garantia de no interferencia estatal, una de las caracteristicas del estado absoluto manejada por el rey no existian derechos sino privilegios, surge el estado liberal con la burguesia, y uno de los principios fundamentales es la libertad como garantia de no interferecia estatal, 1789, declaracion de ....bill of rightla libertad se consolida como fundante del estado liberal, el estado liberal se hace valer de una libertad de limitar al poder politico, una garantia de no interferencia, limitar al monarca, al rey que controlaba todo, para el estado liberal libertad era su contenido en sí. fenomeno de codificacion , por que entrega certeza a la burguesia.la libertad ha tenido manifestacion historica, no interferencia del rey, crisis del estado liberal, cambio en la forma de analisar y entender este principio, se empieza a relativisar y surgen otros principios que merecen ser reconocidos, se entiende que la libertad no pertenece al individuo no individualmente considereda , sino en cuanto forma parte de una comunidad politica. concepto de libertad: garantía de no interferencia en la las actividades que una persona en general que una persona puede llegar a desarrollar, la libertad no es efectiva en si, si no existen las condiciones materiales para que todos podamos gozar(satisfacción de necesidades básicas) de igual forma esta libertad.igualdad. nonos referimos a un pricipio en forma absoluta en que no puedan existir diferencias, porque el pluralismo politico es partede de la esencia, que esta presentaal interior de la comunidad politica.

significado del pluralisnmo politico, que implica , una varidedad de pensamiento, difencias en el pensamiento, relaciones sociales complejas y esa compljidad viene dada por las difrencias que existen en cada uno de nosotros,pero tambien existen igualdades, en la titularidad de los derechos, no todos ejercemos los derechos de la misma forma, somos personas, grantizar la ausencia de diferencias arbitrarias en el sentido que existan diferencias caraentes de razon , que se consiredan y justifican para esas diferencias arbitrarioas, justificads en elementos juridicas no relevantes, prohibir ingresar a un local por su color de piel.en el estado liberal en el estado liberal(igualdad aparente), una igualdad ante la ley, para terminar con la práctica de los privilegios del estado absooluto, diferencias arbitrariasmás allá que igualdad ante la ley(igualdad aparente) , igualdad en el ejercicio de la ley.ausencia de diferencias arbitrarias.la constitucion de chile reconoce que se tiene derechos, derecho a eleccion de colegios , eleccion de la salud, pero no los garantiza atria

porque ciertos atributos y facultade merecen ser reconocidos positivamente y ser tutelados,

2014-11-19

diferencias arbitrarias: estado liberaligualdad ante la ley, igualdad aparente

estado postliberaligualdad en el ejercicio de los derechos

fundamneto de los derechos fundamentales

jose luis cea egaña uno de los principales constitucionalistas de chile, historico.

derechos fundamentales del 1833, 1925,1980

1833, reconocimiento de derechos fundamentales,individuales , ligados a la libertad.cap 5, 12derechos mirados al valor de las libertades-igualdad ante la ley, libertad e permanecer en cualquier punto de la republica, la liberttad de dar sus opiniones.no se reconocen sociales de trabajo.- en religio, el cap, 5, señalaba que la religion oficial es la catolica apostolica romana, con exclusión del ejercicio publico de cualquier otra, 1865, se permite el culto domestico de otra religion.

1925, se reconoce libertad e culto, cap 3, garantias constitucionales, se reconoce la libertad e culto, la funcion social de la propiedad, es mas extenso que el que contemplaba l constitucion del 33, derecho a sindicatos , a huelgas, a la seguridad social, se reconoce la autonomia de partidos politicos ente otros, cap3, 10

secularizacion : proceso de separacion entre la iglesia y el estado.

derechos fundamentles 4 clasificacionesatendiendo al momento historico de positivizacion podemos atendere derechos de primera segunda y terceraa genracion, los de primera generacion son los que surgen y se reconocen luego de las revoluciones burguesas que pretenden delimitar el poder del monarca, surgen como una reaccion al absolutuismo del monarca, abasicamente integran esta generacion los derechos civile y politico, como el derecho de reunion , de reunion, a la vida a la propiedad, entre otros.cual es el deber del estado frente a estos derechos, y se plantea que el estado debe respetar esos derechos porque son anteriores al estado.

los derechos de segunda generación, son los que surgen como resultados de la revolución industrial:incluimos a los derechos economicos sociales y culturales, siendo conocidos como demandas de prestaciones al estado, estos derechos se exijen para satisfacer nececidades materiales urgentes y basicas, aqui el roldel estado es activo, leexigimos prestaciones,

derechos de tercera genracion, son aquellos que surgen luego de la segunda guerra mundial, se encuentran difusos, como el derecho a la paz , a vivir en un medioambiete libre de contaminacion,

2014-11-20

derechos fundamentales: derechos para los que no existe na discriminacion arbitraria, clasificacion dependiendo al valor que se protege,atendiendo a su contenido pordemos hablar de los derechos civiles y politicos, y por otro lado económicos sociales y culturales.

civiles son aquellos que se predican de todo individuo entando este individuo forma parte del género humano, en tanto estos derechos civiles se plantea son humanos, y es innato, y se plantean que son anteriores al estado.

políticos: son aquellos que pertenecen al individuo, en cuanto este último es considerado como un agente activo al interior de la comunidad política, que tiene al individuo en su rol y cualidad de ciudadano, por esto no se pueden predicar de todo individuo.

sociales y culturales: estos son derechos que necesariamente su contenido material, se encuentra en gran parte condicionado por la capacidad económica o los recursos del estado,

garantias de los derechos fundamentales: primer ligar no es lo mismo hablar de derccho fuandamentales y de garantias, nos referimos a lo intrumentos que prevee el ordenamiento juridico y tienen por objeto proteger y tutelar los derechos fundamentales, las garantias pueden operar en diversos ambitos, en lo que serefiere al reconocimiento del derchos fundamental. la primera garantia es reconocer el derecho en la norma positiva más importante, que es la onstitucion, lo segundo dice relacion a la garantia que necesariamente opera es , cuando el derecho que es reconocido, es cuando el ejercicio de ese derecho fundamental es reconocido en la norma es vulnerado (amenza la perturbacion...)

garantias o institucionales

reseva de ley contenidos esenciales

o procesales contitucionales

accion de proteccion acciones de amparo

legales amaciones de anparo económico amparo legal, o ante el jueza de garantia

*curso de derechos funamentales de aldunate no aparece el esquema arriba

garantias institucionales: corresponde a todos aquellos intrumentos contemplados en el ordenamiento juridico y que tiene por objeto garantizar el ejercicio de los derechos fundamentales, estas garantias se caracteriza o se diferencian de las procesales,

garantias operan antes que se vulnere el ejercicio del derecho las prosesales operan una vez que el ejercicio del derecho fue vulnerado.

reserva de ley: admite diversas definiciones, es un garantia constitucional que establece una distribucion de competencias en favor del legislador, en sentido que ciertas materias deberan ser reguladas por ley, admite una dimesion intitucional y una democratica, institucional porque establece una distribucion de competencias en favor del legislador.esa distribucion de competencias nos garantiza que la regulacion de los derechos fundamentales en la reserva de ley, nos garantiza que no será el gobierno de turno, o un juez individualmente considerado, quien tenga que regular mis derechos fundamentales.art.63 de la contituion

las normas de derechos fundamentales se caracterizan por ser normas de tipo:el contenido de los deechos fundamentales se ira construyendo .... ante el organos legislativo. la reserva de ley se grantiza por el contenido material por la via de un procedimiento deliberativo. porque el encargado de regular lo s derechos funadamentales es el legislativo, contruyendo contenido de ese derecho, porque es garantia la reserva de ley porque será el organo legsilativo porque es proceso delibertivo ante un organo democratico

contenido esencial : comentarios de accion de protecionprimera semana de diciembrelo que hemos derechos fundamentales en adelante tres de diciembre control recuperativo

2014-11-26

examen mas complejoguiarse por los apuntes, miercoles de la otra semana controles recuperativos

garantias de los derechos fundamentalesconcepto de garantia: que son las garantias como se entiendendimensiones en que se aplica una garantia: cuando el ejercicio del derecho fundamenteal ha sido vulnerado, reconoceimiento de los derechos.

clasificacion de garantias:1.-intitucionales:

reserva de ley:una garantia institucional que establece una distribucion de competecias en favor del legislador, que cietas materias deben ser reguladas por ley.

intitucional:garantiza que el ejercicio de los derechos fuandamentales seran regulados por el organo legislativo. y no por un juez individual o una comiciondemocratica: garantiza que el contenido de los derechos fundamentales se iran desarrollando a través de un procedimiento deliberativo en el organo de eleccion popular.normas con estrucctura de principios.

contenido esencial: por muy competente que sea el legislador para regular el ejercicio de los derechos fuandamentales el legislador titene limites no es soberano para regualr el ejercicio de los derechso fundamentales.ese limite es el contenido esencial, vienee a configurarse como una garantia para la proteccion y tutela de los ejercicio fuandamentalesart 19. n°26 constitu. es una garantia abstracta dificil de determinar a priori su contenido materialel legislador es el llamado a regualr los derechos fundamentales pero existe una limitacion dada por art19 n°26 de la constitucion , en la regualcion debe respetar el contenido esencial del derecho fundamentalque esta regulando, y eso es una garantia, ¿donde esta ese contenido esencial?¿ que es el contenido esencial?.el limite cuando en su regulacion hace imposible su ejercicio.

2.- garantias procesales: constitucionales :

accion o recurso de proteccion: es una accion que pretende dar proteccion y tutela al ajercicio de un derecho fundamental que se ha visto vulnerado o lesionado, toda vez que si no existe vulneracion la accion de proteccion no es necesario presentarla. dos son las vias por las que se puede vulnerar un ejercion de un derecho fundamental por accion u omision.esta accion protege los derechos de primera genracion, los derechos de abstencion(rol passivo), vulneradosgeneralmente por la via de la accion. art 20 de constitucion3esa accion u omision debe ser anti juridica, arbitrria(se construye sobre un canon de valoracion que resulta subjetivo y que no es tan facil de identificarlo) o ilegal(incumplimiento de reglas o normas prexistentes y facil de determinar).

4derechso fundamentales tutelados por la aacion de proteccion: en general ¿que derechos se protegen por la accion de proteccion?solo se protegen los derechos de libertad y abstencion, osea que tienen un rol pasivolos derechos de igualdad y prestacion se encuentran excluidos de este item (excepto el de vivir en un ambiente libre de contaminacion, derecho social)via indirecta de proteccion: le doy proteccion a un derecho que no esta protegido en la constitucional, a través de otro derecho, por ejemplo la salud, a través del derecho a la vida, pero en relacion a la salud.propieratizacion de los derechos: sobre cada derecho fuandamental tengo un derecho de propiedad sobre ese derecho.accion de inaplicabilidad por inconstitucionalidad: si una norma atenta contra la constitucion, esa norma se puede declarar inaplicable por ser inconstitucionalidad a través de el tribunal constitucional.revisar fallo del galpon(claveria o cleveria) apelaciones y corte suprema

accion de amparo: art21. contitucio(no entra enla prueba)ambito restringida,solo la, libertad personal y el debido proceso.principalmente se da en deteciones ilegales, o que no se cumplan las formalidades legales minimas para que realice una deteciondetecion ilegal: cuando emana de una autoridad no competente para ello, o privado de libertad sin el debido proceso.

legalesamparo economicoamparo legal, o ante el juez de garantia

2014-11-27