Blended Learning a Padova

33
risultati ppt/mp3 1 IL BLENDED NELL’INSEGNAMENTO IN PRESENZA: Il Caso Degli Studenti Non Frequentanti Gisella Paoletti e Carlo Nati Illustrazione: Indire

description

Si possono aiutare gli studenti non frequentanti fornendo loro le lezioni online?

Transcript of Blended Learning a Padova

Page 1: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 1

IL BLENDED NELL’INSEGNAMENTO

IN PRESENZA:Il Caso Degli Studenti

Non Frequentanti

Gisella Paoletti e Carlo Nati

Illustrazione:Indire

Page 2: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 2

Il contesto

• Corsi in presenza in cui viene messo su web il materiale delle lezioni:

• Ppt, .doc, MP3

Il materiale puo’ essere: scaricato e stampato, o consultato e studiato on-line

• Prima o dopo la lezione

Page 3: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 3

Premessa

• Nell’Università già presenti forme spontanee e povere di blended:

I non frequentanti

Page 4: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 4

Target dell’indagine

1. NON FREQUENTANTI: Studenti che non possono usufruire della mediazione del docente:• Pre-elaborazione• Selezione info. Importanti• Scelta della sequenza• Esplicitazione relazioni

2. comportamento di studio e monitoraggio della comprensione (anche dei FREQUENTANTI)

Page 5: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 5

scopo dell’indagine

1. Fornire agli studenti le informazioni “altre” esplicitate durante la lezione per aumentare il livello della comprensione e quindi della preparazione degli studenti

2. Valutare l’efficacia di ppt e mp3 per:

NON FREQUENTANTI

FREQUENTANTI

Page 6: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 6

…Perché?

• a) non è sempre possibile trovare un libro di testo che esaurisca tutti gli argomenti da trattare in un corso,

• b) chi insegna segue spesso un percorso diverso da quello dei libri di testo,

• c) cattivi notetakers (?)

Page 7: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 7

Gli appunti

cattivi notetakers, (p.e. si scrive solo la metà delle info importanti).– Difficile– online

i problemi di comprensione permangono

Page 8: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 8

Fase pilota

su web materiale usato a lezione: ppt

Come guida per l’ascolto

Scheda per prendere appunti

Aiuto nella selezione

Sequenziazione delle info.

Page 9: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 9

indagine

• Se Ppt e’ poco comprensibile

• Ppt + MP3

Page 10: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 10

Il contesto

• Corsi in presenza in cui viene messo su web il materiale delle lezioni:

• Ppt, .doc, MP3

Il materiale puo’ essere: scaricato e stampato, o consultato e studiato on-line

• Prima o dopo la lezione

Page 11: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 11

Perche’?• Richieste dagli studenti• Inoltre i docenti sanno che:

1. difficile trovare un libro di testo che esaurisca tutti gli argomenti da trattare

2.E’ stato seguito un percorso diverso, enfasi su certe informazioni

->la lezione contiene anche altre informazioni

3 non tutti gli studenti sanno prendere appunti esaustivi e corretti.

Page 12: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 12

I FREQ

• Cattivi notetakers : Nemmeno meta’ dei punti critici

E’ un compito impegnativo:

Selezione, condensazione, integrazione la prima volta che si ascolta un argomento nuovo..

Page 13: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 13

Conseguenze:

• Appunti incompleti e poco corretti

• Che poi vengono studiati e memorizzati..

• Invece il docente sa quali sono le informazioni importanti…

Page 14: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 14

(I FREQ) soluzioni..

• Scaletta con i punti principali

• Note guidate

Prima della lezione (anche se si sa che solo il 27% degli studenti legge i testi anticipatamente)

Page 15: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 15

Funzioni ipotizzate:

slide come: • AO• Note guidate • Facilitatori per la comprensione (mostrano

la struttura)• Vantaggi per la codifica

• Uso dei file x integrare

Page 16: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 16

Ma..

• puo’ provocare l’assenza degli studenti?

• E’ un’operazione time consuming,

• quindi non sempre i documenti vengono messi in rete o questo viene fatto prima della lezione.

Page 17: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 17

Ma..

• Spesso gli studenti non svolgono compiti anticipatori– solo il 27% degli studenti legge i testi di

riferimento prima della lezione (Clump et al.);

• Non controllano la comprensione– Si accontentano di una comprensione

superficiale (Schnotz, 1991), usano standard bassi per il monitoraggio (Baker, 1985).

Page 18: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 18

I indagine, pilota• Slide come Note Guidate

– versioni modificate delle note del docente che contengono suggerimenti per l’individuazione dei punti principali e devono essere compilate dagli studenti durante la lezione.

– Fornite prima della lezione

Page 19: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 19

metodo

• 42 studenti (II anno)

• www.istrutek.it

• file di PowerPoint che:– presentano le informazioni principali delle

lezioni,– nella sequenza presentata a lezione.

Page 20: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 20

Interrogativi:

• Sostituiscono la lezione?

• Accedono ai documenti?

• Perche’?– Note guidate– Identificazione punti chiave– Un bignami..

Page 21: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 21

Risultati

• Ppt non causa le assenze• Pochi prendono il materiale prima delle

lezioni• Se lo prendono, lo stampano (e lo usano

come dispense, come un testo)• Non integrano il materiale degli appunti

presi in classe con le slide (vs Igo)• Scopo: selezione informazioni importanti

Page 22: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 22

Ma..

• Ppt mostra i punti chiave, la sequenza, • Non le relazioni e la struttura globale

• Le slide sono insufficienti– Per chi non frequenta– Per chi non ha capito

• Quindi seconda indagine (file audio!)

Page 23: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 23

seconda indagine

• Per gli studenti che non frequentano, i materiali pubblicati sul sito sono risultati essere insufficienti per garantire la comprensione.

• PPT+MP3

Page 24: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 24

• il materiale audio puo’ essere vantaggioso per gli studenti che non frequentano,

• ma ne possono fare uso anche gli studenti frequentanti.

vantaggi per la comprensione e per

l’apprendimento del testo (Paoletti,2004).

Page 25: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 25

obiettivi.

• Ppt e MP3 sono utili?

• Ppt e MP3 sono diversamente utili per FREQ e NON FREQ?

• gli studenti sono sensibili alle difficoltà incontrate e riutilizzano gli MP3 per risentire parti che possono avere difficoltà a comprendere?

Page 26: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 26

Ma..

• Mp3 ha dei difetti– Carico eccessivo– No controllo sul ritmo presentazione– Difficoltà a sincronizzare

• Aspettative:– Solo in caso di forte bisogno (assenza no-

comprensione) i FREQ– Sempre NON FREQ

Page 27: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 27

Metodo.2

• Soggetti• 80 studenti secondo anno.• 63hanno svolto il test

• Materiali• file di PowerPoint + e file audio contenenti le integrazioni

orali attuate dal docente durante la lezione.

• I file audio possono essere scaricati ed ascoltati, sia mediante un programma audio al computer, sia mediante un dispositivo di lettura di file mp3/wma,

Page 28: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 28

misure

Test

Il tracking

Questionario

Page 29: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 29

Risultati

• Non e’ vero che il materiale online e’ un sostituto alla frequenza (il corso ha alta frequenza)

• Tutti gradiscono i ppt,

• NON FREQ sia i ppt che MP3

Page 30: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 30

Frequenza degli studenti iscritti al corso

• Numero di lezioni frequentate • (zero) 15• 1-5 19• 6-14 39

• pochissimi sono non partecipanti totali (6 studenti):– no iscritti al sito – mai partecipato ad una lezione.

Page 31: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 31

• la disponibilità di materiale on-line ha in qualche misura innalzato la partecipazione, dato che gli studenti risultavano frequentare in presenza la lezione, o a distanza il sito.

Page 32: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 32

Accesso alle risorse

Page 33: Blended Learning a Padova

risultati ppt/mp3 33

quindi

• No audio... Se si frequenta

– Troppo carico?– Ci si accontenta?– Mai problemi di comprensione?