Bibliografia 19 Settembrecollege.holycross.edu/faculty/aborghin/biblio.pdf · 2004-08-27 · esempi...

28
Bibliografia 263 Bibliografia Nota sugli scritti di David Lewis Il lettore di Lewis può ritenersi molto fortunato: quasi l’intera produzione del filosofo di Princeton è oggi raccolta in pochi volumi. Per l’esattezza, oltre ai quattro studi monografici che Lewis ha finora pubblicato, esistono altre cinque raccolte di saggi nelle quali - eccezion fatta per alcune recensioni che egli ha fatto di libri o articoli scritti da altri filosofi e di pochi altri brevi scritti – è contenuto quanto Lewis è andato componendo fino al 1998. Le prime due raccolte in particolare, ovvero i due volumi di Philosophical Papers, vengono incontro alle esigenze del lettore: all’incirca la metà dei saggi è stata corredata da Lewis di un “Postscripts” che ha la funzione sia di chiarire alcune parti del testo sia di aggiornarlo in base ai successivi sviluppi del suo pensiero; per questo ogni poscritto è spesso uno strumento fondamentale per poter capire il contenuto e l’utilità del saggio (due esempi su tutti: il poscritto a “Counterpart Theory and Quantified Modal Logic” e quello a “Causation”). Purtroppo le ultime tre raccolte non contengono postcripts, ma hanno

Transcript of Bibliografia 19 Settembrecollege.holycross.edu/faculty/aborghin/biblio.pdf · 2004-08-27 · esempi...

Bibliografia

263

Bibliografia

Nota sugli scritti di David Lewis Il lettore di Lewis può ritenersi molto fortunato: quasi l’intera produzione del filosofo di

Princeton è oggi raccolta in pochi volumi. Per l’esattezza, oltre ai quattro studi

monografici che Lewis ha finora pubblicato, esistono altre cinque raccolte di saggi nelle

quali - eccezion fatta per alcune recensioni che egli ha fatto di libri o articoli scritti da altri

filosofi e di pochi altri brevi scritti – è contenuto quanto Lewis è andato componendo fino

al 1998. Le prime due raccolte in particolare, ovvero i due volumi di Philosophical Papers,

vengono incontro alle esigenze del lettore: all’incirca la metà dei saggi è stata corredata da

Lewis di un “Postscripts” che ha la funzione sia di chiarire alcune parti del testo sia di

aggiornarlo in base ai successivi sviluppi del suo pensiero; per questo ogni poscritto è

spesso uno strumento fondamentale per poter capire il contenuto e l’utilità del saggio (due

esempi su tutti: il poscritto a “Counterpart Theory and Quantified Modal Logic” e quello a

“Causation”). Purtroppo le ultime tre raccolte non contengono postcripts, ma hanno

Bibliografia

264

comunque il pregio di ripescare alcuni saggi piuttosto “vecchi” (anni ‘60-’70) che erano

stati esclusi dai Philosophical Papers.

Per quanto riguarda le “eccezioni”, ovvero gli articoli non contenuti nelle raccolte, di

essi è comunque possibile derivare un elenco consultando la “Introduction” ai Papers in

Metaphysics and Epistemology e la “Introduction” ai Papers in Philosophical Logic. (Si

tenga inoltre presente che al termine del secondo volume dei Philosophical Papers è

riportata una “Bibliography of the Writings of David Lewis” completa fino al 1986 e

recante, per alcuni saggi, un abstract.) Quanto Lewis ha pubblicato dal 1998 in poi si trova

invece sparso tra le varie riviste e miscellanee: la fortuna è temporanea.

La “Bibliografia” include esclusivamente il materiale utilizzato nella stesura del

presente lavoro, materiale che non comprende l’intera produzione di Lewis. I quattro studi

monografici e le cinque raccolte sono comunque presenti, ma non sono né citati uno di

seguito all’altro né graficamente evidenziati. Ho quindi deciso di elencarli qui di seguito, in

modo tale che chi volesse approfondire anche aspetti del pensiero di Lewis di cui non ho

trattato (come i controfattuali, la filosofia del linguaggio, la relazione di causa-effetto, la

filosofia della mente, ecc.) o chi volesse informarsi sulla sua produzione filosofica per

qualsiasi altro motivo, avrà un comodo riferimento da cui iniziare la sua ricerca.

Studi monografici

• David K. Lewis, Convention: A Philosophical Study, Cambridge Mass., Harvard

University Press, 1969; ristampato nel 1986 da Blackwell e Harvard University Press (trad.

it. La Convenzione: Studio filosofico, Milano, Bompiani, 1974).

• David K. Lewis, Counterfactuals, Oxford, Basil Blackwell e Cambridge Mass., Harvard

University Press, 1973.

• David K. Lewis, On the Purality of Worlds, Oxford, Basil Blackwell, 1986.

Bibliografia

265

• David K. Lewis, Parts of Classes, Oxford, Basil Blackwell, 1991.

Raccolte di saggi

• David K. Lewis, Philosophical Papers, 2voll., Oxford-New York, Oxford University

Press, 1983 (vol.1) e 1986 (vol.2).

• David K. Lewis, Papers in Philosophical Logic, Cambridge, Cambridge University Press,

1998.

• David K. Lewis, Papers in Metaphysics and Epistemology, Cambridge, Cambridge

University Press, 1999.

• David K. Lewis, Papers in Ethics and Social Philosophy, Cambridge, Cambridge

University Press, 2000.

Bibliografia

• (Adams 1974): Robert Merrihew Adams, “Theories of Actuality”, Noûs, 8,

pp.211-231; ristampato in (Loux, 1979, pp. 190-209).

— (Adams, 1979): Robert Merrihew Adams, “Primitive Thisness and Primitive

Identity”, The Journal of Philosophy, 76, pp.5-26.

Bibliografia

266

— (Adams, 1981): Robert Merrihew Adams, “Actualism and Thisness”,

Synthese, 49, pp.3-42.

• (Almog-Perry-

Wettstein, 1989): J. Almog, John Perry e H. K. Wettstein (eds.), Themes from

Kaplan, New York, Oxford University Press.

• (Anscombe, 1975): Gertrude Elizabeth Margaret Anscombe, “The First Person”,

in (Guttenplan, 1975).

• (Aristotele, 1949): Aristotele, De Interpretatione, in (Minio Paluello, 1949).

• (Armstrong,1978): David Malet Armstrong, Universals and Scientific Realism

(2 voll.), Cambridge, Cambridge University Press.

— (Armstrong, 1989): David Malet Armstrong, A Combinatorial Theory of

Possibility, Cambridge, Cambridge University Press.

— (Armstrong, 1997): David Malet Armstrong, A World of State of Affairs,

Cambridge, Cambridge University Press.

• (Bonomi, 1973): Andrea Bonomi (ed.), La Struttura Logica del Linguaggio,

Milano, Bompiani.

• (Boolos, 1984): George Boolos, “To Be is To Be the Value of A Variable (or

To Be Some Values of Some Variables)”, The Journal of

Philosophy, 81, pp.430-439.

Bibliografia

267

— (Boolos, 1985): George Boolos, “Nominalist Platonism”, The Philosophical

Review, 94, pp.327-344.

• (Bottani-Carrara-

Giaretta, 2000): Andrea Bottani, Massimiliano Carrara e Daniele Giaretta

(eds.), Individuals, Essence, Identity. Themes of Analytic

Metaphysics, Dordrecht-Boston-London, Kluwer Academic

Publishers.

• (Brinck, 1997): Ingar Brinck, The Indexical “I”: The Fisrt Person in

Thought and Language, Dordrecht-Boston-London, Kluwer

Academic Publishers.

• (Burge, 1977): Tyler Burge, “Belief de re”, The Journal of Philosophy, 74,

pp.338-362.

• (Campbell-Bacon-

Reinhardt, 1993): Keith Campbell, John Bacon e Lloyd Reinhardt (eds),

Ontology, Causality, and Mind: Essays on the Philosophy of

D. M. Armstrong, Cambridge, Cambridge University Press.

• (Carnap, 1946): Rudolf Carnap, “Modalities and Quantification”, The

Journal of Symbolic Logic, 11, pp.33-64.

— (Carnap, 1947): Rudolf Carnap, Meaning and Necessity: A Study in

Semantics and Modal Logic, Chicago, University of Chicago

Press (seconda ed. rivista Chicago, University of Chicago

Press, 1956).

Bibliografia

268

• (Casari, 1997): Ettore Casari, Introduzione alla Logica, Torino, U.T.E.T.

• (Chierchia, 1997): Gennaro Chierchia, Semantica, Bologna, Il Mulino.

• (Chisholm, 1981): Roderick M. Chisholm, The First Person: An Essay on

Reference and Intentionality, Minneapolis, University of

Minnesota Press.

• (Cresswell, 1985): M. J. Cresswell, Structured Meanings: The Semantics of

Propositional Attitudes, Cambridge Mass., MIT Press.

• (Divers. 1999): John Divers, “A Genuine Realist Theory of Advanced

Modalizing”, Mind, 108, pp.217-239.

• (Donnellan, 1966): Keith S. Donnellan, “Reference and Definite Descriptions”,

The Philosophical Review, 77, pp.281-304; ristampato in

(Ludlow, 1997, pp.361-381); trad. it. “Riferimento e

Descrizioni Definite” in (Bonomi, 1973, pp.225-248).

• (Elder, 1999): Crawford L. Elder, “Ontology and Realism about Modality”,

The Australasian Journal of Philosophy, 77, pp.292-302.

• (Feit, 1998): Neil Feit, “More on Brute Facts”, The Australasian Journal

of Philosophy, 76, pp.625-630.

• (Feldman, 1971): Fred Feldman, “Counterparts”, The Journal of Philosophy,

68, pp.406-409.

Bibliografia

269

• (Fitch, 1997): G.W. Fitch, “Singular Propositions”, Stanford Encyclopedia

of Philosophy, reperibile sul sito Internet

http://plato.stanford.edu/

• (Fitting-Mendelsohn, 1998): Melvin Fitting and Richard L. Mendelsohn, First-Order

Modal Logic, Dordrecht-Boston-London, Kluwer Academic

Publishers.

• (Forbes, 1985): Graeme Forbes, The Metaphysics of Modality, Oxford,

Clarendon Press.

• (Forrest-Armstrong, 1984): Peter Forrest e David Malet Armstrong, “An Argument

Against David Lewis’ Theory of Possible Worlds”, The

Australasian Journal of Philosophy, 62, pp.164-168.

• (Frege, 1892): Gottlob Frege, “On Sense and Reference”, in (Ludlow, 1997,

pp.563-583); trad. it. “Senso e Denotazione” in (Bonomi,

1973, pp.9-31).

• (Jackson, 1977): Frank Jackson, “A Causal Theory of Counterfactuals”, The

Australasian Journal of Philosophy, 55, pp.3-21.

• (Kanger-Öhman, 1980): Stig Kanger and Sven Öhman (eds.), Philosophy and

Grammar, Dordrecht, Reidel.

• (Kaplan, 1975): David Kaplan, “How to Russell a Frege-Church”, The

Journal of Philosophy, 72, pp.716-729; ristampato in (Loux,

1979, pp.210-224).

Bibliografia

270

—(Kaplan, 1978): David Kaplan, “Transworld Heir Lines”, in (Loux, 1979,

pp.88-109) (ma presentato nel Maggio 1967 al Symposium

dell’American Philosophical Association for Symbolic

Logic a Chicago).

— (Kaplan, 1979): David Kaplan, “On the Logic of Demonstratives”, The

Journal of Philosophical Logic, 8, pp.81-98.

— (Kaplan, 1989): David Kaplan, “Demonstratives: An Essay on the Semantics,

Logic, Metaphysics and Epistemology of Demonstratives

and other Indexicals”, in (Almog- Perry-Wettstein, 1989,

pp.481-563).

• (Kim, 1996): Jaegwon Kim, Philosophy of Mind, Oxford, Westview Press.

— (Kim, 1997): Jaegwon Kim, “Chisholm on Intentionality: De se, De re,

and De dicto”, in (Hahn, 1997, pp.361-383).

• (King, 1997): Jeffrey C. King, “Structured Propositions”, Stanford

Encyclopedia of Philosophy, reperibile sul sito Internet

http://plato.stanford.edu/

• (Kraut, 1980): Robert Kraut, “The Metaphysics of Counterpart Theory”,

The Australasian Journal of Philosophy, 58 pp.150-157.

• (Kripke, 1959): Saul Kripke, “A Completeness Theorem in Modal Logic”,

The Journal of Symbolic Logic, 24, pp.1-14.

Bibliografia

271

• (Kripke, 1963): Saul Kripke, “Semantical Considerations on Modal Logic”,

Acta Philosophica Fennica, 16, pp.83-94.

— (Kripke, 1979): Saul Kripke, “A Puzzle about Belief”, in (Margalit, 1979,

pp.239-283); ristampato in (Ludlow, 1997, pp.875-920).

— (Kripke, 1980): Saul Kripke, Naming and Necessity (seconda ed. rivista),

Oxford, Basil Blackwell; prima ed. in (Harman-Davidson,

1972); trad. it. Nome e Necessità, Torino, Boringhieri, 1982.

• (Goodman, 1951): Nelson Goodman, The Structure of Appearance, Harvard,

Harvard University Press; trad. it. La Struttura

dell’Apparenza, Bologna, Il Mulino, 1985.

• (Gunderson, 1975): Keith Gunderson (ed.), Minnesota Studies in the Philosophy

of Science, vol. VII, Minneapolis, University of Minnesota

Press.

• (Guttenplan, 1975): Samuel Guttenplan (ed.), Mind and Language: Wolfson

College Lectures 1974, Oxford, Clarendon Press.

— (Guttenplan, 1994): Samuel Guttenplan (ed.), A Companion to the Philosophy of

Mind, Oxford-New York, Basil Blackwell.

• (Hale, 1988): Susan Hale, “Spacetime and the Abstract/Concrete

Distinction”, Philosophical Studies, 53, pp.85-102.

— (Hale, 1991): Susan Hale, “Modal Realism Without Counterparts”,

Southwest Philosophy Review, 1991, pp.81-90.

Bibliografia

272

• (Hahn, 1997): Lewis Edwin Hahn (ed.), The Philosophy of Roderick M.

Chisholm, Chicago-La Salle, Open Court.

• (Harman-Davidson, 1972): Gilbert Harman and Donald Davidson (ed.), Semantics of

Natural Language, Dordrecht-Boston, Reidel.

• (Hazen, 1979): Allen P. Hazen, “Counterpart-Theoretic Semantics for Modal

Logic”, The Journal of Philosophy, 76, pp.319-338.

— (Hazen, 1996): Allen P. Hazen, “Worlds as Complete Novels”, Analysis, 56,

pp.33-38.

• (Hazon-Garzanti, 1981): Grande Dizionario Inglese-Italiano Italiano-Inglese Hazon

Garzanti, Milano, Garzanti.

• (Heller, 1998): Mark Heller, “Property Counterparts in Ersatz Worlds”, The

Journal of Philosophy, 95, pp.293-316.

• (Hintikka, 1963): Jaakko Hintikka, “The Modes of Modality”, Acta

Philosophica Fennica, 16, pp. 65-79; ristampato in (Loux,

1979, pp.65-79).

• (Hudson, 1997): Hud Hudson, “Brute Facts”, The Australasian Journal of

Philosophy, 75, pp.77-82.

— (Hudson, 1999): Hud Hudson, “A True, Necessary Falsehood”, The

Australasian Journal of Philosophy, 77, pp.89-91.

Bibliografia

273

• (Humberstone, 1981): I.L. Humberstone, “From Worlds to Possibilities”, The

Journal of Philosophical Logic, 10, pp.313-339.

• (Hunter-Seager, 1981): Graeme Hunter e William Seager, “The Discreet Charm of

Counterpart Theory”, Analysis, 41, pp.73-76.

• (Leonard-Goodman, 1940): Henry S. Leonard and Nelson Goodman, “The Calculus of

Individuals and its Uses”, The Journal of Symbolic Logic, 5,

pp.45-55.

• (Lewis, 1966): David K. Lewis, “An Argument for the Identity Theory”,

The Journal of Philosophy, 63, pp.17-25; ristampato in

(Lewis, 1983a).

— (Lewis, 1968): David K. Lewis, “Counterpart Theory and Quantified Modal

Logic”, The Journal of Philosophy, 65, pp.113-126;

ristampato in (Loux, 1979, pp.110-128); ristampato in

(Lewis, 1983a).

— (Lewis, 1969): David K. Lewis, Convention: A Philosophical Study,

Cambridge Mass., Harvard University Press.

— (Lewis, 1970a): David K. Lewis, “Anselm and Actuality”, Noûs, 4, pp.175-

188; ristampato in (Lewis, 1983a).

— (Lewis, 1970b): David Lewis, “General Semantics”, Synthese, 22, pp.18-67;

ristampato in (Lewis, 1983a); trad. it. “Semantica Generale”,

in (Bonomi, 1973, pp.491-509).

Bibliografia

274

— (Lewis, 1971): David K. Lewis, “Counterparts of Persons and Their

Bodies”, The Journal of Philosophy, 68, pp.203-211;

ristampato in (Lewis, 1983a).

— (Lewis, 1973a): David K. Lewis, Counterfactuals, Oxford, Basil Blackwell e

Cambridge Mass., Harvard University Press.

— (Lewis, 1973b): David K. Lewis, “Causation”, The Journal of Philosophy, 70,

pp.556-567; ristampato in (Lewis, 1986d).

— (Lewis, 1974): David K. Lewis, “Tensions”, in (Munitz-Unger, 1974);

ristampato in (Lewis, 1983a).

— (Lewis, 1975): David K. Lewis, “Languages and Language”, in (Gunderson,

1975); ristampato in (Lewis, 1983a); trad. it in “Lingue e

Lingua”, Versus, 4 (1973), pp.2-21.

— (Lewis, 1976): David K. Lewis, “Survival and Identity”, in (Rorty, 1976);

ristampato in (Lewis, 1983a).

— (Lewis, 1978): David K. Lewis, “Truth in Fiction”, American Philosophical

Quarterly, 15, pp.37-46; ristampato in (Lewis, 1983a).

— (Lewis, 1979a): David K. Lewis, “Attitudes De Dicto and De Se”, The

Philosophical Review, 88, pp.513-543; ristampato in (Lewis,

1983a).

Bibliografia

275

— (Lewis, 1979b): David K. Lewis, “Scorekeeping in a Language Game”, The

Journal of Philosophical Logic, 8, pp.339-359; ristampato in

(Lewis, 1983a).

— (Lewis, 1980): David K. Lewis, “Index, Context, and Content”, in (Kanger-

Öhman, 1980); ristampato in (Lewis, 1998a).

— (Lewis, 1981): David K. Lewis, “What Puzzling Pierre Does Not Believe”,

The Australasian Journal of Philosophy, 59, pp.283-289;

ristampato in (Lewis, 1999).

— (Lewis, 1982): David K. Lewis, “Logic for Equivocators”, Noûs, 16, pp.431-

441; ristampato in (Lewis, 1998a).

— (Lewis, 1983a): David K. Lewis, Philosophical Papers, vol.I, Oxford-New

York, Oxford University Press.

— (Lewis, 1983b): David K. Lewis, “New Work for a Theory of Universals”,

The Australasian Journal of Philosophy, 61, pp.343-377;

ristampato in (Lewis, 1999).

— (Lewis, 1983c): David K. Lewis, “Extrinsic Properties”, Philosophical

Studies, 44, pp.197-200; ristampato in (Lewis, 1999).

— (Lewis, 1983d): David K. Lewis, “Individuation by Acquaintance and by

Stipulation”, The Philosophical Review, 92, pp.3-32;

ristampato in (Lewis, 1999).

Bibliografia

276

— (Lewis, 1984): David K. Lewis, “Putnam’s Paradox”, The Australasian

Journal of Philosophy, 62, pp.221-236; ristampato in

(Lewis, 1999).

— (Lewis, 1986a): David K. Lewis, On the Plurality of Worlds, Oxford, Basil

Blackwell.

— (Lewis, 1986b): David K. Lewis, Philosophical Papers vol.II, Oxford-New

York, Oxford University Press.

— (Lewis, 1986c): David K. Lewis, “Against Structural Universals”, The

Australasian Journal of Philosophy, 64, pp.25-46;

ristampato in (Lewis, 1999).

— (Lewis, 1986d): David K. Lewis, “A Comment on Armstrong and Forrest”,

The Australasian Journal of Philosophy, 64, pp.92-93;

ristampato in (Lewis, 1999).

— (Lewis, 1986e): David K. Lewis, “Events”, in (Lewis, 1986b, pp.241-269).

— (Lewis, 1986f): David K. Lewis, “Causal Explanation”, in (Lewis, 1986b,

pp.214-240).

— (Lewis, 1988): David K. Lewis, “What Experience Teaches”, Proceedings

of the Russellian Society (University of Sidney), 13, pp.29-

57; ristampato in (Lewis, 1999).

— (Lewis, 1990): David K. Lewis, “Noneism or Allism?”, Mind, 99, pp.23-31;

ristampato in (Lewis, 1999).

Bibliografia

277

— (Lewis, 1991): David K. Lewis, Parts of Classes, Oxford, Basil Blackwell.

— (Lewis, 1992a): David K. Lewis, “Meaning Without Use: Reply to

Howthorne”, The Australasian Journal of Philosophy, 70,

pp.106-110; ristampato in (Lewis, 1999).

— (Lewis, 1992b): David K. Lewis, “Armstrong on Combinatorial Possibility”,

The Australasian Journal of Philosophy, 70, pp.211-224;

ristampato in (Lewis, 1999).

— (Lewis, 1993): David K. Lewis, “Many, but Almost One”, in (Campbell-

Bacon-Reinhardt, 1993); ristampato in (Lewis, 1999).

— (Lewis, 1994): David K. Lewis, “Reduction of Mind”, in (Guttenplan

1994); ristampato in (Lewis, 1999).

— (Lewis, 1996): David K. Lewis, “Elusive Knowledge”, The Australasian

Journal of Philosophy, 74, pp.549-567; ristampato in

(Lewis, 1999).

— (Lewis, 1998a): David K. Lewis, Papers in Philosophical Logic, Cambridge,

Cambridge University Press.

— (Lewis-Langton, 1998b): David K. Lewis e Rae Langton, “Defining <Intrinsic>>”,

Philosophy and Phenomenological Research, 58, pp.333-

345; ristampato in (Lewis, 1999).

Bibliografia

278

— (Lewis, 1998c): David K. Lewis, “A World of Truthmakers?”, The Times

Literary Supplement 4950 (13 Febbraio), p.30; ristampato in

(Lewis, 1999).

— (Lewis, 1999): David K. Lewis, Papers in Metaphysics and Epistemology,

Cambridge, Cambridge University Press.

— (Lewis, 2000a): David K. Lewis, Papers in Ethics and Social Philosophy,

Cambridge, Cambridge University Press.

— (Lewis, 2000b): David K. Lewis, “Causation as Influence”, The Journal of

Philosophy, 97, pp.182-197.

• (Linsky-Zalta, 1991): Bernard Linsky e Edward N. Zalta, “Is Lewis a

Meinongian?”, The Australasian Journal of Philosophy, 69,

pp.438-453.

• (Loux, 1979a): Michael J. Loux (ed.), The Possible and the Actual:

Readings in Metaphysics of Modality, Ithaca-London,

Cornell University Press.

— (Loux, 1979b): Michael J. Loux, “Introduction: Modality and Metaphysics”,

in (Loux, 1979, pp. 15-64).

— (Loux, 1998): Michael J. Loux, Metaphysics: A Contemporary

Introduction, London-New York, Routledge.

• (Lowe, 1989): E.J. Lowe, Kinds of Being. A Study of Individuation, Identity

and the Logic of Sortal Terms, Oxford, Basil Blackwell.

Bibliografia

279

• (Ludlow, 1997): Peter Ludlow (ed.), Readings in the Philosophy of Language,

Cambridge Mass., MIT Press.

• (MacKay-Merrill, 1976): Alfred F. MacKay and Daniel D. Merrill (ed.), Issues in the

Philosophy of Language, New Haven-London, Yale

University Press.

• (Margalit, 1979): A. Margalit (ed.), Meaning and Use, Dordrecht, Reidel.

• (Merricks, 1999): Trenton Merricks, “Composition as Identity, Mereological

Essentialism, and Counterpart Theory”, The Australasian

Journal of Philosophy, 77, pp.192-195.

• (Minio Paluello, 1949): Lorenzo Minio Paluello (ed.), Aristotelis Categoriae et

Liber de Interpretatione, Oxford, E Typographeo

Clarendiano.

• (Montague, 1970): Richard Montague, “Pragmatics and Intensional Logic”,

Synthese, 22, pp.68-94.

• (Moore, 1936): George Edward Moore, “Is Existence a Predicate?”,

Aristotelian Society, suppl. vol.XV; trad. it. “L’Esistenza è

un Predicato?”, in (Moore 1959, pp. 117-131).

— (Moore, 1959): George Edward Moore, Philosophical Papers, London,

George Allen & Unwin; trad. it. Saggi Filosofici, Milano,

Lampugnani Nigri, 1970.

Bibliografia

280

• (Morton- Mondadori, 1976): Adam Morton e Fabrizio Mondadori, “Modal Realism: The

Poisoned Pawn”, The Philosophical Review, 85, pp.3-20;

ristampato in (Loux, 1979, pp.235-252).

• (Munitz, 1973): Milton Munitz (ed.), Logic and Ontology, New York, New

York University Press.

— (Munitz-Unger, 1974): Milton Munitz and Peter Unger (eds.), Semantics and

Philosophy, New York, New York University Press.

• (Nolan-Hawthorne, 1996): Daniel Nolan e John O’Leary-Hawthorne, “Reflexive

Fictionalism”, Analysis, 56, pp.23-32.

• (Ogihara, 1996): Toshiyuki Ogihara, Tense Attitudes and Scope, Dordrecht-

Boston-London, Kluwer Academic Publishers.

• (Peacocke, 1985): Christopher Peacocke, “Review of David Lewis’

Philosophical Papers, volume I”, The Journal of

Philosophy, 82, pp.42-45.

• (Peregrin, 1993): Jaroslav Peregrin, “Possible Worlds: a Critical Analysis”,

Prague Bulettin of Mathematical Linguistics, 59-60, pp.9-

21; reperibile anche sul sito Internet

www.cuni.cz/˜peregrin/writings.htm

— (Peregrin, 1995): Jaroslav Peregrin, Doing Worlds with Words: Formal

Semantics without Formal Metaphysics, Dordrecht-Boston-

London, Kluwer Academic Publishers.

Bibliografia

281

• (Perry, 1972): John Perry, “Can the Self Divide?”, The Journal of

Philosophy, 69, pp.463-488.

— (Perry, 1977): John Perry, “Frege on Demonstratives”, The Philosophical

Review, 86, pp.474-497.

— (Perry, 1986): John Perry, “From Worlds to Situations”, The Journal of

Philosophical Logic, 15, pp.83-107.

— (Perry, 2000): John Perry, “Dire <<Io>> può anche Essere Fastidioso”, in

Domenica de “Il sole 24 Ore” di Domenica 25 Giugno 2000,

p.34.

• (Plantinga, 1973): Alvin Plantinga, “Transworld Identity or Worldbound

Individuals?”, in (Munitz, 1973); ristampato in (Loux, 1979,

pp.146-165).

— (Plantinga, 1974): Alvin Plantinga, The Nature of Necessity, Oxford, Clarendon

Press.

— (Plantinga, 1976): Alvin Plantinga, “Actualism and Possible Worlds”, Theoria,

42, pp.139-160; ristampato in (Loux, 1979, pp.253-273).

• (Priest, 1997a): Graham Priest (ed.), “Impossible Worlds”, Notre Dame

Journal of Formal Logic, 38 n.4, pp.481-660.

— (Priest, 1997b): Graham Priest, “Editor’s Introduction”, in (Priest, 1997a,

pp.481-487).

Bibliografia

282

• (Quine, 1953): Willard Van Orman Quine, From a Logical Point of View,

Harvard, Harvard University Press; seconda ed. riveduta

1961, Harvard, Harvard University Press; trad. it. Il

Problema del Significato, Roma, Ubaldini Editore, 1966.

— (Quine, 1968): Willard Van Orman Quine, “Propositional Objects”, Crítica,

2, pp.3-22; ristampato in (Quine, 1969); trad. it. “Oggetti

Proposizionali”, in (Quine, 1969, pp.157-174).

— (Quine, 1969): Willard Van Orman Quine, Ontological Relativity and Other

Essays, New York-London, Columbia University Press;

trad. it. La Relatività Ontologica e altri Saggi, Roma,

Armando Editore, 1986.

— (Quine, 1976): Willard Van Orman Quine, “Worlds Away”, Journal of

Philosophy, 73, pp.859-864; trad. it. “Via i Mondi!”, in

(Quine, 1981).

— (Quine, 1981): Willard Van Orman Quine, Saggi Filosofici (Michele

Leonelli ed.), Roma, Armando Editore.

• (Ramachandran, 1998): Murali Ramachandran, “Sortal Modal Logic and Counterpart

Theory”, The Australasian Journal of Philosophy, 76,

pp.553-565.

• (Restall, 1997): Greg Restall, “Ways Things Can’t Be”, in (Priest, 1997a,

pp.583-596).

Bibliografia

283

• (Rorty, 1976): Amélie O. Rorty (ed.), The Identities of Persons, Berkeley,

University of California Press.

• (Rosen, 1990): Gideon Rosen, “Modal Fictionalism”, Mind, 99, pp.327-354.

— (Rosen, 1993): Gideon Rosen, “A Problem for Fictionalism about Possible

Worlds”, Analysis, 53, pp.71-81.

• (Russell, 1911): Bertrand Russell, “Knowledge by Acquaintance and

Knowledge by Description”, Mysticism and Logic, London,

George Allen and Unwin.

— (Russell, 1918): Bertrand Russell, The Philosophy of Logical Atomism;

ristampato in Logic and Knowledge, London-Sydney-

Wellington, 1956.

• (Saarinen, 1998): Esa Saarinen, “How to Frege a Russel-Kaplan”, Noûs,

pp.253-276.

• (Sansoni, 1989): Dizionario delle Lingue Italiana e Inglese, a cura di

Vladimiro Macchi, 2 voll., Firenze, Sansoni.

• (Sillari, 1999): Giacomo Sillari, Aspetti Logici della Conoscenza Condivisa,

Tesi di Laurea sostenuta presso il Dipartimento di Filosofia

dell’Università degli Studi di Firenze, A.A. 1998/1999.

• (Simons, 1987): Peter Simons, Parts. A Study in Ontology, Oxford,

Clarendon Press.

Bibliografia

284

• (Skyrms, 1976): Brian Skyrms, “Possible Worlds, Physics and Metaphysics”,

Philosophical Studies, 30, pp.323-332.

— (Skyrms, 1981) Brian Skyrms, “Tractarian Nominalism”, Philosophical

Studies, 40, pp.199-206; ristampato, con qualche aggiunta,

in appendice a (Armstrong, 1989).

— (Skyrms, 1993): Brian Skyrms, “Logical Atoms and Combinatorial

Possibility”, The Journal of Philosophy, 90, pp.219-232.

• (Sorensen, 1997): Roy Sorensen, “Vagueness”, Stanford Encyclopedia of

Philosophy, reperibile sul sito Inernet

http://plato.stanford.edu

• (Sosa-Kim, 1994) Ernest Sosa and Jaegwon Kim (eds.), A Companion to

Metaphysics, London-New York, Blackwell.

• (Stalnaker, 1970): Robert Stalnaker, “Pragmatics”, Synthese, 22, pp.272-289.

— (Stalnaker, 1976a): Robert Stalnaker, “Possible Worlds”, Noûs, 10, pp.65-75;

ristampato in (Loux, 1979, pp.225-234).

— (Stalnaker, 1976b): Robert Stalnaker, “Propositions”, in (MacKay-Merrill,

1976), pp.79-91.

— (Stalnaker, 1978): Robert Stalnaker, “Assertion”, Syntax and Semantics, 9,

pp.315-332.

Bibliografia

285

— (Stalnaker, 1984): Robert Stalnaker, Inquiry, Cambridge Mass., MIT Press.

— (Stalnaker, 1994): Robert Stalnaker, “Modality and Possible Worlds”, in (Sosa-

Kim, 1994), pp.333-337.

• (Sullivan, 1998): Arthur Sullivan, “Singular Propositions and Singular

Thoughts”, Notre Dame Journal of Formal Logic, 39,

pp.114-127.

• (Van Inwagen, 1983): Peter van Inwagen, An Essay on Free Will, Oxford,

Clarendon Press.

• (Van Inwagen, 1980): Peter van Inwagen, “Indexicality and Actuality”, The

Philosophical Review, 89, pp.403-426.

• (Vander Laan, 1997): David Vander Laan, “The Ontology of Impossible Worlds”,

in (Priest, 1997a, pp.597-620).

• (Varzi, 1996): Achille Varzi, “Parts, Wholes, and Part-Whole Relations:

The Prospects of Mereotopology”, Data and Knowledge

Engineering, 20, pp.259-286.

— (Varzi, 1997): Achille Varzi, “Inconsistency Without Contradiction”, in

(Priest, 1997a, pp.621-639).

— (Varzi, 2000a): Achille Varzi, “Mereological Committments”, di prossima

pubblicazione in Dialectica.

Bibliografia

286

— (Varzi, 2000b): Achille Varzi, “Words and Objects”, di prossima

pubblicazione in (Bottani-Carrara-Giaretta, 2000).

• (Williamson, 1994): Thimothy Williamson, Vagueness, London-New York,

Routledge.

• (Williams, 1953): Donald C. Williams, “On the Elements of Being”, The

Review of Metaphysics, 7, pp.3-18 e pp.171-192.

— (Williams, 1959-1960): Donald Williams, “Mind as a Matter of Fact”, The Review of

Metaphysics, 13, pp.203-225.

• (Wiggins, 1980): David Wiggins, Sameness and Substance, Oxford, Basil

Blackwell.

• (Wittgenstein, 1921): Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus,

London, Routledge, 1981.

• (Yablo, 1993): Stephen Yablo, “Is Conceivability a Guide to Possibility?”,

Philosophy and Phenomenological Research, 8, pp.1-42.

• (Yagisawa, 1988): Takashi Yagisawa, “Beyond Possible Worlds”,

Philosophical Studies, 53, pp.175-204.

• (Zalta, 1997): Edward Zalta, “A Classically-Based Theory of Impossible

Worlds”, in (Priest, 1997a, pp.640-660).

• (Zamach, 1985): Eddy Zamach, “De se and Descartes: A New Semantics for

Indexicals”, Noûs, 19, pp.181-204.

Bibliografia

287

Bibliografia

288

Bibliografia

289

Bibliografia

290