Bes normativa criteri_pdp_inc_2

Circolare Ministeriale n. 8 – 6 marzo 2013Oggetto: Direttiva Ministeriale 27 dicembre 2012 “Strumenti d’intervento per (…)”

Condivisione di pratiche organizzative e didattiche

per l’inclusione scolastica

degli alunni con Bisogni Educativi Speciali

“Produrre realizzare il Piano Annuale per l’Inclusione”

anno scolastico 2013-2014

[Incontro 2]

Direttiva Ministeriale 27 dicembre 2012 “Strumenti d’intervento per alunni con bisogni educativi speciali e organizzazione territoriale per l’inclusione scolastica”

Chiarimenti – 22 novembre 2013 “Strumenti d’intervento per (…)”

http://ctiareaulss7.jimdo.comCTI Area ULSS7 – Sito:

http://ctiareaulss7.jimdo.com/

Programma di lavoro (parte 1 di 3)

Condivisione di pratiche organizzative e didatticheper l’inclusione scolastica degli alunni con Bisogni Educativi Speciali“Produrre realizzare il Piano Annuale per l’Inclusione”

Obiettivo operativoProdurre una documentazione scritta che possa essere di riferimento per la produzione e realizzazione del Piano Annuale per l’Inclusione. I contenuti della documentazione devono essere supportati da autorevoli riferimenti teorici e collegati strettamente alle pratiche quotidiane sia sul piano organizzativo sia didattico.

Finalità•Condividere alcuni elementi fondamentali per produrre e realizzare il Piano Annuale per l’Inclusione

• Costruire una comunità professionale che studia, condivide e sperimenta

Programma di lavoro (2 di 3)


Incontro 1 • Presentazione degli elementi fondamentali della normativa che individua le

caratteristiche dei bambini/ragazzi con bisogni educativi speciali e che regola le pratiche di inclusione (discussione)

• Condivisione di strumenti per individuazione degli alunni con bisogni educativi speciali (produzione in gruppo)

Incontro 2

• Definizione di criteri per la produzione di un PDP formalizzato e condiviso (produzione in gruppo)

Programma di lavoro (3 di 3)


Incontro 4• Presentazione delle caratteristiche di un’organizzazione scolastica inclusiva

(discussione)

• Condivisione di indicatori da inserire nel Piano Annuale di Inclusione come mete da raggiungere e/o aspetti da monitorare (produzione in gruppo)

Incontro 3• Presentazione delle caratteristiche di una didattica inclusiva (discussione)

• Condivisione delle strategie didattiche di intervento da adottare e documentare nel PD in base alle caratteristiche di ciascun alunno (produzione in gruppo)

Confronto tra strumenti di programmazione (1 di 2)Confronto tra strumenti di programmazione (1 di 2)


PEIper gli alunni con

disabilità

PDP per gli alunni con

DSA


altri BES

È obbligatorio?

Sì, per tutti gli alunni con disabilità in base alla L. 104/92.

Sì, l’obbligo è implicito nella L. 170 e indicato nelle Linee Guida.

No, è conseguente ad un atto di discrezionalità della Scuola.

Chi lo redige? Chi ne è responsabile?

È redatto congiuntamente. Con responsabilità condivisa Scuola – Servizi.

È redatto solo dalla Scuola che può chiedere il contributo di esperti ma ne rimane responsabile.

È redatto solo dalla Scuola che può chiedere il contributo di esperti ma ne rimane responsabile.

Quali vincoli? Azioni coerenti con la D.F. e il P.D.F.

Azioni coerenti con la certificazione di DSA consegnata alla Scuola.

Tiene conto, se esistono, di eventuali diagnosi o relazioni cliniche consegnate alla Scuola.

Tratto da: D. Janes e S. Cramerotti (A cura di),Alunni con BES, Ed. Erickson, 2103,

Inco

ntro

2


PEIper gli alunni con disabilità

PDPper gli alunni con

DSA


altri BES

Che ruolo ha la famiglia?

Collabora nella redazione (DPR 24/02/94).

Viene redatto in accordo con la famiglia (linee-guida 2011).

È il risultato dello sforzo congiunto scuola-famiglia. (C.M. n. 8 del 6/03/2013).

La normativa vigente ne definisce i contenuti?

Negli obiettivi generali (DPR 24/02/94), nel dettaglio concordati al livello locale nell’Accordo di Programma.

I contenuti minimi sono indicati nelle Linee Guida sui DSA del 2011.

Non vengono indicati dalla normativa i contenuti minimi.

Chi costruisce o sceglie eventuali modelli?

Si definiscono a livello territoriale con gli Accordi di Programma.

La scuola è libera di scegliere o costruire i modelli o gli strumenti che ritiene più efficaci.

La scuola è libera di scegliere o costruire i modelli o gli strumenti che ritiene più efficaci.

Confronto tra strumenti di programmazione (2 di 2)Confronto tra strumenti di programmazione (2 di 2)

Tratto da: D. Janes e S. Cramerotti (A cura di),Alunni con BES, Ed. Erickson, 2103,

Inco

ntro

2

Obiettivo della giornata: Obiettivo della giornata: Condividere i criteri per la produzione di un PDP formalizzato e condiviso.

Indicazioni di lavoro:Indicazioni di lavoro:


1) Elencare i criteri che possono essere considerati per decidere di produrre un PDP formalizzato e condiviso (lavoro a coppie)

2) Stabilire e verbalizzare i criteri che un Istituto potrebbe tener presenti per decidere di produrre un PDP formalizzato e condiviso(lavoro nel grande gruppo)

Inco

ntro

2


Disponibilità ad attuare una didattica inclusiva per tutta la classe

Disponibilità del gruppo docenti a condividere l’intervento e ad agire in modo coerente

Disponibilità di strumenti e di risorse per intervenire

Riconoscimento da parte della famiglia della difficoltà e la disponibilità a collaborare

Criteri per la produzione di un PDP formalizzato e Criteri per la produzione di un PDP formalizzato e condiviso. (1 di 5)condiviso. (1 di 5)

Domanda focaleQuando è opportuno e necessario produrre un PDP formalizzato e condiviso?

[Risultati del lavoro di gruppo]

Inco

ntro

2



Disponibilità della famiglia a condividere il PDP e ad attuarlo.

Possibilità di individuare interventi fattibili e valutabili.

Possibilità di prevedere i risultati positivi.

Bisogno di orientare gli interventi degli adulti (relativamente all’ambito dell’apprendimento) verso i bisogni dell’alunno.



Inco

ntro

2




Individuazione di punti di forza dell’alunno su cui agire.

Bisogno di documentare e verificare l’efficacia di una sperimentazione.

Documentare un percorso di ri-orientamento.

Partecipazione positiva da parte dell’alunno. Gli interventi sono vissuti come opportunità.


Inco

ntro

2

Criteri per la produzione di un PDP formalizzato e Criteri per la produzione di un PDP formalizzato e condiviso. condiviso. (4 di 5) (4 di 5)


Domanda focaleQuando non è opportuno e necessario produrre un PDP formalizzato e condiviso anche in presenza di un documento di un esperto esterno fornito dalla famiglia? Quali motivazioni possono essere verbalizzate e comunicate alla famiglia (con modalità assertive)?

Stiamo già facendo e otteniamo buoni risultati

Può creare imbarazzo all’alunno

Azione non centrata sui bisogni dell’alunno

Elementi generici nella relazione

Esclusa la possibilità di confronto

Inco

ntro

2

Criteri per la produzione di un PDP formalizzato e Criteri per la produzione di un PDP formalizzato e condiviso. condiviso. (5 di 5) (5 di 5)


Domanda focaleQuando non è opportuno e necessario produrre un PDP formalizzato e condiviso anche in presenza di un documento di un esperto esterno fornito dalla famiglia? Quali motivazioni possono essere verbalizzate e comunicate alla famiglia?

C’è un tentativo di delega senza disponibilità a collaborare

I docenti non sono d’accordo sul disturbo

I docenti non credono all’efficacia dello strumento

Inco

ntro

2

Bes normativa criteri_pdp_inc_2

Documents

Transcript of Bes normativa criteri_pdp_inc_2