Azione e percezione - LARALlaral.istc.cnr.it/borghi/3settim-05.pdf · del Gruppo 1 perche’ il...

1

PsicologiaAnno Accademico 2005-2006

Anna M. Borghi

[email protected]

Sito web: http://gral.istc.cnr.it/borghi

mailto:[email protected]

http://gral.istc.cnr.it/borghi

Apprendimento e imitazione

2

3

IndiceDefinizione di apprendimento1. Il comportamentismo: apprendimento associativo

1A. Condizionamento classicoContiguita’ o predittivita’? Il modello Rescorla-Wagner1B. Condizionamento operanteModellamento

2. La psicologia della Gestalt: apprendimento tramite insight3. Tra comportamentismo e cognitivismo: apprendimento latente4. Il cognitivismo: apprendimento come integrazione delle

conoscenze5. Il connessionismo: gli algoritmi di apprendimento6. Altre forme di apprendimento non associativo: modeling,

imprinting7. Imitazione, emulazione ed apprendimento

4

DefinizioneDefinizione di apprendimento= modificazione relativamente

permanente del comportamento in seguito all’esperienza.Funzione adattiva dell’apprendimento: ci rende meglio adattati

all’ambiente fisico, culturale, sociale in cui viviamo.

Differenza tra apprendimento (ruolo dell’esperienza) e sviluppo(ruolo aspetti genetici).

Forme più semplici di apprendimento: comuni anche agli animali.

Peculiarità dell’apprendimento umano: è prevalentemente socio-culturale, apprendimento dagli altri e dagli artefatti tecnologici. Ma anche apprendimento dall’ambiente naturale.

5

Apprendimento e memoria

Visione tradizionale: apprendimento -> poi memorizzazione.

Oggi: memoria utile ad acquisire informazioni. Memoria = insieme di capacità e processi che consentono

l’apprendimento oltre che il mantenimento e recupero delle informazioni.

Comportamentismo, connessionismo: interesse per l’apprendimento.

Cognitivismo: piu’ innatista.

6

Esempio: un modo per verificarel’apprendimento

Gruppo sperimentale: es. Ratti in una gabbia con cibo in un angolodella gabbia

Gruppo di controllo: es. Ratti in una gabbia senza cibo

Giorno successivo: entrambi i gruppi in gabbie senza cibo: quantotempo impiegano nell’angolo della gabbia?

Verifica dell’apprendimento

7

Apprendimento associativo e non associativo

Apprendimento associativo: Apprendimento dellerelazioni che intercorrono tra 2 stimoli (condizionamentoclassico) e tra 1 stimolo e il comportamento (condizionamentooperante). Studiato soprattutto dai comportamentisti (mente = catena di associazioni stimolo-risposta).

Apprendimento non associativo: l’organismo non deveassociare stimoli ma e’ esposto in momenti successivi ad unostesso stimolo, di cui ha modo di apprendere le proprieta’.

8

Apprendimento associativo: il condizionamento classicoPavlov.Prima del condizionamento:Campanella = stimolo neutroCibo = stimolo non condizionato o incondizionato (SI)

9

Apprendimento associativo: il condizionamento classicoIl processo di condizionamento. Suono del campanello prima della

comparsa del cibo

Periodo di acquisizione = numero di prove necessarie a provocare la risposta selezionata

10

Apprendimento associativo: il condizionamento classicoStimolo condizionato (SC): se suono o luce accesa

prima della comparsa del cibo -> il cane saliva alsuono del campanello : risposta condizionata (RC).

11

Apprendimento associativo, condizionamento classico: Il rinforzoProcedura di rinforzo = presentazione della luce accesa o del suono

del campanello prima della comparsa del cibo Rinforzo = qualsiasi evento che aumenta la probabilità della

risposta. Rinforzo positivo e negativo. Eventi che rinforzano in modo innato, rinforzatori primari: es. cibo. Rinforzatori secondari: es. presenza dell’adulto per un neonato, affetto e stima altrui, es. voto a scuola.

Inizialmente rinforzo continuo. Quando la risposta condizionata èstabile, basta un rinforzo parziale.

Estinzione della risposta in assenza di rinforzo. Recupero spontaneo. Generalizzazione: es. il cane saliva con una luce gialla ma anche con una luce bianca o con suoni diversi del campanello; Discriminazione: es. il cane impara a salivare con la luce blu ma non con quella rossa o solo con certi suoni del campanello.

12

Contiguita’ o causalita’? La critica cognitivista

L’apprendimento e’ spiegabile in base alla semplice contiguita’ temporaletra due eventi (es. Suono del campanello – presentazione del cibo)?

Secondo Pavlov il condizionamento classico si verifica se c’e’ CONTIGUITA’ TEMPORALE tra StimoloCondizionato e StimoloIncondizionato

Rescorla (1967): Il fattore critico NON e’ la contiguita’ temporale ma la PREDITTIVITA’. Quindi l’apprendimento non e’ un processo di livellobasso ma presuppone acquisizione e rappresentazione delleconoscenze

Capacita’ degli animali di cogliere le relazioni causali esistenti tra glistimoli e gli eventi dell’ambiente. Importante per la sopravvivenza.

Evoluzione: se risposta adattiva in un antenato primitivo la rispostaverra’ mantenuta anche nelle specie piu’ complesse.

13

Contiguita’ o causalita’? Ilmodello Rescorla-WagnerRescorla: Il fattore critico NON e’ la contiguita’ temporale ma laPREDITTIVITA’.

Esperimento:2 gruppi di ratti. Nei 2 gruppi uguale numero di abbinamenti contigui.Gruppo A: scosse elettriche sempre precedute da un suono (solo SI = 0)Gruppo B: scosse elettriche precedute talvolta da un suono (casi di SI)

Lo stimolo e’ un SEGNALE, predice la scossa. Formazione di ASPETTATIVE.

Modello Rescorla-Wagner (1972):1. La forza del condizionamento di ogni prova dipende da quanto lo SI e’

imprevedibile: quindi si impara molto all’inizio, meno dopo2. Il grado di condizionamento di ogni SC (es. Luce, suono) e’ piu’ basso

quanto piu’ frequentemente quel condizionamento si e’ verificato con l‘altro: quindi siamo sensibili alla ridondanza

14

Apprendimento associativo: il condizionamento operanteDetto anche condizionamento strumentale

Differenze dal condizionamento classico:Induce il soggetto ad agire rispetto allo stimolo: non processo automatico determinato dallo stimolo ma dal rinforzo. Riguarda comportamenti apparentemente spontanei, dettioperanti, Non riguarda risposte riflesse (es. Salivazione). Sistema NervosoCentrale, non sistema nervoso autonomo.

Es. squillo del telefono: sollevare la cornetta non è risposta automatica ma controllata dal soggetto.

Non associazione tra due stimoli ma tra un comportamentodell’individuo e un evento di rinforzo

15

Apprendimento associativo: il condizionamento operante

La scatola diSkinner

Animale (ratto, scimmia, piccione) posto in una “scatola di Skinner” in cui vi è una leva e il distributore di cibo.

16

Apprendimento associativo: il condizionamento operanteCondizionamento: rinforzare il comportamento di pressione della

leva.

Apprendimento determinato dal rinforzo: piu’ frequente l’abbassamento della leva. Se la pressione della leva non e’seguita dalla comparsa del cibo la risposta viene estinta.

Thorndike, 2 leggi dell’apprendimento:

LeggeLegge deglidegli effettieffetti: tendenza a ripetere comportamenti che sisono rivelati utili o che hanno dato effetti piacevoli

LeggeLegge delldell’’esercizioesercizio: ripetizione di una risposta piu’ probabile se ripetuta spesso

17

Apprendimento associativo –il modellamento (shaping)

Difficoltà nell’insegnare comportamenti inizialmente non presenti anche se possibili: modellamento (shaping):

Si premiano tutte le risposte che si avvicinano a quella desiderata aumentando la ricompensa quando ci si avvicina alla rispostacompleta

Es. insegnare un piccione a girare su se stesso Es. Addestramento animali da circoEs. Imparare a sciare, a nuotare ecc.

18

Apprendimento per insight: la psicologia della GestaltGestalt: contro l’associazionismo. non apprendimento per prove ed

errori (Thorndike), ossia comportamento cieco.

Köhler (1925): scimpanzè e banana all’esterno della gabbia o appesa. Canne di bambù unite.

Necessità della compresenza di tutti gli elementi del problema. Improvvisa ristrutturazione del campo percettivo. Prima osservazione, poi d’improvviso azioni consecutive veloci

senza errore -> soluzione. Aha-Erlebnis.

19

Apprendimento per insight: la psicologia della GestaltKöhler: varie situazioni in cui uno scimpanze’ deve raggiungere del

cibo.

Elemento comune: sequenza tipica di comportamento: fallimento, pausa, osservazione dei potenziali strumenti, poi tentativo riuscito

Insight.Simulazione mentale del comportamento

20

Apprendimento per insight: la psicologia della Gestalt

21

Apprendimento per insight: la psicologia della Gestalt

22

L’apprendimento latenteApprendimento latente = forma di apprendimento che avviene in

assenza di rinforzo e non e’ apparente finche’ non vieneintrodotto un rinforzo.

Comportamentismo classico: apprendimento = prestazione.

Apprendimento latente: distinzione tra apprendimento, processointernointerno, e comportamento o performance, processoosservabileosservabile.

L’apprendimento viene inferito dal comportamento ma non coincide con esso.

23

L’apprendimento latenteApprendimento latente: un esperimentoclassico (Tolman & Honzik, 1930)

TSTART

TTT

i

TT

...

GOAL

Quando il rattoraggiunge la biforcazionedella T, deve fare unascelta.Se va da un lato arriva a una via chiusa.

Se va dall’altra partearriva all’entrata delcomponente successivo

24

L’apprendimento latente

(Tolman & Honzik, 1930)

TSTART

TTT

i

TT

...

GOAL

Errore = ogni volta che ilratto imbocca la via senza uscita.Variabile dipendente: numero di errori per ognitrial

Se c’e’ apprendimento, ilnumero di erroridovrebbe decrescereall’aumento del numerodi trials.

25


GRUPPO 1: Per ogni trial i ratti ricevono cibo quandoraggiungono la goal box. RINFORZO

GRUPPO 2: Non ricevono mai cibo. Quandoraggiungono la goal box vengono rimossi dal labirinto.

NESSUN RINFORZOGRUPPO 3: I ratti non ricevono cibo nei Trials 1-10. Ma a partire dal Trial 11 fino al Trial 20 ricevono cibo. RINFORZO DIFFERITO

26


1 10 11 17

Trials (1 Trial al Giorno)

Erro

ri(m

edia

)

0

2

4

6

8

1

0 GR 1 — GR 2 — GR 3 —Il calo degli errori e’ risultato diun “cambiamento relativamentepermanente delcomportamento” in seguito allapratica.

Chiara prova che c’e’ apprendimento.

27


1 10 11 17


Erro

ri(m

edia

)

0

2

4

6

8

1

0 GR 1 — GR 2 — GR 3 —

Gruppo 2: non riceve rinforzo ma miglioralievemente: piccolo rinforzo dato dalla rimozionedal labirinto.Scarsa evidenza che c’e’ apprendimento

28


1 10 11 17


Erro

ri(m

edia

)

0

2

4

6

8

1

0 GR 1 — GR 2 — GR 3 —

Fino al Trial 11 ilGruppo 3 ha la stessaperformance delGruppo 2.

29


1 10 11 17


Erro

ri(m

edia

)

0

2

4

6

8

1

0 GR 1 — GR 2 — GR 3 —

Dopo il Trial 11, GR3 va meglio delGR 1!

30


Interpretazione

Il Gruppo 3 (rinforzo differito) ha appreso la struttura del labirinto durante i trials 1-10 ma non aveva ragione di rendere cio’ manifesto.

La performance del Gruppo 3 e’ migliore di quelladel Gruppo 1 perche’ il cambiamento da nessunrinforzo a rinforzo sembra rendere la ricompensamaggiore.

31

Apprendimento per comportamentismo e cognitivismo: l’esempio del linguaggio

Watson, Skinner: linguaggio = forma di comportamento vocalico –apprendimento per imitazione e rinforzo.

Periodo comportamentista: scarsi studi sul linguaggio; influenza della linguistica strutturale.

Critiche di Chomsky (59) alla teoria skinneriana dell’apprendimento linguistico:

1. argomento della poverta’ dello stimolo: imitazione inadeguata data la povertà dell’esposizione al linguaggio adulto: es. bambini immigrati; es. passaggio dal pidgin (protolinguaggio) al creolo (linguaggio)

2. creatività del linguaggio

3. tappe costanti dello sviluppo linguistico nei bambini nonostante l’esposizione a contesti diversi

32

Apprendimento per il cognitivismo: l’esempio del linguaggio

“The language faculty is a subsystem of the humanbrain. … That organ of the brain yields languageunder the right set of conditions. … it is determined byour biological endowment and is invariant across the species.” (Chomsky, Syntactic structure, 1957)

I bambini sono in grado di acquisire il linguaggio perche’hanno delle conoscenza specifiche innate. Il linguaggio e’ INNATO, AUTONOMO (MODULARE) E

LOCALIZZATO

Nei primi lavori di Chomsky idea di una struttura innata detta Language Acquisition Device (LAD).

In seguito idea di una Grammatica Universale

33

Apprendimento per il cognitivismo: l’esempio del linguaggio

Lettura da Pinker, 1994, sull’organo del linguaggio (e la proboscidedegli elefanti).

34

Apprendimento per ilcognitivismo: il cambiamentoconcettuale

Concezioni delle teorie intuitive dei bambini e del cambiamento concettuale:

a) conoscenze intuitive: frammentarie e lacunose. Apprendimento = integrazione tra queste conoscenze

b) conoscenze intuitive: coerenti - “bambino come scienziato” -Apprendimento = ristrutturazione di concetti e relazioni. Ristrutturazione specifica, per dominio. Differenziazione di teorie già esistenti: es. categorie globali (es. esseri che volano).

35

Un esempio: la teoria del cambiamento concettuale di Stella Vosniadou

Apprendimento e modelli mentali.

Conoscenze intuitive: coerenti, corrispondenti a modelli mentali. Ad essi sottostanno:

teorie specifiche, di dominioteorie di framework (che vincolano le prime)Es. terra = sfera – Es. di presupposizione della teoria di sfondo: le cose sono come appaiono.

Apprendimento = avviene tramite cambiamento concettuale. 2 modalità:arricchimento (se nuove informazioni compatibili con le preesistenti)revisione (se contrasto tra vecchie e nuove informazioni)


36

Apprendimento per ilcognitivismo: il cambiamento concettualeStella Vosniadou: Progressiva ristrutturazione del modello iniziale per

acquisire il concetto che la terra e’ sferica.

37

Un esempio: la teoria del cambiamento concettuale di Stella Vosniadou

Apprendimento e modelli mentali.

Conoscenze intuitive: coerenti, corrispondenti a modelli mentali. Ad essi sottostanno:

teorie specifiche, di dominioteorie di framework (che vincolano le prime)Es. terra = sfera – Es. di presupposizione della teoria di sfondo: le cose sono come appaiono.

Apprendimento = avviene tramite cambiamento concettuale. 2 modalità:arricchimento (se nuove informazioni compatibili con le preesistenti)revisione (se contrasto tra vecchie e nuove informazioni)


38

Apprendimento per ilconnessionismo

Si veda la lezione introduttiva per ulteriori informazioni suconnessionismo e reti neurali

39

Apprendimento per ilconnessionismoFase di addestramento (training) – Precede sempre la fase di

utilizzo della rete.

Quindi la rete modifica certe sue caratteristiche, seguendo una regola, sulla base di un insieme di esempi fornito a priori (training set).

Per modificare le sue caratteristiche utilizza un algoritmo diapprendimento.

Algoritmo di apprendimento = insieme finito di passi utili a risolvere il problema.

Attenzione! L’algoritmo di apprendimento non è una proprietà della rete: una stessa regola infatti può essere utilizzata per diverse strutture e su una stessa rete possono essere utilizzati algoritmi differenti. Algoritmi di

40


Elementi comuni ai diversi algoritmi di apprendimento:

1. I valori iniziali dei pesi sinaptici della rete vengono assegnatiin modo casuale entro un piccolo campo di variazione (ad esempio [-0.1, 0.1]) oppure vengono fissati tutti a zero.

2. Alla rete viene presentata ripetutamente una serie di pattern di addestramento (training set). Cioe’: Alla rete viene presentata unaconfigurazione di input. Attraverso le connessioni l’attivazione delle unita’ diinput si propaga all’output. Viene calcolata l’attivazione delle unita’ di output. Se non coincide con l’output previsto, i pesi vengono modificati.

3. L’apprendimento consiste nel cambiamento dei valori sinapticidella rete, cioe’ pesi sulle connessioni.

4. Dopo la fase di addestramento, fase di test: presentazione di nuovi pattern di ingresso e nel calcolo dell’attivazione della rete (della risposta della rete) senza modificare i pesi.

41

Apprendimento per ilconnessionismoAlcuni tipi di algoritmi di apprendimento:

1. Apprendimento supervisionato: necessita di informazioni esterne tali che ogni unità output conosce la risposta desiderata (target) ad un particolare segnale input. Richiede un “insegnante” o supervisore che fornisca l’output desiderato.

Esempio:

Regola della back-propagation (BKP), o retropropagazionedell’errore: tipo di apprendimento supervisionato. I pesi varianoin proporzione alla differenza tra i valori di uscita effettivi ed i valori desiderati. Poco realistica dal punto di vista biologico.

42


2. Apprendimento non supervisionato, per auto-organizzazione: non vengono forniti target, ma solo input, per cui la rete neurale non fa altro che configurare se stessa in modo tale che ogni neurone a livello di output risponda in modo simile per input simili tra loro. Es. categorizzazione di oggetti in base alla loro somiglianza.

Non c’e’ insegnante: alla rete non viene fornita informazione sulla correttezza dell’outputAuto-organizzazione: la rete si auto-organizza in base all’informazione che riceve in inputApprendimento = estrazione dell’informazione che meglio descrive i dati in input

43


Un esempio di apprendimento non supervisionato: la regola di Hebb:

Hebb (1949): se due neuroni collegati sono attivicontemporaneamente, viene rinforzata la forza della loroconnessione

il peso cambia di una quantità proporzionale al prodotto dei valori di attivazione dei due neuroni connessi per il peso in questione, tendendo così a rinforzare i pesi più forti e ad indebolire i pesi più deboli. Piu’ realistica dal punto di vista biologico della back propagation.

44


3. Apprendimentotramite rinforzo. Un critico (non supervisore) valutala ‘bonta’’dell’output. Non sifornisce l’outputdesiderato.

Esempio: algoritmogenetico.

45

Altre forme di apprendimento non associativo: apprendimentoosservativo (modeling)

Forma di apprendimento prettamente sociale: Osservazione e imitazionedegli altri.

Di solito imitiamo chi ha piu’ influenza e successo. Studi di Bandura sull’imitazione di comportamenti aggressivi e sull’influenza

dei media.

46

Altre forme di apprendimento non associativo: apprendimentoosservativo (modeling)Studi di Bandura sull’imitazione di comportamenti aggressivi e

sull’influenza dei media.

Bandura (1973). Esperimento: i bambini osservano dei modelli che, in un video, aggrediscono un modello di bambola (Bobo doll).

Dopo il video stanno in una stanza dove sono presenti giocattolimolto belli ma che non possono toccare.

Poi vengono spostati in una stanza dove ci sono giocattoli identici a quelli del video.

88% dei bambini imitano il comportamento aggressivo. Otto mesidopo, 40% dei bambini riproducono gli stessi comportamentiaggressivi.

47

Altre forme di apprendimento non associativo: apprendimento per imprinting

Lorenz (1937)

Forma di apprendimento tipicadegli uccelli nei confronti dellafigura materna (o di oggetti in movimento).

Periodi critici, poco dopo la nascita.

48

Imitazione ed emulazione: esseri umani e altri animali

Emulazione: gli individui apprendono proprieta’ambientali grazie all’osservazione di azioni, senza necessariamente apprendere le azioni stesse.

Ad esempio, se vediamo qualcuno rompere una noce con una pietra per mangiarla possiamo capire che l’interno della noce puo’ essere mangiato; questo non significa, pero’, che impariamo il metodo con cui aprire la noce.

Imitazione: si intende l’apprendimento delle azioni, l’acquisizione del metodo relativo a come svolgerle.(Tomasello, 1996)

49

Imitazione e emulazione: esempitra gli altri animali

Emulazione di affordances

Imparano ad entrare nella scatolariproducendo il movimento dei conspecifici, cioe’ tirando la maniglia verso di se’ o allontanandola.

Problema: imitazione o apprendimento?

Imparano come funziona la maniglia, non imparano a riprodurre il comportamento diconspecifici. Non ci sarebbero differenze se la maniglia fosse aperta tramite un filoinvisibile.

Differenza tra EMULAZIONE e IMITAZIONE(Tomasello, 1996)

50

Imitazione e apprendimento: esempi tra gli altri animaliImitazione = riproduzione delle caratteristiche fisiche di un

modello

Esempi nel mondo animale:Fenomeni di condizionamento osservativo:

Es. Scimmie allevate in cattivita’ riproduconodimostrazioni di paura di un serpente da parte di altrescimmieEs. Polpi riproducono altri polpi che devono attaccarepalle di un colore dato per ottenere un premio

Ma in questi casi apprendimento di A QUALI stimolirispondere, non COME rispondere

51

Imitazione e apprendimento: esempi tra gli altri animaliImitazioneImitazione in senso stretto = casi in cui viene copiata

un’azione che altrimenti avrebbe poche probabilita’ diverificarsi

Es. Ratti che devono imparare a muovere un’asticella in una particolaredirezione rispetto al corpo per ottenere del cibo – ratti che apprendonoa farlo osservandoli dall’altro lato della gabbia

Per compiere un atto di imitazione si osservaqualcuno, si compie un piano per agire e si esegue un atto motorio. L’imitazione coinvolge dunque la visionevisione, la pianificazionepianificazione e il controllo controllo motoriomotorio.

52

A che serve l’imitazioneimplicita (covert)?

A che serve l’imitazione implicita? Diverse proposte:

facilita forme di imitazione esplicita, utile dal punto di vista sociale, per segnalare affiliazione e per facilitare l’empatia; supporta questa proposta il fatto che il sistema mirror sembra essere attivo durante l’imitazione di azioni.

facilita la comprensione delle azioni altrui (quello che stanno facendo o addirittura le loro intenzioni e stati mentali).

Serve allo sviluppo del linguaggio: l’area di Broca, che ha un ruolo centrale nell’elaborazione del linguaggio, sembra sia l’omologo per gli umani dell’area F5 della scimmia.

Problema: i neuroni mirror sono stati identificati nelle scimmie, una specie che non imita ne’ sembra possedere una teoria della mente.

53

Perche’ imitazione implicita(covert)?

contribuisce a percepire il comportamento dei conspecifici, funzionando cosi’ come una sorta di sistema di EMULAZIONE PERCETTIVA: percezione, non comprensione delle azioni altrui.

Evidenze: attivazione motoria che precede un evento

percettivo (ad esempio nei pianisti esperti le aree corticali legate al movimento delle dita si attivano prima del comparire di una nota in una sequenza musicale familiare),

i neuroni mirror sono in grado di attivarsi anche quando l’ultima parte di un’azione viene nascosta

l’influenza dell’apprendimento motorio sulla percezione.

54

Imitazione: innata o appresa?

I neonati possonoimitareespressionifacciali (Meltzoff & Moore, 1970).

Lingua protrusalabbraprotrusebocca aperta

I bambini sotto i due anni imitanomovimentiintenzionali da partedel modello (Meltzoff, 1995).

Oltre i due anniimitazione differita

55

Imitazione: innata o appresa?Heyes et al., 2004. Imitazione non innata ma acquisita.

Trovano che i movimenti sono facilitati se i soggetti vedono eseguire movimenti congruenti con quello che stanno eseguendo, mentre sono resi piu’ difficili se eseguono movimenti incongruenti.

Prima dell’esperimento training: i partecipanti imparano a aprire la mano quando vedono una mano chiudersi e vs.

Introducendo il training l’effetto dell’imitazione automatica scompare. Dunque: secondo questi autori il comportamento imitativo si forma

attraverso le connessioni neurali visuomotorie che si forma combinando esperienza diretta e osservazione.

56

Imitazione e apprendimento: i neuroni canonici dell’area F5

Neurone dell’areapremotoria F5 nellescimmie:- e’ attivo durante un particolare tipo diafferramento (presa diprecisione e non a manopiena).- e’ legato all’obiettivopiuttosto che all’effettore(mano ds/sn).- scarica durante unaspecifica fase di azione(aprire, chiudere, tenere)

57

Imitazione e apprendimento: i neuroni mirror

Neurone mirror tipico (F5): scaricasolo quando la scimmia osservaun’azione direttaad un obiettivoeseguita da un effettore biologico(conspecifico, essere umano)

La scimmiaguarda

La scimmiaafferra

58

A (Afferrare con visione piena)

B (Afferrare di nascosto)

C (Mimare)

D (Mimare di nascosto)

I neuroni mirror riconoscono l’obiettivo

Un subset di neuronimirror rispondono anchecon afferramento dinascosto

Umilta et al., 2001

59


Cosa succede quando gli esseri umani osservano ilmovimento di un conspecifico?

Esplicita - attivazione intenzionale del comportamento motorio (imitazione)

Implicita - attivazione non intenzionale del comportamento motorio. Osservare qcuno cheafferra comporta: attivazione delle stesse aree attivedurante l’afferramento (aumento dei potenziali evocati motori; attivazione della parte posteriore del giro frontale inferiore sinistro): Fadiga, Rizzolatti ecc.

Neuroni mirror: anche empatia per il dolore altrui. Es. Studi diAglioti e colleghi con TMS

60


osservazionedi una boccache afferra vsdi una boccastaticaosservazionedi una manoche afferra vsdi una manofermaosservazionedi un piedeche schiacciavs di un piedefermo

61

Imitazione e apprendimento: le teorie ideomotorie

Teorie ideomotorie, teorie del codice comune, teoria della codifica di eventi (Prinz, 1990; Hommel et al., 2001)

Codice comune tra percezione e azione.

Un esempio di evidenze in favore: Es. Registrazione di persone chebattono le mani. Una settimanadopo vengono loro fatte ascoltare ilbattito loro o di altri: riconosconocon facilita’ quando sono loro a battere le mani basandosi sulproprio ritmo etc. Flach et. al.2003.

Azione e percezione - LARALlaral.istc.cnr.it/borghi/3settim-05.pdf · del Gruppo 1 perche’ il...

Documents

Transcript of Azione e percezione - LARALlaral.istc.cnr.it/borghi/3settim-05.pdf · del Gruppo 1 perche’ il...