Art.34 - I soggetti partecipanti

A cura di Francesco Fontanazza Civitanova Marche 25-01-2007

Requisiti dei partecipanti alleprocedure di affidamento

dei contratti pubblici

Decreto legislativo 12 aprile 2006, n.163Capo II, Art.34 – 52

Art.34 - I soggetti partecipanti

La riserva per gli imprenditori e le società commerciali è tipica del nostro ordinamento, prevedendo l’ordinamento comunitario solamente la qualifica di “operatore economico”, vedasi l’art.3, comma 6, poi non ripetuto nell’art.34. Ne discende l’esclusione della società semplice (non avendo per oggetto l’esercizio di un’attività commerciale).

Giurisprudenza in evoluzione (Tar Veneto, Sez.1, 26 giugno 2006, n.1899, Tar Lazio, Sez.III, Roma, 16 febbraio 2006, n.1206)

Art.34 – I Consorzi

Le imprese che hanno scopo mutualistico possono costituirsi come società cooperative a responsabilità illimitata o limitata (art.2511 c.c.).

Le società cooperative di produzione e di lavoro costituiscono una specificazione delle società cooperative ed hanno per scopo quello di ricercare e garantire l’occupazione dei propri soci alle migliori condizioni di mercato. Quindi i soci prestatori d’opera anziché operare per un terzo imprenditore diventano imprenditori di sé stessi.


Le società cooperative di produzione e lavoro possono riunirsi in consorzio per assumere appalti di opere pubbliche. Tale consorzio ha personalità giuridica (art.1 e 4 legge 25 giugno 1909, n.422).

Il consorzio stabile nasce con la legge 11 febbraio 1994, n.109 e pur essendo anch’esso temporaneo si differenzia dagli altri consorzi di cui all’art.2602 c.c. in quanto non è finalizzato alla partecipazione ad una o più gare specifiche,


Diversa cosa sono i consorzi ordinari di concorrenti definiti dall’art.2602 del c.c.: “Con il contratto di consorzio più imprenditori istituiscono un’organizzazione comune per la disciplina o per lo svolgimento di determinate fasi delle rispettive imprese”. Non godono quindi della personalità giuridica.

Sia per i consorzi stabili che per i consorzi ordinari si aggiunge poi che possono costituirsi in forma di società consortile ai sensi dell’art.2615-ter del c.c.. (segue)


In tal modo la costituzione in forma di società consortile consente appunto, dato che il semplice contratto di consorzio può lasciare ai contraenti una sfera di disponibilità assai ampia, di mutuare dalle società commerciali tipiche una organizzazione particolarmente disciplinata, ricca di maggiore esperienza e più conosciuta.

In conclusione nota caratterizzante di ciascuna delle forme di consorzio è la creazione di una organizzazione comune deputata a svolgere in diversa misura e forma mansioni di rappresentanza e di esecuzione della volontà comunitaria.

Art.34 - I consorzi

I consorzi di cui alle lettere b) e c) non hanno l’obbligo di indicare per quali consorziati concorrono, in quanto l’ipotesi normale è quella che partecipano alla gara al fine di eseguire i lavori in proprio.

La facoltà va esercitata solo quando non intendano eseguire direttamente i lavori (art.37, comma 7).

Tar Campania, Sez.I, Napoli, 3 marzo 2004, n.2589Tar Puglia, Lecce, 26 giugno 2003, n.4476

Art.34 - Situazioni di controllo e di collegamento

Le situazioni di controllo e di collegamento sono date dall’art.2359 del codice civile e sono riferite alle sole società commerciali.

Le situazioni di collegamento riferite a tutti i concorrenti sono ipotesi non codificate di collegamento sostanziale che testimoniano la riconducibilità dei soggetti partecipanti alla gara ad un unico centro decisionale, con conseguente vanificazione dei principi generali in tema di par condicio, segretezza delle offerte e trasparenza della competizione nel limite della ragionevolezza e della logicità.

Art.34 - Situazioni di collegamentoIn tal modo si estende il concetto di controllo

e di collegamento a tutti i concorrenti.Da tali osservazioni frutto di una lunga serie

di decisioni giurisprudenziali nasce il nuovo dispositivo dell’ultimo comma dell’art.34 che consente l’esclusione dei concorrenti le cui offerte sono riconducibili ad un unico centro decisionale, sulla base di univoci elementi.

Consiglio di Stato, Sev.VI, 13 giugno 2005, n.3089Consiglio di Stato, Sez.V, 12 aprile 2005, n.1644Consiglio di Stato, Sez.IV, 7 settembre 2004, n.5797Consiglio di Stato, Sez,IV, 19 luglio 2004, n.5196Tar Lombardia, Sez.III, Milano, 19 luglio 2005, n.3400Tar Piemonte, Sez.II, 11 ottobre 2004, n.2231Deliberazione Autorità, 31 marzo 2004, n.52

Art.34 - Situazioni di collegamento

Nella fattispecie due concorrenti possono essere esclusi quando presentano:

• Certificazioni della stessa SOA;• Polizze emesse dallo stesso agente nello stesso giorno;• Testo, impaginazione, caratteri stampa delle dichiarazioni, identiche;• Medesimi errori materiali;• Stessa persona presente alla gara;• Titolari delle ditte con lo stesso cognome;• Sede delle ditte nello stesso luogo;• Stesso consulente o studio legale;• Rapporti di parentela stretta;• Stessa spedizione.

Tar Campania, Sez.1, Salerno, 18 aprile 2006, n.512Consiglio di Stato, Sez.V, 9 dicembre 2004, n.7894Consiglio di Stato, Sez.IV, 7 settembre 2004, n.5792Deliberazione Autorità, 25 maggio 2004, n.101

Art.35 - La partecipazione dei consorzi alle gare

Per quanto detto per i consorzi di cui alle lettere b) e c) i requisiti di idoneità tecnica e finanziaria per l’ammissione sono riferiti ai consorzi e non alle singole imprese consorziate.

Rimangono in capo alle singole imprese consorziate i requisiti di ordine generale.

Per attenuare gli obblighi derivanti dal possesso dei requisiti in capo a tali consorzi è stata prevista la possibilità che la disponibilità delle attrezzature e dei mezzi d’opera, nonché dell’organico medio annuo possa essere posseduta dalle singole imprese consorziate.

Consiglio di Stato, Sez.V, 26 maggio 1997, n.567CGARS, 20 luglio 2005, n.448

Art.36 - I consorzi stabiliIl consorzio stabile costituisce un nuovo e

peculiare soggetto di diritto promanante da un contratto a dimensione associativa, caratterizzato oggettivamente come struttura imprenditoriale al fine di operare in modo congiunto nel settore delle gare.

I consorzi possono essere costituiti anche nelle forme delle società lucrative.

Non possono partecipare al consorzio stabile i consorzi di cooperative di produzione e lavoro, i consorzi di imprese artigiane.Determinazione Autorità, 9 giugno 2004, n.11Determinazione Autorità, 28 ottobre 2003, n.18Determinazione Autorità, 11 luglio 2001, n.263

Art.36 - I consorzi stabili

Parimenti è inammissibile un rapporto di subappalto tra il consorzio stabile ed un proprio consorziato, in ragione del rapporto di immedesimazione interorganica che lega il secondo al primo.

E’ possibile però affidare la prosecuzione dei lavori, in caso di oggettiva impossibilità da parte della impresa originaria designata, ad altro consorziato.

Art.37 - I Raggruppamenti temporanei

La rubrica dell’articolo evidenzia che l’articolato si riferisce anche ai consorzi ordinari di concorrenti.

I Rtc non possono variare, per il principio della imparzialità e del pari trattamento, la loro composizione rispetto a quella risultante dall’impegno presentato in sede di offerta.Consiglio di Stato, Sez.V, 7 aprile 2006, n.1903

E’ prevista la successione del rapporto anche per il raggruppamento.


Nel caso di forniture o servizi nell’offerta vanno specificate le parti del servizio o della fornitura che possono essere eseguite dai singoli operatori economici.

Ciò presuppone sempre una attenta redazione del capitolato d’appalto e del disciplinare di gara per evidenziare in modo chiaro le prestazioni di servizi o di forniture da indicare come principali o secondari anche in termini economici.


Alcuni punti fermi in caso di forniture e servizi:

a) Tutte le imprese riunite devono essere in possesso dei requisiti generali di ammissione;

b) Si pone un problema di ripartizione solo per i requisiti di capacità economica e tecnica;

c) Alcuni requisiti di capacità economica e tecnica sono infrazionabili e non cumulabili (dichiarazioni bancarie, certificazione di qualità).


Infine in caso di forniture o servizi, deve sussistere da un lato un rapporto di proporzionalità tra la quota ripartita del requisito e la quota ripartita della prestazione complessiva e dall’altro un limite minimo della quota ripartita della prestazione complessiva.

Consiglio di Stato, Sez.V, 15 giugno 2001, n.3188


Eventuali referenze bancarie richieste devono essere due per ciascun soggetto, non una per soggetto, in quanto la dichiarazione di una banca deve trovare riscontro in un’altra.Tar Calabria, Sez.I, Catanzaro, 18 luglio 2006, n.863

La certificazione di qualità deve essere posseduta da tutte le imprese partecipanti.Consiglio di Stato, Sez.V, 30 maggio 2005, n.2756

Art.37 - I Raggruppamenti temporaneiLa cauzione provvisoria prestata mediante

garanzia fidejussoria va intestata a tutti i partecipanti al raggruppamento, pena carenza della garanzia qualora l’inadempimento non dipenda dalla capogruppo ma dalle mandanti. Il fidejussore deve quindi richiamare la natura collettiva della partecipazione alla gara identificando le imprese singolarmente e contestualmente.Consiglio di Stato, Sez.V, 25 luglio 2006, n.4655Consiglio di Stato, Ad. Pl., 4 ottobre 2005, n.8In contrarioTar Lazio, Sez. II ter, Roma, 16 dicembre 2004, n.16262Tar Basilicata, Sez. Potenza, 8 novembre 2004, n.747Tar Sardegna, Sez.I, 19 agosto 2004, n.1318


In caso di gara ad offerta economicamente vantaggiosa le pregresse esperienze professionali sono valutate unitariamente con la impossibilità di sommare i punteggi attribuiti alle singole imprese, potendo unicamente la Commissione valorizzzare la media dei punteggi conseguiti dalle singole ditte o quello più alto ottenuto da una di loro, ovvero solo quello della impresa capogruppo.

Tar Marche, 24 maggio 2004, n.307

Consiglio di Stato, Sez.VI, 14 maggio 2004, n.2126


L’associazione in partecipazione è definita dall’art.2549 del c.c. come il contratto in cui l’associante attribuisce all’associato una partecipazione agli utili della sua impresa o di uno o più affari, verso il corrispettivo di un determinato apporto. Elementi caratteristici del contratto sono:

a) Prestazione dell’apporto e mancanza di un fondo comune;

b) Partecipazione agli utili;c) Gestione esclusiva dell’associante;d) Responsabilità esclusiva

dell’associante nei confronti dei terzi.

Art.38 - Requisiti di ordine generale

Innanzitutto i requisiti sono richiesti anche ai soggetti affidatari di subappalti e quindi anche per questi scatta l’obbligo della verifica della veridicità delle dichiarazioni.

Costituiscono nuovi requisiti, l’assenza di:Lettera c), condanna per reati di

partecipazione a un’organizzazione criminale, corruzione, frode, riciclaggio, come definiti dagli atti comunitari;

Lettera f), errore grave nell’esercizio dell’attività professionale, accertato con qualsiasi mezzo di prova (giusta motivata valutazione);

Art.38 - Requisiti di ordine generaleProseguendo, l’assenza di:

Lettera i), violazioni gravi, definitivamente accertate, in materia di contributi previdenziali e assistenziali;

Lettera l) certificazione per l’occupazione dei disabili, salvo dichiarazione sostitutiva;

Lettera m), sanzione interdittiva per illeciti amministrativi dipendenti da reato (d.lgs. 8 giugno 2001, n.231);

Lettera m), divieto di contrarre con la pubblica amministrazione.


Dalle procedure concorsuali, quali cause di esclusione, è stata eliminata l’amministrazione controllata, nella considerazione che la finalità dell’amministrazione controllata è proprio il risanamento dell’impresa che si trovi in uno stato di temporanea difficoltà economica (e non di insolvenza generalizzata) e presuppone conseguentemente la continuazione dell’esercizio della impresa.


Il decreto penale di condanna si presenta nei procedimenti per reati perseguibili d’ufficio quando si ritiene che si debba applicare soltanto una pena pecuniaria (art.459 c.p.p.).

L’applicazione della pena su richiesta risulta quando è promossa dall’imputato e dal pubblico ministero (art.444 c.p.p.).

Rimane salva la riabilitazione (art.178 c.p.p.) e l’estinzione del reato per decorso del tempo qualora non si sia commesso un altro delitto o contravvenzione (art.444, comma 2, c.p.p.), sempre con formale pronuncia del giudice.


L’esclusione per reati gravi in danno allo Stato e alla Comunità che incidono sulla moralità professionale impone sempre una concreta valutazione dell’amministrazione per la verifica, attraverso un apprezzamento discrezionale, che deve essere adeguatamente motivato, dell’incidenza del fatto sul vincolo fiduciario che si va ad instaurare con il contratto.

Consiglio di Stato, Sez.V, 31 gennaio 2006, n.349

Tar Lazio, Sez.II, Roma, 21 ottobre 2005, n.5568


I casi nei quali alla condanna consegue la incapacità di contrattare con la pubblica amministrazione risultano disciplinati dall’art.32-quater del c.p. e sono i delitti previsti dagli articoli 316bis, 317, 318, 319, 319bis, 320, 321, 322, 353, 355, 356, 416, 416bis, 437, 501, 501bis, 640 numero 1 del secondo comma, 640bis, 644 commessi in danno o in vantaggio di un’attività imprenditoriale. (segue)

Art.38 - Requisiti di ordine generaleIn generale considerato che occorre prendere

in considerazione i reati che possono incidere sulla moralità professionale, è bene avere riguardo ai seguenti delitti:

a) Contro la pubblica amministrazione (dall’art.314 all’art.356);

b) Contro l’ordine pubblico (dall’art.414 all’art.421);

c) Contro la fede pubblica (dall’art.453 all’art.498);

d) Contro il patrimonio (dall’art.624 all’art.648-ter).


In base agli atti comunitari:Per partecipazione ad organizzazione

criminale, si intende l’associazione strutturata di più di due persone che da tempo agisce per commettere reati punibili con pena restrittiva della libertà o con misura di sicurezza privativa della libertà non inferiore a quattro anni al fine di ottenere profitti materiali e, se del caso, per influenzare indebitamente l’operato delle pubbliche autorità.

GUCE, 29 dicembre 1998, L.351


In base agli atti comunitari:

Per corruzione attiva, si intende quando una persona deliberatamene promette o dà, direttamente o tramite intermediario, un vantaggio di qualsivoglia natura ad un funzionario o ad un suo terzo affinché questi compia o ometta un atto proprio delle sue funzioni o nell’esercizio di queste, in modo contrario ai suoi doveri d’ufficio.


GUCE, 25 giugno 1997, C.195



Per frode (che lede gli interessi finanziari delle Comunità europee), si intende in materia di spese, qualsiasi azione od omissione relativa all’utilizzo o alla presentazione di dichiarazioni o documenti falsi, inesatti o incompleti cui consegua il percepimento o la ritenzione illecita di fondi dei bilanci delle Comunità europee; alla mancata comunicazione in violazione di un obbligo che consegua lo stesso effetto; alla distrazione di tali fondi per fini diversi da quelli concessi. (segue)


Per frode (che lede gli interessi finanziari delle Comunità europee), si intende in materia di entrate, qualsiasi azione o omissione relativa all’utilizzo o alla presentazione di dichiarazioni o documenti falsi, inesatti o incompleti cui consegua la diminuzione illegittima di fondi dei bilanci delle Comunità europee; alla mancata comunicazione in violazione di un obbligo che consegua lo stesso effetto; alla distrazione del beneficio ottenuto, cui consegua lo stesso effetto.

GUCE, 27 novembre 1995, C.316



Per riciclaggio di proventi da attività illecite, si intende la conversione o il trasferimento di beni, effettuati con la conoscenza che provengono da una attività criminosa o da una sua partecipazione, allo scopo di occultare o dissimulare la provenienza illecita o di aiutare chi vi sia coinvolto. Vi rientra poi l’occultamento o la dissimulazione, l’acquisto, l’utilizzo di tali beni.


GUCE, 28 giugno 1991, L.166


Non è sufficiente dichiarare di aver adottato atti e misure di completa dissociazione dalla condotta penalmente sanzionata per i soggetti cessati dalla carica nel triennio antecedente la gara, in quanto occorre elencare le misure di dissociazione e darne dimostrazione.

CGARS, Sez. Giur., 8 maggio 2006, n.180


In relazione al divieto di intestazione fiduciaria di cui alla lettera d), occorre tenere presente che rimangono ammesse le intestazioni a società fiduciarie autorizzate ai sensi della legge 23 novembre 1939, n.1966, a condizione che queste ultime provvedano, entro trenta giorni dalla richiesta effettuata dai soggetti aggiudicatari, a comunicare alle amministrazioni interessate l'identità dei fiducianti (art.17, legge 19 marzo 1990, n.55).


In generale per tutte le cause di esclusione di cui alle lettere c), e), f), g) h), i), necessita sempre una adeguata valutazione (discrezionale) che giustifica il venir meno della fiducia alla stipula del contratto e quindi comporta l’esclusione dalla gara.Determinazione Autorità, 15 luglio 2003, n.13

In particolare l’esclusione della lettera f) prevede due ipotesi distinte, ma entrambe da applicarsi solo dall’ente appaltante nei cui confronti hanno avuto luogo i comportamenti in questione.

Art.38 - Requisiti di ordine generaleLe norme in tema di autocertificazione e

dichiarazione sostitutiva di atto notorio, se da un lato costituiscono uno strumento di semplificazione e snellimento, dall’altro vanno osservate in modo scrupoloso, atteso che la possibilità di dichiarare fatti e situazioni è strettamente connessa alla responsabilità prevista per il mendace; non possono quindi ritenersi valide in mancanza: della fotocopia della carta di identità (non nel caso di documento scaduto); della accettazione delle conseguenze penali per la dichiarazione falsa; della firma.

Tar Veneto, Sez.I, 14 gennaio 2005, n.67Consiglio di Stato, Sez.V, 11 novembre 2004, n.7339Consiglio di Stato, Sez.V, 4 febbraio 2004, n.364


La verifica delle condanne può essere effettuata in due modi:

1) Richiesta del certificato del casellario giudiziale e del casellario dei carichi pendenti (art.21, dpr 14 novembre 2002, n.313); non vi risultano però le condanne per le quali si sia beneficiato della non menzione;

2) Visura delle iscrizioni che riguardano tutti i vari tipi di certificati (generale, penale, civile e carichi pendenti) e comprendono anche le non menzioni (art.33, dpr citato);


Quando fra i requisiti generali il modello di domanda prevede determinati requisiti fra loro alternativi, è onere della ditta evidenziare quelli ritenuti prescelti per sé. In carenza è disposta l’esclusione dalla gara.

Consiglio di Stato, sez.V, 22 dicembre 2005, n.7328


L’equivocità della clausola del bando è il presupposto necessario per poter procedere all’invito a integrare, chiarire, regolarizzare la documentazione presentata. Viceversa la presenza di una prescrizione chiara e l’inosservanza di questa da parte del concorrente, non consente di attivare la regolarizzazione documentale, pena la violazione del principio della par condicio.

Tar Emilia Romagna, Sez.II, Bologna, 27 ottobre 2005, n.1613Consiglio di Stato, Sez.V, 10 gennaio 2005, n.32


La previsione espressa dal bando o dalla lettera di invito della esclusione dalla procedura per l’inosservanza anche soltanto formale delle prescrizioni ivi contenute, autovincola l’amministrazione senza alcuna deroga.

L’eventuale integrazione vanifica la prescrizione posta e altera la par condicio dei concorrenti.

Consiglio di Stato, Sez.IV, 19 luglio 2004, n.5198


La verifica delle regolarità della documentazione rispetto alle norme del bando e del capitolato di gara non va condotta con lo spirito della caccia all’errore, ma tenendo conto dell’evoluzione dell’ordinamento in favore della semplificazione e del divieto di aggravamento degli oneri burocratici.

Consiglio di Stato, Sez.V, 21 settembre 2005, n.2088

Art.39 - Requisiti di idoneità professionale

Si evidenzia che accanto alla semplice iscrizione ai registri professionali è possibile richiedere la specifica iscrizione, cosiddetta “idonea iscrizione” che riscontra appunto che il concorrente appartiene al medesimo settore merceologico di quello oggetto della gara.

Consiglio di Stato, Sez.V, 21 maggio 1999, n.594

Art.40 – Qualificazione per eseguire lavori pubblici

La certificazione per il sistema di qualità è ormai a regime, tranne che per i lavori fino a un miliardo di lire. Pertanto per i lavori di importo superiore il beneficio della riduzione della cauzione al 50% che aveva un senso solo nel periodo provvisorio ormai scaduto, risulta inapplicabile.

Tar Abruzzo, Sentenza 30 gennaio 2004, n.87

Art.41 - Forniture e servizi: capacità economica e finanziaria

La lettura dei bilanci o estratti dei bilanci dell’impresa ha la finalità di consentire una analisi più approfondita dello stato patrimoniale dell’impresa, della esposizione debitoria e delle risorse investite per attrezzature e personale.

Il requisito del fatturato globale dell’impresa invece dà altre informazioni quali quelle della capacità produttiva dell’impresa, della sua consistenza sul mercato, dell’attinenza dell’attività commerciale dell’impresa con quella oggetto del contratto da affidarsi.

Art.42 - Forniture e servizi: capacità tecnica

Costituiscono requisiti comuni:a) Elenco principali servizi o forniture

prestati negli ultimi tre anni (qui si parla degli ultimi tre anni, mentre per il fatturato si parla degli ultimi tre esercizi), già completati e non in corso;Consiglio di Stato, Sez.VI, 14 maggio 1999, n.632

b) Indicazione tecnici e organi tecnici;c) Descrizione attrezzature tecniche;d) Controllo sulla capacità di produzione e

sulle misure per il controllo di qualità;i) Indicazione delle quota da subappaltare.


Ulteriori requisiti per le sole forniture:

l) Esibizione di campioni, descrizioni o fotografie;

m) Certificati del controllo di qualità sulla conformità dei beni.


Ulteriori requisiti per i soli servizi:

e) Elenco titoli di studio e professionali;

g) Indicazione numero medio annuo dipendenti;

f) Misure di gestione ambientale nei casi appropriati stabiliti dal regolamento;

h) Attrezzatura, materiale e equipaggiamento disponibile.

Art.45 - Elenchi ufficiali di fornitori o prestatori di servizi

Elenchi ufficiali sono:- Albo nazionale dei concessionari del

servizio di accertamento e riscossione tributi comunali;

- Albo nazionale delle imprese esercenti servizi di smaltimento dei rifiuti nelle varie fasi;

- Albo dei prestatori dei servizi di pulizia, di disinfezione, di disinfestazione, di derattizzazione e di sanificazione.

Altra cosa poi sono gli albi del volontariato e delle associazioni no-profit (Dpcm 30 marzo 2001).

Art.48 - Controlli sul possesso dei requisiti

Le sanzioni collegate al controllo dei requisiti (esclusione, escussione della cauzione provvisoria, segnalazione all’Autorità di vigilanza) si applicano anche nel caso che non si rispetti il termine assegnato di dieci giorni. Dette sanzioni non operano per l’assenza dei requisiti di ordine generale che portano solamente all’esclusione dalla gara.

Consiglio di Stato, Sez.VI, 28 agosto 2006, n.5009

Consiglio di Stato, Sez.VI, 11 novembre 2004, n.7294


Solo allorquando entrambi i concorrenti (primo e secondo classificato) sono esclusi dalla gara perché non in regola con i requisiti di natura economica e tecnica, può procedersi alla rideterminazione della soglia di anomalia ed alla conseguente nuova aggiudicazione.

Tar Lombardia, Brescia, 3 ottobre 2006, n.1208Tar Sardegna, Sez.I, 25 maggio 2005, n.1178Tar Toscana, Sez.II, 8 ottobre 2004, n.4358In senso contrarioConsiglio di Stato, Sez.VI, 5 settembre 2005, n.4512Tar Emilia Romagna, Sez.I, Bologna, 9 giugno 2004, n.1091Atto di regolazione dell’Autorità, 30 marzo 2000, n.15


Indetta una gara di appalto di lavori pubblici, sussiste l’obbligo di consultare il Casellario informatico. L’omissione può costituire fonte di responsabilità non esclusa quella per danni qualora ne derivi un pregiudizio nei confronti di qualcuna delle imprese partecipanti.

Deliberazione Autorità, 10 novembre 2004, n.173

Nota

Il possesso di attestazione SOA in una delle seguenti categorie: OG9, OG10, OG11, OS3, OS4, OS5, OS9, OS14, OS16, OS17, OS19, OS22, OS27, OS28 e OS30 abilita le imprese allo svolgimento delle attività connesse alla esecuzione di lavorazioni attinenti agli impianti indicati nell’articolo 1 della legge 46/90.

Deliberazione Autorità, 17 aprile 2002, n.108

Nota

Per gli atti rilasciati da privati (per esempio, la certificazione del sistema di qualità) non può procedersi alla autenticazione della copia, come prevista per gli atti pubblici dagli articoli 19 e 47 del dpr 445/2000.

CGARS, Sez. Giur. 18 aprile 2006, n.144

Tar Veneto, Sez.I, 14 gennaio 2005, n.67

Art.34 - I soggetti partecipanti

Documents

Transcript of Art.34 - I soggetti partecipanti