Riassunto - Il presente lavoro ha come obiettivo l’analisi difacies e la ricostruzione degli ambienti deposizionali della por-zione basale, terrigena, della successione sedimentaria delCretaceo superiore che affiora nel versante sud della Sierra deGuadarrama, situato poche decine di chilometri a nord dellacittà di Madrid, che è parte della catena montuosa chiamata«Sistema Central». Le formazioni studiate «Arenas de Utrillas»(«Arenarie di Utrillas»), «Arenas y arcillas de Castro deFuentidueña» («Arenarie e argille di Castro de Fuentidueña»)e «Arenas y arcillas de Segovia» («Arenarie e argille diSegovia»), che affiorano discontinuamente lungo il marginedella Sierra de Guadarrama con uno spessore massimo di cir-ca 90 m, sono comprese tra il Cenomaniano ed il Coniacianoiniziale-medio e costituiscono la parte basale, silicoclastica,della successione sedimentaria del Cretaceo superiore, inclusatra il Cenomaniano ed il Maastrichtiano. Le «Arenas deUtrillas» (Cenomaniano), costituite principalmente da arenariee conglomerati, si sono deposte in un ambiente fluviale di tipobraideda bassa sinuosità con prevalenza di trasporto al fondodi sabbie (bed-load coarse sand river). L’analisi delle paleo-correnti ha permesso di riconoscere all’interno della forma-zione «Arenas de Utrillas», almeno tre sistemi fluviali ad anda-mento subparallelo. La formazione «Arenas y arcillas de Castrode Fuentidueña» (Turoniano iniziale-Coniaciano iniziale),discordante sulla formazione «Arenas de Utrillas», registra unciclo trasgressivo-regressivo con alla base argille ed arenariedeposte in un ambiente costiero dominato da processi tidali acui segue una fase di approfondimento in ambiente subtidale,testimoniata da arenarie ricche in glauconite autigena ed unasuccessiva fase regressiva con ritorno ad ambienti dominati daprocessi tidali. Le «Arenas y arcillas de Segovia» (Coniacianoinziale-Coniaciano medio) infine, discordanti sulla formazio-ne «Arenas y arcillas de Castro de Fuentidueña» registranouna nuova fase di trasgressione marina con sviluppo di ambien-ti costieri con influenze tidali ad eccezione di un settore, nonraggiunto dalle acque marine, dove invece sono preservati gliequivalenti laterali in facies fluviale.

Parole chiave -Analisi di facies, depositi terrigeni, ambien-ti deposizionali, Cretaceo superiore, Spagna.

Abstract - Facies analysis of the Upper Cretaceous terrigenousdeposits (southern margin of the «Sierra de Guadarrama»,Madrid, central Spain): preliminary data. This study concernsthe facies analysis and the reconstruction of depositional envi-ronments of the basal, terrigenous portion of the UpperCretaceous sedimentary succession, located in the southernmargin of the «Sierra the Guadarrama» Mountains (North ofMadrid, central Spain), which is a portion of the Spanish cen-tral Chain called «Sistema Central». The terrigenous depositsstudied, about 90 m tick, are constitued by three formations: the«Arenas the Utrillas», the «Arenas y arcillas de Castro de

Atti Soc. tosc. Sci. nat., Mem., Serie A, 109 (2004)pagg. 69-76, figg. 5

R. GUIDI (*), R. MAS (**), G. SARTI (***)

ANALISI DI FACIES DEI DEPOSITI TERRIGENI DEL CRETACEOSUPERIORE DEL VERSANTE SUD DELLA «SIERRA DE GUADARRAMA»

(MADRID, SPAGNA CENTRALE): DATI PRELIMINARI

Fuentidueña» and the «Arenas y arcillas de Segovia» wich ageis enclosed between Cenomanian and Early-Middle Coniacian.The «Arenas de Utrillas» (Cenomanian), mainly constituted bysandstones and conglomerates, are related to a braided bed-load coarse sand river. Paleocurrent analysis evidences at least,within the “Arenas de Utrillas” formation, the presence ofthree fluvial systems flowing about side by side.The «Arenas y arcillas de Castro de Fuentidueña» (EarlyTuronian-Early Coniacian) record a transgressive-regressivesedimentary cycle first characterized by clay and sandstonedeposited in a coastal environment dominated by tidal process-es. A phase of maximum flooding is evidenced by the devel-opment of autochtonous glaucony-rich deposits while the tran-sition to tidal deposits represents the final regressive phase.The «Arenas y arcillas de Segovia» (Early-Middle Coniacian),which lie disconformably above The «Arenas y arcillas deCastro de Fuentidueña», represented the beginning of anoth-er sedimentary cycle with a development of another marinetransgression. The sedimentary features observed match withcoastal tide-dominated depositional environment except for asmall area, that was not flooded by marine waters, and whereare preserved the laterally equivalent deposits in fluvial facies.

Key words - Facies analysis, terrigenous deposits, sedimen-tary environments, Upper Cretaceous, Spain.

Resumen extendido -Análisis de facies de los depósitos terrí-genos del Cretácico superior del borde sur de la «Sierra deGuadarrama» (Madrid, España central): datos preliminares.El objetivo de este estudio es el análisis de facies y la recons-trucción de los ambientes sedimentarios de la porción basal,terrígena, de la sucesión sedimentaria del Cretácico superiorque aflora en el borde sur de la Sierra de Guadarrama, partede la cadena llamada Sistema Central situada pocas decenas dekilómetros a norte de Madrid, en el centro de España.La sucesión sedimentaria del Cretácico superior aflora dis-continuamente, a lo largo del margen sur de la Sierra deGuadarrama, con un espesor máximo complesivo de 200 m.Se apoya en discordancia sobre las formaciones ígneas ymetamórficas paleozóicas de la Sierra de Guadarrama y en elextremo nororiental sobre una sucesión siliciclástica de edadtriásica. A techo, mediante otra discordancia estratigráfica,aparecen los depósitos continentales terciarios. La sucesiónsedimentaria del Cretácico superior se constituye de dos par-tes muy distintas:– la porción inferior está constituida por depósitos princi-

palmente terrígenos, que son los que han sido analizadosen este trabajo, incluidos entre el Cenomaniense y elConiaciense inicial-medio;

– la porción superior está constituida por depósitos carbo-nátados, incluidos entre el Coniaciense inicial-medio y elMaastrichtiense, que no interesan el trabajo en cuestión.

(*) Via della Chiesa XXI 518, 55100 Lucca, Italia.(**) Departimiento de Estratigrafía, Facultad de Ciencias Geologicas, Universidad Complutense, Ciudad Universitaria 28040, Madrid, España.(***) Dipartimento di Scienze della Terra, Facoltà di Scienze Geologiche, Università di Pisa, via S. Maria 54, 56126 Pisa, Italia. Sarti @dst.unipi.it.

70 R. GUIDI, R. MAS, G. SARTI

Las formaciones estudiadas, que constituyen la porción terrí-gena (Cenomaniense-Coniaciense inicial-medio), son las«Arenas de Utrillas», «Arenas y arcillas de Castro deFuentidueña» y «Arenas y arcillas de Segovia». El metodo de estudio principal utilizado para este trabajo hasido el análisis de facies, que ha sido realizado mediante ellevantamiento de columnas estratigráficas, la recogida demuestras, el análisis de éstas al microscopio en laminas del-gadas y levigados y el análisis paleontológico, aunque muyreducido a causa de los fuertes procesos diagenéticos que hanrecristalizado o disuelto la mayoría de los fosiles presentes.La formación «Arenas de Utrillas» (Cenomaniense) se apo-ya en discordancia sobre el basamento paleozoico, y local-mente hacia el NE sobre un sustrato sedimentario triásico. Suregistro sedimentario es discontinuo a lo largo del sectorestudiado y presenta espesores variabiles de entre pocosmetros y 30 metros. En esta formación han sido reconocidasuna serie de asociaciones de litofacies principalmente areno-sas y conglomeráticas con características de ambiente fluvialde baja sinuosidad dominado por la sedimentación de arenas.El análisis de las paleocorrientes ha permitido reconocer almenos tres redes fluviales diferentes pero contemporaneas,subparalelas y con la misma dirección de flujo, que provení-an de una misma área madre, identificable con las formaciò-nes paleozoicas y precambricas que actualmente constituyenel Sistema Central.La formación «Arenas y arcillas de Castro de Fuentidueña»(Turoniense inicial-Coniaciense inicial) se apoya en discor-dancia sobre las «Arenas de Utrillas» formando espesoresvariables entre 10 y 40 metros. En esta formación han sidoindividualizadas asociaciones de litofacies que representanun ambiente costero dominado por procesos mareales. Estaformación ha sido interpretada evolutivamente como un ciclosedimentario transgresivo-regresivo con en la base arcillas yareniscas depositadas en ambiente intermareal, cuyos sigue

una fase de profundización en ambiente submareal, testimo-niado por depósitos muy ricos en glauconita autigénica, yuna sucesiva fase regresiva donde vuelven ambientes domi-nados por las mareas.La formación «Arenas y arcillas de Segovia» (Coniacienseinicial-medio) yace en discordancia sobre la formación«Arenas y arcillas de Castro de Fuentidueña» y constituyeespesores variables entre 4 y 20 metros. En esta formaciónse reconocen unas asociaciones de litofacies de ambiente flu-vial localizadas en un solo afloramiento muy apartado res-pecto a los otros (Soto del Real), mientras en todo el resto dela región de estudio esta formación tiene características deambiente mareal. Las «Arenas y arcillas de Segovia» enton-ces representan el principio de otra nueva fase de transgre-sión marina con desarrollo de ambientes costeros con influen-cias mareales menos que en la zona de Soto del Real, noalcanzada por las aguas marinas, en la cual se preservan losequivalentes laterales en facies fluvial. Éste ciclo sedimenta-rio sigue con las formaciones carbonatadas de la parte másalta de la sucesión sedimentaria del Cretácico, incluidas entreel Coniaciense inicial-medio y el Maastrichtiense.

Palabras clave -Análisis de facies, depósitos siliciclásticos,ambientes sedimentarios, Cretácico superior, España.

INTRODUZIONE ED INQUADRAMENTO GEOLOGICO

La zona studiata è situata nella Spagna centrale poco anord della capitale, Madrid, nella regione denominata«Comunidad de Madrid» e marginalmente nella regionedi «Castilla-La Mancha» (provincia di Guadalajara).Quest’area si estende per più di cento chilometri di lun-

Fig. 1 - Carta geologica schematica dell’area di studio con l’ubicazione delle sezioni stratigrafiche rilevate.

71ANALISI DI FACIES DEI DEPOSITI TERRIGENI DEL CRETACEO SUPERIORE DEL VERSANTE SUD DELLA «SIERRA DE GUADARRAMA»

ghezza fra i paesi di Valdemorillo (Madrid) a SW eTamajón (Guadalajara) a NE, ai piedi dei primi rilieviappartenenti alla catena montuosa della Sierra deGuadarrama (Fig. 1) che costituisce una porzione dellacatena chiamata «Sistema Central». La Sierra deGuadarrama si allunga in direzione approssimativamen-te E-W innalzandosi all’interno del vasto altopiano cen-trale spagnolo denominato «Meseta Centrál Iberica».La successione sedimentaria del Cretaceo superioregiace in discordanza su un basamento costituito da for-mazioni paleozoiche e precambriche, interessate dallefasi metamorfiche erciniche, e nell’estremo nordorien-tale della zona di studio sopra una successione silico-clastica di età triassica. Forma una stretta monoclinaleorientata approssimativamente in direzione SW-NE,che delimita tutto il bordo sud della Sierra. Questa suc-cessione sedimentaria, potente fino a circa 200 m, èsormontata in discordanza da depositi terziari deposte-si prevalentemente in ambienti di tipo continentale. Lasequenza sedimentaria del Cretaceo superiore è com-presa fra il Cenomaniano ed il Maastrichtiano, ed èsuddivisibile in una porzione inferiore costituita prin-cipalmente da depositi terrigeni ed una porzione supe-riore dove prevalgono invece formazioni calcareo-dolomitiche (Gilet al., 2001; Garcìa-Hidalgo et al.,2001; Gil et al., 1999; Gil & Garcìa, 1996; Garcìa etal., 1996; Gil et al., 1993; Gil, 1993; Alonso et al.,1993; Bellido et al., 1991; Bellido et al., 1990). Oggettodel presente studio è l’analisi di facies delle tre forma-zioni basali, appartenenti alla porzione terrigena, deno-minate «Arenas de Utrillas» (Alonso et al., 1982),«Arenas y arcillas de Castro de Fuentidueña» (Alonsoet al., 1982) e «Arenas y arcillas de Segovia» (Alonso,1981), comprese tra il Cenomaniano ed il Coniacianoiniziale-medio e di ipotizzarne un’evoluzione paleoam-bientale. A questo scopo e per una maggiore comple-tezza di analisi, sono state prese in considerazione alcu-ne formazioni esterne all’area di studio («Arenas, arcil-las y calizas de Santa María de las Hoyas», «Margasde Picofrentes», «Calizas bioclasticas de Muñecas»,«Dolomias tableadas de Caballar»), definite da Alonsoet al. (1982), i cui rapporti stratigrafici con le forma-zioni studiate sono illustrati in Figura 2.

METODI

Data l’elevata estensione dell’area oggetto di studio èstato effettuato un rilevamento ex novo alla scala1/10.000 ed 1/25.000 solo di alcune aree chiave di par-ticolare interesse, mentre per le restanti zone sono sta-ti utilizzati come riferimento i fogli alla scala 1/50.000dell’«Instituto Tecnologico GeoMinerero de Espana»(fogli n. 484, 485, 509 e 558: Portero García et al.1990a; Portero García et al., 1990b; Bellido et al.,1990; Bellido et al., 1991). Strumento principale dilavoro è stata l’analisi di facies. Su questa base, attra-verso la costruzione di sezioni stratigrafiche di detta-glio e la raccolta di oltre 100 campioni analizzati sia insezione sottile sia attraverso lavati per l’esame del con-tenuto paleontologico, sono state riconosciute, all’in-terno di ciascuna delle formazioni studiate, varie lito-facies. Queste, identificabili sulla base di caratteristi-che come la tessitura, la granulometria, la composizio-ne, le strutture sedimentarie, la geometria ed il conte-nuto fossilifero, sono state successivamente raggrup-pate in associazioni di litofacies. Per la formazionedelle «Arenas de Utrillas», depostasi in ambiente con-tinentale, le associazioni di litofacies identificate sonostate raggruppate in elementi architetturali secondo loschema di Miall (1996). L’architettura delle associa-zioni di litofacies riconosciute e l’analisi dei loro rap-porti stratigrafico-geometrici ha permesso di ricono-scere vari ambienti e sub-ambienti deposizionali e diipotizzare una loro evoluzione spazio-temporale.

ANALISI DI FACIES E RICOSTRUZIONE DEGLI AMBIENTIDEPOSIZIONALI

«Arenas de Utrillas»Le «Arenas de Utrillas» sono state attribuite alCenomaniano mediante correlazione stratigrafica (Fig.2) con le formazioni «Arenas, arcillas y calizas deSanta María de la Hoyas» (Alonso et al., 1982; Alonso& Mas, 1982). Affiorano in discordanza sul basamen-to paleozoico e triassico, tra Torrelaguna centro eTamajòn (Fig. 1), con spessori variabili da pochi metri

Fig. 2 - Relazioni stratigrafiche fra le formazioni di età compresa tra il Cenomaniano ed il Coniaciano iniziale-medio del fianco sud dellaSierra de Guadarrama. Nei toni di grigio le formazioni studiate (modificata da Alonso & Mas, 1982 e Gil & Garcia, 1996).

72 R. GUIDI, R. MAS, G. SARTI

fino ad un massimo di 30. Il tetto di questa formazio-ne è invariabilmente caratterizzato dalla presenza di unpaleosuolo su cui poggia discordante la formazionedelle «Arenas y arcillas de Castro de Fuentidueña»(Fig. 3).Le «Arenas de Utrillas» sono costituite da varie asso-ciazioni di litofacies (Guidi, 2003) tipiche di deposi-zione in ambiente fluviale e dunque riferibili agli«architectural elements» definiti da Miall (1996).Queste associazioni, in reciproci rapporti di laterover-ticalità, sono state raggruppate in associazioni di cana-le e di tracimazione. Le associazioni di canalesono costituite prevalente-mente da conglomerati e da arenarie quarzose grosso-lane a base erosiva, organizzate frequentemente insequenze fining-upward, con stratificazione incrociata,embriciamento dei clasti, e presenza, specialmente allabase, di mud-clasts. In alcuni casi il tetto di ciascunasequenza fining-upwardè sormontato da superfici ossi-date e paleosuoli indicanti fasi più o meno prolungatedi esposizione subaerea. In questi depositi sono dun-que registrate più fasi di attivazione, riempimento, edabbandono di sistemi di canali ad elevata energia.Le associazioni di tracimazione sono invece caratte-rizzate da litologie a granulometria fine, come argille,silt ed arenarie fini, normalmente bioturbate e conte-nenti resti vegetali e tracce di radici. Frequenti le super-fici di ossidazione e i paleosuoli con vario grado di svi-

luppo. Le caratteristiche di questi depositi sono coe-renti con un ambiente deposizionale di pianura allu-vionale, a prevalente decantazione e/o debole trazione,più o meno vicino alle zone di argine del canale e consporadici episodi di crevasse splay, testimoniati dallearenarie fini e medie con geometria tabulare intercala-te alle argille ed ai silt.Nel complesso queste associazioni di litofacies, indi-cano un ambiente deposizionale fluviale di tipo brai-ded a bassa sinuosità con prevalenza di trasporto sulfondo di sabbie (bed-load coarse sand river secondo laclassificazione di Orton & Reading, 1993). Inoltre inbase allo studio delle paleocorrenti (embriciamento deiclasti e direzione di immersione dei foreset), è possibi-le ipotizzare per i depositi della formazione «Arenas deUtrillas» un’appartenenza a bacini fluviali distinti(almeno tre nella zona di studio) ad andamento sub-parallelo (Fig. 5a). Questi sistemi fluviali dovevanoinoltre essere alimentati dalla medesima area, indivi-duabile nelle formazioni ignee e metamorfiche paleo-zoiche affioranti nella Sierra de Guadarrama. Questaipotesi sembra trovare conferma sia nella scarsa varia-bilità composizionale osservata nei vari affioramentisia nella direzione delle paleocorrenti, indicanti, in tut-ta l’area indagata, un flusso prevalente da NW versoSE, perpendicolare all’allineamento degli affioramentiche sono invece compresi in una fascia orientata SW-NE ed estesa per diverse decine di chilometri.

Fig. 3 - Contatto fra la formazione «Arenas de Utrillas» e la formazione «Arenas y arcillas de Castro de Fuentidueña». È visibile l’altera-zione pedogenetica che interessa la parte sommitale della formazione «Arenas de Utrillas».

73ANALISI DI FACIES DEI DEPOSITI TERRIGENI DEL CRETACEO SUPERIORE DEL VERSANTE SUD DELLA «SIERRA DE GUADARRAMA»

«Arenas y arcillas de Castro de Fuentidueña»Questa formazione affiora in tutta l’area di studio, conspessori compresi tra 10 e 40 m, eccetto che nella zonadi Tamajòn (Fig. 1), dove è sostituita dalle formazioni«Margas de Picofrentes» e «Calizas bioclasticas deMuñecas» (Fig. 2). Sulla base dei rapporti stratigraficicon queste due formazioni le «Arenas y arcillas deCastro de Fuentidueña» sono state attribuite alTuroniano iniziale-Coniaciano iniziale (Alonso et al.,1982). Giacciono in discordanza sul basamento ad Wdi «Torrelaguna centro» e sulle «Arenas de Utrillas» adE (Fig. 3), e sono sormontate in lieve discordanza ango-lare dalla formazione «Arenas y arcillas de Segovia». Anche in questa formazione, costituita prevalentemen-te da arenarie da fini a grossolane di colore ocra elocalmente verdi cui si intercalano argille brune, sonostate riconosciute varie associazioni di litofacies inreciproci rapporti di latero-verticalità e riconducibili adun ambiente marino costiero (Guidi, 2003).Esclusivamente alla base della formazione sono stateosservate arenarie grossolane, ciottolose nella porzio-ne basale di ciascuno strato, ad andamento tabulare,organizzate in sequenze fining-upward, con ripples daoscillazione (Fig. 4) sviluppati prevalentemente nellafrazione più fine. Sono caratterizzate inoltre da unadiffusa bioturbazione e dalla presenza di resti vegetalie frammenti di lamellibranchi non identificabili a cau-

sa di una diagenesi pervasiva. Questi depositi registra-no, in facies litorale ad alta energia, la prima fase del-la trasgressione marina avvenuta durante il Turonianoiniziale, coerentemente con quanto documentato davari autori sia in questa zona sia in zone adiacenti(Alonso et al., 1993; Alonso et al., 1987; Alonso &Mas, 1982; Alonso, 1981).Fra le altre associazioni di litofacies riconosciute, lepiù frequenti sono costituite da corpi canalizzati fining-upwarddi arenarie da grossolane a fini, con stratifica-zione incrociata planare o concava, ripples da oscilla-zione, superfici di accrezione laterale ed in molti casilamine di argilla nei foreset della stratificazione incro-ciata. Sono state spesso osservate direzioni di paleo-correnti di verso opposto ed, in alcuni casi, evidenze(laminazioni stromatolitiche) di condizioni inter-supra-tidali. Queste caratteristiche sono tipiche di un ambien-te costiero dominato da processi tidali (Dalrymple,1992; Vilas, 1989; Weimer et al., 1982) ed in partico-lare registrano l’attivazione, il riempimento e la migra-zione di canali tidali.Intercalati a questi depositi si osservano spesso asso-ciazioni di litofacies composte da litologie a granulo-metria fine, come argille, silt ed arenarie fini, indicati-ve di ambienti di energia più bassa rispetto a quella deicanali tidali. In questo tipo di depositi, contenenti tal-volta bioclasti di molluschi, ostracodi, articoli di cri-

Fig. 4 - Ripplesda oscillazione all’interno della formazione «Arenas y arcillas de Castro de Fuentidueña».

74 R. GUIDI, R. MAS, G. SARTI

noidi e resti vegetali non identificabili a causa dei pro-cessi diagenetici, sono stati osservati ripples da oscil-lazione, stratificazioni flaser, wavy e lenticular. Questecaratteristiche, ed i rapporti di lateroverticalità con idepositi di canale tidale, suggeriscono di interpretarequeste associazioni di litofacies come deposte inambienti di piana tidale. Nella parte intermedia della formazione nei settori Wdella zona di studio è stata riconosciuta un’altra asso-ciazione di litofacies caratterizzata da un alto contenu-to di glauconite autigena e costituita principalmente daarenarie o glaucoareniti, a cui si intercalano marne ecalcilutiti che diventano progressivamente prevalentiprocedendo verso W fino alla transizione eteropica conle «Margas de Picofrentes» e le «Calizas bioclasticasde Muñecas» (Fig. 2). Le glaucoareniti sono organiz-zate in strati da centimetrici a decimetrici a base nettanon erosiva, in cui si osservano talvolta stratificazioneincrociata e ripples da oscillazione e costituiscono laporzione di approfondimento della sequenza in ambien-te subtidale e la successiva transizione ad un ambientedi piattaforma carbonatica interna. Infatti la grandequantità di glauconite autigena che contengono rendepoco probabile una loro genesi in un ambiente domi-nato da processi tidali (Amorosi, 1997; Amorosi, 1995;Plint, 1983; Chafetz, 1978). Infine nella porzione sommitale della formazione sisviluppano nel settore W associazioni di litofaciescanalizzate a stratificazione incrociata con evidenze diaccrezione laterale e di strutture stromatolitiche tipichedi sequenze di riempimento di canali tidali. Da un punto di vista di evoluzione stratigrafico-depo-sizionale, procedendo dal basso verso l’alto, le asso-ciazioni di litofacies riconosciute nelle «Arenas yarcillas de Castro de Fuentidueña» documentano ilpassaggio da ambienti deposizionali di tipo costiero,dominati da processi tidali e prevalenti apporti silico-clastici, ad ambienti subtidali caratterizzati dalla pre-senza di glauconite autigena, nei quali si registra latransizione, con il passaggio eteropico alle formazio-ni «Margas de Picofrentes» e «Calizas bioclasticas deMuñecas», (Fig. 2) a piattaforme carbonatiche pro-gressivamente sviluppate da W verso E. Infine nellaparte sommitale della formazione è registrata un’in-versione di tendenza, marcata dalla progradazione ver-so E di facies tidali.La direzione principale delle paleocorrenti è compresafra N175 SE e N100 SE; questo permette di ricostrui-re approssimativamente la direzione della paleocostanella regione di studio, al tempo della deposizione del-le «Arenas y arcillas de Castro de Fuentidueña», comecompresa tra N20 NE e N30 NE (Fig. 5b).

«Arenas y arcillas de Segovia»Giacciono in discordanza sulle «Arenas y arcillas deCastro de Fuentidueña» e passano al tetto, con un con-tatto graduale, alle «Dolomias tableadas de Caballar»(Fig. 2). I rapporti stratigrafici intercorrenti tra que-st’ultima e la formazione delle «Arenas y arcillas deSegovia» permettono di attribuirla al Coniaciano ini-ziale-Coniaciano medio (Alonso et al., 1982; Alonso &Mas, 1982, Alonso, 1981).

Le associazioni di litofacies più comuni (Guidi, 2003)che caratterizzano questa formazione, spessa tra i 4 edi 20 m, sono costituite da arenarie da grossolane a fini,con base erosiva, tendenza fining-upward, stratifica-zione incrociata e ripples di oscillazione. Spesso sonostati osservati mud-clasts, soprattutto concentrati allabase degli strati appena sopra la superficie di erosione,e lamine di argilla organizzate talora in mud-coupletsalternati ai foreset della stratificazione incrociata. Inalcuni affioramenti sono state raccolte misure di paleo-correnti divergenti o opposte. Queste caratteristichesono coerenti con depositi di canale tidale. Intercalate a queste, si osservano frequentemente lito-facies deposte con alternanza tra processi di decanta-zione e debole trazione, tipiche di ambienti di pianatidale. Si tratta di argille e marne, molto bioturbate,con lenti di sabbie fini o piccoli livelli di sabbie a for-mare stratificazioni lenticular o wavy. Nelle litofaciescon maggiore componente calcarea, che costituisconola transizione alla formazione «Dolomias tableadas deCaballar», si osservano frequentemente laminazionistromatolitiche.Nell’affioramento di Soto del Real (Fig. 1), le caratte-ristiche dei depositi di questa formazione sono diffe-renti essendo invece tipiche di ambiente fluviale.Facendo dunque riferimento agli «architectural ele-ments» (Miall, 1996) si riconoscono associazioni dilitofacies di canale e di tracimazione in reciproci rap-porti di lateroverticalità. Tra le associazioni di canalele litofacies più comuni sono costituite da arenariegrossolane frequentemente ossidate e con diffuse rizo-concrezioni, organizzate in strati metrici a base erosi-va, marcati da un lag ciottoloso alla base, andamentolenticolare, con una tendenza fining-upwarde stratifi-cazione incrociata ad alto angolo. Intercalati a questidepositi, si trovano le associazioni di tracimazionecostituite prevalentemente da argille, dove talora sonostati osservati mud cracks, arenarie fini, interpretabilicome depositi di argine o di crevasse splay, e frequen-ti livelli di paleosuoli, più o meno sviluppati, con trac-ce di radici. Nella zona di Soto del Real, dunque, laformazione delle «Arenas y arcillas de Segovia» pre-senta le caratteristiche di un ambiente fluvialebraideda prevalente trasporto al fondo sabbioso e di bassasinuosità. La discontinuità degli affioramenti non per-mette di osservare fisicamente le modalità di transizio-ne tra questo ambiente deposizionale e gli ambienticostieri dominati da processi tidali (Fig. 5c) che siosservano procedendo verso W, anche se i dati di rile-vamento e correlazione stratigrafica suggeriscono unpassaggio transizionale. Da W verso E si assiste inol-tre ad un progressivo aumento della frazione carbona-tica che prelude alla eteropia con la formazione delle«Dolomias tableadas de Caballar» deposta in unambiente di piattaforma carbonatica interna (Alonso etal., 1993, cum bibliografia).

CONCLUSIONI

Sulla base dell’analisi di facies condotta sulle tre for-mazioni del Cretaceo superiore studiate («Arenas de

– Sviluppo durante il Cenomaniano di almeno tresistemi fluviali a bassa sinuosità (Fig. 5a), ad anda-mento subparallelo e senso di scorrimento da NWverso SE ed alimentati dai depositi metamorfici eignei del basamento varisico del MassiccioCentroiberico, equivalenti a quelli che affiorano

75ANALISI DI FACIES DEI DEPOSITI TERRIGENI DEL CRETACEO SUPERIORE DEL VERSANTE SUD DELLA «SIERRA DE GUADARRAMA»

Utrillas», «Arenas y arcillas de Castro de Fuentidueña»e «Arenas y arcillas de Segovia») e degli ambientideposizionali ricostruiti è possibile, in via preliminare,ipotizzare per l’intera regione di studio, il seguentequadro evolutivo compreso tra il Cenomaniano e ilConiaciano iniziale-medio (Fig. 5):

Fig. 5 - Schemi sintetici interpretativi di ricostruzione paleoambientale per l’intera regione di studio: a) durante la deposizione delle «Arenasde Utrillas»; b) durante la deposizione delle «Arenas y arcillas de Castro de Fuentidueña», nel momento di massima trasgressione; c) duran-te la deposizione delle «Arenas y arcillas de Segovia».

76 R. GUIDI, R. MAS, G. SARTI

attualmente nella Sierra de Guadarrama (formazio-ne delle «Arenas de Utrillas»).

– Prima fase di trasgressione (Turoniano iniziale), cheinteressò tutta la regione di studio (formazione del-le «Arenas y arcillas de Castro de Fuentidueña»)con: a) instaurazione di ambienti costieri, dominatida processi tidali passanti verso E ad ambienti dipiattaforma carbonatica interna (formazioni delle«Margas de Picofrentes» e delle «Calizas bioclasti-cas de Muñecas»); b) fase di massimo approfondi-mento (Fig. 5b) del sistema deposizionale (depositiricchi in glauconite autigena) in ambiente subtidalee di piattaforma carbonatica interna aperta e c) suc-cessiva fase di progradazione con nuova instaura-zione di ambienti deposizionali tidali.

– Seconda fase di trasgressione durante il Coniacianoiniziale (formazione delle «Arenas y arcillas deSegovia»), che sommerse tutta la regione di studioeccetto la zona di Soto del Real, dove si svilupparo-no sistemi fluviali a bassa sinuosità. Nelle zone rag-giunte dalle acque marine, invece, si instauraronopiane tidali a prevalente apporto silicoclastico, sosti-tuite verso est da depositi in facies prevalentementecalcarea (formazione delle «Dolomias tableadas deCaballar») deposti in un ambiente di piattaformacarbonatica interna (Fig. 5c).

RINGRAZIAMENTI

Si ringrazia il dott. Nicola Perilli per la revisione finale del lavoro eper i suggerimenti dati.

BIBLIOGRAFIA

Alonso A., 1981. El Cretácico de la provincia de Segovia (borde nor-te del Sistema Central). Tesis doctoral. Seminarios deEstratigrafia. Serie Monografias, 7: 271 Ed. de la UniversidadComplutense de Madrid, pp. 271.

Alonso A., Floquet M., Melendez A., 1982. La Meseta Norcastellana.In: El Cretácico de España: 387-456. Ed. UniversidadComplutense de Madrid.

Alonso A., Mas R., 1982. Correlación y evolución paleogeograficadel Cretácico al norte y al sur del Sistema Central. Quad. Geol.ibérica 8: 151-172.

Alonso A., Floquet M., Mas R., Melendez A., Melendez N., SalomonJ., Vadot J.P., 1987. Modalites de la regression marine sur ledetroit iberique (Espagne) a la fin du Cretace. Mem. geol. del’Univ. de Dijon 11: 91-102.

Alonso A., Floquet M., Mas R., Melendez A., 1993. Late Cretaceouscarbonate platforms: origin and evolution. Iberian Range, Spain.In: Simó T., Scott R.W., Masse J.P., Cretaceous CarbonatePlatforms. Mem. amer. Assoc. Petroleum. Geol.56: 297-316.

Amorosi A., 1995. Glaucony and sequence stratigraphy: a concep-tual framework of distribution in siliciclastic sequences. J. sedi-ment. ResB65: 419-425.

Amorosi A., 1997. Detecting compositional, spatial, and temporalattributes of glaucony: a tool for provenance research. Sediment.Geol.109: 135-153.

Bellido F., Casquet C., González Lodeiro F., Martín Parra L.M.,Martínez-Salanova J., Navidad M., Del Olmo A., 1990. MapaGeologico de España. Escala 1:50.000. Hoja 509, (Torrelaguna).ITGE.

Bellido F., Casquet C., Escuder J., Klein E., Navidad M., PeinadoM., Del Olmo A., 1991. Mapa Geologico de España. Escala1:50.000. Hoja 484, (Buitrago del Lozoya). ITGE.

Chafetz H.S., 1978. A trough cross-stratified glaucarenite: aCambrian tidal inlet accumulation. Sedimentology25: 545-559.

Dalrymple R.W., 1992. Tidal depositional systems. In: Walker R.G.,James N.P. (eds.), Facies models, response to sea level change:195-218. Geol. Ass. Can., St John’s, Newfoundland.

Garcìa A., Segura M., Garcìa-Hidalgo J.F., Ruiz G., Gil J., CarenasB. 1996. Discontinuidades estratigraficas y secuencias deposi-cionales del Cretácico medio (Albiense superior-Turoniensemedio) en la Cordillera Ibérica central y el Sistema Central meri-dional.Geogaceta20 (1): 119-122.

Garcìa-Hidalgo J.F, Gil J., Segura M., 2001. Sedimentologia de lasucesión Cretacica basal en el borde Sur del Sistema Central(Madrid). Geotemas3 (2): 197-200.

Gil J., 1993. Estratigrafia secuencial del Cretácico del borde meridio-nal del Sistema Central en el sector de San Augustin de Guadalix-Palmaces de Jadraque (Madrid-Guadalajara). Tesina de licenciadu-ra inédita, Universidad Complutense de Madrid: pp. 145.

Gil J., Garcìa A., 1996. El Cretácico del borde meridional del SistemaCentral: unidades litoestratigraficas y secuencias deposicionales.Estud. geol. 52: 37-49.

Gil J., Garcìa A., Segura M., 1993. Secuencias deposicionales delCretácico en el flanco sur del Sistema Central. Geogaceta13: 43-45.

Gil J., Segura M., Garcìa-Hidalgo J.F., 1999. Stratigraphic and sedi-mentologic analysis of the Cretaceous at «Barranco de lasCuevas» (Patones, Madrid): a geological interest site in theCommunity of Madrid. In: Barettino D., Vallejo M., Gallego E.(eds.), Towards the balanced management and conservation ofthe Geological Heritage in the New Millennium: 172-176.Sociedad Geologica de España.

Gil J., Segura M., Garcìa-Hidalgo J.F., 2001. Caracterización de losrizolitos en el Cenomaniense Superior de Torrelaguna (Madrid):significado sedimentológico y estratigráfico. Bol. (r.) Soc. españ.Hist. nat.96 (3-4): 39-47.

Guidi R., 2003. Sedimentologia delle facies silicoclastiche delCretaceo superiore del versante sud della «Sierra deGuadarrama», nord di Madrid, Spagna centrale. Tesi di laureainedita: pp. 104. Università di Pisa.

Miall A.D., 1996. The geology of fluvial deposits: sedimentaryfacies, basin analysis and petroleum geology, pp. 582. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg New York.

Orton G.J., Reading H.G., 1993. Variability of deltaic processes interms of sediment supply, with particular emphasis on grain size.Sedimentology40: 475-512.

Plint A.G., 1983. Facies environments and sedimentary cycles in themiddle Eocene Bracklesham formation of the Hampshire basin:evidence for global sea-level changes? Sedimentology30: 625-653.

Portero García J.M., Aznar Aguilera J.M., Pérez González A.,González Lodeiro F., 1990a. Mapa Geológico de España. Escala1/50.000. Hoja 485 (Valdepeñas de la Sierra). ITGE.

Portero García J.M., Pérez González A., Cancer G., Peinado M.,Casquet C., Villaseca C., 1990b. Mapa Geológico de España.Escala 1/50.000. Hoja 558 (Majadahonda). ITGE.

Vilas F., 1989. Estuarios y llanuras intermareales. In: Arche A (ed.),Sedimentologia1: 453-493.

Weimer R.J., Howard J.D., Linsday D.R., 1982. Tidal flats and asso-ciated tidal channels in sandstone depositional environments. A.A. P. G. Memoir 31: 191-245. Sholle P.A., Spearing P. (eds.).

(ms. pres. il 22 luglio 2004; ult. bozze il 10 settembre 2004)