ANALISI DELLA LINEA DIFENSIVA NEI SISTEMI DI GIOCO 4-3-3 E...

A N A L I S I E C O N S I D E R A Z I O N I D E G L I A S P E T T I D E L M O D E L L O P R E S T A T I V O

L E G A T I A I C O M P O R T A M E N T I T A T T I C I D E I D I F E N S O R I D U R A N T E L A P A R T I T A

M E D I A N T E L O S T U D I O D E I D A T I D E L G P S

ANALISI DELLA LINEA DIFENSIVA NEI SISTEMI DI GIOCO 4-3-3 E 4-2-3-1

Dott. Luca Bellini – Allenatore U.E.F.A. B Cultore della Materia di Metodi e Didattiche delle Attività Motorie e Sportive

IL SIGNIFICATO DEI NUMERI

“ I S I S T E M I D I G I O C O S O N O COME I NUMERI DI TELEFONO ...”


IL MODELLO DI GIOCO


Il MODELLO DI GIOCO non è il sistema di gioco o il modulo, ma il risultato d e l l ’ i n t e r a z i o n e d i a s p e t t i c h e contribuiscono alla sua costruzione quali: �  Struttura spaziale del sistema �  Funzione, caratteristiche, capacità e

potenzialità dei giocatori �  Contesto nel quale si lavora �  Obiettivi, principi e mezzi nelle

sottofasi di gioco �  Strategia operativa �  Giocate a palla inattiva �  Pianificazione e metodologia di

allenamento

(M.Monteleone & M.A. Ortega Jimenez)

IL MODELLO DI GIOCO PER LA LINEA DIFENSIVA

•  SISTEMA DI GIOCO di base:4-3-3 per 11 Volte, 4-2-3-1 per 7 volte Ha giocato per 11 volte su un campo sintetico

•  Ha giocato su un campo di dimensioni “regolari” 13 volte

•  In tutte le partite almeno 3 dei 4 giocatori della linea difensiva hanno giocato 90’ (generalmente i difensori centrali)

•  In FASE DI POSSESSO ha adottato una costruzione bassa con terzini alti, una preferenza per un gioco basato sul possesso posizionale piuttosto che su l’attacco diretto sfruttando in particolare i giocatori esterni dove i terzini portavano superiorità numerica sia che il sistema di gioco di base fosse il 4-3-3 sia il 4-2-3-1. Con entrambi i sistemi nelle situazioni di palla inattiva uno dei due centrali e uno dei due terzini si portavano in area per andare a saltare e gli altri due restavano a difesa della loro metà campo

•  In FASE DI NON POSSESSO la difesa su palla scoperta, aveva l’ordine di scappare fino ai 25 metri. Dai 25 metri al limite dell’area di rigore poteva decidere se intervenire sull’uomo o meno. Una volta raggiunta la linea dell’area di rigore l’intervento era obbligatorio. In generale il gioco in fase di non possesso era orientato a portare gli avversari ad attaccare sull’esterno per creare situazioni di gioco di 1vs1 e 2vs1 a favore dove il i terzini ricevevano il supporto o degli esterni di parte o del centrale difensivo di parte.


MODELLO PRESTATIVO E LINEA DIFENSIVA NEL 433


MODELLO PRESTATIVO E LINEA DIFENSIVA NEL 4231


CONFRONTO DEL MODELLO PRESTATIVO DELLA LINEA DIFENSIVA (1)

0 5

10 15 20 25 30 35 40 45 50

10

28,5

6,3

38,1

34,1

23,1

43,3

14,3

9,6

27,3

6,2

38,9

34,3

24,3

45

13,7

Linea433

Linea 4231



0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0 10

,2

10,0

2,2

16,7

25,4

3,3

16,9

10,4

9,8

2,2

16,6

24,7

3,3

19,4

Linea 433

Linea 4231



0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Trpass 20<t<40

Trpass 41<t<60

Trpass >60"

T rec pas 0-5w in

60"

T rec att 5-10w in

60"

T aer 10-20w in

60"

T az int 20-35w in

60"

T az Int >35w in

60"

4,3

3,4

3,5

16,9

22,9

11,5

6,7

2,0

7,2

4,8

4,8

19,4

21,2

11,0

6,3

2,0

Linea 433

Linea 4231



0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

N rec att <10"

N rec att 10"-20"

N rec att 20"-30"

N rec att 30"-40"

N rec att >40"

25,0

16,5

8,5

4,2 4,8

31,2

18,7

9,3

4,6 5,0

Linea 433

Linea 4231



-15,0%

-10,0%

-5,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0% -4

,0%

-4,2

%

-0,1

%

0,8%

0,2%

1,2%

1,7%

-0,6

%

Linea 433 vs Linea 4231



-20,0% -15,0% -10,0%

-5,0% 0,0% 5,0%

10,0% 15,0% 20,0%

0,2%

0,2%

0,0%

-1,0

%

-0,7

%

0,0%

15,0

%




-75,0%

-50,0%

-25,0%

0,0%

25,0%

50,0%

75,0%

Trpass 20<t<40

Trpass 41<t<60

Trpass >60"

T rec pas 0-5w in

60"

T rec att 5-10w in

60"

T rec aer 10-20w in

60"

T az intense 20-30w in 60"

T az H Intensità >35w in

60"

-68,

4%

43,9

%

37,3

%

14,9

%

-7,3

%

-4,1

%

-5,6

%

-0,5

%




-10,0%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

N recuperi attivi 5-10w

(>10")

N rec att 10"-20"

N rec att 20"-30"

N rec att 30"-40"

N rec att >40"

24,6

%

13,3

%

9,5%

9,9%

2,9%



CONFRONTO DEL MODELLO PRESTATIVO DELLA LINEA DIFENSIVA PER RUOLI (1)

0 5

10 15 20 25 30 35 40 45

9,3

26,6

4,4

32,8

30,2

23,1

37,7

11,6

9,4

26,8

5,1

35,8

32,8

24,2

41,7

12,4

DC 433 DC 4231



0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0 9,

3

9,3

1,8

16,9

23,2

3,1

18,5

10,3

9,7

2,1

16,9

24,2

3,2

19 DC 433 DC 4231



0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Trpass 20<t<40

Trpass 41<t<60

Trpass >60"

T rec pas 0-5w in

60"

T rec att 5-10w in

60"

T aer 10-20w in

60"

T az int 20-35w in

60"

T az Int >35w in

60"

5,2

4,1 4,3

18,5

22,4

12,1

5,5

1,5

7,2

5,0

4,8

19,0

21,6

11,9

5,7

1,8

DC 433 DC 4231



0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

N rec att <10"

N rec att 10"-20"

N rec att 20"-30"

N rec att 30"-40"

N rec att >40"

24,5

17,8

9,3

4,8 5,3

29,1

19,3

10,0

5,1 5,3

DC 433 DC 4231



-5,0% -3,0% -1,0% 1,0% 3,0% 5,0% 7,0% 9,0%

1,1%

0,8%

0,7%

3,0%

2,6%

2,5%

4,0%

0,8%

DC 433 vs DC 4231



-10,0%

-5,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0% 1,

0%

0,4%

17,0

%

0,0%

1,0%

3,0%

3,0%

DC 433 vs DC 4231



-25,0%

-15,0%

-5,0%

5,0%

15,0%

25,0%

35,0%

45,0%

Trpass 20<t<40

Trpass 41<t<60

Trpass >60"

T rec pas 0-5w in

60"

T rec att 5-10w in

60"

T rec aer 10-20w in

60"



60"

39,1

%

21,3

%

9,4%

2,4%

-3,4

%

-2,1

%

4,4%

20,9

% DC 433 vs DC 4231



-10,0%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%


(>10")

N rec att 10"-20"

N rec att 20"-30"

N rec att 30"-40"

N rec att >40"

19,0

%

8,5%

8,1%

7,5%

-0,4

%

DC 433 vs DC 4231



0 5

10 15 20 25 30 35 40 45 50

10,6

30,1

7,9

42,4

37,4

24,4

48,2

16,5

9,8

27,8

7,5

42,7

36,1

24,4

48,9

15,4

DD/DS 433 DD/DS 4231



0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0 11

,0

10,5

2,5

16,6

27,4

3,5

15,7

10,6

10,0

2,3

16,3

25,3

3,4

19,9




0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Trpass 20<t<40

Trpass 41<t<60

Trpass >60"

T rec pas 0-5w in

60"

T rec att 5-10w in

60"

T aer 10-20w in

60"

T az int 20-35w in

60"

T az Int >35w in

60"

3,6

2,5 3,0

15,7

23,2

11,0

7,7

2,5

7,3

4,7

4,9

19,9

20,7

10,0

7,1

2,3




0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

N rec att <10"

N rec att 10"-20"

N rec att 20"-30"

N rec att 30"-40"

N rec att >40"

25,4

15,0

7,6

3,7 4,4

33,6

18,0

8,3

4,1 4,6




-15,0%

-10,0%

-5,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0% -7

,5%

-7,6

% -0

,4%

0,3%

-1,3

%

0,0%

0,7%

-1,1

%

DD/DS 433 vs DD/DS 4231



-15,0% -10,0%

-5,0% 0,0% 5,0%

10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0%

0,4%

0,5%

-8,0

%

-2,0

%

-2,1

%

-3,0

%

27,0

%




-15,0% -5,0% 5,0%

15,0% 25,0% 35,0% 45,0% 55,0% 65,0% 75,0% 85,0% 95,0%

Trpass 20<t<40

Trpass 41<t<60

Trpass >60"

T rec pas 0-5w in

60"

T rec att 5-10w in

60"

T rec aer 10-20w in

60"



60"

103,

7%

85,0

%

63,7

%

26,6

%

-10,

6%

-8,4

%

-8,3

%

-7,7

%




-10,0%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%


(>10")

N rec att 10"-20"

N rec att 20"-30"

N rec att 30"-40"

N rec att >40"

32,0

%

19,7

%

9,6%

9,2%

4,1%



CONFRONO DEL POSZIONAMENTO DELLA LINEA DIFENSIVA IN CAMPO (1)

Posizione Media Difensori per ruolo nel sistema 4-3-3


Posizione Media Difensori per ruolo nel sistema 4-2-3-1

CONFRONO DEL POSZIONAMENTO DELLA LINEA DIFENSIVA IN CAMPO (2)

4-3-3 4-2-3-1 DIFF

DCD 27,7±6 36,2±3,5 29,6±5,9 35,7±1,5 1,7 0,5

DCS 29,4±3,8 26,3±3,6 34,3±3,6 25,9±3,6 4,9 0,4

DD 35,2±5,8 46,1±4 34,4±5,9 46,8±3,6 0,8 0,7

DS 37,7±3,8 15,1±3 35,2±7,2 15,1±2,6 2,5 0


CONCLUSIONI

�  A parità di tipologia di schieramento della linea difensiva nel 4-3-3 rispetto al 4-2-3-1 emergono significative differenze rispetto l’attività dei Difensori Esterni mentre meno rispetto a quella dei difensori centrali

�  I Difensori Esterni nel sistema 4-3-3 fanno registrare valori che evidenziano un impegno più “intenso” e più continuo rispetto al 4-2-3-1

�  Nel 4-3-3 rispetto al 4-2-3-1 l’attività dei difensori centrali è più “limitata” e “discontinua” sebbene in modo contenuto

�  Non esistono differenze apparentemente significative nella distanza (“altezza”) della linea difensiva nei due sistemi di gioco se non per il posizionamento del Difensore Centrale di Sinistra

�  Il posizionamento della linea difensiva, in entrambi i sistemi di gioco è “spostato” a destra


QUESTIONI APERTE �  Quale specificità per il modello prestativo

(dipende dal modello di gioco al di la del sistema) ?

�  Il modello prestativo si “autoalimenta”? �  Il modello prestativo andrebbe interpretato

oltre che per categoria per ruolo e per modello di gioco?

�  Le differenze nell’attività della linea difensiva sarebbero le medesime considerando in modo distinto la fase di possesso e non possesso?

�  Esiste una correlazione tra i valori registrati dai giocatori raggruppati per “catene di gioco”?

�  Per altre configurazioni uguali della linea difensiva esistono differenze o similitudini rispetto configurazioni geometriche differenti di altri reparti ?


GRAZIE PER L’ATTENZIONE


IL CALCIO NON E’ UNA SCIENZA MA LA SCIENZA PUO’ AIUTARE IL CALCIO

BIBLIOGRAFIA /SITOGRAFIA

•  R.Colli, Valutare la potenza media di squadra come analisi dell’impegno contemporaneo di giocatori”, www.laltrametodologia.com, 2015

•  M. Lucchesi “Organizzazione Geometrica”, Allenatore.net, 2013 •  M. Lucchesi, Appunti Corso “Organizzazione Geometrica”, 2016 •  M.Monteleone e M.A.Ortega Jimenez, “La Costruzione di un Modello di

Gioco”, www.allenatore.net edizioni, 2013 •  M. Perarnau, “Herr Pep”, Libreria dello Sport, 2015 •  M. Visentin, “Moduli Calcistici con difesa a 4 e a 3”, Calzetti e Mariucci,

2013


ANALISI DELLA LINEA DIFENSIVA NEI SISTEMI DI GIOCO 4-3-3 E...

Documents

Transcript of ANALISI DELLA LINEA DIFENSIVA NEI SISTEMI DI GIOCO 4-3-3 E...