1/17

1. SEQUESTRO CONSERVATIVOSEI MESI PRIMA DELLA PRIMA RATA !

2. CAUSA CIVILE CONTRO VALCO

3. PAGAMENTO CREDITO VALCO

4. ORDINANZA DI PAGAMENTO

5. FALLIMENTO VALCO

6. OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO

7. APPELLO VALCO

8. CASSAZIONE VALCO

9. CAUSA AVV. PINTUS

10.REVOCA AFFITTO AZIENDA

11.SEQUESTRO AZIENDA

12.SFRATTO

13.PROCESSO A CARLO UNTI( ASSOLTO )

14.CAUSA CIVILE A CARLO UNTI( CAUSA ABBANDONATA )

La ricostruzione dei fatti è stata possibile a partire dal 2003 quando, acquisita con difficolta’ la relazione al Giudice delegato di Terigi Marco è risultata con chiarezza la volonta’ di distruggere la Valco e acquisirne i beni, incolpare le persone distraendo così l’attenzione da persone amiche, favorire una banca etc..carlo unti

carlounti@gmail.com

1998 - 2009

Le cause iniziate CON FALSI daPUBBLICI UFFICIALI E I LORO AVVOCATI

➡ TERIGI MARCO commercialista, pubblico ufficiale,

➡ Avv.Paolo Cattani ➡ Avv. Giovanni Cattani

i suoi avvocatie da

➡SIMONETTI ILARIA

➡ Avv. Renato AbateRispettivamente commercialista,pubblico ufficiale, curatore della Valco C. srlpresidente dei revisori alla CCIAA di Lucca (!!!)e il suo avvocato.

Autori delle cause contro la Turendo Serv. e Turismo srl-Revoca di affitto di azienda-Sequestro giudiziario di azienda-Sfratto di azienda-Cause contro persone

Tutti questi atti non possono non essere NULLI,

•TERIGI MARCO E SIMONETTI ILARIA erano a conoscenza della realtà dei fatti, prima di iniziare le cause,v. pag. 5-6

•Terigi Marco ha dichiarato il falso al Collegio penale•Hanno mentito anche in Cassazione !!•Sono iniziate con reati in atti giudiziari•Hanno dichiarato il falso in atti giudiziari per interesse privato.

2/17

SE IL PUBBLICO UFFICIALE TERIGI MARCODICHIARA IL FALSO AL COLLEGIO PENALE...

Inoltre se TERIGI MARCO & SIMONETTI ILARIA e i loro avvocati, rispettivamente CATTANI Avv.

PAOLO & ABATE Avv. RENATO

•nella veste di Pubblici Ufficiali,

•nel loro PRIMO ATTO presentato al Tribunale di Lucca

DICHIARANO IL FALSO e ottengono atti alla base delle cause che porteranno alla rovina di

società...RIPETENDO LE MENZOGNE ANCHE IN CASSAZIONE...CHE VALORE HANNO QUESTI ATTI

ORIGINATI DA FALSI, NON SONO NULLI ?

E, sapendo da sempre che il credito acquistato da Valco NON era esigibile al momento dell’acquisto,

avendo loro ripetutamente dichiarato in atti giudiziari in tutte le cause portate avanti che il credito

era ESIGIBILE, non sono queste configurabili come CAUSE TEMERARIE ?

E il comitato dei creditori che è rimasto totalmente inattivo, almeno cosi sembra dai fascicoli, non ha responsabilita’ ?

E i vari giudici che avevano ogni documento necessario ?

E il Presidente del Tribunale in possesso delle memorie ben documentate..

E il Giudice delegato in possesso di tutte le memorie e fin dal primo atto presentato dal PUBBLICO UFFICIALE, dei documenti che provavano la FALSITA’ e la PREMEDITAZIONE.

E il Presidente del Tribunale Informato delle sparizioni di persone e di beni

E la Procura di Lucca (Quattrocchi) che ha archiviato esposti e memorie con documenti che provavano azioni penalmente rilevanti di pubblici ufficiali con 2 lettere dal contenuto falso....

..TUTTI ASSOLUTAMENTE INERTI !

E gli avvocati della difesa che non hanno difeso il cliente, non depositando le prove nel modo richiesto dalla legge ed hanno accompagnato il loro cliente dove desiderava la controparte....

E perchè oltre 65 professionisti rinunciano o si dimettono:..non possiamo andare contro....sono protetti.....La Toscana come Calabria-Sicilia-Campania etc ?

3/17

COLLEGIO PENALE - I FALSI DI TERIGI MARCO

TRIBUNALE DI LUCCAPen. 732/99 contro Carlo Unti (assolto)

Presidente del Collegio SPADA RICCI, Pezzuti, Mugnaini

Il Giudice invita il teste a fornire le proprie generalita', il teste risponde:

“ Terigi Marco-il 20.11.60 a Lucca. della responsabilita’ morale e giuridica che assumo con la deposizione, mi impegno a dire tutta la verita’ e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza”

IL CURATORE, COMMERCIALISTA TERIGI MARCO in qualita‘ di PUBBLICO UFFICIALE e curatore della Valdottavo C. srl, dichiara il 20 aprile 2005 :

“...questo ERA SCRITTO nel Contratto di associazione in partecipazione, il fatto che gli appartamenti non fossero stati venduti non significa che il credito esiste, significa CHE IL CREDITOSEMPLICEMENTE NON E’ ESIGIBILE.. quindi un credito esigibile puo’ essere ceduto... ”

DOMANDA:

Al momento della cessione del credito, la Valdottavo era nelle condizioni di ESIGERE il credito ? NO ”

DOMANDA:

…la cessione di un credito...che state...avete iniziato l'azione revocatoria...

“.....No no non c’è nessuna revocatoria..”

“...Le condizioni di questa cessione NON sono note, perchè ad oggi il contratto di cessione del credito NON si è trovato, quindi NON si sa a che prezzo è stato ceduto...”

1

23

4/17

IL COLLEGIO PENALE E I FALSI DI TERIGI MARCO

E LA REALTA’ DEI DOCUMENTI

1 - Nel 2005 dichiara che il credito acquistato da Valco NON era esigibile al momento

dell’acquisto. Nelle cause iniziate su dichiarazioni di Terigi Marco invece:

Processo a Carlo Unti (la relazione parla di credito esigibile)

Richiesta di un avvocato contro la Valco (credito esigibile)

Sequestro conservativo “inaudita altera parte” su immobili di Valco(credito esigibile e atto 6 mesi prima della prima scadenza)

Citazione per revoca della cessione di credito(Immediatamente esigibile)

Ordinanza di pagamento (esigibile)

Memoria 183 (esigibile)

Memoria 184 (esigibile)

Controricorso in Cassazione (Immediatamente esigibile)

2 - Nel 2005: NESSUNA REVOCATORIA...Causa 3136/99 - ..revocare atto di cessione del credito.

3 - Nel 2005: IL CONTRATTO NON SI E’ TROVATO....Causa 2677/02 - OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO VALCOil 2 novembre 2004 - Memoria art. 184, il difensore della Valco - Avv. CagnacciDEPOSITA in Tribunale l’ allegato numero 11 :IL CONTRATTO DI CESSIONE DEL CREDITO

5/17

• Alessia srl (associante: potere di decisione)deve a Valdottavo C. srl (associato)circa 600 milioni.

• La Valco C. srl acquista da Valdottavo C. srl il credito a queste condizioni:

IMPORTO: VALORE NOMINALE (100%)RIMBORSO: 4 anni con rate al 31 dicembre di ogni anno.PRIMA RATA: 31 dicembre 1999

• MOTIVO DELLA CESSIONE DA PARTE VALDOTTAVOImpossibilità, per contratto, di liquidizzare il credito fino alla totale vendita degli immobili oggetto del Contratto di Associazione in partecipazione.

• Al momento della cessione del credito, restavano invenduti 5 appartamenti su 11.Per questo motivo, al momento della cessione, il credito NON E’ ESIGIBILE .(come spiega il Terigi Marco al Collegio a Lucca, Presidente del Collegio SPADA RICCI ).

In sintesi,La Valdottavo VIENE FATTA FALLIRE, il curatore Terigi Marco (vedi memorie depositate nel processo originato dalle sue dichiarazioni) accusa la Valco di avere acquistato un credito ESIGIBILE percio’ reato di distrazione..

Seguono cause su cause, con i difensori della Valco che l’accompagnano in sostanza dove vuole la controparte senza difenderla.

Nel 2003 dopo il fallimento della Valco, l’amministratore Rosalinda Maggenti incarica Carlo Unti di controllare la situazione che si è creata contro la Valco. Situazione incredibile con professionisti che si rifiutano di agire contro le curatele, che si dimettono, che non presentano le prove a favore della Valco.

Nel 2003 si riesce a recuperare una copia della relazione del Terigi depositata nel tribunale di Lucca: si inizia a comprendere cosa puo’ essere stato organizzato.

nelle pagine seguenti una sintesi dei fatti.

Dopo la Valco è la volta della Turendo Serv. e Tur. in possesso di un contratto di affitto di azienda della stessa Valco.

ALL’ origine delle cause l’acquisto di un credito NON ESIGIBILE MA DEFINITO STRUMENTALMENTE ESIGIBILE !!

6/17

1998 - 2009 LE CAUSE ORIGINATE DA FALSI DI PUBBLICI UFFICIALI

1998 - 2009 LE CAUSE ORIGINATE DA FALSI DI PUBBLICI UFFICIALI

1998 - 2009 LE CAUSE ORIGINATE DA FALSI DI PUBBLICI UFFICIALI

1998 - 2009 LE CAUSE ORIGINATE DA FALSI DI PUBBLICI UFFICIALI

1998 - 2009 LE CAUSE ORIGINATE DA FALSI DI PUBBLICI UFFICIALI

1998 - 2009 LE CAUSE ORIGINATE DA FALSI DI PUBBLICI UFFICIALI

1998 - 2009 LE CAUSE ORIGINATE DA FALSI DI PUBBLICI UFFICIALI

CAUSA DA CHI CONTRO C-P INIZIO FINE

1 1951/98 A.ANDREUCCI -P.M. ORIGLIO MAGGENTI ROSALINDA ASSOLTA PEN 20/4/1999 10/5/2004

2 732/99 TERIGI MARCO - PM PISANO UNTI CARLO ASSOLTO PEN 6/5/2000 7/4/2006

3 155/01 TERIGI MARCO AVV. PAOLO CATTANI UNTI CARLO ABBANDONATA PEN 8/11/2000 29/4/2006

4 9/99 TERIGI MARCO AVV. PAOLO CATTANI

VALCO C. SRLSEQUESTRO CONSERVATIVO CIV

18/06/1999

RICHIESTO

25/06/1999CONCESSO

5 3136/99 TERIGI MARCO AVV. PAOLO CATTANI

VALCO C. SRLREVOCA CESSIONE CREDITOINTERROTTA

CIV 7/9/1999 27/9/2002

6 3849/00

TERIGI MARCO AVV. PAOLO CATTANI

VALCO C. SRLPAGAMENTO DEL CREDITO CIV 8/11/2000 27/9/2002

7 3849/00

TERIGI MARCO AVV. PAOLO CATTANI

VALCO C. SRLORDINANZA DI PAGAMENTO CIV 31/7/2001 12/10/2001

8 TERIGI MARCO AVV. PAOLO CATTANI

VALCO C. SRLPIGNORAMENTO IMMOBILI VALCO CIV 10/4/2002

9 7271/02

TERIGI MARCO AVV. PAOLO CATTANI

VALCO C. SRLFALLIMENTO CIV 15/5/2002 25/7/2002

10 2677/02 MAGGENTI ROSALINDA TERIGI M. - SIMONETTI ILARIA

OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO CIV 8/8/2002 26/9/2007

11 2578/07 MAGGENTI ROSALINDA TERIGI M. - SIMONETTI ILARIA

APPELLO CIV 27/11/2007 29/10/2008

12 MAGGENTI ROSALINDA TERIGI-AVV. GIOVANNI CATTANICASSAZIONE CIV 28/11/2008

13 112/03 SIMONETTI ILARIA AVV.ABATE RENATO

TURENDO SERV.& TURISMO SRLREVOCATORIA AFFITTO AZIENDA CIV 8/1/2003 14/2/2008

14 112/03 SIMONETTI ILARIA AVV.ABATE RENATO

TURENDO SERV.& TURISMO SRLSEQUESTRO GIUDIZIARIO AZIENDA CIV 18/6/2003 4/6/2004

15 4861/06

SIMONETTI ILARIA AVV.ABATE RENATO

TURENDO SERV.& TURISMO SRLSFRATTO AZIENDA CIV 22/12/2006 2/10/2007

16 190/08 AVV.PINTUS GIUSEPPE TURENDO SERV.& TURISMO SRLDECRETO ING./OPPOSIZIONE CIV 23/1/2008

7/17

CAUSA DA CHI GIUDICI - CHI HA DECISOGIUDICI - CHI HA DECISOGIUDICI - CHI HA DECISO

1 1951/98 A.ANDREUCCI -P.M. ORIGLIO 1. FIORE (PRESIDENTE) 2. MORMINO 3.MENGONI

2 732/99 TERIGI MARCO - PM PISANO

1. SPADA RICCI (PRES.) 2. MUGNAINI 3.PEZZUTI

3 155/01 TERIGI MARCO AVV. P. CATTANI ORSUCCI

4 9/99 TERIGI MARCO AVV. P. CATTANI GIUNTOLI

5 3136/99 TERIGI MARCO AVV. P. CATTANI CAPOZZI BERNARDINI REVOCATORIA

CESSIONE CREDITO

6 3849/00 TERIGI MARCO AVV. P. CATTANI CAPOZZI BERNARDINI

PAGAMENTOCREDITO

7 3849/00 TERIGI MARCO AVV. P. CATTANI

BERNARDINI(DECIDE SU ORDINANZA)

PAGAMENTOCREDITO

8 TERIGI MARCO AVV. P. CATTANI

PIGNORAMENTO IMMOBILIARE(AVV. PAOLO CATTANI)

PIGNORAMENTO IMMOBILIARE(AVV. PAOLO CATTANI)

PIGNORAMENTO IMMOBILIARE(AVV. PAOLO CATTANI)

9 7271/02 TERIGI MARCO AVV. P, CATTANI

1. FERRO (PRESIDENTE)2. GIUNTOLI (è nominato

GIUD.DELEGATO VALCO)

3. TERRUSI

1.GIUNTOLI(PRESIDENTE)2.TERRUSI3.BERNARDINI

1.FERRO (PRESIDENTE)2.GIUNTOLI (GIUD.DELEGATO)3.TERRUSI

10 2677/02 MAGGENTI ROSALINDA

TERRUSI2002-2006

PIRAGINE2006-2007

1.LUCENTE(PRESIDENTE)2.PIRAGINE3.BUFO

11 2578/07 MAGGENTI ROSALINDA

1. CHINI (PRESIDENTE)2. DE SIMONE3. PEZZUTI

1. CHINI (PRESIDENTE)2. DE SIMONE3. MONTI

APPELLO NEGATIVO

12 MAGGENTI ROSALINDA CASSAZIONE IN CORSOCASSAZIONE IN CORSOCASSAZIONE IN CORSO

13 112/03 SIMONETTI IL.AVV.ABATE R. CAPOZZI CONCEDE SEQUESTRO AZIENDA TURENDO SET.CONCEDE SEQUESTRO AZIENDA TURENDO SET.

14 112/03 SIMONETTI IL.AVV.ABATE R.

1. BERNARDINI2. CAPOZZI3. BUFO

1. IL COLLEGIO 4 GIUGNO 2004CONFERMA IL SEQUESTRO AZIENDA TURENDO SET.

2. BUFO IL 14 FEBBRAIO 2008 - SENTENZA PER REVOCA AFFITTO DI AZIENDA

1. IL COLLEGIO 4 GIUGNO 2004CONFERMA IL SEQUESTRO AZIENDA TURENDO SET.

2. BUFO IL 14 FEBBRAIO 2008 - SENTENZA PER REVOCA AFFITTO DI AZIENDA

15 4861/06SIMONETTI ILARIA AVV.ABATE RENATO

LUCENTE2 OTTOBRE 2007 - SENTENZA DI SFRATTO TUR.SET

8 LUGLIO 2008 - ESEGUITO LO SFRATTO

2 OTTOBRE 2007 - SENTENZA DI SFRATTO TUR.SET

8 LUGLIO 2008 - ESEGUITO LO SFRATTO

16 190/08 AVV.PINTUS GIUSEPPE MALGRADO INSISTENZE: NON DEPOSITA DOCUMENTI IN DIFESA DEL CLIENTEMALGRADO INSISTENZE: NON DEPOSITA DOCUMENTI IN DIFESA DEL CLIENTEMALGRADO INSISTENZE: NON DEPOSITA DOCUMENTI IN DIFESA DEL CLIENTE

8/17

AVVOCATI DELLA DIFESAAVVOCATI DELLA DIFESAAVVOCATI DELLA DIFESAAVVOCATI DELLA DIFESAAVVOCATI DELLA DIFESAAVVOCATI DELLA DIFESA

NUMERO CAUSA

AVVOCATO REVOCATODIMESSO

REVOCATODIMESSO

OGGETTO CAUSA ESITO CAUSA

1951/98MANUELA CASINI RR PENALE

ROSALINDA MAGGENTI IL FATTO NON SUSSISTE1951/98PAOLO MEI

PENALE ROSALINDA MAGGENTI IL FATTO NON SUSSISTE

9/99 SEQUESTRO IMMOBILI CONCESSO

3136/99 PIETRO PECORINI RR REVOCA CESSIONE CREDITO

INTERROTTA

732/99ELENA PICCHETTI DD

PENALE CARLO UNTI ASSOLTO732/99ROBERTO ORLANDI

PENALE CARLO UNTI ASSOLTO

155/01 CIVILE CARLO UNTI ABBANDONATA

3849/00PIETRO PECORINI PAGAMENTO CREDITO INTERROTTA

3849/00PIETRO PECORINI ORDINANZA PAGAMENTO CONCESSA

PIETRO PECORINI PIGNORAMENTO CONCESSO

7271/02 PIETRO PECORINI RR FALLIMENTO VALCO CONCESSO

2677/02

GIULIANO MORETTI RR

OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO RIGETTATA2677/02 ENRICO FASCIONE DD OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO RIGETTATA2677/02

ALBERTA CAGNACCI R-DR-D

OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO RIGETTATA2677/02

ROBERTO ORLANDI

OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO RIGETTATA

112/03

GIULIANO MORETTITURENDOSERVIZI E TURISMO

REVOCATORIA AFFITTO AZIENDA

CONCESSO

112/03

ENRICO FASCIONETURENDOSERVIZI E TURISMO

REVOCATORIA AFFITTO AZIENDA

CONCESSO

112/03

ALBERTA CAGNACCI

TURENDOSERVIZI E TURISMO

REVOCATORIA AFFITTO AZIENDA

CONCESSO

112/03 GIUSEPPE PINTUS

TURENDOSERVIZI E TURISMO

REVOCATORIA AFFITTO AZIENDA

CONCESSO

112/03

DOMENICO BORSELLINO

TURENDOSERVIZI E TURISMO

REVOCATORIA AFFITTO AZIENDA

CONCESSO

112/03

CONCESSO

112/03

GIULIANO MORETTI

SEQUESTRO GIUDIZIARIO AZIENDA

CONCESSO

112/03

ENRICO FASCIONE SEQUESTRO GIUDIZIARIO AZIENDA

CONCESSO

SEQUESTRO GIUDIZIARIO AZIENDA

CONCESSO

SEQUESTRO GIUDIZIARIO AZIENDA

CONCESSO

4861/06 GIUSEPPE PINTUS SFRATTO

CONCESSO

2578/07 DOMENICO BORSELLINO APPELLO VALCO RESPINTODIMESSO

190/08 DOMENICO BORSELLINO OPPOSIZIONE AL DECRETO INGIUNTIVO IN CORSO

FRANCO PERFETTI

OPPOSIZIONE AL DECRETO INGIUNTIVO IN CORSO

FRANCO PERFETTI CASSAZIONE VALCO IN CORSO

9/17

PER IL COMMERCIALISTA CURATORE-PUBBLICO UFFICIALE

•TERIGI MARCOE PER I SUOI AVVOCATI

•PAOLO & GIOVANNI CATTANI

DATA ATTO DEFINIZIONE

28 APRILE 1999 TERIGI MARCO - PUBBLICO UFFICIALE - ISTANZA PER CHIEDERE UN AVVOCATO (1° ATTO) ESIGIBILE

7 MAGGIO 1999 TERIGI MARCO - PUBBLICO UFFICIALE --NELLA RELAZIONE ESIGIBILE

18 GIUGNO 1999AVV. CATTANI PAOLO OTTIENE IL-SEQUESTRO INAUDITA ALTERA PARTE / VALCOSEI (6) MESI prima della prima rata ( 31 DICEMBRE ) !!

ESIGIBILE

7 SETTEMBRE 1999AVV. CATTANI PAOLO -CITAZIONE PER REVOCA DELLA CESSIONE DI CREDITO ( CAUSA INTERROTTA ! )

IMMEDIATAMENTEESIGIBILE

9 NOVEMBRE 2000AVV. CATTANI PAOLO -CITAZIONE PER PAGAMENTO, OTTIENE ORDINANZA PER IL PAGAMENTO

ESIGIBILE

22 GIUGNO 2001 AVV. CATTANI PAOLO -MEMORIA 183 ESIGIBILE

20 LUGLIO 2001 AVV. CATTANI PAOLO-MEMORIA 184 ESIGIBILE

20 APRILE 2005

TERIGI MARCO - PUBBLICO UFFICIALE -TESTIMONE NEL PROCESSO PENALE COLLEGIO SPADA RICCI ( VEDI A PAGINA 5 )

NON ESIGIBILEPUOʼ ESSERE CEDUTO

2 GENNAIO 2009

AVV. CATTANI GIOVANNI su mandato di TERIGI MARCO,PUBBLICO UFFICIALECONTRORICORSO IN CASSAZIONE

IMMEDIATAMENTEESIGIBILE

IL CREDITO ERA DI VOLTA IN VOLTA,NELLE CAUSE, ESIGIBILE (REATO) O NON ESIGIBILE

10/17

9-08-2002 1) CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN PARTECIPAZIONE 2) RICORSO PER SEQUESTRO CONSERVATIVO

QUALI INFORMAZIONI SONOCONTENUTE NEI DOCUMENTI DEPOSITATI NELLE CAUSE

Nel CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN PARTECIPAZIONE, che

• IL CREDITO AL MOMENTO DELLA CESSIONE NON ERA ESIGIBILE ( vedi pag.5 )• IL CREDITO AL MOMENTO DELLA CESSIONE ERA CEDIBILE

Nel VERBALE DI ASSEMBLEA VALCO LA RATEIZZAZIONE VOLUTA DA VALDOTTAVO

• CREDITO CEDUTO AL 100%• PRIMA RATA AL 31 DICEMBRE 1999• SECONDA RATA AL 31 DICEMBRE 2000• TERZA RATA AL 31 DICEMBRE 2001• QUARTA RATA AL 31 DICEMBRE 2002

Nel RICORSO PER SEQUESTRO CONSERVATIVO

• LA DATA DEL SEQUESTRO ( GIUGNO 1999 )SEI ( 6 ) MESI PRIMA DELLA PRIMA RATA PREVISTA DAL CONTRATTO !!!!!!

PER CUI LE PROVE CHE

• LA CURATELA VALDOTTAVO HA DICHIARATO IL FALSO AFFERMANDO CHE IL CREDITO ERA: LIQUIDO ED ESIGIBILE !

• LA CURATELA VALDOTTAVO HA VOLUTAMENTE E CON DOLO CAUSATO IL FALLIMENTO DELLA VALCO E DI CONSEGUENZA TUTTE LE ALTRE CAUSE !!

• IL GIUDICE DELEGATO AVEVA TUTTE LE INFORMAZIONI NECESSARIEDA SUBITO PER PRENDERE PROVVEDIMENTI CONTRO LA CURATELA VALDOTTAVO E PER IMPEDIRNE LE MALEFATTE !!

L’AVV. MORETTI GIULIANO DEPOSITA PER VALCO..

11/17

ANNO 2004 - si deposita il CONTRATTO DI CESSIONE DEL CREDITO(20 APRILE 2005 - IL PUBBLICO UFFICIALE TERIGI MARCO, AL COLLEGIO DICHIARA:• ..Le condizioni di questa cessione NON sono note,

perchè ad oggi il contratto di cessione del credito NON si è trovato, quindi NON si sa a che prezzo è stato ceduto...)

QUALI INFORMAZIONI SONOCONTENUTE NEL DOCUMENTO DEPOSITATO ?

LE STESSE CONTENUTE NEL VERBALE DI ASSEMBLEA VALCODEPOSITATO DALL’AVV. MORETTI GIULIANO IL 15-11-2002 !!

UNA ULTERIORE CONFERMA CHE LA CURATELA AFFERMANDO IL FALSO (“CREDITO ESIGIBILE”) HA CHIESTO ( E “OTTENUTO DAL GIUDICE DELEGATO CHE NON POTEVA NON SAPERE CHE IL CREDITO NON ERA ESIGIBILE !!” ) IL SEQUESTRO INAUDITA ALTERA PARTE

DEGLI IMMOBILI VALCO ROVINANDOLA, BEN

6 - SEI - MESI PRIMA DELLA PRIMA RATA STABILITA PER CONTRATTO !

• SENZA PRIMA CHIEDERE IL DENARO

• SENZA METTERE IN MORA

• SENZA CHE IL TRIBUNALE, NELLA CAUSA CIVILE, ABBIA DECISO SUL CONTRATTO DI CESSIONE.

CONTRATTO PERFETTAMENTE VALIDO E CONVENIENTE PER LA CURATELA, VISTO CHE AVREBBE PERMESSO IL RIENTRO AL 100% DELLA SOMMA IN APPENA 4 ANNI.

Nel VERBALE DI ASSEMBLEA VALCO QUESTA LA RATEIZZAZIONE VOLUTA DA VALDOTTAVO

• CREDITO CEDUTO AL 100%• PRIMA RATA AL 31 DICEMBRE 1999 • SECONDA RATA AL 31 DICEMBRE 2000• TERZA RATA AL 31 DICEMBRE 2001• QUARTA RATA AL 31 DICEMBRE 2002

L’AVV. ALBERTA CAGNACCI DEPOSITA PER VALCO NELLA OPPOSIZIONE..

12/17

REVOCATORIA DELL’ATTO DI CESSIONE DEL CREDITO ?SI...NO...SI...

Anche le motivazioni per chiedere (e ottenere) provvedimenti devastanti contro Valco e Turendo o contro le persone e impedirne la difesa, sono oscillanti a seconda della convenienza.

DATA ATTO SI...NO...SI..

28 APRILE 1999

TERIGI MARCO -ISTANZA PER CHIEDERE UN AVVOCATO (1° ATTO)

SI..NECESSARIO AGIRE IMMEDIATAMENTE..

..OTTENERE LA REVOCA DELL’ATTO...

18 GIUGNO 1999

AVV. CATTANI PAOLO -SEQUESTRO INAUDITA ALTERA PARTE / VALCO

SI...LA CURATELA DARA’ POI CORSO ALL’AZIONE

REVOCATORIA...

7 SETTEMBRE ‘99

AVV. CATTANI PAOLO -CITAZIONE PER REVOCARE LA CESSIONE DI CREDITO (CAUSA INTERROTTA ! )

SI..IN TESI REVOCARE L’ATTO DI CESSIONE...

5 NOVEMBRE 2002 SIMONETTI ILARIANELLA RELAZIONE

NO,NO..IL SOTTOSCRITTO CUR ATORE NON E’ A CONOSCENZA DI ATTI DEL FALLITO, IMPUGNATI DAI CREDITORI...

20 APRILE 2005

TERIGI MARCO -TESTIMONE NEL PROCESSO PENALE ( COLLEGIO SPADA RICCI, V.PAG.3 )

NO,NO..NO,NO, NON C’E’ NESSUNA AZIONE

REVOCATORIA...

25 MAGGIO 2007AVV. CATTANI PAOLO REPLICA NELLA OPPOSIZIONE

SISEQUESTRO...AZIONE DOVUTA AL FATTO CHE ERA INTENZIONE AGIRE, COME POI AVVENNE, PER OTTENERE LA REVOCAZIONE DI TALE CESSIONE...(REVOCAZIONE MAI AVVENUTA- LA CAUSA FU INTERROTTA-)

13/17

IL CONTRATTO DI ASSOCIAZIONEIN PARTECIPAZIONE ?

SI INTERPRETA CON FANTASIA !

ART.4 DURATA ASSOCIAZIONEFINO A COMPIMENTO DELL’AFFARE = VENDITA DI TUTTI GLI IMMOBILI

ART.10 ASSOCIANTE : 1. RENDICONTO TRIMESTRALE2. RENDICONTO FINALE = ENTRO 3 MESI DA DEFINIZIONE DI OGNI RAPPORTO CON TERZI

ART.11 LIQUIDAZIONE E RESTITUZIONE APPORTO = 15 GG. DA APPROVAZIONE DEL RENDICONTO FINALE

OPERAZIONE NELLA REALTA’

IN CASSAZIONEAVV. GIOVANNI CATTANI TERIGI MARCODICHIARANO:

1 CESSIONE DEL CREDITO 27 GENNAIO 1999

2 VENDITA TOTALE IMMOBILI 29 GENNAIO 1999 29 GENNAIO 1999

3 RENDICONTO FINALE 29 GENNAIO 1999 4 GENNAIO 1999 *

4 LIQUIDAZIONE UTILI E PAGAMENTO APPORTO

VALCO PAGA IMMOBILI CON CREDITO, POI PAGA VALDOTTAVO (TERIGI) SECONDO IL CONTRATTO

DAL 4 GENNAIO + 15 GIORNI = DAL 19 GENNAIO CREDITO ESIGIBILE

•TERIGI MARCO •AVV. GIOVANNI CATTANI

IN CASSAZIONE: CREDITO IMMEDIATAMENTE ESIGIBILE

Con i falsi,spariti i beni della Valdottavo, rimasti impuniti i veri responsabili della sua rovina.L’impunità è assicurata.

14/17

Lo studio Cattani in questa storia Avvocati GIOVANNI e Paolo Cattani

1° fase 1997-1998I CATTANI sono i legali della fallita

Valdottavo srl, citiamo in particolare 2 pratiche

1. Magazzino svuotato dai proprietari dell’immobile, conteneva le attrezzature della Valdottavo per un importo rilevante: NON risulta che i proprietari si siano insinuati.

•NON comunica al Tribunale la pratica

•NON viene controllata la posizione dei proprietari

2. Accordo Valdottavo - Alessia srl, rispettivamente associato e associante nel contratto di associazione in partecipazione da cui ha origine il credito acquistato da Valco.

L’accordo prevede un rapporto al 50% fra le due societa’, per mezzo di una scrittura privata allegata all’accordo.

Lo Studio Cattani è ovviamente in possesso del Contratto di associazione in partecipazione fra Valdottavo e Alessia compresa la scrittura privata.

L’Avv.Paolo Cattani NON puo’ NON sapere che il credito ceduto dalla ex cliente Valdottavo NON È ESIGIBILE !

E’ scritto in modo chiaro nel contratto !

Inoltre,nel 2004 l’Avv.Cagnacci, nel corso della causa di opposizione al fallimento aveva depositato in Tribunale per conto della Valco, il CONTRATTO DI CESSIONE del credito , nei termini.

TUTTI, -Presidente del Tribunale,-Giudice Delegato,-Giudici, -Avvocati,-Curatele,

FINGONO DI NON SAPERLO..!!!

• NON comunica al Tribunale la pratica

• NON viene controllata la posizione Alessia che cosi non viene legata in nessun modo al fallimento della Valdottavo.

Alessia esce dal fallimento con pochi milioni, subito si mette in liquidazione.

• L’Avv.Paolo Cattani per conto di Terigi Marco, presenta istanza di sequestro conservativo inaudita altera parte su immobili della Valco:Nell’istanza il credito è definito: ESIGIBILE !

• Inizia poi la causa civile per la revoca della cessione e anche qui il credito è definito::ESIGIBILE

• Inizia una causa per ottenere una Ordinanza di pagamento e la ottiene avendo definito il credito fin dall’inizio, ESIGIBILE.

Con l’ordinanza di pagamento, ottiene il fallimento della Valco PRIMA che il Tribunale possa esaminare i fatti !

La causa civile infatti viene interrotta !

• E Terigi Marco conferma al Collegio che era stato avvisato che la Valco intendeva ANTICIPARE il pagamento anzichè seguire il contratto a 4 anni e rate al 31

2° fase 1999lʼAvv.Paolo Cattani è nominato legale

del Terigi Marco, per agire contro Valco srl

15/17

Lo studio Cattani in questa storia Avvocati GIOVANNI e Paolo Cattani

L’Avv.Giovanni Cattani oltre che responsabile dello Studio Legale Cattani e avvocato

della Valdottavo C.srl, era Vice Presidente della Cassa di Risparmio di Lucca banca

fondamentale per la Valdottavo, e successivamente Vice Presidente della Fondazione

Cassa di Risparmio di LUCCA-PISA-LIVORNO e attuale Presidente.

TERIGI MARCO risulta essere stato presente nel consiglio della stessa Fondazione Cassa di Risparmio di Lucca.

Nella causa civile contro Carlo Unti

intentata da Terigi Marco e presentata

dall’Avv.Paolo Cattani, è allegato un

documento della Cassa di Risparmio di

Lucca dal quale risulterebbe che la

banca è rientrata nell’anno precedente

il fallimento di circa 500 milioni.

•L’Avv. Paolo Cattani NON comunica il fatto al Tribunale

•NON viene controllata la posizione della banca.

•NON viene revocato l’importo.

•Alessia NON viene sfiorata dal fallimento

•La Cassa di Risparmio di Lucca NON viene toccata.

e la par condicio creditorum ?

e il comitato dei creditori perchè non si attiva?

•La causa civile contro Carlo Unti, viene ABBANDONATA.

Ma il culmine viene raggiunto in CASSAZIONE:

In data 2.1.2009 - Su incarico di Terigi Marco, pubblico ufficiale e curatore (vedi pagina 1)

l’Avv. GIOVANNI CATTANI, VICE PRESIDENTE DELLA FONDAZIONE CASSA DI RISPARMIO DI LUCCA-PISA-LIVORNO,

deposita in Cassazione il suo CONTRORICORSO dove definisce il credito acquistato da Valco:

..IMMEDIATAMENTE ESIGIBILE.. ( !! ) (vedi a pagina 9 )

mentre TERIGI MARCO il PUBBLICO UFFICIALE ( v.pag. 3 ) al Collegio d i c h i a r a e s a t t a m e n t e I L CONTRARIO !!!

16/17

TERIGI MARCO

IL 28.4.99NEL SUO PRIMO ATTO:

La richiesta di un avvocato al Giudice delegato,

INIZIA A

DICHIARARE IL FALSO :

..CREDITO ESIGIBILE..

T E R I G I M A R C O

AVV.PAOLO CATTANI

IL 18.6.99NEL LORO PRIMO ATTO DELLA CAUSA 9/99

Nel chiedere il sequestro conservativo “inaudita altera

parte” su immobili della Valco, 6 (sei) mesi prima della prima rata stabilita nel

contratto di cessione del credito,

DICHIARANO IL FALSO ..CREDITO ESIGIBILE..

T E R I G I M A R C O

AVV.PAOLO CATTANI

IL 9.9.1999

NEL LORO PRIMO ATTO DELLA CAUSA 3136/99 Iniziano la causa civile, per revocare la cessione di credito,

DICHIARANDO IL FALSO :

..CREDITO ESIGIBILE..

T E R I G I M A R C O

AVV.PAOLO CATTANI

NEL LORO PRIMO ATTO DELLA CAUSA 3849/00

Chiedono e ottengono, nel corso della causa civile, una

ordinanza di pagamento che porta al fallimento della Valco

il 25.7.2002.

DICHIARANO IL FALSO :

..CREDITO ESIGIBILE..E i n t e r ro m p e n d o c o s ì l a

causa c iv i le 3136/99 che a v r e b b e p o r t a t o a l chiarimento di tutta la storia.

( Mentre avveniva tutto questo, non venivano alla luce i veri responsabili del buco Valdottavo, i 500 milioni

della Cassa di Risparmio di Lucca, la vendita del terreno periziato 450 milioni e venduto a 20, un magazzino pieno di attrezzature svuotato dai proprietari dell’immobile etc.)

Per cercare di difendersi da questa

strategia delinquenziale si contattavano

oltre 65 professionisti che per la maggior

parte rifiutavano ...non possiamo

andare contro questa gente è

impossibile, sono protetti....

Sono stati presentati oltre 10 esposti alla

Procura (Procuratore Quattrocchi) tutti

archiviati senza indagini e con 2 lettere

dal contenuto FALSO del Quattrocchi

alla Procura generale di Firenze.

Sono stati inviati esposti e memorie alla

Procura generale di Genova competente

per Lucca:

sono in una stanza da 2 anni senza che

nessuno, ci dicono, abbia messo mano

alla cosa.

Di questa situazione erano stati messi al

corrente il Giudice delegato Giuntoli, i

varri giudici e il Presidente del Tribunale

Ferro, con memorie depositate dalle

vittime in quanto gli avvocati della

“difesa” si sono rifiutati di presentarle

direttamente come prescrive la legge.

LE CAUSE DI TERIGI

“CREDITO ESIGIBILE”

PROCESSOa Carlo UntiASSOLTO

CAUSA CIVILEcontro Carlo UntiABBANDONATA

SEQUESTRO CONSERVATIVOcontro VALCO

CAUSA CIVILE contro VALCOREVOCA CESSIONE

INTERROTTA

CAUSA contro VALCOPAGAMENTO CREDITO

CAUSA contro VALCOORDINANZA DI PAGAMENTO

CAUSA contro VALCOFALLIMENTO

CAUSA contro VALCOOPPOSIZIONE AL FALLIMENTO

CAUSA contro VALCOAPPELLO

CAUSA contro VALCOCASSAZIONE

17/17

SIMONETTI ILARIAAVV.ABATE RENATO

************

Hanno tutte le informazioni necessarie sui reati di TERIGI-CATTANI.

Attaccano modificando i f a t t i , f a l s i fi c a n d o l i , omettendoli la TURENDO SeT, rovinandola.

************

SIMONETTI ILARIAAVV.ABATE RENATOHa dallʼinizio dallʼ Avv. Moretti

1. DAL 2002 - CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN PARTECIPAZIONE

2. LA DATA DI SEQUESTRONel Ricorso per sequestro conservativo

• La raccomandata Valdottavo-Alessia

• La Copia del Verbale di assemblea Valco

• IL CONTRATTO DI CESSIONE DEL CREDITO ( Avv.Cagnacci-2004)

************

Con questi 5 documenti Simonetti-Abate hanno tutte le informazioni necessarie:

• CHE IL CREDITO NON ERA ESIGIBILE

• Le scadenze delle 4 RATE

• La 1° RATA al 31.12.1999

• Il SEQUESTRO effettuato 6 MESI PRIMA della prima scadenza

• C h e T E R I G I - C AT TA N I HANNO DICHIARATO IL FALSO !

************

• LʼAVV. ABATE RENATO HA LE STESSE INFORMAZIONI

A PARTIRE DAL 2004 OGNI “INESATTEZZA” NEI LORO A T T I A P A R T I R E DALLʼOPPOSIZIONE VALCO, NON Eʼ ALTRO CHE FALSO COSTRUITO AD ARTE.

SIMONETTI ILARIAnella RELAZIONE 5.11.02 IL SUO PRIMO ATTO

************

al punto 5: ATTI IMPUGNATI DAI CREDITORI

...AL MOMENTO NON HO AVUTO NOTIZIA DI ATTI IMPUGNATI DAI CREDITORI..

• DICHIARA ILFALSO

************il 5.11.02 nello stesso giorno, cʼè la verifica dello stato passivo ed è presente anche Simonetti Ilaria, il Giudice Delegato GIUNTOLI scrive che lʼAvv.Moretti contesta il credito del Terigi nella misura e per i motivi di cui alla causa già pendente fra le parti e interrotta per lʼavvenuto fallimento.Eʼ la 3136/99, iniziata col PRIMO FALSO in atti giudiziari del TERIGI MARCO: La richiesta di un avvocato !! Anche questa inizia con un FALSO • CREDITO ESIGIBILE

************La Simonetti NON riprende la causa, anche se, avendo i l Contratto di associazione in partecipazione, NON puoʼ NON renders i conto che TERIGI-CATTANI hanno dichiarato i l FALSO,NON lo SEGNALA AL Giudice Delegato GIUNTOLI.

( IL G.D. GIUNTOLI Eʼ GIAʼ IN POSSESSO del Contratto di associazione in partecipazione, allegato alla richiesta di un avvocato da Terigi Marco !!Ma Eʼ COME NON LʼAVESSE, APPROVA TUTTO CIO ʼ CHE VIENE RICHIESTO...)

REVOCA AFFITTODI AZIENDA

CAUSA INIZIOFINE

112/038.01.2003

14.02.2008

SEQUESTRO GIUDIZIARIODI AZIENDA

CAUSA INIZIOFINE

112/036.06.20034.06.2004

SFRATTOAZIENDA

CAUSA INIZIOFINE

4861/0620.12.2006

2.10.2007