5 maggio 2009 Università Cattolica del Sacro Cuore - sede di Milano 1 La politica, i media e...

5 maggio 2009Università Cattolica del Sacro Cuore -

sede di Milano 1

La politica, i media e l’insostenibile

leggerezza del gossip

Il caso Frattini-Chantal: il colore rosa della politica

“Media e politica”

Prof. Fausto Colombo

a. a. 2008-2009

Massimo Gallina, Lara Togni

Università Cattolica del Sacro Cuore - sede di Milano 25 maggio 2009

La politica, i media e l’insostenibile leggerezza del gossip

“La calunnia è un venticello,un’auretta assai gentileche insensibile, sottile, leggermente, dolcemente,

incomincia a sussurrar.Piano piano, terra terra,sottovoce sibilando,

va scorrendo, va ronzando;nelle orecchie della gente s’introduce destramente,

e le teste ed i cervelli fa stordire e fa gonfiar.Dalla bocca fuori uscendo lo schiamazzo va crescendo,

prende forza a poco a poco, vola già di loco in loco;sembra il tuono, la tempesta che nel sen della foresta

va fischiando, brontolando e ti fa d’orror gelar.”

Rossini, estratto de Il barbiere di Siviglia


Introduzione Il caso Frattini/Chantal Come e perché una questione di carattere intimo e

privato acquisisce una tale eco mediatica da ritenersi di interesse pubblico? Forse perché il soggetto riveste una carica politica?

Quanto pesa l’ambito privato nella costruzione dell’immagine pubblica di un politico?

Quali sono le funzioni che i media svolgono nel rapporto pubblico/privato?

Quale uso fanno i politici dei media in relazione a visibilità, credibilità e potere simbolico nei confronti dell’elettorato?

Come e perché il gossip ha superato i confini della cronaca rosa?


Il gossip: un approccio fenomenologico

Etimologia Gossip = pettegolezzo Analisi del pettegolezzo:

funzioni approcci ruoli ambito privato/ambito

pubblico (“scena” e “retroscena”) Norman Rockwell, The Gossips, copertina del “Post”, 6 marzo 1948


L’identità dell’individuo tra sfera privata e sfera pubblica

SFERA PRIVATAambito dell’azione, in cui il soggetto è

caratterizzato e si relaziona agli altri sulla base del rapporti interpersonali più intimi (ruolo dei sentimenti, degli affetti, delle

emozioni,…) i. e.: rapporti con i familiari, relazioni amorose, abitudini e gusti

personali,…

VS

SFERA PUBBLICAambito dell’azione, in cui il soggetto si relaziona agli altri sulla base del ruolo pubblico (nel senso

più ampio) che riveste (ruoli sociali, relazioni formali, rapporti istituzionali….) i. e.: essere

Ministro dell’Istruzione ed azioni a ciò conseguenti, essere Sindaco di Monza ed azioni

a ciò conseguenti….

IMMAGINE PRIVATAcostruzione (da parte del soggetto) e

percezione (da parte dei soggetti-altri) del sé attraverso azioni, atteggiamenti,

comportamenti connessi alla SFERA PRIVATA

VS

IMMAGINE PUBBLICAcostruzione (da parte del soggetto) e

percezione (da parte dei soggetti-altri) del sé attraverso atti pubblici, decisioni formali, interpretazioni vincolanti connessi alla

SFERA PUBBLICA

MEDIAImmagine

per il pubblico


segue - L’identità dell’individuo tra sfera privata e sfera pubblica

Sferaprivata

=Immagine

privata

Sferapubblica

=Immaginepubblica

IDENTITÁ/RAPPRESENTAZIONE DELL’UOMO COMUNE


Sfera privata=

Immagine privata

Sfera pubblica=

Immagine pubblica

segue - L’identità dell’individuo tra sfera privata e sfera pubblica

MEDIA = Immagine per il pubblico

IDENTITÁ/RAPPRESENTAZIONE DELL’UOMO PUBBLICO (POLITICO)


Visibilità, credibilità, potere simbolico: tra media e realtà


I media e il gossip politico: come e perché?

Notizia e pettegolezzo: differenze Media, politica, cittadinanza: mutamenti

nel rapporto comunicativo Dal leader al testimonial: nascita del

marketing politico


Il caso Frattini-Chantal: conclusioni

1° fase

NOTIZIA o GOSSIP?

2° fase

NOTIZIA o GOSSIP?


Il caso Frattini-Chantal: conclusioni

3° fase

NOTIZIA o GOSSIP?

Siamo di fronte a un “caso anomalo”?

È gossip? È auto-gossip?


segue - Il caso Frattini-Chantal: conclusioni

Honorè Daumier, Crispin und Scapin, 1860

3 fasi della “storia mediatica” tra Frattini e Chantal 1°: notizia (come

reazione ad un gossip: contro-gossip?)

2°: svelamento accurato e gestito dai protagonisti (pseudo-eventi, news management, Image making)

3°: gossip



Trasformazioni: del sistema politico (liste bloccate, impossibilità di

esprimere preferenza, peso segreterie di partito, linguaggio, “universi simbolici” di riferimento)

del sistema mediatico (specializzazione, overflow informativo, bullet effect, processo di notiziabilità, regole del mercato)

del contesto socio-culturale (“diffusione del frivolo”) Il gossip influenza la rappresentazione del

politico? Possiamo considerarla predittore del comportamento politico/elettorale?



Non possiamo sostenere che l’invasione del privato nel pubblico non provoca un qualche effetto sulla cittadinanza, anche se le sue conseguenze non vanno a riflettersi direttamente nell’urna elettorale (almeno in apparenza)

- Avvicinamento dei meno esperti- Allontanamento dei più esperti

PARADOSSO DEI MEDIA


Grazie per l’attenzione

“E senza dubbio il nostro tempo… preferisce l’immagine alla cosa, la copia all’originale, la rappresentazione alla

realtà, l’apparenza all’essere… Ciò che per esso è sacro non è che l’illusione, ma ciò che è profano è la verità. Anzi il sacro s’ingigantisce ai suoi occhi via via che

diminuisce la verità e l’illusione aumenta, cosicchè il colmo dell’illusione è anche per esso il colmo del sacro.”

Feuerbach, Prefazione alla seconda edizione de

L’essenza del Cristianesimo

5 maggio 2009 Università Cattolica del Sacro Cuore - sede di Milano 1 La politica, i media e...

Documents

Transcript of 5 maggio 2009 Università Cattolica del Sacro Cuore - sede di Milano 1 La politica, i media e...