Post on 30-Dec-2015
description
Vetreria
scarto
rottameprontoal forno
rottame grezzo
i cittadini separano e portano
la riduzione volumetrica spontanea del vetro e l’alto peso specifico consentono di ottimizzare l’impiego dei mezzi di raccolta
trattamento
il vetro: un amico che ritorna
il (ri)ciclo del vetro
un semplice camion, sovraspondato e munito di braccio meccanico
la campana posizionata sulla strada è sempre accessibile
• obbligatoria: 15% entro 1999, 25% entro 2001, 35% entro 2003
• sproporzione tra produzione di rifiuti e capacità di smaltimento: EMERGENZA RIFIUTI
• la discarica non potrà più ricevere rifiuti “tal quali”• recupero di MATERIE PRIME SECONDARIE (sostitutive di
materie prime originali)• il recupero è meno costoso dello smaltimento
PERCHÈ PERCHÈ
0
5
10
15
20
25
30
35
1997 17 6,36 1,41 9,42
1998 19,72 7,78 1,58 11,2
1999 23,11 9,02 2,02 13,08
Nord Centro Sud Italia
Risultati della raccolta differenziata (%) per macro-aree geografiche
Obiettivo 2001
Obiettivo 1999
Obiettivo 2003
• SEPARAZIONE
• CONFERIMENTO
• RACCOLTA
• CONTROLLO
• PRE-TRATTAMENTO (eventuale)
La Raccolta Differenziata
- è più impegnativa per il cittadino (è al centro del sistema)
+ > sensibilizzazione e partecipazione dei cittadini al problema “rifiuti”
+ il materiale raccolto ha una qualità accettabile (condizione necessaria per assicurare la valorizzazione del materiale raccolto)
• è adatta per il recupero sotto forma di materiale (riciclo).
+ è meno costosa
- problema della compatibilità tra materiali
- richiede un’operazione in più (pre-selezione dei materiali)
- la qualità del materiale è problematica (selezione molto complessa e scarti elevati)
- è più costosa• è più adatta per il recupero
sotto forma di energia (termocombustione)
Daniele Salvi:
La separazione può collocarsi in fasi diverse del ciclo dei rifiuti
Daniele Salvi:
La separazione può collocarsi in fasi diverse del ciclo dei rifiuti
LA SEPARAZIONELA SEPARAZIONE
SEPARAZIONE A MONTE, raccolta selettiva o
monomateriale
SEPARAZIONE A VALLE raccolta congiunta di più materiali o multimateriale
Daniele Salvi:
In base al criterio di conferimento del materiale si distingue un sistema a portare in cui
Il sistema a ritirare o “porta a porta” …
presenta costi più elevati in ragione della > capillarità del sistema, che esige > risorse in termini di personale, di automezzi e di sforzo gestionale.
Daniele Salvi:
In base al criterio di conferimento del materiale si distingue un sistema a portare in cui
Il sistema a ritirare o “porta a porta” …
presenta costi più elevati in ragione della > capillarità del sistema, che esige > risorse in termini di personale, di automezzi e di sforzo gestionale.
MODALITÀ DI CONSEGNAMODALITÀ DI CONSEGNA
+ è più comodo per il gestore del servizio
+ il cittadino può conferire senza limitazioni temporali
+ il controllo è di tipo passivo (aperture di conferimento limitate)
+ favorisce la meccanizzazione della raccolta
+ viene preferito per la raccolta dei materiali con alti pesi specifici
+ ha costi più bassi
+ è apparentemente più comodo per il cittadino
+ consente un controllo quantitativo e qualitativo presso il produttore del rifiuto
+ è adatto alla raccolta nei centri storici e presso le utenze commerciali
- ha costi più elevati.
SISTEMA A PORTARE (cassonetto o campana
stradale)
SISTEMA A RITIRARE o “PORTA A PORTA”
(sacco o bidone).
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0 35 100 400 800 1400
Distanza abitazione - campana (mt.)
% di cittadini disposti a partecipare alla raccolta differenziata
minori distanze=
maggiore partecipazione=
maggiore raccolta
520
1000
400
0
5
10
15
20
25
30
35
nord centro mezzogiorno
kg/a
nn
o*ab
0
200
400
600
800
1000
1200
ab/c
amp
ana
resa pro capite abitanti per campana
Resa per abitante e diffusione contenitori per macro-aree geografiche - dati 2001
40.000
1.060.000
130.000
260.000
Vetro non imballaggio
Totale imballaggi raccolti 1.100.000 tonn.
Stime Consorzio (ton.)
raccolte in oltre 7.000 Comuni, con una popolazione servita di oltre 50 milioni di abitanti, mediante una
rete di oltre 100.000 (ndA) campane
ImportazioniCommercio e
Industria
Raccolta differenziata urbana
Vetro raccolto: tipologie e provenienze 2001
Tramoggia e nastro trasportatore
Cernita manuale inquinanti
Suddivisione granulometrica (2-3 frazioni)
Frantumazione
Separazione materiali magnetici
Vagliatura ed aspirazione corpi leggeri
Separazione metalli non magnetici
Separazione corpi opachi
1
2
3
8
7
6
5
4
Schema impianto di trattamento del rottame di vetro grezzo
Rottame di vetro grezzo
Rottame di vetro pronto al forno
Vetro che rimane negli scarti derivanti dalla separazione dei materiali inquinanti
Presenza di vetro negli scarti
Dalla separazione meccanica dei metalli Dal 30% al 50%
Dalla separazione dei rifiuti 50%
Dalla separazione materiali opachi 90 - 95%
Le apparecchiature di cernita automatica, malgrado siano sofisticate, non sono mai
totalmente selettive e, assieme agli altri materiali o rifiuti, scartano anche vetro.
Da vetro grezzo a vetro pronto al forno
riduzione delle presenze dei materiali inquinanti che deve essere operata presso gli impianti di trattamento
presenzariduzione necessaria
presenzariduzione necessaria
Ceramica,porcellana e pietre 0,016% 0,15% 9 volte 1,20% 75 volteMetalli 0,002% 0,6% 300 volte 3,6% 1800 volteMateriali organici 0,05% 1,0% 20 volte 5,1% 102 volte
raccolta "porta a porta" vetro e metallo
raccolta monomateriale con campane
Capitolato per l’accettazione del
vetro pronto al forno in vetreria
Tipologia
EFFICIENZA DEL TRATTAMENTO IN FUNZIONE DELLA QUALITÀ DEL
VETRO RACCOLTO CON I DIVERSI SISTEMI ATTIVI IN ITALIA
Con le raccolte miste aumentano i conferimenti impropri (rifiuti e ceramica) e l’inquinamento reciproco tra materiali diversi riduce i quantitativi valorizzabili
Per raggiungere l’obiettivo di 1.010.000 t. di vetro a “buon fine”, si devono raccogliere:
con la raccolta monomateriale, 1.050.000 t. di vetro
con la raccolta multimateriale,
1.560.000 t. di vetro
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Mono campane Vetro e metallocampane
Vetro e metalloporta a porta
Multimateriale
Vetro a buon fine Vetro perso negli scarti Impurità
95,9 % 92,1 % 79,2 % 64,8 %RESA :
1.390.000
668.000
1.060.000 1.060.000
467.000
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.000
1.600.00019
85
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
Dati ISTAT
VETRO RICICLATO - Tonn.
AZIONI FUTURE
• avvio di progetti pilota : vetro colorato + vetro incolore
• sperimentazione della separazione per colore presso gli
impianti di trattamento
LA SEPARAZIONE PER COLORE
Considerato che:
• Produzione di vetro colorato = 50% produzione totale (~
1.500.000 ton.)• il rottame di vetro non può sostituire completamente le materie primeLa separazione per colore sarà necessaria per aumentare la capacità ricettiva
delle vetrerie