Mit i tiMonitoraggio, gestione e … · 2018. 12. 5. · ANNO PUBBLICAZIONE NUMERO SPECIE ESTINTE....

Post on 05-Mar-2021

1 views 0 download

Transcript of Mit i tiMonitoraggio, gestione e … · 2018. 12. 5. · ANNO PUBBLICAZIONE NUMERO SPECIE ESTINTE....

M it i tiMonitoraggio, gestione e conservazione del lupo nei parchiconservazione del lupo nei parchi

Giampiero SammuriGiampiero Sammuri

Presidente Federparchi

Qual è la prima mission dei parchip p

La conservazioneLa conservazione

Qual è il riferimento mondiale per pindirizzare le politiche di conservazione?

La Red List IUCNLa Red List IUCN

SPECIE CHE PEGGIORANO: LE SPECIE DICHIARATE ESTINTELE SPECIE DICHIARATE ESTINTE

2015-2018ANNO

PUBBLICAZIONENUMERO SPECIE

ESTINTE

2015 72016 1922017 692017 692018 82018 8

TOTALE 276

Cause di estinzione: specie dichiarate estinte 2015-2018

NUMERO SPECIE

Invasive and other problematicInvasive and other problematic species, genes & diseases 176Biological resource use 125Agriculture & aquaculture 61Natural system modifications 25Climate change & severeClimate change & severe weather 18Residential & commercial 

63 % !!!! development 13Geological events  8Human intrusions & disturbance 6

63,7% !!!!Human intrusions & disturbance  6Energy production & mining 3Pollution  3

A SU MOLTE SPECIE HANNO Transportation & service corridors 1

TOTALE 439A

A - SU MOLTE SPECIE HANNO AGITO

MINACCE MULTIPLETOTALE 439

SPECIE CHE MIGLIORANO: INCREMENTO POPOLAZIONI 2015-

2018ANNO SPECIE2015 30

CATEGORIE IUCN SPECIE %CR - Critically 22 2 48

2016 6262017 212

yEndangered 22 2,48

EN - Endangered 29 3,272017 2122018 18

VU - Vulnerable 34 3,84NT or LR/nt - Near 37 4 18TOTALE 886 Threatened 37 4,18

LC - Least Concern 762 86,00DD - Data Deficient 2 0,23TOTALE 886 886

Lupo

Evoluzione consistenza Lupo in Italiap• 1973 - 100• 1990 - 400-500• 2015 - 1580 (Piano Lupo)( p )

ALPI (Marucco et al. 2018)( )• 2014 - 2015 157

2017 2018 293• 2017 - 2018 293Di cui Piemonte• 2014 - 2015 133• 2017 - 2018 1512017 2018 151

Lupo in Italia stime e categorie p gIUCN potenziali e reali

1973 100 CR Gravemente minacciato• 1973 - 100 CR Gravemente minacciato• 1990 - 400-500 EN Minacciato• 2012 - Vulnerabile (Red list Italia)• 2015 - 1580 (Piano Lupo) NT/LC Quasi a ( p )

rischio/A rischio relativo

Parchi naz e lupo 1970

Parchi naz e lupo 2010lupo 2010

Li t P hi i liListe rosse e Parchi nazionali

Tre modi per incrociare specie minacciate e parchi nazionali

• Analisi degli esperti

• Database CKmap (ChecKlist mapping) Museo Civico di Storia Naturale di Verona,Dipartimento di Ecologia dell’Università dellaCalabria, sotto l’alto patrocinio del ComitatoScientifico per la Fauna d’Italia

• Database delle specie N2000 (ISPRA).

Valutazione delle presenze nei Parchi Nazionali pItaliani da parte degli esperti

1 area cruciale per presenza e conservazione2 area importante per presenza e conservazione2 area importante per presenza e conservazione3 area di presenza4 area di presenza marginale4 area di presenza marginale5 area di presenza presunta6 specie estinta nell'area7 specie assentep8 carenza di dati

Appennino tosco-emiliano

Bombina pachypus 2 EN Barbastella barbastellus 2 EN

Aspromonte

Bombina pachypus 1 ENAlectoris graeca 2 ENEurythyrea quercus 1 CR Pogonucherus ovatoides 1 CRMicrorhagus hummleri 1 CRPl t d 1 CR

Platydema europaeaTENEBRIONIDAEPlatydema europaea 1 CR

Cucujus haematodes 1 EN Osmoderma italicum 1 EN

TENEBRIONIDAE

Foreste casentinesi

Bombina pachypus 2 EN Rhinolophus hipposiderosBombina pachypus 2 ENBarbastella barbastellus 2 ENRhinolophus hipposideros 2 ENLeioderes kallari 2 CR

Rhinolophus hipposideros

Leioderes kallari 2 CRAmpedus callegarii 1 CRBrachygonus campadellii 1 CR Dermestoides snguinicollis 2 ENDermestoides snguinicollis 2 ENMegathous nigerrimus 2 ENProcraerus tibialis 2 ENAesalus scarabaeoides 2 ENCeruchus chrysomellinus 1 ENRhysodes sulcatus 1 EN

MaiellaMaiella

Salmo cettii 2 CRBombina pachypus 2 ENAlectoris graeca 1 EN

Salmo cettii

Myotis bechsteinii 2 ENProcraerus tibialis 2 ENLyphia tetraphylla 1 EN

Ma chi da decenni lavora alla conservazione del lupo.Anche nei parchi deve essere preso dallo sconfortop pperché non è più tanto necessario?

Dato che a dispetto delle cattive lingue io sono notoriamente una persona buona……..

.... ho cercato di immedesimarmi.... ho cercato di immedesimarmi in tutti quelli che hanno lavorato sulla conservazione del lupo p

Falco pescatore

1968 estinto in italiacome nidificantecome nidificante

2006-2010 introdotti 33 giovani dalla Corsica

2011 prima coppia nidificante in Italia dopo 43 anni

2014 seconda coppia 2015 terza coppia 2015 terza coppia 2018 quarta coppia

Come mi comporterei se l’anno prossimo avessimo 80 coppie nidificanti di falco pescatore in italia?80 coppie nidificanti di falco pescatore in italia?

Mi concentrerei sulla conservazione di qualcheMi concentrerei sulla conservazione di qualche altra specie… e….

Sarei felice di aver contribuito al successo del….Sarei felice di aver contribuito al successo del progetto di reintroduzione del falco pescatore

Però per chi si occupa di lupo e gli dispiacePerò per chi si occupa di lupo e gli dispiace“abbandonare” questa specie c’è una buona notizia

A differenza del falco pescatore il lupo hatantissime interazioni con l’uomo, con le sueattività, con le sue emozioni e con i suoi sentimenti

E i di i lli h h l iE quindi tutti quelli che hanno lavorato per tantianni al fine della conservazione del lupo potranno

di i i il l di i Kmettere a disposizione il loro straordinario Knowhow per un altro importante obbiettivo:

LA GESTIONELA GESTIONE

Grazie perGrazie per l’attenzione

DomandeDomande ??