Post on 22-Jul-2020
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI 0
Le soluzioni ARISTON
per l’efficientamento energetico degli edifici esistenti:
SIMULAZIONI IN IMPIANTI CONDOMINIALI TIPO
Ancona, 13 giugno 2013
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI 1
AGENDA
• Caratteristiche fisiche ed energetiche dell’edificio campione scelto
• Tipologia di soluzioni impiantistiche analizzate
• Diagnosi energetica degli interventi
• Valutazione economica dell’investimento
• Considerazioni riassuntive finali
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
TIPOLOGIA di EDIFICIO CAMPIONE SCELTA
CONDOMINIO ESISTENTE
20 Appartamenti
100 m2 superficie utile per appartamento
Circa 3 abitanti per appartamento
S/V 0,46
Classe energetica riscaldamento G
Dati involucro :
- Trasmittanza muri: 1,53 W/m2K
- Trasmittanza pavimenti: 0,95
- Trasmittanza soffitti: 1,15
- Trasmittanza pareti: 3,67
Zona Climatica
Valutazione economica di soluzioni impiantistiche ai fini della riqualificazione energetica di un edificio condominiale esistente, considerando incentivazioni e detrazioni fiscali attualmente vigenti : interventi su impianto termico e/o su impianto idrico sanitario.
ANCONA • Zona climatica : D
• Gradi giorno : 1688
• Periodo di riscaldamento convenzionale :
01/11-15/04 max 12 h/gg o 24 h/gg
• T esterna progetto : -2 °C
RISULTATI INVOLUCRO
Dettaglio dispersioni
Potenza dispersa per trasmissione : 128 kW
Potenza dispersa per ventilazione : 23 kW
• Potenza dispersa per intermittenza : 88 kW
Totali
Superficie totale : 2000 m2
Volume totale : 5550 m3
Potenza totale : 239 kW (119 W/m2)
• Potenza totale con fattore di sicurezza : 275 kW
(137 W/m2)
DATI IMPIANTO ESISTENTE
Generazione : centrale termica generatore di tipo B
Emissione : radiatori su parete esterna non isolata
Termoregolazione : regolazione con termostato
Caratteristiche fisiche dell’edificio campione scelto
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
0,32 0,73
CENTRALE TERMICA 300 kW ESISTENTE
TIPO B
ULTIMO PIANO
PIANO INTERMEDIO
Ep
gl
Ep
i S
/V
L’edificio campione analizzato ha appartamenti con prestazioni differenti a seconda dei diversi piani della struttura, complessivamente la classe energetica in riscaldamento è G, così come la globale
Caratteristiche energetiche dell’edificio campione scelto
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
Riq
ualifi
cazio
ne
su
ris
cald
am
en
to
Riq
ualifi
cazio
ne s
u
riscald
am
en
to +
acq
ua s
an
itari
a
CENTRALE TERMICA 300 kW ESISTENTE TIPO B + BOLLITORE ACS
IMPIANTO SOLARE TERMICO BOLLITORE 2000 l + 15
COLLETTORI PIANI XP 2.5
POMPA DI CALORE ACQUA SANITARIA CENRALIZZATA 4
NUOS 250
Valutazione economica di soluzioni impiantistiche ai fini della riqualificazione energetica di un edificio condominiale esistente: interventi su impianto termico e/o su impianto idrico sanitario. Sono stati considerati casi con impianti termici parzialmente o totalmente centralizzati e autonomi
impianto esistente nuovo impianto
Tipologia di soluzioni impiantistiche analizzate
CENTRALE TERMICA 2 X 150 kW CONDENSAZIONE +
BOLLITORE ACS
Riq
ualifi
cazio
ne
su
ris
cald
am
en
to
+ a
cq
ua s
an
itari
a
POMPA DI CALORE ACQUA SANITARIA AUTONOMA
NUOS EVO 110
CENTRALE TERMICA 300 kW ESISTENTE TIPO B
+ SCALDACQUA ELETTRICO
CENTRALE TERMICA 300 kW ESISTENTE TIPO B + BOLLITORE ACS
CENTRALE TERMICA 300 kW ESISTENTE TIPO B + BOLLITORE ACS
CA
SO 1
C
ASO
2
CA
SO 3
C
ASO
4
CENTRALE TERMICA 2 X 150 kW CONDENSAZIONE
CENTRALE TERMICA 2 X 150 kW CONDENSAZIONE
CENTRALE TERMICA 2 X 150 kW CONDENSAZIONE
2
METANO GPL GASOLIO METANO GPL
2
2
2
15
4
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
Condensazione
+ bollitore
Intervento effettuato :
Dismissione e sostituzione del generatore di calore convenzionale, a camera aperta, con regolazione a termostato, mediante sistema di
generatori a condensazione di alta potenza, con scambiatore a piastre, in cascata;
Installazione di regolazione ambiente + climatica con sonda temperatura esterna;
Installazione di circolatore di rilancio modulante a giri variabili;
Installazione di valvole termostatiche sui terminali di erogazione;
VANTAGGI TECNICI :
• Rendimento di impianto sensibilmente superiore,
dovuto a condensazione, modulazione, termoregolazione;
• Affidabilità dovuta all’installazione modulare;
CASO 1: sostituzione del generatore di calore
CENTRALE TERMICA 300 kW ESISTENTE TIPO B + BOLLITORE ACS
CENTRALE TERMICA 2 X 150 kW CONDENSAZIONE +
BOLLITORE ACS
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
Solare
termico su acs
Intervento effettuato in aggiunta a quanto collegato all’impianto termico :
Dismissione del bollitore sanitario esistente;
Installazione di impianto solare termico per la produzione di acqua sanitaria, con bollitore doppio serpentino
L’impianto solare termico è dimensionato per coprire il 50 % del fabbisogno energetico per la produzione dell’acqua calda sanitaria
IMPIANTO SOLARE TERMICO BOLLITORE
2000 l + 15 COLLETTORI PIANI XP
2.5
VANTAGGI TECNICI :
• Installazione di sistema rinnovabile su acs;
• Parziale inutilizzo dei generatori a condensazione nel
periodo estivo;
CASO 2 : CASO 1 + installazione di impianto solare termico centralizzato per acs
CENTRALE TERMICA 2 X 150 kW
CONDENSAZIONE
CENTRALE TERMICA 300 kW ESISTENTE TIPO B + BOLLITORE ACS
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
Pompa di calore acqua sanitaria
centralizzata
Intervento effettuato in aggiunta a quanto collegato all’impianto termico :
Dismissione del bollitore sanitario esistente;
Installazione di impianto a pompa di calore per la produzione di acqua sanitaria, con integrazione diretta o indiretta dell’impianto termico;
POMPA DI CALORE ACQUA
SANITARIA 4 NUOS 250
VANTAGGI TECNICI :
• Installazione di sistema rinnovabile;
• Semplicità di installazione delle pompe di calore;
• Inutilizzo dei generatori a condensazione nel periodo
estivo;
• Possibilità di incremento del rendimento di impianto
(nel caso di installazione anche di generatori a
condensazione), riducendo la temperatura di ritorno
dell’impianto
CASO 3 : CASO 1 + installaz. di impianto a pompa di calore centralizzata per acs
CENTRALE TERMICA 2 X 150 kW
CONDENSAZIONE
CENTRALE TERMICA 300 kW ESISTENTE TIPO B + BOLLITORE ACS
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
Pompa di calore acqua sanitaria
autonoma
Intervento effettuato in aggiunta a quanto collegato all’impianto termico :
Dismissione degli scaldacqua elettrici autonomi;
Installazione di impianto a pompa di calore autonoma per la produzione di acqua sanitaria;
POMPA DI CALORE ACQUA
SANITARIA N NUOS EVO
110
VANTAGGI TECNICI :
• Installazione di sistema rinnovabile;
• Semplicità di installazione delle pompe di calore;
CASO 4 : CASO 1 + installazione di impianto a pompa di calore autonoma per acs
CENTRALE TERMICA 2 X 150 kW
CONDENSAZIONE
CENTRALE TERMICA 300 kW ESISTENTE TIPO B
+ SCALDACQUA ELETTRICO
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
Riqualificazione energetica: ipotesi costo dell’intervento su CASO 3 - ESEMPIO
Valvole termostatiche
Progettazione Smantellamento vecchia centrale + nuova
installazione Totale*
60000 €
Circolatore modulante
3000 € 10000 €
Scambiatore a piastre
12000 €
Canna Fumaria
2000 €
*L’entità dell’investimento
non tiene conto dei costi
di manutenzione annuali
Stima indicativa
di preventivo di spesa
effettuata dal
Centro di Consulenza
Tecnica Ariston
Il costo dell’intervento, stimato come segue, è un costo medio puramente indicativo ed esemplificativo riferito ad una installazione tipica, che
potrebbe discostarsi sensibilmente da quello effettivo anche in funzione delle condizioni di mercato;
Impianto termico
Impianto
idrico-sanitario
33000 €
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
Impianto termico centralizzato
Impianto tecnologico
idrico/sanitario centralizzato
Tipologia di soluzioni impiantistiche analizzate : CASI 1-2-3
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
Classe energetica riscaldamento
Classe energetica acqua sanitaria
Epigl [kWh/m2]
Epi [kWh/m2]
Epiacs [kWh/m2]
G
E
172
22
150
G
EDIFICIO ESISTENTE
F/G
D
144
19
125
F/G
B
135
10
125
F/G
C
137
12
125
CO
NV
ENZI
ON
ALE
+
BO
LLIT
OR
E
CA
SO 1
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
BO
LLIT
OR
E
CA
SO 2
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
SOLA
RE
TER
MIC
O
SU A
CS
CA
SO 3
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
PO
MP
A D
I CA
LOR
E SU
AC
S –C
ENTR
ALI
Z.
Saving [€/anno] 5109
Consumo metano [m3] 35017 29506
Consumo elettricità [kWh] 2621 1943
7048 5979
27366 25518
1883 14305
Gas metano : 90 €c/Nm3
Elettricità : 22 €c/kWh
Impianto esistente :
- Generatore a basamento, tradizionale,
camera aperta,**(2 stelle);
CONSIDERAZIONI :
La sostituzione del generatore di calore può
consentire l’ottenimento di una classe energetica,
in riscaldamento, superiore;
L’intervento singolo che comporta il maggiore
saving è la sostituzione del generatore di calore;
L’intervento combinato che comporta il maggiore
saving è la sostituzione del generatore di calore +
installazione di solare termico su acqua sanitaria
Riqualificazione energetica: diagnosi energetica degli interventi
* Simulazioni effettuate con software per la certificazione energetica degli edifici
Classe energetica globale G F/G F/G F/G
METANO
DATI MEDI DEL CONDOMINIO
Costo d’esercizio iniziale [€/anno] 32000
2
15 4
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
Saving [€/anno]
G
EDIFICIO ESISTENTE
Incentivazione dovuta all’intervento (CET) [€]
COSTO DELL’INTERVENTO* [€]
Incentivazione dovuta all’intervento (65%) [€] in 10 anni
Incentivazione dovuta all’intervento (50%) [€] in 10 anni
P.B.P. [anni]
CONSIDERAZIONI :
Assumendo il pay-back minimo come indice di qualità dell’investimento : la sostituzione del generatore di calore è la scelta ottimale;
Assumendo il «VAN» massimo come indice di qualità dell’investimento: l’installazione di solare termico in combinazione con la sostituzione del
generatore di calore è la scelta ottimale;
** All’interno del pay-back non è considerato il surplus di costo dovuto alla manutenzione dell’impianto solare termico
“VAN” [€] (dopo 10 anni)
Riqualificazione energetica: valutazione economica dell’investimento
Gas metano : 90 €c/Nm3
Elettricità : 22 €c/kWh
Impianto esistente :
- Generatore a basamento, tradizionale,
camera aperta,**(2 stelle);
5109
45000
29250
/
7048
80000
52000
12903
5979
60000
36750
/
CO
NV
ENZI
ON
ALE
+
BO
LLIT
OR
E
35341
5,6
42483 36536
6,5** 6,2
Applicabilità delle incentivazioni :
- CET:
- no sostituzione del generatore di calore, solo PA;
- no Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per
sostituzione scaldaacqua elettrico
- 65%:
- no Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per
sostituzione scaldaacqua tradizionale;
- 50%:
- ok per tutti gli interventi
CA
SO 1
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
BO
LLIT
OR
E
CA
SO 2
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
SOLA
RE
TER
MIC
O
SU A
CS
CA
SO 3
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
PO
MP
A D
I CA
LOR
E SU
AC
S –C
ENTR
ALI
Z.
METANO
DATI MEDI DEL CONDOMINIO
2
15 4
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
G
EDIFICIO ESISTENTE
CO
NV
ENZI
ON
ALE
+
BO
LLIT
OR
E
Riqualificazione energetica: diagnosi energetica degli interventi
* Simulazioni effettuate con software per la certificazione energetica degli edifici
GPL : 0,193 €c/kWh
Elettricità : 22 €c/kWh
Impianto esistente :
- Generatore a basamento, tradizionale,
camera aperta,**(2 stelle);
Classe energetica riscaldamento
Classe energetica acqua sanitaria
Epigl [kWh/m2]
Epi [kWh/m2]
Epiacs [kWh/m2]
Saving [€/anno] 10339
26368 22218
2621 1943
14309 14993
20607 19215
1883 14305
Classe energetica globale
Consumo GPL [kg]
Consumo elettricità [kWh]
G
E
172
22
150
F/G
D
144
19
125
F/G
B
135
10
125
F/G
C
137
12
125
G F/G F/G F/G
CONSIDERAZIONI :
La sostituzione del generatore di calore può
consentire l’ottenimento di una classe energetica,
in riscaldamento, superiore;
L’intervento singolo che comporta il maggiore
saving è la sostituzione del generatore di calore;
L’intervento combinato che comporta il maggiore
saving è la sostituzione del generatore di calore +
installazione di pompa di calore acqua sanitaria
centralizzata
CA
SO 1
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
BO
LLIT
OR
E
CA
SO 2
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
SOLA
RE
TER
MIC
O
SU A
CS
CA
SO 3
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
PO
MP
A D
I CA
LOR
E SU
AC
S –C
ENTR
ALI
Z.
GPL
DATI MEDI DEL CONDOMINIO
65000 Costo d’esercizio iniziale [€/anno]
2
15 4
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
Saving [€/anno]
G
EDIFICIO ESISTENTE
Incentivazione dovuta all’intervento (CET) [€]
COSTO DELL’INTERVENTO* [€]
Incentivazione dovuta all’intervento (65%) [€] in 10 anni
Incentivazione dovuta all’intervento (50%) [€] in 10 anni
P.B.P. [anni]
Applicabilità delle incentivazioni :
- CET:
- no sostituzione del generatore di calore, solo PA;
- no Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per
sostituzione scaldaacqua elettrico
- 65%:
- no Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per
sostituzione scaldaacqua tradizionale;
- 50%:
- ok per tutti gli interventi
“VAN” [€] (dopo 10 anni)
Riqualificazione energetica: valutazione economica dell’investimento
10339
45000
29250
14309
80000
52000
14993
60000
CO
NV
ENZI
ON
ALE
+
BO
LLIT
OR
E
3,4
115086 126676
4,1** 3,2
Impianto esistente :
- Generatore a basamento, tradizionale,
camera aperta,**(2 stelle);
GPL : 0,193 €c/kWh
Elettricità : 22 €c/kWh
36750
/ 12903 /
CONSIDERAZIONI :
Assumendo il pay-back minimo o il VAN come indice di qualità dell’investimento : la sostituzione del generatore di calore in combinazione con
l’installazione di sistema di pompe di calore acqua sanitaria centralizzate è la scelta ottimale ;
** All’interno del pay-back non è considerato il surplus di costo dovuto alla manutenzione dell’impianto solare termico
87637
CA
SO 1
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
BO
LLIT
OR
E
CA
SO 2
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
SOLA
RE
TER
MIC
O
SU A
CS
CA
SO 3
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
PO
MP
A D
I CA
LOR
E SU
AC
S –C
ENTR
ALI
Z.
GPL
DATI MEDI DEL CONDOMINIO
2
15 4
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
G
EDIFICIO ESISTENTE
CO
NV
ENZI
ON
ALE
+
BO
LLIT
OR
E
Riqualificazione energetica: diagnosi energetica degli interventi
* Simulazioni effettuate con software per la certificazione energetica degli edifici
Gasolio : 0,113 €c/kWh
Elettricità : 22 €c/kWh
Impianto esistente :
- Generatore a basamento, tradizionale,
camera aperta,**(2 stelle);
Classe energetica riscaldamento
Classe energetica acqua sanitaria
Epigl [kWh/m2]
Epi [kWh/m2]
Epiacs [kWh/m2]
Saving [€/anno] 11646
27200 29506
2621 1943
13585 12516
27366 25518
1883 14305
Classe energetica globale
Consumo GASOLIO [kg] / METANO [Nm3]
Consumo elettricità [kWh]
G
E
172
22
150
F/G
D
144
19
125
F/G
B
135
10
125
F/G
C
137
12
125
G F/G F/G F/G
CONSIDERAZIONI :
La sostituzione del generatore di calore può
consentire l’ottenimento di una classe energetica,
in riscaldamento, superiore;
L’intervento singolo che comporta il maggiore
saving è la sostituzione del generatore di calore;
L’intervento combinato che comporta il maggiore
saving è la sostituzione del generatore di calore +
installazione di solare termico su acqua sanitaria
CA
SO 1
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
BO
LLIT
OR
E
CA
SO 2
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
SOLA
RE
TER
MIC
O
SU A
CS
CA
SO 3
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
PO
MP
A D
I CA
LOR
E SU
AC
S –C
ENTR
ALI
Z.
GASOLIO > METANO
DATI MEDI DEL CONDOMINIO
39000 Costo d’esercizio iniziale [€/anno]
2
15 4
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
Saving [€/anno]
G
EDIFICIO ESISTENTE
Incentivazione dovuta all’intervento (CET) [€]
COSTO DELL’INTERVENTO (comprensivo di metanizzazione, 5000€***) [€]
Incentivazione dovuta all’intervento (65%) [€] in 10 anni
Incentivazione dovuta all’intervento (50%) [€] in 10 anni
P.B.P. [anni]
“VAN” [€] (dopo 10 anni)
Riqualificazione energetica: valutazione economica dell’investimento
CO
NV
ENZI
ON
ALE
+
BO
LLIT
OR
E
Impianto esistente :
- Generatore a basamento, tradizionale,
camera aperta,**(2 stelle);
Gasolio : 0,113 €c/kWh
Elettricità : 22 €c/kWh
11646
50000
31750
13585
85000
54500
65000
98211
3,4
105353 101657
4,5** 3,9
41500
12516
/ 12903 /
CONSIDERAZIONI :
Assumendo il pay-back minimo come indice di qualità dell’investimento : la sostituzione del generatore di calore è la scelta ottimale;
Assumendo il VAN massimo come indice di qualità dell’investimento: l’installazione di solare termico in combinazione con la sostituzione del generatore
di calore è la scelta ottimale;
** All’interno del pay-back non è considerato il surplus di costo dovuto alla manutenzione dell’impianto solare termico
***Costo di metanizzazione stimato in 50 €xml di tubazione
Applicabilità delle incentivazioni :
- CET:
- no sostituzione del generatore di calore, solo PA;
- no Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per
sostituzione scaldaacqua elettrico
- 65%:
- no Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per
sostituzione scaldaacqua tradizionale;
- 50%:
- ok per tutti gli interventi
CA
SO 1
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
BO
LLIT
OR
E
CA
SO 2
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
SOLA
RE
TER
MIC
O
SU A
CS
CA
SO 3
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
PO
MP
A D
I CA
LOR
E SU
AC
S –C
ENTR
ALI
Z.
GASOLIO>METANO
DATI MEDI DEL CONDOMINIO
2
15 4
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
Saving [€/anno]
G
EDIFICIO ESISTENTE
P.B.P. [anni]
“VAN” [€] (dopo 10 anni)
Riassunto delle soluzioni vincenti
CO
NV
ENZI
ON
ALE
+
BO
LLIT
OR
E
Impianto esistente :
- Generatore a basamento, tradizionale,
camera aperta,**(2 stelle);
Elettricità : 22 €c/kWh
Metano : 90 €c/Nm3
GPL : 0,193 €c/kWh
Gasolio : 0,113 €c/kWh
GA
SOLI
O>
MET
AN
O
5,6 3,2 3,4
98211 126676 35341
11646 14993 5109
GP
L
MET
AN
O
CONSIDERAZIONI :
Assumendo il pay-back minimo come indice di qualità dell’investimento : la sostituzione del generatore di calore è sempre la scelta ottimale,
solamente nel caso di presenza di centrali termiche a GPL, l’utilizzo di una pompa di calore per acs comporta benefici ancora maggiori;
CA
SO 1
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
BO
LLIT
OR
E
CA
SO 3
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
PO
MP
A D
I CA
LOR
E SU
AC
S –C
ENTR
ALI
Z.
CA
SO 1
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
BO
LLIT
OR
E
2
4
2 2
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
Impianto termico centralizzato
Impianto tecnologico
idrico/sanitario autonomo
Tipologia di soluzioni impiantistiche analizzate : CASO 4
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
Classe energetica riscaldamento
Classe energetica acqua sanitaria
Epigl [kWh/m2]
Epi [kWh/m2]
Epiacs [kWh/m2]
G
G
203
53
150
G
EDIFICIO ESISTENTE
Consumo combustibile riscaldamento [m3/kg/kg]
30788
Consumo elettricità [kWh]
Riqualificazione energetica: diagnosi energetica degli interventi
F/G
C
140
15
125
25571
Classe energetica globale G F/G
METANO
23184
52479
25571
15974
GPL
23915 25571
GASOLIO>METANO
Elettricità : 22 €c/kWh
Metano : 90 €c/Nm3
GPL : 0,193 €c/kWh
Gasolio : 0,113 €c/kWh
Impianto esistente :
- Generatore a basamento,
tradizionale, camera aperta,
**(2 stelle);
CA
SO 4
:
CO
ND
ENSA
ZIO
NE
+ P
OM
PA
DI C
ALO
RE
SU A
CS
– A
UTO
.
CO
NV
ENZI
ON
ALE
+
SCA
LDA
CQ
UA
ELE
T.
CA
SO 4
:
CO
ND
ENSA
ZIO
NE
+ P
OM
PA
DI C
ALO
RE
SU A
CS
– A
UTO
.
CO
NV
ENZI
ON
ALE
+
SCA
LDA
CQ
UA
ELE
T.
CA
SO 4
:
CO
ND
ENSA
ZIO
NE
+ P
OM
PA
DI C
ALO
RE
SU A
CS
– A
UTO
.
CO
NV
ENZI
ON
ALE
+
SCA
LDA
CQ
UA
ELE
T.
CONSIDERAZIONI :
Il cambio di combustibile da gasolio a
metano comporta un maggiore saving
sulla soluzione 3
DATI MEDI DEL CONDOMINIO
Saving [€/anno]
* Simulazioni effettuate con software per la certificazione energetica degli edifici
12276 17786 18474
Costo d’esercizio iniziale [€/anno] 39000 68000 45000
2
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
Saving [€/anno]
G
EDIFICIO ESISTENTE
Incentivazione dovuta all’intervento (CET) [€]
COSTO DELL’INTERVENTO* (comprensivo di metanizzazione 5000€) [€]
Incentivazione dovuta all’intervento (65%) (comprensivo di metanizzazione ) [€]
P.B.P. [anni]
“VAN” [€] (dopo 10 anni)
Riqualificazione energetica: valutazione economica dell’investimento
Applicabilità delle incentivazioni :
- CET:
- Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per
sostituzione scaldaacqua elettrico
- 65%:
- Sostituzione della centrale termica con generatori a
condensazione
CONSIDERAZIONI :
Grazie alla possibilità di utilizzo del conto energia termico dovuta alla sostituzione di uno scaldacqua elettrico, il pbp dell’intervento è ridotto e
migliore rispetto al caso centralizzato precedentemente analizzato; significative le tempistiche di rientro considerando la contemporanea
presenza di una centrale termica a GPL
***Costo di metanizzazione stimato in 50 €xml di tubazione
METANO
CA
SO 4
:
CO
ND
ENSA
ZIO
NE
+ P
OM
PA
DI C
ALO
RE
SU A
CS
– A
UTO
.
GPL GASOLIO> METANO
CO
NV
ENZI
ON
ALE
+
SCA
LDA
CQ
UA
ELE
T.
12726 17786 18474
69000
8000 (pompa di calore)
29250 (generatore a condensazione)
3,9 2,9 3,1
95514 146106 147992
Elettricità : 22 €c/kWh
Metano : 90 €c/Nm3
GPL : 0,193 €c/kWh
Gasolio : 0,113 €c/kWh
Impianto esistente :
- Generatore a basamento,
tradizionale, camera aperta,
**(2 stelle);
CA
SO 4
:
CO
ND
ENSA
ZIO
NE
+ P
OM
PA
DI C
ALO
RE
SU A
CS
– A
UTO
.
CO
NV
ENZI
ON
ALE
+
SCA
LDA
CQ
UA
ELE
T.
CA
SO 4
:
CO
ND
ENSA
ZIO
NE
+ P
OM
PA
DI C
ALO
RE
SU A
CS
– A
UTO
.
CO
NV
ENZI
ON
ALE
+
SCA
LDA
CQ
UA
ELE
T.
DATI MEDI DEL CONDOMINIO
74000
32500 (generatore a condensazione)
2
13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI
CONDOMINIO ESISTENTE
20 Appartamenti
100 m2 superficie utile per appartamento
Classe energetica riscaldamento G
21
Considerazioni riassuntive finali
ANCONA • Zona climatica : D
• Gradi giorno : 1688
• Periodo di riscaldamento convenzionale :
01/11-15/04 max 12 h/gg o 24 h/gg
• T esterna progetto : -2 °C
Punto di partenza
Edificio
Impianto
DATI IMPIANTO ESISTENTE
Generazione : centrale termica tipo B
Emissione : radiatori su parete esterna non isolata
Termoregolazione : regolazione con termostato
METANO
GPL
GASOLIO
Interventi eseguiti
Saving [€/anno]
P.B.P. [anni]
“VAN” [€] (dopo 10 anni)
5,6 3,2 3,4
98961 126676 35341
11646 14993 5109
GPL MET
CO
NV
ENZI
ON
ALE
+
BO
LLIT
OR
E
CA
SO 1
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
BO
LLIT
OR
E
CA
SO 3
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
PO
MP
A D
I CA
LOR
E SU
AC
S –C
ENTR
ALI
Z.
CA
SO 1
: C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
BO
LLIT
OR
E
GASOLIO > METANO
2,9
146106
17786
GPL C
ASO
4 :
C
ON
DEN
SAZI
ON
E +
PO
MP
A D
I CA
LOR
E SU
AC
S –
AU
TO.
CONSIDERAZIONI
In funzione della tipologia di
combustibile sfruttato dall’impianto
termico esistente all’interno
dell’edificio gli interventi ottimali sono :
Sostituzione della centrale termica
esistente con una nuova centrale
termica a condensazione, in
presenza di METANO O GASOLIO
(con metanizzazione);
Sostituzione della centrale termica
esistente con una nuova centrale
termica a condensazione ed
installazione di pompa di calore per
acqua calda sanitaria, in presenza di
GPL
2 2 2 2
4 Punto di arrivo