Le soluzioni ARISTON per l’efficientamento energetico ......13 giugno 2014 le soluzione ariston...

13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI 0

Le soluzioni ARISTON

per l’efficientamento energetico degli edifici esistenti:

SIMULAZIONI IN IMPIANTI CONDOMINIALI TIPO

Ancona, 13 giugno 2013

13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI 1

AGENDA

• Caratteristiche fisiche ed energetiche dell’edificio campione scelto

• Tipologia di soluzioni impiantistiche analizzate

• Diagnosi energetica degli interventi

• Valutazione economica dell’investimento

• Considerazioni riassuntive finali

13 GIUGNO 2014 LE SOLUZIONE ARISTON PER L’EFFICIENTAMENTO ENERGETICO DEGLI EDIFICI ESISTENTI

TIPOLOGIA di EDIFICIO CAMPIONE SCELTA

CONDOMINIO ESISTENTE

20 Appartamenti

100 m2 superficie utile per appartamento

Circa 3 abitanti per appartamento

S/V 0,46

Classe energetica riscaldamento G

Dati involucro :

- Trasmittanza muri: 1,53 W/m2K

- Trasmittanza pavimenti: 0,95

- Trasmittanza soffitti: 1,15

- Trasmittanza pareti: 3,67

Zona Climatica

Valutazione economica di soluzioni impiantistiche ai fini della riqualificazione energetica di un edificio condominiale esistente, considerando incentivazioni e detrazioni fiscali attualmente vigenti : interventi su impianto termico e/o su impianto idrico sanitario.

ANCONA • Zona climatica : D

• Gradi giorno : 1688

• Periodo di riscaldamento convenzionale :

01/11-15/04 max 12 h/gg o 24 h/gg

• T esterna progetto : -2 °C

RISULTATI INVOLUCRO

Dettaglio dispersioni

Potenza dispersa per trasmissione : 128 kW

Potenza dispersa per ventilazione : 23 kW

• Potenza dispersa per intermittenza : 88 kW

Totali

Superficie totale : 2000 m2

Volume totale : 5550 m3

Potenza totale : 239 kW (119 W/m2)

• Potenza totale con fattore di sicurezza : 275 kW

(137 W/m2)

DATI IMPIANTO ESISTENTE

Generazione : centrale termica generatore di tipo B

Emissione : radiatori su parete esterna non isolata

Termoregolazione : regolazione con termostato

Caratteristiche fisiche dell’edificio campione scelto

http://www.google.it/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&docid=JynnZ-lyxjLuDM&tbnid=_BHuUeGT7BMewM:&ved=&url=http://www.flickr.com/photos/rossiduenord/galleries/72157623260033200/&ei=_HpmUsLuOoeO4wTNvoC4CQ&psig=AFQjCNHSpouKonYxxFcJCrUgwNyO2pNeHg&ust=1382534269020546


0,32 0,73

CENTRALE TERMICA 300 kW ESISTENTE

TIPO B

ULTIMO PIANO

PIANO INTERMEDIO

Ep

gl

Ep

i S

/V

L’edificio campione analizzato ha appartamenti con prestazioni differenti a seconda dei diversi piani della struttura, complessivamente la classe energetica in riscaldamento è G, così come la globale

Caratteristiche energetiche dell’edificio campione scelto



Riq

ualifi

cazio

ne

su

ris

cald

am

en

to

Riq

ualifi

cazio

ne s

u

riscald

am

en

to +

acq

ua s

an

itari

a

CENTRALE TERMICA 300 kW ESISTENTE TIPO B + BOLLITORE ACS

IMPIANTO SOLARE TERMICO BOLLITORE 2000 l + 15

COLLETTORI PIANI XP 2.5

POMPA DI CALORE ACQUA SANITARIA CENRALIZZATA 4

NUOS 250

Valutazione economica di soluzioni impiantistiche ai fini della riqualificazione energetica di un edificio condominiale esistente: interventi su impianto termico e/o su impianto idrico sanitario. Sono stati considerati casi con impianti termici parzialmente o totalmente centralizzati e autonomi

impianto esistente nuovo impianto

Tipologia di soluzioni impiantistiche analizzate

CENTRALE TERMICA 2 X 150 kW CONDENSAZIONE +

BOLLITORE ACS

Riq

ualifi

cazio

ne

su

ris

cald

am

en

to

+ a

cq

ua s

an

itari

a

POMPA DI CALORE ACQUA SANITARIA AUTONOMA

NUOS EVO 110

CENTRALE TERMICA 300 kW ESISTENTE TIPO B

+ SCALDACQUA ELETTRICO



CA

SO 1

C

ASO

2

CA

SO 3

C

ASO

4

CENTRALE TERMICA 2 X 150 kW CONDENSAZIONE



2

METANO GPL GASOLIO METANO GPL

2

2

2

15

4






Condensazione

+ bollitore

Intervento effettuato :

Dismissione e sostituzione del generatore di calore convenzionale, a camera aperta, con regolazione a termostato, mediante sistema di

generatori a condensazione di alta potenza, con scambiatore a piastre, in cascata;

Installazione di regolazione ambiente + climatica con sonda temperatura esterna;

Installazione di circolatore di rilancio modulante a giri variabili;

Installazione di valvole termostatiche sui terminali di erogazione;

VANTAGGI TECNICI :

• Rendimento di impianto sensibilmente superiore,

dovuto a condensazione, modulazione, termoregolazione;

• Affidabilità dovuta all’installazione modulare;

CASO 1: sostituzione del generatore di calore


CENTRALE TERMICA 2 X 150 kW CONDENSAZIONE +

BOLLITORE ACS



Solare

termico su acs

Intervento effettuato in aggiunta a quanto collegato all’impianto termico :

Dismissione del bollitore sanitario esistente;

Installazione di impianto solare termico per la produzione di acqua sanitaria, con bollitore doppio serpentino

L’impianto solare termico è dimensionato per coprire il 50 % del fabbisogno energetico per la produzione dell’acqua calda sanitaria

IMPIANTO SOLARE TERMICO BOLLITORE

2000 l + 15 COLLETTORI PIANI XP

2.5

VANTAGGI TECNICI :

• Installazione di sistema rinnovabile su acs;

• Parziale inutilizzo dei generatori a condensazione nel

periodo estivo;

CASO 2 : CASO 1 + installazione di impianto solare termico centralizzato per acs

CENTRALE TERMICA 2 X 150 kW

CONDENSAZIONE




Pompa di calore acqua sanitaria

centralizzata


Dismissione del bollitore sanitario esistente;

Installazione di impianto a pompa di calore per la produzione di acqua sanitaria, con integrazione diretta o indiretta dell’impianto termico;

POMPA DI CALORE ACQUA

SANITARIA 4 NUOS 250

VANTAGGI TECNICI :

• Installazione di sistema rinnovabile;

• Semplicità di installazione delle pompe di calore;

• Inutilizzo dei generatori a condensazione nel periodo

estivo;

• Possibilità di incremento del rendimento di impianto

(nel caso di installazione anche di generatori a

condensazione), riducendo la temperatura di ritorno

dell’impianto

CASO 3 : CASO 1 + installaz. di impianto a pompa di calore centralizzata per acs


CONDENSAZIONE




Pompa di calore acqua sanitaria

autonoma


Dismissione degli scaldacqua elettrici autonomi;

Installazione di impianto a pompa di calore autonoma per la produzione di acqua sanitaria;

POMPA DI CALORE ACQUA

SANITARIA N NUOS EVO

110

VANTAGGI TECNICI :

• Installazione di sistema rinnovabile;

• Semplicità di installazione delle pompe di calore;

CASO 4 : CASO 1 + installazione di impianto a pompa di calore autonoma per acs


CONDENSAZIONE

CENTRALE TERMICA 300 kW ESISTENTE TIPO B

+ SCALDACQUA ELETTRICO



Riqualificazione energetica: ipotesi costo dell’intervento su CASO 3 - ESEMPIO

Valvole termostatiche

Progettazione Smantellamento vecchia centrale + nuova

installazione Totale*

60000 €

Circolatore modulante

3000 € 10000 €

Scambiatore a piastre

12000 €

Canna Fumaria

2000 €

*L’entità dell’investimento

non tiene conto dei costi

di manutenzione annuali

Stima indicativa

di preventivo di spesa

effettuata dal

Centro di Consulenza

Tecnica Ariston

Il costo dell’intervento, stimato come segue, è un costo medio puramente indicativo ed esemplificativo riferito ad una installazione tipica, che

potrebbe discostarsi sensibilmente da quello effettivo anche in funzione delle condizioni di mercato;

Impianto termico

Impianto

idrico-sanitario

33000 €

http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.robur.it/gallery_immagini/Mr-Service_PREVENDITA-20080613114219_big.jpg&imgrefurl=http://www.robur.it/servizio-clienti/roburservice/prevendita.html&usg=__w1qesVbSUVIRiTtXOeN7f8DHNfo=&h=600&w=600&sz=36&hl=it&start=1&tbnid=QUugWdqFxIT-EM:&tbnh=135&tbnw=135&prev=/images?q=pre+vendita&gbv=2&hl=it


Impianto termico centralizzato

Impianto tecnologico

idrico/sanitario centralizzato

Tipologia di soluzioni impiantistiche analizzate : CASI 1-2-3


Classe energetica riscaldamento

Classe energetica acqua sanitaria

Epigl [kWh/m2]

Epi [kWh/m2]

Epiacs [kWh/m2]

G

E

172

22

150

G

EDIFICIO ESISTENTE

F/G

D

144

19

125

F/G

B

135

10

125

F/G

C

137

12

125

CO

NV

ENZI

ON

ALE

+

BO

LLIT

OR

E

CA

SO 1

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

BO

LLIT

OR

E

CA

SO 2

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

SOLA

RE

TER

MIC

O

SU A

CS

CA

SO 3

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

PO

MP

A D

I CA

LOR

E SU

AC

S –C

ENTR

ALI

Z.

Saving [€/anno] 5109

Consumo metano [m3] 35017 29506

Consumo elettricità [kWh] 2621 1943

7048 5979

27366 25518

1883 14305

Gas metano : 90 €c/Nm3

Elettricità : 22 €c/kWh

Impianto esistente :

- Generatore a basamento, tradizionale,

camera aperta,**(2 stelle);

CONSIDERAZIONI :

La sostituzione del generatore di calore può

consentire l’ottenimento di una classe energetica,

in riscaldamento, superiore;

L’intervento singolo che comporta il maggiore

saving è la sostituzione del generatore di calore;

L’intervento combinato che comporta il maggiore

saving è la sostituzione del generatore di calore +

installazione di solare termico su acqua sanitaria

Riqualificazione energetica: diagnosi energetica degli interventi

* Simulazioni effettuate con software per la certificazione energetica degli edifici

Classe energetica globale G F/G F/G F/G

METANO

DATI MEDI DEL CONDOMINIO

Costo d’esercizio iniziale [€/anno] 32000

2

15 4




Saving [€/anno]

G

EDIFICIO ESISTENTE

Incentivazione dovuta all’intervento (CET) [€]

COSTO DELL’INTERVENTO* [€]

Incentivazione dovuta all’intervento (65%) [€] in 10 anni


P.B.P. [anni]

CONSIDERAZIONI :

Assumendo il pay-back minimo come indice di qualità dell’investimento : la sostituzione del generatore di calore è la scelta ottimale;

Assumendo il «VAN» massimo come indice di qualità dell’investimento: l’installazione di solare termico in combinazione con la sostituzione del

generatore di calore è la scelta ottimale;

** All’interno del pay-back non è considerato il surplus di costo dovuto alla manutenzione dell’impianto solare termico

“VAN” [€] (dopo 10 anni)

Riqualificazione energetica: valutazione economica dell’investimento

Gas metano : 90 €c/Nm3





5109

45000

29250

/

7048

80000

52000

12903

5979

60000

36750

/

CO

NV

ENZI

ON

ALE

+

BO

LLIT

OR

E

35341

5,6

42483 36536

6,5** 6,2

Applicabilità delle incentivazioni :

- CET:

- no sostituzione del generatore di calore, solo PA;

- no Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per

sostituzione scaldaacqua elettrico

- 65%:


sostituzione scaldaacqua tradizionale;

- 50%:

- ok per tutti gli interventi

CA

SO 1

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

BO

LLIT

OR

E

CA

SO 2

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

SOLA

RE

TER

MIC

O

SU A

CS

CA

SO 3

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

PO

MP

A D

I CA

LOR

E SU

AC

S –C

ENTR

ALI

Z.

METANO


2

15 4




G

EDIFICIO ESISTENTE

CO

NV

ENZI

ON

ALE

+

BO

LLIT

OR

E



GPL : 0,193 €c/kWh







Epigl [kWh/m2]

Epi [kWh/m2]

Epiacs [kWh/m2]


26368 22218

2621 1943

14309 14993

20607 19215

1883 14305

Classe energetica globale

Consumo GPL [kg]

Consumo elettricità [kWh]

G

E

172

22

150

F/G

D

144

19

125

F/G

B

135

10

125

F/G

C

137

12

125

G F/G F/G F/G

CONSIDERAZIONI :








installazione di pompa di calore acqua sanitaria

centralizzata

CA

SO 1

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

BO

LLIT

OR

E

CA

SO 2

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

SOLA

RE

TER

MIC

O

SU A

CS

CA

SO 3

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

PO

MP

A D

I CA

LOR

E SU

AC

S –C

ENTR

ALI

Z.

GPL


65000 Costo d’esercizio iniziale [€/anno]

2

15 4




Saving [€/anno]

G

EDIFICIO ESISTENTE


COSTO DELL’INTERVENTO* [€]



P.B.P. [anni]


- CET:




- 65%:



- 50%:




10339

45000

29250

14309

80000

52000

14993

60000

CO

NV

ENZI

ON

ALE

+

BO

LLIT

OR

E

3,4

115086 126676

4,1** 3,2




GPL : 0,193 €c/kWh


36750

/ 12903 /

CONSIDERAZIONI :

Assumendo il pay-back minimo o il VAN come indice di qualità dell’investimento : la sostituzione del generatore di calore in combinazione con

l’installazione di sistema di pompe di calore acqua sanitaria centralizzate è la scelta ottimale ;


87637

CA

SO 1

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

BO

LLIT

OR

E

CA

SO 2

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

SOLA

RE

TER

MIC

O

SU A

CS

CA

SO 3

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

PO

MP

A D

I CA

LOR

E SU

AC

S –C

ENTR

ALI

Z.

GPL


2

15 4




G

EDIFICIO ESISTENTE

CO

NV

ENZI

ON

ALE

+

BO

LLIT

OR

E



Gasolio : 0,113 €c/kWh







Epigl [kWh/m2]

Epi [kWh/m2]

Epiacs [kWh/m2]


27200 29506

2621 1943

13585 12516

27366 25518

1883 14305

Classe energetica globale

Consumo GASOLIO [kg] / METANO [Nm3]


G

E

172

22

150

F/G

D

144

19

125

F/G

B

135

10

125

F/G

C

137

12

125

G F/G F/G F/G

CONSIDERAZIONI :








installazione di solare termico su acqua sanitaria

CA

SO 1

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

BO

LLIT

OR

E

CA

SO 2

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

SOLA

RE

TER

MIC

O

SU A

CS

CA

SO 3

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

PO

MP

A D

I CA

LOR

E SU

AC

S –C

ENTR

ALI

Z.

GASOLIO > METANO


39000 Costo d’esercizio iniziale [€/anno]

2

15 4




Saving [€/anno]

G

EDIFICIO ESISTENTE


COSTO DELL’INTERVENTO (comprensivo di metanizzazione, 5000€***) [€]



P.B.P. [anni]



CO

NV

ENZI

ON

ALE

+

BO

LLIT

OR

E






11646

50000

31750

13585

85000

54500

65000

98211

3,4

105353 101657

4,5** 3,9

41500

12516

/ 12903 /

CONSIDERAZIONI :

Assumendo il pay-back minimo come indice di qualità dell’investimento : la sostituzione del generatore di calore è la scelta ottimale;

Assumendo il VAN massimo come indice di qualità dell’investimento: l’installazione di solare termico in combinazione con la sostituzione del generatore

di calore è la scelta ottimale;


***Costo di metanizzazione stimato in 50 €xml di tubazione


- CET:




- 65%:



- 50%:


CA

SO 1

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

BO

LLIT

OR

E

CA

SO 2

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

SOLA

RE

TER

MIC

O

SU A

CS

CA

SO 3

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

PO

MP

A D

I CA

LOR

E SU

AC

S –C

ENTR

ALI

Z.

GASOLIO>METANO


2

15 4




Saving [€/anno]

G

EDIFICIO ESISTENTE

P.B.P. [anni]


Riassunto delle soluzioni vincenti

CO

NV

ENZI

ON

ALE

+

BO

LLIT

OR

E





Metano : 90 €c/Nm3

GPL : 0,193 €c/kWh


GA

SOLI

O>

MET

AN

O

5,6 3,2 3,4

98211 126676 35341

11646 14993 5109

GP

L

MET

AN

O

CONSIDERAZIONI :

Assumendo il pay-back minimo come indice di qualità dell’investimento : la sostituzione del generatore di calore è sempre la scelta ottimale,

solamente nel caso di presenza di centrali termiche a GPL, l’utilizzo di una pompa di calore per acs comporta benefici ancora maggiori;

CA

SO 1

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

BO

LLIT

OR

E

CA

SO 3

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

PO

MP

A D

I CA

LOR

E SU

AC

S –C

ENTR

ALI

Z.

CA

SO 1

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

BO

LLIT

OR

E

2

4

2 2




Impianto termico centralizzato

Impianto tecnologico

idrico/sanitario autonomo

Tipologia di soluzioni impiantistiche analizzate : CASO 4




Epigl [kWh/m2]

Epi [kWh/m2]

Epiacs [kWh/m2]

G

G

203

53

150

G

EDIFICIO ESISTENTE

Consumo combustibile riscaldamento [m3/kg/kg]

30788



F/G

C

140

15

125

25571

Classe energetica globale G F/G

METANO

23184

52479

25571

15974

GPL

23915 25571

GASOLIO>METANO



GPL : 0,193 €c/kWh



- Generatore a basamento,

tradizionale, camera aperta,

**(2 stelle);

CA

SO 4

:

CO

ND

ENSA

ZIO

NE

+ P

OM

PA

DI C

ALO

RE

SU A

CS

– A

UTO

.

CO

NV

ENZI

ON

ALE

+

SCA

LDA

CQ

UA

ELE

T.

CA

SO 4

:

CO

ND

ENSA

ZIO

NE

+ P

OM

PA

DI C

ALO

RE

SU A

CS

– A

UTO

.

CO

NV

ENZI

ON

ALE

+

SCA

LDA

CQ

UA

ELE

T.

CA

SO 4

:

CO

ND

ENSA

ZIO

NE

+ P

OM

PA

DI C

ALO

RE

SU A

CS

– A

UTO

.

CO

NV

ENZI

ON

ALE

+

SCA

LDA

CQ

UA

ELE

T.

CONSIDERAZIONI :

Il cambio di combustibile da gasolio a

metano comporta un maggiore saving

sulla soluzione 3


Saving [€/anno]


12276 17786 18474

Costo d’esercizio iniziale [€/anno] 39000 68000 45000

2




Saving [€/anno]

G

EDIFICIO ESISTENTE


COSTO DELL’INTERVENTO* (comprensivo di metanizzazione 5000€) [€]

Incentivazione dovuta all’intervento (65%) (comprensivo di metanizzazione ) [€]

P.B.P. [anni]




- CET:

- Installazione di scaldacqua a pompa di calore, solo per


- 65%:

- Sostituzione della centrale termica con generatori a

condensazione

CONSIDERAZIONI :

Grazie alla possibilità di utilizzo del conto energia termico dovuta alla sostituzione di uno scaldacqua elettrico, il pbp dell’intervento è ridotto e

migliore rispetto al caso centralizzato precedentemente analizzato; significative le tempistiche di rientro considerando la contemporanea

presenza di una centrale termica a GPL

***Costo di metanizzazione stimato in 50 €xml di tubazione

METANO

CA

SO 4

:

CO

ND

ENSA

ZIO

NE

+ P

OM

PA

DI C

ALO

RE

SU A

CS

– A

UTO

.

GPL GASOLIO> METANO

CO

NV

ENZI

ON

ALE

+

SCA

LDA

CQ

UA

ELE

T.

12726 17786 18474

69000

8000 (pompa di calore)

29250 (generatore a condensazione)

3,9 2,9 3,1

95514 146106 147992



GPL : 0,193 €c/kWh



- Generatore a basamento,

tradizionale, camera aperta,

**(2 stelle);

CA

SO 4

:

CO

ND

ENSA

ZIO

NE

+ P

OM

PA

DI C

ALO

RE

SU A

CS

– A

UTO

.

CO

NV

ENZI

ON

ALE

+

SCA

LDA

CQ

UA

ELE

T.

CA

SO 4

:

CO

ND

ENSA

ZIO

NE

+ P

OM

PA

DI C

ALO

RE

SU A

CS

– A

UTO

.

CO

NV

ENZI

ON

ALE

+

SCA

LDA

CQ

UA

ELE

T.


74000

32500 (generatore a condensazione)

2




CONDOMINIO ESISTENTE

20 Appartamenti

100 m2 superficie utile per appartamento

Classe energetica riscaldamento G

21

Considerazioni riassuntive finali

ANCONA • Zona climatica : D

• Gradi giorno : 1688

• Periodo di riscaldamento convenzionale :

01/11-15/04 max 12 h/gg o 24 h/gg

• T esterna progetto : -2 °C

Punto di partenza

Edificio

Impianto

DATI IMPIANTO ESISTENTE

Generazione : centrale termica tipo B

Emissione : radiatori su parete esterna non isolata

Termoregolazione : regolazione con termostato

METANO

GPL

GASOLIO

Interventi eseguiti

Saving [€/anno]

P.B.P. [anni]


5,6 3,2 3,4

98961 126676 35341

11646 14993 5109

GPL MET

CO

NV

ENZI

ON

ALE

+

BO

LLIT

OR

E

CA

SO 1

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

BO

LLIT

OR

E

CA

SO 3

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

PO

MP

A D

I CA

LOR

E SU

AC

S –C

ENTR

ALI

Z.

CA

SO 1

: C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

BO

LLIT

OR

E

GASOLIO > METANO

2,9

146106

17786

GPL C

ASO

4 :

C

ON

DEN

SAZI

ON

E +

PO

MP

A D

I CA

LOR

E SU

AC

S –

AU

TO.

CONSIDERAZIONI

In funzione della tipologia di

combustibile sfruttato dall’impianto

termico esistente all’interno

dell’edificio gli interventi ottimali sono :

Sostituzione della centrale termica

esistente con una nuova centrale

termica a condensazione, in

presenza di METANO O GASOLIO

(con metanizzazione);

Sostituzione della centrale termica

esistente con una nuova centrale

termica a condensazione ed

installazione di pompa di calore per

acqua calda sanitaria, in presenza di

GPL

2 2 2 2

4 Punto di arrivo



Le soluzioni ARISTON per l’efficientamento energetico ......13 giugno 2014 le soluzione ariston...

Documents

Transcript of Le soluzioni ARISTON per l’efficientamento energetico ......13 giugno 2014 le soluzione ariston...