Post on 22-Feb-2019
1
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
1
LA COMUNICAZIONE UMANA:PRINCIPALI MODELLI TEORICI E
DEFINIZIONI
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
2
Punti della sezione:
• Intro: complessità e multidimensionalità dellacomunicazione umana
• Principali approcci teorici allo studio della comunicazione
• Una definizione di comunicazione
• Funzioni di base della comunicazione
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
3
La comunicazione come attività complessa esofisticata
Il soggetto umano è un essere comunicante (oltre chepensante, emotivo, e sociale)
La comunicazione umana ha molteplici dimensioni:
• è un’attività eminentemente sociale• comunicare è partecipazione (condivisione di significati)• è un’attività eminentemente cognitiva• è strettamente connessa con l’azione• non è disgiunta dalla discomunicazione
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
4
PRINCIPALI PUNTI DI VISTA SULLACOMUNICAZIONE
1. Approccio matematico
2. Approccio semiotico
3. Approccio pragmatico
4. Approccio sociologico
5. Approccio psicologico
2
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
5
1. L’approccio matematico:la comunicazione come trasmissione di informazioni
La centralità del concetto di informazione (dimensione base della realtà accanto a quelle di massae energia)
Diversamente da altre risorse, l’informazione è:• Espansiva (diffusiva, si riproduce e non si consuma, condivisa e non scambiata come es. energia)• Comprimibile• Facilmente trasportabile
Informazione come “una differenza che genera differenza” (non è il semplice dato in sé ma larelazione fra due o più dati, in grado di generare ulteriori conoscenze)
Informazione è il valore di probabilità che si realizza all’interno di molte possibilità combinatorie (Nscelte) fra H simboli
Es. mela Nscelte (214) fra 21simboli Introduzione s-codice (codice linguistico)
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
6
1. L’approccio matematico:la comunicazione come trasmissione di informazioni
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
7
Modello matematico di Shannon e Weaver:
• la comunicazione come trasmissione di informazioni =passaggio di un segnale da una fonte A attraverso un trasmettitorelungo un canale a un destinatario B grazie a un recettore
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
8
Feedback = quantità di informazione che dal ricevente ritornaall’emittente. Il feedback può essere:
• positivo = ampliamento dell’informazione d’ingresso• negativo = riduzione dell’informazione d’ingresso
N.B. Il concetto di feedback è diverso da quello di rinforzo
3
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
9
Il modello matematico è integrato da alcuni concetti:
• rumore = insieme degli elementi ambientali che interferiscono conla trasmissione del segnale
• ridondanza = ripetizione nell’operazione di codifica del messaggioper favorire la sua codifica
• filtro = processo di selezione di alcuni aspetti e proprietà delsegnale rispetto ad altri nell’operazione di decodifica
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
10
Modello matematico implica una teoria forte del codice(condizione necessaria e sufficiente per comunicare è avere adisposizione un codice di trasmissione dei messaggi)
LIMITINON vengono considerati altri fondamentali aspetti della
comunicazione, quali:• Elaborazione e condivisione di significati• Intenzionalità e inferenza• Multimodalità• Contesto
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
11
2. L’approccio semiotico:la comunicazione come significazione e come segno
Il processo della significazione
La semiotica (o semiologia) è la scienza che studia la vita dei segni nelquadro della vita sociale
Per la semiotica, la comunicazione è un processo di significazione(= capacità di generare significati; proprietà fondamnentale di ognimessaggio di avere un senso e un significato per i comunicanti)
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
12
Da Aristotele, a Tomaso d’AquinoIl diagramma della significazione (versione di Ogdne e
Richards)pone in relazione tre elementi:• il simbolo = la parola, il segno• il referente = l’oggetto o l’evento comunicato• la referenza = il concetto dell’oggetto o dell’evento comunicato
La conseguenza del processo di significazione:• il simbolo non ha un rapporto diretto con la realtà, ma soltanto con il
concetto e con l’idea mentale (la convinzione che esista un rapportodiretto fra il segno e il referente è stata definita da Eco (1975)fallacia referenziale)
• Rapporto intrinseco tra comunicazione e cultura
4
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
13
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
14
Che cosa si intende perSEGNO?
Due principali accezioni:
a)Segno come equivalenzab)Segno come inferenza
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
15
a) Segno come equivalenza
Secondo de Saussure, il segno è: l’unione di un’immagine acustica(il significante o espressione) e di una mentale (il significato ocontenuto)
Equivalenza = corrispondenza piena e stabile fra espressione econtenutoSegno ha carattere arbitrario e oppositivio
Funzione segnica: il segno non va inteso come una realtà fisica,ma come una relazione fra due funtivi
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
16
Lingua = sistema di differenze di suoni combinati a un insieme di differenze di significati
Distinzione fra:
• linguistica interna (o primaria): ha come oggetto d’analisi la langue
• linguistica esterna (o secondaria): si occupa della parole
Focus sulla stabilità dei segni, racchiusi in un codice statico eteoricamente immutabile
5
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
17
b) Segno come inferenza
Secondo Peirce, il segno è qualcosa che per qualcuno sta al postodi qualcos’altro, sotto qualche rispetto o capacità
Funzione di rimando (rimandare a qualcosa di diverso da sé)
Peirce individua tre tipi di segni:le icone = relazione di somiglianza con le proprietà del referente(es. cestino, icone russe)gli indici = rapporto di contiguità fisica con l’oggetto cui si riferiscono(es. fumo)i simboli = rapporto arbitrario con il referente, stabilito per contiguitàe appreso (es. parola)
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
18
Segno come inferenza = indizio da cui trarre una conseguenza
• costruzione di modelli mentali utili per individuare gli aspetti mancantio carenti e di cogliere il senso dei messaggi
• fenomeno della risemantizzazione contestuale
• contribuisce a spiegare lo scarto fra ciò che è detto e ciò che èimplicato da quanto è stato detto = un soggetto comunica di più diquanto dica
Il segno come equivalenza rimanda alla nozione di codice, il segnocome inferenza rimanda alla nozione di contesto
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
19
3. L’approccio pragmatico:la comunicazione come azione e come interazione
fra testo e contestoLa distinzione di Morris in:Semantica = analisi dei significati dei segniSintassi = analisi delle relazioni formali fra i segniPragmatica = analisi della relazione dei segni con gli attori
La pragmatica si occupa di - uso dei significati - relazione fra segno e interpretante
- rapporto fra testo e contesto- atto concreto e situato
La pragmatica analizza i processi impliciti (come la deissi, l’implicaturaconversazionale e la presupposizione)
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
20
3. L’approccio pragmatico:Quattro punti di vista:
a) Teoria degli atti linguistici (Austine Searle)b)Principio di cooperazione e implicature
conversazionali (Grice)c) Modello ostensivo-inferenziale (Sperber e Wilson)d) I significati presuntivi (Levinson)
6
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
21
3a) La teoria degli atti linguistici
Secondo Austin, dire qualcosa è anche fare sempre qualcosa
Comunicazione come processo
Categorie di atti linguistici: - atti locutori: atti di dire qualcosa (fonetici,fatici, retici)
- atti illocutori: atti nel dire qualcosa (assertivi, direttivi, commissivi, espressivi,esercitivi, verdettivi)
- atti perlocutori: atti con il dire qualcosa
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
22
Un po’ di definizioni…
• Atti locutori= azioni che si compiono per il fatto stesso di parlare eche comprendono gli atti fonetici (emissione di suoni), gli atti fatici(espressione di certe parole e di certi significati), gli atti retici(impiego di questi aspetti con un senso e con un determinatoriferimento)
• Atti illocutori = atti che si compiono attraverso il parlare medesimo,e che corrisponodono alle intenzioni comunicative del parlante
• Atti perlocutori = si tratta della produzione di determinati effetti daparte del parlante sul sistema delle credenze, sui sentimenti edemozioni, nonché sulla condotta dell’interlocutore
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
23
UN PO’ DI DISTINZIONI…
Distinzione fra - atto
- forza dell’atto (illocutoria) = forza contenuta nell’atto (e.g. disordinato/intelligente)
- effetti perlocutori = effetti sull’interlocutore
Distinzione fra -atti linguistici:
a) diretti = la forza illocutoria è trasmessa in maniera conforme ecorrispondente al significato letterale dell’enunciato medesimo
b) indiretti = la forza illocutoria non deriva dal significato letteraledell’enunciato, ma dai modi non verbali con cui è manifestata
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
24
Distinzione fra :
-frase (sentence), intesa come espressione linguistica astratta
- enunciato (utterance), inteso come l’uso concreto della frase inun contesto reale
N.B. esiste sempre uno scarto comunicativo fra frase ed enunciato. ..L’enunciato comunica molto più di quanto sia contenuto in una fraseletteralmente intesa
7
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
25
3b) Il principio di Cooperazionee le implicature conversazionali di Grice
Distinzione fra:
• Significato naturale (per esempio fumo è un indizionaturale della presenza del fuoco)
• Significato convenzionale, o significato n-n, nonnaturale (per es., qualsiasi parola della lingua italiana odi qualsiasi altra lingua; il “voler dire” qualcosa da partedel parlante a qualcun altro)
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
26
Comunicazione è un processo costituito da un osggetto che haintenzione di far sì che il ricevente pensi o faccia qualcosa,operando in modo che il ricevente riconosca che l’emittente stacercando di causare in lui quel pensiero o quell’azione (P sa che Asa che P sa che A sa…)
Intenzionalità informativa (A trasmette a B qualcosa che non sa,ottenendo in tal modo un aumento delle sue informazioni secondo lamodalità di codifica e decodifica) + Intenzionalità comunicativa(voler rendere consapevole B di qualcosa di cui prima non eraconsapevole)
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
27
Distinzione fra:
• Comunicazione = scambio nel quale A intende inmaniera consapevole rendere B consapevole di qualcosadi cui non era prima consapevole, facendo ricorso a unsistema di significazione e di segnalazione condiviso daidue partecipanti
• Informazione = trasmissione involontaria di A di unsegnale che è percepito in maniera autonoma da parte diB, indipendentemente dall’intenzione di A e senza lapartecipazione di quest’ultimo
Es. lapsus, gaffe, atto di sbadataggine, ecc.
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
28
Grice formula il Principio di Cooperazione nei seguenti termini:
dai il tuo contributo al momento opportuno, così com’èrichiesto dagli scopi e dall’orientamento della conversazione incui sei impegnato
8
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
29
Il principio di Cooperazione è declinato in quattro massime:
• Massima di Quantità: 1. Dai un contributo che soddisfi la richiesta di informazioni in modo adeguato agli scopi della conversazione; 2. Non fornire un contributo più informativo del necessario
• Massima di Qualità: cerca di fornire un contributo vero; in particolare, 1. Non dire ciò che credi falso; 2. Non dire ciò per cui non hai prove adeguate
• Massima di Relazione: sii pertinente
• Massima di Modo: sii perspicuo; in particolare, 1. Evita espressioni oscure; 2. Evita le ambiguità; 3. Sii breve; 4. Sii ordinato nell’esposizione
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
30
direDistinzione fra crea uno scarto
significare
Logica del linguaggio vs logica della conversazione…
L’implicatura conversazionale colma lo scarto fra:• il dire (ciò che è detto)• il significare (ciò che è significato)
N.B. è un processo mentale, di natura inferenziale
Funzione delle implicature: consentono di “estrarre” il significato (non detto)che è contenuto in modo implicito nell’enunciato
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
31
Esempi
A): Sai che ore sono?B): Bah, è già passata la corriera per Rovereto (delle ore 7.30 del mattino)
A): Hai visto Giovanna?B): C’è la pelliccia di violpe nel suo ufficio
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
32
In particolare, il parlante, dicendo p, implica conversazionalmente q soltantose:
a) si presume che il parlante segua le massimeb) è necessario che l’inferenza q rispetti a)c) il parlante pensa che il destinatario realizzerà b)
9
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
33
Michele ha lavorato a lungo a Roma
Implicatura = ?
Fabrizia finirà il lavoro per domani
Implicatura = ?
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
34
Le implicature hanno quattro proprietà:• sono cancellabili: si possono dissolvere se si aggiungono alcune
premesse a quelle originali (es. Michela ha mangiato tutti ipasticcini)
• sono non-distaccabili: sono attaccate al valore semanticodell’enunciato e non alla sua forma (es. Claudio non è riuscito a darel’esame di diritto penale)
• sono calcolabili: dati il principio di Cooperazione e le massime, èprevedibile che in una situazione standard l’interlocutore sappia farel’inferenza appropriata
• sono non-convenzionali: non fanno parte del significatoconvenzionale delle espressioni linguistiche, ma sono di volta involta negoziate in funzione del contesto d’uso (es. Sergio è unamcaahina)
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
35
EsempiCANCELLABILITA’a): affermazione: Michela ha mangiato alcuni pasticcinib): implicatura per default: Michela non ha mangiato tutti i pasticcinic): cancellazione di b): Michela ha mangiato alcuni pasticcini. Di fatto, li ha mangiati
tutti
NON DISTACCABILITA’Claudio non è riuscito a dare l’esame di diritto penale(Implicatura: Claudio ha cercato di dare l’esame di diritto penale)
NON CONVENZIONALITA’Sergio è una macchina(implicature diverse a seconda del contesto:• Freddo ed efficiente• Quando lavora non si ferma mai• Soffia e sbuffa• ecc,.
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
36
Il principio di pertinenza e il modello ostensivo-inferenziale
Secondo Sperber e Wilson, per “voler dire” qualcosa con un enunciatoX il soggetto S deve avere l’intenzione che:
• l’enunciazione di X da parte di S produca una certa risposta rnell’ascoltatore A
• A riconosca l’intenzione a) di S
• il riconoscimento da parte di A dell’intenzione a) di S sia, almenoin parte, la ragione per cui A produce la risposta r
10
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
37
informativa (intenzione di informare ildestinatario di qualcosa)
L’intenzione può essere
comunicativa (intenzione di informareil destinatario sulla propria intenzione comunicativa)
Il concetto di “essere manifesto”:un fatto è “manifesto” a un soggetto se, e solo se, egli è capace dirappresentarsi mentalmente questo fatto e di accettare la suarappresentazione come vera
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
38
Mutuo ambiente cognitivo: ogni ipotesi è reciprocamente manifesta eassicura un sufficiente grado di cooperazione per capirsi e percomunicare
Principio di Pertinenza:• processo di “moltiplicazione” fra le informazioni vecchie e quelle
nuove; capacità di generare nuove informazioni
Ostensione:• condotta che rende manifesta un’intenzione di rendere manifesto
qualcos’altro; un comportamento ostensivo implica una garanzia dipertinenza
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
39
Inferenza: processo logico al termine del quale un’ipotesi è ammessacome vera (o probabilmente vera) sulla base di altre ipotesi la cuiverità certa (o probabile) è ammessa in partenza
Inferenza non dimostrativa: inferenza fondata sul ragionamento praticoche impiega le competenze deduttive (da Sperber e Wilson chiamatedispositivo deduttivo) per produrre varie forme di implicazioni
Implicazioni contestuali: produzione di informazioni aggiunte grazie allaintegrazione fra le vecchie conoscenze e gli elementi nuovi econtingenti forniti dal contesto
Producono effetti contestuali che migliorano la comprensione(eliminazione/rafforzamento/intrduzione nuove ipotesi)
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
40
Grado di pertinenza di una informazione è dato da due condizioni:
• una informazione è tanto più pertinente quanto maggiori sonogli effetti contestuali da lei generati
• una informazione è tanto più pertinente quanto minore è losforzo cognitivo richiesto per elaborarla
•La pertinenza riguarda sempre il CONTESTO (= insieme dellecondizioni, delle opportunità e dei vincoli spaziali, temporali,relazionali, istituzionali e culturali presenti in qualsiasi scambiocomunicativo)
Pertinenza ottimale: capacità degli interlocutori di seguire l’ipotesicomunicativa che ottimizza gli effetti contestuali e che minimizzal’impegno cognitivo
11
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
41
Punti di forza
Teoria globale e parsimoniosa
Un principio cardine (principio di pertienza)
Punti di debolezza
Rifiuto della nozione di codice
Eccessiva contestualizzazione
--> difficoltà a rendere conto delle stabilità e regolarità del processocomunicativo
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
42
I significati presuntivi
Secondo Levinson, sono le interpretazioni preferite degli enunciati in undato scambio comunicativo
Tre livelli di significato: - significato-tipo della frase (significato-tipo astratto e ideale; condizioni vero-condizionali,
semantica logico-filosofica) - significato-occorrenza dell’enunciato (uso del
significato di una frase in una occorrenza concreta e contingente entro uno specifico contesto)
- significato-tipo dell’enunciato (significato usuale e regolare, ricorrente in una determinata classe di contesto, in grado di generare inferenze sistematiche e prevedibili;
vedi interpretazioni preferite/per default, assumere per garantito /regolarità dei contesti e contesto standard))
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
43
Implicatura conversazionale generalizzata: inferenza standardche usualmente è realizzata, dati un certo contesto e un certoenunciato
Tale inferenza si fonda su tre euristiche:
1. “quello che non è detto, non c’è”
2. “quello che è descritto in modo semplice è esemplificato in modo stereotipato”
3. “quello che è detto in modo non usuale, non è usuale; cioè: ilmessaggio marcato si riferisce a una situazione marcata”
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
44
1. “quello che non è detto, non c’è”
C’è una piramide blu sul cubo rosso
Inferenze ammesse:
Non c’è un cono sul cubo rossoNon c’è una piramide verde sul cubo rosso
12
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
45
2. “quello che è descritto in modo semplice è esemplificato in modo stereotipato”
La piramide blu è sul cubo rosso
Inferenze ammesse:
La piramide è a base quadrata piuttosto che ottagonale; la piramide è collocata centralmente sul cubo;La piramide ha una posizione canonica e non è (es.) capovolta
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
46
3. “quello che è detto in modo non usuale, non è usuale; cioè: il messaggio marcato si riferisce a una situazione marcata”
Il blocco blu a forma di cuboide è sostenuto dal cubo rosso
Inferenze ammesse:
Il bloco blu non è un cubo regolareIl cuboide non è sostenuto centralmente dal cubo rosso
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
47
Tre principi pragmatici per spiegare la comunicazione:
Principio Q
Massima per il parlante: non fare un’affermazione che sia più debole alivello informativo di quanto la tua conoscenza lo consenta, a menoche il fatto di fornire un’affermazione più ricca sul piano informativovada contro il principio I. In particolare, scegli l’alternativa più forte alivello informativo che sia coerente con i fatti
Corollario per il destinatario: assumi che il parlante faccial’affermazione più consistente con quanto conosce
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
48
Principio I
Massima per il parlante: dì il minimo indispensabile, necessarioper raggiungere i tuoi scopi comunicativi, tenendo a mente ilprincipio Q (massima di minimizzazione)
Corollario per il destinatario: amplia il contenuto informativodell’enunciato del parlante, facendo l’interpretazione piùspecifica al fine di individuare la sua intenzione comunicativa(regola di arricchimento)
13
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
49
Principio M
Massima per il parlante: segnala una situazione non usualefacendo ricorso a espressioni marcate che contrastino con quelleimpiegate per descrivere corrispondenti situazioni usuali
Corollario per il destinatario: ciò che è comunicato in modo nonusuale indica una situazione non usuale (cioè un messaggiomarcato indica una situazione marcata)
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
50
Punto intermedio tra:Contestualismo forte di Sperber e WilsonESemantica tradizionale
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
51
Limiti prospettiva pragmatica:
Non prende in considerazione gli aspetti relazionali e interattivi
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
52
L’approccio sociologico: la comunicazionecome espressione e prodotto della società
Microsociologia studia i processi della vita quotidiana, il flusso degli accadimenti nella loro sequenza non sempre ordinata
Macrosociologia studia i processi generali inerenti le istituzioni e le organizzazioni complesse in quanto costitutivi e strutturali della società
14
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
53
La microsociologia di Goffman
“Sociologia delle occasioni”: studio delle circostanze in cui hannoluogo le esperienze quotidiane e ricorrenti
Concetto di frame = cornice (o contesto) entro cui si realizza loscambio comunicativo
Rituali: sequenze di atti attraverso i quali un soggetto controlla e rendevisibili le implicazioni simboliche del suo comportamento quando sitrova direttamente esposto a un altro soggetto
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
54
Costrizioni comunicative: vincoli ecologici, cognitivi ed emotivi chelimitano nei soggetti la scelta delle strategie, nonché delle condizionidel frame
Adottando una prospettiva drammaturgica, Goffman analizza alcunifenomeni sociali della vita quotidiana:
• etichetta = codice formale che governa gli incontri e pratica in cui gliattori hanno modo di coniugare in modo contingente aspetti etici edestetici
• “salvare la faccia” = insieme di modalità per proteggere la propriaimmagine, per recuperare gli errori e le gaffe commesse, nonchéper “salvare” la situazione
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
55
Il concetto di postmoderno e la globalizzazione
Globalizzazione = processo attraversato da diverse “spinte” e“controspinte”:
• universalismo vs particolarismo• omogeneizzazione vs differenziazione• integrazione vs frammentazione• centralizzazione vs decentralizzazione• giustapposizione vs sincretizzazione
Concetto di postmoderno inteso come riconoscimento dell’importanzadella comunicazione e dell’informazione come merce di scambio
Riflessività: capacità di mettersi in questione e di confrontare il propriopunto di vista con quello degli altri
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
56
L’approccio psicologico: la comunicazionecome fondamento della relazione
Comunicazione = dimensione intrinseca che fonda e che esprime l’identità personale e la posizione sociale di ogni soggetto
15
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
57
Bateson, distinzione fra:
• relazione simmetrica = percezione della eguaglianza dei rapporti fra i partecipanti
• relazione complementare = percezione della differenza deirapporti fra i partecipanti
“essere in comunicazione” = mediante la comunicazione le persone costruiscono, alimentano, mantengono e modificano la rete di relazioni in cui sono costantemente immerse
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
58
Analisi della comunicazione come dimensione contribuente allacostruzione, modifica e mantenimento della rete di relazioni dellepersone
Distinzione fra: - livello di “notizia”: le cose che dice, i contenuti che manifesta, gli enunciati che produce un parlante
- livello di “comando”: indicazione all’interlocutore di come intendere le cose che dice il parlante e con quale valore comunicativo
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
59
Livello comunicativo scambio di contenuti
Livello metacomunicativo la comunicazione ha come oggetto la comunicazione stessa
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
60
Comunicazione psicologica = dimensione psicologica che produce e sostiene la definizione di sé e dell’altro
Spirale di messaggi in cui lo stimolo, la risposta e il rinforzo sisovrappongono e si fondono insieme
Conflitti interpersonali gli individui sono portati a linearizzare e asegmentare in modo arbitrario il processocircolare e continuo della comunicazione;ciò porta alla formazione dei giochi senzafine
16
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
61
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
62
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
63
Bateson distingue fra: - relazione simmetrica = percezione dell’eguaglianza dei rapporti fra i partecipanti
- relazione complementare = percezione della differenza dei rapporti fra i partecipanti
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
64
Una definizione di comunicazione
La distinzione fra comunicazione e comportamento
Comportamento = qualsiasi azione motoria di un individuo,percepibile in qualche maniera da un altro
Fra comportamento e comunicazione vi è un rapporto di inclusione:
• ogni comunicazione è un comportamento, in quanto si esprimeattraverso azioni manifeste
• non tutti i comportamenti sono comunicazione, in quanto esistononumerose forme di comportamento che possono essere informativema non comunicative
17
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
65
La distinzione fra comunicazione e interazione
Interazione = qualsiasi contatto (fisico o virtuale) fra due o più individui, anche involontario, in grado di modificare lostato preesistente delle cose fra di loro
Interazione: categoria mentale che include quella di comunicazione, inquanto ogni comunicazione implica un’interazione, ma non ogniinterazione implica una comunicazione
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
66
La distinzione fra comunicazione e informazione
Informazione = acquisizione di conoscenze inferite in modoautonomo da parte di B nei confronti di A, anche sequest’ultimo non ne è stato consapevole (processo diestrazione d’informazione che dipende soltanto dallecompetenze di B)
Comunicazione necessita della presenza di un’intenzionecomunicativa che pè sempre la combinazione simultanea di dueintenzioni:
a) l’intenzione di A di comunicare qualcosa a B;b) l’intenzione di A di fare in modo che il suo atto comunicativo sia
riconosciuto in quanto tale da B
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
67
Comunicazione
=
scambio interattivo osservabile fra due o più partecipanti, dotato diintenzionalità reciproca e di un certo livello di consapevolezza, in
grado di far condividere un significato sulla base di sistemi simbolicie convenzionali di significazione e di segnalazione secondo la
cornice culturale di riferimento
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
68
Le funzioni di base della comunicazione
La funzione proposizionale: elaborazione, organizzazione,“impacchettatura” e trasmissione di conoscenze fra i partecipanti diuna determinata comunità
• Conoscenza dichiarativa = totalità delle conoscenze disponibili nella memoria a lungo termine
18
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
69
All’interno della conoscenza dichiarativa, distinzione fra:
• funzione referenziale: rappresentazione adeguata della realtàin base alla propria esperienza; individuazione e riferimento aoggetti o eventi del mondo circostante
• funzione predicativa: attribuzione di proprietà e qualità agli oggetti o eventi in esame
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
70
• Importanza del linguaggio per organizzare e comunicare il pensiero
• Composizionalità del linguaggio in quanto costituito ricorsivamentegrazie a unità componibili (sistema di simboli)
Le proprietà della composizionalità sono:• sistematicità• produttività• possibilità di dislocazione
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
71
• Il significato = chiave di volta per comprendere gli aspettiproposizionali della comunicazione
• Capacità computazionale = disposizione generale della mente aprocedere nei confronti della realtà con “calcoli”
Computazionalità del pensiero condizione essenziale perprocedere a vari modi di
+ = elaborazione delleProposizionalità del linguaggio informazioni e delle
conoscenze
La proposizionalità della comunicazione attraverso il linguaggio èspecie-specifica
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
72
Vygotskij, comunicazione = socialità intrinseca
La funzione relazionale: costruzione, alimentazione, modificazione emantenimento delle reti relazionali
L’efficacia relazionale dipende dalla connessione fra• interazione• relazione
La funzione espressiva: manifestazione di emozioni, desideri, statid’animo e intenzioni
19
Luigi Anolli (a cura di), Fondamenti di psicologia della comunicazione, Il Mulino 2006
Capitolo I. La comunicazione umana
73
Efficacia relazionale della comunicazione, dipende dalla connessionefra interazione e relazione
• interazione = evento circoscritto in termini temporali e spaziali• relazione = modello interattivo dotato di prevedibilità nel tempo,
prodotto dalla sequenza regolare e continua del medesimo tipo di interazioni
• relazionalità della comunicazione = genera e rinnova le relazionied è alla base dell’intersoggettività dialogica nella negoziazione deisignificati e nella condivisione di scopi