Post on 19-Jan-2016
description
CONCORDANZA CRONOLOGICA TRA I RE DI GIUDA E RE DI BABILONIA 609-539
Nabucodonosor 605-562 – Evil-Merodac 562-560 – Labashi-Marduk 3 mesi – Neriglissar 560-556 – Nabonide 556-539 - 605-536:70 anni di esilio degli Ebrei
Joiachim 608-598 – Joiachin pochi mesi da re, 36 anni di esilio in Babilonia (598-562) – Sedekia 598-687 – 609-539: egemonia impero neobabilonese - 587/6-516: 70 anni della desolazione del Tempio (dalla distruzione alla ricostruzione Zac. 7:1;8:19; Esdr. 6:15)
587/86 Distruzione di Gerusalemme
539 caduta di Babilonia e fine dell’impero Babilonese
609 fine dell’impero Assiro e inizio egemonia Babilonese
587/86 distruzione di Gerusalemme
539 caduta di Babilonia
-523 -530 -539 568/67-587/6
-529 -538
-605 -621
Documentazione periodo neobabilonese
11 anni 11 anni
43 anni
17 anni
La durata dei regni di Evil-Merodac, Neriglissar e Labashi-Marduk sono lasciati nel vago.
Tra la morte di Nabucodonosor e l’inizio del regno di Nabonide c’è un “vuoto cronologico” di 20 anni che è ingiustificato perché la documentazione storica e archeologica disponibile è chiara e abbondante.
Ricostruzione grafica del periodo neobabilonese secondo la Società Torre di Guardia
Per la Torre di Guardia Gerusalemme fu distrutta nel 607 a.C.
Alcune testimonianze archeologiche del periodo neobabilonese
B.M. 21946 = 605 a.C.
VAT 4956 = 568 a.C.Cronaca di Nabonide = copre l’intero periodo neobabilonese
Stele di Adda-Guppi = copre l’intero periodo neobabilonese
-609
-600
-587
-560
-539
-530Cronologia neobabilonese UFFICIALE Cronologia neobabilonese
WATCHTOWER
Distruzione di Gerusalemme
-605 1° anno di Nabucodonosor
-625 1° anno di Nabucodonosor
-539 caduta di Babilonia
La cronologia della Watchtower allunga il periodo neobabilonese di 20 anni, facendolo iniziare dal -625 anziché dal -605 (cioè l’inizio del regno di Nabucodonosor), il risultato è quello di creare un corrispondente “vuoto cronologico” di 20 anni tra la fine del regno di Nabucodonosor e l’inizio di quello di Nabonide, un vuoto ingiustificabile sotto l’aspetto storico-scientifico, data l’abbondanza della documentazione esistente.
La durata di questi tre regni è lasciata ingiustificatamente indeterminata.