Giovanni Puglisi Ricercatore ENEA

Analisi delle prestazioni di impianti di Solar Heating and Cooling

1

AREA Science Park Trieste, 11 giugno 2015

Technical Workshop

A ciclo chiuso ad acqua con macchine ad assorbimento e adsorbimento.

A ciclo aperto ad aria con sistemi desiccant cooling (DEC)

Tipologie di impianto

Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015

La configurazione più usata è quella con le macchine frigorifere ad assorbimento

• a singolo effetto: alimentate a circa 90°C e con COP 0,6-0,8;

• a doppio effetto: alimentazione >180°C e COP 1-1,2.

Tipologie di impianto

Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015

Collettore piano

Collettore sottovuoto

Collettore a concentrazione

Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015

Caso Studio

Edificio F51 CR ENEA Casaccia Roma

OBIETTIVO • Analizzare le prestazioni energetiche dell’impianto; • Sviluppare uno strumento software avanzato per l’ottimizzazione progettuale e

per la valutazione delle strategie di gestione più efficienti.

Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015

L’impianto Caratteristiche componenti:

Campo solare: 100 m² (tubi evacuati); Accumulo “caldo”: 2x1500 l; Caldaia integrazione: 115 kW Macchina ad assorbimento: Ptermica100 kW; Accumulo “freddo”: 2000 l; Chiller a compressione: 106 kW

Caratteristiche edificio F51: Anno costruzione: 1983 Superficie climatizzata: 1176 m2

Volume climatizzato: 3175m3 (S/V=0,467) Upareti verticali = 0,6 W/m2K Usolaio calpestio = 0,56 W/m2K

Umedia infissi = 2,80 W/m2K

Regime estivo

Regime invernale

Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015

Interfaccia web per monitoraggio, controllo e regolazione

Termocoppie Energy meter

Stazione solare Dati meteo

L’impianto

Campagna sperimentale: prestazioni Prestazioni circuito solare e circuito produzione freddo

εmedia= 41%

COPmedia= 0,44 COPmedia= 0,59

εmedia= 49%

Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015

Campagna sperimentale: anomaie

Ritardo segnale fine corsa valvola circuito solare!

42%

36% 00,10,20,30,40,50,60,70,80,91

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Ener

gia[

kWh]

En.prodotta dal campo solare Irraggiamento Rendimento campo solare

9

Campagna sperimentale: misure

La presenza non prevedibile della fase vapore crea grossi problemi nella misura della portata!

Errore al cambio di data !!!

10

Modelli stazionari: dimensionamento di sistemi e componenti in funzione di:

• “temperatura esterna di progetto”

• profilo di carico del giorno più critico

SVANTAGGI: impossibilità di analizzare i comportamenti del sistema impiantistico

al di fuori delle condizioni di progetto!

Rischio di sovradimensionamento dell’impianto o di operare in condizioni

lontane da quelle di ottimo!

Carico di picco

Perché la modellazione?

Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015

11

Profilo orario di carico

Metodi dinamici: valutazione del comportamento dei sistemi di generazione al

variare del carico termico ed elettrico dell’edificio in funzione

• delle caratteristiche meteo del sito,

• della disponibilità e costo delle fonti energetiche,

• del comportamento delle utenze (occupanti, illuminazione, apparecchiature),

• della modalità di gestione degli impianti.

Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015

Modellazione dinamica

Il modello ENEA

Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015

Caratteristiche modello • piattaforma: Matlab-Simulink • time step: 15 minuti (variabile) • risolutore: ODE 3 • metodo int: Bogacki-Shampine • ordine: terzo

Temperatura di uscita collettori solari

Potenza scambiatore

Temperatura serbatoio caldo

Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015

Il modello ENEA: validazione

Energia scambiatore di calore: errore medio del 10%

Macchina ad assorbimento: errore medio del

15%

Il modello ENEA: validazione

Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015

15

Portata al primario 0.6 1.6 l/s

Portata al secondario 0.97 3.05 l/s

Area collettori solari 100 150 m²

En_solare +39% FR_solare +20%

OTTIMIZZAZIONE PRESTAZIONI IMPIANTO

Prestazioni attuali P_sc=50 kW

FR_sol= 35 %

Utilizzo portate ottimizzata P_sc= 56 kW FR_sol= 40 %

Aumento superficie solare P_sc= 75 kW FR_sol= 55 %

Conclusioni

Technical Workshop, AREA Science Park, Trieste 11 giugno 2015

Contatti:

Giovanni Puglisi

http://www.agenziaefficienzaenergetica.it

giovanni.puglisi@enea.it

+39 06 3048 6335

Grazie per l’attenzione!