Verbale della Seduta Consiliare dell’8 gennaio 2020 n. 42 · 2020. 9. 2. · Verbale della Seduta...
Transcript of Verbale della Seduta Consiliare dell’8 gennaio 2020 n. 42 · 2020. 9. 2. · Verbale della Seduta...
Verbale della Seduta Consiliare dell’8 gennaio 2020 n. 42
L’anno 2020, il giorno 8 del mese di gennaio, alle ore 14.30 nella sede del
Consiglio dell’Ordine degli Avvocati del Nuovo Palazzo di Giustizia di Napoli su
convocazione epistolare del Presidente (Prot. 60/2020) sul seguente ordine del
giorno:
1. Comunicazioni del Presidente;
2. Comunicazioni del Consigliere Segretario e del Consigliere Tesoriere;
3. Comunicazioni dei Vice Presidenti;
4. Approvazione verbale del 30/12/2019;
5. Ordinaria amministrazione: iscrizioni, cancellazioni, pareri, certificazioni,
assistenza forense, autorizzazioni notifiche, parere G. o., reiscrizioni in Albo,
iscrizioni in elenco gratuito patrocinio a spese dello Stato, ammessi al patrocinio a
spese dello Stato, richiesta di accreditamenti, esoneri, abilitazione dopo il primo anno
di pratica e scadenza abilitazione;
6. Verifica dell’esercizio della professione;
7. Riforma del processo civile – DDL approvato dal Governo il 5/12/2019;
8. Commissioni Consiliari;
9. Personale del Consiglio;
10. Varie ed eventuali;
- Capo aggiunto – Giuramento Avvocati.
Si è riunito il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Napoli nelle persone degli
Avvocati:
Avv. Antonio TAFURI Presidente Presente
Avv. Giuseppe NAPOLITANO Consigliere Segretario Presente
Avv. Elena DE ROSA Consigliere Tesoriere Presente
Avv. Dina CAVALLI Vice Presidente Presente
Avv. Gabriele ESPOSITO Vice Presidente Presente
Avv. Roberto FIORE Consigliere Assente
Avv. Salvatore IMPRADICE Consigliere Presente
Avv. Alfredo SORGE Consigliere Presente
Avv. Maria Giuseppina CHEF Consigliere Presente
Avv. Immacolata TROIANIELLO Consigliere Presente
Avv. Nathalie MENSITIERI Consigliere Presente
Avv. Loredana CAPOCELLI Consigliere Presente
Avv. Luigi APREA Consigliere Presente
Avv. Maurizio BIANCO Consigliere Assente
Avv. Patrizia INTONTI Consigliere Presente
Avv. Giovanni CARINI Consigliere Presente
Avv. Antonio VALENTINO Consigliere Presente
Avv. Lucio CRICRI’ Consigliere Presente
Avv. Ilaria CRISCUOLO Consigliere Presente
Avv. Ilaria IMPARATO Consigliere Presente
Avv. Pasquale ALTAMURA Consigliere Presente
Avv. Luca ZANCHINI Consigliere Presente
Avv. Giacomo IACOMINO Consigliere Presente
Avv. Carmine FORESTE Consigliere Presente
Avv. Hillarry SEDU Consigliere Presente
Commemorazione degli Avvocati Ezio De Bonis e Aristide Fontana.
CAPO 1 - Comunicazioni del Presidente;
- Prot. 186/2020: Commissione Internazionalizzazione del Made in Italy e
contrasto alla contraffazione (Avv.ti Gennaro Demetrio Paipais e Massimiliano
Tisbo - Commissione Internazionale del Made in Italy – invito per il giorno 17
gennaio p.v., ore 18:00, presso il Ministero degli Affari Esteri – incontro a
seguito del dibattito del 9 dicembre 2019 sull’organizzazione del made in
Italy): Il Presidente comunica che all’incontro con il Ministro potrà partecipare
l’ufficio di presidenza, che riferirà degli esiti. Il COA prende atto
- Prot. 129/2020: Organismo Congressuale Forense: invito con l’Ufficio di
Coordinamento dell’OCF: il Consiglio prende atto
- 29/2020: Organismo Congressuale Forense: “I cantieri dell’Avvocatura” sulla
riforma dell’Ordinamento professionale forense: il COA prende atto.
- Prot. 113/2020: Il COA prende atto
- Prot. 76/2020: Il COA prende atto.
- Il Presidente comunica che per la prossima seduta vi sarà un capo all’OdG per
la trattazione dell’argomento sulle specializzazioni. .
- Sulla riforma della prescrizione penale, entrata in vigore il 1° gennaio
nonostante il dissenso e le proteste dell’Avvocatura, il Presidente informa che
sono in corso consultazioni con altri Ordini Forensi, ed in particolare Roma,
Milano e Palermo, per dare seguito ed esecuzione a quanto deliberato nella
seduta del 30.12.19. Il Consiglio, dopo ampia discussione nel corso della
quale si sono ipotizzate varie forme e modalità di manifestazione, anche con
riferimento alla cerimonia dell’inaugurazione dell’anno giudiziario, auspica che
gli altri Ordini e gli organismi nazionali di rappresentanza diano il loro
consenso a quanto deliberato dal COA di Napoli al fine di dimostrare l’unità
dell’Avvocatura su tale tematica.
- Prot. 12204/19: Il COA prende atto
- Prot. 12401/19: sulla richiesta del CNF, il COA designa l’avv. Anna Salvati,
che si è già impegnata nei progetti che riguardano le convenzioni tra l’Ordine e
gli istituti scolastici superiori per l’alternanza scuola/lavoro e che, pertanto, ha
già dato prova di interesse e capacità organizzative e attuative sulla tematica
della legalità.
- Prot. 74/2020: il COA prende atto.
- Prot. 137/2020 – 30/2020 – 31/2020 – 15/2020 – Il COA prende atto delle
variazioni tabellari.
- Prot. 12507/2019: Approvazione capo di incolpazione. Il COA prende atto.
- Prot. 12505/2019: Archiviazione capo di incolpazione. Il COa prende atto.
- Prot. 12502/2019: Archiviazione capo di incolpazione. il COA prende atto.
- Prot. 12501/2019: Archiviazione capo di incolpazione. Il COA prende atto.
- Prot. 12512/2019: Approvazione capo di incolpazione: Il COA prende atto.
- Prot. 12513/2019: Approvazione capo di incolpazione: il COA prende atto.
- Prot. 12556/2019: Il Presidente dà lettura della delibera dell’Assemblea del
CDD e, riguardo la richiesta di acquisto di n. 2 pc portatili e stampanti e n. 2
toghe, considerato che è necessario fornire al CDD tutto quanto ritenuto
idoneo al migliore funzionamento dell’ufficio e della delicata e importante
attività svolta, delibera favorevolmente mandando il Cons. Tesoriere di
procedere all’acquisto tramite la piattaforma MEPA e salva la prossima
delibera di ratifica della spesa per l’importo che sarà rendicontato. La spesa in
oggetto sarà imputata in conto del contributo dovuto dal COA Napoli al CDD in
rapporto agli altri Ordini del Distretto. Per quanto attiene alla richiesta di
adibizione di un dipendente, l’argomento deve essere approfondito per le
notorie difficoltà degli uffici della segreteria per le carenze di organico. Il Cons.
Troianiello dichiara di essere favorevole all’assunzione di un dipendente in
favore del CDD. Il Presidente rileva che l’assunzione non può che avvenire
previo concorso pubblico, al momento inopportuno per i costi che
comporterebbe la procedura concorsuale, e che i motivi sopra evidenziati
impediscono che una unità attualmente in forza al Consiglio venga distaccata
al CDD, anche in considerazione del fatto che un dipendente andrà a breve in
pensione ed altra dipendente è in maternità.
- Prot. 12493/2019: Il Presidente cede la parola al Cons. Segretario per
l’esposizione della nota che riguarda l’implementazione del servizio di
certificazione anagrafica e di stato civile presso il Comune di Napoli. Il
Consiglio prende atto
Alle ore 17:20 si allontana il Consigliere Segretario Napolitano che viene sostituito
nella redazione del verbale dal Cons. Foreste.
- Prot. 12421/2019: Il Vice Presidente Cavalli rappresenta che la convocazione
è riferita al personale Amministrativo del COA “Omissis”. Inoltre, rappresenta
che ha sollecitato in merito al software per la gestione relativa alle difese di
ufficio relativa ai difensori immediatamente reperibili.
CAPO 2 Comunicazioni del Consigliere Segretario e del Consigliere Tesoriere;
Si rinvia.
CAPO 3. Comunicazioni dei Vice Presidenti;
Si rinvia.
CAPO 4. Approvazione verbale del 30/12/2019;
Si approva il verbale del 30 dicembre 2019 con le correzioni indicate.
CAPO 5. Ordinaria amministrazione: iscrizioni, cancellazioni, pareri,
certificazioni, assistenza forense, autorizzazioni notifiche, parere G. o.,
reiscrizioni in Albo, iscrizioni in elenco gratuito patrocinio a spese dello Stato,
ammessi al patrocinio a spese dello Stato, richiesta di accreditamenti, esoneri,
abilitazione dopo il primo anno di pratica e scadenza abilitazione;
- Il Cons. Mensitieri relaziona sulla richiesta di rimborso spese per la trasferta
dei 4 relatori dell’evento di cui alla nota prot. 13/2020 (vedi seguito). Visto l’alto
profilo sia dell’evento che dei relatori, il Consiglio delibera di sostenere le
spese di viaggio “Omissis” il biglietto aereo o ferroviario sarà acquistato
direttamente dal Consiglio. Inoltre, tale evento sarà tempestivamente
segnalato con il Save the date.
- La Commissione Formazione propone di dare disposizione agli uffici di
segreteria di comunicare, ex art. 20 n. 3 lett. D del Regolamento n. 6/14 sulla
Formazione continua del CNF, ai coordinatori delle Commissioni del COA
della facoltà prevista in ordine alla possibilità di richiedere il riconoscimento di
n. 10 crediti formativi per la funzione svolta in qualità di componenti delle
Commissioni. Il Consiglio approva.
- Su relazione della Commissione Formazione, il Consiglio approva la seguente
integrazione del Regolamento per il riconoscimento dei crediti formativi: “Gli
eventi formativi in materia obbligatoria sono accreditabili a condizione che le
relazioni siano affidate a rappresentanti, attuali o passati, delle istituzioni
forensi, ovvero ad avvocati di chiara e indiscussa competenza in materia,
secondo la valutazione discrezionale del Consiglio”. Si dispone la
pubblicazione del Regolamento così come modificato sul sito del COA,
nonché la comunicazione ai coordinatori delle commissioni, nonché ai
Presidenti delle Associazioni Forensi riconosciute dal COA.
Alle ore 18: 10 si allontana il Cons. Sedu.
Eventi Formativi
Prot. 13/2020: COA Napoli con Università Pegaso oppure Università l’Orientale –
Seminario: Il Diritto dei Diritti Umani nelle Giurisdizioni a contatto – 5 e 7 febbraio
2020. Già accreditato (v. prot. 11510/19). Il COA concede il logo per il patrocinio.
Prot. 28/2020: COA Napoli/Camera Penale – Presentazione del libro “Il Monolite” di
Paolo Irti – 14/01/2020. Il Consiglio attribuisce tre crediti formativi.
Prot. 32/2020: Richiesta patrocinio – MaidireMedia srl – The Green Symposium –
Napoli 2020 – 5/6 marzo 2020. Per il patrocinio del COA, e per i contestuali crediti
formativi, occorre che vi siano avvocati tra i relatori. Comunicare che il COA è
disposto a indicare nominativi esperti nella materia.
Prot. 107/2020: (Ufficio del Garante per l’Infanzia e l’Adolescenza – Consiglio
Regionale della Campania: Richiesta di accreditamento evento 14/01/2020 – I
territori della giustizia Riparativa. Incontro di sensibilizzazione su Giustizia Riparativa
e mediazione Penale minorile). Consiglio attribuisce tre crediti formativi, previo
inserimento saluti del Presidente Tafuri. Inviare comunicazione PEC.
Prot. 110/2020: (Associazione Prospettiva Forense – accreditamento evento: La
riforma dei reati tributari – Decreto legge 26 ottobre 2019 n. 124- 24 gennaio 2020
ore 11:00). Il Consiglio attribuisce tre crediti formativi.
Prot. 134/2020: (COA Napoli, Ordine degli Ingegneri di Napoli, UGDCECNapoli,
Consiglio Notarile dei Distretti Riuniti di Napoli, Torre A. e Nola – Evento GDPR e
Sicurezza dati – accreditamento evento: Gli adempimenti per professionisti e imprese
– 15 gennaio 2020). Consiglio attribuisce tre crediti formativi previo spostamento
saluti del Presidente Tafuri. Inviare PEC.
Prot. 135/2020: (COA Napoli e movimento Forense Napoli – accreditamento evento:
il Caso Italia al Parlamento Europeo – 20/01/2020). Consiglio attribuisce tre crediti
formativi.
Prot. 153/2020: (Camera Penale di Napoli - accreditamento evento: Le Sezioni Unite
2019 sul mutamento del Giudice – Riflessioni intorno al principio di immediatezza e
nuovi protocolli operativi – 29 gennaio 2020). Consiglio attribuisce tre crediti
formativi.
Prot. 154/2020: (Data Protection Law – accreditamento evento: Crisi da sovra
indebitamento – Diritto della privacy e protezione dati personali – 29/01/2020). Si
rinvia per integrazione della locandina su richiesta del Cons. Iacomino.
Prot. 99/2020: richiesta nulla osta al trasferimento all’Ordine di Torre Annunziata
presentata dal dott. Giacomo Donnarumma: il Consiglio approva come da richiesta.
ISCRIZIONI AVVOCATI
1. Capoluongo Renato, 22/09/1986 Napoli;
2. Caruso Maurizio, 17/12/1989 Napoli;
3. Cavaliere Claudia, 12/01/1992 Napoli;
4. Crispino Roberto Stanislao, 02/03/1985 Napoli;
5. Errichiello Alessia, 16/07/1992 San Giorgio a Cremano (NA);
6. Esposito Elio, 24/11/1947 Napoli;
7. Fusco Salvatore, 24/06/1988 Napoli;
8. Gallo Giuseppe, 07/02/1991 Napoli;
9. Gava Luigia, 14/03/1993 Napoli;
10. Liguori Vincenzo, 17/12/1990 Napoli;
11. Mancini Simone, 03/03/1990 Napoli;
12. Miragliuolo Sabrina, 19/06/1986 Berna (EE);
13. Vallefuoco Sabrina, 22/01/1988 Napoli;
14. Zautzik Emanuele, 21/01/1985 Napoli;
15. Cozzolino Gianpiero, 10/03/1968 Cercola (NA) – Reiscrizione;
16. La Barbiera Giulio, 02/03/1981 Napoli – per trasferimento dall’Ordine di S. Maria
C.V.;
17. Librera Mariarosaria, 11/03/1960 Boscotrecase (NA) – Passaggio all’Albo Ordinario;
18. Agrusti Giovanni, 16/07/1975 S. Maria C.V. – Passaggio nell’Elenco Speciale (Avv. Prof.).
CANCELLAZIONI AVVOCATI
1. Gaeta Giulio, 09/02/1952 Napoli;
2. Mignano Maria, 23/01/1982 Napoli;
3. De Bonis Ezio, 06/07/1937 Forenza (PZ) – decesso;
4. Fontana Aristide, 10/11/1937 Napoli - decesso;
5. Lo Destro Santa, 17/01/1984 Napoli – trasferita all’Ordine di Napoli Nord;
Vista la comunicazione dell’Avvocato Fabio Maria Ferrari per conto dell’Avvocato Generale del Comune di Napoli in data 7.1.20, si dispone la cancellazione dei sotto indicati avvocati dell’Avvocatura Comunale di Napoli a far data dal 31.12.2019 per la cessazione dal servizio, come comunicata, e la mancanza di domanda di passaggio in Albo ordinario.
6. Tabacchini Emilia, 09/08/1955, Napoli
7. Scuotto Nadia, 13/10/1954, Napoli;
8. Irollo Paolo, 17/11/1958, Napoli
“Omissis”
ISCRIZIONI PRATICANTI AVVOCATI
1. Caiazzo Silvia,
2. Carannante Alessandra,
3. Carpinone Flavia,
4. De Stefano Francesco,
5. Dottorino Angelica,
6. Esposito Maura,
7. Giardino Liana,
8. Loffredo Cristiana,
9. Martinelli Ilenia,
10. Sassone Morena,
ISCRIZIONE ANTICIPATA PRAT. AVV. – EX ART. 41, CO. 6 LETT. D L. 247/12
1. Silvestre Sara,
CANCELLAZIONI PRATICANTI
1. Ganzerli Aida, 13/04/1983 Napoli;
2. Gigante Erica, 11/09/1979 Napoli;
3. Siporso Mariassunta, 12/06/1991 Nocera Inferiore (SA);
4. Ciarlone Daniela, 04/08/1989 Napoli.
NOTIFICHE IN PROPRIO
1. Collà Ruvolo Tobia, 09/05/1992 Napoli;
2. Passariello Marialuigia, 11/04/1972 Napoli.
COMPIUTA PRATICA
1. Barone Cristiana, 30/08/1973 Napoli.
NULLA OSTA PRATICANTI ABILITATI
1. Donnarumma Giacomo, 09/08/1987 Gragnano (NA) – richiesto nulla osta per
l’Ordine di Torre Annunziata.
ISCRIZIONE NELL’ELENCO DEI DIFENSORI DI UFFICIO “GIURISDIZIONE
MINORILE”
1. Amoresano Mirella, 03/05/1966 Napoli;
2. Cocozza Dario, 04/05/1984 Napoli.
ISCRIZIONE NELL’ELENCO DEI DIFENSORI DI UFFICIO “GIURISDIZIONE
ORDINARIA”
1. Serra Pierluigi, 05/06/1982 San Gavino Monreal (CA).
- PARERI - “Omissis”
VARIAZIONI TABELLARI
Prot. 12262/2019: Parere del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Napoli nella
procedura di conferma dei vice Procuratori onorari – ai sensi dell’art. 4 comma II
della Circolare del Consiglio Superiore della Magistratura nella procedura di
conferma nell’incarico dei magistrati onorari di cui al decreto legislativo 13.7.2017 n.
116 - il Consiglio esprime parere favorevole con riferimento a tutti i VPO di cui al
seguente elenco, non essendovi alcuna osservazione sulla attività svolta nella
funzione di vice procuratori onorari.
1. Ammaturo Concetta
2. Amodio Raffaella
3. Amoresano Mirella
4. Angeletti Eulalia
5. Apolito Ester
6. Barbatelli Giovanni
7. Bartilotti Giuseppe
8. Benvenuto Mauro
9. Bianco Luigi
10. Blanco Anna Maria
11. Bravaccino Orlando
12. Bruni Elena
13. Bucciero Monica
14. Cacciapuoti Assunta
15. Caggiano Piergiuseppe
16. Calise Apollonia
17. Carleo Fabiana
18. Catuogno Palma
19. Cavallo Lucia
20. Cicala Giuseppe
21. Ciniglia Marina
22. Comanducci Sofia
23. Coppola F. P.
24. Cotroneo Francesca
25. Covino Marco
26. Cucaro Santissimo Daniela
27. D’Ambrosio Caterina
28. D’Angelo Raffaella
29. D’Anna Beatrice
30. De Falco Giannone Stefania
31. De Falco Silvana
32. De Iuliis Mariaelena
33. De Leo Fiorella
34. Del Giudice Daniela
35. De Rosa Rosaria
36. De Simone Giulio
37. Dicecca Francesca
38. Dimitri Laura
39. Di Feo Rosina
40. Di Nardo Giovanna
41. Di Taranto Alessia
42. Emolo Saverio
43. Esposito Cornelia
44. Esposito Paola
45. Falanga Giovanna
46. Ferrarro Elena
47. Franco Giorgiana Rosa M.
48. Franza Raffaele
49. Franzese Marilena Anna
50. Gemelli Filippo
51. Gentile Patrizia
52. Giannetti Alessandra
53. Imperato Tiziana
54. Imperatore Antonella
55. Imperatore Tiziana
56. Iovine Tiziana
57. Lacava Maria Raffaella
58. Latorre Rossella
59. Liguoro Anna
60. Luongo Bruna
61. Maietta Marina
62. Mancini Marta
63. Mangieri Giuseppe
64. Marra Wanda
65. Marzullo Rosalda
66. Michelino Rino
67. Minucci Alessandro
68. Monaco Elena
69. Monti Giovanna Maria
70. Morgera Roberta
71. Morgera Sabina
72. Musella Silvana
73. Musto Aniello
74. Napolitano Liliana
75. Nasti Nadia
76. Pastore Alessandra
77. Paudice Nunzia
78. Peluso Gaglione Marco
79. Piccirillo Francesca
80. Riccardi Valeria
81. Ricci Stefania
82. Riso Maria Soccorsa Eliana
83. Rocco Ilaria
84. Rotondo Silvana
85. Ruggiero Lucia
86. Russo Angelica
87. Santoli Antonino
88. Savino Maria Rosaria
89. Sessa Anna
90. Simeoli Gennaro
91. Sirleto Assunta
92. Spalice Graziella
93. Speranza Fabrizia
94. Taglialatela Francesca
95. Tedesco Sergio
96. Tomeo Tiziana
97. Trapani Livia
98. Troncone Paola
99. Tucci Giuseppe
100. Tucci Maria
101. Vergona Valeria
102. Waschimps Roberta
103. Zemella Fiorella
Prot. 12202/2019: Corte di Appello di Napoli – Consiglio giudiziario - Conferma per i
magistrati che svolgono funzioni direttive (prot. 22926/2019 del 17/12/2019) – La
dott.ssa Maria De Luzemberger, Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di
Napoli, ha svolto la delicata funzione a Lei affidata con preparazione ed impegno,
dimostrando indiscusse capacità organizzative che Le hanno consentito di
conseguire importanti risultati in termini di efficienza e produttività dell’Ufficio da Lei
diretto, riscuotendo l’apprezzamento della classe forense.
Prot. 12203/2019: Corte di Appello di Napoli – Consiglio giudiziario - Conferma per i
magistrati che svolgono funzioni direttive (prot. 22924/2019 del 17/12/2019) – Il
Presidente dott. Antonio Gialanella, Avvocato Generale della Repubblica presso la
Corte d’Appello di Napoli, ha svolto il delicato Ufficio Giudiziario di Avvocato
Generale a Lui affidato con impegno e preparazione, conseguendo ragguardevoli
risultati sul piano umano e giuridico, alla tregua di quanto dimostrato nel corso della
carriera di magistrato giudicante ed inquirente, nel corso della quale ha ricoperto
incarichi di grande prestigio e responsabilità.
Egli coniuga in modo perfetto, da un lato la grande fermezza per la tutela dei principi
e per la dignità della funzione giudiziaria, dall’altro l’estremo garbo verso i Colleghi e
gli Avvocati di tal che questi ultimi trovano nel dott. Gialanella un interlocutore
attento, sempre disponibile al confronto e sensibile alle problematiche forensi.
Prot. 12204/2019: Corte di Appello di Napoli – Consiglio giudiziario - Conferma per i
magistrati che svolgono funzioni direttive (prot. 22922/2019 del 17/12/2019). La
dott.ssa Lucia La Posta ha svolto la delicata funzione affidatagli con preparazione ed
impegno, dimostrando indiscusse capacità organizzative, frutto della pluriennale
esperienza di Magistrato conseguendo l’unanime apprezzamento dell’Avvocatura.
Prot. 12205/2019: Corte di Appello di Napoli – Consiglio giudiziario - Conferma per i
magistrati che svolgono funzioni direttive (prot. 22920/2019 del 17/12/2019) – Il dott.
Antonio Palumbo ha svolto la delicata funzione affidatagli con preparazione ed
impegno, dimostrando indiscusse capacità organizzative, frutto della pluriennale
esperienza di Magistrato conseguendo l’unanime apprezzamento dell’Avvocatura.
Prot. 12206/2019: Corte di Appello di Napoli – Consiglio giudiziario - Conferma per i
magistrati che svolgono funzioni direttive (prot. 22918/2019 del 17/12/2019) – Il
Consiglio rileva che il dott. Stefano Chiappetta ha sempre dato dimostrazione di
possedere alta professionalità, oltre che notevoli doti umane, rimarcando che lo
stesso ha svolto e svolge la sua funzione in maniera ineccepibile e pienamente
rispettosa del delicato ruolo attribuitogli.
ELENCO PRATICHE GRATUITO PATROCINIO DEL 08/01/2020 –
REL. DE ROSA
Prot. 1/2020 “Omissis”
Prot. 2/2020
Prot. 3/2020
Prot. 4/2020
Prot. 5/2020
Prot. 6/2020
Prot. 7/2020
Prot. 8/2020
Prot. 9/2020
Prot. 10/2020
Prot. 11/2020
Prot. 12/2020
Prot. 13/2020
Prot. 14/2020
Prot. 15/2020
Prot. 16/2020
Prot. 17/2020
Prot. 18/2020
Prot. 19/2020
Prot. 20/2020
Prot. 21/2020
Prot. 22/2020
Prot. 23/2020
Prot. 24/2020
Prot. 25/2020
Prot. 26/2020
Prot. 27/2020
Prot. 28/2020
Prot. 29/2020
Prot. 30/2020
Prot. 31/2020
Prot. 32/2020
Prot. 33/2020
Prot. 34/2020
Prot. 35/2020
Prot. 36/2020
Prot. 37/2020
Prot. 38/2020
Prot. 39/2020
Prot. 40/2020
Prot. 41/2020
Prot. 42/2020
Prot. 43/2020
Prot. 44/2020
Prot. 45/2020
Prot. 46/2020
Prot. 47/2020
Prot. 48/2020
Prot. 49/2020
Prot. 50/2020
Prot. 51/2020
Prot. 52/2020
Prot. 53/2020
Prot. 54/2020
Prot. 55/2020
Prot. 56/2020
Prot. 57/2020
Prot. 58/2020
Prot. 59/2020
Prot. 60/2020
Prot. 61/2020
Prot. 62/2020
Prot. 63/2020
Prot. 64/2020
Prot. 65/2020
Prot. 66/2020
Prot. 67/2020
Prot. 68/2020
Prot. 69/2020
Prot. 70/2020
Prot. 71/2020
Prot. 72/2020
Prot. 73/2020
Prot. 74/2020
Prot. 75/2020
Prot. 76/2020
Prot. 77/2020
Prot. 78/2020
Prot. 79/2020
Prot. 80/2020
Prot. 81/2020
Prot. 82/2020
Prot. 83/2020
Prot. 84/2020
Prot. 85/2020
Prot. 86/2020
Prot. 87/2020
Prot. 88/2020
Prot. 89/2020
Prot. 90/2020
Prot. 91/2020
Prot. 92/2020
Prot. 93/2020
Prot. 94/2020
Prot. 95/2020
Prot. 96/2020
Prot. 97/2020
Prot. 98/2020
Prot. 99/2020
Prot. 100/2020
Prot. 101/2020
Prot. 102/2020
Prot. 103/2020
Prot. 104/2020
Prot. 105/2020
Prot. 106/2020
Prot. 107/2020
Prot. 108/2020
Prot. 109/2020
Prot. 110/2020
Prot. 111/2020
Prot. 112/2020
Prot. 113/2020
Prot. 114/2020
Prot. 115/2020
Prot. 116/2020
Prot. 117/2020
Prot. 118/2020
Prot. 119/2020
Prot. 120/2020
Prot. 121/2020
Prot. 122/2020
Prot. 123/2020
Prot. 124/2020
Prot. 125/2020
Prot. 126/2020
Prot. 127/2020
Prot. 128/2020
Prot. 129/2020
Prot. 130/2020
Prot. 131/2020
Prot. 132/2020
Prot. 133/2020
Prot. 134/2020
Prot. 135/2020
Prot. 136/2020
Prot. 137/2020
Prot. 138/2020
Prot. 139/2020
Prot. 140/2020
Prot. 141/2020
Prot. 142/2020
Prot. 143/2020
Prot. 144/2020
Prot. 145/2020
Prot. 146/2020
Prot. 147/2020
Prot. 148/2020
Prot. 149/2020
Prot. 150/2020
Prot. 151/2020
Prot. 152/2020
Prot. 153/2020
Prot. 154/2020
Prot. 155/2020
Prot. 156/2020
Prot. 157/2020
Prot. 158/2020
Prot. 159/2020
Prot. 160/2020
Prot. 161/2020
Prot. 162/2020
Prot. 163/2020
Prot. 164/2020
Prot. 165/2020
Prot. 166/2020
Prot. 167/2020
Prot. 168/2020
Prot. 169/2020
Prot. 170/2020
Prot. 171/2020
Prot. 172/2020
Prot. 173/2020
Prot. 174/2020
Prot. 175/2020
Prot. 176/2020
Prot. 177/2020
Prot. 178/2020 “Omissis”
6. Verifica dell’esercizio della professione;
Il Presidente pone all’attenzione del Consiglio la questione relativa alla possibile
organizzazione degli eventi formativi per consentire il recupero dei crediti formativi
non conseguiti con riferimento all’obbligo formativo previsto.
Tali eventi si presuppone che siano eventi dedicati esclusivamente alla
summenzionata finalità, escludendo pertanto che siano destinati al conseguimento
dei crediti per l’anno in corso.
Alle ore 18:30 si allontana il Cons. Aprea.
Il Cons. Iacomino richiama la delibera del 21/10/2019 del COA di Ivrea che affronta la
questione della compensazione/proroga dell’obbligo formativo, individuando il
riferimento normativo che giustifica la compensazione/proroga.
La discussione si rinvia alla prossima seduta al fine di consentire un approfondimento
della questione.
7. Riforma del processo civile – DDL approvato dal Governo il 5/12/2019;
Il Presidente propone di incaricare la neo costituita Commissione Consiliare di Diritto
e Procedura Civile per la elaborazione di una controproposta al DDL, previo
approfondimento e studio scientifico della disegno di legge presentato dal Governo. Il
Consiglio approva e manda il Presidente per avviare il progetto insieme con il
Coordinatore della Commissione.
8. Commissioni Consiliari;
Si inseriscono i seguenti avvocati nelle Commissioni:
- Diritto delle Assicurazioni – Avv. Elia Martino;
- Diritto Tributario – Avv. Michele Zuccalà;
- Diritto Sportivo – Avv. Michele Bisceglia.
- Si dà atto che il Coordinatore della Commissione Diritto dell’Unione Europea è
stato indicato nella persona dell’avv. Francesco Avolio.
9. Personale del Consiglio;
Si rinvia.
10. Varie ed eventuali
- Con riferimento all’avviso affisso in Corte d’Appello, relativo alla certificazione del
passaggio in giudicato della sentenza previo pagamento dell’imposta di registro , il
Consiglio riserva di approfondire la questione.
Il Consigliere Capocelli, facendo seguito alla vicenda relativa al provvedimento del
“Omissis” di cui si è discusso in precedente seduta consiliare, riferisce di aver
acquisito ed approfondito la documentazione relativa alla vertenza oggetto del
summenzionato provvedimento, così avendo la possibilità di ricostruire ed esporre al
Consiglio l’iter procedurale “Omissis”. Tale giudizio aveva ad oggetto una richiesta di
risarcimento danni per lesioni subite in seguito ad insidia e trabocchetto e il GOP, a
scioglimento di una riserva, non ammetteva le richieste istruttorie delle parti così
statuendo:“ IL GDP LETTI GLI ATTI, SCIOGLIENDO LA RISERVA,CONSIDERATO
CHE IL THEMA DECIDENDUM SI FONDA SULLE RICHIESTE DI RISARCIMENTO
PER LESIONI E CHE L’ADITO GIUDICE è COMPETENTE PER LE CAUSE
RELATIVE A BENI MOBILI FINO A 5000 EURO E LA PERSONA NON E’ UN BENE
MOBILE, PQM INVITA LE PARTI A PRECISARE LE CONCLUSIONI E FISSA PER
LA PRECISAZIONE DELLE CONCLUSIONI E DISCUSSIONE L’UDIENZA DEL
“Omissis”, manda alla cancelleria di dare comunicazione alle parti costituite”.
All’udienza fissata per la precisazione delle conclusioni, il Giudice, poi, ha rimesso al
causa al Coordinatore. Appare evidente che sono grossolanamente erronei sia la
prima ordinanza, in palese violazione del disposto di cui all’art. 7 c.p.c. I° comma I°
capoverso, ma anche il secondo provvedimento di immotivata rimessione del
fascicolo al Coordinatore. A ciò si aggiunga che, secondo quanto riferito dagli
Avvocati e confermato dai dati che si sono potuti acquisire sin qui, il Giudice
“Omissis” decide la quasi totalità dei giudizi di opposizione ai sensi dell’art. 615
c.p.c. con pronunce di inammissibilità, anch’esse prive di seria e coerente
motivazione, e che anche le condotte in udienza del Giudice “Omissis” sono
caratterizzate da modi scorbutici e non collaborativi nei rapporti con gli Avvocati. Si
ritiene che il complesso dei provvedimenti e dei comportamenti adottati dal GOP
“Omissis” facciano dubitare della sua idoneità all’ufficio per cui si propone la
trasmissione degli atti al Consiglio Giudiziario, al Presidente del Tribunale ed al
Presidente Delegato Coordinatore dell’Ufficio Giudice di Pace di Napoli, per quanto di
rispettiva competenza. Il Consiglio approva all’unanimità.
- Il Cons. Capocelli riferisce sull’esposto presentato dall’avv. “Omissis” (cfr. all.
II). Il Consiglio, considerato che nella specie ricorra quanto meno il fumus che
giustifica un intervento istituzionale, dispone di inviare la nota e la presente
delibera al COA “Omissis” affinché il Consiglio competente valuti di sollecitare
il Presidente del Tribunale “Omissis” alla vigilanza sull’Ufficio del Giudice di
Pace “Omissis”.
La seduta è tolta alle ore 19:40.
IL CONSIGLIERE SEGRETARIO IL PRESIDENTE
Giuseppe Napolitano Antonio Tafuri