UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO FACOLTÀ DI SCIENZE...

PhD Gabriele Boccolini

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANOFACOLTÀ DI SCIENZE MOTORIE

Valutazione ed esempi applicativi

lunedì 7 ottobre 2013

PhD Gabriele Boccolini - Valutazione ed esempi applicativi

INTRODUZIONE

Valutazione:

Perché valutare?

Cosa Valutare?

Come valutare?


INTRODUZIONE

Perché valutare?

Valutare gli adattamenti ottenuti dal training

Conoscere le caratteristiche fisiche di un soggetto o di un team

Pianificare il training



INTRODUZIONE

Cosa valutare? Valutazione Capacità Condizionali:- Forza Muscolare- Sistema Aerobico- Velocità

Valutazione Capacità Coordinative- Capacità di Equilibrio- Agility

Valutazione Biomeccanica- Biomeccanica del salto (Analisi Video)

Valutazione Capacità Cognitiva- QuAM Test



INTRODUZIONE

Come valutare?

Test da campo Test da laboratorio

Utilizzo di strumentazione specifica

Caratteristiche di un Test



INTRODUZIONE

Caratteristiche di un Test

Oggettività

Standardizzazione

Validità

Affidabilità

Selettività



INTRODUZIONE

..cioè le modalità di spiegazione, esecuzione e misurazione della prova devono essere uniformi e costanti per tutti i rilevamenti. Tale standardizzazione deve riguardare :•Materiali utilizzati per l'esecuzione e la misurazione.

•Modalità di preparazione della prova, particolarmente legate alla fase di "riscaldamento" che precede il test.

•Modalità di spiegazione dell'effettuazione della prova.

•Controllo del rilevatore sulla correttezza dell'esecuzione della prova.

•Modalità di misurazione della prova.

•Aspetti motivazionali.

STANDARDIZZAZIONE



INTRODUZIONE

The aim of this study was to evaluate concurrent (criterion-related) validity and test-retest reliability of the Optojump photoelectric cell system

Scopo



INTRODUZIONE

Warm-up consisting of treadmill running at 6–10 kilometers per hour (5 minutes), submaximal vertical jumping for familiarization (5 minutes), and stretching of lower extremity muscles. The following jump modalities were considered: SJ, CMJ, and CMJ+ , with 3 repetitions per modality. A rest interval of 30 seconds was interspersed between jump repetitions, while 2 minutes was allowed between jump series........(PROCEDURES)

STANDARDIZZAZIONE



INTRODUZIONE

I risultati ottenuti nel test non devono dipendere dall'intervento del rilevatore, sia in fase di esecuzione che di analisi ed interpretazione dei risultati: ad esempio un cronometraggio manuale non avrà sicuramente la stessa oggettività di uno elettronico.

OGGETTIVITÀ



INTRODUZIONE

OGGETTIVITÀMisurazione dell’altezza del salto tramite strumentazione collegata al PC



INTRODUZIONE

VALIDITÀ

Un test è valido quando attraverso di esso riusciamo ad esprimere una misurazione della capacità motoria, abilità motoria o qualsivoglia parametro, che effettivamente vogliamo misurare.

Il test non è altro che un indicatore del parametro che v o g l i a m o m i s u r a r e e d i n t a l s e n s o è!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! importante che l'indicatore sia valido e pertinente al parametro a cui si riferisce.



INTRODUZIONE

VALIDITÀ

DI CONTENUTOViene in genere stabilita da un gruppo di esperti sulla base della sua relazione rispetto alla teoria dell’allenamento.

STRUTTURALEViene effettuata attraverso elaborazioni statistiche quali l’analisi fattoriale tra i vari test, che possa identificare quali test di una batteria si assomiglino troppo.

CONCORRENTEValidazione di un test attraverso il confronto con altro test a misurazione scientifica, calcolando su una popolazione sperimentale il coefficiente di correlazione tra i due test.



INTRODUZIONE

VALIDITÀ

Cosa vogliamo conoscere?

Altezza salto: 9.81 x tempo di volo2 / 8 (A)

(A) Bosco, C, Luhtanen, P, and Komi, PV. A simple method for measurement of mechanical power in jumping. Eur J Appl Physiol Occup Physiol 50: 273–282, 1983.

Tv: 0.472 x 0.472 = 0.222784 x 9.81 = 2.18551 / 8 = 0.273 m = 27.3 cm



INTRODUZIONE

VALIDITÀ CONCORRENTE

Optojump - Forceplate



INTRODUZIONE


Validità concorrente: Intraclass Correlation Coefficients (ICCs) con CI 95% e Bland-Altman

systematic bias ± random error

Correlazione r2 = 0.977



INTRODUZIONE


Forceplate jump height (cm) = 1.02 x Optojump jump height + 0.29



INTRODUZIONE

AFFIDABILITÀ

Un test è tanto più affidabile (ripetibile) quanto più lo stesso soggetto, in uguali condizioni, esprime la stessa prestazione, cioè a parità di condizioni la misurazione rimane costante.

Il coefficiente di attendibilità di un test può essere rilevato attraverso il cosiddetto retest, cioè una ripetizione della prova, oppure (quando possibile) dalla comparazione fra le varie prove dello stesso test nel caso che questo venga eseguito su più tentativi.



INTRODUZIONE

AFFIDABILITÀ

Test-retest: Correlazione di Pearson (-1 a +1)

Intraclass Correlation Coefficients

Media della r tra le prove (non corretto)

Pearson fra due capacità (es.equilibrio-salto) OK

RIPETIBILITÀ

www.sportsci.org

Ottimo per pochi soggetti (<15)Restituisce solo un valore

Tiene conto della sd e del Typical Errorwww.sportsci.org Spreadsheets Reliability



INTRODUZIONE

AFFIDABILITÀ



INTRODUZIONE

SELETTIVITÀ

Un indicatore è selettivo quanto più riesce a discriminare il livello di capacità dei vari soggetti componenti il gruppo.

Tale capacità discriminante dipende in massima parte dall'approssimazione più o meno accentuata della misurazione (ad esempio cronometrare al centesimo di secondo anziché al decimo).



INTRODUZIONE

SELETTIVITÀ

The Optojump system measured the flight time of vertical jumps with an accuracy of 1/1000 seconds (1 kHz).



VALUTAZIONE FORZA MUSCOLARE

Test Isometrico

Test Isocinetico

Test Dinamico

Correlato con la potenza degli arti inferiori durante un movimento naturale

(Bosco C, 1983)




Test di Salto

Squat Jump (SJ): salto verticale con partenza da fermo senza contromovimento. Partenza ginocchia piegate a 90°, busto eretto e mani ai fianchi.

Countermovement Jump (CMJ): salto verticale dopo un contromovimento verso il basso. Mani ai fianchi o a braccia libere.

Drop Jump (DJ): In questa prova il soggetto deve effettuare un salto verticale dopo la caduta da uno scalino di altezze variabili.

Bosco, C, Luhtanen, P, and Komi, PV. A simple method for measurement of mechanical power in jumping. Eur J Appl Physiol Occup Physiol 50: 273–282, 1983.




Correlazione tra l’espressione di forza degli arti inferiori e

l’altezza ottenuta nel test di salto verticale



CAPACITÀ DI EQUILIBRIO

Capacità di equilibrio - Test

•Presenza di molti test

•Test (sportivi) ripetibili ma NON validati

•Test NON sport specifici

Test in letteratura:




Capacità di equilibrio - Sport related

Se consideriamo Valentino Rossi possiamo dire che, egli ha senza dubbio un grande equilibrio e quindi un grande controllo sulla moto, ma se lo mettessimo su di una trave senza dubbio non avrebbe lo stesso controllo che ha sulla moto, viceversa Vanessa Ferrari.



VALUTAZIONE EQUILIBRIO

La capacità di equilibrio è inversamente proporzionale al rischio di infortunio alla caviglia in giocatori di basket.

McGuine et al. (2000)

Il rischio di infortunio alla caviglia aumenta in presenza di una scarsa capacità di equilibrio.Willems et al. (2005)

Una scarsa capacità di equilibrio aumenta il rischio di infortunio alla caviglia in giocatori di football australiano.

Hrysomallis et al. (2007)

Il BT sviluppa la forza muscolare in atleti principianti ed è di aiuto nel suo sviluppo in atleti evoluti.

Behm D. et al (2010)

Il BT comporta una maggiore attivazione delle unità motorie e, dunque, un maggior stimolo muscolare.

Behm D et al (2009)




Capacità di equilibrio - TestOne Leg Balance Test

Da: Bohannon RW, et al. Decrease in Timed Balance Test Scores with Aging. Physical Therapy. 64-7,1984.

•5 prove da 30 secondi•Occhi chiusi e aperti•Tempo migliore delle 5 prove




Capacità di equilibrio - TestOne Leg Balance Test

•5 prove da 30 secondi•Occhi chiusi e aperti•Tempo migliore delle 5 prove

Bohannon RW, et al. Decrease in Timed Balance Test Scores with Aging. Physical Therapy. 64-7,1984.




Capacità di equilibrio - TestBESS test (Balance Error Scoring System Test)

6 Prove - 20 secondi ad occhi chiusi. Contare il numero di errori dalla posizione corretta.





Static Balance on Forceplate

Test con occhi aperti (sguardo fisso su un punto) e chiusi

Durata test 30 s - recupero 30 s

Misura del COP (centre of pressure)

Calcolo della velocità di spostamento del COP

Da: Gribble PA..et al.Time-of-Day Influences on Static and Dynamic Postural Control. Journal of Athletic Training. 42(1):35–41, 2007.





Star Test

Da: Gribble PA..et al.Time-of-Day Influences on Static and Dynamic Postural Control. Journal of Athletic Training. 42(1):35–41, 2007.

Standardizzare la misura dividendo la distanza raggiunta per la

lunghezza dell’arto inferiore





Y Balance Test

Score Sheet for Y Balance TestTM & Limb Length

Athlete Name: ________________________________________ Date: ____________________________

RIGHT Limb Length: _________________________

*** Difference should be less than 4 cm. for return to sport and preparticipation screening ***

Left Right DifferenceAnteriorPosteromedialPosterolateral

Composite

RightLeft

Composite Score = ( Anterior + Posteriomedial + Posterolateral ) ( 3 x Limb Length )

x 100

______ Anterior

Stance LEFT

Posterolateral Posteromedial _____________ ______________

______ Anterior

Stance RIGHT

Posteromedial Posterolateral _____________ ______________

Score Sheet for Y Balance TestTM & Limb Length

Athlete Name: ________________________________________ Date: ____________________________

RIGHT Limb Length: _________________________

*** Difference should be less than 4 cm. for return to sport and preparticipation screening ***

Left Right DifferenceAnteriorPosteromedialPosterolateral

Composite

RightLeft

Composite Score = ( Anterior + Posteriomedial + Posterolateral ) ( 3 x Limb Length )

x 100

______ Anterior

Stance LEFT

Posterolateral Posteromedial _____________ ______________

______ Anterior

Stance RIGHT

Posteromedial Posterolateral _____________ ______________

Atleti con una differenza nella direzione anteriore di 4 cm tra i due arti, sono 2.5 volte più soggetti ad infortuni agli A.I.

Le atlete, con un composite inferiore del 94% rispetto alla lunghezza dell’A.I. (SIAS-malleolo) sono 6.5 volte più soggette ad infortuni agli A.I.




Da: www.easytech.it

•4 prove da 30 s (1° di apprendimento)

•Appoggio: bipodalico o monopodalico

•Direzione: antero/posteriore o medio/laterale

•Sguardo fisso su un punto (maggiore ripetibilità)

•Ambiente calmo e senza distrazioni

•Partire con la Libra in appoggio sul lato sx (test bip.)

•Partenza con piede libero in appoggio (test mono.)

•Global Index

De Gunsch E, Spielmann F, Van Meerhage T, Di Palma E (2006) Contribution to the normalization of the balance board. In: Proceedings of XV International Congress on Sports Rehabilitation and Traumatology “The rehabilitation of winter and mountain sports injuries”, p 103

Libra (Easytech)




Libra (Easytech)

Selezionare l’immagine della LibraPhD Gabriele Boccolini - Valutazione ed esempi applicativi


Tempo: 30s,Profilo: rettaDifficoltà: 5


Libra (Easytech)




Libra (Easytech)

SelezionareCalibrazione




Libra (Easytech)

Errore: ± 0.5

..3,2,1...via......... premere start..



VALUTAZIONE STABILITA’ DINAMICA

Da: www.optojump.it

Optojump Next (Microgate)


Protocollo Drift

Il Drift Protocol è un test nato per verificare la “stabilità dinamica” di un atleta o paziente facendogli compiere 4 test monopodalici consecutivi e misurando i suoi spostamenti (drift) sia sull’asse verticale che su quello orizzontale.


http://www.optojump.it



Da: www.optojump.it

Protocollo Drift


• 5 salti con la gamba DESTRA e i piedi PARALLELI alle barre optojump• 5 salti con la gamba SINISTRA e i piedi PARALLELI alle barre optojump• 5 salti con la gamba DESTRA e i piedi PERPENDICOLARI alle barre optojump• 5 salti con la gamba SINISTRA e i piedi PERPENDICOLARI alle barre optojump





Da: www.optojump.it

Protocollo Drift


Tendenza di spostamentoArea di

stabilità




VALUTAZIONE DELLA CAMMINATA

Da: www.optojump.it

Optojump Next (Microgate)


Gait Analysis

La Gait Analysis o analisi della camminata consente di monitorare il movimento del paziente e di misurare quantitativamente aspetti della deambulazione che diventano fondamentali nella valutazione della sua limitazione funzionale.




VALUTAZIONE DELLA CAMMINATA

Da: www.optojump.it

Gait Analysis


Load Response Pre Swing




VALUTAZIONE

Come faccio ad eseguire i test se non dispongo di questi strumenti?

Analisi Video!!!!!



Kinovea

Importare i video e selezionare il video da analizzare

VALUTAZIONE



Kinovea

Strumenti Video

Strumenti Editing

VALUTAZIONE



Kinovea

Zoom

Cronometro

VALUTAZIONE



VALUTAZIONE

Kinovea

Click destro : attiva cronometroSelezionare il fotogramma desideratoPhD Gabriele Boccolini - Valutazione ed esempi applicativi


VALUTAZIONE

Kinovea

Click destro : ferma cronometroSelezionare il fotogramma desiderato

Riposizionare lo zoom



VALUTAZIONE

Kinovea

Tv: 3:44

Altezza salto: 9.81 x tempo di volo2 / 8

Tv: 3.44 x 3.44 = 11.8336 x 9.81 = 116.08 / 8 = 14.510 m ???Problemi:

•Salto non verticale

•Selettività bassa (problema fotocamera)



Conclusioni

Grazie perl’attenzione

«!In teoria, non c'è nessuna differenza tra teoria e pratica. In pratica sì.!»

Yogi Berra

PhD Student G. Boccolini



UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO FACOLTÀ DI SCIENZE...

Documents

Transcript of UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO FACOLTÀ DI SCIENZE...