UN MAXISERBATOIO SOTTERRANEO PER VINCERE LA GRANDE SETE DELL’ISOLA D’ELBA

ILMAXISERBATOIO

1.1 = CURRICULUM

1.2 = IL SERVIZIOIDRICO

DELL’ISOLA D’ELBA

1.3 = PROGRAMMI PER LA

SISTEMAZIONEDEGLI IMPIANTI

1.4 = PROPOSTE AVANZATE

NEL TEMPO DA TECNICI

LOCALI E NON

1.5 = IL PROGETTO1.6 = CONCLUSIONI



1.2.1 = CONSUMI EPIOVOSITA’

1.2.2 = DURATA DEI CONSUMI

1.2.3 = MODALITA’ USUALI DI

RISOLUZIONE DIPROBLEMI ANALOGHI

A QUELLI ELBANI

1.2.4 = SITUAZIONESPECIFICA

DEL SERVIZIOIDRICO ELBANO




1.2.2 = DURATA DEI CONSUMI

1.2.3 = MODALITA’ USUALI DI

RISOLUZIONE DIPROBLEMI ANALOGHI

A QUELLI ELBANI




PLANIMETRIAGENERALE

DIAGRAMMA PIOGGE E

FABBISOGNI



1.2.4.1 = NECESSITA’

DIPRODURRE

LEPORTATEDI PUNTA

1.2.4.2 = I PROBLEMI

DELLA VAL

DI CORNIA

1.2.4.3 = PRESSIONI

DI ESERCIZIO

INADEGUATE

1.2.4.4 = PERDITE OCCULTEELEVATE

1.2.4.5 = SERBATOI

DI ACCUMULO

INSUFFICENTI

1.2.4.6 = IL

RIFORNIMENTO A

TURNI ALTERNI

1.2.4.7 = CONSIDERAZIONI

CONCLUSIVE SUL

SEVIZIOIDRICO

ELBANO ATTUALE

GRANDE DIVARIO

TRA FABBISOGNO

E DISPONIBILITA’

ATTUALI

ACQUE DI PIOGGIA

IN ESUBERORISPETTO AL FABBISOGNO

CRISI GRAVI MA LIMITATE

COME NUMERO

1.2.4.2 = I PROBLEMI

DELLA VAL

DI CORNIA

PORTATA EMUNGIBILE

INSUFFICENTE PER

FAR FRONTE ALLA

RICHIESTAIDRICA

QUALITA’DELL’ACQUA(PRESENZA DEL BORO?)

COSTI ELEVATI PER IL

TRASPORTODELL’ACQUA

ALL’ISOLA D’ELBA

LA CONCOMITANZA

DELLECRISI DELLA

VAL DI CORNIA CON QUELLEDELL’ISOLA

D’ELBA

POSSIBILITA’ DI GUASTI

DELLA CONDOTTA

SOTTOMARINA

IMPOSSIBILITA’ DI AUMENTARE LA PORTATADELL’ACQUAADDUCIBILEALL’ISOLA

D’ELBA

1.3 = PROGRAMMI PER LA

SISTEMAZIONEDEGLI IMPIANTI

1.3.1 = MANTENERE PRIORITARIA

LA FORNITURA D’ACQUA

DALLA VAL DI CORNIA

1.3.2 = COSTRUZIONEDI NUOVI POZZI

1.3.3 = POTENZIAMENTOFONTI ESISTENTI

1.3.6 = CAPTAZIONE

ACQUADEL RIO

DI POMONTE

1.3.5 = INSTALLAZIONE

DIIMPIANTI DI

DISSALAZIONEDELL’ACQUA

MARINA

1.3.4 = RIDUZIONE DELLE

PERDITE OCCULTETRAMITE

NUOVECONDOTTE

1.3.6 = COSTRUZIONE

PICCOLIINVASI

1.3.6 = COSTRUZIONE PICCOLI INVASI

1.3.6 = PROBLEMI DEI

PICCOLIINVASI

1.3.6.1 =

SI FRAZIONA L’INVASO IN 21

LAGHETTIDIFFUSI NEL

TERRITORIO DICOSTOSO E

DIFFICOLTOSOESERCIZIO

1.3.6.2 = I LAGHETTI

HANNO MODESTAPROFONDITA’ ED

ENORME SUPERFICIEESPOSTA AIRAGGI DEL

SOLE

1.3.6.3 = GRANDI POERDITE

D’ACQUA PER EVAPORAZIONE

E FUGHE DALFONDO

1.3.6.4 = ERRATO

RIVERSARE NEI LAGHETTI

ACQUA POTABILEDEGLI

ACQUEDOTTI

1.3.6.3= NECESSITANO

MOLTEPLICIIMPIANTI DI

TRATTAMENTO DI COSTOSO

ESERCIZIO

1.4 = PROPOSTE VARIE

AVANZATE NEL TEMPODA TECNICI

LOCALI E NON

1.4.1 = BACINI

ARTIFICIALIA POMONTE E PATRESI

1.4.2 = GRANDE SERBATOIO

SOTTERRANEOTRAMITE

DIAFRAMMI NELLA PIANA

DI MARINA DI CAMPO

1.4.3 = LA DESALINIZZAZIONE

DELL’ACQUA MARINA

1.4.5 = UTILIZZAZIONE

DELLEACQUE FLUENTI

DEL RIODI POMONTE

E DI ALTRI RII

1.4.4 = LA RIUTILIZZAZIONE

DELLE ACQUE REFLUEPREVIO

TRATTAMENTO

1.4.1 = BACINI

ARTIFICIALIA POMONTE E PATRESI

NECESSARIO EFFETTUARE IL TRATTAMENTO

DELL’ACQUA

IMPOSSIBILE ACCUMULARE

ACQUA POTABILE

PROBLEMI DI IMPATTO

AMBIENTALE

PERICOLO FRANAMENTO

SPONDE

NECESSARIO ESPROPRIARE GRANDI AREE

D’ESTATE BACINI VUOTI

POSSIBILI ATTI VANDALICI

GRANDI PERDITE PER

EVAPORAZIONE

VIENE RACCOLTA ACQUA DIDUE SOLI BACINI

PEGGIORANO QUALITA’

DELL’ACQUA E TEMPERATURA

1.4.2 = GRANDE SERBATOIO

SOTTERRANEOTRAMITE

DIAFRAMMI NELLA PIANA

DI MARINA DI CAMPO

- BUONA SOLUZIONE

- NECESSARIO EFFETTUARE IL TRATTAMENTO

DELL’ACQUA

- IMPOSSIBILE ACCUMULARE

ACQUA POTABILE - POSSIBILI

ATTI VANDALICI

-VIENE RACCOLTA

ACQUA DI UN SINGOLO BACINO

-PROBLEMI DI TENUTA

IDRAULICA

1.4.3 = LA DESALINIZZAZIONE

DELL’ACQUA MARINA

- ELEVATI COSTI DI COSTRUZIONE E GESTIONE

- PORTATA LIMITATA

DI OGNI IMPIANTO

- PORTATA COSTANTE

- POSSIBILI ATTI VANDALICI

1.4.4 = LA RIUTILIZZAZIONE

DELLE ACQUE REFLUEPREVIO

TRATTAMENTO

1.4.4.1 = IMPIANTI ESISTENTIPICCOLI E

DISSEMINATISU UN VASTO TERRITORIO

1.1.4.2.= NECESSARIA UNA DOPPIA

RETE DI DISTRIBUZIONE

1.4.5 = UTILIZZAZIONE DELLE ACQUE FLUENTI DEL RIO DI POMONTE E

DI ALTRI RII

I RII HANNO BUONE PORTATEIN TUTTE LE STAGIONI MA NON

D’ESTATE

1.5. = IL PROGETTO

1.5.1 = DISEGNI DIPROGETTO

1.5.2 = CARATTERISTICHE GENERALI DELLE OPERE

1.5.3 = LE INDAGINI PRELIMINARI

1.5.9 = IL SERBATOIO E L’ATO

1.5.8 = VARIANTI PER ACQUE GREZZE

1.5.7 = FATTIBILITA’ DELLE OPERE IN PROGETTO

1.5.6 = COSTO DEL PRIMO LOTTO DA 100.000 mc UTILI

1.5.5 = PREVENTIVO DI SPESA

1.5.4 = ESEMPI DI SERBATOI SIMILARI

1.6 = CONCLUSIONI

1.5.1 = DISEGNI DI PROGETTO

1.5.4 = CARATTERISTICHE GENERALI DELLE OPERE

- E’ UNA GALLERIA ORIZZONTALE SCAVATA IN ROCCIA E DEL DIAMETRO DI 10 m CHE CIRCONDA TUTTO IL MONTE CAPANNE CON TRACCIATO CIRCOLARE CHE INTERCETTA E SOTTOPASSATUTTE LE VALLETTE.

- HA UNA CAPACITA’ UTILE DI 2.000.000 mc NECESSARI E SUFFICENTI PER LA COMPENSAZIONE TRIMESTRALE DELLE PORTATE

- E’ RIVESTITA IN CALCESTRUZZO CON CANALETTA INFERIORE DI RACCOLTA ED EVACUAZIONE DEI DEPOSITI

- E’ MUNITA DI TUBAZIONE DI DRENAGGIO ESTERNA

- VIENE ACCUMULATO UN GRANDE VOLUME DI ACQUA POTABILE PRONTA PER ESSERE

CONSEGNATA ALL’UTENZA

- LA GALLERIA/SERBATOIO ATTRAVERSA TUTTI I COMPLUVI E QUINDI CONSENTE DI RACCOGLIERE

TUTTE LE ACUE DI PIOGGIA DELLA ZONA

- E’ UN SERBATOIO A PICCOLA SEZIONE MA GRANDE ESTESA PUO’ QUINDI SVILUPPARSI DI PREFERENZA DOVE SUSSISTONO LE MIGLIORI

CONDIZIONI OBBIETTIVE E DI RACCOLTA D’ACQUA(UNICA IMPOSIZIONE TASSATIVA: SVOLGERSI IN ORIZZONTALE)

- DURANTE IL PERCORSO VENGONO IMMESSE IN GALLERIA LE ACQUE DELLE FALDE

SOTTOPASSATE CON LO SCAVO

- PLANIMETRIA DELLE FESSURAZIONI SUPERFICIALI

PLANIMETRIA DELLE FESSURAZIONI SUPERFICIALI

- LA QUOTA ALTIMETRICA DEL SERBATOIO/GALLERIA CONSENTE DI ALIMENTARE L’UTENZA A GRAVITA’ RISPARMIANDO NEI POMPAGGI

- IL SERBATOIO E’ DIVISO IN TANTI TRONCHI OGNUNO DEI QUALI PUO’ FUNZIONARE INDIPENDENTEMENTE DAGLI ALTRI

- SI TRATTA DI UN SERBATOIO SOTTERRANEO E QUINDI: - IMPATTO AMBIENTALE MOLTO LIMITATO

- NESSUNA PERDITA D’ACQUA PER EVAPORAZIONE - L’ACQUA ACCUMULATA SI CONSERVA A LUNGO AL FRESCO E AL BUIO

- ASSENZA DI INSETTI E VEGETAZIONE ALL’INTERNO DELLA GALLERIA -SALVAGUARDIA ASSOLUTA DAI RAGGI SOLARI

-SALVAGUARDIA DA POSSIBILI ATTI VANDALICI

- POSSIBILITA’ DI STOCCARE GRANDI VOLUMI D’ACQUA PRODOTTA FUORI STAGIONE DA SORGENTI E POZZI LOCALI

- POSSIBILITA’ DI LAMINARE LE PIENE TRAMITE GRANDI VASCHE PER ACQUA GREZZA

-POSSIBILITA’ DI RACCOLTA ED ACCUMULO DELLE ACQUE DEI FOSSI

POSSIBILITA’ DI RACCOLTA ED ACCUMULO DELLE ACQUE

DEI FOSSI

USO AI FINI POTABILI CON

DECANTAZIONE, FILTRAZIONE EDISINFEZIONE

ATTUATA NELLEFINESTRE DI

ACCESSO ALLAGALLERIA

PRINCIPALE

USO AI FINI POTABILI CON DECANTAZIONE, FILTRAZIONE EDISINFEZIONE

ATTUATA NELLE VASCHE

PER ACQUE GREZZE CON

LAMINAZIONE DELLE PIENE.

USO AI FINI POTABILI CON

DECANTAZIONE, FILTRAZIONE EDISINFEZIONE ATTUATA IN

SEMIGALLERIA OTTENUTA

DIVIDENDO LA GALLERIA CON UN

SETTO LONGITUDINALE

USO ACQUA GREZZA

IN SEMIGALLERIA OTTENUTA

DIVIDENDO LA GALLERIA CON

UN SETTO LONGITUDINALE

PER PRODUZIONE ENERGIA

ELETTRICA CON SALTO DI 150 m

- COSTI DI ESERCIZIO CONTENUTIPER FUNZIONAMENTO A

GRAVITA’ DEL SERBATOIO EDELIMINAZIONE DELLE FORNITURE ESTERNE

- POSSIBILITA’ DI AUMENTARE LA RACCOLTA DI ACQUA SUPERFICIALE E DI FALDA

TRAMITE PERFORAZIONI, DIAFRAMMI O TUBAZIONI DI COLLEGAMENTO CON O SENZA POMPAGGIO

- POSSIBILITA’ DI UTILIZZAREIL MATERIALE DI RISULTA

E SOPRATTUTTO IL GRANITO

- LA COSTRUZIONE PUO’ AVERLUOGO PER STRALCI SUCCESSIVI

TUTTI FUNZIONALI.

- L’ESPERIENZE TRATTE DAGLISTRALCI PRECEDENTI FORNISCE

ELEMENTI PER MIGLIORARE QUELLI SUCCESSIVI

- OPPORTUNO COSTRUIRESUBITO UNA PRIMA PARTE

DELLA GALLERIA PER 100.000MC UTILI OTTENENDO, CON

LA STESSA SPESA, IL DOPPIO DEL VOLUME D’ACQUA CHE OGNI

ANNO VIENE TRASPORTATO VIA MARE

- L’UBICAZIONE DEL SERBATOIONELLA PARTE OVEST

DELL’ISOLA GARANTISCE L’ALIMENTAZIONEDELLA ZONA PIU’

DISAGIATA DAL PUNTO DI VISTA

IDRICO

- PIENA COMPATIBILITA’CON LA RETE DI ADDUZIONE

ESISTENTE

- ANCHE LE VASCHE PERACQUA GREZZE SONO

SOTTERRANEE E QUINDII DANNI AMBIENTALI

SONO MOLTO LIMITATI

-POSSIBILITA’ DI IMPERMEABILIZZARE LA ROCCIA E BLOCCARE LE FALDE SOPRASTANTI IN CASO

DI NECESSITA’

-IL SISTEMA TBM (FRESA DI SCAVO A SEZIONE PIENA) CONSENTE DI MANTENERE INDISTURBATELE FALDE TRAMITE CONTROPRESSIONE INTERNA

(SISTEMA EPB)

-POSSIBILITA’ DI ASSEGNARE UNA PORZIONE DELLA GALLERIA ALLE COOPERATIVE DELLE CAVE DI GRANITO CON COSTRUZIONE DI UNA

PARTE DEL SERBATOIO A COSTO ZERO

- POSSIBILITA’ DIPRODURRE ENERGIA

ELETTRICA(vedi variante)

1.5.3 = LE INDAGINI PRELIMINARI

- SONDAGGI - RILIEVI DEL TERRENO E DEI SERVIZI ATTUALI - RILIEVI DELLE FALDE SOTTERRANEE E DEI FOSSI -ESAME DATI STATISTICI PLUVIOMETRICI - VERIFICHE DELLE RETI - CONFRONTO TRA PIU’ SOLUZIONI ALTERNATIVE - VERIFICA DI STABILITA’ DELLA ROCCIA - ACCURATA VERIFICA DEL TRACCIATO DI PROGETTO

1.5.4 = ESEMPI DI SERBATOI

SIMILARI

LE VASCHE DI ESPANSIONE

DEGLI IMPIANTI

IDROELETTRICI

ACQUEDOTO DI TORINO

mc 6500

ACQUEDOTTO DI NAPOLIMc 60 000

ACQUEDOTTO DI LATINA

1.5.5 = PREVENTIVO DI SPESA

LA SPESA TOTALE E’ PREVISTA IN 103 MILIONI DI EURO

DA TENER PRESENTE CHE IL RICAVATO DELLA VENDITA

DEL MATERIALE DI RISULTA DEGLI SCAVI E SOPRATTUTTO

DEL GRANITO, SI PREVEDE DI DIMEZZARE TALE IMPORTO

1.5.6 = COSTO DEL PRIMO LOTTO DA 100.000 mc UTILI

LA SPESA TOTALE DI 4 MILIONI DI EURO CORRISPONDEALLA SPESA

ANNUA SOSTENUTA PER TRASPORTAREVIA MARE ALL’ELBA OGNI ANNO

50.000 mc DI ACQUA CIOE’ LA META’ DI QUANTO SI POTREBBE ACCUMULARE

PER TUTTI GLI ANNI A VENIRE CON LA PRIMA PARTE DI

SERBATOIO

1.5.7 = FATTIBILITA’ DELLE OPERE IN PROGETTO

LO STUDIO PROF. MEGALE CONFERMA:

- CHE IL DISSERVIZIO E’ DOVUTO ALLO SFASAMENTO TEMPORALE TRA CONSUMI

E DISPONIBILITA’ IDRICA

- CHE LE RISORSE LOCALI SONO SUFFICIENTI

- CHE LA SOLUZIONE RISIEDE

SUL SERBATOIO SOTTERRANEO D A 2.000.000 DI mc

NELLA PUBBLICAZIONE “LE RISORSE IDRICHE


BENCINI, GIARDI, E PRANZINI CONFERMANO

CHE LA DISPONIBILITA’ IDRICA

DELL’ISOLA COPRE IL FABBISOGNO

HANNO VISIONATO E CONFERMATO LA VALIDITA’ DELPROGETTO

- L’ING. SALVETTI EX DIRETTORE DELLA CGA

- L’ING. BENEFORTI DELLA SOC. ITALTECNICA DI MILANO - DOTT. CAMPITELLI GEOLOGO

DELL’ISOLA D’ELBA - L’ING. FOCARACCI SEGRETARIO

DEL MINISTRO LUNARDI - IL FAITA

- L’ASSOCIAZIONE ALBERGATORIDELL’ISOLA D’ELBA

1.5.8 =VARIANTI PER ACQUE

GREZZE

VARIANTE A = VASCHE ACQUAGREZZA

- PER AUMENTARE LA RACCOLTA DELLE ACQUE DI SUPERFICIE

E’ POSSIBILE PREVEDERE UNA GALLERIA DEL DIAMETRO DI 6 m PER UN VOLUME DI 1.000.00 mcE DELLE VASCHE PER ACQUA

GREZZA PER IL VOLUMERIMANENTE DI 1.000.000 mc

VARIANTE B = - DUE SEMIGALLERIECON DOPPIA RETE PER

ACQUA POTABILE E GREZZA.- MIGLIORA LA LAMINAZIONE

DELLE PIENE

VARIANTE C = - DUE SEMIGALLERIEPER ACQUA POTABILE, ACQUA

GREZZA E PRODUZIONEENERGIA ELETTRICA.

IN AUTUNNO, INVERNOIL VOLUME DI ACCUMULO E’

SOVRABBONDANTE.ALCUNI FOSSI HANNO PORTATACONTINUA PER LUNGHI PERIODI

CHE GARANTISCE UNABUONA PRODUZIONE DI

ENERGIA ELETTRICA

1.5.9 = IL SERBATOIO E L’ATO

- L’OPERA E’ COMPATIBILE CON LE PREVISIONI DELSERVIZIO IDRICO INTEGRATO ( ATO )

- LA PRESENZA DI UN SERBATOIO DI ESTREMITA’DA 2.000.000 DI MC CONFERISCE GRANDE SICUREZZA

DI ESERCIZIO NON SOLO ALL’ELBA MA ANCHE ALRESTO DELLA RETE ACQUEDOTTISTICA

PER EVENTUALI INTERSCAMBI

1.6 = CONCLUSIONI

MAGGIORI DETTAGLI SUI TEMI TRATTATI POSSONO ESSERELETTI NEL SITO http://altratecnica.it

-E’ UNA SOLUZIONE SPECIFICA PER L’ISOLA D’ELBA - RENDE AUTONOMA L’ISOLA LIBERANDOLA DA OGNI CONDIZIONAMENTO ESTERNO

-LE NUOVE OPERE SI INTEGRANO PEFETTAMENTE IN QUELLE ESISTENTI- IL SERVIZIO SI INTEGRA ANCHE C0N QUELLO REGIONALE DELL’ATO - I COSTI DI ESERCIZIO SARANNO ESTREMAMENTE CONTENUTI

-OPERE TOTALMENTE SOTTERRANE CON IMPATTO AMBIENTALE MINIMO -L’ACQUA PUO’ ESSERE CONSERVATA A LUNGO AL BUIO E AL FRESCO -GRANDE SICUREZZA DI ESERCIZIO PER IL VOLUME D’ACQUA IN QUOTA

- VENGONO PRESENTATE ALCUNE VARIANTI DA DEFINIRE IN SEDE DI PROGETTAZIONE ESECUTIVA -VIENE RISCOPERTO IL SOTTOSUOLO ELBANO COME FONTE PRIMARIA DI BENESSERE

LA FRESA TBM PER SCAVO GALLERIA DA 10 m DI DIAMETRO

UN MAXISERBATOIO SOTTERRANEO PER VINCERE LA GRANDE SETE DELL’ISOLA D’ELBA

Documents

Transcript of UN MAXISERBATOIO SOTTERRANEO PER VINCERE LA GRANDE SETE DELL’ISOLA D’ELBA