«TREND». Le tendenze delleconomia artigiana in Toscana. RAPPORTO CONGIUNTURALE I semestre 2011 il...

«TREND». Le tendenze dell’economia artigiana in Toscana.

RAPPORTO CONGIUNTURALE I semestre 2011

il rapporto è realizzato in collaborazione con

PRATO

Dott. Andrea Manuelli

Confederazione Nazionale dell’Artigianatoe della Piccola e Media Impresa

CNA Toscana - CNA Prato

‘Diagnosi’

Di fronte alla crisi dell’artigianato regionale, l’artigianato pratese mostra alcuni importanti segnali di tenuta almeno nella prima parte del 2011: il fatturato tessile continua il proprio recupero mettendo a segno un nuovo incremento,e anche l’edilizia viene a caratterizzarsi per una dinamica positiva dei fatturati, se valutata sul tasso tendenziale (rispetto al I semestre 2010).

Confederazione Nazionale dell’Artigianatoe della Piccola e Media ImpresaCNA Toscana – CNA Prato

‘Diagnosi’

Gravano tuttavia pesanti ipoteche sulla sostenibilità futura di queste dinamiche positive, la ripresa manifatturiera che in questa provincia è trainata dal tessile sembra vicina al proprio esaurimento, mentre l’edilizia non appare indirizzata verso un ciclo positivo ma alterna prestazioni altalenanti; le stesse tendenze dei costi d’esercizio ed anche la dinamica degli investimenti, confermano un quadro non positivo a breve termine.


Consistenza e tendenza dell’artigianato


Provincia di Prato Toscana

Indicatore I Sem 2011 II Sem 2010 I Sem 2010Var. I Sem 2011/2010

Var. I Sem 2011/2010

Fatturato 336.570.688,9 400.467.278,9 330.721.204,0 1,8 -4,6

Investimenti 18.083.485,8 35.346.361,8 427.521.634,0 -95,8 -60,2

Retribuzioni 40.402.778,1 66.582.604,6 40.913.739,6 -1,2 -3,5

Consumi 16.846.828,4 22.671.428,6 17.374.501,5 -3,0 -1,8

Il quadro settoriale dell’artigianato a Prato


Provincia Toscana

Settore I Sem 2011 II Sem 2010 I Sem 2010Var. I Sem 2011/2010

Var. I Sem 2011/2010

Alimentari 1.519.510,2 1.659.045,3 1.596.903,8 -4,8% -7,6%Costruzioni 76.262.668,3 103.225.845,1 67.564.401,1 12,9% -3,2%Legno 5.111.188,5 31.173.395,9 5.189.790,6 -1,5% -4,6%Metalmeccanica 27.246.613,4 28.693.707,4 39.192.752,7 -30,5% -9,5%Oreficeria 395.226,9 501.970,1 352.300,2 12,2% -25,3%Pelle 4.405.254,6 3.704.732,2 3.650.474,9 20,7% 15,3%Riparazione 7.851.623,7 13.270.963,5 10.229.478,4 -23,2% -14,3%Servizi alle famiglie 8.639.072,8 9.260.475,1 7.748.527,6 11,5% -11,7%Servizi alle imprese 1.781.892,4 4.481.158,3 1.510.174,9 18,0% 2,9%Tessile 189.244.201,7 180.219.912,1 176.123.714,8 7,4% -5,2%Trasporti 14.113.436,5 24.276.074,0 17.562.685,0 -19,6% -7,3%Manifatturiero 227.921.995,2 245.952.762,9 226.105.937,0 0,8% -3,4%Servizi 32.386.025,4 51.288.670,9 37.050.866,0 -12,6% -9,5%Totale complessivo 336.570.688,9 400.467.278,9 330.721.204,0 1,8% -4,6%

La congiuntura artigiana: fatturato e costi d’esercizioII semestre 2008 = 100




100,0 97,1

110,3

60,6

92,6

68,4

100,0

84,8 81,0

64,570,2

56,1

100,0

71,0

86,876,1

129,5

72,9

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

180,0

II Sem 2008 I Sem 2009 II Sem 2009 I Sem 2010 II Sem 2010 I Sem 2011

Fatturato Retribuzioni Consumi

Costruzioni

• Nella prima parte del 2011 la congiuntura artigiana pratese si contraddistingue per una sostanziale tenuta: una moderata flessione dei costi d’esercizio (-1,5% le retribuzioni e -3,0% i consumi) e soprattutto incremento del fatturato (+1,8%) , un fatto, quest’ultimo, che contrasta con la dinamica negativa dei ricavi a livello regionale (-4,6%) e che è spiegato da una fase ancora positiva del tessile e da una buona performance dell’edilizia (+12,9%)

• Ma, questa tenuta appare debole, se letta in un’ottica futura, la ripresa manifatturiera e del tessile in particolare mostra segni di rallentamento, mentre l’edilizia è soggetta a rimbalzi ed oscillazioni continue, se analizzata a cadenza infra-annuale, quando il ciclo di medio termine è ancora negativo

Conclusioni

• Le possibilità di una nuova inversione di tendenza, questa volta negativa, apparirebbe suffragata anche dall’arresto degli investimenti, un fenomeno che di solito precede le fasi recessive del ciclo economico;

• Durante lo stesso 2011 si è comunque manifestata una certa differenziazione tra le dinamiche settoriali: il recupero manifatturiero si è verificato solo sull’onda della ripresa tessile (+7,4%), mentre la metalmeccanica (-30,5%) aveva già sentito pesantemente la crisi, probabilmente anche per effetto del rallentamento degli investimenti a livello locale e globale;


Conclusioni

• Gli stessi servizi (-12,6%) palesano una crisi che emerge dai settori più rappresentativi (trasporti -19,6% e riparazioni – 23,2%);

• Per concludere, è vero che l’economia artigiana di Prato ha mostrato, nell’ultimo biennio una migliore capacità reattiva rispetto a quanto avvenuto a livello regionale, e questo grazie alla propria vocazione manifatturiera e tessile, e che la prima parte del 2011 conferma ancora questa valutazione;

• Tuttavia, lo stop agli investimenti ed il probabile rallentamento dell’attività produttiva (che sembra essere coerente con la dinamica negativa sui costi d’esercizio) porta a pensare ad un allargamento della crisi anche a livello locale

Conclusioni

• Difficile stabilire con certezza se effettivamente si verificherà una flessione dell’artigianato locale e, se sì, con quale durata ed intensità, la percezione è comunque che la vocazione tessile dell’artigianato pratese sia ancora un punto di forza in questa fase e possa aiutare l’economia locale a mitigare gli effetti della crisi


Conclusioni

16

GRAZIE PER L’ATTENZIONE


«TREND». Le tendenze dell’economia artigiana in Toscana.

RAPPORTO CONGIUNTURALE I semestre 2011

il rapporto è realizzato in collaborazione con

PRATO

Dott. Andrea Manuelli

Confederazione Nazionale dell’Artigianatoe della Piccola e Media Impresa

CNA Toscana – Cna Prato

«TREND». Le tendenze delleconomia artigiana in Toscana. RAPPORTO CONGIUNTURALE I semestre 2011 il...

Documents

Transcript of «TREND». Le tendenze delleconomia artigiana in Toscana. RAPPORTO CONGIUNTURALE I semestre 2011 il...