tanque aereo.pdf

8/17/2019 tanque aereo.pdf

1/118

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTAVICERRECTORADO ACADEMICO

AREA INGENIERIACARRERA INGENIERIA INDUSTRIAL

CENTRO LOCAL YARACUY

RECUPERACIÓN Y REACTIVACION DEL TANQUE DEALMACENAMIENTO “SAN MIGUEL” DE LA

EMPRESA “AGUAS DE YARACUY CA”

AUTOR: MARCO TULIO AGATONCI: 7.512.733

SAN FELIPE, ENERO 2004


2/118

APROBACION DE LOS TUTORES

Luego de haber leído detenidamente el anteproyecto de pasantías, presentado por el

Bachiller Marco Tulio Agaton, CI 7512733, denominado “Recuperación yreactivación del Tanque de almacenamiento San Miguel de la Empresa aguas de

Yaracuy CA” lo aprobamos tanto en lo referente a forma como a contenido.

INGº. Tomas Wilson INGº. Expedita NavarroTutor Empresarial Asesor UNA


3/118

iii

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA

VICERRECTORADO ACADEMICOAREA INGENIERIACARRERA INGENIERIA INDUSTRIAL

CENTRO LOCAL YARACUY

IDENTIFICACION

ÁREA : INGENIERIA

CARRERA : INGENIERIA INDUSTRIAL

BACHILLER : MARCOS TULIO AGATON

CEDULA DEIDENTIDAD : 7.512.733

CENTRO LOCAL : YARACUY

ASESOR UNA : ING. EXPEDITA NAVARRO

TUTOREMPRESARIAL : ING. TOMAS WILSON

EMPRESA . “AGUAS DE YARACUY, CA”

UBICACIÓN : CALLE “LA MOSCA” ENTREAVENIDAS CEDEÑO YYARACUY. SAN FELIPE, ESTADOYARACUY.


4/118

vi

INDICE

pp.

DEDICATORIA iv

AGRADECIMIENTO v

INTRODUCCIÓN 1

CAPITULOS

I. LA EMPRESA

Evolución histórica de Aguas de Yaracuy, CA………………………

Organización………………………………………………………….

Aspectos generales : Proceso productivo……………………………..

3

6

7

II. EL PROBLEMA

Planteamiento del Problema ………………………………………….. 13

Objetivos……………………………………………………………… 19

Justificación…………………………………………………………… 20

Alcances………………………………………………………………. 21

III. METODOLOGIAPoblación ……………………………………………………………..

Muestra……………………………………………………………….

23

24

Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos…………………… 25

Resultado de la Aplicación del Instrumento…………………………. 26

Observación………………………………………………………….. 32

Resultado del Diagnostico……………………………………………. 45

IV. LA PROPUESTA

Costos de recuperación del Tanque…………………………………...

Análisis de cada una de las Alternativas:……………………………..

Incorporación de una Estación de Rebombeo………………………...

Perforación de un Pozo ………………………………………………

Realización de Empalme en la Avenida Ravell………………………

46

48

48

52

54


5/118

vii

pp.

Análisis y selección de la Alternativa mas productiva para la……….

Empresa Aguas de Yaracuy

59

IV. EVALUACIÓN ECONOMICA DE LA PROPUESTA

Índices financieros…………………………………………………….

Tasa Interna de Retorno………………………………………………

Análisis Costo / Beneficio…………………………………………….

61

61

63

VI. CONCLUSIONES…………………………………………………... 64BIBLIOGRAFÍA........................................................................................ 65

ANEXOS………………………………………………………………… 66


6/118

1

INTRODUCCIÓN

El agua es vital para los seres humanos, que la necesitan para cocinar, beber y

lavarse. Además, en los procesos industriales y en los cultivos se emplean cantidades

inmensas. El agua es un recurso limitado que debe recogerse y distribuirse cada vez

más cuidadosamente, para lo cual debe contarse con un elemento importante de todo

acueducto como son los tanques de almacenamiento de agua potable.

El presente trabajo ofrece un estudio de factibilidad cuyo objetivo es la

recuperación y reactivación del Tanque de Almacenamiento San Miguel de la

Empresa Aguas de Yaracuy, CA ubicada en San Felipe capital del Estado Yaracuy la

cual se encarga de la prestación del servicio de agua potable y alcantarillado en el

citado Estado.

La implementación de la propuesta permite a la empresa el mejoramiento del

servicio de agua potable en el Acueducto Metropolitano San Felipe – Independencia

al poder distribuir de manera mas eficiente el recurso y al mismo tiempo poder

combinar dos importantes sistemas de abastecimiento como son Yurubi y Cumaripa.

La operatividad del Tanque San Miguel esta sujeta a la forma en que se logre el

llenado del mismo, en consecuencia el presente estudio comprende desde un

diagnóstico actualizado, aplicando diferentes instrumentos y técnicas, sobre la

situación de la distribución del agua potable en la ciudad de San Felipe, hasta el

análisis de alternativas de llenado del citado Tanque.

De allí, que la presente investigación esta integrada por los capítulos que se

detallan a continuación:

Capitulo I: Denominado “La Empresa”, describe la evolución histórica,

organización y aspectos generales de la misma.


7/118

2

Capitulo II: Lleva cómo título “El Problema”, está conformado por el

Planteamiento, Objetivos, Justificación y Alcances.

Capitulo III: Señalado como “Metodología”, formado por Población y Muestra,

Técnicas e Instrumento de Recolección de Datos, Resultado de la aplicación de las

Técnicas, Observación y Resultados del Diagnóstico.

Capitulo IV: Constituido por “La Propuesta”, consiste en la presentación de

alternativas, el análisis de cada una y la selección de la mas productiva para la

empresa.

Capitulo V: Llamado “Evaluación Económica de La Propuesta”. Tal como indica

su nombre en él se determina el rendimiento económico de la propuesta.

Capitulo VI: Contentivo de las conclusiones del estudio.


8/118

3

CAPÍTULO I

LA EMPRESA

Evolución histórica de la empresa Aguas de Yaracuy, C.A

Hasta finales del siglo XIX el suministro de agua en Venezuela, se realizaba en las

fuentes públicas heredadas del período colonial. El uso de esas fuentes continuó hasta

que en 1873 el entonces presidente Antonio Guzmán Blanco decretó la construcción

del Gran Acueducto de Macarao, como una solución al problema de la escasez de

agua que padecía la ciudad de Caracas. La progresiva merma en los canales de

Catuche, Coticita, Anauco y Gamboa, cuyas nacientes se localizaban en el Ávila,

justificaban la ejecución de esta obra, la cual representó el inicio de la aplicación de

los conceptos de ingeniería moderna en materia de acueductos, en Venezuela.

El referido acueducto se alimentaba de agua del Río Macarao, cuyo caudal llegaba

a los 400 litros por segundo lo que podría asegurar un buen abastecimiento de agua por mucho tiempo ya que la población para esa fecha se encontraba entre los 50 y 60

mil habitantes. Esa obra se mantuvo en operación hasta bien entrado el siglo XX.

Otra obra importante fue el Acueducto de Coro, con la presa El Caujaro, que fue la

primera construida en el país, en la cual se utilizaron tuberías de hierro fundido, que

sustituyeron a los antiguos canales abiertos. Al acueducto de Coro le siguieron otros,

que eran manejados por los Consejos Municipales, con la finalidad de ejercer unmejor control de los recursos destinados a la construcción de obras de abastecimiento,

hasta que fue creado por decreto el Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS) el

15 de Abril de 1943, comenzando a operar el 1º de Julio del mismo año. A comienzos

de su creación el INOS se abocó a la construcción de obras para el abastecimiento de

agua para la ciudad de Caracas.


9/118

4

Poco a poco el instituto se fue expandiendo en el ámbito nacional, por lo que el

número de acueductos fue en aumento, y con ello la necesidad de descentralizacióndel organismo, lo que ameritó una reforma administrativa, la cual se hizo efectiva a

partir de 1987, comenzando la descentralización y definiéndose claramente los

objetivos y metas que se esperaban. Se inició de esa manera una nueva etapa en las

hidrológicas del país en general. Fue así, como nació la Compañía Hidrológica de

Venezuela (HIDROVEN), como parte del citado proceso de reestructuración en el

área de agua potable, enmarcándose su creación dentro de los planes de

descentralización administrativa y de privatización, que llevó adelante el gobierno

nacional.

HIDROVEN se convirtió entonces, en la casa matriz del sector agua potable y

saneamiento en Venezuela, actuando como una empresa rectora que tenía a su cargo

establecer lineamientos y directrices, los cuales eran desarrollados y materializados

por sus filiales, aunque no era una empresa prestadora del servicio ni recaudadora del

mismo, otorgándosele ésta misión a cada hidrológica regional.

La empresa HIDROCCIDENTAL, CA constituyó una de las filiales de

HIDROVEN, y estuvo conformada por las hidrológicas de los estados Yaracuy,

Portuguesa y Lara con sede en ésta última entidad.

De esa manera HIDROCCIDENTAL Yaracuy, CA pasó a encargarse del servicio,

y de manejar las aguas servidas y residuales en todo el estado, mediante la operación,

mantenimiento y comercialización de los sistemas de abastecimiento y la

planificación y supervisión de la infraestructura requerida para ampliar la cobertura

del servicio.

El proceso de reforma siguió avanzando, hasta que a través de la normativa legal

vigente, específicamente apoyada en la Ley de Descentralización, Delimitación y

Transferencia del Poder Público (1998), se convirtió en una empresa pública

denominada “Aguas de Yaracuy, CA” teniendo como función principal, la prestación


10/118

5

del servicio de agua potable de manera continua y eficiente, además de la recolección,

tratamiento y disposición de las aguas residuales en todo el ámbito geográfico delEstado Yaracuy.

La compañía comenzó a operar a partir del 08 de Marzo de 1999, y a partir de esa

fecha la Gobernación del Estado, conjuntamente con cada uno de los Municipios,

asumió el rol protagónico en la prestación de éste importante servicio.

En la figura Nº 1 se presenta el organigrama de la empresa en el cual se muestran

las líneas de autoridad de la misma.


11/118

6


12/118

7

Proceso Productivo de la Empresa “Aguas de Yaracuy, C A”

Aunque la Empresa cuenta con distintas plantas en otros Municipios, una de las

principales es la que se encuentra en San Felipe, razón por la cual se tomara como

modelo para describir su proceso productivo.

La Planta Potabilizadora San Felipe, esta ubicada en la zona alta de la ciudad del

mismo nombre, en las márgenes del Río Yurubí, específicamente en el Parque

Nacional Leonor Bernabó el cual tiene una superficie de 23.670 hectáreas cuya

extensión posee un relieve que comprende desde filas escarpadas hasta lomas

onduladas que contribuyen a la formación de una amplia red fluvial. La naciente del

río Yurubí esta ubicada en el cerro El Zamuro en el referido Parque Nacional Yurubí.

La Planta Potabilizadora San Felipe es del tipo convencional y entró en

funcionamiento el 1° de Mayo de 1970. La capacidad de tratamiento de la planta es

de 250 l/s y suministra agua a la zona alta y media de San Felipe.

El proceso productivo consiste principalmente en la captación, tratamiento,

almacenamiento y distribución de agua para el consumo humano. A continuación se

presentan someramente las actividades llevadas a acabo en dicha planta de

tratamiento:

El agua es captada en un dique-toma superficial ubicado aproximadamente a 2 Km

aguas arriba de la planta, en el cerro El Zamuro del Parque Nacional Leonor Bernabó,y conducida a través de un canal abierto hasta dos desarenadores a cargo de un guarda

toma, en los cuales son removidas piedras, arena, palos y hojas secas.

El guarda toma esta en permanente comunicación con el operador de la planta por

vía radial, con el fin de controlar el flujo de agua hacia los sedimentadores, que es el

siguiente paso en el tratamiento del agua.


13/118

8

En estos sedimentadores se decanta el agua para eliminar los sólidos que no se

separaron en los desarenadores.

Cuando el agua se torna turbia, se aplican sustancias químicas como sulfato de

aluminio y polímeros a través de los tanques de mezcla rápida, con los cuales se

consigue la coagulación que permite que precipiten los sólidos en suspensión; unos

agitadores mecánicos aceleran este proceso cuando la turbidez esta muy alta.

El agua pasa luego por cuatro filtros para finalmente ser desinfectada mediante la

aplicación de gas cloro dosificado mediante dos cloradores a vacío, que la hacen

perfectamente potable antes de ser almacenada en un tanque de 10 millones de litros,

desde donde se distribuye por gravedad a la población.

Proceso de tratamiento llevado a cabo en una planta potabilizadora de tipo

convencional.

Para llevar a cabo un tratamiento adecuado, se cumplen las siguientes etapas:a. Floculación

b. Sedimentación

c. Filtración

d. Desinfección.

a. Floculación: Este proceso consiste en propiciar que se formen floculas con las

impurezas del agua, lo cual se logra con aditivos químicos y con la agitación lenta dela mezcla coagulada, para que las partículas formadas, se vayan uniendo para generar

otras de mayor tamaño.

Dicho proceso debe hacerse bajo condiciones controladas, si la agitación es rápida

se rompen las partículas y si es lenta se forman flóculos muy esponjosos y débiles


14/118

9

que no sedimentan. Esto en una planta convencional tiene una duración de

aproximadamente 15 minutos.

Hay en el mercado diversas sustancias denominadas agentes floculantes formados

por polímeros, que ayudan a acelerar el proceso de floculación, dándole mayor peso a

las partículas formadas y así lograr una sedimentación más rápida.

b. Sedimentación: Ella permite que desciendan las partículas sólidas, que

sobrenadan en el agua, formadas en el proceso de floculación, las cuales bajan debido

al peso hasta el fondo del estanque de sedimentación, quedando un sobrenadante de

agua clarificada, que pasa por vertederos superficiales hacia el canal de agua

sedimentada.

Este proceso en una planta convencional dura 30 minutos; la eliminación de los

lodos depositados en el fondo de los estanques de sedimentación se realiza mediante

válvulas de descarga y se realiza aproximadamente en 7 minutos diariamente.

c. Filtración: En esta etapa se hace pasar el agua sedimentada a través de un

medio poroso formado con lechos de arena de varios tamaños y, en algunos casos en

un lecho superior con un compuesto de carbón denominado antracita. Representa el

aspecto físico final del tratamiento, el cual debe garantizar que los parámetros de

color y turbidez se encuentren en el rango permitido para consumo humano.

En el filtro se retienen las partículas de menor densidad (flóculos pequeños) que por algún motivo no fueron eliminadas en el sedimentador además de retener

microorganismos patógenos. En las plantas convencionales se utilizan filtros rápidos

de lechos mezclados, en la mayoría de los casos 2 filtros por cada sedimentador.

Normalmente un filtro opera de manera continua por un lapso de 40 ó 60 horas

(carrera de filtración) al cabo de este tiempo el filtro ha acumulado una serie de


15/118

10

impurezas en su lecho, por lo que disminuye la eficiencia del mismo, en este caso se

procede a lavado, inyectándole agua a presión en sentido inverso. Esa agua de lavadoes descargada por canales hacia un drenaje de descarga. Esta operación por lo general

tiene una duración de 6 minutos, luego el filtro se pondrá nuevamente en

funcionamiento.

d. Desinfección: Constituye el tratamiento químico mas importante que se le

aplica al agua para que alcance una calidad sanitaria satisfactoria, para ello se usan

agentes químicos capaces de producir la eliminación de microorganismos patógenos

presentes en el agua, que pueden generar enfermedades a los usuarios, además de

proporcionar malos olores y sabores al agua.

Una de las sustancias químicas mas usadas en el proceso de desinfección es el

cloro, el cual puede añadirse en forma de sal o de gas, siendo esta última la mas

utilizada, donde el HOCl (ácido hipocloroso) formado es un compuesto fuertemente

oxidante y germicida y el HCl (ácido clorhídrico) que también se genera, es un ácido

fuerte que tiene la propiedad de bajar el pH y reducir la alcalinidad.

Productos químicos usados en el tratamiento del agua.

En el proceso de potabilización de las aguas, es necesario el uso de productos

químicos, los cuales se adicionan en cantidades previamente establecidas según

normativa vigente. Se denomina dosis al peso del producto por unidad de volumen a

tratar, los cuales se expresan en partes por millón (ppm) que equivalen a los

miligramos del químico que se añaden a un litro de agua. La concentración de lasolución tratada se indica como porcentaje de gramos de producto, en 100 mililitros

de solución.


16/118

11

Productos químicos más usados en el tratamiento de agua:

Existe una gran gama de sustancias químicas para el tratamiento de agua, sin

embargo las más usadas por su eficiencia y menor costo son:

Sulfato de Aluminio [Al2 (SO4)3]: Coagulante usado por excelencia para el

tratamiento del agua. Para su aplicación es necesario diluirlo a una concentración

menor a 5%. Se presenta comercialmente como un sólido compacto, granulado, en

polvo o en solución. La forma mas común de almacenamiento es granulado en bolsa

plásticas de 50 Kg. El stock mínimo no debe ser menor a 10 días de duración. Se

puede preparar la solución de acuerdo a la siguiente fórmula:

g = % x V x 10 , donde

g: cantidad de sulfato de aluminio en gramos

%: concentración de la solución deseada.

V: volumen de la solución que se desea preparar en litros.

Carbón Activado: Compuesto no metálico, usado para adsorber partículas, color y

olor presentes en el agua.

Se presenta en polvo en sacos de 30 lb y se agrega al agua en cantidad

aproximada de 1 ppm, su aplicación depende del punto de pre-cloración añadiéndose

generalmente en el agua coagulada.

Sulfato de Cobre (CuSO4): Esta sal es utilizada para el control de algas. Se

presenta granulado color azul en sacos de 50 Kg. En la mayoría de los casos su

aplicación es limitada y solamente se hace en embalses, ya que es tóxico para el agua

de consumo en concentraciones superiores a las permitidas.


17/118

12

Hipoclorito de calcio (CaClO)2: Compuesto de propiedades oxidantes, usado

para desinfectar, inhibir el crecimiento de ciertos organismos, y para eliminar saboresy olores. Comercialmente se presenta granulado en tambores plásticos de 40 Kg.

La reacción es la siguiente:

Ca(ClO)2 + H2O ClHO + Ca(OH)2

Polímeros: Sustancia de alto peso molecular que se agrega para mejorar la

calidad del agua en el proceso del tratamiento, los hay como ayudantes de

coagulación, sedimentación y filtración. Su presentación es granulada o en emulsión.

La aplicación se realiza preparando soluciones cuya concentración varia entre 0.5

y 2%.

Oxido de Calcio o Cal (CaO): Sustancia que se utiliza como estabilizador del

pH en el agua, para contrarrestar la tendencia ácida y corrosiva que pueda tener elagua. Comercialmente se presenta en polvo en sacos de 20 Kg.

Cloro (Cl)2: Gas de gran pureza, de color verde y dos veces y medio más pesado

que el aire. Se usa para la desinfección del agua de consumo y de aguas servidas, se

suministra en recipientes de acero en forma cilíndrica (bombonas) de 45 a 68 Kg. y

cilindros de 908 Kg. La presión interior que existe en los recipientes mantiene el

cloro en forma líquida, cuando se abre la válvula del cilindro, baja la presión y partedel líquido pasa al estado gaseoso. Cuando se agrega cloro al agua, reacciona para

formar ácido hipocloroso (HOCl) que es antimicrobiano y, ácido clorhídrico (HCl) lo

que le da el carácter de ácido y corrosivo al agua. La reacción es la siguiente:

Cl2 + H2O HClO + HCl


18/118

13

CAPÍTULO II

EL PROBLEMA

Planteamiento del Problema

Los cambios experimentados por el clima en todo el globo terráqueo han sido

cada vez mayores, evidenciados principalmente en el aumento constante de la

temperatura, como consecuencia de la reducción de la capa de ozono y de reducción

de la vegetación, entre otros, lo que está modificando los ciclos naturales de cada

ecosistema en particular, siendo uno de los efectos más significativos la reducción de

la cantidad de agua dulce apta para el consumo humano. A pesar de que el planeta

Tierra está compuesto en su mayor parte por agua, la que corresponde al uso

doméstico al alcance de la mano del hombre, se ha reducido apenas al 0.007%.

Es probable que en el futuro se intensifiquen aun más los conflictos entre grupos,

debidos a la tenencia del agua, ejemplo de ello han sido las luchas por éste concepto,entre habitantes de dos grandes poblaciones en Yemen, igualmente entre La India y

Bangladesh, y que Jordania y Gaza, las cuales libran una callada guerra por el agua.

Por su parte Israel controla el Río Jordán del que también se abastecen sirios y

jordanos, lo que también ha generado conflictos, ya que los israelíes extraen del

bíblico río, un tercio de lo que usa la población, lesionando la llegada del líquido de

consumo de los palestinos incluyendo el riego de sus cultivos.

Pero hay más, según estudios de la Organización de la Naciones Unidas, (ONU),

en la actualidad hay tensión fronteriza por el agua entre Irak, Egipto, Sudán, Malasia

y Singapur. Ante éste impredecible panorama, la ONU llama la atención a la

comunidad mundial para buscar soluciones inmediatas, antes de que sea demasiado

tarde.


19/118

14

Se proponen políticas regionales y pactos entre naciones para lograr una

repartición justa, de acuerdo a las necesidades de cada país, de manera que no semalgaste el agua, y llegue a tiempo a cada uno de los consumidores. Evitar el

derroche y la contaminación, acometer proyectos de desalinización y tratar aguas

residuales, son algunas de las acciones que alejarían el problema, mientras se estudian

fórmulas más productivas para preservar el vital líquido, aunque el aumento de la

población cada día dificulta el logro de esas metas a corto plazo.

La fuente esencial de agua es la lluvia, sin embargo, ésta es utilizada en pocas

ocasiones de manera directa, a excepción de algunas islas rodeadas de agua salada

como Las Bermudas, donde es recogida en cisternas como fuente de

aprovisionamiento. Cuando llueve en abundancia el agua corre por arroyos, pero

cuando llueve con menor intensidad se filtra en el suelo a través de los estratos

porosos hasta encontrar una capa impermeable donde se acumula formando depósitos

subterráneos; de ésta manera se alimentan manantiales y acuíferos que proporcionan

agua a ríos y lagos.

Las cuencas suelen aprovecharse como sistemas modernos de abastecimiento los

cuales conforman grandes reservas. Las aguas son embalsadas mediante presas y

conducidas a la red de distribución local por la fuerza de la gravedad o por bombeo.

La calidad del agua de éstas fuentes varía considerablemente; las superficiales

suelen ser más turbias y contienen más cantidad de bacterias que las subterráneas,

pero éstas últimas tienen mayor concentración de sustancias químicas en disolución.

Por otro lado el agua de mar tiene altas concentraciones de sales y otros productos

químicos disueltos, además de algunos microorganismos.


20/118

15

Al ser tan variada la calidad del agua, según la fuente de captación, las

hidrológicas deben cumplir con ciertos requisitos para el agua potable, los cuales sonestablecidos por las normativas de entes como la Organización Mundial de la Salud.

En los últimos años ha aumentado el interés en la conversión del agua de mar en

agua potable en regiones muy secas, como El Oriente Próximo. Diversos procesos

como destilación, electro diálisis, y ósmosis inversa, se han desarrollado para éste fin.

A pesar de sus buenos resultados, estos procesos de tratamiento de agua de mar son

mucho más costosos que el tratamiento del agua dulce, razón por la cual es el más

utilizado en el ámbito mundial, sólo siendo sustituido por otro, en aquellos lugares

donde no hay agua dulce disponible.

En Venezuela, se utilizan las plantas de tratamiento de agua dulce casi en un

100%, tanto para consumo humano, como para las calderas industriales.

En el caso del agua para la población, tal como se indicó anteriormente, el

tratamiento está a cargo de las hidrológicas, tanto dependientes de HIDROVEN comoempresa matriz, como de las descentralizadas, y que en el caso del estado Yaracuy se

denomina “Aguas de Yaracuy, C A.” La citada empresa se halla subdividida en

sucursales, que abarcan los municipios siguientes:

Nº 1, dividida en las zonas

1: Independencia, Cocorote y San Felipe (donde funciona la sede principal)

2: Zona 2: Veroes y Urama.

Nº 2: Peña, Urachiche y Páez.

Nº 3: Bruzual, Sucre, Arístides Bastidas y La Trinidad.


21/118

16

Nº 4: Nirgua.

Nº 5: Bolívar y Manuel Monje.

La Zona 1 cuenta con tres fuentes principales de suministro a saber:

1. Planta de Tratamiento “San Felipe”alimentada con agua del Río Yurubi, la

cual posee un tanque de almacenamiento de 10 millones de litros.

2. Planta de Tratamiento “Cumaripa” abastecida con agua del embalse

“Francisco Amenliack” en el sector Cumaripa, la que a su vez se llena con el

Río Yaracuy. La aducción de la estación de bombeo de la planta, luego de

abastecer a varias comunidades de distintos municipios surtía al tanque “San

Miguel” cuya capacidad, como se dijo antes, es de 2 millones de litros.

3. El “Proyecto Cartagena”, surtido con el Río Cocorotico y conectado contra la

red para abastecer sectores de los Municipios San Felipe e Independencia.

En los proyectos de cada planta, se incluyeron la aducción, almacenamiento y

distribución, para conformar los llamados sistemas Yurubi y Cumaripa, diseñados

para funcionar de manera independiente, pero con la alternativa de poder cubrir con

uno solo de ellos el acueducto completo, mediante el manejo apropiado de válvulas

de distribución colocadas exprofeso en cada sistema. En el anexo N° 1 aparece un

plano sin escala del sistema San Felipe-Cocorote-Independencia.

La aducción de la planta Cumaripa, esta conformada por una tubería de acero de

30 pulgadas de diámetro la cual pasa a través de los Municipios Arístides Bastidas,

La Trinidad, parte de Cocorote, Independencia, hasta llegar a la ciudad de San Felipe.


22/118

17

El Tanque “San Miguel”, fue proyectado junto con la planta Cumaripa para surtir

alrededor del 50% de la población de San Felipe e Independencia y entró en serviciocon la construcción de la planta Cumaripa en el año 1977, sin embargo la expansión

demográfica de los municipios mencionados, unida a las tomas ilegales, fue

reduciendo el caudal y la presión en la tubería, hasta que en el año 1996 se hizo

necesario sacar de servicio el tanque por falta de flujo de alimentación, ya que la

presión resultante al final de la aducción no lograba vencer la cota de ubicación del

tanque.

De ésta forma la red media (comprendida desde la Avenida Cedeño a la

Libertador, entre las Avenidas Ravell y La Paz) antes abastecida con el sistema

Cumaripa, quedó conectada al sistema Yurubí en forma permanente.

El hecho de salir de servicio el tanque “San Miguel” trajo como consecuencia que

se haya dificultado restablecer un equilibrio hidráulico en el sistema Yurubi, sobre

todo en época de sequía.

Igualmente las presiones en la red media, no son controladas de manera eficiente,

debido a la gran cantidad de maniobras de apertura, cierre y regulación que deben

ejecutarse en el sistema de válvulas, existiendo zonas de la parte baja del acueducto

que presentan altas presiones, mientras que zonas de cota media y alta tienen poca o

ninguna presión, con la consecuente falla en el servicio.

El aumento de la cantidad de usuarios en la zona en estudio, elevó el gasto dela red media, a pesar de la reciente incorporación del Proyecto Cartagena, que

mejoró significativamente el servicio de agua potable en el municipio

Independencia.


23/118

18

En este sentido, la empresa ha realizado sondeos y mediciones de presiones y

caudales cuyos resultados indican la falta de regulación del flujo hacia sectoresque en la actualidad cuentan con una dotación excesiva (cantidad de litros por

persona por día).

Lo anteriormente descrito, junto con el deterioro de las cuencas hidrográficas del

Río Yurubí, las sequías prolongadas y la creación de proyectos habitacionales han

provocado la disminución en la capacidad de tratamiento y distribución de la Planta

San Felipe, lo que ha dado paso a la aplicación de racionamientos severos en la época

de sequía, lo que ha traído como consecuencia malestar en la población, representado

en innumerables protestas contra la empresa prestadora del servicio.

De allí, que se hace necesario buscar alternativas que a corto o mediano plazo

permitan en épocas de sequía eliminar el racionamiento, o al menos reducirlo, a

objeto de aumentar la continuidad del servicio, constituyendo una de esas alternativas

la recuperación y reactivación del Tanque de Almacenamiento San Miguel, el cual va

a proveer del vital líquido a la zona media de la población de San Felipe, generandoasí bienestar en sus habitantes, que en última instancia significa incremento en su

calidad de vida.


24/118

19

Objetivos de la Investigación

Objetivo General

Mejorar el servicio de Agua Potable en la ciudad de San Felipe y sus alrededores,

mediante la recuperación y puesta en servicio del “Tanque San Miguel”.

Objetivos Específicos

1. Realizar un diagnóstico de las condiciones en que se encuentra el citado

Tanque, incluyendo sus sistemas de aducción y de distribución de agua.

2. Determinar las actividades y los materiales necesarios para reactivar el

“Tanque San Miguel” de Aguas de Yaracuy, C.A.

3. Proponer alternativas que permitan obtener suficiente agua potable para el

contínuo llenado del “Tanque San Miguel” y, su posterior distribución.

4. Evaluar las alternativas propuestas y seleccionar la más productiva para la

organización.

5. Realizar la Evaluación Económica de la propuesta.


25/118

20

Justificación

La globalización en que están inmersos todos los países, ha dado paso a la

creciente necesidad de incrementar la productividad en todos los procesos. Las

empresas de servicio no están exentan de esta especie de llamado tácito, y menos las

empresas hidrológicas, por la naturaleza del servicio que prestan.

En éste sentido, el presente trabajo le ofrece a las autoridades de la empresa

“Aguas de Yaracuy, C.A.” un diagnóstico completo sobre la situación en que se

encuentra el Tanque “San Miguel”, sus accesorios, aducción y distribución.

Igualmente, se presentan una serie de alternativas orientadas a recuperar el

funcionamiento del citado tanque, de las cuales se seleccionará la más productiva

para la empresa.

De igual forma el presente trabajo ofrece a Aguas de Yaracuy la oportunidad de

contribuir con la aplicación de políticas que van a satisfacer las necesidades de un

número cada vez mayor de suscriptores.

Por ultimo la ejecución de la propuesta permitirá incrementar la eficiencia del

servicio, que podrían conllevar a aplicar nuevas políticas de recaudación, lo que

constituye una fuente de ingreso muy importante para la hidrológica regional.


26/118

21

Alcance

La implementación de la propuesta va a permitir a la empresa mejorar el servicio

en San Felipe e Independencia en forma directa, pudiendo extenderse a otros

municipios en forma indirecta ya que el excedente de agua podría ser repartido a

través de camiones cisternas a otras poblaciones que presentan carencias, y que serán

surtidos en el llenadero ubicado en la sede principal. Es decir que al entrar de nuevo

en servicio el tanque “San Miguel” se lograría:

1. Compensar las variaciones de los consumos que se producen durante el día.

2. Mantener las presiones de servicio en la red de distribución.

3. Almacenar cierta cantidad de agua para atender situaciones de emergencia,

como rotura de tuberías matrices e incendios.

Al tener en operación el referido tanque, la empresa podrá hacer una mejor

distribución del agua tratada que se produce, lo cual significa mayor cantidad de

suscriptores.


27/118

22

CAPÍTULO III

METODOLOGÍA

El presente trabajo se enmarca dentro de la modalidad de Proyecto Factible

descrito en el Manual de la UPEL (1998) como

“El Proyecto Factible consiste en la investigación, elaboración ydesarrollo de una propuesta de un modelo operativo viable para solucionar problemas, requerimientos o necesidades de organizaciones o grupos

sociales; puede referirse a la formulación de políticas, programas,tecnologías, métodos o procesos. El proyecto debe tener apoyo en unaInvestigación de tipo Documental, de Campo o un diseño que incluyaambas modalidades (p.7)”

El proyecto que se ofrece se desarrolla en tres fases:

1. La primera, denominada El Diagnóstico, la cual consiste en la recolección de

datos apoyados en las técnicas aplicadas para ese fin.

2. La segunda, llamada La Propuesta, en la que se plantean y estudian las

alternativas y procedimientos a seguir para cumplir con el objetivo general del

estudio.

3. La tercera, comprende la Evaluación Económica de la propuesta.


28/118

23

FASE I

Población y muestra

La población estuvo conformada por los 76 trabajadores activos de la Empresa

Aguas de Yaracuy C.A los cuales están distribuidos en las distintas sucursales que

componen la Hidrológica según se muestra a continuación

Cuadro N°1

Población de trabajadores de Aguas de YaracuySUCURSAL Nº DE PERSONAS

Sede Principal San Felipe 51

Sucursal Yaritagua 4

Sucursal Sabana de Parra 2

Sucursal Urachiche 3

Sucursal Nirgua 3Sucursal Guama 3

Sucursal Cocorote 4

Sucursal Aroa 3

Sucursal Chivacoa 3

Total 76


29/118

24

Muestra

La selección de la muestra se realizó bajo el criterio de que las personas a

consultar fueran las que laboran en las áreas directamente relacionadas con el proceso

de distribución del agua, de tal manera que es del tipo intencional, quedando

integrada por los 23 trabajadores de la sede de San Felipe, vinculados directamente

con el problema planteado, tal como se evidencia a continuación:

Cuadro Nº 2Numero de personas que conformaron la muestra

GERENCIA Nº DE PERSONAS

Operación y Mantenimiento 16

Planificación y Proyectos 4

Comercialización 2

General 1

Total 23


30/118

25

Instrumento

Con el objeto de recolectar los datos para la realización del Diagnóstico, se

elaboró un instrumento contentivo de un cuestionario con preguntas cerradas y cuatro

alternativas de respuesta, el cual fue aplicado a la totalidad de la muestra, con el

propósito de obtener información acerca de la operatividad del Tanque “San Miguel”

de la empresa Aguas de Yaracuy, C A.

El instrumento aplicado a la muestra contiene 11 preguntas, 10 de las cuales

fueron diseñadas con cuatro alternativas de respuesta (Totalmente De Acuerdo,

Medianamente De Acuerdo, Totalmente En Desacuerdo, Medianamente En

Desacuerdo) y una de selección simple, con las que se logró recabar parte del

diagnóstico referente al tanque, sus instalaciones y las mejoras esperadas. (Ver anexo

Nº 2).

Recolección de Datos del Instrumento.

La información obtenida de la aplicación del instrumento fue organizada porcentualmente, lo cual permitió la tabulación y presentación gráfica para, facilitar

su interpretación. A continuación se presenta el cuadro de Especificaciones donde

aparecen agrupadas las preguntas por indicadores:


31/118

26

Cuadro Nº 3

Especificaciones de las Preguntas por Indicadores

Objetivo IndicadorNº de

Ítem

Mejorar el servicio de AguaPotable en la Ciudad de SanFelipe y sus alrededores,mediante la recuperación y puesta en servicio del Tanque

“San Miguel”.

Condiciones actuales del Tanque San Miguel 1, 2 y 3

Acciones a tomar por parte de la Hidrológica 4, 5, 6 y 7

Mejoras en el servicio al poner operativo eltanque

8, 9 y 10

Alternativa mas productiva para el llenado deltanque

11

Resultados del Instrumento.

Una vez aplicado el cuestionario a los trabajadores que conforman la muestra, seobtuvo el resultado que se expone a continuación:

El resultado del indicador Condiciones actuales del Tanque San Miguel, se

presenta en el cuadro Nº 4.


32/118

27

Cuadro Nº 4Resultados del indicador Condiciones actuales del Tanque San Miguel

Pta.

N°

Descripción TotalmenteDe Acuerdo

MedianamenteDe Acuerdo

Totalmente enDesacuerdo

Medianamenteen Desacuerdo

f % f % f % f %

1 Podría ser recuperadoy puesto en servicio 9 39,13

9 39,13

1 4,34 4 17,4

2 Las condicionesactuales de la aducciónde 30" permitirán elllenado

9 39,13 4 17,4 1 4,34 9

39,13

3 Si se recupera y se pone en servicio elTanque la Hidrológica podría mejorar derespuesta a la crecientenecesidad de servicio

13 56,52 7 30,43

2 8,7 1 4,34

0

10

20

30

40

50

60

%

Totalmente de Acuerdo

Medianamente de acuerdo

Totalmente en Desacuerdo

Medianamente en

Desacuerdo

Grafico N 1.

PREGUNTAS

1 2 3


33/118

28

En la pregunta Nº 1 se obtuvo un 78,26% de opinión favorable a la recuperación

del tanque, mientras el 21,74 se mostró poco convencido. La opinión de la muestra enla pregunta Nº 2 indica que las condiciones de la tubería permitirían el llenado del

tanque, con las condiciones que presenta en la actualidad, lo cual queda reflejado con

un 56,53 %. En la pregunta Nº 3, el 86,95% opina que la puesta en servicio del

Tanque, favorecerá a Hidrológica en cuanto a mejorar la respuesta ante la creciente

necesidad del servicio de agua potable.

En el cuadro que se presenta continuación aparece el resultado del indicador

Acciones a tomar por parte de la Hidrológica.

Cuadro Nº 5

Resultados del indicador Acciones a tomar por parte de la Hidrológica

Pta

N°Descripción

Totalmente deAcuerdo

Medianamentede Acuerdo

Totalmente enDesacuerdo


f % f % f % f %

4 Al racionar lasderivaciones principalesde la aducción de 30" seobtiene un excedentenecesario para el tanque

8 34,78 4 17,4 3 13,04 8 34,78

5 La aplicación de eseracionamiento podríacomplementarse con unmantenimiento en losaccesorios de laaducción

10 43,47 5 21,73 1 4,34 7 30,43

6 Si se logra el excedente,

se podrían combinar lossistemas Yurubi yCumaripa

para abastecer elacueductometropolitano.

10 43,47 7 30,43 3 13,04 3 13,04

7 Es importante lainclusión de un plan demantenimiento altanque y sus accesorios

10 43,47 5 21,73 1 4,34 7 30,43


34/118

29

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Totalmente de Acuerdo

Medianamente de

Acuerdo

Totalmente en

Desacuerdo

Medianamente en

Desacuerdo

Grafico N 2.

La pregunta Nº 4, que habla de racionamiento en las derivaciones, recibió un

tratamiento a favor de 52,17% contra 47,8% que opina que no se obtendría un

excedente de presión y de caudal. Esto confirma el resultado de la consulta a la

pregunta Nº 2. Sin embargo el excedente de caudal y presión logrado podrá solventar

problemas con el servicio en la parte baja de la red del acueducto San Felipe –

Independencia, el cual se torna crítico en época de sequía.

La pregunta Nº 5, del mantenimiento para la aducción, fue respondida así: 65,2%

está de acuerdo o muy de acuerdo en que deba implementarse, independientemente

del uso que se le de al excedente conseguido a través de racionamiento, la tubería

deberá someterse a un plan de mantenimiento preventivo y correctivo llevado por la

hidrológica, dada la vulnerabilidad de la aducción en ciertas zonas como la Morita y

Boraure.

PREGUNTAS

4 5 6 7

%


35/118

30

La pregunta Nº 6, respecto a la combinación entre los sistema Cumaripa y Yurubí

en función de la época del año, arrojó que el 75,9% opina a favor de esta propuesta.

En la pregunta Nº 7, se obtuvo que un 65% de la muestra apoya la implementación

de un plan de mantenimiento que incluya al tanque y sus accesorios, lo que viene a

confirmar la necesidad de que el tanque debe ser recuperado y puesto en servicio.

Cuadro Nº 6Resultados del indicador Mejoras esperadas al poner el tanque en servicio

Pta

N°

DescripciónTotalmentede Acuerdo

Medianamentede Acuerdo

Totalmenteen

Desacuerdo


f % f % f % f %

8 El servicio de agua potable se verá mejoradoen las zonas de SanFelipe y LaIndependencia

9 39,13 12 52,17 1 4,34 1 4,34

9 Se justificaría un el

aumento tarifario enfunción de las mejoras enel servicio

11 47,82 10 43,47 0 0,00 2 8,7

10 La gerencia deOperaciones podrá haceruna mejor distribucióndel agua producida en laPlanta Yurubi

11 47,82 9 39,13 2 8,7 1 4,34


36/118

31

0

10

20

30

40

50

60

8 9 10

PREGUNTAS

Τοταλµ εντε δε

Αχυερδο

Μεδιαναµ εντε δε

Αχυερδο

Τοταλµ εντε εν

∆εσαχυερδο

Μεδιαναµ εντε εν

∆εσαχυερδο

Grafico N 3.

En cuanto a las mejoras esperadas al poner el tanque operativo:

La pregunta Nº 8 se refiere al aumento en la calidad del servicio, tanto en San

Felipe como en Independencia el 91,3%, está de acuerdo o muy de acuerdo con la

propuesta, lo que refleja la necesidad de la recuperación de la estructura.

En la pregunta Nº 9 se señala la posibilidad de un aumento en la tarifa por el

servicio, a la cual el 91,3% respondió que sería oportuno el incremento, ya que el

servicio mejorará sustancialmente al ser más continuo y con más calidad.

La pregunta Nº 10 presenta el mejoramiento de la distribución del agua potable y

un 89,6% de la muestra respaldó la propuesta. Además al disponer de agua por más

tiempo en el tanque principal de 10 millones de litros, se aumenta el servicio de

forma indirecta a través del llenado de camiones cisternas.


37/118

32

Cuadro Nº 7Resultados del indicador Alternativas de Llenado del Tanque

Pta Descripción Cantidad %

AConstruir una estación de rebombeo en la zona Industria deSan Felipe

4 17,39

B Perforar un pozo profundo en la zona alta de San Felipe 2 8,69

CRealizar un empalme en la tubería de 12" en la Avenida A.Ravell hacia el sector San Miguel

14 60,87

DTrazar una nueva aducción, paralela e independiente de laactual desde la Planta Cumaripa hasta el Tanque “SanMiguel”

1 4,35

E Otra 2 8,69

0

10

20

30

40

50

60

70

%

ALTERNATIVAS

Εσταχ ∆ ε Βοµ βεο

Περφοραρ Ποζο

Ρ εαλιζαρ Εµ παλµ ε

Χαµ βιαρ Τυβερια

Οτρα

Grafico N 4.

El resultado de la pregunta N° 11, arrojó el siguiente resultado: el 60,86% opina

que la más productiva para la empresa es el empalme entre el tanque y la tubería de

12”∅ en la Av. Ravell, siendo la alternativa que le sigue, una estación de rebombeo

con un 17,4% de aceptación (Ver Gráfico Nº 4).


38/118

33

Otras Técnicas Aplicadas

Observación Directa.

Esta técnica consistió en la visita al Tanque de almacenamiento “San Miguel”, el

cual se encuentra ubicado al norte de la prolongación de la Avenida “Cedeño” a fin

de obtener datos primarios para el diagnóstico. El anexo Nº 3 muestra la ficha técnica

de construcción de esta estructura.

La técnica de observación permitió conocer las condiciones actuales del tanque y

sus instalaciones, las cuales se presentan en la composición fotográfica del anexo

Nº 4. Los resultados se detallan a continuación:

El tanque ha sido objeto de vandalismo, siendo dañada la cerca perimetral, de la

cual fueron sacadas varias secciones, como el alambre de púa y el portón de acceso.

La mira en la que desplazaba el puntero indicador del nivel fue sustraída junto con el

sistema de poleas, flotante y guaya.

Esta estructura contaba con un transmisor electrónico el cual registraba el nivel en

un gráfico de 24 horas ubicado en la sede principal mediante un tendido de cable de

señal para el monitoreo constante en tiempo real.

La escalera interna se encuentra en total deterioro, por lo que amerita el reemplazo

completo. El interior del tanque requiere de una limpieza general, así como lacorrección del friso del techo, ya que presenta afloramiento de cabillas en algunos

sitios.

En el anexo Nº 4 se presenta una composición fotográfica que muestra las

condiciones actuales del tanque en su interior y exterior.


39/118

34

Aplicación de Macro medición.

La hidrológica “Aguas de Yaracuy”, cuenta con equipos portátiles de medición de

flujo en tuberías para aplicación en el campo con los cuales se realizo una evaluación

hidráulica de una parte del sistema de distribución con que cuenta la empresa, y que

esta en relación con el presente estudio como son:

• Aduccion de 30 " Ø del sistema Cumaripa desde la Planta hasta la

entrada de la Zona Industrial de San Felipe.

• Aduccion de 12 " Ø hacia la estación de Bombeo Ravell, del sistema

Yurubi, en la entrada del sector San Miguel en la Avenida Ravell

En el cuadro número ocho se observan los valores obtenidos en la actividad de

medición.

Para la evaluación hidráulica del tubo de 12" Ø se combinaron el cierre y apertura

de una válvula de una tubería que esta en derivación con ésta y el arranque y parada

de la Estación de Bombeo Ravell a la cual alimenta. Los datos de la tubería son:

• Diámetro externo : 334,9 mm

• Espesor de la pared del tubo : 7,25 mm

• Nivel del Tanque Yurubi para ese momento : 3.400.000 l

En el cuadro numero nueve se puede observar los resultados.


40/118

35

Cuadro N° 8

Ubicación de los puntos de Medición de Caudales, Velocidad, Presión,Diámetros y espesores en línea y derivaciones desde la Planta hasta San Felipe

Ubicación

Cota Del

Terreno

(m)

Progresiva

(m)

Diámetro

Externo

(m)

Espesor

Pared Del

Tubo

(mm)

Caudal

(l/s)

Presión

(m.c.a)

Velocidad

(m/s)

Planta 185 0+000 - - - 185

Salida de la

Planta

183,4 0+882 770.,3 8,35 550 210 1,22

Derivación

San Pablo

173,6 4+161 407,43 10,19 60 - 0,50

Galván 173 4+319,7 770,3 8,34 470 205 1,05

Boraure 188,69 7+620 763 8,35 450 - 1,01

Derivación

Boraure

191,1 7+939 327,85 7,35 108 92,4 1,40

Salida de

Boraure

190,7 8+472,8 770,3 8,35 280 - 0,63

Río

Cocorote

221,40 11+424 770,3 8,35 280 - 0,63

Quebrada

La

Virgen

246,6 15+249,50 770,3 8,35 111 - 0,25

Zona

Industrial

262 17+103 770,3 8,35 109 81,3 0,24

Vía a San

Felipe

262 17+103 770,3 8,35 47 - 0,09

Tanque San

Miguel

338,1 21+801 - - - - -


41/118

36

Cuadro N° 9 Variación del Caudal del Tubo de 12"Ø de la Avenida Ravell en

función del cierre y apertura de una Válvula de control y la Estación de Bombeo

CONDICION

Caudal

(l/s)

Velocidad

(m/s)

Presión de

entrada a la

E/B (psi)

Presión de

salida en la

E/B

(psi)

Válvula abierta, E/B

encendida

150 1,9 25 105

Válvula abierta, E/B apagada 109 1,36 35 40

Válvula cerrada, E/B

encendida

28 0,34 40 105

Válvula cerrada, E/B

encendida

77 0,85 40 105


42/118

37

Aplicación de Principios de Mecánica de Fluidos:

Para la evaluación hidráulica del flujo en tuberías, se utilizaron varias expresiones

que, desde el punto de vista físico o matemático, ayudaron a realizar un diagnóstico

real.

Ellas son:

Darcy – Weisbach: Permite calcular las pérdidas de carga por fricción o longitud.

Se representa por:

Hf = f.L V2

D 2g

En la cual:

f = factor de fricción

L = Longitud en m

D = Diámetro en mm

V = Velocidad de fluido en m/s

g = Constante de la aceleración de la gravedad.

f = Es el término adimensional requerido para que la ecuación produzca el valor

correcto de pérdida, por lo que no debe ser un valor constante, sino que depende de

otros términos como la rugosidad relativa, el número de Reynolds (Re), diámetro,

entre otros.


43/118

38

Hanzen – Williams: Recomendada para analizar pérdidas en tuberías de acero,

enlucidas con Bitumatic o enlucidos bituminosos similares. El caso de la aducción deCumaripa queda incluido ya que la aducción es de acero al carbono. Su expresión es:

J = α . Q1, 85, con:

J = Pérdida de carga en m.c.a /m (metro de columna de agua por metro)

α = Coeficiente que depende del tamaño del tubo y del coeficiente C.

Q = Gasto en l/s

Los sistemas de abastecimiento presentan generalmente un flujo turbulento, ya que

para los valores usualmente comerciales basta que la velocidad sea de algunos cm /s

para alcanzar tal condición.

En el siguiente cuadro se muestran, para un Re = y υ =1,15 x 10-6 m2 /s, los

diámetros de tuberías y los caudales, a partir de los cuales se alcanza el movimiento

turbulento

Cuadro Nº 10Diámetros y Valores a partir de los cuales se alcanza el movimiento turbulento

D (mm) V (m/s) Q (l/s)

60 0,08 0,22

100 0,05 0,32

200 0,02 0,72500 0,01 1,82

Fuente : Arocha (1978) Abastecimiento de Agua.


44/118

39

Von Karman: Dedujo en 1930 una expresión utilizada para el análisis de tuberías

rugosas con flujo completamente desarrollado:

1/√f = 1,14 – 0,86 Ln (E/D)

Se debe tomar en cuenta que el término E/D (rugosidad relativa) corresponde a

tubos nuevos en condiciones relativamente buenas, pero para períodos largos de

servicio se hacen presentes los efectos de la corrosión, y en las paredes de la tubería

se depositan los elementos de cal y herrumbre. Esta formación de depósitos

incrementa de modo apreciable la rugosidad de las paredes del tubo y disminuye el

diámetro de éste.

Colebrook y White: Establecieron una relación lineal utilizada para el cálculo

del aumento de la rugosidad en función del tiempo. La rugosidad en las paredes

internas de las tuberías, nuevas y viejas, se puede expresar en una altura equivalente

que debe ser sumada a las perdidas que sufre el flujo. Su expresión es:

E = E ◦ + α t, donde se tiene

E ◦ = altura rugosidad en tubos nuevos, en m.

E = Altura rugosidad, luego de 7 años, en m.

α = Tasa de crecimiento de asperezas en m/año.

Tratándose de tuberías para agua, la tasa de crecimiento dependeconsiderablemente de la calidad de ésta.

2 log α = 6,6 – pH: De acuerdo con las experiencias inglesas, el envejecimiento

de los tubos puede ser estimado con ésta relación.


45/118

40

Lo anterior pone de manifiesto la importancia del pH del agua en el fenómeno de

la corrosión, tal como se observa seguidamente:

Cuadro Nº 11Valores del factor α según el pH

pH 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5

α (mm/año)

0,00305 0,00203 0,00113 0,00063 0,00038 0,00020 0,00011

Fuente: Garcia (1996) Ingenieria Hidráulica Aplicada a Sistemas de Abastecimiento

de Agua.

Los valores de pH tomados al agua de la tubería en los últimos tres kilómetros,

dónde lo permitía la presión, se muestran a continuación:

Cuadro N° 12pH del agua proveniente de la Planta Cumaripa

DISTANCIADESDE LA ZONAINDISTRIAL (m)

010

0

50

01000

150

0

250

03000

pH 7,287,

25

7,

31

7,2

7

7,3

4

7,2

67,32


46/118

41

Ecuación de Bernoulli: Esta se utiliza para conocer valores de presión entre dos

puntos a diferentes cotas o alturas. Su expresión es la siguiente:

H b - H p =

En donde

H b = Trabajo aportado por una bomba

H p = Pérdida de carga entre los dos puntos en estudiar

Z1 y Z2 = Cotas de los puntos 1 y 2.

P2/γ y P1/γ = Energía de Presión.

V2 / 2g y V1 / 2g = Energía Cinética.

Aplicación de las formulas en el presente estudio:

Al consultar los planos disponibles en la empresa, se obtuvieron los siguientesdatos:

Cota de la Zona Industrial: 262,0 m.c.a

Progresiva: 17 + 103 m.

∅ Ext = 757, 6 mm (diámetro externo del tubo, aducción 30").

Espesor = 8,63 mm.

Q1 = 109 l/s antes de la derivación de la Zona Industrial.Q2 = 62 l/s hacia la Zona Industrial.

Presión = 81.3 m.c.a (tomada en la derivación).

V med. = 0, 23 m/s

Cota del tanque

C = 338,1 m.

P2

γ Z 2 + +

V2 2g

2

+ P1γ

Z 1 + +V12g

2

2 2


47/118

42

Progresiva = 21 + 801 m.

De los 109 l/s que llegan a la entrada de la Zona Industrial se derivan 62 l/s que es

el gasto de esta, o sea que quedan disponibles hacia San Felipe, 47 l/s.

Aplicando Bernoulli entre la Zona Industrial y el tanque, se tiene.

Datos:

H b =?

H p = Hf =?

Z2 = 338,1 m

Z1 = 262 m.

L = 4698 m.

P2/γ = ?

P1/γ= 81, 3 m.

V2 = 0

V1 = 0,23 m/s

Solución:

hf = f.

L. V2

D 2.g

1 / √ f = 1,14 – 0,86 Ln (E / D)

E = E ◦ + α t

2,0 log α = 6,6 – pH

1

2

3

4


48/118

43

El pH obtenido en promedio actualmente es de 7,29 lo que lo hace coincidir con

el valor promedio obtenido en los años de servicio de la tubería. De allí que:

2,0 log α = 6,6 – pH

log α =

α = 10(6,6 – pH) / 2

, α = 10(6,6 – 7,29) / 2

α = 0,4519 mm/año.

El factor actual de rugosidad absoluta se determinó usando con E ◦ =

rugosidad para tuvo nuevo con valor de 0,005 cm (tubo de acero).

E = 5.10 –5 m + 4519.10 –3 m / año x 24 años

E = 0,019 m.

Usando , se tiene

1 / √ f = 1,14 – 0,86 Ln (E / D)

1

/ √ f = 1,14 – 0,86 Ln

(0,109

/0,762

)

1 / √ f = 1,14 – 0,86 (-4,25) ⇒ 1 / √ f = 4,7926

1 / f = 22,969 ⇒ f = 0,0435f = 0,0435

6,6 – pH

2,0

3

2

con D = 762 mm ó 0,762 m

f = 0,0435


49/118

44

Luego, utilizando este factor en , y colocándolo en función del caudal

resulta:

hf = f .L . 8. Q2

π2. D5 . g

Estableciendo un tiempo de 8 horas para el llenado del tanque se tiene que:

Q =

2.000.000 l= 69,44 l / s

8.3600 s

Se tendrán unas pérdidas de:

hf =

8 . 0,0435 . 4698 (0,06944 m3/s)2

3,142 . 9,8 m/s2 . (0,762 m) 5

hf = 0,318 m

Aplicando Bernoulli y despreciando los términos cinéticos

H b = HT – Ho + Hf , con Ho = altura de la estación de Rebombeo.

H b = 338,1 – 262 + 0,318 = 76,42 m

Esta es la diferencia de cota que se necesita para el llenado del tanque con la

tubería actual de 30".

1


50/118

45

Resultado del diagnóstico

Luego de ser aplicadas las técnicas mencionadas anteriormente, para realizar el

diagnóstico y analizados sus resultados con relación a la recuperación y reactivación

del tanque “San Miguel”, se determinó que:

• El tanque de almacenamiento “San Miguel” de la empresa Aguas de Yaracuy,

presenta condiciones generales que hacen posible su recuperación, requiriendo

solamente un revestimiento de pintura y la reposición de los accesorios necesarios

para el buen funcionamiento, tales como: sistema de indicación de nivel, bocas de

visita y escaleras de acceso internas y externas así como la cerca perimetral. El

sistema de valvulería se encuentra en buenas condiciones de operación, y necesita

solo mantenimiento rutinario.

• La evaluación hidráulica de la aducción de 30" permitió conocer las condiciones

actuales de la misma y la presión necesaria para que pueda surtir nuevamente al

tanque de almacenamiento.

• Los resultados de la evaluación hidráulica, concluyen que para alcanzar

nuevamente las condiciones necesarias de presión y caudal en la tubería de 30" se

necesita la aplicación de planes de racionamiento en las derivaciones principales.


51/118

46

FASE II

CAPITULO IV

LA PROPUESTA

Costos de recuperación del Tanque “San Miguel”.

Debido a que la implementación de cualquier alternativa, implica la recuperación

del Tanque, a continuación se presenta un resumen de los costos estimados para

ponerlo de nuevo en operación.(Ver los análisis de precios unitarios, en sus

respectivos anexos)

Cuadro N° 13

Costos de Remodelación del Tanque

DESCRIPCION COSTOS EN BOLIVARES

TRABAJOS PRELIMINARES 157.500,00

TRABAJOS EN EL TERRENO DEL

TANQUE4.699.876,00

TRABAJOS EN EL TANQUE 6.041.671,00

TOTAL COSTOS DE

REMODELACION10.899.047,00


52/118

47

Los costos totales de la implementación de cada propuesta corresponden a la

sumatoria de los costos de la alternativa seleccionada y los costos necesarios para queel tanque pueda cumplir con los objetivos previamente fijados, a saber:

Compensación de variaciones en los consumos diarios.

Mantener presiones de servicio en la red de distribución.

Almacenamiento de cierta cantidad de agua para solventar situaciones

de emergencia como interrupciones por averías y atención de

incendios.

Tal como demostró el diagnóstico realizado, el Tanque de Almacenamiento San

Miguel puede ser recuperado, de allí que a continuación se presenta una serie de

Alternativas a objeto de ser evaluadas y seleccionada la más productiva, para la

compañía Hidrológica Aguas de Yaracuy, son ellas:

1. Incorporación de una estación de rebombeo en la aducción de 30 " Ø

proveniente de la Planta “Cumaripa,” a la altura de la Zona Industrial de SanFelipe.

2. Perforación y puesta en servicio de un pozo profundo en la zona alta de San

Felipe y construcción de una aducción hacia el Tanque “San Miguel”.

3. Realización de un empalme entre la tubería de distribución del sistema

“Yurubi”, en la Avenida Alberto Ravell, hacia el “Tanque San Miguel” en la

calle principal del sector del mismo nombre.


53/118

48

Análisis de cada una de las alternativas.

1. Incorporación de una estación de rebombeo en la aducción de 30" Ø

proveniente de la Planta “Cumaripa” a la altura de la Zona Industrial de

San Felipe:

De la aplicación de Mecánica de Fluidos se obtuvieron los parámetros para la

elección de los equipos necesarios para el llenado del tanque. Con estos datos, se

seleccionó una bomba capaz de vencer 76,42 m de altura dinámica total y aportar un

caudal de 69,44 l/s.

Al consultar los catálogos de la Fabrica de Bombas KSB, se seleccionó el modelo

WKL tipo 125/3 1750 RPM con diámetro de los impulsores de 320 mm. El motor

requerido es de 150 Hp en 1750 RPM. Este equipo permite elevar el agua y vencer la

altura dinámica total calculada.

Aplicando la Ecuación de continuidad: (Permite establecer el caudal a través deuna sección transversal constante). Se tiene:

Q = V / A

Con

Q = caudal en l/sV = velocidad en m/sA = área de la sección transversal en m2


54/118

49

Las pérdidas ocasionadas son bajas, esto es debido a la baja velocidad del fluido,

la cual es:

V =Q

=

0,06944 m3/s= 0,152 m/s

A π / A . (0,762)2 m2

V = 0,152 m/s

El resultado anterior indica que está bastante lejos de la velocidad económica

establecida convencionalmente, alrededor de 1 m/s y que es aquella que debe tener el

fluido dentro de una tubería para causar las mínimas perdidas de carga. Esto significa

que la energía de la gran masa de agua es elevada, lo que impide el libre

desplazamiento del fluido como consecuencia del diámetro de 762 mm.

Por lo tanto se debe proyectar entonces la tubería, diámetro y tipo de material, ya

que se conoce la longitud. Las pérdidas involucradas están fijadas por la diferencia de

altura piezométrica entre la E/R y el tanque tal como se ilustra a continuación:

Figura N° 2. Esquema de la estación de Rebombeo hacia el tanque.

HtL


55/118

50

Estableciendo el mismo caudal y usando una velocidad económica, de 1 m /s, el

diámetro es:

D = 0,297 m ó 297 mm

El diámetro comercial es 300 mm ó 12". Luego las pérdidas son:

hf =8 . f. L .

. Q2 π2 . D5 . g

f = 0,0089 ≈ 0,009

hf = 8 . f. L . . Q2 π2 . D5 . g

hf ≈ 100 m

El factor f se toma para un tubo nuevo de acero de 12", luego la altura total HT

será:

HT = 338 – 262 + 100 m = 176 m que es la altura que debe vencer una bomba

para el caudal y el diámetro dado.

hf =8 . 0,009 . 4698 . (0,06944)

= 100,03 m(3.14)2 . (0,3)5 . 9,8

4 . 69,44 . 10-3 m3/s

1 m/s . π D2 =

4 . Q

V . π , D =

1/√ f = 1,14 – 0,86 Ln(E/D) Donde E para un tubo nuevo de ACERO es 0,005 mm


56/118

51

Para asegurar la continuidad de servicio en la Estación de Rebombeo, se precisa

de un equipo alterno de iguales características, que solvente contingencias comomantenimiento y además el alternado de los equipos de bombeo para alargar su vida

útil.

La electrificación se haría a través de las líneas primarias de alta tensión que

alimentan la zona industrial, con un banco de transformadores de 3 x 50 KVA como

mínimo, con voltaje de entrega de 440 a 60 Hz.

Se usaría un tablero de control-potencia contra intemperie y equipado con los

componentes necesarios para alimentar alternadamente a dos motores trifásicos de

150 hp en 440 voltios 60 Hz, con arrancador suave.

El empalme de la tubería de 30" hacia la estación de Rebombeo, se haría a través

de una tubería de 8”∅ de acero, tanto en la succión como en la descarga.

En el cuadro N° 14 se presentan los costos que implicarían la implementación de laalternativa evaluada.

Cuadro N° 14

Costos de la Alternativa N° 1

DESCRIPCION COSTO EN BOLIVARES

ELECTRIFICACION 9.756.550,00

EQUIPAMIENTO 115.044.980,00

OBRAS COMPLEMENTARIAS 1.832.330,00

COSTO DE LA REMODELACION DEL

TANQUE10.899.047,00

TOTAL COSTO ALTERNATIVA N°1 137.532.907,00

En el anexo N° 5 se muestra el análisis de precios unitarios para esta alternativa.


57/118

52

2. Perforación y Puesta en servicio de un Pozo Profundo en la zona alta de

San Felipe y la construcción de una aducción hacia el “Tanque SanMiguel”:

Para la evaluación de la alternativa de Pozo Profundo, se tomó como referencia el

pozo “Don Juancho” en el sector del mismo nombre, Municipio Independencia ya

que según datos suministrados por la Gerencia de Planificación y Proyectos de la

empresa “Aguas de Yaracuy, C.A” los alrededores del tanque San Miguel poseen

cotas y composición litológica muy similar. (Ver anexo 6).

Los parámetros necesarios para la selección de los equipos son el caudal y la

altura dinámica total. En el cuadro N° 15 aparecen los datos de varios pozos, en los

que aparecen los del pozo Don Juancho.

Cuadro N° 15

Datos Básicos de los pozos.

IDENTIFICACIONDEL POZO NIVELESTATICO(m)

NIVELDINAMICO(m)

CAUDALl / s

COTA(m)

CIEPE33.11

270

DON JUANCHO 41.82113

6.5 315

LA NEGRITA 16 90 6

LA PRADERA 49.43 58.10 3.5 347


58/118

53

Fuente : Guardia. (2000). “Estudio de Prefactibilidad para perforar Pozo en La Villa”

Según los datos expuestos, para el pozo Don Juancho, cuyo punto de operación es113 metros de altura dinámica total y un caudal de 6.5 l/s, una vez consultados los

catálogos de bombas apropiadas como las GOULDS, se seleccionó el equipo de

bombeo modelo 5CNHC015 en 3450 RPM y 4” de descarga acoplada a un motor de

15 Hp en 440 voltios y 3600 RPM. En el Anexo N° 7 se muestra una familia de

curvas donde aparece la correspondiente a la seleccionada para esta alternativa de

llenado del Tanque San Miguel.

El cuadro N° 16 se señalan los costos estimados para la realización de ésta

alternativa.

Cuadro N° 16

Costos asociados a la Construcción de un Pozo

DESCRIPCION COSTO EN BOLIVARES

TRABAJOS PRELIMINARES 490.200,00

TRABAJOS DE PERFORACION 24.175.500,00

ELECTRIFICACION 11.005.000,00

EQUIPAMIENTO 15.475.000,00

CONSTRUCCION DE ADUCCION POZO-

TANQUE EXISTENTE25.038.576,00

OBRAS COMPLEMENTARIAS 2.192.200,00

COSTO DE LA REMODELACION DEL

TANQUE10.899.047,00

TOTAL COSTO ALTERNATIVA

N° 289.275.523,00

El Anexo N° 8 presenta el análisis de precios unitarios de esta alternativa.


59/118

54

3. Realización de un Empalme entre una de las Tuberías de Distribución del“Sistema Yurubi” hacia el “Tanque San Miguel” en la calle principal del sector

del mismo nombre.

El sitio seleccionado para la realización de esta propuesta es la Avenida Alberto

Ravell, cruce con la Calle San Miguel en el sector del mismo nombre; esto es debido

al paso de un alimentador de 12” de diámetro, que abastece una estación de

Rebombeo en la mencionada avenida Ravell.

El empalme consiste en la realización de una derivación que permita el llenado del

Tanque San Miguel y que será realizada con el uso de equipos de soldadura ya que el

tubo es de acero.

El tanque sería alimentado a través de una tubería de 8” de diámetro que se

conectaría en el juego de válvulas propuesto adicional a las que éste posee. En el

Anexo N° 8 se aprecia el empalme propuesto para el llenado del Tanque. Loscálculos involucrados se detallan a continuación:

Se consultó el catastro de la empresa Aguas de Yaracuy, C.A y se constató que

existen 7.587 suscriptores en el Municipio Independencia, de los cuales 2.751 están

domiciliados en sectores y comunidades que fueron abastecidos por el sistema

Cumaripa a través de la red de distribución del Tanque, correspondiente a la red

media del acueducto metropolitano San Felipe–Independencia y que serian beneficiados con la reactivación del mismo.

En el Municipio San Felipe se tienen 9433 clientes y 719 estaban surtidos con la

red a la cual está conectada la tubería de distribución de la estructura en estudio. Esto

suma entonces 3.470 inmuebles conectados a la salida del tanque.


60/118

55

Según el Instituto Nacional de Estadísticas (I.N.E.) el censo del año 1991 arrojóque cada vivienda en Venezuela tiene en promedio 5,2 habitantes, por lo tanto se

tiene:

3470 viviendas x 5,2 personas/vivienda = 18.044 personas que serán

beneficiadas con el proyecto. Según la norma INOS para la dotación (Ver cuadro N°

17) se establecen 400 litros por persona por día; para el presente estudio se utilizó el

gasto promedio de la zona en estudio, según la Gerencia Comercia de la Empresa,

obtenido mediante la micromedición cuando ésta, aun era aplicada para el cálculo de

la facturación por el servicio de agua potable. Este gasto es de 250 l/ persona x día,

entonces se tiene

Caudal Medio ( Qm) =250 l/Persona x día x 18.044 personas

= 52,21 l/s86.400 s/día

Este es el gasto medio que necesita la población para satisfacer sus necesidades y

que deberá ser aportado por el tanque.

Cuadro N° 17

Dotación de Agua

POBLACION

SERVICIO CON

MEDIDORES

(litros / persona / día)

SERVICIO SIN

MEDIDORES

(litros / persona / día)

Hasta 20000 habitantes

De 20 a 50000 habitantes

Mas de 50000 habitantes

200

250

300

400

500

600

FUENTE AROCHA (1978), ABASTECIMIENTOS DE AGUA


61/118

56

Se puede determinar el tiempo de servicio del tanque hacia la zona beneficiada:

Qe = 250 m3/h

Qs = 188 m3/h

∆t = 8 h

∅ = 20,63 m

Por la Ley de Continuidad

QS - Qe =dt

d∀

QS - Qe = S .dt

dh

( ) SQeQ /S -80 dh∫ ∫= dt

80

t.S

Qe-Qs h = ⇒ 2 (20,63).14,3

8.188)-(2504 h

⋅=

h = 1,48 m ó h ≈ 1,5 m

Esto es el nivel del tanque al cabo de 8 horas, con las condiciones descritas, lo

que se puede interpretar de dos formas, a saber:

Qe Qs

Z máx.

Z min.


62/118

57

• Si se suministra al sector beneficiado un caudal de 52,21 l/s durante 8horas, se tendrá un remanente de:

(1.5 m – 0,35) . 334,1 m2 = 384.215 l

• El tiempo total de servicio se puede extender así:

Q =V

⇒ t =V 384,215 l

= 7.359,031 sT Q 52,21 l/s

ó 2,044 horas, lo que da un total de

8 + 2,044 ó 10 horas de servicio a razón de 52,21 l /s.

Los costos del empalme de la alternativa N° 3 se muestran a continuación

Cuadro N° 18

Costos del Empalme.

DESCRIPCION COSTOS EN BOLIVARES

TRABAJOS PRELIMINARES 765.903

EMPALME CON TUBERIA DE 12 " Ø 11.720.759,00

CONEXIÓN AL TANQUE 16.063.236,00

COSTO DE LA REMODELACION

DEL TANQUE10.899.047,00

TOTAL COSTO

ALTERNATIVA N° 3139.449.089,00


63/118

58

De acuerdo a lo anterior se tiene que el costo total seria:Costo total de la propuesta = costo del empalme + costo de remodelación

Costo total = Bs 128.550.042,00 + Bs 10.899.047,00 = Bs 139.449.089,00

El Anexo N° 10 presenta el análisis de costos unitarios de esta alternativa.


64/118

59

Análisis y Selección de la Alternativa más Productiva para la Empresa.

Al chequear los costos anteriores, se concluye lo siguiente:

1. La alternativa N° 1 de la Estación de Rebombeo, resultó más económica

que el empalme en la Avenida Ravell al tener una diferencia de costo de Bs

1916182,00 sin embargo los costos operativos y de mantenimiento son

elevados. Esta alternativa también presenta la desventaja de que no se

conocen las condiciones internas de la tubería de 30" Ø en zonas

urbanizadas que se ubican encima del terreno que aloja la aducción.

2. La alternativa N° 2, la perforación de un pozo profundo, resulta la mas

ventajosa al tratarse de una fuente de abastecimiento independiente de los

cambios de estación del clima del País; sin embargo económicamente

hablando no se puede decir lo mismo, ya que el pozo estaría diseñado para

una producción de 6,5 l/s y la demanda del Tanque San Miguel esta

calculada en 69,44 l/s para su funcionamiento. Esto significa que harían

falta un campo, al menos con tres pozos trabajando las 24 horas para

satisfacer la demanda, lo cual se traduce en una inversión de Bs

235.129.428,00 más los costos anuales en operación y mantenimiento, por

lo que esta alternativa deja de ser ventajosa.

3. La alternativa N° 3 a pesar de que el costo es de Bs 139.449.089,00

presenta la ventaja de poder combinar los sistemas de abastecimientoYurubi y Cumaripa, sin tener que incluir tantas maniobras en el sistema de

valvulería que regula el funcionamiento del acueducto; además se

aprovecha el funcionamiento por gravedad del sistema Yurubi, lo cual

reduce los gastos de funcionamiento al no depender de la energía eléctrica

por no tener elementos electromecánicos.


65/118

60

Por lo anterior se concluye que la alternativa del empalme para el llenado del

Tanque San Miguel se presenta como la más productiva para la hidrológica, desde el punto de vista económico así como de funcionalidad al aprovechar el llenado por

gravedad, lo que reduce el mantenimiento.


66/118

61

FASE III

CAPÍTULO V

EVALUACIÓN ECONÓMICA DE LA PROPUESTA

Indices Financieros.

El estudio de la evaluación económica de la propuesta corresponde a la parte

final del análisis de factibilidad de un proyecto.

Normalmente los proyectos se pueden dividir en lucrativos (proyectos de

inversión privada) y los no lucrativos (proyectos de inversión gubernamental). Las

inversiones privadas se justifican solo cuando se espera alguna ganancia, lo cual hace

rentable el proyecto. Esta ganancia puede ser estimada con la aplicación de algunos

índices financieros como la Tasa Interna de Retorno (TIR) y el análisis de

Costo/ Beneficio entre otros.

La TIR se puede definir como la tasa de descuento por la cual el valor presente

neto es igual a cero. Su valor puede conocerse mediante la relación:

P = FNE1 + FNE2 +....................................+ FNEn + VS

(1 +i)1 (1 + i) 2 (1 + i) n

Donde:

P: inversión inicial

FNEn: flujo neto de efectivo en el año n

VS: valor de salvamento

i: interés


67/118

62

Haciendo variar i por tanteo (ensayo y error) hasta que se iguale la suma de los

flujos descontados a la inversión inicial, se determina el rendimiento real de lainversión. Esta se llama Tasa Interna de Rendimiento, porque se trata de la tasa

rendimiento generada en su totalidad en la empresa a través de la reinversión. Si la

TIR es mayor que la Tasa Mínima Atractiva de Retorno (TMAR), se acepta la

inversión.

La TMAR es un índice equivalente al promedio de inflación en n años que dura el

proyecto, el cual es establecido por el Banco Central de Venezuela.

Los proyectos de inversión gubernamental de tipo social no se realizan con la

finalidad de recuperar el capital y obtener ganancias, ya que el objetivo principal esta

basado en mejorar la calidad de vida de la población. Existen métodos para calcular

en, términos monetarios, el beneficio que obtendría el gobierno con éste tipo de

proyectos pero que están fuera del alcance del presente estudio.


68/118

63

Análisis de Costo/ Beneficio.

Este índice señala que la relación de los beneficios a los costos debe ser mayor

que la unidad, siendo su expresión la siguiente:

C : B =BENEFICIOSLOSTODOS

COSTOSLOSTODOS

Si C / B es > 1 se acepta la inversión. Toda inversión tiene aceptación cuando

los beneficios esperados que resulten de ella excedan a los costos resultantes. Eso

implica que todos los beneficios y todos los costos deben expresarse en términos

equivalentes, quiere decir que deben medirse en el mismo lapso de tiempo.

El presente estudio pertenece al grupo de inversión gubernamental o de interés

social. Tanto los costos como los beneficios no se cuantifican como en la inversión

privada sino que se toman en cuenta criterios de tipo social. En estos casos se

consideran los beneficios que se obtendrían con la implementación del proyecto, y alos costos se les da tratamiento de “capital perdido”, lo cual significa que el gobierno

no espera la recuperación de dicho capital.

Los beneficios esperados con la implementación de la propuesta de recuperación

del tanque “San Miguel” quedan enmarcados en la satisfacción, que proporciona

contar con un mejor servicio de agua potable, con lo cual se podría acceder a una

mayor calidad de vida y a la disminución del riesgo de contraer enfermedades de

origen hídrico.


69/118

64

CAPITULO VI

CONCLUSIONES

Luego de la aplicación de las técnicas de recolección de datos para el diagnóstico

de las condiciones actuales del tanque y las posibilidades de llenado del mismo, se

concluyó que:

1. A pesar del tiempo que ha permanecido fuera de servicio, puede ser

recuperado para entrar en funcionamiento nuevamente, al igual que sus

instalaciones y accesorios.

2. La Gerencia de Operaciones de la Empresa Aguas de Yaracuy puede

implementar un programa de racionamiento a lo largo de la aducción

proveniente de la Planta de Potabilizacion Cumaripa, para obtener un

excedente de caudal y presión que permitan reforzar el sistema Yurubi en los

períodos de verano.

3. En el análisis de alternativas de llenado, se seleccionó el empalme desde una

tubería de 12 "Ø en la Avenida Ravell y derivarla hacia el tanque ya que

resultó la mas productiva y conveniente para la Hidrológica al aprovechar la

topografía de ambas instalaciones y que permite el llenado por gravedad,

además de minimizar la aplicación de mantenimiento.

4. La implementación de la propuesta, le permitirá a la Empresa poder alternar el

llenado del tanque con los sistemas Yurubi y Cumaripa y así contar con dos

fuentes importantes de abastecimiento con qué solventar cualquier

contingencias que se presente.


70/118

65

BIBLIOGRAFIA

Arocha Rivero, Simón. (1978). “Abastecimiento de Agua”.

Baca Urbina, Gabriel. (2001).”Evaluación de Proyectos”.Editorial Mc Graw-Hill.México. Cuarta Edición.

García M, Andrés M. (1996).”Ingeniería Hidráulica Aplicada a los Sistema deDistribución de Agua”.Volumen I. Elaboración. Valencia España.

Zeman, Adolfo. (1991).Proyecto “Aducción Complementaria Cumaripa”.Tomo I.CAHidroccidental Yaracuy.

Instituto Nacional de Estadística, Censo 1991.

Guardia, Carlos (2000). “Estudio de Prefactibilidad para la Perforación de un pozocon fines de Riego en La Villa”


71/118

66

ANEXOS


72/118

67

ANEXO NUMERO 1: SISTEMA SAN FELIPE-

COCOROTE-INDEPENDENCIA


73/118

68

MUNICIPIO SAN FELIPESISTEMA SAN FELIPE-COCOROTE-

INDEPENDENCIA

Dique- Toma

Desarenador

Marín-Albarico

Qda. Savayo

1

DesarenadorPlanta de TratamientoSan Felipe Cap. 250

lt/s

Ø 30”

Zona Industrial San Antonio

Higuerón

Dique-Toma

Desarenadores

Galería Filtrante

Dique

Planta de TratamientoCocorote Cap. 220 lt/s

Planta de Trat.CumaripaCap. 800 l/s

FALTRIQUERA

Toma Galvan

EMBALSECUMARIPA

Río Guama

Río Cocorote

Qda. La Virgen

Toma Boraure

OBONTE

BORAURE

Qda.Camachera

Qda. Guayabal

FuerteJirahara

Estaciones de Bombeo

Jobito

10

9

Don Juancho

Ø 10” Ø 10”Ø 12”

Ø 10”

Ø 10”

8”

8”

8”

10”10”

Qda. La Playita

LasAcequias

COCOROTE

Vista Alegre

SanGeronimo

Las Madres

San Rafael

10”

Estq. Obonte

Guayurebo

Aeropuerto

TomaGuayurebo

Toma Morita

LaMorita

La Hermita

Ø 30” Acero

Ø 30”

Vía Morón

Vía Barquisimeto

SAN FELIPE

Río Yurubí

San José

Cañaveral

Río Yaracuy

Vía Ferrea

1.- Estanque Yurubi (Metálico) Cap. 10.000 m32.- Estanque Terrazas del Yurubí (Metálico) Cap. 500

tanque aereo.pdf

Documents

Transcript of tanque aereo.pdf