Storia dellInquisizione - forgottenbooks.com · pubblicamente resa giustizia alla sua inno cenza....

88‘H

STORIA

D EL L’

I NQ U I SI Z IO N EI N I T AL IA

C O R R E D A T A

D A O PP O R T U N I E BA R I D O CUME N T I

VO L . I l .

524582

19 . 7 .

FI R E NZ E

A S P E S E D E G L I E D I T O R I

L ’ In qu i s i z i on e d i Roma ha a lfretta to d icon serva re u n a Spec i e d i s u p er i o r i tà e pr i «mazi a s0pra t u t t e l e a l t re d

’

E u r0pa comep roven i en te da l p a p a pr im a t e d i tu t t i i v es cov i della t e rra cogn i ta . Ell a i n fa t ti è

d i ogn i a l tr a la p iù a n t i ca , po ten dos i in comincia re la ver a e po c a del la s ua fon da z i on en e ’ t emp i d i Arn al d o da Bresc i a che s i resetan to famoso n e l s eco l o XII . Aven do co s tu is tu d i a to so t to i l t a n to r i n om a to Ab el a rd oi n Fra n c i a

,fa t tos i m on a co c i s t e rcen se s i

mes se a p red i ca re con tu t t e l e su e fo rzecon tro la cos t i tuz i o n e del l ’ o rd i n e gera rch i cod el l a ch i es a c ris t i a n a . Affermava a per t ame n te

e s en za ambigu i tà , che n o n v i e ra s a l u tep er i p re t i e fra t i ch e p ossedevan o b en ii n p ro p r i e tà , e che i p rel a t i i p i ù em i n en t idoveva n o v i ve re de l l e vo l o n t a r i e obl az i on idel pop o l o , s en za p r en de re se n on qu an tobas t a p er u n a v i t a fru ga l e e pen i ten te . U n a

do t t r i n a d i t a l n a tu ra gl i fece mo l ti discep o l i in t u t t a l

'

I tal ia,co n tro i qu a l i a su g

ges t i o n e d e ’ r i cch i e cc l es i as t i c i s i com i n c i òa p ro cede re p er la prima vo l ta co n l e a rm i .I n n o cen z i o I I l o co nd an n ò n el con c i l i o gen eral e l a te r an en se n e l “ 59 mos t ra n dosia l l ’ es tremo irr i t a to co n t ro il n ova to re

,t a n to

p i ù ch e que l sommo pon tefi ce era i n t im am en te p ers u aso d i esser e ei i l p ad roneassol u to d i t u t t i i b en i de i qu al i vo l ev aArna l do

°

privaie i l clero . D i fa tti S . S .

disse n el discor so che p r onu nz iò a l l’

ap er

tu r a d i d etto Con cilio ; che si r iceveva n o

le d ign ità ecc lesia stiche da l p on tefice r o

ma no come ben efiz io feu da le e che n on

p otevam i otten er e legittimamen te sen z a la

su a p ermissione ed assen so . I l nova to re bre

—u_

s c i a n o ovu n qu e i ns i d i a to rifugiossi n el l emon tagn e degl i Sv i zzer i , dove i più zel a n tisu o i d i scepo l i Io s egu i ta ro n o i n gra n n umero . D i l à n el I M I egl i r i to r nò b e na ccom pa gn a to a Roma a d ogge t to d i a u

men ta re e ren de r p i ù fo r te la faz i o n e ch et en eva i n q u el l a gran c i t tà . Sep pe d i fa t t it alm en te man eggia rs i ch e fece d i sca cc i a reil p ap a dal la s u a sede . Abol i la ca r i ca d ip refe t to d i queI la gra n c i t tà e d obb l i gò ip r i n c i p a l i c i t t a d i n i a d assogge t ta rs i a l l ’ a uto r i la d i u n pa tr i z i o o ss i a ca po del s e n a torom an o d a esso r i s tab i l i to . Fece sa cch eggi a re i p a l a zz i de ’

cardina li e d e ’ p iù d i s t i n t ip re l a t i ; ma i n fin e p a pa E u gen i o I I I dopomo l ti pa rz i a l i comba t t im en t i co ’ d i lu i pa rtigian i preva l so e fu r i cev u to n e l la s u a met r0po li. Arnal do a l l o ra s i r i t i rò p resso l

’ i m

pera to re Feder i go I d i Svev i a de t to Ba r bar ossa , per p rocu ra re d i s u sc i ta re de

’

nu ovi

i n tr i gh i t ra i l sa cerdozi o e l ’ i m pero ; maqu es to p ri n c i p e man ca n do a l l a p romessad i p ro teggerl o l o d i ed e i n po tere d i Ad ri a n o

V , che dopo l u nga p ri gi o nia l o fece abb ru c i a re p ubbl i camen te ne l campo de ’

fi ori

e ge t ta re l e ce n er i n e l Tevere a cc i ò i s uo iamm i ra to r i non n e fa cess ero del l e re l i qu i e .

! fa cil e i mm agi n a rs i che u n u om o ch emenò t a n to rumore n o n man casse nè d is p i r i t o n è d i d es trez za , nè d ’

eloqu enza . A l

cu n i h a nn o a l u i a t t ri bu i to l ’ i mmagi n a r i ol i b ro de ’

T r e Impostor i, va r i a d Arn a l do daVi l l a no va

,med i co de l s ecol o XIV , a l tr i i n

fi n e a P i e r d el l e Vign e s egre ta r i o d e l gi àn om i n a to i m pera to re Feder i go I I .Dopo ques to pr i mo s tab i l im en to l

’

I nqu i

s i z i o n e rom an a a n dò sempre es ten den dosia s p i ra n do po 1 a d u n a d e c i s a su per i o r i t às u l l e a l tre t u t te d ’

E u r0pa e d i n i s pe c i e dell ’ l lal ia , come s i p uò compren dere dagl i api

p resso e di t t i e d o rd i n i del l a medes i m a n ei

qu al i p ren d e il t i to l o d ’

I nq1iisiz ion e gene

r a le. Le s ue rad i c i non s i es tes ero però chedopo l ’ es t i n z i o n e del l ’ u l t i mo s ci sm a , regu a ndo Ni ccol ò V

,m a so t to Pao lo I V della

cas a Ga rafi a l ’ a u to r i tà d i essa gi u nse a l

co lmo , es sen do perven u to fi no a fa r ch i ud ere nel le s u e ca rce r i i l ca rd i n a l e Moro n ea ccu sa to d i a vere ma n ten u te del l e in tel li

ge nze co’

L u terani del l a Germ a n i a . Aven dop o tu to gi us t ifi ca rs i n o n vo l l e il po rpo ra tou sc i re da l l e m edes ime fi n o a che n o n fossep ubb l i camen te res a gi u s t i z i a a l la s u a i n n ocenza . Ques to pa p a ta cc i a to d a t u t t i g l i s t or i c id i soverc l1ia i m pru den za pe r u n ma le i n tes oo s ove rch i o ze l o d i rel i g i o n e es tese mo l tola gi u r i sd i z i o n e e l e fa co l tà del s . Uffi z i ome t ten do l o su l model l o d i q u e l l o d i S p agn a e n om i n an do u n gra n de In qu i s i t o re ,la cu i ca r i c a res e pe rp e tu a c ome qu e l l adel pen i ten z i ere m aggi o re . L ’ o sse rva nz a d iqu es t i d e cre ti n o n d u rò p i ù a l u n go del l av i ta de l l o ro a u to re . L ’ eccess i vo r i go reu sa to con tro ogn i gen e re d i p erson e , p rodu sse do po la d i l u i m o rte a cca du t a n e l1 8 a gos to 1559 un a gen era l e sol leva z i o n ein Roma , ch e m i n a cc i ava l e p iù fu n es t econ seguenze . I l popo l o s ca tenossi con trola po tes tà a t tr i bu i ta a ’

sa tel liti del sa c ro t r i

b u na le , ch e s ca nno e ge ttò i co rp i n el Teve re

,s pezzo l e p r i gi o ni ed a rs e l a ca s a

de l pad re commi ss a ri o e s i ebb e mol t a p en ach e I ’ i n fu r i a ta p l eb e n on a bbru c i a sse a n coi l co nve n to d el l a Mi n e rva e q u el l o d i —S .

Sab i n a . F u spezza ta n e l C amp i dogl i o l as ta t u a d i b ro n zo che gl i e ra s ta ta e re t tad a l s en a to a d u l a to re

,s erven do la t es t a d i

z i mb el lo a l l a p l eb e che l a ro to lò pe r t u t tel e s t ra de e d immon dezz e de l l a c i t tà . Adogge t to d i so t t ra r re a lla pubb l i c a e se craz i o n e i l pon t ific i o cadava re , fu d i m es t i e r ipo r ta r l o so l l ec i t amen te e sen za pompa n e lVa t i ca no e te ne rv i b uo n e gu a rd i e a rma tefin chè d epos to re s t a s s e i n u n se po l c ro d im a t to n i s ol i d am en te cos tru i to ( I ) .I n vece d i u n su p remo Inq u i s i to re s i n o

m i nò i n s eg u i to u n a co ngregaz i o n e d i c a rdina li, il c u i p r imo pa sso fu

“

quel l o d i fa rmor i re i n m ezzo a l le fiamme soma u n ro go

!'I } ?: I un n o m ; BE I:CA S T E I PL A T I NA , S tor ia

d e’

P on tefici.

i n a l z a to i n campo d i fio r i n el 1560 il gin evrino Pasca l p red i ca n t e d e ’ cal v i n i s t i a d u .

n a ti i n Mon t a l to ne l la Ca l ab ri a , preso econdo t to a Roma i n ca te n e . I n que l s eco l oi n fel i c e fecon do - d i ta n t e n ov i tà i n ma te ri ad i dogma

,l ’ u so d egl i a t t i d i fed e o ss i a

a ppa ra to d i b ru c i a re pe r la d i ve rs i ta d e l l eO p i n i o n i gl i u om in i a fu o co l e n to , s i e ra r i nn ova to come tan te a l t re mode s pa gn u o l epe r tu t ta l ’ E u ropa , i d i cu i p0poli pe r l amaggi o r par te mang i a va no e b eveva n o a l l as pa gnu o l a . Non v i e ra n az i o n e che n o n fa cess eu n p regi o d i s i o rren d i S pe t t a col i , e po is i b i a s i mava n o e tra t t a van o d a b a rb a r i iMess i ca n i p e rch è sa crifi cavano a ’ l o ro D e iv i t t i m e uma n e ; Michel e S erv e to a rso in

effigi e a Vi en n a nel Delfin a to ven n e ab b ru

eia to in G i n evra medes im a per gl ’ i n t ri gh id i Ca lv i n o s u o maes t ro ne l ‘

l 555 ed a lv i cen t i no Va l en t i n o Gen t i l i ce leb re p rofesso red i a r i a n i smo , t ro n ca ta fu n el 456 1 la tes tae la mano i n Bern a e po i get ta to s u l fu oco .

S e n o n fosse mo rto n ella s u a ca rce re del

s . Uffizi o p resso la ch i es a d i s . Pi e t ro,

fa t ta a vrebbe I ’ is tessa fi n e anche il fam o somons i gno re de D om i n i s a rc ivescovo d i S pal a t ro , del qu a l e tan to pa rlossi su l p r i n ci p i ode l se co l o d eeimo s e t timo . Na to d i u n a n ob i l fam i gl i a del Fr i u l i Au s tr i a co

,de po es

se re s ta to pe r ven t i a n n i re l i g i o s o n el las o c i e tà d e l Lo i o l a i n Gori z i a

,Vi en n a e

T ri es te , fu da l l ’ i m pera to re Ri do lfo I I n om i n a to vesco vo d i S egn a ca p i tal e del l a D a lm az i a i mp er i a l e . D i ve rs i c on tra s ti ch e ebbecon i fero c i s u o i d i o cesan i

,I’ obb l i ga ron o

a p rocu ra rs i l ’ a rcivescovado d i S pa la trosu dde t to ove res tò p i ù t ra n q u i l l o . Ma assu efa t to a d u n a v i ta a t t i va a vendo poch i affa r id a a t te n de re in te rn amen te

,s e n e p rocu rò

a l d i fu o r i co n lo l s crivere i n favo re deiVen ez i a n i s u o i b en efa t to r i co n t ro Pao l o V ,

per l e ca u se che d i so p ra se nes i e5presse .

L ’ In qu i s i z i o n e rom an a gl i cen su ro le su e

O pere , de l‘

ch e provò ta l ra n co re ch e depou na famos a p ro tes ta s e n e pa sso n el 1 616i n I ngh i l ter ra , S pera n do t rova rv i p iù l i be r tà

d i es te rn a re l e s u e i d ee . S i era i n d o t to p e rq u a n to d i ceva a qu es to v i a ggi o p e r o ccupa rs i i n to rn o a l l a r i u n i o n e del l e d i ve rs es e t te c r i s t i a n e ; ma effe t t i vam en te p e r sog

giorna re i n u n cl i ma dove a vess e p o tu to da rea lla l u ce i su o i s cri t t i s en z a teme re il r is e n t im en to d e ’ Ca t to l i c i . La pr i m a cos a acu i s i a ppl i cò fu l a pu bbl i ca z i o n e del l

’ I s tori a de l Con c i l i o d i T re n to d i fra Pa o l oS a rp i co n n o te e i l lu s t ra z i o n i : po i s i m ess ea fa r la co r te a l re G ia co riîo I S tu a rd o inva sa to da lla man i a d i compa ri re d i sgra z i ata men te u n teo l o go . Non v i fu ro no a t testa t i d i r i co n oscen za e d i s t i m a che n o nr i cevesse d a que l p r i n c i pe n o n men o ch eda l c l e ro b rit tannico ,

qu an do assa l i to d au n a l u n ga febb re a u tu n na l e com i n c i ò a p rova re d e i r imors i

,i q u a l i s i au men tava n o

q u an to l a s u a va n i tà,l a s u a presu nz i o n e

e la s u a a va r i z i a ch e gl i fece ro pe rde re ogn icon ce t to p resso gl ’ I ngl es i . Assu n to a l la

ca t ted ra pon t ifi c i a Gregor i o XV Ludovi s is uo con d iscepo lo , gl i fece d i re pe r mezzo

— I 4

del l’

amb ascia to re d i S pagna , ch e a vr ebb epo tu to to rn a re i n grembo a

’

ca t to l i c i q u a n dogiud i ca to a vess e a proposit o . Risca l d a ta d au n ta le i n v i to l a s u a fa n ta s i a , p ri ma d ip a r ti re vo l l e s egn al a re i l s u o r i to rn o a l lafede co n u n

’

a z i on e s trep i tosa pro p r i a a r ip a ra re lo s can da l o del l a s u a d ise rz i o n e

,

mon tan do u n gi o rn o i n p u l p i to in Lond ra,

affin e d i r i tra t ta r e come fe ce tu t to q u el l oche de tt o a veva e messo i n ca r t a cont ro la n a t i a rel i g i on e e l a co r te d i Roma .

Gi a como s degn a to , m i n a cc i ò d i fa rlo ch i ude re n el l ’ o speda l e d e ’ p a zzi a n o rm a del

su o meri to , e gl i o rd i n ò d i u sc i re a l p iùp re s to d e ’ s u o i s ta t i . G i u n to l

’

a rci ves covo inI ta l i a ab i u ro p ubbl i camen te i s u o i e rro r ia d ogge t to d i r i en t ra re n e l l a s u a fed e ed omandò po i p erdo n o del la su a a p os t as iai n u n pubbl i co con ci s to ro d i ca rd i n a l i ; mapassa to a l l ’ al tra v i t a il prede t to Grego ri oXV ed ele t to i n s u a vec e Urb an o VI I I ch en on perd on ava ma i a n essu no , so t to pretes to d el l ’ umore d i l u i i ncosta n te e b i z

za rro lo fece ch i u dere p rim a in Cas te l S .

Angel o e d i l à nel le pri gi o n i de l l’ In qu i s i

z i on e dove te rm in ò d i v i ve re n e l 1 625 i ne tà di 64 a nn i , d u ra n te il p roc esso che sifa ceva come ere t i co rec i d i vo . Gregor i o Le t iche n e l Tea tro Brit tann ico h a comp i l a toq u es to s uo p rocesso , p re te nd e ch e fosseso t to pos to a l l a to r tu ra . Comun qu e s i fos s eil s u o corpo fu abbru ci a to in p i a zza del laMin erva u n i tamen te a l su o gra n t ra t ta tode r ep u b lica eccles ia stica i n c u i a t ta ccafie ramen te i l p r im a to d e l p a p a e l a n ecess i tà d i u n ca po vi s ib i le ne l la ch i es a . Q u es to t ra t ta to pro i b i to s o t to grav i s s ime pen esp i ri t u a l i e co rpo ra l i m osse a l l o ra t u t to ilca t to l i c i smo a rumore e d e ra a p pen a s i sa

che v i s i a . De Dom i n i s e ra u om o do t toa ssa i , a n che n el l e cogn i z i o n i fi l o sofich e essen do s ta to i l p r im o a sv i l u pp a re con s a

ga cilà l a ca gi o n e de ’ co lo r i d el l’

a rco c eles te che sembra va gene ralmen te u n prod i gi o q uas i i n esp l i cab i l e .

Ferra n te Pa l l a vi c i n o n a t i vo d i P i a cen zae ca n on i co r egol a re d i S . Agos t i n o u n odegl i ingegn i p iù fa t i c an t i d e ’ su o i tem pi ,sebben e mo l to s i r i s en t a da l ca t t i vo gu s todom i n a n te ve rso l a me tà del decimosettimos ecol o

,n on p o té s campa re a l l a col l o ra d i

qu el ven d i ca t i vo s u ccesso re d i S . Pi e tro .

Aven do scri t to va ri m an ifes t i pe r Odoa rdoF a rnese D uca d i Pa rm a e su o s o vra n o ch efaceva n e l 1 644 la gu erra a l p a pa o pe rm egl i o d i re a

’

Barb erini n i po t i d i s u a S antità fu p res o da l la cu ri a roma n a terrib il

men te d i m i ra . Segu i ta la pa ce , t rova ndos ip ersegu i ta to sen za i n te rm i ss i o n e nel la s u ap a tri a come form an te u n a porz i o n e d i u n os ta to feuda ta ri o del l a S an ta Sede , ch i es ela perm i ss i on e a l s u o pri n c i p e d ’ an da re aVenez i a a comporre d i vers e Op ere pe r qu el l is tampa to ri . Un gi ova n e su o con c i t ta d i n o se

g l i fece am ico,e ta n to s epp e fa re che l o

i n d u sse co n fi n te l e t te re a t ra sfe ri rs i secol u i i n F ra n c i a p e r en t ra re a l se rvi z i o del

https://www.forgottenbooks.com/join

famoso en tu s i a s ta ch im i co , eres i a rca e profe ta . Anda to a Roma ven n e i n p r i n c i p i oaccol to da

’

più d i s t i n t i p erson aggi,ca rd i n a l i

e pre la t i d a qu a l i essen dogl i s ta te fa t te p romesse gra n d i ss im e con s i s ten t i i n fi n e i n is ter i l i a p p l a us i a c compagn a t i d a qu a l che p ra nzo , com i n ci ò a decl am a re

’

con t ro d i ess ied aven do empi to la ci t tà d i s t re p i to pe rl e su e i n ve t t i ve e p re tes e r i ve l a zi o n i t rovossi obb l i ga to a d a l lon tanarsen e ed a n ch ein fre t ta . Torn a to a Mi l a n o su a pa tr i a si

pos e a con tra lfa re l ’ ispira to per comun i ca rei l s u o en tu s i asm o a d un a soc i e tà d i am i c ipe r ren de rs i p ad ron e de l l o ro an im o . Quan doli v i de a qu e l pu n to d ’

ammirazione p er l u inella qua l e l i v o l eva , p rescr i ss e a d ess i i lvo to d i pover tà e pe r fa rgl i e lo megl i o m e tt ere i n es ecuz i on e s i fa ceva con segn a requ a n to d en a ro s i t rovavan o e l i a s tr i n gevaqu i nd i a g i u ra re d i con t ri bu i re il p i ù ch efoss e poss i b i l e a lla p ro pagaz i on e d e l regn odi D io , che dovev a ben pres to es ten de rsip er tu tto i l mondo

,r i d o t to ad u n solo ovi l e

19

con l e a rm i de l l a m i l i z i a , d i cu i van tava si,ch e sa rebbe s ta to il genera l e e l ’a pos to l o .

S cope rto da l govern o Spagn u ol o i su o i t ris ti d i segn i p rese l a fu ga n e l l

’ a t to che i l s .

Uffiz i o compi l ava i l s u o p rocesso,depo d i

che l o con dan nò a perde r la v i ta,com e

ere t i co,s ed i z i oso e per tu rba to re del pu b

b l i co r i poso . La su a effigi e ven n e ab b ru

c i a l a n el tempo medes imo e ava n t i la ch i es adel l e G raz i e i n Mi l an o , e i n Roma n el 4660,

u n i t amen te a s u o i s cri t ti, regn a n do Alessa n d ro VII . In ta n to p erco rs a con cel e r i tàl a Fra n c i a , passò a fa re d imo ra i n S tra sb u rgo c i t tà ab i ta t a d a gen te m a te ri a l e e dibu on a fede , e d i l à i n Ams te rdam dovep rese il t i to l o d i med i co u n i ve rsa l e . Pos tos ii n u n t ren o tro pp o fa s to so e s up er i ore a is u o i gu ada gn i c on t ra ss e mol t i deb i t i i qu a l in on po ten do p agare fuggi da l l e m an i deicred i to ri e s i s tab ilì i n Ambu rgo a d ogge t tod i p resen ta rs i al l a regi n a C ri s t i n a d i S veziache sa p eva ess ere cu ri os i ss ima de ’

segrc ti

dell’

A lehimia e del l a p i e t ra fi l o sofa l e , qu a l i

d i ceva ess ere a l u i s o l o cogn i ti . Con ta l

furb er i a le mess e i n con tribu zi o n e e ne r i

c‘

evè delle somme n on i n d ifferen t i e s i m i lmen t e d a Cri s t ian o IV re d i D a n ima rca i nvasa to dall

’

is tes s a fol l i a . Temendo lo s degn od i qu e

’

du e rea l i p e rso n a ggi s on o ramen te

de l u s i s i t ra sferì o ccu l tamen te i n S asson i ae d i l à n ell

’

U ngheria . I l n u n zi o pon t ifi c i o,

ch e ma i l o a veva fa t to p e rd ere d i v i s ta , lech i ese a l l ’ i m pera to re Leop o l d o I . ch e gl i eIo con cesse , ma con pos i t i va p a ro l a d i n o nfa rl o mori re . Arres ta to i n Zagabri a e co ndo t to a Roma i n ca ten e fu con dan n a to a

fa r e u n a p ubb l i ca ab i u ra n el l a ch i es a del laMin erva d el l e su e preposizion i : qu i nd i let todal l

’

I nqu is itore il su o p ro cesso , gl i s’

in timò

l a con dan n a d i u n a ca rce re perp e tu a co n

dovere d i p iù d i gi u n a re a pa n e ed a cqu a .

O tt’

an ni dopo a qu es t a sen ten za morì nel

1695 in u n a s ta n za d el C a s tel s . Angel oin cu i e ra s ta to tra spor ta to a d i s tan za dell’

amb as cia tore fran ces e D u ca d i E trees che

aveva guar i to d a una d i spe ra t a m al a t ti a .

Lasc1o va r i e O pere s o p ra la van a s c i en z ad i fa r l ’ o ro e t ra l e a l t re l a Chia ve delG a bin etto s tampa ta i n Co l o n ia n el 1 681 ,l i b ro ra ri ss i mo e che s i ven d e a gra np rezzoCon tempo ra n eamen t e d i ede mo t i vo a gra n

d i ce ri e il p re te Mi che l e Mo l i n o s n a to i n S aragozza ca p i ta l e d el regn o d i Aragon a l

’an n o1 61 7 . Anda to a Rom a , a n o rm a del cos tume a l l o ra d el l a ma ggi o r pa r te de

’

pre ti

s pagn u ol i s o l i t i a d os t a re a b en efi zi (ches i d is tr i b u i va n o da l l a cu r i a pon tifici a a van t il’

a l i en az i on e de l l a da ter i a d i Sp agn a a cc adu ta n e l 1 755 so t to Ben ede t to XIV) s epp econ u n a fin ta m odes t i a e d a p pa ren te sa

viezza, co n ci l i a rs i l a p u bbl i ca amm i ra

z i o n e e fa rs i gra n d i ss i m e a deren ze t r ai . ca rdinali e i p iù d i s t i n t i p re l a t i . Non vi

e ra n o m i ss i on i , ca tech i sm i s p i r i tu a l i , esercizi , e ra ccogl im en t i i n cu i n o n p red i casse

(1 ) MU R AT OR I , A n n a li d’

I ta lia . P IAT T I , Vitede

’

P on tefici.

e s i fa cess e vede re ze la n te de l l a s a l u te dellea n ime . I l

‘ fa t to pe rò è che reso d i re t to re d ifra t i , d i mon a che , d i g i o va n i e d i vecch i ,r i n n ovò su l l e t ra c ce de l p ren om i n a to c a non i co Ri ca so l i (1 ) d i F i ren ze gl i e r ro r i d egl i Gn os t i c i o s i a l

’

eres i a de l qu i e t i sm o ,

i n segna n do e sos ten en do , che quan do l osp i r i to è i n t e rn am en te ra cco l to tu t to i n D io ,

(1 ) Ab biamo già pa r la to de l canon ico P ando lfoR ica so l i, ed è qu i Op po r tu no n a r ra re , come n e l leL ep idez z e d i sp ir iti b iz z a r r i il D A T I ce n e

h a la scia to r ico r d a de l con ce t to in cu i er a tenu toil c an o n ico Pan do lfo da i su oi co l lega , non os ta n tel’

es te r iore compo s tez z a ch e esso dimos tr asse.

Miche le D a ti, egl i d ice , conon ico della ca t tedr a le, rispose a u na donn ic ina , l a qu a le venne a l lasagr es tia del D uomo, e doma ndò del c ano n ico R ic aso l i , qua le el la vo leva , perchè du e ce n

’

er a no

de l la medesima ca sa ta . E l la r ep l icò , io vor r ei q uelS a n to, ed egli soggiu n se e

’

n on c’

è, p er ch’

egl i

è ito a r isus cita r e un m or to , e tor n er à a desso ,

a desso . Q u es ta fu la cagione che t r a il D a ti, e

il ca non ico Pa n d o lfo non fu ma i ot tima co r r ispondenz a . Ma l ’ esito d ich ia rò chi di lo ro fosse più

ga l an tu omo

il co rpo p uò impu n emen te e sen z a pe cca toda rs i i n p red a a qu a l u n qu e n a tu ra l e sfogoed in cl i n a z i on e . Non po tè l a co s a res t a rt a n to o ccu l ta ch e n on t ra s pa r i sse , on de l

’a n n o1 687 u l t i m i n egl i i s ta n t i de l p on t ifica to d iI n n o cen zo XI

,ve n n e a rres ta to pe r o rd i n e

d el s . Uffiz i o e so t to pos to a r i go ros o p rocesso . La s u a do t t r i n a e ra p erò t ro ppobel l a pe r n on t ro va re mo l t i p ro te t tor i ; on d esebben e e re t i co os t i n a to , fu so l o cond an

n a to a ll’

ab i u ra e d a lla ca rcere p e r l ’ in te roco rso d i su a v i ta

,ch e d u rò fin o a l l ’ a n n o

1 698. I s u o i sc r i t t i ven n e ro fu lm i n a t i d a ll’

ana tema e b ru c i a t i,s p ec i a lmen te l a su a

Opera tan t o r i n oma ta che h a per t i to l oCondotta sp ir itu a le. Nond imen o i n u n ’ e pocai n cu i e ra mo l ti s s i mo i n v i go re l ’ i po cr i s i ae l

’

es t remo b i go t t i smo,t rovò o vu n qu e

m o l t i s egu ac i che ven t i a n n i d i d i l i gen t ir i ce rche n on po te ron o es t i n gu e reD a qu es to tempo i n po i l a roma na I n

(1 ) MU R A T O R L BAT T AG L I N I .

q u i s i z i o n e e p a r t i c o l a rm en t e so t t o i l lu ngogovern o de l s a ggi o e do tt o Lamber t i n i (Benede tto XIV) s i a s t en n e da l l e es ecu z i on irumoros e e d i s t re p i to . I s ub a l tern i s . U i

fi zi d i Pe rugi a,Faen za Bo l ogn a e Fer

ra ra n on essen do co s ì es pos t i a l t i ro de lcan n on e de l Va t i can o s i affa ti c ava n o n o no s ta n te a d a ggra va re l a m an o del l a sover

chieria e de l d i sp o t i smo sopra qu egli soi agu ra t i che ca d eva n o So t to l e u n gh i e de’ reveren di a u s ter i g i u d i c i e co gn i to r i de l l eca u s e o pe r megl i o d i re d e ’ sos pe t t i d ie res i a . Neppu re i l po n tefi ce P i o VI most ròpe r l un go tem po i n cl i n azi o ne d i a pprov arel a s ever i tà e s emb rava p i u t to s to che n ut r i ss e del l ’ a vve rs i o n e pe r

' l e p u bb l i c i t à a n aloghe a q u es to t r ib u na l e . Appen a pe rò S O O ppia ta la r i vo l u z i o n e fra n cese d el 1 789, s e n e

r i pres ero so t to l ’ i s p ez i o n e d e l domen i ca noPadre Meren da romagn u ol o l e an t i ch e p rat iche ed an che con maggi o re au s te r i t à p e ri n feri re con tro i co sì de t t i g i a cob i n i . I l p rimoa eadervi fu i l ce l eb re impos to re sed i cen te

Ba l l ando cos tu i le t ra cce medes i me dels o p ra cci ta to m a rch es e Born , aveva ovu n qu epro cu ra t o d i a vv i c i n a rs i a

’ gra n d i spa ccia ndos i fran camen te pe r p ossesso re d i va r i s e«

gre t i p e r gu a r i r e i mal i d i co nsu nz i on e eda l t r i p roven i en t i d a l i be r t i n a ggi o .

-Med i a n te

qu a l che l eggi e ra cogn i z i on e d i fa rma c i a,

men tre t u t te q u es te cose ad u n a gra n sfron

ta lezza e i m pos tu ra co n un pres ti gi o m araviglioso d i l o qu ac i tà ca p a ce d i fo r co l p o

la s u a pien a s o dd isfa z io n e per le cond iz ion i : il

bigl ie t to ven iva da l l a r egin a b r u c ia to . A r r iva va int an to I a p rim a s ca d en z a e il c a r d ina le scrivevaa i gio ie l l ier i n on es sere la r egin a a l ca so d i sod isfer e l a p r ima r a ta , m a che a v r e bb e paga te l ire

a t ito lo di fr u t ti. A dir b r eve l ’ a ffa r ecom inciò a d ivu lga rsi e fa r e s ca n d a lo ; il ca r d in a le fu a r res ta to e so t topos to a p r o cesso . I l

51 m agg io 1 786 , il pa r lamen to p r on u n z ia va l a

sen ten za d ec re ta ndo l ' a sso l u z ione de l p r in c ip eL u igi d i R hoa n . D ichia r a ta la su a innocen z a

,

ch i er a il ve r o col pevo le ? V . Mem or ie d i

R ob esp ier r e, V o l . 1 pag. 206 -7 Fir en z e 1851 , n ota

del t r a d u t to r e M. G u iter a ) .

27

presso i p r im ari s i gno r i q u a si sem pre n o nmo l to scenzia ti ed a cco rt i i n s i m i l i m a ter i e ,s i fe ce l a rgo i n S tra sb u rgo , i n Lond ra ,

Li on e,Pa ri g i ed a l t re c i t tà d el l a Fr an c i a .

Le perso n e sca l tr i te e sa ga ci l o ba t tezzaro n o tes to per u n ca va l i e re d

’

i n du s tr i a eu n t ruffa to re d i p rim a cl a sse . Era i n vogadopo i l 1 780 su l l a S en n a n on m en o ch esu l Tami gi l a così de l la s e t t a o so ci e tà egizi a n a

,che d iceva s i u n a d eri va zi o n e d e

’

l i be rim u ra to ri : ma p iù s ub l i m a ta e va r i a ta , e n onmol to d i ss im i l e agl i a n t i ch i segre t i congress id

’

l side nel l’

E gitto , del l a dea E leu si n a d iA tene

, o per m egl i o d i re u n a copi a de’

t an to

cel eb r i ba ccan a l i d i Roma d i s t ru t t i so t to i lco n sol a to d i Pos tum i o . Non v i era eccessod i d ep ra va z i o n e e d i d i ss o l u tezza a cu i gl ia scri t t i a q u es ta so c i e tà n o n s i d es sero i np reda

,e Cag l i os tro d i co n certo con S era

fi n a Felician i roman a s u a mogl i e , ed A l «

fon so A l to ta is s i c i l i a no s i e ra n o fa t t i d i re tto r i e m a es t r i d i qu es te ca rn a l i a ssembl eees i s ten t i t u t t e so t to gl i a u sp i ci d el famoso

d uca Lu i g i F i l i p po d’

O rleans a ssa i n o t os o t to i l n ome d

’

U gu aglianza , ca po su p remod i tu t te q u an te l e Io ggi e d i ta l gen ere .

I l con te d i S a r t i n e e po i il s i gn o r l eNo i r t en en t i gen e ra l i d el l a p ol i z i a del la

Fran c i a d e t te ro più vo l te d e’

ra ggua gl i mol t ose r i a l gove rno so t to Lu i g i XVI , del l e a dun an ze ,

degl i scu ola ri e de ’maes t r i d i d e t tel oggi e p e r i l ch e segn a to a d i to C agl i os t ro ,

essen dos i s co pe r to ave r egl i a vu ta t u t ta l am an o i n s i eme con madama d e l a Mo th eVa l o i s e su o mari to per tru ffa re a l p rea om i n a to b u on ca rd i n a l e d i Rohan u n a co ll an a d i s cel t i b ri l l a n t i d a esso a cqu i s ta t a aca ro p rezzo e n o n ma i paga ta , ad ogge t tod i rega l a r l a a l l a regi n a d i F ran ci a Mari aAn ton i e t ta

,r ima se compl i ca to nel pro ces so

e r i n ch i u so p e r mo l ti mes i n ella Bas t i gl i a .

Libera to con l ’ es i l i o d a tu t to il regno , s en e passò i n I ngh i l ter ra e d i l à a Roveredoe Tren to . Avrebbe po tu to v i ve r tra n qu i l l oi n qu el l i es trem i confi n i de l l ’—I ta l i a

, qu a n dosempre i nqu i e to e va go d i fa r d a r rumore

su l l e scen e d el m on do , gl i s a l tò in ca p od i a n da rsen e a Roma p a tr i a d i s u a mogl i e ,come d i fa t t i es egui so t to l a sa l vagu a rd i ad i u n p assa por t o S peditogli da l ca rd i n a l eBu oncompagni segre t a r i o d i s ta to n egl i u lt i m i gi o rn i d el s u o m i n i s te ro , a ra ccoma n

d az i o n e de l T r i den t i n o vescovo m ons i gn ored e ’ co n t i d i T hu rn . Segu ì l ’ i n gresso d i Ca

glios tro n el mes e d ’ a pr i le de l 1 789 affol

landosi ovu n qu e i l p o po l o e d i n spec i e i nP i a zza d i S pagn a pe r vederl o . S e n e s te t tequ a lche mese i n qu i e te p ro cu ra n do d i fa rp a rla r d i s e m en o che foss e poss i b i le , fi nchè fa t ta a m i c i z i a co n u n ca p pu cci n o sviz

zero che e ra i n p roc i n t o d i es se r con sa cra tovesco vo i n p a r tibu s , con u n ta l ba l i d e Lorass e d el l a re l i gi o n e d i Ma l ta e co l m a rob ese Viva ld i

,i n tra prese d i n u o vo a d e ri ge re

su l T eb ro a n cora l a l oggi a egi z i a n a , a rrol a n do le p iù fre sche e l eggi ad re dame de lL azi o , d i cu i doveva esse r maes t ra l a va gama rches i n a Vi va l d i

,so tto l ’ i sp ez i o n e della

saga ce Serafin a eru ditissima i n tu tt i i m is teri d e l l a favo l osa d i va d i Ama tun ta e Pafo l Poco s tiede a tra sp i ra re la cosa a l l eo recch i e del n u ovo s egre ta r i o d i s ta to ca rdin a le Zel a da , che l o fece a rres ta re a n om ed el l ’ In qu i s i z i o n e i n su a cas a i n p i a zza Fa r.

n ese ( l a domen i ca 27 d i cembre d i d e tt oa nn o 1 789 n on o s tan t e il s a lvo con do t tode ll

’

an tecessore ) e t ra spo r ta re n el l e ca rcer id i C a s t e l s . Angel o . Fabbr i ca to u n l u n

ghissimo pro cesso , ch e n on ebbe m i n o r per i o do d i d u e a n n i e c i rca d u e mesi

,n e l

febb ra i o 1 792 per se n ten za a p prova ta da llacon gregaz i on e del s . Uffiz i o , ven n e condan

n a t o,n on o s tan te tu t t i i l um i e l a fi l o sofi a

p redom i n an te del l ’ e poca , a l l a ca rcere a v i tane lla fo r tez za d i s . Leo n e l du ca to d ’

U r

b i n o,come mago , s t rego n e ed ere t i co , e l a

spos a a res ta re nel conven to d i s . A ppoll o n i a fin chè resp i ras se i l m a r i to

,i l qu al e

d o po a l cun i va n i t en ta ti v i p er fuggi re ter;m in ò tu t t i i su o i gu a i e d ingann i n el 22

agos to 1 796 p oco a va n t i che i F ran ces ig i u n gesse ro a l i b e ra re gl i a l t r i de te n u t i i nqu e ll

’

o rrib ile pr i gi o n e d i s ta toUn mese c i rc a de po l ’ a rres to d i Cagl i o

s t ro ve n n e imp ri gi o n a to i n Roma nel l a p rop ri a c a sa pe r m ano del l ’ is tesso pad re Meren da segu i ta to da ’

sa telliti d i Cu sman o e da l tr i d evo t i sgherr i a d de t t i a l l ’ I nqu is iz io ne ,i l s a cerdo te C la u d i o de l l a Va l l e c i t ta d i n oroman o do t to re i n teo logi a

,cen so re del l ’ a c

cadem ia teo l og i co -pon tifi cia e re t ta n ella s a

p i e nza oss i a u n i vers i tà d i qu el l a me tropo l i .G l i fu impu ta to a del i t to l ’ ave r compos t au n

’ Op ere t ta co n ce rn en te l ’ in congru enz a deldomin io temp or a le n el la p er son a deg li ec

c lesia stici s en za però'

che ven i ss e a l l a l u ce,

e so l o p en e t ra t i a cogn i z i o n e de l t r i bu n a l eper ra ppor to d i o ccu l t i d el a to r i . Sembravaper ta n to ch e l ’ a u to re s eco ndo tu t te l e l eggir im a ne r dovesse immun e d a qu a l u nqu e ves

( I ) Pr o cesso d i Cagl ios tro s tampa to in R om a

p r esso il L a z z a r in i.

sa z i o n e fuo r i che d a u n d i p a rt imen to so l i t o ,come s i è vedu to , a n o n fa r gran ca so d e ld iri t to del le gen t i . Un i tamen te a qu es to su op re teso m i sfa t to fu roni pro do tti co n tro a l t r is u o i men o i mpo r t an ti s cr i t t i , paro l e e p ens i e r i afi

’

a s tella ti pe r l o spaz i o d i qu a t tro a n n i ,onde avere u n a pp a ren te mo tivo d i a g i regi u ri d i camen te a dann o d i u n si on es tou omo , od i a to dagl

’

ipocriti m in i s tri del s .Uffiz i o p er s a pe r egl i fo rs e t rop po l ’ illega lel o ro m an i e ra di p roce de re e pe rchè de tes ta

'

va sempre l e l o ro m ass ime a n t ievangelich e . I l p rocesso co n s i s ten te i n d i c i a ss e t teconstitu ti fu a r tific i o sam en t e pro tra t to pe rl o sp az i o d i n ove m es i e t re gi o rn i , on dev i e p iu t o rmen t a re i l de te n u to con I ’ angu s tiadel ca rcere

,n on u san dovi ral len ta rne i l r i

go re p r i m a de l l ’ i n t er a comp i l az i on e degl ia t t i ; e s enz a m an i fes ta ri ma i come s i è

de t to i n p rin c i p i o n è gl i a ccu sa t o ri n è i tes timonj , affin e ch

’ ei po t ess e da rl i l e dovu teeccezmm .

Rich i es e i n co n segu en z a il do t to re d el l a

medes i mo d i So cra te ; po i chè è ce r to ch el e p ro d uz i o n i del la s u a pe nn a sen za ch ema i a vessero ved u ta l a l u c e e te nu t e sem

pre r i n ch i u s e i n u n pe rp e tu o ob l i o,n o n

e ra n o fo nd ame n t i ba s ta n t i a d i ch i a ra rl o e dobbl i ga r lo i n o l t re a pa ga re l a s omma d ic i rca d i c i o t to ze cch i n i a l d i fe n so re a cu i

gl i era s ta to i n ib i t o i l pa rl a re sen z a com

pu ta re l e s pese degl i a l i men t i e i d a n n is o lfe r ti n el l a s al u te fi n o a d ess e r ca d u toin . u n a qu as i to ta l e a fon i a . Pio VI

,che

a ggra va ta aveva fi n o ad u n i n te ro l u s t ro d ip ri va z i o n e d i l i be r tà l a con dan n a de ’ ca rd in a l i ed a l t r i co nsu l to r i ch e n on o l trepas

s a va i tre an n i , l o s ol l evò ' de ’ su o i gu aico n l ib era rl o de po due so l i a n n i e d un

mese da l g i o rn o d el l a em a n a ta s en tenza/T e f

n u to p e rò poi sempre d i mi r a a mo t i vo d iO pi n i o n i repubbl i c ane ,

t r.ova n dos i in -

pro

c i n to d i esse re d i b el n uovo a rres t a to, pensaben e d i r i t i ra rs i s o t to i l nu ovo regno c 1

s al p i n o i n que l tem po fonda to d a l l a r ep ubbl i c a fran cese .

Là fa d ove con suma ndo la pen a , co nt ra sse a mi c i z i a co n u n pre te ch i ama to Pa ol od e Lu ca n a t i vo de lla te r ra d i S ca pezza n on e l d u ca to d i Urb i n o , ch e gi à so t t o i l n omed i fra Pasqu a l e ves t i to a veva t ra

’

F ra n ce

scan i l’ ab i to d e l te rzo o rd i ne . A pplica tos i

ques t i a p rima v i s ta n e l con ven to d i S .

Fran cesco a Ri pa a l lo s tu d i o del la sa c rascri t t u ra e de ’ pad ri , s i d i ed e co n qu a l ch eveemenza a de tes ta re i vi z i de

’

componen t iil va t i cano ed i l p a l a zzo Cito rio , n on men oche l e so t t i g l i ez ze del l a S co l is tica s cu o la .

S u scitoss i con tro d i l u i i n co nseguen za un afiera persecu z i o n e fra tes ca

,pe r iscan sa re l a

q u a l e,d is pera to s

’

i a p pre se a l p a r t i to d ifuggi re a Co i ra , ca p i ta l e d e

’ Grig i on i,o ve

p rofesso i l c a lv i n i smo , fece d i ve rs e co n c io n ia l popol o e co nfu tò co n l e s tam pe l e roma n e do t t r i n e . C lemen te X I I I p rocu rò m ai n va n o per mezzo d e l Nun z i o a pos tol i co d iLu ce rn a d i averlo i n s u o p o te re ; ma sco rgend o i n u t i l e l a v i a d el l a fo rz a a do p rol’

a rtifi zio , a cco rdan doi u n am p i o pa ssa

por to p er torn a re l i be ramen te a Rom a c onl a p romess a d i u n a s i n cera amn i s t i a e u na ccog l i e n za n on d i ss i m i l e a qu el l a del vecch i o pa d re d el va n ge l o a l figl i o p rod i go .

S e gl i fece tra vede re i n o l t re i n l o n tan an zal a poss ib i l i tà de l pon tific i o fa vo re e p ro tez i o n e i n p rem i o de l . s u o ravved imen to eres i p i scen za .

I nga nn a to i n t a l gu i s a i l s a ce rdo te deLu ca d a qu es te fa l l a c i s pe ran ze ed i n s i d i o s ere ti , o t ten u to da l pricita to Nunz i o di Lucern a l ’ amp i o p ass a po rto p romessogli on de

gli se rvi s s e d i s a l vagu ard i a s i p a r ti n e l 1 767d a l s i cur o as i l o che a veva scel to tra sfe rendos i a Mi l a n o . Appen a q u i v i a rr i va to pe rr i posa rs i da ll

’

incomodo v i aggi o ve nn e a rres ta to p e r o rd i n e degl ’ I n qu i s i to r i soggio rn an t i a l con ven to s u dde t to del l e G ra z i e

,e

fa t to a ccompagn a re so t to b u on a sco r ta fi n oa l l e ca rcer i del l ’ Inqu i s i z i o n e romana . Fad ’ uo po sa pe re che qu es to co l p o era s t a togi à preven t i vam en te co n ce rta to co n l a co r ted i Vi en n a pe r mezzo del ca rd i na l e Bo rro

mei a l l o ra Nu n z i o p resso l ’ i m pera t ri ce Ma r i aTeresa

,l a q u a l e a cco n sen tì a l l a c o n segn a

d i q u el l ’ i n fel i ce , co n l a c l a u so l a s a lva l av i ta . S corgendos i l

’

ex-re l i g i os o i n ta l g u i s ai n ga n na to s i d i ede a de tes ta re maggi o rmen tel e mass ime e l a co n do t ta de

’

componen t il a pon t ifi ci a cor te , n è vo l l e ab i u ra re l e ca lvinis tiche O p i n i o n i

,a n z i a cc i n gendo s i a con

fu ture en ergi camen te qu a n t i teo l o gi gl i ve nn e ro s p ed i t i p e r co n v i n cerl o del l ’ e rro re .

S te l l e egl i per ta n to qu as i ven t i t re a n n i ch i u soi n u n a ca rce re segre ta

,sen za vede r ma i

a n i ma v iven te a d eccez i o n e del c u s tod e chegi o rn a lmen te somminis tra vagli i l v i t to , n e

gandogli semp re fu oco , l i br i , ca r ta , l u mee qu a ls i vogl i a a l t ro so l l i evo che a l lo foss ea d a l leggerirgli l a n o i a d i s i l u n ga do tenz i o n e . S ta n co i nfine d a ’ ma l i e l e m i se ri eche l

’

O pprimevano ,n el l ’ a n n o 1 790 s e t ta u

tes imo terzo d i su a vi ta,reso a ss a i d ebol e

d i co rpo e d i m en te,a ccon sen tì a ll

’ ab i u rache da l u i s i cer ca va

,ma co n cep i ta n e ’ te r

m in i : di cr edere tu tto cio'

che cr edeva la

chiesa ca ttolica , n egan do d i cos ta n tem en tea ggi u ngerv i l

’

ep i te to d i rom an a . Al lo ra fur imesso i n l i b e r tà , che p oco però po tè godere

,men tre dopo u n a n n o i n c i rca n u o

vamen t e a ccusa to i l p overo vecch i o d i s pa rl a re con tro i l P a p a ed i v i z i d e ’ s u o i co rt igia ni e de

’ cu r i a l i , fu a rres ta to e r i n ch i u son e lla segre ta m edes i m a d ove aveva m iseramen te con s uma to l ’ i n te rva l l o m i gl i o re d e is u o i gi o rn i . Passa t i i n to rn o a t re mes i ve n n ed a l cu s tode tro va to mor to n e l p ess i mo s uol e t t i cc i o l o

,sven tu ra ta v i t t i m a d i u na p erse

cu z i o ne co n tro l u i s empre r i n a scen te .

Un i tamen te,con fon dendos i l e Op ini o n i re

pubb l i can e co n l e O p i n i on i re l i g i o se , mol t ifu ro n o impri gi o n a t i i n Rom a e n ell

’

ece le

s ia stico dom i n i o per ta l modo e ‘ s p ec i a lm en te il p rofesso re d i ch i ru rg i a L ib o ri o An

gelu cci ed i l sop ran n om i n a to ma rches e Viva ldi r i l a s c i a t i do po mol t i m es i perchè

'

su p

pos t i r ei so lo d ’

impru denza ma n on d i del i t t id i fede n è d i t rasgress i on e del le l eggi .Con tu ttociò r i gu a rda to ogn i l o r p asso a n che

i n d iffe ren te come equ i vo co e r i vo l u z i o n a r i o ,

s t re t tamen te pe r l a terza vol ta i n ca ten a t ifu ron o condo t t i u n i tam en te a i fi gl i d e l l ib ra io Boucha rd e d a l l ’ av vo ca to Pace d iMa l t a a l a n gu i re n el l a ma l sa n a fo r tezza d iC i v i ta ve cch i a , da dove fu ro n o l i be ra t i d a ire p ubb l i ca n i F ra n ces i .Nel regno d i Na po l i a ’

tempi dell’

impera

to re Fede ri go I I , e so t to i p ri n c i p i dellaca sa d ’

A ngiò , l’

I nqu isizione v i fu i n t ro do t t acome po c ’ a n z i l o e ra s ta ta in Pro ven za

,

co n tea so t to pos ta a gl i s tess i s o vra n i,e i

Domen i can i sos ten u t i d a l b ra cc i o se col a resco rreva n o l e p rov i n c i e , e v i fa ceva n o fre

gu en t i es ecu zi on i , soven te a s pes e d e l regi oora r i o . Ca rl o I I I d ’

A ngiò donò n el 1581 aT ommaso Ma rineo la u no de’ s u o i favo r i t i ib en i confi sca t i de l vesco vo d i T ri ven to co nd an na to come e re t i co

,e d i ch i a ra to r i be l l e

d i s . Chi esa,perchè ade r i va a l par t1to de l

l’

A n tipa pa su l pri n c i p i o del gra n de s c i sm ache a ffl i ss e l a Ch i es a pe r plfh d l qu a ra n taan n i . I Na pol e ta n i però n el l e su sseguen t i

r i vo l u z i on i d i qu es to s t a to , ebbero so p ra tu t t ig l i a l tr i popol i l a gl o ri o s a d i s t i n z i on e d i sopprimere ra d i ca lmen t e i l 8. Uffiz i o ; e n onl a sci a r ve ru n a t ra cc i a d i qu el fo rm i dab i l et r ib u n a l e . Van i fu ron o sem p re i ten ta t i v i d iFe rd i n a n do i l c a t to l i co pe r r ime t te rl o i n v igo re com e fa t to a veva i n a l t r i su o i s ta t i ,p o i chè a vendo ess i avu ta n o t i z i a d e l l e te rrib ili esecuz i o n i d e l t r ib u n al e dell’ I nqu is iz i o n e n el le d i vers e P rov i n ci e de l l a S pagn ae d e l Po rtoga l l o

,i n d u ssero i l gra n ca p i ta n o

Con sa l vo,n el l ’ a t t o d i p ren dere su l l

’

inco

mincia re del s eco l o XIV possess o de l regn oa n om e del s u dde t t o Fe rd i n an do re d ’

A ra

gon a , e p ro te t to re l o ro sol e nn emen te chei n Na po l i e su o s t a to n on v i s a rebbe s ta tagi amma i In qu i s i z i o n e

, nè I n qu i s i t o re . Fede ls egu a ce d i su a pa rol a scr i ss e pe rci ò l e t te rem o l to fo r t i n el 1505 a l m i n i s t ro p rov i n ci a l ep erchè s i O ppon esse a lle

‘

pre tension i del

vescovo d i Ber t i n o ro comm i ssa r i o Apos tolico , che asso l u tamen te vo l eva avere i n m an oa l cun e donn e i n d i z i a t e d i e res i a , che fuggi t e

42

e i gnom in i osam en te po i da l regn o disea ccia ti.I nse r to i n s egu i to dopo poch i a n n i l e

n u ove e res i e s pa rs e n el la German i a d a Ma rt i n o Lu tero , l

’ i m pera to re Ca rl o V t ro va ndo s ii n Na po l i de po l a su a famosa con qu i s ta i nT un i s i , pu b b lica r fe ce u n ri go roso ed i t tope r tu tt i i s u o i r egn i e s ta t i credita rj chen ess un a pe rson a d i qu a l u nqu e grado o co nd i z i o n e

,avess e commerci o , c i oè rel a zi o n e

dire t temen te o ind i re t tam en te co n gen te s os pe t ta di e res i a s o t to l a p en a d i m o r t e e d iconfi sca zion e ,

e pr i m a di pa rt i re ra ccoma n dòcal d amen te a l v i cerè D on P i e tro d i To ledoma rchese d i Vi l l afran ca che i n vi gi l a sse so

pra ogn i cos a p e rchè l e n u ove mass im en on pe n e t ra ssero n e l regn o . Ma dove a pp u n to s i s pe ra va l a s a l u te p roven ne i l ma l e .

Rin oma t i s s i m o era i n qu e’

tempi i n I ta l i a

per l a p red i ca z i o n e e pe r l a fio ri ta el o quen z aBe rna rd i n o Och i n o d a S i en a ca ppu cc i n o , ei p o po l i co rrevan o i n fo l l a a d asco l ta re lad i l u i d iv i n a pa ro l a . Ne l l a qu ares i ma de ll’

an no su dde t to ven n e a p red i ca re a Na po l i

i n s . Gi ova n n i maggi o re,e p i u vo l t e i n teso

fu da l l’

is tesso a ugu s to mon a rca ch e n on

cessò d i rico lma rlo d ’

e logi. I l fa t to pe rò s iè , che i l r i n oma to o ra to re a n dava spa rgend ocon l a mass i ma des t rezza i s em i del l u teran ismo i n modo pe rò che a ppen a s e n ep o teva n o a cco rge re i do t t i . Tre a n n i d o por i to rn ò d i n u ovo a p red i ca re n e l D uomo , esep pe d iffon dere pe ri co l o se pm pos iz ion i sop ra l a g i u s t ifica z i o n e

,l a fed e , l a po tes t à

p on tifi c i a,i l p u rga to ri o

,

—e s im i l i qu es t i o n i .

S i res e cos ì pO po la re , che si a rd u e ma te r i ei n com in c i a ro n o a ess er sogge t te d i d i sco rs otra perso n e d i po ca do t tr i n a , e fi no t ra

’

p iuvi l i a r t i g i a n i . I l peggi o fu che par tendosen ela s c i ò n e l l a c i t tà a l c u n i fedel i s egu a c i ch en on l a sc i a ron o d i d i ss em i n a re ne

’

pe t ti d imol t i l e pern icio s a pro pos i z i o n i del l oromaes t ro . S i rese ro ce leb r i t ra qu es t i Gi ova n n i d a Mon tal c i n o mi n o r co nven tu a l e .

Loren zo Roman o s i c i l i a n o a pos ta ta a go s t iu i a n o , e P ie tro Mart i re Ve rm igl i o ca n on i coregol a re fi o ren t i n o . Ques t ’ u l t im o u n i to a

Pi e tro Va l des Sp agnu o l o , che fa ceva pf0feg .

s i on e d i b en i n ten de re e sp i ega re la s an t as cri t tu ra

,aveva t i ra t i m ol t i person aggi d i

d i s t i n zi o n e al s u o pa r t i t o , e d ol tre a ve r fa t t op enet ra re i l v el en o ne

’

pe tti d i a l cu n i de i

prima rj s i gn or i e t i to l a t i e ra a rr i va to perfi noa d a t ta cca re l e d ame , e fu cred u to che lat a n to famosa Vi t to ri a Co l on n a vedo va de lMa rches e d i Pesca ra , e G i u l i a Con za foss e ros ta te co n tam i n a te dagl i e rro r i de ’

lu tera ni ede ’ ca l v i n i s t i . Al lo ra fu ch e p ubbl i camen tevenn e ro b ru c i a te l e O pere d i Me lan ton e ed i E rasmo

,e ord inoss i ch e i l i b r i d i te o

l og i a e sc r i t t u ra s t ampa ti da vent i c i n q ue a n n ia dd i e t ro n on s i po tes se ro r ime t te re s o t to ito rch i

,e gl i s tampa t i n è ven ders i , n è r i te

n e rs i s e n za l i ce n za de l ca ppel l an o maggi o re ,s pec i a lme n te q uel l o n e

’

qu a li t a c i u to e ra sii l n ome del l ’ a u to re . Ven n ero i n o l tre i n te rde t te l e a cca dem ie e so c i e tà l e t te ra ri e , n o np i acen do a l lora che so t to pre tes to d i s tu d i od i l e t te re s i fa cessero a dun anze e con t i n u eu n i o n i d ’

uomiu i lettra ti.

In qu es to s ta to e ran o l e cos e d i Na pol ia l l o rchè C a rl o V veden do i d i so rd i n i e l er i vo l u z i o n i c agiona to i n Ge rman i a da l l e n u ovedo t t r i n e

,s c ri ss e a l v i ca r i o che pro cu ra ss e

a ssol u ta men te con ogn i s tud i o d ’

in trodu rre

n el l a c i t tà l ’ I nqu isizion e a l l—’u so d i S pagn a .

Aveva Don P i e t ro m ol to tem p o p r i m a pensa to d a se s tess o a qu es to r imed i o , ma con oscendo qu an to e ra a rdu a l ’ im p resa , vo lev ach e n on d a l u i m a d a Rom a a ppa r i sse p roven i re il ten ta t i vo

,onde pe r mezzo de l c a r

d ima l e Borgi a s u o p a ren te ce rcò che s ped i to ven i s se i n Na pol i u n co mm iss a r i o p o nt ifi cio co n faco l tà d i p ro cede re p e r vi ad

’

l nqu is izione co n tro i cherici, i cl a u s t ra l ie se col a r i 505pe t t i d ’ eres i a . L

’

editto e ilbreve d i Pa ol o II I s i affi ss a rono a lla por t adel l

’

a rcivescovado n el l a q u a res im a del l’a n n o

1556 , e d a mol ti l e t to e con s i d e ra to , i mmed i a t am en te res tò i n p ezz i l a cera to . Crebbequ i n d i m a ggio rm en te i l tumu l to

,a l l o rch è

n el di 1 1 d i maggi o de l l ’ a nn o sudde tto fuved u to a ll

’

is tess a po r ta l ’ a l tro ed i t to p iù

a s sa i del pre ceden te ch i a ro O fo rm i dab i le,

che pa rl a va a l l a s co pe rt a d ’

l nqu isizione . Laci t tà t u t ta s i s o l l e vò e con gra n d e s trep i top er tu t te l e p i a zze s i gri dò a l l

’

a rmi, a l

l’

a rmi ; i n obi l i s i u n i ro n o col t i to lo d i fr atel l i , ed essendo u sc i t i fu o ri p e r re pr im erei so l l eva t i c i rca trem i l a s pagn u ol i d a Cas te l l o Nuovo

,s i ch i u se ro l e bo t teghe, e l e

case,e a l campan i le d i s . Loren zo s i s u o n ò

l a cam pan a a l l ’ a rm i . I ca s tel l i co l can n on ei n com in c i a ro n o a s pa ra re s u l l a c i t tà ; m a iNa pol e t an i n i en te t i mo ros i u cc i d eva n o qu an ti

so lda t i t rovava n o d i s pe rs i fa cen don e gra ndissim a s t ra ge . Depo l un gh i e san gu i n o si

con tra s t i t a n to da lla pa r te del v i cerè , ch es coper tamen te s i e ra d i ch i a ra to pel s . U f

fi z io,che de ’ c i t t a d i n i ch e n on vo l eva n o , s i

r i so lve i n v i a re amba sci a to r i a Cesa re , ca pod e ’ q ua l i fu Ferd i n an do Sa n seve r i no pr i nc i p e d i S a lern o, e P l a c i do d i S a n gro , mai n qu es to men tre ess e n dos i a ca so sp a rs avo ce che il v i cer è de term i n a to aveva di a ssa l ta re i l p opo l o

,n acqu e n e l di 21 d i l ugl i o

c ru de l i s s i ma zuffa con gra n mo rta l i tà d aa

’

mbe le pa r t i , a ven d o la c i t tà fo r t ifi ca t o s .Chi a ra , i l p a l a zzo d el pr i n c i pe d i S a l e rn o ,q u el l o de l d uca d i Gra v i n a , e Mon te O l ivo to , e gl i S pa gnu ol i d i t u t to il qu a r t i e red i s . G iu seppe fin o a ll a p i a zza dell

’

O lmo .

Manca ta e ra ogn i sub ordina ziene ,ogn i o r

d i n e,ogn i po l i z i a , n o n s i pa rl ava che d i

s tra gi e d i s a ngu e , n o n s i p o rt a va t‘lS pe l l 0

nè a e tà , n è a co nd i z i o n e nè a s esso ; t u t toera co nfu s i on e e tumu l to , e a l t ro ov unqu en on r imbombava ch e l o s t re p i to del l e ca nnona te e de

’

fu cili, od i gem i t i de’

mo rib ondi.

D a rò qu es ta crudel gu erra q u i nd i c i gi o rn i ,qua n do r i to rn a t i da l l ’ i m pe ra to re i l ma rch esedel l a Va lle e P la c i d o di Sangro fu s p i ega t al ’ i n ten z i on e d el so vrano ,

che era,che con

segn a te l e a rm i da’

cit tadin i, ogn u n o a t tend ess e a

’

s u oi n egoz i , s i r i a p ri s se ro i tri bun a l i , no n s i pa rl a ss e pt t] d

’ Inq u i s iz i o n e . Nonmo l to de po però i l d e t to S an gro fu mess oi n cas tel l o , Vi n cen zo B ra nca cc i o fu deca

pita to e i l p r i n c i pe d i S a le rn o fu co s tre t to

a refugi a rs i i n F ra n ci a per s a l va r ‘ l a v i ta ,men t re s i era p erdon a to i n gen era l e a ’ so ll evat i m a n on a i ca p i d el l a s ol l eva z i on eMor to Carl o V e pa ssa t o i l regn o so t to

i l p i ù vo l t e c i ta to Fi l i p p o I l su o figl i o , s i

co ncep ì n u ovo spaven to da ’

Na po le tani, ch eda qu e l p rin c i p e sommamen te r i go roso i nm a te ri e d i rel i gi o n e n on s i t en tasse s t ab il i re d i n u ovo il t ri b u n a l e del l ’ I nqu isizion e .

D i ed e mo t i vo a l Sosp e t to l ’ ess ere s t at a pubb licamen te t agl i a t a l a tes t a n el 24 maggi o1564 a Gi ova n F ra n cesco Alo i s n e l l a c i t tàd i C aser ta e a G i o . Bern ard i no Ga rga n o diAversa co nv i n t i re i d ’ eres i a . S te t te l a c i t tài n r i vol t a per mo l t i gi o rn i e mes i , e ten u teven n e ro dagl i ab i ta n t i m ol te assemble e d al l equ a l i ven ne ro depu t a te p erson e pe rchè a nda ssero a pa rl a re a l v i cerè du ca d

’

A lca là, .

e a d espo rre l i b eramen t e il pubb l i co d es id eri o n e l n on vo l e r p ermet tere a sso l u tamen te

(1 ) G IAN NO NE , I s tor ia , ec . l ib . XX I I U BE R T .

Femm ., D e lumu l … lVea p … fe l . 49.

c i nquemi l a , d i p resen ta rs i p e rson a lmen tea va n t i l a gen e ra l e I n qu i s i z i o n e , e i l ca rd in a le G ra ndve la a p pen a gi u n to a l govern ode l regn o pe rm is e ch e du e vecch i e C a t ala n o , che n on vo l l e ro ab i u ra re i l gi ud a i sm oco ndo t te fos s e ro a Roma , o ve pers i s te n d on e l l a lo ro os t i n a z i o n e pubbl i camen te v e nn e ro fa t te mori re .

A veva i l v i ce rè du ca d’

A lb a n el l ’ a n n o1 650 s p ed i to u no Spagn u o l o co n su a comm i ss i on e a fa re e se cu z i o n e s op ra i b en i d ia l cu n i ab i t a n t i d i Ni co te ra

,ma qu el l a a dem

p i ta , pre tende si che t ra l e rob e ese cu ta tev e n e fo sse ro a l c u ne a pp a r ten en t i a l ves co vo , ven n e i l comm i ssa ri o de l v i ce rè pe ro rd i n e d el p rel a t o tos to messo i n ca rcere .

A ta l e a t ten t a to i l p res i de del l a p rov i n c i ai n v i ò l ’ a u dito re F iguero a in de t ta c i t tà a ffin chè la r ime t tess e in l i b er tà , ma i l vesco voi n ta n to l o a veva fa t to t ras po rta re a l tro veso t t o s i cu ra cus tod i a

,on de giu n to i l m i n i

s t ro e fa t to ge t ta re a te rra l e por te dell ep ri gi on i r im a s e de l uso n on t rova n do vi en tro

pe rso n a a lcu na , e n o n ba s ta n do a l ve s covosu dde t to I

’

ave rlo i n t a l gu i s a s che rm i t o,

per ave re a rd i to rompe re l e ca rce r i Io s comu n icò e n e affiss e i cedo lo n i. Non pen sòil Fi guero a a fa rs i a s sol ve re

,onde pa ssa to

l ’ a n n o del la ce nsu ra , s i vide'

cita to a Romaa r i s po ndere c i ò che sen t i va d e l l a ca t tol i c afede , e n on a vendo ri s pos to , pa s sa to u n a l

tro a n n o sep pe esse rg l i s t a to da l roman os . Uffi z i o fab b rica to ‘

con l ro i l p ro ce s s o,e

co n so l en n e sen ten za d i ch i a ra to e re t i co . Mentre a t ten deva a d i fen de rs i gl

’

l nqu isitori d iRoma i nv i a ron o i s t ru z i o n e a mon s i gn o r Petron io vescovo d i Mol fe t ta

,ch e s ta va i n Na

po l i col ca ra t te re d i m i n i s t ro del s . Uffiz i o,

ch e usa sse ogn i a r te p e r a ver lo i n s u o pote re , onde il v escovo In qu i s i t o re sen za p a ssa rn e pa rol a a l d u ca d ’

A lb a , e r i ch i ede rei l r egio ewegu a tu r , ch i ama t i i b i r r i d a l l

’ a rcives covo e de l n u nz i o co l q ua l e con cer ta toa veva i l d i l u i a rres to , lo fece p ren de re d entro il co n ven to d i s . Lu i gi de ’

P adri m i no r iovo so l eva spesso tra t ten ers i

,n u l l a cu ra n do

che il s a cro l uogo fosse cos ì’

v i c i n o a l re alp a l a zzo . Un a t ten ta to così s t rep i toso es egu i t oso tto i s u o i o cch i , in d uss e il v i ceré a ma nda r tos to u n a comp agn i a d i s o l da t i s pagn u o l i

,

che sprigion a ro rm il mi n i s tro e l o condu s

sero s a l vo a l l a p re sen za d el du ca,qu i n d i

u n itisi i m i n i s t r i de l govern o ven n ero i n u n an o t te t o l te l e a rm i a tu t t i gl i es e cu to r i d eln un z io

,del l ’ a rc i vescovo e del l ’ I nqu isitore ,

n è d ’ a l t ro si pa rl ò p er n on i r r i ta re mag

giormen te l’ a n imo fero ce d i Urb an o VII I

che i n va no fece gra n rum ore pe r t a l e a vv en imen to

Nel regno d i F i l i p po lV le pro cedu re po coca n te d i mons i gn o r P i a zza m i n i s t ro depu t a t od a l l a co r te d i Roma per g l i affa r i d e l s .

Uffi z i o,po s ero d i n u ovo a rumo re l a c i t tà ,

t an to che i Na po l e ta n i a t tes e ro se r i amen te adesp el l ere o gn i omb ra d ’

l nqu isizione . Govern an do i l co n te d i P enn aranda , p os e qu e lp rel a to l a su a res i den za n e l conven to d e

’

g i

( I ) G IA N N O N E , L ib . XXX”.

rolamin i ove ri ceveva l e denu n z i e e p rocedeva con tro i Sospe t t i d i e res i a . Avvenn ech e u n rel i gi oso aven do da to a l eggere u ncer to l ib ro a u n Bolognos e , p a ren do a qu es t iche v i fo sse ro s en t i m en t i p o co ca t to l i c i , a n dòa den u n z i a re a l P i a zza i l l i bro e ch i gl i el o a veva p res ta to . Ques t i su b i to sen z

'

a l trori gu ardo fece ca rcera re il fra te e i l b a rb i e re d e l du ca del le Noc i s u o am i co

,ch e

a veva con a l c un i a l t r i in su l t a t o i l d en u ncian te , e tu t t i gl i fece so t to po rre a d u n se

ve ro p ro cesso . A duna tisi i n ob i l i s i por taron o d a l v i ce rè

,fa cen dogl i c omp ren dere

esse r d ’ u o po i l togl i e re ogn i re l i qu i a d ’

I n

qu is itori, d oven do a ppa r te n e re l a cogn i z i on ede l l e ca u se d i re l i g i on e a ’ vescov i

,i q u a l i

s en za del egaz i o n e a lcu na era n o obbl i ga t i ap ro cede re per l a v i a o rd i n a r i a sen za giu d izjoccu l t i . Un i te l e p i a zze e cre a t i i d ep u ta t iven n ero fa t t e a l re l u nghe ra p p resen tan ze

,

e S . M . temen do d i pe rdere u n a si bel l ap o rz i on e del l a su a mon arch i a

,t an t o pm che

s i t ro vava i n vol to i n u n a guer ra i mpor ta n te

e d i spen d i os a co l Po rtoga l l o , o rd i n ò chen on s i pe rme ttes s è _nov ità a l c u n a con tra ri aa i p r i v i l egi de

’ s u oi a n te cessor i,e che mon

s i gn o r P i a zza sgomb ra ss e , come fe ce in

poch i g i o rn i d al l a c i t t à e d a l regno .

Q u es t’

espression e a rres tò a lqu an to gl’

l n

qu isitori d i Roma , ma so t to i l regn o d iCa rl o - l l essen do s ta ta i s t i t u i t a i n Napo l iu n a n uo va a ccadem i a so t t o i l nome d

’

in

vestiga n ti, con sole de l l a q ua l e e ra i l m a rches e .d i Aren a pe r r ime t te re. i n v i go re l ab u on a fi lo s ofi a e togl i e r d i mezzo l a s cola s tica , ten tos si d i n u ovo d

’

in trodu rre ne l l os ta to i commissarj del s . Uffiz i o affin e d ’ i nv i gi l a r e su gl i a n damen t i de ’

n uovi a cca dem ic i . Mon si gn o r G i lbe rto vescovo de l l a Cavas tab i l ì i n s . Domen i co maggi ore u n a s pec i ed i t ri b u n a l e

,e con o ccu l t i p ro ces s i in co

min ciò a cos tr i n ge re mo l t i a d ab i u ra re l efi lo sofich e Op i n i o n i con t ra r i e a qu e l l e del l es cuo l e

,e r i n n ova re i n qu a l ch e m an i e ra so p ra

va r i i n d iv i du i l a Scen a del Ga l i l e o . Cen tem

poraneamen te a rres ta t i ven n ero in Madr i d

pe r o rd i n e de l nu n z i o d u e n a pol e tan i ; c i o èi l do t to r Ba s i l i o G i a n n e l l i e G i o . Ba t t i s t aMen u zio ,

co rren do l ’ i s tesso per i co l o F ra nces co S c rnico la i n v i a to de l l a ci t tà a l l a Co r te .

Era gi à s ta t a ins titu ita u n a d epu ta z i o n e d ica v a l i e r i p res i d a tu t t i i s eggi del l a c i t tà

,

perchè a t ten desse ro che i n essa gi amm a id i ris tab ilir s i ten ta s se i l s . U ffi z io , o a l t rot ri bu n a l e a qu el l o cons im i l e , onde i depu ta t i

p r o temp or e r i co rse ro a l vicerè con te di s .

S tefan o,i l q ual e a vendo uman amen te a sco l

ta te l e l e ro i s ta n ze s cri ss e a l m o n a rca , efece s ì ch e ven iss e res a l a l i be r tà a

’

prede tti

du e l e t te ra t i . Essen do s ta to qu i n d i pubb l ica to u n ed i t to i n Roma n e l 1 695 In cu is i p res cri veva a i vescov i , che senza cerc a rr egio escegu a tu r proc edesse ro n e l le m a te r i ed i fe de come del ega t i d e l papa

,pen sò la

c i ttà a d i n v igi l a re maggi o rme n te , e p ren de rs em pre n u ov i es ped i en t i per a l l on t a n a reogn i ve s t i gi o d

’

In qu i s i z i o n e . S’

inviò perc i òn uova ambasce ri a i n S pagna , ma s opraggi u n ta l a gue rra d i s u ccess i on e d i qu el la

56

mona rch i a n o n s i pa r lò del l ’ ada re se nonn el 2 agos to 1 709 n e l qu a le an n o C a rlo V Iaus t ri a co co n su o rea l d is p a cc i o d i re t to daBa rce l l on a a l ca rd i n a l e Gr iman i s u o v i cerècoman dò esp ressamen te che da ta n on fosseesecu z i on e a qua l u n qu e bo l la , b reve o a l tr aca r t a del l a cu r i a Roman a con ce rnen te cosed

’

l nqu isizion e , o che a vessero l a m in im a ,

a nz i l a p i ù remo ta co n n ess i o n e co n l’

i de ad

’

in trodu rla n e l regn oVen u to a l l a s ovra n i tà de

’

due regn i ilpm vo l le n om i n a to Ca rl o d i Borbon e po ire del l e S pagne , mor to n e l 1 788, p o com an cò ch e n e l 1 746 il n umeros o p opo lod i Na po l i n o n p ro rompesse in u n a gene r a l eso l l evaz i o ne

,a cau s a de l s . Uffizi o s e non

v i s i p o rgeva u n p ron to r i med i o . Doven

dos i p ro n u nzi a re d a l t r i b un a le del l ’ A rcives covo so l o g i ud i ce compe ten te de l l e m aterie d i fede , u n a s en ten za co n tro u n pre t eco n troppa legge rezz a a ccusa to d i m agia

( I ) G IANNON E , L ib . X X I I .

re ca re appiè del t ro n o u n’ en e rgi ca ra p p r e

s en ta n za e s pec i a lmen te supra l a r i cevu ta“

n ega t i va . D ivu l ga ta l a cosa pe r Napo l i,

s’

incom ineiò a d i re che l o Sp i nel l i d i conce r to con Rom a fi n a lmen te esegu i to a vevai l d i s egn o da esso co n cep i to fi no da lla con

qu i s ta i n tra p resa da l l e a rm i d i S p agn a d el l ed u e S i c i l i e , d

’

i n trodu rre n el l a ca p i ta l e i lta n t o temu to o rrib ilis s imo t r i bu n a l e del l aIn qu i s i z i on e .

I l popo lo ov u n qu e sfre n a to , s ebben e dubb i o e n on ben fond a to l

’

a nn u n zio ,n o n

ma ncò d ’

insolen tire i n to rn o a l l a ca rrozzau n gi o rn o che t o rn a va d i cam pagn a , e Ioingiu riò con i n degn e pa rol e e m o t teggi .S i escl am ava a l t amen te p e r tu t te le s t ra deesser t u rba te l e l eggi

,v i l i pes i gl i a n t i ch i

e re cen t i p ri vi l egi con cess i su qu es to pa rt i co l a re ag l i a b i ta n t i d i Na po l i ; t a l ché i lre a rel a z i o n e de l s u o con s i gl i o l ega l e oss i ac amera d i s . Ch i a ra eman a r fe ce u n o rd i n e i n da ta de ’

29 d i cemb re de l su dde t toa n no 1 746 , ord i n e d i re t t o a tu t t i i magi

s t ra t i,i n cu i s i d i ceva esse re s t a to i n gi u n to

a l mi n i s t ro d el ega to del l a regi a gi u r i sd i z i o n ech e i n t i ma sse l ’ e s i l i o a ’ du e ca n on i c i u ffi

c i a l i d el l a cu r i a a rc i vescov i le , i qu a l i a vevan o a vu ta p a r te i n qu e ’ gi u d iz i , e s i facesse u n a se ri a r i p ren s i o n e a l su rr i fe r i tov i ca ri o pe r ave re o l t rep assa ta la s u a a u tori tà e t ra sgred i t i i p ri n c i p i fon damen ta l idello s ta to n e l l a comp i l a z i o n e d eg l i a t t i ;che s i r iman da sse u n o de ’ ca rce ra t i a l l ’ a rcivescovo d i C apu a come s u o d i o cesa n o

,e

l a sc i a t i l i ber i g l i a l tr i d u e secon do i p r ivilegi concess i a l l a c i t tà , s i ca ssa ss e e ab c ;

l i s se t u tto qu e l l o che r i gu a rdasse i l t r i b un a l e de l l a fed e es i s ten te n ell

’

a rciscovado ;

che s i l i cen z i as se ro i l fi s ca l e,gl i a t tu a r i

e d i l n o ta ro scpprimendosi i l s i g i l lo pa r t ico l a re e l ’ i s cr i z i on e sa n ctum ufficium in tag l i a ta i n ma rmo sop ra la po rta p ri n c i pa l ee pa r tec i p a to foss e i n fi n e ques to rego l amen to a tu t t i g l i a rc i ves cov i e vescov i de l l os ta to, p er l o ro cogn i z i o n e del come cont en e rs i i n a vven i re . La pru den za del s o

vra no fu que l la , che per mezzo de’

s ussegu en t i d i spa cc i qu ietò gl i a nim i tu rba t i i n

qu es to de l i ca to affa re ; e pe r togl i e re ogn in ovel l o i n cen t i vo si ce rcò col tem po che ilca rd i n a l e S p i nel l i d i ven u to od io so a l l a m o ltitu dine r i n u n c i a ss e a l la ca t tedr a a rc ivesco

v i l e s os t i tu en dov i mons i gno re An ton io Sers a l e n a t i vo d i S orren to .

Vi t t i m a pu re de l l ’- In q u i s i zion e n apo l eta n afu P ie tro Gi a n n one a u to re del l a t an to l oda ta S tor i a del regno c i v i l e d i Napo l i , i lq ua l e sebben e a mo t i v o d i u na ta le o perap rofugo dal l a pa tr i a

,pe rsegu i ta to s empr e

p e r lo spaz i o d i t re d i c i a nn i , fu nel 1 756a rres ta to pe r o rd i n e de ll

’

I nqu isizio ne d i T Or i n o

,a i s ta n za d i que l l a d i Na p ol i , e con

do t to a l ca s tel l o d i Miolan s ,qu i n d i n e l

fo r te d i Ceva . Di là fu t ra sfe r i to a To r i n o ec u s tod i to n e l l a p r i gi o n e d i po r ta a Po , ove

era tra t t a to co n ogn i r i gu a rd o .

Nel 1 758 fece l a s ua abiu ra e ne ebbel a p i en a as s o l uz ion e e co ndan n a i n q u es t ite rm in i .

No i fra G io va nn i Alb er to Alfie r i m aes tro d i s a c ra teo logi a , vi ca r i o gen e ra l e de ls . Uffi z i o d i To ri n o .

Essendo che t u Pi e t ro G i a n non e d iNa po l i figl io del fu S ci p i on e compa r i s t i s po nta neamen te in q u es to s . Uf fiz i o , e co n t rot e s te s so g i u r id i camen te depones t i d i a ve rfa t to s tampa re l i b r i e compos te mol te a l tres cri t tu re tu t te m eri tevo l i d i grave censu ra ;c i oè l

’

I s toria c i v i l e de l regno d i Na p o l ico n do t tr i n e e p ropos i z i on i fa l se , temera rio ,

s ca ndo lose , cal u nn i o se , ed i ngi u r i o se a l l asa n ta sede e Rel i g i o ne ; d i a ve r p ubbl i c a tou n ma noscri t to co n tro i l P . Sanfel i ce Gesu i ta i mpugn a to re dell a de t ta i s to r i a s o t tot i to l o d i p r ofessione di fede ,

come nel l a tu aSpon tan ea compa ri z i o n e

,e con t ro l a gi u r i

s dizion e ed a u to r i tà a pos to l i ca ; d i a ve re spa rso‘

i n Venez i a u n’

epe ra co l t i to l o Ja n i Perontin i , con prepos izion i s ca nd a l os e , fa l se , temera rie con t ro l a rel i g io n e

, la gi u ri s d i z i on eecc les i a s t i ca , come n el l a t u a spon ta n ea com

pa rizione d i ess ere s ta to i n G i nevra con

i n ten z i on e ( per v i vere ) d i segu i ta re i l q u i n totemo d i de t ta i s to ri a ; d i a ve re ten u t i va r iman oscri t t i i n to rno a l l e s comu n i che si in

va l i d e che va l i de , e p ro ib i z i o n i de’

lib ri,come

n el l a tu a s pon ta n ea compa r i z i o n e ; d i a verescri t to u n tra t ta to d el con cub i n a to a n t i cam en te p ermesso

,e scri t to con tro l a p ro i b i

z i on e de ’

lib ri, d i a ve r tenu t i va rj manoscr i t t i con ten en t i p roposi z i o ni temera 1ie co ntro l a Ch iesa

,come sopra ne l l a t u a Spon

ta n ea compa ri z ion e ; fos t i da n o i i n te rroga toso p ra l a c redu l i tà , e ch e r i s pon des t i c a t t ol icamen te . Pert an to aven do nei v i s ta e m atu ramen te co n s i d era t a qu es ta t u a s po n tan eacompari z i o n e

,e qu an to d i ragi on e s i de

veva c red ere e con s i dera re,s i amo ven u t i

con t ro d i t e,a l l

’

infra scritta defin i t i va sent en za .

I n vo ca to i l s an t i s s imo n ome d i n os tros i gn o re Gesù Cri s to

,e del l a gl o ri o s i ss i m a

su a madre semp re vergi n e Ma ri a e d i s .

Pi e t ro ma rt i re n o st ro p ro te t to re , avendoavan t i d i n o i i s acrosa n t i E vangel i , a cc i o cché

d a l vo l to d i D i o p roceda il n os tro g i u d i z i o ,e gl i o cch i n os t r i veggan o l

’

equ i tà . Perqu es ta n os tra diffi n itiva sen ten za , q ua l e s e

d endo p r o tr ibu n a l i pro lfe riamo , i n q u es t is cr i t t i

,i n qu es to l uogo ed e ra da n o i e l e t t i

d i c i am o,pro n un c i amo e sen ten z i amo

,d i ch i a

r i amo ed o rd i n i amo , ch e t u P i e t ro G i a n no n eso pradd e t to pe r l e cose da te d e t te e co nfessa to come sopra , c i o è pe r a ve r fa t to s tamp are l i b r i e com pos te m ol te a l tre scrit t u ret u t te mer i tevol i d i gra ve cen su ra

,ci o è l ’ I

s to r i a c i v i l e de l regn o d i Napo l i co n do tt r i n e e p ro p os i z i on i fa l s e , t emera r i e ,

‘ s ca nda lose , ca l u n n i o se , i n gi u r i o s e a lla San ta S edee rel i g i on e ; d i a ve r p ubb l i ca to u n man os cr i t to con tro il p ad re S a nfe l i ce ges u i ta i m

pugna tore del l a de t ta i s to ri a s o t to t i to l o p r o

fession e di fede , come n e l l a tu a Spon ta n e acompar i z i o n e , co n tro l a gi u r i s d i z i on e ed a utorità a pos tol i ca ; d i a ve r spa rs o i n Ven ez i au n

’

0 pera co l t i to l o Jun i Per on tin i con p ropos i z i o n i scan da lose , fa l se e temera rio ,

cont ro la gi u ri sd i z i on e ecc les i a s t i ca

,come n el l a

t u a s pon tan ea com pa r i z i on e ; d i essere st a t oi n Gi n evra co n i n ten z i on e ( per v i ve re ) d is egu i ta re i l q u i n to tomo del l a t u a i s to ri a ;d i a ve r ten u t i v a ri manoscr i t t i in torn o a l l es comu n i che si i n va l i de ch e va l i d e

,e p ro i

b izion e de ’ l ib r i , come n el l a t u a spo n t an eacompa r iz1one ; d i a ve r s cr i t t o con tro l a p ro ib iz ione de

’

lib ri ; d i a ve r t en u to varj man osc ri t t i c on ten en t i prepo s izion i co n t ra ri e a l lach i esa . come n el l a t u a spon ta n ea com pa r iz i on e . T i se i reso ve ramen te Sospe t to d ’

eres i a

,e perc i ò s ei i n co rso i n t u tt e l e pen e

e cen su re ch e son o da’

s ac ri ca no n i e d aa l t re cos t i tu z i on i ge n era l i e p ar t i co l a r i co nt ro s i m i l i d e l i n quen t i i mpos te e p romul ga te .

Ma perchè spo n tan eamen te sei compa rs o i n que s to s . Uffi zi o e l i b e ramen te h ai

confessa to i tuo i er ro ri domandan done mi

s ericordia e perdo no , sa remo con ten ti a s

solverti da lle scomu n i ch e,n e l l e qu al i pe r

l e prede t te cose po tes s i es sere i n co rs o , pu rchè prim a co l cu o r s i n cero e fede n on fin taab i u ri , maledichi e de tes t i i su dde t ti t u oi

66

Ienn ità d i tu t t i i san t i ; r iservan do a noi

l ’ a u to ri tà d i a ccres ce re , d im i nu i r e , commu t a re , r im e ttere e con dann are i n tu t to

,o

i n pa r te l e s u dde t te p en i ten ze .

E cosi d i c i am o , p ron u nz i am o , s en tenz iamo ,

d i ch i a r i amo , o rd i n i amo , peniten ziamoe r i s e rvi amo i n qu es to e d ogn i a l t ro m i

glior modo che d i ra gi o n e p o tern e e dovemo .

E go F r a ter Jo . A lber tus A lfer ius S . T .

Magister , Vica r iu s Gen er a lis sa n cti offi ciiita p r onu ncia vi dic 4 mensis ap r ilis 1 758.

L ecta , la ta et in scr ip tis sen ten tia liter

p r omu lga ta fecit s up r a d icta sen ten tia p er

sup r a dictam Pa lr em Vica r ium G ener a lem

sa n cti officii p r o tr ibu n a li seden tem . L ecta

ver o p er me n ota r am infr a scr ip tum in tel li

bile voce.

I ta es t . Ego Joan ne s Bap t i s t a Preve rO ra tor ii S an ct i Ph i l i p p i N erii No ta riu s assu n tu s

Fin almen t e depo d i eci a nn i , c i o è n e l 7marzo 1 748,

l a sc i ò il Gi a nn on e ques t a val l e

d i m i ser i e pe r l u i troppo ve rifi ca ta s i i n t u t t aqu a n ta la p i en ezza de l l a pa ro l a .La cor te d i Roma pe r sos ten e re i n qu a l

ch e modo l a su a a u to r i tà ed i s u o i d i r i tti,i n v i ò l ’ o rd i n e a l c a rd i n al e Lan d i , a rcive

s covo d i Ben even to , d i reca rs i a Napol ip e r p ro c u ra re qu a lch e mod ificaz i on e a l le

rea l i d i sp os i z i on i . Obbed i q u es t i e s i m anegg io qu a n to po tè sempre p erò i n u t i lm en ten o n vo l en do i l re pe rde r l ’ affe t to del p opo l ota n to ve rso d i l u i b en e i n ten z i on a to , e l acosa a n dò a fin i re

,che a lfaceia tisi u n gi orno

a l cu n i d i qu e’

p0po lan i p i ù a rd i t i a l la ca rrozza de l p o rpo ra to Io min a cc i a ron o d i l a

pida rlo a fur i a d i s a ssa te s e n on to rn avasub i to d

’

o n de e ra venu t o . Meritoss i D . Ca r l ope r u n ta l e a t to d i fe rmezza e b en efi cen z au n vo lon ta r i o do n a t i vo da i c i t tadi n i Napole tan i d i t recen to m i l a du ca t i . Que l che è

m i rab i l e i n ta l e a vven imen to che ess i ta n tocon tra r i a l l ’ i n t roduz i o n e del s . Uffi z i o ; o ras o l amen te s i fosse ro a ccor t i

,che t u t t av i a

s u ss i s tevan o tra l o ro mo l t i i n d i z i d i qu e l

t r i b u n a l e . Doveva n o pu r sapere come n egl ia rch i v i d e l l a cu r i a del l ’ a rcivescovado su s

s is tevan o i mo numen t i de’

min 1s tr1 q ual ifi cat ico l t i to l o d i con su l tori inqu isitoria li d a l 1 642a l 1 725,

ch e s i e ra n o i p rede t t i m i n i s t r ifa t t e del l ’ a zioni per pa r t i t a d i b a nco d isomme d i ch i a ra te s pe t ta n t i a l l o ro d i p a r t im en to : che e ran o s ta te d a te da ’

medes imi

del l e commi ss i o n i a’

diversi vescovi d i d a rdegl i e sam i e si e ra n o p u n i t e d i verse p erson e s u ppos te ree di avere nel l e in terrogazi on i pa l l i a t a l a v er i t à e c i ò d a l 1576 fi n oa l 1 724, che mo l t i p ro cess i i n ma te r i a d ifede por tava n o l ’ i m p ro n ta del l a s a n t a In

qu 151z10n e ; ed i n fin e rinvenivan si mo l teab iu re . d

’

inqu isiti d i e res i a d a l 1581 a l1 689. E qu an do a ncora n on

' foss er o s t a tetu t te qu es t e noz i on i a po r ta ta de l pu bbl i co

,

come ma i p o teva i gn o ra re l ’ es i s ten za i nNapo l i d i u n a sp ec i e d i s . Uffi z i o , qu an dosu ss i s t eva n o i m in i s tri

,l e ca rcer i e l ’ a n

tico s i gi l l o s ebben e con . l ogo re p a ro l e a ll’

in torno . Se s u ccedeva qu a lche co sa d i

s t rao rd in a r i o ch e a t tr i b u i to ven i ss e a m ira co lo , s e v i e ran o da fa re eso rci sm i ; e s e

un ere t i co o pro tes ta n te mos tra va vo l on tàd i ab i u ra re , facevasi ca po a gl i i n d i v i du i d e lmedes i mo ; an z i s o t to i l govern o dell

’

im

pera tore Carl o VI e d e ’ re a u s tr i a c i del l eS pagne su o i an te cesso ri , l a m a t t i na d i sanPi e tro u sc i van o da l l e s ta n ze d e l t r i bu n a l ea l cu n e ces‘ te p i en e d i d eca n ta te fa t tu cch ier i e o sor t i l egi

,e p assa n do per l a ca t ted ra l e

po rtavan si a d a rd ere n el l a v i c i n a p i azze t taa l l a p resen za d i ch i p ass av a . Che che n efosse , i p rovved imen t i p resi con man fo r ted a l p rel oda to i nfa n te D . Carl o

,a s u gges t i o n e

de l ma rchese Bern a rdo T a nu cci su o m in i s t ro , fece ro torn a re l a perd u t a ca lm a equ i e ta ron o ogn i i n tern o movim en to . Nonera però così n e l l ’ i s o l a d i S i c i l i a

,do ve

l’

I nqu isizion e con serv ava u n po te re qu as idispo ti co su l p i ede del l a S pagnu o la

,senz a

che la cor te a ssa i l o n t a n a se n e prendes s ecu ra . Vi s i a p r ivan o d i ta n t o i n ta n to del l escen e d i o rro re con degl i A tt i d i fede

,ed

u n o d i q u es ti t ra gl i a l tr i d i b ru ciar v i v ea l cun e vecch i e s t regh e i n Pa le rmo su l fin edel 1 781 , venu to essen do a n o t iz i a d el reFerd in an do IV, d i e de l u ogo a u n a perpe tu asoppress i on e come s i r i l eva dall ’ editto ch er i po r te remo i n segu i to

,so t to di 27 marzo

1 782.

A’

D E PU T AT I DEL s .

’

UFF IZ IO

Aven do i l re r i con osc i u to co n con su l t adel l a camera d i s an ta Ch i a ra qu an to disordina tamen te sien o s ta t i fo rm a t i da l l a cu r i aArci vescov i l e d i qu es ta c i t tà i qu a t t ro p rocess i ia ma te ri a d i fede

,co n t ro i l s a ce rd o te

D’

A n ton io Nava,F ran cesco Fra scogn a , ed

il d i a co no D . Angel o Pe tra l la ; vo len do S .

M . ca n cel l a re ta l i d i s o rd i n i , ed impedi req ue i che posso n o s u ccedere p e r l ’ avven i re ,p er l ’ inden n i tà de ’

su oi s u prem i rea l i d i rit t i ,del l e l eggi d i qu es to regn o

,e del l e grazie

concedu te a q u es ta ci t tà ; h a r i so l u to ecom an da to a l del ega to del l a s u a rea l gi u

risdizione , che facc i a s ub i t o n e l l a form a sol i t a i n t im a re i l dis tierro ( o sfra t to ) d a qu es to regno n e l t e rm i n e d i o t to gi o rn i a ’ can on ici D . Tommaso Ruggi ero e D . Domen i co G i o rdan o ; e ch e ch i aman dos i s ub i toda l m edes imo del ega to del l a rea l giu risdizi o ne il vi ca r i o gen era l e d i de t ta cu ri a Arc ives covile , gl i fa cc i a i n re a l n om e un agrave r i p ren s i o n e pe l su o a rd i re , d i n onave re esegu i te p u n tu a lmen te l e l eggi delregn o ,

n el p ro ced imen to d e ’ sop ra dde t t ia t t i , e che pe r l

’ a vven i re s t i a co n se r i a a tten z i on e ad o sserva rl e , perchè i n a l t ro modoS . M . pra t i chera co n tro de l medes im o i p i ùfor t i e con om i c i esp ed i e n t i .Che i scpraddetti processi n on s i en o re

s titu iti a de t ta cu r i a a rc i vescov i l e,ma che

s i ritenghino come in s im i gl i an t i c as i si è

pra t i ca to , ne l Regi o a rch i v i o del l a real egi u ri sd i z i o n e , e che p er l a r i d uz i on e del l ecose a l d i l o ro an ti co s ta to

,com e an co ra

pe r pu rga r gl i a t ten ta t i commess i n el p roced imen to d i qu egl i

, il medes imo de l ega to

del l a rea l gi u r i s d i z i on e , i n s i nu i a l d e t to v ica rie genera l e d i qu es ta cu r i a a rc i vescov i l e

,

che sub i to res t i t u i s ca a l l ’ a rc i vescovo d i C apu a , da ch i l o r i ceve ca rce ra to i l de t tod i acon o D . Angio l o Pe t rel l a riten endos 1 n onso l amen te i l so p ra dde t to F ra n cesco F ra scogn a , che d a S . M . l e fu r imess o fi n da lmese di d i cemb re 1 745 per l e n o ti z i e ches i ebbero d i a ve r egl i preferite preposizion iere t i ca l i , e che man ifes ta va n o a te i smo ,

com e an co ra i l s a ce rd o t e D . An ton i o Na va

,

ch e s ta so t to pos to a l l a su a gi u r i sd i z i o n e,

con tro i qu a l i re i p o ten d o e vo len do in

avven i re pro cedere l a medes i m a cu ri a , a bb i ad a osserva re esa t tamen te l e segu en t i rea l ii ns i n u a z i o n i p er l o re tt o ed i n v i n c i b i l e o rd i n a r i c pro ced imen to .

Che i l v i ca ri o gen era l e p ron tamen te cessi

t u t to qu el l o,che i n a l cu n modo , o n el l a

pu ra a pp aren za,o n e l l a ver a sos ta n z a r i

gu a rd a l ’ a n t i co 0 n u ovo t r ib un a l e de lla fed ees i s ten te n e l l a medes im a cu r i a

,e con i s pe

cialità i l fi sca le,i l m a es tro d ’ a t t i , i no tari,

a i n az i on a l i ogn i ombra d i s ospe t t o , e d i nco nsegu en z a pe r la s tab i l e s i cu rezza de ’ l o roa n im i , per l

’

essen z ia l e s erv i z i o d i D io, ed

i l p i ù esempl a re d eco ro del l a n os t ra san tare l i gi o n e ; h a coman d a to en cor a S . M . a ldel ega to del l a su a rea l e gi u r i sd i z i o n e

,ch e

i n s i n u i a n che i n su o rea l n om e a l scprad

de t to v i ca ri o gen era l e .

Che per q ua n to ri gu a rda gl i e ccl es i a s t i c is eco l a ri e regola r i i n qu i s i t i d ’ e res i a e d il eggi e ro o v eemen te s o s pe t to d e l la m edes im a

,come an co ra i l a i c i n el so l o rea to

d ’ e res i a o d i a l t ro d el i t t o del p ri va t i vo con oscimen to del l a so l a p o t e s tà eccles i a s t i cas o p ra i l a i c i a t en o re del ca p i to l o VI delcon co rda to

,de t t a c u ri a o rd i n a ri a a rc ive

s covile,n on d ebba p roced ere a c i ta z i on e

,

e ca rce ra z i on e , se pr im a n on es i b i s ca a S .

M . i l p ro cesso i n fo rma t i vo , e che depo o tt en u to i l Rea l perm ess o d i p o ter esegu i rel a c i ta z i on e e l a p ri gi o n i a e d i p ro cede reava n t i , i n terpos t a che avrà la sen te n za

,

p r im a d i pubbl i ca rl a e d esegu irla ,debb a

pe r l a seco n da vo l ta es ib i re a S . M . i l p rocesso

,per vede re così n el l a p rima c om e

n el l a s econd a vo l ta , se s ien o s ta t i t a l i a t t ifo rm a t i p er l a v i a o rd i n a ri a , secon do l e l egg ide l regno e l e graz i e c on cedu te a qu es tac i t tà .

Che dandos i a ’ re i l a d i fesa , qu an do n o na bb i a a l tro da a t te n de re il fisco la mede !

s im a cu ra a rc i vescov i l e n on debba ten e rl ip i ù n é crim i n a l i

,nè i n a l tre ca rce ri s egre te,

ma che debban o de tt i re i s ta re i n comu necon t u t t i g l i a l t r i ca rcera t i c i v i l i

,e ch e

abb i a n o l a fa co l tà , come gl i a l t r i d i s cr ivere e p a rl a re a ch i vo rran n o

,qu a n do e

come des i de ran o,sen za obbl i go d i o t ten e rn e

l i cenza ; a’

qa al i re i debb a d a rs i u n a vvoca to d a p ro po rsi vo l ta p e r vo l ta d a l l e S S .

VV . e d a approva rs i d a S . M .,i l q u a l e av

vo ca to dovrà u sa re tu t ta l a d i l i gen z a ed a t tenz i o n e n e l p a tro c i n i o

, affmchè res t i n o i s e

p ra dde t ti re i ese n t i da ogn i l o ro d an n osop regi ud iz i o .

Fi n a lmen te , che i n tu t te l e c i t az i o n i d a

fa rs i ta n to per l e c a u se d i fed e,qu an to

p er qu a l s i vogl i a a l t ra ca u s a ord i n a ri a,cosi

d i re i p r i n c i p a l i ec c les i a s t i c i , a’

laici, comed i so l i tes timon ii l a i c i , debba l a menz i o n a t acu ri a a rc i vescov i l e esmimere l a cau s a specifi ca del del i t to , per l a qu a le s ien si sp ed i te l e de t t e c i ta z i o n i .Di p iù s i è s erv i t a S . M . o rd i n a re a l

medes i mo del ega to del l a su a r e al e gi u risdiz ione ,

ch e l e sop ra ddet te rea l i p ro vv id an ze p er l ’ avven i re , si d i a n o al m edes imocon l e t t e re c i rco l a r i a t u t t i gl i a rc i ves cov ie v escov i d e l regn o per l o ro i n tel l i gen z ae d ese cuz i on e , s ignifi can do l o ro a l tresì , ch en e l d ifen s i vo de ’ re i , dovrà i n t erven i r e u na vvo ca to n el l e l o ro cu r i e e ccl es i a s t i ch e dael eggers i da S . M . per mezzo del l a camerad i sa n ta Ch i esa , dopo ch e S . M . av rà v edu to i l p ro cesso i nfo rma ti vo e d a ta l a p erm i ss i on e d i p ro ceders i a van t i .T u t tociò m i ha coman da to S . M . passa r l o

a l l a n o t i z i a d i l oro s i gn or i , affin ch è n e abb i a n o l

’

in tel l i gen za e man i fes ta r l o ro n e l

medes imo tempo , come l’

esegu isco ,l a s u a

rea l e gra t i t u d i n e a l l a v i gi l an z a e zel o d i l o ros i gn or i i n qu es ta d i pen den za , po i chè s on os ta t i mo l to gi u s t ifica t i i l o ro r i co rs i

, a ccioc

chè n on res ta ssero p regiu d i ca t e l e gra z i ea cco rda te a ques to regn o , l e qu a l i s emp reche s i p re te n da n o vu l n era re , n e o t te rra n n ol o ro s i gnor i pe r mezzo de ’ l o ro r i cors i

,e

su pp l i che a S . M . I’

invidiab ile osserva n z a .

D io gu ard i l e SS . VV . mol t i a n n i comedes i dero . Pa l azzo

,a

’

29 d i cemb re 1 746 .

MARCHESE BRAN CONE S ign or i dep u ta ti

del s . Uffiz io .

E z emp la r ep istola e N ico la i F r aggia nn i

S . Cla r a Q u inqu evir i D elega ti R egine Jur isdid ion is a d ep iscop u s r egn i.

I l lu str iss . e R ev .

“

Sig . P. O sserva nd .

Non è en t ra to ma i i n d ubb i o i l re a l a n imo

d i S . M . che n e l l e o cco rren ze de l l e ca u s ed i fede

,vogl i a V . S . I l l u s tr i ss im a a t te n ta re

d i a l tramen te procede re , che n el l a su a cuma , e co

’ mi n i s tr i o rdina rj de ll a med es im a ,co l l a s u a fa co l tà ord in a ri a , e con l a formapa rimen te o rd i n a r i a , s t ab i l i ta da ’

s acr i c an on i a n te r i o rmen te a lla n a scos ta de l p ret es o

,e ma i t ra n o i con o sc i u to t r ib u n a l e de l

s . Uffiz i o . ed a u tori zz a t a d a l l e l eggi,da l l e

eres i e e da ’

privilegj del regn o : i n man i e r ach e l a proces su ra del l e medes i m e n on debbai n q ua n to a lla sos ta n za i n m i n i m a p a r teesse r d ifferen te da qu el l a d i tu t te l e a l trecau se eccl es i a s t i ch e cr im i n a l i .S i è degn a t a so lamen te l a M . V . c rd i :

n a rm i ch e per l a p iù fa ci l e e d esa t ta o ss ervanza d i q u es ta gel o sa p a r te de ll

’

ecolo

s ias tica d is c i p l i n a del n os t ro rel i gi o s i ss i m oregno

,com e p u re pe r l

’

equ i t à de’

giudiz i

ca no n i c i,e p e r togl i e re ogn i omb ra d i s o

s p e t to a’

n a zion a li, e i n co n segu en za p e r l ap ubb l i ca qu i e te

,e per i l maggi o r se rv i gi o

d i D io , e deco ro del l a s a n t a re l i g i o ne , s i

79

è degn a to , repl i co ord i n a rm i i n s i n u a re aV . S . I l l u s t r i s s imaI . Che per qu e l che ri gu a rda gl i e ccl e

s ia s tic i s ecol a ri o regol a r i , i n qu i s i t i d i e res ia ,

o vvero d i l eggi e ro o veemen te s ospe t tod el l a m edes im a , come p u re r i s p e t to a i l a i c in el sol o del i t to dell

’

eresia o d i a l tro del i t tode l p r i va t i vo con osc imen to d el l a so l a po tes tàeccl es i a s t i c a s op ra d i ess i l a i c i a tene re

del ca po VI de l con corda to : ce les ta s u a

cu ra o rd i n a ri a come sopra , n on d ebba p rocedere n è a c i ta z i o n e , n è a ca rcera z i on edel l

’

inqu is ito eccl es i a s t i co e l a i co , s e n o nes i b i sca pr i ma a S . M . i l p ro cesso i n forma t i vo , e n on abb i a depo o t ten u to i l rea lpermess o d i p o te re esegu i re l a c i t a z i on e ,o l a ca rcera z i on e

,e d i p o ter p ro ced e re

a va n t i nella ca u sa,e in terpos ta si da l l a cu r i a

l a‘

s en ten za ; pr ima però d i p ubbl i ca rl a ed i esegu irla , debba V. S . i l l u s tr i ss ima perl a s econd a vo l ta es i b i re a S . M . il proc es soper vede rs i co sì n e l l a p r ima come n el l a

s econd a es ib i z i on e , se t a l i a t ti s i en o essiforma t i p er l a v i a o rd i n a r i a , e seco n do l el eggi e l e graz i e con ce de t e a l regn o .

I l . Che n el d ifen s i vo d a d a rs i a l reo , s i

as ten ga l a cu ra d i ten e rl o r i serva to e i ncri m i n a l e , ma debb a r ila sciarlo a l l a l a rga

,

e in comu n e co n t u tti gl i a l tr i ca rce ra t ic i v i l i , affi n chè p iù t ra l u ca la n o to r i e t à delgi u r id i co p ro ced im en to ca n on i co : co n godere il reo d el l a gi u s ta fa co l tà d i s cr i ve ree p arl a re a ch i u n qu e

,qu ando

,e come l o

desidera,per l a p rop r i a e l ega l e su a d i

fes a , senza obb l i go d i a vern e a ch i edereed o t ten ere l a l i cen za . E a ta l e effe t to , i nv i s t a del l a p r ima es ib i z i on e del p ro cess o ,n el t empo i s tesso , ch e S . M . a cco rderà l al i cen z a d i prosegu irsi la cau sa , des tineràp er mezzo del l a r ea l camera d i s an t aCh i a ra u n o avvo ca to

,che avrà i l ca r i co

d ’ i n t e rven i re i n t u t t i gl i a t t i d e l l a d ifes adel reo

,con u sa re ogn i deligen za e d a t te n

z i on e n el d i l u i p a tro ci n i o ; affin chè i l reo

t en ere il pubb l i co t ranqu i l l o , e immun e daogn i p ern i c i os a n ov i tà , a r i s ch i o d

’

incor

rere i refra tta rii nel l a s u a re al e i n d i gn a zi on ee d i esse re p er co nsegu en za t ra t ta t i

,come

vol on ta per t u rba to r i d e l l o s ta to . l o e s e

gu end o p er l a m i a p a r te i l rea l e i n ca ri co ,

d i cu i mi t rovo o n ora to con rea l d i sp a cci od e ’

29 del caden te per l a segre te r i a d i s ta todel l ’ eccl es i a s t i co , a t ten do ch e V . S . il l us triss ima com i n c i l a su a da l d a rm i r i scout ro d i a ve r ri cevu ta qu es ta m i a l e tt e ra em i con fermo .

Napo l i 51 d i cemb re 1 746 .

N ICCOLA FR I G G I AN N I .

A DEPUTATI DEL s . UFF IZ IO .

Avendo i l del ega to del l a rea l gi u r i sd i z i on ei n esecu zi o n e d egl i o rd i ni del re i n da tade ’ 29 del p ross im o pa ssa to r igua rda n t i iprocessi fo rm a t i da lla cu ria a rci vescov i l e

85

d i q u es ta c i t tà , i n ma te r i a d i fede,ra pp re

sen ta to a S . M . d i a ver da to a t u t to es a t t aesecuz i on e

,e che i l Vi ca ri o gen era l e de l l a

su dde t ta cu ri a,avendo r i cevu te co n tu t ta

l a dovu ta ra ssegn az i on e , l e i n s i n u az i on i ch egl i fu ron fa t te da l l o s tesso de l ega to de l l area l g i u r i sd i z i o n e , i n se quel a del l e medes im eg l i h a i nv i a to pe r m ezzo del ca no n i co A tta n as io , fi sca l e de l l a s tessa cu ra , il su ggeilo , lo pa ten ti ed i b igl i e t t i , a ss i cu ra n doii l de t to fi sca l e i n vo ce

,e d in nome del

ri fe r i t o v i ca r i o gen era l e , d i es sere s ta to g i àt ra smesso i l d i a con o D . Angel o Pe tre l laa l l

’

a rc i vescovo d i Ca pu a,e d i e ssere s ta t a

t ol ta l a i s cri z i on e del S a nctum Officium ,

e d i e sse rs i so s t i tu i ta i n su a vece q ue l lad i A r chivium : d i es sere s t a t a ch i u s a l a p i cco la fi nes tra che corri s pon deva a l l e s t a n ze ,e d i essers i t o l to i l C ro c ifiss o e l a ruo ta ,i m p i ega t i i n conseguenza i n a l tr

’

u so , comea l t resì d i esse rs i m u ta to i l n ome del l e carcer i d el s . Uffiz i o

,i n quel l o d i s . Fran cesco

e d i s . Pao lo,a cagi ono che c i as cu n a d i

quel l e ca rcer i t i en e i l s u o n ome part i co l are ; m i h a ord i n a to S . M . passa re a l o rs ign or i l a n o t i z i a , come l

’

es egu isco , d i tu t toil de t to d i sop ra , affin chè n e s t i an o su l l ’ i ntelligenza . D io gu a rd i l o r s i gno ri m o l t i a nn i

,

come des i dero .

Pa l azzo 5 genn aio 1 747 .

I l Ma r ch . BRAN CON E .

PRAMMATICA I I I [

R escr ip tum F erdin a ndi I V R egis a d de

cumvir us D ep uta tis a d custodiam in tei dicti

I ngu isitionis fidei.

Cra te a l re,u t i l i a l p ubb l i c o , e d i u n i

v ers a l s ommo appl a u so s on o l e i n cessa n t ic u re del l e S S . VV . n ell

’

invigilare per l acon se rvaz i o n e d i qu el l e gra zi e e pr iv i l eg ia cco rda t i a q u es to - regno da

’

s u o i p assa t isovra n i , per i qu al i n on s o l o n on s i è p er

mess a m a i qu i l ’ i n t rodu z i o n e del s . Uffiz i o,

ma n eppu re s i to l lera i l m en omo d i s cos tam en to

,che nel le cau se d i fede fa cesse ro

l e ca rie eccl es i a s t i ch e da l l ’ o rd i n a ri o s en

tierio gi ud i z i a l e,secondo i l comu ne r icc

vu to d i r i t to ca no n i co . Coeren temen te a qu es t i privilegj i l r e , n on men o de

’

passa ti mon a rch i , i mpegn a to a man ten ere i

’

u n ivers a le

t ran qu i l l i t a d i qu es to regno , vo l en t i e r i h ainerito a l l e ze la n t i su pp l i che del l e SS . VV .

per l ’ esa t ta o sserva nza d i q u a n to su ques tama te ri a fu o rd i n a to da l r e ca t to l i co su o

a ugus to sovran o gen i to re . Perci ò h a r i sol u to , dovers i ri n n ova re i re a l i o rd i n i d i S . M .

ca t to l i ca em an a t i a ’

29d i d i cembre del 1 746 ,

e che ques t i s i debban o inv iolab ilmcn te osserva re . A tal e ogge t to h a i n ca r i ca to a l d el ega to del l a re a l gi u r i sd i z i o n e d i rep l i ca rea tu t t i g l i a rc i vescov i

,vescov i

,ed a l tr i o r

d ina rj p rel a t i d i qu es to regn o l e m edes im ec i rco l a r i l e t te re , ch e con l a da ta del 51d i cembre del l o s tesso a n n o 1 746 egl i i nv i òl o ro pe r rea l comando

,co n n uovamen te

p rescri vere , e d i n cu l ca re a d ess i n el rea l

n ome l a r i go ros a osse rvan za d i qu a n to a ll ora S . M . ca t to l i c a fu d i spos to . Per o rd i n ede l re p ar tec i po a l le SS . VV. ques t a s u asovran a ri so l u z i o n e , affi n chè s ta n do el l e i nt a l e i n te l l i gen za , poss an o s em pre p i ù ,

e co nm aggi ore a l a cri t à ten e r d es to l ’ orecch i odel l a l o r vi gi l an za , acc i ò l e l eggi pubb l i che ,l e gra z i e

,e i p r i v i l egi del regn o i n s i de

l i ca t a ma teri a n on soffran o l a m i n im a i nfra z i o n e .

CARLO DE MARCO .

Pa l a zzo i l di 8 d i a gos to 1 761 .

A’

S I CN O R I DEPUTATI CON TRO IL TRIBUN ALEDEL s . UFF IZ IO .

L etter a cir cola r e del ma r chese N iccola

F r iggia nn i decan o del la camer a r ea le di

N ap oli e delega to del la r ea l giu r isdiz ione

a tu tti g l i a r civescovi e vescovi de l r egn oin tor n o a l modo di p r oceder e in

'

ca use di

fede co l r ea l disp a ccio del la Ma està di Fer

d in a ndo I V dir etto a’

dep u t a ti con tro il tr i

bun a le del l’

uffiz io del l’

I nqu isiz ion e su l la

stessa ma ter ia .

I l lu str iss . e r everendiss . signor e

I l re n os tro s i gn or e h a a ccol t e co n p ate rn a cl emen za su a l e su p pl i ch e de i dep ut a t i con t ro il tr i b u n a l e de l l ’ Uf fiz i o del l ’ I n

qu isizion e per l a con fe rma ed o sse rva n zade l l e s ovran e r i so l u z i o n i del re ca t to l i co ,

su o au gu s t o p ad re,i n to rn o al l a o rd i n a r i a

processu ra del l e ca rie e ccles i a s t i ch e i n c au s ed i fede . In eren do perc i ò l a Maes tà S u a a l l ea ccen n a te p a te rn e d e term i n a zi on i , ed a ven d oegua lmen te a cu o re i l man ten imen to delle

graz i e,

- e de ’ p r i vil egi del regn o , l a s i curezza de ’ su o i popo l i , e la pubb l i ca t ra nqu i l l i ta del l o s ta t o ; vuol e ch e s i r i n n ov iil real e s tab i l i men to d e ’

29 d i d i cemb re de l1 746 p eren n e mon umen to del la sa p i en zae d el l a gi u s t i z i a del re ca tt o l i co . A qu es t oogge t to degn o del l a su prem a s u a cu ra

,e

p rovv i den za,mi coman da

,ch e i o qu a l d e

l ega to d i su a real giu r i s d i z i on e,repl i ch i a

t u t t i gl i a r c i vescov i e vescov i del regn o d im i a in cicl ica

,d a ta a 51 d i d i cembre de l

1 746 come fu a V . S . i l l u s tr i s s im a co nl a p res en te , i n serendol a qu i p a rol a pe rp a rol a .

Dep o a ve rl e dun qu e i o ripe t u te l e d i v isa te s ovra n e o rd i n a z i on i

,son s i cu ro , che

sa ra n n o d a l e i r i cevu te co n p i en o su o p i acere , e re l i g i os amen te e s egu i te .

I n a l tro m i coman da s u a maes tà , ch e in

q u es ta o cca s i o n e l a p reven ga,come fo : ch e

b en chè vegga l a Maes t à su a sempre p i ùl a n ecess i t à d i d a r r i p aro agl i abu s i , che

I n tan to m i co n fe rmo d i V. S . illu s tris

s im a e reve ren d i ss imaNa pol i i l di 20 se t temb re 1 761 .

I l Ma r ch . FR A G G I AN N I .

Regis tra ta n e l l i b ro del l e l e t te reregi e del 1 71 6

Ca ru l li.

R ea l disp a ccio p er la tota le a bo liz ion e

del tr ibu n a le del s . Uffiz io n el r egno di

S icilia dir etto a l vicer è ed esegu ito n el di

27 ma r z o

I l lustr issima signor e.

Co tes t o sa premo In qu i s i to re d i s . U f

fi zio , i ve scov i , l a d epu ta zi on e de l regn o ,e i l sen a to d i co tes t a c i t tà vedendo so spes al a

'

provv i s ta d i d u e vaca n t i pos t i d ’ I n qu i s it o r i p rov i n ci a l i , e sospe t ta n do ch e i l s . U f

fi zio l e vo l ess e abo l i re,su pp l i ca ron o i l re

d i fa rl e con t i n ua re credendo che col l a sopp ress i o n e s i togl i esse l a su ss i s ten za a ta n tefamigl i e

,ch e v i von o co n l e ca r i che a l me

des imo a dde t te , e che fosse u n mezzo pero p po rs i a l l a c o rru t tel a d e l cos tume ed a l l afa ls a do t t r i n a .

S . M . che n on vuo l e se n on i l b en ede

’

s u dditi e l a fel i c i tà del l o s t a to , e che h asem pre a vu to i n cu ore , che il d ifend ere l ap u ri tà d i n os t ra sa n t a re l i g i o n e d ebba esse re l a p r ima c u ra d e l Pr i n c i p a to

,ha p ro

cu ra to con tu t ta la pi ù se r i a a t ten zi o n e d ies am i n a re s e l e s u pp l i che che l e s i son oum i l i a te meri ta n o d i ess ere es a ud i te .

In ques to es ame ha vedu t o p r im i e ram en te che co tes to regn o ( dov e pe r a l tron on v i è memori a

,che s i a do t ta s s e a l cu n o

d e’

ta n t i e rro r i che n e’

tempi p receden t ia l s . Uffiz i o s pa rse ro i n va ri l u ogh i d ell’

E u r0pa gl i scel le ra t i s et ta rj ) in trodottosia ppen a i l t r i b u n a l e del l ’ 1nquis izione , com in c io i l m edes imo n el l e c a use d i fedec osì i r regol a rmen te a procede re

,che s ub i to

s i res e a’

pe po l i o d i o so , on de p1u vo l te sen e r i co rs e al re a l t ro no , o ra ch i eden do d ip reserva rs i ch e n el modo d i p ro cedere

,e

nel l a form a del l e ca rcer i dovess e osserva rel e pubbl i ch e l eggi , ed o ra s i abo l i s se delt u t to .

Ha i no l tre osserva to , ch e sebben e i n

pm cap i ta l i de l regn o , si t ro vò so l en nemen teo rd i n a to ch e non poss a l ’ I nqu is izione n el l esu e proces su re dipa rtirs i dal la fo rm a ch el e p ubbl i che l eggi p rescr i vo n o ; non d imen op rosegu e ess a tu t tav i a i l s u o a n t i co s i s tem a

,

fabb r i can do i p ro cess i sop ra den un z i e se '

gre te , fa cen do l e p rove co’

tes timonj o ccu l t i

, il nome de’

qu a li è ce la to a l l’

inqu i

s i to p r ivan do i n tal gu i s a co l u i d i q u el l ee ccez ion i che s econ do l e l eggi p o trebb e

p ro du rre , e n egan dos i l a l i ber t à e l a d i fesaco n p ass a re e pre n un zi are l a s en ten z a chesapp i a egl i qu a l i s i a n o s ta t i i denu nzian ti,qu al i l e tes t i mon i a n ze ricevu t e co n t ro d i l u ie d a ch i s ia s ta to d ifeso .

Ha con osc i u to po i che s e n on os ta n te

l e ta n te o rd i n a z i on i s ovran e n on h a s a p u toco tes to t r i b un al e nel la fo rm a de

’

s u o i g i ud i z i c amb i a r ma i s i s tema , s ia c i ò der i v a tod a l l a fe rma c redenza

,che t a l e e n on a l tro

ess a debba pe r s u a essen za , e cos t i tu z i o n ep ri n ci p a le

,sos ten en do Io s tesso Inqu i s i to re

s u p remo i n u na del l e su e ra pp resen ta n zeche u n tal s i s tema

,e I ’ i n v i o l ab i l i tà de l s e

cre to s i a l ’ an im a dell’

I nquisiz ione , ondequ es ta n on possa reggere sen za d i q uel lo

,

e che megl i o sa rebbe sop pr imer l a che camb i a r l a forma del l a processu ra .

‘

Ma per qu es ta fo rm a i rregol a re e r ip rova ta da ogn i d i r i t to e da l l a s an a ra gi o n e

,

ha S . M . co ns i dera to che l ’ i n n o cenza p u òessere con cu l ca ta , e posso n o i su o i vass a l l ii ngiu s tamen te res t a re Opp ress i

,e che a l l

’

i ncon t ro s i a un d overe de l l a s ov ra n i tà

,e da l

q u a le d i sp en sa rs i n o n poss a a p a t to a l cu n oi l p ro cu r a re ch e s i a l o n ta n o da ’

su dditi ogn it i more d i v i o l en za . Qu in d i veden dos i obb l iga to d a l l e su p reme l eggi del govern o a dabol i re i n co tes to regno i l s . Uffi z i o

,h a

d i ch i a ra to , che con C IO a l t ra n o n s ia l a s u area l e i n ten z i o n e , s e n o n ch e l ’ i n n o cenzaviva s i cu ra so t to l a t u te l a del l e p ubb l i chel eggi

,ma che ove temera ri o a rd i s ca t a l u no

s pa rge re m ass ime erron ee , e che po ssa n oi n menoma par t e l a p u ri tà d i n os t ra s an t arel i g i o n e co n tam i n a re, abb i a a soffr i r e t u t toi l r i go re del l e p en e

,che l e l eggi prescri

von o . E perchè p oss a c i ò regol a rmen te se »

gu i re , h a r i ch i ama to a l l a memori a , ch e a i

vescovi fu da D io affid a t o i l depos i to del l afede , e d a l o ro u n i camen te si a ppar t i en ei l con os ce re s e a l cu n e O p i n i o n i s i a n o eretiea li o n o

,e confo rm i a l là s a cra do t tr i n a ,

e che 1 prin c1p1 cn s t1am l a sc i a ron o , ch eo l t re a ques ta n u da cogn i z i o n e e d a l l e pen eSp i r i tu a l i i ves cov i s tess i n e ’

delit ti di e res i ap ro cedessero a n co ra con a t t i es t e rn i , e gi udica lmen te con t ro gli ere t i c i n el l a fo rm aperò o rd i n a ta

,e da l l e l eggi prescr i t ta .

Volendo d un qu e togl i e re a ’ su o i vassa l li l ’ o cca s i o n e d ’ essere i ngi u s tamen te O pp ress i , e che ne l tempo po i s tesso i per

95

t u rba to r i d el l a pu r i t à del l a rel i g i on e , e i ncon seguenza del l a tra n qu i l l i tà del l o s ta tos i en o severamen te pu n i t i h a sovra n amen te vo l u to che s i ab ol i s ca de l tu t toi l t r i bu nal e del s an t ’ Uffi z i o i n co tes toregno

,ma che s i l a sc i a

’

ves co vi l iberol ’ eserc i z io de l l a gi u ri sd i z i on e n el l e co se d ifede

,con dove rs i p ro cedere n e l l e l o ro cu r i e

i n n an z i a ’

mims tri del l a m edes ima,con l a

fa co l tà o rd i n a ri a , e con l a fo rm a pa r imen teo rd i n a r i a

,e con dove rs i o ss erva re n el le

processu re i l r i to e l a p ra t i ca d i co tes tot r ibu n a l e del la cu ri a cr i m i n a l e e con l aqua l e s i regol a n o tu t te l e cor t i o rd i n a ri edel regn o . E per l a p iù fa c i l e ed es a t tao sse rvan za d i q u es ta gel o sa p a r te del l

’

ecclesias tica d i sc i pl i n a

,e per l a pubbl i c a

qu i e te . ha soggi u n to,che s i comu n i ch i n o

a’

vescovi l e s eguen t i i s t ru zi on i .I . Che gl i e ccl es i as t i c i s ecol a r i e rego

l a r i i n qu i s i t i d ’ e res i a,ovvero d i l eggi e ro

e veemen te sosp et to del l a m edes i ma , —comeegpa lmen te n e

’

laici, n e l sol o del i t to d i ere

s ia n o n debban o l e ca rie ecc les i a s t i che n è

a c i taz i o n e p ro cedere , n è a ca rcera z i on edell

’

inqu isito , s e n o n es ib i s can o pr im a aV. E i l p roces so i n fo rma to , e n on abb i a n oqu i n d i o t ten u to i l viceregio permesso d ip o tere esegu i re l a c i ta z i o n e

,e p ro cedere

i n n an z i n el la ca u s a,ed in terpos tas i d al l e

ca rie l a s en ten za p r im a p erò d i p ubb l i ca rl a,

ed esegu irla , debb an o per l a s econ d a vol taa ll ’ eccel l en za vos tra i l p ro cesso es i b i re pervede rs i d a l l a gi u n ta de ’

presiden ti e del consu l tore

,così n el l a p r im a

,com e nel l a se

co n da es i b i z i o n e se gli a t t i s o n o s ta t i fo rm a t i p er l a v i a o rd i n a ri a e se co ndo l e leggi .

I I . Che nel defens i vo da da rs i a l reos i a s ten gan o l e cu r i e d i ten erl o r i s erb a t oo i n cr im i n a l e

,ch e debban o rila scia rlo com e

su ol d i rs i a l l a l a rga,ed i n u n io n e co n tu t t i

i carcera t i,l a sc i an dogl i l i b era fa co l tà di

s cr i ve re e d i p arl a re a ch i u n qu e , qu a nd oe come des i de ri p e r la propr i a su a l ega l ed ifesa , sen z a O bbl i go d i avere a ch i edereed o t te nere l a l i cen za . Per i l qu a l e effe tto

ren d i te,e qu i n d i l a r ime t ta c o n l’a l t ra n o t a

de’

n omi e cogn omi d i c i a schedun o de ’

prov

v i s i on a t i e del l a p rovv i s i o n e ch e go de co nla m aggmr so l l e c i tu d i n e .

Comun i co d i re a l e o r d i n e a ll’

E . V .

ques t a sov ra n a r i so l u z i o n e , a ffi n chè con l ’ i ntel ligenza del l a gi u n ta d e ’ pres i den t i e d e lconsu l tore , e pe r mezzo d el l a medes i m a n ed i sponga l ’ es a t to su o adempi men to .

I l Ma r ch . DELLA SAMBUCA .

D iscor so di fr a Pa o lo S a rp i (1 ) sop r a

l’

Inqu isiz ione di Ven ez ia .

Ser enissimo D oge

Eseguen do c o l l a d eb i ta r i ve ren za i l coman do fa t t omi da V . S eren i t à , di r i d u rre

(1 ) F r a Pao lo Sa r pi u omo di mo l ta influ en z a

n e l la r epu bb lica vene ta , er a od ia to da Pa paPa o lo V per a ve r sos ten u te o pin ion i che er a no

s ta te con danna te com e con t r a r ie a l la r e l igione. I l

i n s i eme ed o rd i n a re tu t t a l a ma te ri a sp e tt a n te a l l

’

u ffiz io del l ’ Inqu i s i z i on e con t ro l ’ ores i a

,ho r i t ro va to i l t u t to essere s ta to cos ì

ben regol a to n e’

tempi pa ss a ti d a i co n s i gl ide l l a s e ren i ss ima Repu bbl i ca , che a l p resen te n o n v i è a l t ro b i sogno se n on p orrei n s i em e cm ch e i n d i verse o cca sion i è s ta tode term i n a to , pon en do a d effe t to qu an to d el ibe rò l ’ ecce llen tissimo con s i gl i o de ’

dieci,

è gi u n t a d el 22 n ovemb re 1 550 ,c . 8,

c i oè : che i n tu t t o i l d om i n i o ven e to si p rocede u n i fo rmemen te

,e con fo rme a ci ò che

s i osserva in Ven ez i a,com e pu re fu con

corda te t ra i l s ommo pon tefi ce Giu l i o I I I

sena to veneto fecesi en ergicam en te S o s ten ito rede lle su e r agion i, e a pe r se la rgo campo a l S a r p ia t oglier e il ten e b ro so ve lo in ch e si a vvo lgevanogli a b u si de l la cu r ia rom a n a .

L a se ra de l 5 o t tob re 1 607 , fr a Pao lo fu a ssa

l ito d a c inqu e assa ss in i. I l co l te l lo d i u no d i cos to ro gl i r es tò fi t to n e l l ’ osso de l la testa , qu e l m e

d es im o che po i si t enne semp re v icino a l capez

z a le del le tto con so t to la ce leb re i scr iz ione : h ics tilus est ca r ine r oma n a e.

— 100

e l a s e ren i s s i m a Repubbl i ca n el 1 551 ,

c .

\

l 8- 19.

I l ch e, secon do i l m i o r i ve ren te p a reresi fa rà fa ci lmen te , s e l e o rd i n az i o n i , in d ivers e o cco rren ze fa t t e s a ra n n o ri do t te i nca p i to l i

,a c i a scu no soggi u ngen do sep a ra

t amen te il tempo del l a p ubbl i ca de l i beraz i o n e , i l che sarà a s im i l i tu d i n e d i u n ca

pitola re , do ve t u t to 1n51eme s i vedrà i n un ara cco l ta bre ve e sommar i a quan to è n ecess a ri o o ss erva re , e si p o trà da r copi a odei ca p i to l i s o l i , o congi u n t i co n l a de l ib erazion e s u dde t ta , come megl i o sa rà g i udica to .

Q u es ta ra cco l ta de’

ca p i to l i fa rò n el l ap resen te s c ri t t u ra

,a l l a qu a l e n e a ggi u n ge rò

dep o u na seco nda : con s i de ran do a cap oper ca po l e ragi o n i e ca use per l e qua lida p ri n ci p i o fu così s tab i l i to p er on o re d iD io , per cu i è a n co n ecess a ri o con t i n u a rn el’

osservan za , per i l m an ten im en to de l l as a n t a re l i gi o n e e de l l a pubbl i c a t ra n qu i l l i tà .

CAP ITOLO I S i ccome i n Ven ez i a p er

102

a l tro dei ' éuria li;f d a l tra p erson a m anda tap a r ti co l armen te da l ret t o re .

CAP I TOLO l l l - E s e al cun o de i re t to r is a rà d i qu el liîè

'

che s i ca cc i an o n el l e co sed i Roma , n on dovrà in te rven i re

, n è i n ger i rs i i n modo a l cu n o n el l e cos e dell ’ I nqu i»

s i z i o n e,ma dovrà l asc i a re i l ca r i co al su o

col l ega . E dove fos se u n so l o re t to re e s ic acci a sse , abb i a i l ca ri co in l u ogo su o i lc am a rl in go d i m aggi o re e tà. Così . fu del ib era to n el con s i gl i o de ’ D i ec i e g i u n ta

,1574

9 gi u gn o, e . 29.

CAP I TOLO IV I l ca r i co d egl i a ss i s ten tin on è d

’

in trome tters i giu dicia lmen te i n a lenn a s ped i z i o n e ed a z i on e

,ch e s ia fa t t a i n

qu el t r i b u n al e,n è qu an to a l l a cogn i z i o n e ,

n è qu an to a l l a s ent enza ,ma d i so l o di s ta r

p re sen t i,e d a t t en dere d i l i gen teme n t e a tu t to

c i ò ch e d a i g i u d i ci eccl es i a s t i c i s a rà fa t t o .

Doven do es s i a s s i s t en t i i n qu a t tro s or t i d’o co

eorren ze , ch e posson o avven i re,O perare i n

u no de’

segu en ti qua tt ro m od i .

I l p ri mo,s e sa rà fa tta del ib era z i on e a d

o n o r d i D i o , es ti rpa z i o n e de l l’ e res i e e ga

s l i go de ’ col pevo l i d i t a l i s cel l e ra tezze , e segu i r pron tamen t e l a de te rm i n az i o n e fa t ta

,

ovve ro da r favo re , bracc i o ed a i u to n el l aesecu z i o n e .

I l s econdo,s e l ’ a z i o n e degl i e ccl es i a s t i c i

s i vedesse esse re con u su rpaz i on e dell ’ aul o ri ta t empo ra l e , ovvero q u a l che Opera zi o n ep rec i p i tosa ch e ca p i ta re a s ca n da l o o tum u l to del l a c i ttà , o d e l l o

?

st a to , a t u rbaz i o n e del l a pubbl i c a a u to rità e tran qu i l l i tà

,

o pu re co n i ngi u s ta e man i fes ta op p ress i o n edel su dd i to , s o t to p re tes t o d i ga s t i ga re i lde l i t to ; l ’ obb l i go del l ’ ass i s t en te s a rà d iOperare co n ogn i p ru den te e des tro modo

,

che l’

eccl es i a s t i c o si r i du ca a i term i n i del l agi u s t i z i a e d equ i tà

,e s i a fa t to ca pa ce de l

I’

on es to . I l che,q u a n do n on possa o t ten ere

che ovv iare l ’ esecu z i on e,dan do con to a l

pr i n c i p e, ed a sp e t tan do i s u o i o rd in i .I l t er

’

zo , qu ando d agl i eccl es i a s t i c i foss e

prepos ta o del i b era t a cos a d i m omen to,

qua l e g l i a ss i s te n t i d ub i t a ssero esse r d i p regi u d i z i o a l l ’ au to r i t a t empora l e

,o po tere ter

m i n a re a tumu l to,s ca n da l o , ovve ro O ppres

s i on e , come è de t to d i so p ra , co n p ru den tee d es t ra m an i e ra i n terpo ner tempo

,e fa r

sop rassede re , s cri ven do a l p rinci p e i mo ti v idel su o dubb i o ed aspe t tan do r i5pos ta .

I l qu a r to ,…

q uando vedessero i gi u d i c ie ccl es i a s t i c i n egl i gen t i n el l ’ es tirpar l

’ e res i eo t re ppo ta rd i n el l e sp ed i z i on i d el l e ca u se

,

a cciocchè qu a lche i n fez i on e n on p ren dessera d i ce

,dovran n o con pru den za e d es t rezza

eccitarli al l ’ esecu z i o n e de l lo ro deb i to , en on gi ova n do o n on bas t a n do l ’ opera l o rop er r imed i a re a l m an camen to , dare avv i soa l p r i n c i pe .

CAP ITOLO V Gl i a ss i s ten t i n o n pres terann o gi u ramen to d i fedel t à o d i s egretezza o d i q u a l s i vogl i a a l t ra cosa i n manode l l ’ In qu i s i z i on e

,e d a l tro eccl es i a s t i co , ma

be n sa ra nn o ten u t i a l l ’ u n o ed a l l’

a l t ro ,

106

n el l’

U ffi zio de l l ’ I n qu i s i z i on e , n on s ol o con

t ro l e pe rso n e se co l a r i , ma a n co co n t ro leecc l es i a s ti ch e , ez i a n d i o regol a r i , qu an do b enfo sse ro del l o s t ess o mon a s te ro dell ’ I nqu is i z i o n e

,ess en do così gi us to , a de t e rm i n a

z i o n e d el co l l eg i o , con i ca pi d el co ns i g l i od e ’ D i eci s o tto i l 50 gi u gn o 1568, c . 28

,ec .

,

e d e l sen a to 1 607 , 1 s e t temb re ; 1 609,

5 s e t temb re, e . 70,

c c ., e 1 6 15, 9 agos to .

I l ch e s ’ i a ten d a n o n so l o qu an do l a d en u n zi a s a rà s ta t a d a ta n e l medes imo U ffi zio ,

ma se ben fosse d a ta a l tro ve i n qualu nqu e a u to r i tà s i s i a .

CAP I TOLO X Gl i a ss i s ten t i,p er a d em

p i re q u es to ca ri co , no n dovra nn o perme tt ere ch e sen za l a l o r p res en za o d e ’ l o rocu ri a l i s ia fa t to a t to g i u d i z i a l e d i q ua l s i

vogl i a s o r te , i n com i n c i a nd o d a l l a den u n z i afi n o a l l a defin i t i va . Cos i fu de l i b era to da lsen a to i l 5 se t temb re 1 609,

c . 50,e c .

,e

1 605 i l 9 a gos to . I l che compren de dopol a den u n z i a l ’ es ame de ’ t es t imon i ; decre t id i c i ta z i o n e o ca t tu ra : cos t i tu z i o n e d e ’ re i ;

produ z i o n e de ’

c a p i to l i e d esame a d i fesa ;t o r tu re ; a sso l u z i o n i e condann azion i ; ab iu o

ra zi o n i e p u rgaz i o n i , e gene ra lmen te tu t toc i ò che vi en e s cr it to n e l p ro cesso .

CAP ITOLO XI No n l a sceran no d ’ i n terven i re a c i as cu n o degl i a t ti s udd et ti, e zi a n d i oso t t o pre tes to che s ia cos a l eggera , e ch el i s i a da ll ’ I nqu is itore comu n i c a to o perq u a l s i vogl i a a l tro r i s pe t to . Così è de l ib e ra to n el l a medes im a del ibe ra z i on e del

1 609. Ne s i a ssumera n n o fa co l tà d i da rlicenza

, che a lcu n a t to ben chè m i n i mo s i afa t to s en za l o r p resen za

,ecced end o c i ò o gn i

fa co l tà d e l ra ppresen ta n te .

CAP I TOLO X I I E qu an do o cco rress eche d a i g i u d i ci eccl es i a s t i c i se nza l

’

ass is ten za foss e fo rm a to a l cu n p ro cesso , l oa v ran no p e r n u l l o

,e n o n l o es egu i ra n n o ,

ovvero pe rme t te ra n n o che s i a es egu i t a co s aa l cuna , i n con seguen za d i q u el l o ; ma benpe rme t te ra n n o ch e s i poss a fo rma re n u ovoprocess o co n l ’ a ss i s te n za . Cos i d el iberò i ls e n a to so t to l i 18 genn a i o 1591 e fec e

d i re a l Nun z i o a pos to l i co l’

8 gi u gn o 1 592,

c . 55. e c i l 6 l u gl i o 1599,c . 54; 1592,

8 a gos to , e . 55 ; e fin a lmen te,s o t t o l i 18

febbra i o 1594, c . 56 , 57 e 58,e se i n

u n p ro cesso b en i n com i n c i a to,foss e fa t to

a t to a l cu n o p a r ti co la re sen z a l ’ a ss i s ten za,

pro cu rerann o , che s i a c a ss a to , o vve ro c i rconda to a lmen o

,e r i do t to i l p rocess o nei

t erm i n i che e ra i n n a n z i qu el l’

a t t0 .

CAP ITOLO XI I I Non permet tera nn o ch esen za l ’ a ss i s t en za s ia fo rma t o a l cu n p rocesso i n fo rm a t i vo

,ez i a n d i o pe r m an da rl o

a l t ro ve,fuo r i d el l o s ta to . Qu es ta fa co l tà è

s ta t a r i ch i es t a d a l s ommo Pon tefi ce a l l ’ eccel len tissimo s en a to

,e n on fu con cessa ,

so t to i l 9 ma rzo 1 560,c . 20.

CAP ITOLO XIV E perchè n o n bas t al a p res en z a qu an do a n co qu e l l a n o n s ia

not a ta n el p ro cesso,a vra n n o avver ten za che

n el p r i n ci p i o d i c i a s cu n decre to , ovve roa t to ove da l n o ta ro s a ra n no nom i n a t i i l ves covo ed In qu i s i to re come g iu di c i , i mmedia tamen te s ia soggi u n to

,co n l ’ a ss i s tenz a

c . 45, cc . E qu an to a ’ pro cess i,per d el i

b era z ion e de l s en a to d el 1589,l i 8 In

g lio , c . 50.

CAP ITOLO XVI I S e i l v i c a r i o pre to r i oo d a l t ro cu r i a l e o a lcu n

’

a l tra person a sa ràa ss i s ten te i n l u ogo de i re t to ri

,n o n fa cc i a

i n modo a l cu n o i l con su l to re,a n co r ch e

fosse so l i to farl o i n presen za d e i re t to r i ,esse ndo ques t i du e uffic i d i s t i n t i

,ed in com

pa t i b i l i,ma poss a so l o p a rl a re s i come i

medes i m i re t to r i : e d i n o l tr e giu dicia lmen teesegu i re c i ò che sa rà decre ta to

,ovvero se

pra s s edere s econ do l’ o cco rren za .

CAP ITOLO XVI I I G li ass i s tent i n on con

cede ra n n o re te nz i on e co n t ro qu a l s i vog l iap erso n a

,s e n on pr im a sa rà fabb ri ca to i l

p ro cesso i nfo rm a t i vo,co n l a l o ro a s s i s ten za

d a l q u al e a pp a i a,ch e l ’ i m pu ta zi o n e s i a

es p ressamen te d ’ e res i a o d i ca so s p e t ta n tea l l

’

U ffi zio dell’

I nqu is izion e . E decre to de lsen a to d e l 1 597 i l 5 l ugl i o

,c . 40 ; e

l’

i s tesso a n n o,25 a gos to

,e . 25. E se

i l c aso fosse dubb i o o d iffi ci l e d a d i s t i n

1 1 1

gue ra,fa cen do scpra ssede re , da ra nn o avv i so ,

a s pe t ta n do o rd i n e da l p ri n c i pe . Fu de l i bor a to da l sen a to nel s u dde t t o de cre t o d e l1597 i l 25 agos to , e . 25.

CAP ITOLO XIX Pertan to n o n perme ttera nno ch e l ’ U ffi zio del l ’ In qu i s i z i on e p rocoda i n c a s i d i so r t i l eg i o d i v i n a z i o n i

,se

n o n co n te rra n n o e res i a man i fes t a , ord i n an docosì l a l egge ca n on i ca , e pe r del i bera z i o n ede l s en a to d e l 1 598 de l 10 o t tob re , e . 41 c c .

comu n i ca ta a n co da l p on tefi ce , e p e r de l ib eraz ion e d e ’

25 gen n a i o,e . 42, e pe r

u n ’ a l tra d e i 5 d i cemb re del l ’ an n o s tes so ,e . 44. Ed essendo d ubb i o se i l c a so cont en ga e res i a o n o

,sia gi ud i ca to d a l fo ro

o rd i n a r i o,ch e così l a l egge ca n o n i ca vu ol e

e i do t to r i sen to n o .

CAP ITOLO XX I cas i p a r imen te d ’ e rbe ,st regon er i e

, m a l i e e m a l efi c i n o n po tra n n oesse r con os c i u t i d a l s . Uffiz i o s e n o n v is a rà i n d i z i o o 505pe t to d ’ e res i a p e r abu s od e

’

sa cramen t i o pe r a l t ro r i spe t to . E qu an dol a s t regon eri a p or ta sse i n d i z i o d ’ eres i a,—e

n e fosse segu it o q u a l ch e malefi zio di mor tedeb i l i ta z i o n e o t u rb az i o n e d i m en te d i a lenn a person a r i s p e t t o a l l i i n d i z i d ’ e resi a

,

dovrà i l c a s o a pp a rt en e re a l l’

I nqu is iz ione ,

e r i s pe t to a l ma lefi zio to cche rà a l fo ro s e

col a re , s eco ndo l a p a r te de l m aggi o r cons i gl i o

,del 1410,

i l 28 o t tob re,e . 52. E

q uel l o d e i fo ri ch e sa rà i l p ri m o a d a ssum er la ca u sa s p ed i ra an co p ri m a l a p a r tes u a

,e fa t t e ambe l e sp ed i z i o n i s a ra n n o

esegu i t e amb edu e ' l e sen ten ze .

CAP I TOL O XXI Gl i e ccess i d i b es temm i a o rd i n a r i a no n d ovra n n o esser las ci a t ia l l

’

U ffi zio de ll’

I nqu is izio ne ,ma gi u d i ca t i

a l fo ro seco l a re,co n fo rme a l l a d i s p os i z i on e

del la l egge,e d u so d i t u t to il cri s t i a n es i mo .

Fu confe rma to i n s en a to de l 1599 i l 15maggi o e . 4

,25 e 44. Le bes temm i e

ch i am a t e e re t i ca l i,che re n do n o i n d i z i o e

sospe t to d ’ eres i a,q u a n to a qu es ta p a r te

d’

in dizio,a p pa r te n go no a ll

’

U ffi zio del l’

I nqu i

s i z ion e : ma qua n t o a l l a scel l era tezza de l l abe s t emmi a son o del fo ro secol a re , e d am

sped i to,qu an to a ques to ca po , m a sen tenz a

s eco l a re so p ra i l del i t t o,s i man derà a d

esecuz i o n e . Ma se i l de l i t to d i p ren deredu e mogl i s a rà solo , dovrà ess ere gi u d ica to da l s ecol a re . E del i b era z i on e de l s en a to fa t t a n e l 1591 l ’ 8 giu gn o , e . 55 e54, e 8 agos to 1592 : i l 18 gen n a i o , e .

55,e de l 1598 i l 51 l u gl i o , e . 51 cc .

, edel 1599 i l 9 gi u gn o

,e . 45 ; e 1502, 25

marzo,e . 45.

CAP ITOLO XXI I I S im i lmen te n o n permet te ra nn o g l i a ss i s ten t i che n ell

’

I nqu isi

z i o n e s i t ra t t i n o ca u se d’

u s u ra ,d i qu a lsi

vog l i a s or te , essendo c iò p ro i b i to da l l e l eggican o n i che .

CAP ITOLO XXIV Non permet te ran n och e n el l

’

U ffi zio per qu a ls i vogl i a ca u sa s ip ro ceda con t ra g i u de i

,n è con t ra a l tra sor te

d ’ i n fedel i,d i qu a l s i vogl i a s et ta

,per im

pu ta zione d i de l i t ti commess i i n parol e ovvero in fa t t i . E se a ll

’

I nqu isizione s arà den u n zi a to ch e da a l cun i d i ess i foss e de ttabes temmi a con t ra l a n os tra fede , ovvero

sedo tto a lcu n cri s t i a n o, 0 da to scan da l o, d i

qu a l s i vogl i a so r te,dovran n o gli eccl esi a

s t i c i ave r r i corso a l magi s tra to secol a re,i l

qu a l e secondo l ’ es i gen za del del i t to , l i cas tigherà s everamen te . I l ch e essen do s ta

t u i to per i decre t i pon t ifici, fu del ibera toda l sen a to del 1591 l i 12 o t tob re , e . 55

,

e il 28 genn a i o , e . 58.

CAP ITOLO XXV Non dovra n n o p erme tt e re pa rim en te

,che l

’

U ffi zio dell’

I nqu is i

z i on e p roceda con tro a l cu n o d i n az i on ecri s t i an a , l a qua l tu t ta i n t i era v i va con r i t ip rop ri , d i ve rs i d a i n os tr i , e s i regga so t top rop ri p rel a t i , come i grec i e d al tr i t a l i ,a n corchè l ’ i m pu ta z i on e fosse con t ra a r t icol i t en u t i d a ambe l e p a rt i ; e s e sa rà n ot ifi ca to agl i eccl es i a s t i c i ch e d a a l cu n i s ia

da to scan da l o,dovra n n o r i cerca re i l magi

s t ra to seco l a re,che p ro ceda ; a l qu a l e ap

pa r terrà cas t i ga re i l d e l i n qu en te,se co n do

l’

es igen za de l del i t to e con severi tà . Cos ifu ri sp os to a l n un zi o n el co l l egi o so t to i l

4 s e t tembre d el 1 609,d i cendo che i n ta l

m an i e ra è s ta to s empre o sserva to .

'

CAP ITOLO XXVI S e a l cun o per mercanzia o per a l tr i n egoz i a n da to a d ab i ta r ed i l à da i mon t i s ia i mpu t a t o a Roma e d

a l trove , ch e dopo l ’ ess ere i n qu el l e p a r t io l tra mon tan e abb i a commesso fa l l o

,no n

perme t te ra n n o ch e s ia ci ta to p e r gri d a t o reo pe r affi ss i o n e d i cedolon i

,ovvero a l l a

c as a d e i p a ren t i,ma sia l a sc i a to i l gi u d i z i o

a qu ell’

I nqu isizion e ch e n e h a avu to n o t iz i a . D i che è de t erm i n az i o n e n e l col legi ode l 1610 i l 5 s e t tembre

, e . 29.

CAP ITOLO XXVII Non pe rm et te ran noesecuz i o n e al cun a co n t ra i ben i d e ’ coud ann a t i , e p resen t i , ovvero i n con tumac i a , so tt op re tes t o d i confi s cazion e ,

aven do il co ns igl i o de ’

d ieci e gi u n ta , del ibera to so t to il 5n ovembre de l 1568,

c . 25 che s i a no r i l asc i a t i agl i e red i l eg i t t i m i

,a

’

qu ali però faran n o s tre t to precet to di non da rn e p ar tea l cu n a a d ess i con dan n a t i .

vescovo o l’

I nqu i s i to re repu tera nn o a l cu n acosa n ecessa r i a o con ven i en te p er l

’

ones to

e regol a to v i vere , abb i an o r i co rso a l m a

gis tra to s eco l a re . Così è del ib era z i o n e delsen a to de l 1 609 d el 5 s e tt embre

, e . 50 e c .

CAP ITOLO XXXI Nè p a ri men te p oss al’

I nqu isitore fa r gi u ra re nel l e su e m an ia l cu n o de i s opra dde t ti a r tefic i

, n è ca stigar l i

p er man camen t i 0 fa l l i commess i n el l ’ es ercizio del l ’ a r te e profess i o n e l o ro : main ten den do ch e i n c i ò abb i a commesso a lcu n fa l l o , abb i a r i co rs o a l magis t ra to , chedovrà cas t i ga re ogn i e rro re e s ca n da l o .

Così decre tò il sen a to n el l a del i bera z i on esop ra dde t ta .

CAP I TOLO XXXII Non p erme t te ran n och e da l l ’ I nqu i s i z i on e sia

,

fa t to a l cu n p rece t to o mon i to r i o a qu a l s i vogl i a comun i tà , p er qu al u nqu e r i sp e t to S I s 1a , n e men oad a l cu n gi usd i cen t e i n c i ò ch e s i a sp e t taa l m i n i s tra r l a g i us t i z i a : ma tu t to ci ò che

p re ten de rà da lla comun i tà O e ro i gi u d i zi a l i ,

lo t ra t t i co l so l o ra pp resen ta n te pubb l i co,

come fu del ibe ra to d a l sen a to de l 1 568i l 5 se t t embre

,e . 24

CAP I TOLO XXXII I Volen do l’

I nqu i

sitore n el s u o i ngresso p romu lga re l ’ ed i t togen e ra l e

,gl i a ss i s te n t i l o p o t ran n o p erme t

tere,n on con ten en do p iù che i s ei ca pi

ordina rj , i qu a l i s ono co n t ro co l o ro1° che s on o o co noscon o e re t i c i 0 so

spe t t i d ’ e res i a,e n o n l i denu nz iano ;

2° con t ro quel l i ch e fa n n o conven ticoli

e r i do t t i p e r t ra t ta re d i fa l s a rel ig i o n e ;5° co n tro q uel l i ch e n on essen do o rd i

n a t i ce l eb ra n o mess a e a scol ta n o confes

s i o n i ;40 co n tro bes temmi a to r i e re tical i ;5° con tro q uel l i ch e i mped i s con o l

’

uffi zio del l ’ In qu i s i z i o n e

,ovve ro offen don o i

m i n i s t r i d i qu e l l a, i den un z i a to r i o tes t i

mon i pe r ope re sp et ta n t i a d esso u ffi zio ;

6° co n tro quel l i ch e t en go no , s tampan o

o fa n n o s tampa r l i br i ( I’ e re t i c i che tra t ta n o

d i rel ig i on e .

120

Cos i fu r i s o l u to da l sen a to,con s en ten

do l o l a s ed e a pos tol i c a , so t to i l 25 d i mag

gio del 1 608, c . 45, cc .,fin o a l 50. Ma

s e l’

I nqu is itore pen s a ss e d i me t te r n e ll ’ ed i t t o a l tro ca po

,l ’ ass i s ten te co n des t ra

man i e ra Oper i ch e scpra ssieda e n e d i acon to a l p r i n ci p e , a spe t ta n do n e l a r i spos ta .

CAP ITOLO XXXIV Occo rren do a l cu ncaso n e i ca s te l l i 0 v i l l e, s ia t ra t ta to e s pe

d i to n e l l a c i t t à co n l ’ a ss i s ten za o rdma r1a ,

seco n do l a de term in az i o n e de l con s i gl i od e

’

d i ec i è gi u n ta de l 1 551,26 s e t t embre

co n corda ta co l sommo pon tefice,c . 19 e 27 .

CAP I TOLO XXXV E qu an do o cco rressecaso I n a l cu n terr i to r i o ch e n on a vesseI nqu i s i z i o n e p rop r i a

,ma che fosse i n Sp i

r i tu a l e s o t to pre l a to ed I nqu i s i to re d i u n aa l t ra t erra del d om i n i o

,i l p ubbl i co ra pp re

s en tan te n el l u ogo dov e il caso fosse o cco rs o , p res te rà ogn i a i u to e d ese cu z i o n e ,m an da ndo a n co i l reo n e l l u ogo dove èsogget to i n s p i r i t u a l e acciocchè l à si poss afo rma re i l pro cesso e spen dere l a ca u s a

— 122

CAP ITOLO XXXVII I Quel l i ch e fosseroi nq u i s i t i e c i ta ti pe r e res i a i n a l cu n a gi urisd izion e , e sfuggi sse ro n el domi n i o , res t i n o co n dan n a t i pe r qu a t t ro a n n i i n u n ap ri gi on e serra ta è sepa ra t a d a qu e l l e ch eso n o pe r gl i a l tr i e p agh i n o m i l l e l i re dip i cc i o l i

,da esse r d a te a q u el l i ch e gl i d a

ra nno n el l e m an i del l a gi u s ti z i a : e fin i t i iqu a t t ro a nn i res t i n o b and i t i d a tu t t i i lu ogh i terres tri e ma r i t t i m i

,n av i g l i a rm a t i e

d i sa rma t i e da l l a c i t tà d i Ven ez i a e su od i s t re t to po ten do a n co l ’ uffi zio del l

’

I nqu i

s i z i o n e da r l o ro m aggi o r pen a,secon do l a

p a r te del con s i g l i o de’

dieci e gi u n ta del1568,

12 a p r i l e,e . 28.

CAP ITOLO XXXIX Appar t i en e a l gi udizio dell

’

I nqu isizione d i p u n i re i l ca lu n

n ia to re o tes timon i o che avrà depos to i lfa ls o con t ro a l cun o i n qu ell

’

u ffi zio s e l afal s i tà a pp a ri rà d a l p ro cesso

,ma se v i fosse

b i sogn o d i n u ova is ta n za e p rocesso perfa r l e a ppa ri re

, gli a ss i s ten t i n on consen t ira n n o che l ’ i s tan za s ia r i cevu ta ed i l p ro

cesso forma to ; ma che i l t u t to s ia l a sc i a toa l gi u d i ce o rd i n a ri o d ’ ess i i m pu ta t i d i fa l so

,

essen do cos i d i gi u s t i z i a,secon do i l comu n e

p a re re de ’

b uon i do t to r i .

Ol t re l ’ ave r r i do t to a qu es t i 59 ca p i to l il e d el i be raz i o n i fa t te da l l a se ren i ss i m a repubbl i ca , in va r i e o ccas i on i i n m a teri a d

’

eres i a , devo r i ve ren temen te ra pp resen ta re avos t ra seren i tà ch e a l t re vol te fu da to p ri nc i p i o a r i du rl e i n u n l i b ro , ne l q ua l e t u

ron o ra cco l t e i n c i rca l a terza pa r te . Isen a to ri e le t t i p e r ass i s ten t i i n Ven ezi a , oper re t to r i n e l l e c i ttà d i fuo r i

,desi de rosi

d i Ope ra r ben e i n q u es to p a r ti col a re , l eggon o quel l i b ro

,e p resu ppon endo ch e con

t en ga tu t te l e o rd i n az i on i i n ta l m a ter i afa t te , n è a l t ro d i p iù s i Spe t t i a l ec ca—r i co , res t a n o n on i n t i e ramen te i n forma t ide l l a vo l on tà pubbl i ca

,e d i tu t to c i ò che

è n e cessa r i o sap ere ; on de i l l ib ro , s i ccomecomp i to cau serebbe o t t i m i effe t t i , così , i mp erfe tto , n on pu ò p rodu rl i bu on i . Sono in

qu e l l i b ro po che ca r te s cr i t te , res t a n o mol t eb i a n che do ve s i po t rebb e fa r cop i a re l e a lt re o rd i n az i o n i pu bbl i che

,e fa r perfe t to i l

l ib ro se da Vos tra seren i tà fo sse gi u d ica ta cos a d i p ubbl i co s ervi z i o . E col r i °

mettere umi lmen te i l tu t to al l a somma sap i en za d i vos t ra seren i tà

,me n e pa ss o a

commen ta re tu t t i i s u dde t t i ca p i tol i , ed ap rova r p r im a che l ’ ass i s t en za de i rappresen tan ti in qu es t

’

u ffi zio s ia gi u s ta .

Aven do n el l a p ri m a p a r te d i qu es ta s cr i tt u ra rido tto i n t ren tan ove cap i to l i t u t to c i òche d evo n o i ra pp resen tan t i p ubbl i c i o sserva re ed opera re n el l

’

uffi zio dell’

I nqu isizio

n e , res ta n o per s ogge t to del l a p resen te du et ra t tat i : l ’ u n o per d imos tra re ch e l ’ i n te rven to cd ass i s ten z a de l m agi s t ra to i n qu e l «

l’

u ffi zio è l egi t t i mo,giu r i d i co e n eces sa r i o ;

l’

a l tro , p er rende re l e ca u se e ragi on i di

ci as cu n ca p i to l o p ar t i col a re .

Ma per Spiegar ben e e fon da tam en te i lp ri mo pu n to è n ecessa r i o ch e i o n arri

qu ando. come , e perchè causa l’

uffi zio del

d i cri s t i an i l’

a l tra d i pri n ci p i , co n amb idu eeran o obbl iga t i a serv i r D i o . I n quan to cr is tian i, osservan do i p rece t t i d i vi n i come ognia l t ro p ri va to : ma come p ri n ci p i

,serven do

su a D iv i n a Maes tà co n o rd in a r ben e le l eggi,

i n d i r i z z an do ben e i s udd i t i a l l a p i e tà,on es tà

e gi ust i z i a,cas t i ga n do tu t t i i t ra sgressor i

de i p rece t t i d i v i ni del deca l ogo maggio rmen te . Però qu el l i che p eccan o con t ro l ap r im a ta vo l a

,ch e r i gu a rda l

’

onor d iv i n os on o peggi o r i di que l l i ch e pecca n o con tral a secon da

, la qu al e ha r i s pe t to a l l a gin

s tizia t ra g l i u om in i ; e però son o p i ù obb liga ti i pri n ci p i a p u n i re le b es temm i e , l ee res i e e d i pergiu ri degl i om i c i d i e de i fu r t i .Per qu es ta ca u s a co n tro l ’ eres i a fecero d ive rse l eggi regi s t ra t e n e i cod i c i d i Teodos i oe Giu s t i n i an o

,i m ponendo ai co l pevol i p en e

pecu n i a ri e,b and i

,p r i vaz i o n i d i p ar te o d i

t u t t i i b en i,secondo l e c i rcos ta n ze de l de

l i t to . L ’ esecuz i on i d e l l e qu a l i l eggi comm isero a i mi n i s t r i l o ro se co l a ri .Ogni gi u d i c i o cr im i n a l e h a t re p ar t i : l a

cogn i z i on e del l a ragi on e del del i t to , l a co

gn izione del fa t to e l a s en ten za . Nel gi u

d izio dell’

e res ia l a cogn i z i on e del l a ragi on eè. s e ta l person a a ccusa ta o denu nzia ta had ifes o o ten u to 0 d a to i n d i z i o d i te n er e

qu ell’

epin iou e . La sen ten za s ta nel l’

a ssol

vere da ll’

impu taz ione l’

innocen te o conda u na rlo s e tro va te col pevo l e .

La p ri ma cogn i z i on e , c i o è , qu a l Op i n i o n es ia e re t i ca , è s ta ta sem pre ecc l es i a s t i ca , n èpu ò pe r a lcu n r i spe t to appar ten e re a l se

»

co l a re . E quan do a q u e ’ temp i n a sceva dif

fi co ltà sopra qu a l che op i n i on e , gl’

impera

t o r i r i ceveva n o il gi u d i z i o de’

vescovi e se

b is ogna va congrega van o con ci li. Ma l a co

gnizion e del fa t to , s e l a pe rson a impu ta t ae ra i n n ocen te o col pevo l e pe r da rgl i l e p en eo rd i n a te da l l e l eggi

,e l a sen ten za d ’

assol u z i on e o con dan n a

,t u t ta a ppa r ten eva a l

s eco l a re .

A l cu n i de i ves covi o prel a t i i n qu e’

t empi.

dopo l ’ aver d i chi a ra to l ’ Op in ion i e re t i ch ee sep a ra to da l l a ch i esa come s comu n i ca ti

e d an a tem i zza t i q u el l i ch e l a ten eva n o , n ons ’ i n t ra t ten eva n o p iù o l tre n è a rd i va n o darn eno t i z i a a i magi s t ra t i , temen do che foss eope ra d i n on in tera cari tà . Alcu n i a l tr ia ven do vedu to ch e i l timer del magis t ra t oseco la re vi n ceva l a pe r ti n a ci a degl i o s t i n a t i

,

e d o perava c i ò che n on po teva fa r l ’ amoredel l a veri tà

,ripu tava no che fosse deb i to

l o ro d i no t ifica re a i g i u d i c i s eco l a ri l e p e rso ne d egl i e re ti c i

,e le l o ro Opera z i o n i ca t

t i ve,ed eccita rli a d esegu i re l e l eggi i m

peria li. Ma perchè qu a l che vol t a a l cu n predica tore e re t i co ca u s a n o ta b il t u rbaz i on e , igi ud i c i a t ten dendo p iù a l l a sedu zi on e chea l l ’ e res i a

,p ass avan o a n che a l l a pen a cap i

ta l e . Gl i eccles i a s t i c i i n qu es t i c as i , s’ as te

n evan o d i compari re a l t r i b un a l e , a nz i sempre fa cevan o uffic i s i n ce r i co n i gi u d i c i ,che n on u sasse ro con t ro i del i n qu en t i pen ed i s angue . San Mar t i n o , i n Fran c ia , s co

mun icò u n vescovo p erchè aveva a ccusa toce rt i ere t i c i a Mass i mo

,occu pa tore del l ’ im

' p er i o , i q u a l i d a l u i fu ron o fa t t i mori re . S .

I n q u e s ta man i e ra , so t to l’

imperio rom an o fi n o a l l

’

an n o del l a n os tra sal u te o ttocen t o . Quan do d i v i so —l

’

o cciden ta le da ll’

o rien ta le , qu es ta fo rm a res tò a ll’

orien ta le

fi no a l s u o fin e .

Nel l’

occ i d en ta l e n o n fu b i sogn o ch e ip rin ci p i fa ces se ro l eggi

,ovvero a vesse ro

mo l to p en s i e ro a q u es ta ma teria ,a t teso

che i trecen t ’ a nn i che p as sa rono d a ll ’ o t tocen to fi no a l m i l l e cen to

,ra ri ss i m i ere t i c i

s i t ro va ro n o i n qu es te pa r t i : e qu a ndo a vv en i va ca so a l cun o ( i l ch e po ch i ss i m e vol teo cco rs e ) i l ves covo l o gi u d i ca va , n e l l a m an i e ra che p ro cedeva con tro g l i a l t r i eccl es ia s tici come con t ra v i o l a t o r i d i fes te , t ràsgresso ri d i d i g i un i ed a l tr i t a l i , g iu dica ndol i es s i medes im i in qu e i l uogh i , doveda i p r i n c i p i e ra l oro con cess o eserc i ta regi u ri s d i z i on e : ma dove n on aveva n o s i m i l ea u tor i tà

,i nvo cavan o i l b ra cc i o s eco l a re che

gl i ca s t i gass e .

D 0po il mi l le cen to pe r i d isp arer i cont i n u i che per c i n qu an t ’ an n i i n n an zi era n o

s ta t i t ra i pa p i e gl Impera to r i e p e r qu el l iche d u ra ron o tu t to i l s e co l o segu en te fi n oa l m i l l e du gen to co n frequ en t i gu erre es can da l i

,e poco re l i gi osa v i ta del cl e ro

,

n acqu ero i n n umerevo l i e re t i c i , l’

eres ie de iq u a l i p i ù comun i e ra n o co n t ro l ’ a u to ri t àecc l es i as t i ca . I n q ue

’ tem p i d a l gra n n umerod i t a l pes te d ’ e res i a dove l a mo l ti t u d i n ee ccedeva

,con ven i va pe r n ecess i tà to l l e

rur le . Dove s i po teva , i l ves covo proc e

deva in qu ell e ca u se , come n el l e a l tre ,n el modo de t to d i so p ra , e i po n tefi c i roman i

,con frequ en t i l e t te re l i e sor

t avan o ed ecc i tavan o a l l o ro deb i to ; n è fi noa ta l tem po de l m i l l e d ugen to si u dì qu es ton ome d ’

u ffi zio dell’

I nqu isizio n e ,o d ’

I nqu i

s izi o n e con tro l’ e res i a . Ma essen do i ve

scov i e i lo ro v ica rj po co a tt i , e men o d iligen ti d i c i ò ch e i p on tefic i rom an i des iderava no

,e sa rebbe s ta to n ecessa ri o , furo n o

i n qu e ’ tem p i Oppor tu n amen te i n s t i tu i te l ed u e rel ig i on i d i S an Domenico e d i S anFran cesco , ed i n b reve s

’

empirono del le

pm de t te e p1u z e l an t i p ers on e d i qu e lseco l o

,ded i ca te t u t te a sos ten ere l a ch i es a

roma n a , e l ’ a u to ri t à po n tifi c ia ; de’

qu a l i

serven dos i i p on tefi ci c on tro g l i e re t i c i,l i

m an d ava n o pe r p red i ca re e conver tirgli, pe reso r ta re i p ri n ci p i e i p epol i ca t to l i c i ap ers egu i ta re gl i o s t i n a t i e per i n fo rm a rs i i nc i a s cu n l uogo del n umero e q u a l i tà d egl ie re tici , del l o zel o d e

’ ca t to l i c i e de l l a d i l igen za de ’

ves covi a po r ta r r el a z i o n i a Roma .

Da l ch e ebb ero Dome d ’

l nqu is itori. Nonaveva n o però t r ibu n a l e

,ma ben e a lle vo l te

e cc i ta van o qu al ch e gi u sd i cen te a ban d i re op u n i re g l i e re t i c i ch e t ro vava no . A l l e vo l tee cc i tavan o qu a l ch e po ten te a d a rmars i co ntra lo ro ; a l t re vo l te ecc i ta va no i l pop o lo

,

me t ten do u n a cro ce d i p a nn o so pra l e ves t ia ch i vo l eva d ed i ca rs i a q u es to e l i p u i

van o , e con du ceva n o al l’

es tirpa zion e degl iere t i c i

,e ci ò d u rò l o spa z i o d i c i n qu e

ann i c i o è fi n o a l m i l l e d ugen to c i n qu an ta .

Fu mol to a i u t a t a l ’ i mpres a di qu e’

padri

i n qu i s i to r i, da Feder i go seco ndo impera to

Lombard i a , ed i n a lcu n e a l tre pa r t i d ’

I ta

l i a,applicò l

’

an imo a ll’

es tirpaziou e del l’ e

res 1a , l e qu a l i a veva n o fa t to gra n p rogresson e l l e per tu rb azi o n i p a ssa te . E con s i derere tel e Op ere che pe r l ’ addie tro a veva n o fa t toi n qu es to serv i z i o i fra t i d i san Domen i coe s a n Fran cesco co n l a l o ro d i l i gen za

,e

se nza ave r ri s pe t to a p erson e, ed a p er i co l i ,

ebbe pe r u n i co rimed io i l va l ers i d i l o ro,

a doperan do l i,n on come p ri ma , so l o a p re

d i ca re e con grega re cro ces i gn a t i,e fa re

esecuz i o n i s t ra ord i n a r i e,ma co n da rl i a u

to r i la s t ab i l e,e d erigerli u n fermo tr i bu

n a l e,i l q u a l e d ’

a l tra‘

cosa n on a vesse cu ra .

A me du e cose s i Oppon evan o : l ’ u na , comes i po t ess e s enza co n fus i on e smembra re l eca use d ’ e res i a da l fo ro ep i s copa l e, ch e l ea veva s emp re gi u d i ca te

,e cos t i t u i re u n u f

fi zio p rop ri o p e r ess e so l o ; l’ a l tra , com e

s i po tess e escl u de re i l m agi s tra to se co l a re ,a gi u d i z i o de l q u a l e e ra commesso d i pun i re gl i ere t i c i p e r l e an t i che l egg i imp er i a l i , e per l e u l t im e d i Feder i go , ed a n cor a

1 55

per i p rep rn s ta tu t i ch e c i a s cu n a c i t tà e ras ta ta cos t re t ta o rd i n a re , pe r n o n l a s ci a rp rec i p i ta re i l s uo gove rn o i n qu e i gra n tum u l t i . Al p r imo i n conven i en te t rovò i l pontcfi ce u n temperamen to , i l q u a l e fu d i fa reu n tr i b un a l e compos to dell

’

I nqu is ito re ede l vescovo

,de l q u a l e l

’

I nqu is itore foss en on so l o il pri n c i pa l e ma i l t u tt o

,ed i l

ves co vo v i a vesse po co pm ch e il n ome .

Per d a re a n co qu a l che a p p a ren za d’

a u to r i tàal se col a re , l i con cess e d i a ss egn a rc i m in is tri a l l

’

I nqu isiz ion e ,ma ad el ez i o n e d e

g l i q u isitori medes im i , d i ma nda re conl’

I nqu is itore , qu an do a ndasse p el co n tado ,u no de ’ s u o i a ssesso r i

,ma ad e l ez i on e del

l’

I nqu isito re s tesso ; d i a ppl i ca re u n t e rzodel l e confi s cazion i a l comun e , ed a l tre t a l icose che in a ppa ren za fa cevan o i l magis t ra to compagn o del l

’

I nqu is ito re ,ma i n

essen z a se rvo . Res tava d i p rovvede re i l den a ro p e r l e s pese ch e s i s areb b er fa t te

'

n el

c us tod i re le p ri g i on i,ed a l imen ta re i ca r

156

ce ra t i ; pe r i l che s’ ord i no, ch e l e comu

n i tà l e p aga ssero . E così fu r i so l u to,es

sen do in Bres ci a l ’ a n n o 1 251,e fu ron o

depu ta t i i fra t i d i s an Domen i co , In qu i s itor i in Lombard i a

,Romagn a e Ma rea t re

v i sun a . S e t te mes i de po i l pa pa s cri sse u n abo l l a a tu t t i i r e t to r i

,con s i gl i e comu n i t à

d i qu el l e t re p rovi n c i e , p res cr i ven d o l o rot ren tu n ca p i to l i

,ch e dovessero osserva re

p er i l p ro sp ero su ccesso d el n u ovo Uffiz i o ,coman dan do

,ch e i cap i to l i fo ss ero regi

s tra t i n e l lo s ta tu a ri o de l com un e,e d o s

serva t i inviolab ilmcn te . D i ede po i a u to r i tàa gl i I nqu i s i to r i d i s comu nica rli ed in terdirl i,s e n on gl i o ss erva ss ero . Non si d i s tes e i lp on tefice per a l l o ra ad i n tro du rre l

’

I nqu i

s i z i one n egli a l t r i l u ogh i d ’

I ta lia e fu or i ,d i cen do

,che l e t re p rov i n ci e sop ran n om i n a te

e ra n o p iù so t to gl i o cch i s u o i , e p iù ama teda lu i. Ma l a p r i m a ca u sa fu , p erchè i nques te egl i a veva gra nd

’

a u torità , ess en dosenza pr i n c i p e

,- e fa cen do ogn i c i t tà govern o

158

fos sero fa t t e d a l p ubb l i co . E per da re tem

peramen to a l r i go re e ccess i vo degl i In qu is i lor i , d i edero qu a l ch e pa r te d i p i ù a l v e

s covo , i l che fu c agion e ,ch e co n m i n o re

d iffi col tà l ’ u ffi zio s’

in trodu ces se i n qu e l l et re p rov i n ci e d i Lomba rd i a

,Marca trev i

gi a n a e Romagna,po i i n Tosca n a a n co ra

e passa ss e i n Ara gon a , ed i n qu a l che ci t t ade ll

’

A lemagn a e F ran ci a . Ne l regn o d i Nap ol i n on fu i n trodo t ta , per l a poco bu on ai n tel l i gen za t ra i p on tefi c i e d i l re .

D a l l a Fran ci a e A l emagn a p res to fa l eva to

,essen d o a l cu n o degl i Inqu i s i to r i s ta t i

s ca cci a t i d a qu e’

lu ogh i per i r i go ri e des to rs i on i . ed a l tr i pa r t i t i p e r m an ca nza d in egoz i . Pe r la qual ca u sa si ri du ssero a n coa po co n umero i n Aragon a

,p o i chè n eg l i

a l t r i regn i d i S pagn a n on a vevan o pen et ra t o .

Ne l 1484 i l re Ferd i n an do ca t to l i coa ven do es t i n to i l regn o de i Maomet ta n i inGran a ta , per p u rga re i regn i su o i e del l amog l i e El i sabe t ta da

’

Mo ri, e gi ude i fina l

m en te co n ver t i t i e res s e co l con s en so de lp on tefice S i s to IV u n t r i bu n a l e d

’

l nqu is i

z i on e i n tu t t i i regn i d i S pagn a , S i c i l i a eSa rdegn a

,d a l u i poss edu t i i l qua le gind i

ca va n o n s o lo gl’ i mpu ta t i d i m aome t t i smo

e gi u da i smo,ma l ’ e res i a a n co ra . La fo rm a

a l lo ra i n t rodo t t a,e ra che i l re n om i n ava

u n Inqu i s i to re gen era le pe r tu t t i i s u o i regn i a l p a p a e qu es t i co nfe rmava l a n om i n a :de l res to po i l a co r te rom a n a n o n po tevai n trome t te rs i o l tre . L

’

l nqu is ito re n om i n a toda l re e con ferma to da l pa pa n omi n av a

gl’

l nqu is itm i pa r ti co l a r i d i c i a scu n l u ogo ,i q u a l i pe rò n o n po teva n o en t ra re i n c ari ca s e p ri m a non aveva n o l ’ a p provaz i o n eregia . I l re d ep u tav a u n con s i g l i o o sen a toso pra q ues ta m a teri a n e l l u ogo ove era l aco r te , de l qua l e l

’

I nqu is ito re su premo erapres iden te . Ques to con s ig l i o aveva s u prem agi u ri sd i z i on e

,co n s u l tava tu t t i i n egozi , fa

ceva n u ove ord i n a z i on i qu a n do n e vedevail b i sogno ; de te rm i nava l e d ifferenze t ra

gl’

l nqu is ito ri pa r t i co l a r i ; p u n iva i d i fe t t i

de i mi n i s t ri ; a s co l tava l e a ppe l l a z i on i ; e.non con fer i va co n a l t ri che co l re . Q ues toregi o con si g l i o a veva ch i es to i n segu i t oche n e l regno d i Na po l i s ’ i n tro du ces se l

’

I n

qu i s i z i o n e sogge t t a a qu el l a d i S pagn a ,com e a nco e ra qu e l l a d i S i ci l i a , Sardegn ae I n d i e , ma l a co r te r oman a l a vol l e d i pend en t e da s e

,a l l egan do o l t re l ’ a u to r i tà pon

t ifi c i a sp i r i t u a l e a n co l a tem poral e d i s u p erio rità

,ch e i l pa pa te n eva i n qu el r e gn o .

Nel l ’ a n n o 1 547,don P ie tro d i To l edo

essen do v i v i cerè,vo l l e s u pera re l e d i fficol tà

e ven n e a l l ’ esecu zi o n e,l a qu a l cosa e ccitò

ta n ta commozi on e e sed i z i o n e popo la re , chefu qu a s i u na gu erra t ra qu e l p o polo e g l iSp agnu o l i pres idia ri, co n mor te d i m o l t id

’

ambe l e pa r t i,e res t a n do g l i S pagn u o l i

s u per i o r i p e r ave r l e fo rte zze i l t umu l t o si

qu ie tò , e da l v i ce rè fu ro n o pu n… 1 pr 1nm

pa l i , e va r i fu ron o es i l i a t i . Ces sò non d imen oda l l ’ i mp res a d ’ i n t ro du rre l ’ I nqu is i z i on e ,

no n tan to per ti more d i n u ove so l l eva zi o n i ,qu an to p e r gl i effica ci uffic i del p a pa e

aver po tes tà s cpra i fo res t i e r i e q ua n to a in a t i v i

,mi t i go mol to l a fo rm a ; n è però fu

da ta l ’ ese cuz i o n e a l l a vol o n tà dell ’ imperato re s e n on i mperfe t tam en te . Ma p er l op i ù l a gi u s t i z i a co n tro gl i e re t i c i res tò n elmagi s tra to , e sem pre an dò ra l l en ta n dos im aggi orm en te ; o n de Fi l i ppo I I re d i S pagna ten tò n e l 1 559 e negl i an n i segu en t il ’ i n t ro d uz i on e d i n u ovo del l ’ In qu i s i z i o n eSpagn uo l a in d ivers i m od i , n è fu poss ib i l es tab i l i r l a pe r va r i e res i s tenze

,fin o ch e n el

l ’ a n n o 1567 fu co n l e a rm i s tab i l i t a da ldu ca d ’ Alva

,l a q u a l e però es sen do i n tro

do t ta , immed i a t amen te s u ccessero l e gu erre ,e fu sempre p iù r i s t re t t a e d i l u ogh i e d ia u to r i tà

,fi n chè fu ri do t ta a l n i en te .

L’

inclita c i t t à d i Ven ez i a , per graz i a d iD i o , s i conservò i n ta t ta d a l con tagi o dell’

eres ia,n e temp i a va n t i i l 1252 del l a

q u a l cos a è m an ifes to s egno che n el l a p romozi o n e de l d u ca I a00po T iepolo , n el 1229,

i n c u i s i fa menz i on e del l a forma d i p rocedere e del le pen e e cas ti gh i d i mo l te

1 45

so r ta d i d el i n qu en t i , l’ eres i a n on V i en e n o

m i n a ta .E n el 1252 qu ando l

’ i s tes so du ca

p ubbl i cò l o s t a tu to ,dove s i o rd i n a i l ca

s t igod i m ol t i de l i t t i , e d i n pa r t i col a re de i

m a lefi zi ed erb erie del l ’ eres i a n on s i fa

m en zi o n e , come sen za dubb i o si av rebbe

fat to s e i n qu e ’

temp i l a c i t tà avess e s en

t i to qu e l l a p es te .

Ma dopo ch e pa pa Inn o cen zo IV t en tò

d i p r i va r F ederi go impera to re d el l’ i m pero ,

regn i e s ta t i ch e p ossedeva essen do perc i ò

p os ta gran par te del l a cri s t i an i t à i n a rm i ,

e tu t t a l a Lomba rd i a i n d i s pu ta con l a

Ma r ca tr i vi gi a n a e Romagn a , a l l or ad i v i s e

i n fau t o r i del p a pa e del l’ imp era tore ,

s ’ i n

fe t ta rono d i va r i e Op in i o n i p erve rs e , e r i

t i ra n do s i m ol t i a Ven ezi a per v i vere i ns i

ca re zza l a pru den za de l govern o n el 1249

p rese r 1medio perprovved ere ch e l a c i t tà

n o n s’

infes tasse de l con tagi o del r im an en te

d’

I ta lia ,e però fu de l i b era to ch e fossero

e l e t t i u om i n i dabben e , d i scre t i e ca t tol i c i

p er inqu erire con tro g l i ere t i c i , e che il

pa tr i a rca d i Gra do , vescovo d i Ca s te l l o ,e

g l i a l t r i v es cov i de l Dogado d i Ven ezi a,d a

Grado fin o a C ava rz e re,gi u d i ca sse ro del la

op i n i o n e l o ro . E qu el l i ch e d a a l cu n o de ives co v i fos s e ro da t i p e r e re t i c i

,fossero co n

dan n a t i a l fuo co per s en ten za del doge , econ s i gl i e r i

,ovve ro da l l a m a ggi o r p a r te d i

l o ro . Le qua l i co s e s i veggono n el l a p romoz i on e de l doge Mari n o Mo ros i n i in q u ell’

a n n o 1249. Ma a cc i o cché - l a m o rte d iqu a l ch e ves covo n o n i n te rrom pesse l ’ opera ,fu aggiu n to n e l l a comm iss i o n e d i Ja copoCo n ta r i n i , doge nel 1275 ch e l ’ i s t esso s ifa cess e d i qu e l l i che foss e ro da t i p e r e ret i c i d a i v i c a r i e p i sco pa l i

,i n ca so d i m or te

d e i vescov i .Qu es ta i s t i tu z i on e fu a ppu n to qu el l a

is tess a che s i con ti en e n el co rpo del l e l eggic ivi l i

,e ch e s i c os tu ma va n el l

’

imperio rom an o

, imperocchè pri m a l a cogn i z i o n e d elfa t to era de i gi u d i c i l a i ci

,depu ta t i d a l pub

pl i co ad inqu irire co n tra gli e re t i c i , i qu a l is co pert i

,eran o gi u d i ca t i d a i ve scovi , se l a

146

an co i nn ocen t i,so t to qu e l n ome

,res tavan o

Opp ress i d a ch i vo l eva l a rob a l o ro . E dueno tabi l i s ed i z i on i fu ro no i n que ’ tempi : u n ai n Mi l a n o n el 1242 ; l

’ a l t ra i n Pa rm a n e l1279 che ebbero a me t te re i n ro vi n a quel lec i t tà . I l fo rma l e i s t i tu t o de l l a se ren i ss im arep ubb l i ca è d i t en ers i a l l e cos e vecchi e ep rova te, e i d i so rd i n i degl i a l tri _lu oghi l aco s tr i n geva n o a man ten ere qu el l

’

u f fizio ched a l e i fu i s t i tu i to l ’ a n n o 1249 come è de t tod i s op ra .

Ma assu n to a l pon t ifica to Ni ccol ò IVdel l

’

o rd i n e d e ’ fra t i m in o ri , egl i , e per effe ttu are l e del ib e ra z i o n i ' de

’

s u oi predeces

so r i e pe r aggran d i re i fra t i del su o o rd i n ea i qu al i p or ta va mol to affe t to

,fece cos1

grand’

is tan za , che fu r i so l u to d i r i ceverel’

U ffi zio , ma con ta l l i m i taz i on e , che n on

p o tess e pa rto r i re s ca n da l o,e d i C I O fu p resa

par te congrega t i t u t t i i con si gl i d el l a rep ubb l i ca i n s i eme

,e fu del ibera to che i l

D oge so l o avess e fa co l tà d i d a re a i u to agl iIn qu i s i tor i p er eserc i ta re i l l oro Uffiz i o , e

che fosse fa t to u n depos i to de ’ dena ri de lcomu ne , con u n

’

amminis tra tore i l qu a ledovesse fa r l e spese pe r qu ell

’

U ffi z io,e r i

cevere a n co tu t t i gl i ’emol umen ti ed u t i l i t àche s i t i ra sse ro da qu el l o .

Ques ta de l ibera z i on e fu s ign ifi ca ta a lp a p a co n pubbl i co man da to del m edes im oco l l egi o , ed i l pon tefice a ven dol a ved u ta e desam i n a ta se n e con ten to, ed a n co eso r tòch e s i osservasse e d i tu t to c i ò formò u n ab o lla da ta i n R ie t i

,so t to i l 28 agos to de l

l’

is tess’

a nn0 1289 i n seren do i n qu el l a l adel i beraz i on e sop ra dde t ta del maggi o r co ns igl i o , fa t to s o t to I l 4 del l o s tesso mese ;e qu es to è i l p ri n ci p i o i n Ven ez i a dell ’ U ffi zio dell

’

I nqu is izion e , m is to d i se col a re ed

’

ecclcs ia s l ici come con t i n u ò fi no ag l i u lt1mi tempi .Qu i è necessa r i o ferm a rs i per con s i de ra re

che l’

U ffi zio del l’

l nqu is izi0n e i n q u es to dom in i o , non è d i pend en te da l l a co r te roman a , ma propri o del l a seren iss im a rep ubbl i ca ,e d i n d i p en den te ere t to e cos t i tu i to da l l a

medes i ma e s tab i l i to pe r con tra t to e co ncorda te co n l a S ede a pos to l i c a e perc i òdeve reggers i co n l e p rop r i e con su e tu d in ied o rd i n a z i on i senz ’

obb ligo d i r i ceve re o rd i n i d ’ a l trove

,da l ch e v i s on o q u a t tro

ch i a r i ss ime ragi on i :La pr i m a , perchè qu an tu nqu e da I n n o

cenzo IV e da i p on tefi c i segu en t i fo sserofa t t i o rd i n i p er s t abil i r e in ogn i c i t t à l ’U ffi zio del l ’ In qu i s i z i on e rom ana , n on d im en oqu el l i n o n ebber o l u ogo i n qu es ta repubb l i ca .

La secon da,perchè l ’U ffi zio dell ’ I nqu isi

z i on e n o n e I s t i t u 1t o I n v1r tù d ’ a l cu n a bo l l ap on t ific i a

,ma per d el i be ra z i o n e del maggi o r

con s i gl i o .

La terza,p erchè il p on tefi ce N i cco l ò

d i e de s ol am en t e co n sen so a ci ò ch e e radel ib era to da l l a repubbl i c a .

La qu a r ta,perch è l e Sp es e e gl i emo

lumen ti dell’

U ffi zio e ran o de l p ubb l i co en on degl i e ccl es i as t i c i .O nd

’

essi, i n c i ò che a ll

’

U ffi zio appar t i en e

t ro va to quan do l a p rim a vol ta fosse ro p rep os t i i t re Inqu i s i to r i , ch e fossero depu ta t ida l u i con i co n s i gl i e ri , i n q uel pri n ci p i osi perchè n on essen do memori a i n co n trar i o

,così s i deve p resu ppo rre , come an co

perchè i n n anzi l ’ e rez i on e d i qu es t’

U ffi zic

del l ’ I nqu i s i z i on e mi sto d i seco l a re e d i e cc lesias tico

,vi e ra l ’ Uffiz i o pu ro seco l a re

,

a l q ua l e e ran o el e t t i n ob i l i per inqu erirecon tra gl i e re t i c i com e d i s opra s i è n a rra t o . Onde s i p uò p resu pporre che l ’ el ez i o n e ed i l n ome con t i n u a sse .

Però,ten en do qu es ta veri t à p er ferma

,

n e l p r imo cap i to l o s i d i ce che s i ccomeson o tre a ss i s ten t i a l l ’ Uffiz i o dell ’ I nqu isiz i on e i n Ven ez i a

,cosi devon o i re t to r i a s

sis tere n el l e c i t t à s ogge t te perchè è te rm i n el ega l e i n dub i ta to che l e c i t tà sogge t t e devo nregol a rs i s econ do l e l eggi e co n su e tu d i n id e l l a c i t tà dom i n an te

,fuor i che n e i p a r t i

colari ch e pe r p ri v i l egi o e graz i a de l p ri nci pe son o con cess i a c i a s cu n a ci t tà . E parimen te l a l i ber tà e immun i tà del l a c i t tà

151

dom in a n te son o comun i ca te a l l a s u dde t t aimmed ia tamen te che en tra n el l a s oggez i o n ecos i s i o sse rva i n tu t t i i regn i e s ta t i . Eques ta so l a d is pos i z i on e l egal e e d ’ u so

,è

su f fic i en te p er fa r l eg i t t im a l’

a ss i s ten za de ire t to r i i n tu tto i l d om i n i o .

Ma ol t re l a d i sp os i z i on e l ega l e , v i è a n coun pa rt i co l a re concorda to con l a s ed e Apos to l i ca con tra t te n el 1 55l , l

’ occa s i on e de lqu a l e fu che aven do l ’ ecce llen t issimo cons i gl i o de i d i ec i e giu n ta , per r i co rd a re a ira p presen tan t i i l l o ro deb i to , acciocchè pern eg l i gen za n on fosse i n tro do t to qu a l ch eabu so , scri ss e a tu t t i i re t t o r i che dovessero r i trova rs i p resen t i a l l a fo rmazi o n e d eip ro cess i dell ’ I nqu isizione .

La co r te roman a repu tò che fosse n ov i tàcon p regi u d i z i o del l ’ a u to r i tà eccl es i a s t i ca ,ed i l pon tefice Gi u l i o I II n e fece dogl i an zacol l

’

amb as cia tore d i cen do ch e fosse con troi decre t i p on tifici e che egl i so pra c i ò vol eva a nco fa rn e u na b o l la ; ri s pose l ’ amb ascia tore che n on era cosa n uovamen te

152

del ibera ta , ma an t i ch i ss im a ed i n voca t a p ercon serva re l a gi u ri sd i z i on e e n on per assumers i pu n to d i ci ò ch e n ell

’

ecclesias tico

tocca , an z i p er a i u ta rl o . S i con ten tò i l p ontefi ce del l a r i s p os ta e soggi u n s e : s e qu e is i gno r i vogl i on o esser co a d i u to r i s i an o hen ede t ti; ma s e vogl i o n o essere congiudici

non possi amo to l le ra rl o . E r ipu tan do i l p ontefi ce ch e foss e n egoz i o …da pen e tra re afon do , e n on con ten ta rs i d i p aro l e , mass i me p er i l mo to gra n de ch e era tra ’

ca r

din a l i per qu est a ca u sa,mandò esp ress a

m en te a Ven ez i a Ach i l l e Grass i,el e t to d i

Mon tefi ascon e,a l qu a l e d iede comm i ss i on e

il 6 agos t o 1551 con qu es te p a ro l e ; v im and i amo per p ig l i a re qu al ch e a p pu n tamen to d el p ro cedere n el la ca u se d i e re s i a .

S i t i en e ch e l ’ ass i s ten za del l a p o tes t às eco l a re i n qu el l a c i t tà e dom in i o sia

n ecessa r i a ; qu es ta n on improviamo , an z ides i deri amo

,pu rchè s i a s en za i n geri rs i

n el l a cogn i z i o n e e sen ten za . E qu i n d i :ci con ten teremo d ’ ogn i form a gra ta a

154

s u o n un z i o o rd i n a ri o i n Ven ez i a , ch e dovesse scr i ve re lo s tess o a i v i ca ri e Inqu is i lo ri del l o s t a t o , ed egl i l o fece so t to i ldi 21 o t tob re ; a vve rten do l i d i più , ch ene l l i a t t i , decre t i e sen te nze , ch e s i fa ran n oi n ques ta m a ter i a , co n la presen z a de i re tt ori , s i fa cc i a sem pre da l n o ta ro a c iò de

pu ta to qu es ta c l au su l a c i o è : Cum a ssisten

tia et p r a esen tia cla r issimor um domin or um ,

I l pr i mo con cord a to t ra t ta t o co n pap aNi cco lò l ’ an n o 1289 e qu es t o del 1551

,c i a

s en n o da se, so n o bas ta n t i d i Ope ra re , ma

ta n to p i ù a ggi u n t i i n s i em e Opera n o,ch e

per n i u n a bol l a 0 decre to,ch e s i fa cess e

d a qu a l s ivogl i a p on tefi ce , d i qu a l s i vogl i aten ore

, n on pu ò esse r l eva t a qu es ta a u tor i tà . Ch i cencede graz i a l a pu ò re vo c a rec on cau sa : ma 010 che è conven u to e conco rda te ,

è irrevo cab i l e,on de n o n dov rà

moverli pu n to,qu al s i vogl i a decre to ch e

fosse fa t to a Rom a,come qu el l o che fece

Gregori o XIV ne l 1 591 d i ch ia ra n do che per

ess e re i l del i t to d ’ e res i a p u ro eccl es i as t i co,

i l s e co l a re n on po teva i n te rven i re i n qu elgi u d i z i o

,e qu an tu nque da qu a l che p on te

fi ce fosse s ta to ten ta to d i de roga re a l concorda te ,

d i cen do come d i ss e pa pa Leo ne Xi n qu es to p ro pos i t o : Nonos tan te l e co nsu e tudin i con ferma te da l l a sede a pos to l i c at a l d erogaz i on e n o n comprenderebb e i l ca son os tro

,essen do a l tro conferm a re e a l t ro

conven i re e con co rda re . E qu an d o d i cesse :n on osta n te i con corda ti con la sede ap osto

l ica ,sa rebbe u na n u l l i tà , perchè è con tra

d i z i on e che u n a cosa s ia con co rda ta t rad u e , e s ia so tto l ’ a rb i t r i o d i u n o d i es s is o lamen te . S ’ h a da ten e r pe r cer to , ch es empre l a co r te fa rà ogn i ten ta t i vo p ere scl u de re il secol a re e t i ra re so t to d i se

i n t i eramen te gli Uffi zi d i qu es to s t a to sop ral’

e res i a . Ma n iu n fa t to d ’ a l tr i p u ò me t te rei n d ubb i o o cau sa r pregi u d i z i o , pu rchè ip regi u d i z i n o n ven gan o d a qu es to can top er n egl i gen za n e l l ’ esecuz i o n e ; n el che s ih a l

’

esemp i o d i S pagna , dove essen do l a

fo rma del l ’ I nqu isizione sogge tt a a l re , s ta

h i l i ta p er con corda to de l 1 484 p er niun ab e lla ed o rd i n an za fa t t a a Roma

,gl i S p a

gnu oli han n o vo l u to a l te ra z i o n e a l cu n a ; ep erò n on è s ta to a t to d i mo l ta b u on a fede ,ch e s tam pan dos i a Roma i l d i re t to r i o l ’ an n o1 584 v i s ia s t a to a ggi u n to qu e l b reve d ip ap a Leon e X de tt o d i s o pra d i re t to a i

vescov i e In qu i s i to r i d i qu es t o dom in i o ,dove pe r o ccas i on e d i certi cas i a ss a i n obi l i o cco rs i i n Valcam on i ca ,

qu e l p ap as cr i sse che i l m agi s t ra to s ecol a re n o n abb i a che fa re n ell

’

u ffi zio dell’

I nqu isizione ,

e so l o sia obb l i ga to esegu i re l a s en ten za ,s en z ’ a l t ro . I l q u al b reve n on doveva n o permodo al cun o s tamp a re . Prima , perch è n on

l ’ han n o ca va to d a l u ogo au ten t i co ; seco ndo , perchè a l l o ra n on fu esegu i to n è fo rs evedu to . E d i ci ò è man i fes to i n d i z i o ch e

ess en do i l b reve da to a i 1 5 febb ra i o 1 521

a l la roman a,t ren ta gi o rn i dep o , c i oè , so t to

i 10 e 24 ma rzo,l’

eccellen tissimo con si

gl i o de ’

dieci e gi u n ta,pe r ovv ia re ad in

è i n man o d i re l i g i osi gi u s t i e pru den t i .Ma che ol t re l

’

esse r l eg i t t i m a e gi u ri d i cala sen ten za , s ia n ecessa ri o a n co i l con s erv a rl a con ogn i i n gegn o

,i Pi s p e t t i pu bb l i c i

e p ri va t i l o d i mos tran o ch i a ramen te . La pot es tà ch e D i o dà a l p ri n c i p e n o n è u n don ofa t to per l u i p ro pri o , che p erò egl i p o ss al asc i a r d im i n u i re sen z a p ecca to

,ma se ben e

v i en e immed i a tam en te d a D i o è p erò da tap e r b en efi ci o de l p opo l o

,on de s e si d im i

u n i s ce , n on r eSta co si s u ffic i en t e per i lbu on o e d i n t i e ro gove rn o ; ed i l su dd i ton e r i ceve dan n o

,e s u a D iv i na Maes tà of

fes a . Se ben e i l p r i n c i p e n on h a obb l i goa l cu n o a l su dd i to d i govern a rl o , l

’ ha p eròD io

,e l a p ro tez i on e ch e n e t i en e

,s e b e n

ve rso il s udd i to è graz i a,ve rso D i o è de

b i to,qua l n o n s i pu ò ben es egu i re , s e n o n

co nserva n do i n t i e ra e n o n l as cian do dom i »

n a re l ’ a u tor i tà pubb l i ca . L’

U ffi zio del l’

I n

qu i s i z i o n e q u a n to è p i ù s an to e n ecss a rio

d egl i a l tr i, se è ben ammi n is t ra to , ma abu

sa to , t an to e pm grave e d ann oso . Dove

v i è b i s ogno che a quel l i s i a da ta o c cas i o n e d i p ers eve ra re ta l i co n gu a rda rl i e doss erva rl i

,che a l tr i men t i l a comod i tà d i

p o te re Ope ra re a rb i t ra r i amen te fa t ra s cor

rere a nco i l s a n to . Ma do ve che l ’ amm in is tra tore non h a tu t te l e qu a l i tà n ecessa ri e co n vi en ovv i a re gl i e ccess i . Per itemp i pa ss a t i s i è ved u to grava re i s u dd i t icon ri go ri e ccess i v i

,da ch i co l mos tra rs i

ze l a n t i,h an no vo l u to fa r da r l u ogo a l l

’

amb iz ione ovvero a ppro p r i a rs i qu el l o d ’ a l trip e r ta n to è n ecessa r i o a vver t i re ch e l ’ a var i z i a o l ’ amb i z i o n e n o n da n n eggi i l p r iva to , senza ch e a n co u n b uon pad re , d ib u on a cosc i en za n on v i r imed i . Lo ze l oi n d i s cre t o che su o l ca u sa re , ed essere n el l ep erson e n on ve rs a te n egl i affa r i mon dan i ,s ia b i sogn o d i qu es to fren o . E con t ra l eco se p ubbl i ch e n on so n o men o d an nos i imedesi m i effe t t i d ’

amb iz ion e , d’ ava r i z i a e

i n d i screz i o n e ; perchè qu a ndo u n p o ten ta ton on ha l a gra z i a d i ch i coman d a n el l e

cose eccles i as t i ch e , l a re l i g i o n e è a dopera tap er pre tes to a fi n e d ’

opprimerlo .

Nel 1 522 Gi ovan n i XXII p ubb l i cò u ns evero mon i to r i o co n t ro Ma t teo Vi scon t i s i

gnore d i M i l a n o , condannandolo d ’ e res i a,

e so t to q u es to pre tes to comandò a l l a s e ren iss ima rep ubbl i c a che n o n ten ess e commerc i o co n l u i n è co n i s u o i s u dd i ti ; cont u t to ch e a l tra ca u s a no n a vess e, se n o nch e i l Vi scon t i segu i v a l a pa r te d i Lodov i co Bavano i m pera to re n em i co de l p a p a ;e l

’

i s te ss o a nn o,Gu i d o R angoni, vescovo

d i Ferra ra , e fra Buono I nqu i s i to re , ammonirono l a s eren i ss im a repubb l i c a ch en on fosse ten u to commerc i o con Ri na l doe O b izo da Es te

,e l o ro a deren t i e s udd i t i

pe rchè ess i l i a vevan o con dan n a t i com ee re t i c i . Nè però v i fu a l tr a ca u s a s e n on

p erchè r i cu pera ron o Ferra ra,occu pa t a da i

p o n t ifi ci, n e l 1555. Tenendo Mal a tes t a eGal eo t to Ma la tes ti l a c i t t à d i Rim i n i , p ap aI nn ocen zo VI coman dò a Ven ez i a che n on

era n o ere tici. S i è a nco ve du to n e l l e occa s io n i pa ss a te , che i l i b r i s cr i t t i i n fa vo redel l a ca u sa de l l a s ereniss i m a repu bb l i cafu ro n o p ro i b i t i d a l l a I n qu i s i z i o n e roman a ed a a l t re de l l o s ta to e ccl es i a s t i co s o t t o qu es ta co per ta d ’ eres i a con t u t to c he l e cos et ra t ta te fossero p u ramen te tem po ra l i , cos l uma te

,e d a p prova te d a t u tt i i regn i c r i

s tian i. Ed i l ca rd i n al e Bel l a rm i n o a vendop ubb l i ca to u n l i b ro o ve s o t to po n e i p r i nC i p i a l po n tefi ce n e l l e cose tempo ra l i

,a r

d i s co tra t ta r da e re t i c i t u t t i qu e l l i che d icon o e così credo n o i l p ri n ci pe n el tempora le n on a ver a l tro su per i o re che q u a t t roq u i n t i de ’

c a t to lici. Le qu al i co se fa n n ovede re che va l en dos i l a mal i z i a d i a lcu n i d iqu es to uffic i o , per i n te re ss i uman i e pocoon es t i , è n ecessa ri o m i ra r b en e come vi en eese rc i t a t o

,e n o n l a sc i a rs i p ren de r —piede

d i po terlo abu sa re . P erchè a l l ’ o ccas i o n epo i s i v uo l provv ede re e s i t rova che iltempo è p assa to .

I n Mi l an o,dove l

’

I nqu 1s 1zmne eserc i ta

gra n de a u to ri tà , su ccesse c i rca i l 1580u n peri co l oso caso . I l ca rd i n a l e Bo rromeo .

che de po fu san to , v i s i t an do a l cu n e terre de l lad i o ces i m i la n es e

,s uddito ag l i s v i zzer i , a n

da va o rd i n a ndo mol te cose , che i n sos pe tt iva n o qu e l govern o : on de manda ro n o u n amb ascia tore a Mi l a n o pe r r i ce rca re da l govern a to re che fa cess e pa rt i re d i l à i l Ca rdina le , a cci ò n o n su ccedesse qu a l ch e n o

v i tà . L ’ambasc i a t o re a n dò a Mi l a n o,e smon

tò a ca sa d ’ u n merca n te pe r con du rs ico n comodo a d i s po rre l ’ ambasc i a ta s u a .

L’

I nqu is itore Io ri sep pe ed immed i a tamen tean da to con i su o i m i n i s t r i l o men ò l ega top ri gi o n e a l s u o con ven to . I l merca n te ri po rtò i l su ccesso a l govern a t o re i l qu a l e feces ub i to l i be ra re l ’ ambasc i a to re e l ’ on o rò easco l tò , on de g l i S v i zzeri , q u a l i n o n ebbero pr i ma n o t i z i a de l l a p ri gi o n i a , ch e de l l al i be ra z i o n e , d i ss ero a per tamen te che s e fo ss el oro a rr i va ta l a n u ova de l la pri gi o n i a sol as en za q u el l a del l a l i b era z i on e

,avrebbero i n

prigion a to i l ca rd i n a l e,a l qu a l e man dò i l

govern a to re a 51gn 1fi care i l t u t to , ed i l ca rdina le a ccom oda tosi a l l a n ecess i t à s i p a rti, e l e cose fu ro n o r i tra t ta te .

Qu es t i p er i co l i m os tra n o che n on so l amen te l a n o t i z i a pu ò ca u sa re incoveu ien ti

,

m a a n co l ’ impru den za ,è z elo i n d i scre to ;

e però co n vi en e in vig i l a re a ss i d u amen te en o n l asc i a re sm i n u i re qu e l l a fa co l tà d ’ i nterven ire i n tu t te l e a z i o ni d i qu e l l

’

u ffi zio ,

l a q ua l e D i o per s u a previden za h a fa t tofin a desso con se rva re

,e med i a n te l a q u a l e

si p uò ovvi a re a tu t t i i p e r i col i p ubb l i c ie d a n co a i gra vam i de i s u dd i t i .Essen do d u nqu e ch i a ramen te mos t ra to

ch e l ’ u ffi zio del l ’ I nqu is izion e n o n è —eut i co nella ch i es a

,e ch e i n ques to domi

n ie è s ta to ins t1tu ito nel la fo rm a a l prè

sen t e co s tu m a t a del l a r epub bl i ca medes im a

,come u ffi zio s u o prepr io , e s tab i l i to

per con corda to con l a S ed e Apost o l i ca ,ed essen do s p i ega te l e ca u se che i n du ssero a qu es ta delib era zion e

*

e la n ecess i t àche cos t r i n ge a con serva re i nv i o l a t a l a

n el Corpo canon 1co D e ha er eticis , cap . 1 )dove che gl i e ra n o an da te al l e o recch i emo l te qu e re l e co n tro gl

’

l nqu 1s 1tor 1 , perch èes ten deva n o l ’ u ffi zio del l a l o ro po tes tà o l t rei te rm i n i a ssegna t i gl i , i n man i era che r i us e i va a da nn o de ’

fedeli, c i ò che fu i n s tit u i te per a ccresci men to del l a fede : on d ’ e ran ecessa ri o p e r glo r i a d i D io , ed a cc i ò qu eln egozi o camm in a sse ben e fa r d i ve rs e p ro vv i s i o n i

,d i ede mol te rego l e p er ovv i a re a i

d i so rd i n i i n tro do t t i . C lemen te VI a n co racomm i se a Bern a rdo ea rdina le d i S . Marcos u o l ega to n el le te rre de l l a ch i esa

,d ’ i n

qu erire deg l i eccess i degl’

l nqu is itori e min is tri d i gi u s t i z i a a ch i s i l amen tass e d il o ro . Documen t i ch i a r i ch e i n tu t t i i t em p ico rre qu a l che eccess o che h a b i sogn o d ir i med i o s e n on ovv i a to .

Ma da to ch e *

gl’

l nqu isitori n ess u n o ecced esse ma i i te rm i n i del l a po te s tà s u a ,q uell a pe rò n on è così b en rego l a ta chen on abb i a b i s ogno d ’ ess ere r i ten u t a conmo l ta p ru den za . Per cer tezza d i ques to ,

167

bas ta a ssa i a t ten dere cm ch e han n o s tampa to nel d i re t to ri o in Roma nel 1584 chefo rma lmen te è tra do t to d a l l a t i n o . S e gl

’

l n

qu iSitori vo l es se ro eserc i ta re tu t to l’

imper io

del l a l o ro po tes tà,fa c i l men te n 1u 0verob

be ro t u t t i a s ed iz i on e . E qu es te pa ro l e sonos cr i t te con p re pos i to d

’

ammonire gl’

l n

qu isitori, ch e se ben un a co s a pa rerà l o rog i u s ta

,q ua ndo è pe ri co l o s a devon o avvi

sa re a Roma . Ma qu a n on deve con ch iu

dere co s ì, p erchè Rom a l on tan a ed o ccu

pa ta da i r i s p e t t i p ro p r i n o n pu ò fa r b ue ngi u d i z i o degl i a l t rui pe ri co l i . Ma ben qu es teco n fess i on i del l a co r te Roman a mo s t ra n oe sse re n e cessa ri e , a ch i vu o l ten ere i l su oDomi n i o qu iete e i s uo i s u dd i t i , a ve r d i l i

gen temen te r i gu a rdo , e modera re co n des tra man i e ra q u e l l a p o tes tà che i n se s tess aè co nfess a ta eso rb i tan te e s pesso a n co v i en eeccedu ta e abu sa ta .

Nel 1518 scop r i ss i u n n umero gran ded

’

incan ta ton ne lla Val camon i ca e per , poca

d i l i gen za de i re t to r i d i Bresci a i l g i u d i z i o

fu l asci a to a l l ’ a rb i tr i o d eg l i e ccl es i a s t i c i .Da ci ò n a cqu ero così esorb i ta n t i es to rs i o n ie qu erel e degl i a p p ress i , che l

’

eccellen tis

s imo con s i gl i o d e ’ d i ec i fu cos tre t to a d a nnu llare t u t te l e cose fa t te e fa r ven i re aYen ezia i v i ca r i d e ’ ves cov i e I nqu i s i to r i,ed Ope ra re ch e da

”a l tri gi ud i ci , co n l

’a ss is te n za de i re t to ri

,l e ca use fossero r i vedu te .

E con tu t to c iò co n d ifi co l tà fu qu i e ta to

qù el po pol o che n on si movesse a sed iz i on e .

Non è pe rdu ta l a memo ri a de l l e s ed iz i o n i es t rem e ecc i ta t e i n Rom a mor te chefu Pao lo IV

,n el l e q u a l i l e p ri gi o n i - de l

l’

I nqu is izione fu ron o popol a rmen t e ro t te el’

uffi zio co n tu t te l e s cr i t tu re abb ru c i a to .

E s im i lmen te i l p e r i col o che cors e l a c i t t àd i Man tova n e l 1568 a l l e q u a l i co s e n o nè p oss i b i l e provve de re

, s e i l m agi s tra to a

cu i i n combe l a cu ra del l a qu i e t e del l a c i t tà ,non i mped i s ce l e del ib eraz i o n i e cceden t i ep reci p i tose : e s e o ccorren do cosa d i d ubb i oe per i co lo fa r sop rassedere

,c i ò non pu ò

chè l ’ eres i a n on s o lo offen de l a Maes tà D ivi n a ,

ma po r ta no tab il t u rba z i o n ea l l a q u i e te p ubb l i c a ; l a cu ra d el l a q ua l eri posa ndo n e l mag i s tra to , ch e su p er i o re i nu n a c i t tà n on po t rebb e l a sc i a rl a i n co rre rei n qu a l che per i co l o d ’

infe tta rs i, sen za m a n

ca re d e l s u o deb i to . Gl i Inqu i s i t o r i d evo n oa t t en dere a ten e re il pop ol o mon do d a ll’

eres ie per il s e rvi z i o d i D i o so l amen te ;i l m agi s t ra to

,e p e r i l s erv i l l o . d i D i o e

pe r i l pubb l i co d el buo n gove rn o . E pe rò,

c ome q u e l l o a cu i l a cu ra m aggi o rmen tei n combe , d eve a n co ra m aggi o rmen t e so rvegl i a re ed ecci ta re gl i a l t r i * n è a c i ò p u ofa re a l cu n a O pp os i zion e d i cen do : ch e i s ece l a r i

,sebben e il magi s t ra to e d a n co i p ri n

c i p i s on o fig l i,e gl i e cc l es ia s ti c i s o n o p a

d ri , e p erò qu es t i so no Su pe r i o r i , e n oncon vien e ch e i l figl i o s i a rrogh i d i r1prendere ed ammon i re i l pa d re , imperocchèl

’

equ i vo co ed i l cav i l l o s i ved e m an i fes to .

S e i n u na ci t t a fo ss e i n u n magi st ra to s upe ri o re u n figl i o d i fam ig l i a

,q u es to n ella

cose fam igl i a r i e d omest i ch e d i ca sa sarebbe sogge t to a l pad re ; ma nel l e pu b b lich e e c i v i l i s u pe r i o re . G l i e ccl es i a s t i c i s o n op ad ri i n C ri s to

,onde i l m agi s t ra to d eve

esse re s ogge t to a l o ro n el l e cose domes t i che del l a ca s a d i D io : da l o ro deve ric evero l a do t t r i n a d i C r i s to ,

e i d i vi n i s ac ramen ti ch e so n o l e co se fam i gl i a r i n el l eq u a l i i l figl i o è s ogge tto a l p a d re sp iritu a

l e ; ma n e l l e p ubbl i che , che s ono i l gas t i ge dei d e l i t t i ed i l t ra n qu i l lo vi ve r c iv i l e

,ezi a n d i o pad ri Spi r i t u a l i s o n o s ogge t t i

a q u e l fig l i o che n e h a l a cu ra com e magis t ra to pubb l i co . E se l

’

ecc les ia s tico hap o tes tà o gi u r i sd i z i o n e pe r co rregger qua ls ivoglia del i t t o , n o n l

’

h a d a a l tr i ch e d a lp ri n c i p e a cu i so l o D i o l ’ h a d a ta .

Ho de t to d i s o p ra che n el g i u d i z i o v icon co rron o t re pa r t i : l a con oscen za d i ra

gi o n e , c i o è , qua l i s i a n o l’

O p1mone ere t i ch e ,e ques ta è pu 1 a eccl es i a s t i ca ; Ia co n os cen za del fa t to , c i o è

, qu a l person a sia

col pevol e ; e l a s en ten za . Ques te d u e u l t i me

son o tempo ra l i , e g i a ne l rom ano imperoeserc i ta te da l s eco l a re ,. e a desso ques te d u ea nco son o l a sci a te a g l i e ccl es i as t i c i pe rcon cess i o n e de i princ 1pi. La seren i ss i m a repubbl i ca che l e es erc i tò da l 1259 fin oa l 1289, qu el l

’ a nn o l e con cess e a ll’

U f

fi zio del l’

I nqu i s i z i on e , man eggi a to dagl iecc l es i a s t i c i

,ma co n l ’ a ss i s ten za s eco l a re .

S e gl i e cc le s i a s t i c i m a n ca sse ro de l s u o deb i to

,r i cad rebbe l ’ au to r i tà in ch i l ’ ha con

cess a,n on però privandosen e . E però n on

è mera vi g l i a s e il s eco l a re deve ess e re s evra in tenden te a ch i ese rc i ta u n ca ri co co ncesso da l u i , con ammon i re ed ecc i ta re inqu el l e man i e re che i l d eco ro d i ambed uel e pe rso n e com po r ta .

l l qum to caso,ch e i re t to r i e d a ss i s te

t i , no n d i a n o gi u ramen to d i fedel tà e d isegre tezz a i n ma n o dell

’

I nqu isitorc è d is omma con s i dera z i o n e

,a t teso che per ta l

gi u ramen to,res te rebbe ro d ’ e sse re ra ppre

sen ta l i d e l p ri n c i p e e diverrebhero mi n is t ri d eg l i I nq u i s i to ri .

1 74

In is to non pe r i c on s u l to r i s e co l a r i e a lt ri m i n i s t r i

,ma so l o pe r i . ra pp resen tan t i

p ubbl i c i a ssi s ten t i , ch e n on d i pendon oda l l

’

ecc les ia s tico , m a sc pras tauuo i n l u ogodel p ri n c i p e .

Gl i e cc l es i a s t i c i d a mol te cen t ina i a d ’a nn ii n qu a , n o n han n o a l t ro s cO po che

‘

u su r

p a re la gi u r i sd i z i on e tem pora l e , d i ch e n eha n n o fa t to an co

’

gran d e a cqu i s to,co n

gra n d is tu rb o de i gove rn i . A l p resen te p i ùche ma i m i ra n o a c i ò , e n e l par t i col aredell

’

I nqu is iz ion e ne l l o s t a to del l a rep u bbl i cat en en do con ogn i a cco rt ezza a t i ra r l a i nt ie ramen te

”a l l

’

ecc les ias tico . I l che fa reb

ber o fi na lmehte , q u ando po tessero i n t rodu rre il giu ram en to; facendo i l ra p p rese nta n te m i n i s t ro l o ro . E c iò essen d o i n t rode t to , gli s c ru pol i d

’ u n o,la poca in telli

gen za d ’ u n a l t ro,gl i u ffic i ch e sa rebb ero

fa t t i p e r m ezzo de ’ con fe‘sso r i , opé rereb b eroch e I r 1si1 e t ti de l l

’

I nqu isitore e di Romas a rebbero a n tepos t i a i p ubb l i c i , ovvero ecc i te r

'

ebbe ro a lmen o ne l la mente , d ubb i Cos i

po ten t i , ch e n on l a s ce rebbe ro m a i O pe ra rben e . I l ch e an co r i so l ve u na r i s po s t a ch eq u i p o t rebbe esse r d a ta

,c i o è ch e s i po

te sse r i ceve re q uel gi u ramen t o,s a l v i i r i

s pe t t i d el p ri n ci pe : r i s pos ta ch e n on togl i ei p er i co l i , pe rchè l e cose de t te d i s o pratu rb creb b ero l a men te degl i u om i n i t a lmen te ch e m a i l a scerebb ero ave r l u ogo a

q u el l a sa n a i n te l l i gen za . Ma pe r col o ra rei l l o ro ten ta t i v o , d ue co s e d i co n o gl

’

l n

qu is ito ri : u n a ch e F ede ri go I I coman dòa tu tt i i c on so l i e p o tes t à del le

'

c it tà che

gi u ra ss ero ; l’ a l t ra che i l re d i S pagn a gi u

ra . Ma , Fede ri go n on coman dò che fos segi u ra to a gl i In q u i s i to r i , pe rchè com e d iscpra s i è , mos tra to ,

l’

u ffi z io del l’ I nq u i si

z i on e n o n e ra a n co ra i n s t i t u i te ; ma chegi u ra sse ro i n p u bbl i co a lui d i ess e r d il igen ti a S pian ta r l

’ er es i e ch e e ran o ra d iCa te . Non en t ra va n o a l l o ra i co nsol i e potes tà n el l

’

uffi z ie del l’

I nqu is izione con g l ie cc l es i a s t i c i , ma ess i s o l i co n l

’ au to ri tà i m

pe ria le condann avàno gl i e re t i c i e gi u ra

va n o a l l’

Impera to re d i fa rl o fed elmen te,

e con tu t to ciò qu e l l a fo rm a du rò po co,ed

a t te s t a G i ova n n i An dre a famoso ca no n i s t a,

i l q u a l e fi o ri n e l 1500, ch e a l s u o tem poqu e l gi u ramen to e ra g i à a n d a t o i n d i ss u el u d i n e . I l re d i S p agn a F i l i p po II i n t rodu ss e d i fa re u n pubbl i c o g i u ram en to noni n m a n o d

’

I nqu is ito ri, ma a D i o , d i n on

compo r ta r m a i ch e gl i e re t i c i v i vesse r o l ib e ramen te n eg l i s ta t i s u oi, i l ch e n on ègi u ramen to d i fe de l tà

,e segre tezza a l l ’ u i

fi zio , i l q u a l e d i pen d e d a l re , e da l u i r iceve coma n dò ,

ma i l p rome t te re a D io , èl eva r a i s u dd i t i s pe ra n za d i p o te re o t ten e re d a l u i l i be r tà d i co scen za .

Al medes im o modo i d ogi a n t i ch i d e l l arep ubbl i c a gi u ra va n o d i p u n i re g l i e re t i c in el l a l o ro p romo z i o n e

,i l ch e n on e ra g i u

ramen to a l l’

l nqu is itore , ma a D i o e d a l l aRepubbl i ca . L ’ equ i vo co s ta ch e a l tro ègiu ra re a sso l u ta men te

,a l t ro è gi u ra re i n

m a no , e qu es to è c i ò ch e s i d i c e soggez i o n e cd obb l i go a q u e l l o che dà il gin

fede,devono res t a re p resso i gi u d ic i de l l a

fede .

T ra l e a l t re pe rvers e Op i n i on i,de ’ qu al i

abbon da i l nos tro secol o i nfe l i ce,qu es ta

a n cora è p red i ca ta,che l a cu ra della re

l igion e n o n ap p a r ten ga a l p r i n c i p e,qu al e

è co l o ra ta con d u e p re tes t i : l’

u n o ch eper esse re cosa sp i r i t u a l e e d i vi n a n on s i

sp e t t i a l l ’ a u tor i t à tem po ral e ; l’ a l t ro

,p er

chè i l p r i n c i p e o ccu p a to in m aggi o r i cose,

n on pu ò a t te nde re a q u es t i affa r i .E cer to è degn a d i gra n merav ig l i a l a

m u taz i o n e che i l mon do h a fa t to : a l t revo l te i s a n t i ves cov i n i u n a cos a p iù p re »

dicava n o e ra ccom an dava n o ' a i p r i n c i p iche l a ca u sa de l l a rel i g i o n e ; d i n i u n a cos ap i ù gl i ammon i va n o e m odes tamen te riprend evan o che de l t ra scu ra r la ,

e a desso n i u n aco sa pm s i p re d i ca e p ers u a de a l p ri n c ip e , se n on che a l u i n o n s

’

a spe t ta l a cu radel l e cos e d iv i n e

,co n t u t to che l a sc r i t

t u ra s acra s i a p i en a d i l uogh i ch e p a r l an oi l con tra r i o

,dove

,ci oè l a re l i gi o ne è rac

coma nda ta a l l a p ro tez i on e de l p r i n c i p eda l l a Maes tà D i v i n a

,l a qu a l e p rome t te

a n co t ra n qu i l l i tà e p rosperi tà a q u e l l i s ta t id ove l a p i e tà è favo r i ta , s i ccome m i n a cc i adeso l a z i o n e e d i s tru z i o n e a qu e i govern io ve l e cose d i v i n e so n o ten u to come a l i en e . Gl i esemp i d i c i ò abbo ndan o de ’

qu a li

n on compo rta n do q u es ta scr i t tu ra l u ngan a rra z i o n e

,d i rò s o l o che D avi d en t ra to i n

u n regn o d i sord i n a to i n te rn amen te ed es te rn amen te ess en do o ccu p a t i ss i mo e n e l l agu er ra e n el fo rma re l a po l i z i a

,co n t u t to

c i ò p ose l a s u a p r i n c i p a l c u ra n el l e c o sedel l a rel i gi o n e . E Sa lomon e en t ra to i n u n

regno qu ie tissimo e d o rd i n a t i ss i m o a t tes epa r imen t e p iù a l l a re l i g i o n e che a qu a lsi

vog l i a a l t ra p a r t e de l govern o . I p ri n c i p ip iù commenda t i n e i p a ss a t i s eco l i

,come

Cos ta n t i n o , Teodos i o ,Carl o Magn o

,San

Lodov i co , co ., l a m aggi o r l ode ch e aves

s e ro , fu d’

ave r pos to l a pr i n c i p a l Operal o ro i n p ro teggere e regol a re le co se de l l ach i esa . ! u n gra nd e i nga n n o i l ra p presen

ta re ques ta p a r te pe r cos a d i m i n o r momen to , ch e debba esse r t ra l a s c i a t a per a tt e n dere a d a l t ro , po i chè ques ta n egl e t ta

,

s u o l provo ca re l ’ i ra d i v i n a ; e l ’ es pe ri en zaqu o t i d ia n a i n qu es t i temp i mos t ra ch e n onpu ò res ta re t ra n q u i l l o u n o s t a to

,n ascendo

m uta z i o n e n e l l a re l i gi o n e : e qu e i m edes i m i che con s i gl i a n o i p r i n c i p i a n on i ntrome tters i in cos e de l l a ch i esa

,d i co n o

pe rò i n a l t re o cca s i o n i , l a ve ra rel i gi o n eesse re fo n damen t o de i go ve rn i . Sa rebbegra n de a s s u rd i t à

,ten en do c i ò pe r ve ro

,

come è ver 1s s 1mo ,i l l a sc i a rn e l a cu ra a d

a l t r i se t te p re tes t o che so n o sp i r i tu a l i,

dove l a tempora l e a u to r i tà non a rr i v a , ovve ro che i l p r i n c i p e abb i a ma ggi o r i occu

pazion i d i qu es ta .

Ch i a ra cosa è che s i ccome il pr i n ci pen o n è p re to re n e prefe t to n è p rovved i to re ,cos ì pa rimen t e

,

no n è sa cerdo t e n è I nqu is i le re , ma è ben an co cer t o ch e la c u r asu a è d i s ovra i n ten dere co n ten ere u n u f

fi zio e p rocu ra re che s i a fa t to il deb i to ,

n'

e ll’

l nqu isiz io ne d i S pagn a , che dà con toa l re so l amen te e n o n avv i sa a l t ro ve . Mapo i chè c iò sa rebbe d iffic i l e o t ten ere

,per o ra

bas ta ch e s ia sa pu to d a l p r i n c i pe qu a n doè sa pu to an co dagl i a l tr i ch e n on han n otan to i n te ress e .

I l se t t i m o Cap i to l o fu o rd i n a to dal l’

ec

cellen tissimo s en a to a cciocchè l’

amb a scia

to re a Roma po te sse fa re uffic i o,che la

ca r i ca d ’

I nqu is itore s i d ess e a’

n a tivi de ldomi n i o : i l che è cos a gi us ta , p erch è ess isono pm i n fo rma t i n el l e o cco rren ze de ico s tum i e del l e con d i z i on i d el l a rel i gi o n e ,ed h an n o an co m aggi o re affe t to , on de si

p res u pp on e che con maggi o re gi u d i z i o ed

amo re s i a n o pe r ese rc i ta re l ’ u ffi zio ch e r icerc a car i tà e d i s cre z i on e p iù d ’

ogn i a l tro .

Non s i pu ò con s i dera re s enza merav i gl i ache tu t t i gl ’ I n qu i s i tor i de l dom i n i o , a l presen te , s i an o fo re s t i eri, e i n a t i v i n on s i en oa dope ra t i n è i n qu es t o S ta to e n emmen o n eg l i a l t r i . Non è gi à q u es ta regi on e cosìi nfel i ce , ch e n on p rodu ca u om i n i d

’

i n gegno

e bon tà a l p a r i d i ogn i a l t ra d ’

I talia . Qu a lragi on e a du nqu e vo rrà ch e ques t i s i a n o re »

pu ta ti t u t t i i n ab i l i , e pe r q ues to dom i n i o ep er tu t t i g l i a l t r i ? Chi vo rrà m i ra re gl ie sem p i d i l à d a ’ men t i , n on v ’ è Inq u i s iz i o n e se n on in S pagna

,dove tu t t i so n o

s pa gnu ol i . Nel lo s ta to d i Mi la n o n on son oescl u s i i n a t i vi e gl i a l tri

,a ’ qua l i l ’ uffizio

si dà , non son o men o d i p en den t i d a qu e lpr i n ci p e che i m i l a n es i m edes i m i .I n Tosca n a P i o V ten tò d i d a re I ’ u ffi zio

del l’

1nqu isizion e a i fra t i d i S an Domen i co ,e Cos imo gran du ca n on lo . con sen tì, peressere s ta ta q u el l a rel igi on e aderen te a in em i c i de l l a ca sa d e ’

Media ,qu an do fu ron o

ca cci a t i d a F i renze n el 1 494. Le qua l i ragi on i e d esemp i mos t ran o che i n Romadov rà esse r ten u to con t ro d el l ’ u ffi zio che s ifarà p er i padri s udde t t i d i q u es to s t a to en on n u ocerà lo ro l a p i e tà de l p r i n c i p e e l are l i g i o n e e v i ta cr i s t i a n a d e ’ pep o l i , e lad ivoz i o n e d i ess i p ad ri ve rso i l su o pr i nc i p e n a tu ra l e e l a p a tr i a .

L ’ o t tavo ca p i to l o , che non sia ammess oInqu i s i to re a d ese rci ta re l a ca ri ca se n oncon le t te re d e l p ri n ci pe , è conven ien tiss i

me . I l medes i mo d i re t to r i o coman dò chei n n a n z i ogn i a l tra cosa l

’

I nqu i s i to re si pres en t i a l u i e r i ceva - l e t te re d i re t t e a i rapp resen tan t i p ubbl i c i nel l u ogo d ove è des tina to a d eserc i t a re la car i ca ; e l a ra g i o nvuo l e che n i u n a so r t a d i gi u r i sd i z i on e s i aeserc i ta t a sen za sa p u ta pubb l i c a : a n z i a l t revo l te i pon tefi c i m an davan o l

’

I nqu isite ri

co n l e t te re a pos to l i che d i re t te a l p r i n ci p ed ove l o p regava n o favo rirli e p ro teggerl i ,e l o s tesso fan n o a n co a l p resen te n el l aprovv i s i o n e d i ogni nu ovo vescovo . Adess ol a congrega z ion e d i Roma de’pu ta gl i I n

qu isitori con pa ten t i e d i s t ruz i o n i come s egl i ma n dass e i n gi u r i sd iz i on i p rop ri e , e d ac i ò n o n s i pu ò p rovvedere . Ma ben e è n ecess ar io man ten e re in osservan za l a p res en ta z ione del l e p a ten t i

,per essere un a

deb i ta 'r i co n oscen za del l a S U pe riorità delp r i n ci p e

,e pe rchè servi rà a du e cose

s i s ten za seco l a re in qu el l’

uffi zio s i a i n t rodo t t a r i s p e t to a l l e pe rso n e dei re i : c i ò p e rl o p assa to h a i n gan n a to mol ti, pers u as i chela perso n a de l reo d i a l u ogo a l fo ro i nten dendo m a l e qu el l a m a ss im a , a ctor se

qu itu r for um r ei, l a q u a l e s ’ i n ten de Deglii n te ress i p ri va ti

’

dove i l gi u d i z i o s’

ins titu is ce

t ra l e pa r t i,i qu a l i s e qu an to a l l a pe rson a

n o n sono so tto p os t i a d u n i s tes so gi u d i ce ,il fo ro è quel l o a cu i è so tt0pos to i l reo ;ma dove n on s i t ra t t a i n te resse p r i va to ,a n zi r i s pe t to p ubb l i co

,si a t ten d e n on l e

p e rso n e ma l a c a u sa : e qu an tu n qu e l a pe rs o n a s ia s eco l a re , s e

’

l a c a u s a è e ccl es i as t i ca d eve l ’ e cc les i a s t i co giu dica rlo . Cosìa

’

t empi p resen t i s o n o s t ima te l e ca u se m at rimon ia l i eccl es i a s t i ch e , e p er ta n to s ebben el e p ers on e son o seco l a r i s o n o gi u d i ca te d a ivescov i . Così l e ca u se‘ pu ra men te se co l a r i ,come l ’amminis tra zione de i ca ri chi pub b l ici, le

ca u se d ’ abbond a n za,d i s a n i tà , i d ilitti che

tu rban o l a qu i e te pubb l i ca,an co rchè l a p e r

son a sia ecc l es i as t i ca a p p a r ten gono a l se

co l a re,s e i l del i t to è m i s to s

’

i s t i tu i s ce u nmagis t ra to m is to

,a l qual e sen za a t ten de re

l a qu a l it à del l a pe rso n a s’ a spe t t a ogn i gi u

d iz io d i qu e l gen ere . E perch è l ’ eres i acorrompe l a ve ra do t t r i n a c ri s t i a n a , è del i tt o ecc l es i a s t i co , e perchè tu rb a l a qu i e t ep ubb l i ca è seco l a re . Onde gi u s tamen te èi s t i tu i to u n fo ro m i s to co l g i u d i z i o eccl es ia s tico ,

e d a ss i s ten te secol are . Pe r tra tta rle n on s i h a da co n s i de ra re l a perso n a , p erchè cos i b i so gnerebb e ch e l

’

e cc lesia s tice

gi u d i ca sse i p re t i e fra t i , ed i l magi s tra tog i u d i ca ss e i s eco l a ri

,ma è ta n to c en

t re l a do t t r i n a ca t to l i ca,l ’ eresi a del s eco

l a re,qu an te q uel l a del ch i e r ico

,e ta n to

e fors e p iù , t u rb a i l pubbl i co govern o u np re te e fra te ere tico , che u n seco l a re . S i ccom e l ’ u ffi z io s ecol a re è i s t i tui to s cpra l as a n i t à co rpo ra l e , s e t ro va u n eccl es i as t i c oa po r ta r rob a i nfe t t a n o n r ime t te i l g i u d iz i o a l l ’ eccl es i a s t i co

,ma abbru c i a l a rob a

i n fe t ta , e s ca cc i a l a p e rs o n a 505pe t ta pe rchè s i t ra t ta de l ben pubbl i co tempora l e ;

co s i l’

u f fizio de l l ’ In qu i s i z i o n e m i s to n o nri me t te u n ecc les i a s t i co , ma … l o deve gi ud i ca re e sso perchè s i t ra t t a de l b en pubb l i co s p i ri tu a l e e tempo ra l e . E c i ò s i co nferm a a n co ra perch è sebben e i d e l i t t i commess i d a i fra t i rego l a r i so n o pu n i t i da i

s u peri o r i l o ro , n on d imeno ess i n o n poss ono i n t rome t te rs i ne i ca s i d i e res i a

,ma

va n n o a ll’

I nquisizione se nza aver r i gu a rd och e l a pe rsona s i a regol a re . I l t u t to a n »

cora s i fa p iù ch i a ro,p erchè essen do i

ca s i d i e rm ia p iù co n t ro pe rso n e ecc les ia s tich e chè s eco l a r i

,n e i c on co rda t i

col l a Sede Apos to l i ca,ma s s imo i n qu el l o

de l 1 551 i R oman i avrebbero fa tt a l’

ec

cezione , l a qu a l e n on essen do fa t ta , most raben e che no n ha n no te nu ta la rego l a u n ivers a le ; c i oè , ch e i l s ecol a re i n te rven ga i ntu t t i i ca s i .Qu es to Cap i to l o

,o lt re ch e i l g i u s t o v uol e

s i oss e rv i,deve essere con ogn i d i l i ge nz a

m an da to a d effe tt o p e r d i vers i T i s p e t t i . Prima , pe rchè d i so pra s i è mo s t ra to qu a n to

o sserva re inviolab ilmcn te I a p ruden ti ss i m ade l iberaz i on e del s en a to n om in a to i n q u es to ca p i to l o .

Per p rova della s e cond a pa r te,c i oè ch e

gl i a ss i s ten t i s i a n o p resen t i a l l a fo rm az i o n ed e i p ro cess i

,s ebb ene l e den u nzi e foss e ro

d a te a l trove , bi sogn a p resu p po rre l o s t i l ed i qu el l

’

uffi zio a pp rova to da l co n t i n u o u so,

ed a nco dal l a rag i o n e ; ch e s e nel t r i b un a l e del l a In qu i s i z i o n e s ia den unzia ta p ers on a ch e abb i a i l d om i c i l i o a l tro ve

,e n on

s ia p ersonalm en te so t t o q u el l a giurisdizio

n e , I’

I nqu isitore ri ceve l a den un z i a , es am i n a i tes t i mon i

,e fo rm a i l p ro cesso , p e r

qu a n to s i p uò i n que l l u ogo , e c osi fo rm a to l o m an da a ll

’

I nqu is itore del l u ogoo ve i l r eo s i t rova , a cc iocchè p rosegu a l aca u s a e l a spedis ce .

Avvenn e n el 1 610 che i l p a d re Avero l do cap pu cc i n o fu den u n z i a to a Romad i cer ta Op i n i o n e su l l

’

an ticristo : da quel l aIn qu i s i z i o n e fu ' m a n da to i l p ro cesso aBresc i a dove i l p adre s i t ro vava . L

’

I nqu isi

191

to re d i B resc i a procedè n el l a ca u sa s en za

l ’ ass i s ten za ; ed a i re t to r i,ch e s a pu to

i l su ccesso n e most ra ron o sen t i men to ,

r i sp os e ch e i re t to r i n on dovevan o a ss is te re se n on a i p ro cess i i n com i n c i a t i n e lp ro p r i o t ribu n ale , ma non s e l a den u nz i a e ra d a ta a Roma : s e ciò s i ammet tess e , non s ol o s a rebb e con t ro l a rag io n e e l a con su e t u d i n e legi t t i ma m aan co sa rebb e u n a rca n o pe r leva re affa t toe fa ci l men te l ’ a ss i s ten za . G l

’

l nqu is ito ri pe rl ib era rs i d a l l ’ obbl i go d ’

a ve re gl i a ss i s ten t i ,pe r a ccresce re l ’ a u to r i tà p ro p ri a e s ervi ra n co m egl i o l a co r te roman a

,epererehb ero

con i denu n zia ti s o t to bel l i e d a p pa ren t ico l o r i

,ch e l a denu n z i a n on fo sse da t a a

qu el l’

u ffi zio ,ma a R oma i l ch e sa rebbe fa

c i l e , co n ten ta n do s i a n co d i fa rl o con u na

l e t te ra e co n u n memo r i a l e,ed i n qu e s ta

gu i sa , i n tu t te l e ca u se s a rebb e i l s eco l a reesc l u so . Ma i l t e rm i n e l ega l e è ch e siccome b gn i u ffiz io o I nqu isizine r i ceve l e denu nzie con t ra gl i a ssen t i

,se con do i r i t i ,

192

fo rme e u s i propr i , Cos i l’

uffi zio a l qu a l eè ma n da to i l p rocesso , l o fi n i s c a s e cond ole fo rm e , r i t i ed u s i s u o i . Ed era n eces .

sa r i o avve ritire qu es to i n pa r t i col a re,a c

c i o cche a l cun o i n ga n na to da l l’

appa renza

n on s i l asci a ss e fo rse po rta re a p ubbl i cop regi u d i z i o , doven dos i te n e r p er rego l a i nfa l l i b i l e ch e i l pubbl i co ra pp resen ta n te a ss i s t a ad ogn i a t to ch e s i fa cc i a i n qu el

l’

u ffi zio ,sen za e ccezi o n e d i d en u n z i a

,p ro

cess o e o rd i n e ch e ven ga d ’

a ltrove ,e ge

n era lmen te s en za e ccez i o n e d i q u al s i vogl i aso r ta

,perchè n i ss uno p u ò ma i o cco r re re

l egi t t i m a .

I l con ten u to d el dec im o Ca p i to l o ch e ira pp resen tan t i a ss i s t a n o a tu t t i gl i a t t i d e lp rocesso

,è necess a ri o per l eva re d i vers i

abu s i i n t ro do t t i p erchè i n a l c un i l u ogh it u t to i l p rocesso i nfo rm a t i ve e ra fa t to s en zaa ss i s ten za

,i n a l tr i tu t to i l defen s ive , i n

’

a l

t ri , de po r i cevu ta la d en un z i a de l s ol o In

qu isitore , i r e t to r i e ra n o ch i am a t i a l l’ es a

m e de ’ t es t imoni, l e qu al i m an i e re tu t te

vi è cos a ta n to m i n i ma ch e non poss a ess erca usa del l ’ asso l uz i o n e ‘ o con da n n a . Ed è

soggi u n to che no n s i con tent i n o s e da ll’

I nqu is iz ione s a rà l o ro ch i es t a l i cen za,

perch è sebbene i l p ri n ci p a l e ch e deveche s i a t u t to fa t to s en za l a su a p resen za

,n on l o pu ò però fa re qu e l l o ch e

dev’ esse re p resen te a n ome d i u n a l t ro : e

pe1 t a n to i l s ol o p ri n ci p e pu ò d are ta l el i cen za . D i p iù an co ra la l i ce n za n on è

equ iva l e n te a l l a presenza,a t teso ch e i l ma

gis tra to che l ’ ha da ta,n on Sa iu ch e m a

n i e ra s i a s ta ta i mp i ega t a,s i ccome pu ò

'

edeve sa pe r c i ò che s i fa i n p re sen z a s u a .E quando l a l i cen za s i d esse u n a vo l ta

,

no n v i è ra gi o n e d i n ega r l a l a s econ da ,

e d a n co semp re ; o n de l’ a ss i s ten z a s i r idu r

rebbe a n i en te . Non s i pu ò n ega re ch e a ire t to r i ( mass i me o ccu pa t i i n mol ti n egoz i ,che p or ta i l govern o d ’ u n a c i t tà ) non fos sep iù comodo d ’ i n te rven i re a l l

’

I nqu isiz ion e

quando vogl io n o,a d esen ta rs i qu ando p i a

cesse l o ro : ma n i u n a gi u r i sd i z i on e ed im»

pe ro s i man ti e n e sen za fa t i ca ed i n comed i tà . I l medes i mo pri n c i pe qu a n do tra scu raqu el l a pa rte d i gove rn o che è pro p r i a a l u id i so rd in a tu t to . La cor te roman a i n qu es t1a ffa r i a cc io cchè l

’

u ffi zio del l’

I nqu is iz ione

n on fosse t ra scu ra to d a i su o i p e r o ccu p az i on e

,l ’ ha da ta a perso n e che n on hann o

a l tro che fa re e per l a l o ro bassezza s i t e n »

gon o a d on or gran de l ’ esercita rlo . I l p r i nc i pe a c u i p iù im po r ta . ch e l e cose del l are l i gi o n e s i a n o ben e ammi n i s t ra te , rep u t ap iù conven i en te im p i ega rvi person e em i n en t id e

’

qu a li s ia s i cu ro : e pe rò cer to del l a fed el tà de ’ su o i ra p p res en ta n t i a s pe t ta e vu o ls o ll ec i tu d i n e d à l o ro se ben occu p a t i i na l tri affa r i , e d a p pl i ca t i a ca ri ch i magg ior icon i qu ah corfl spondendo aHa confiden zach e s i ha i n l o ro

,su per i n o l e d ifficol tà e d

i n comod i .S i ccome l e medes i me ragi on i con s i gl i a n o

a con se rva re i l co rpo s an o e r i cu pe ra re l asa n i tà p erdu ta , cosi l e medes ime che pers u ada no a non pregiu d i ca re l ’ a u to ri tà pu b

b l i c a d i a ss i s te re , cos tr i ngon o a n co a r imedi a re qu an do a l cu n pregi ud i z i o è fa t t o .

E d i c i ò parl a i l ca p i to l o d uodec imo , es pr imen do i l modo come rimedi a re qu a nd ofosse fa t to a t to a l cu no -co n tra l a fo rm a deb i ta

,i l qu a l e è res t i tu e ndo l e co se n el l o

s ta to d i p rim a . E quan tu n qu e po tes se o c

co rre re qu al che s t ra vaga n za eso rb i ta n te , ch er i ce rcasse maggio r p re v i s i o n e , n ond imen oper o rdina rlo sa rà abba s ta n za a vv i a re a lpubbl i co p regi u d i z i o con qu e

’

rimed i p i a cevo l i ch e sono det t i n e l ca p i to l o .

Ma i l XIII Capito lo , che t ra t ta de’

pro

cess i i nfo rma t i vi , p er mand a re a l t ro ve , nonè d i minor co ns i de ra z i on e , a nz i h a b i sognod i squ is i ta d i l i genza

,pe rchè

,a l cun i : degl i

I n qu i s i to ri a l l e vol te fau n o a d i s t an za , ep er i n te re ss e d e ’ l o ro maggi or i , cor t i process i segre t i ce n t ro l ’o n ore di qu a lche pe rson a d a ben e

,es am in an do i su o i co nfi den t i

che son o pe r l o p i ù ca tt i ve pe rsone , e q u alific a ndo“ per s i ncer i e sen za ecc ez i on e ; es cpra qu e i p roc ess i p o i s i fo rman o a l t ro ve

198

avvera t i i ra p p resen tan t i p ubbl i c i n o n pe rm e t ten do ch e a l cu n p ro cesso , a d i s tan za ep e r coman do d i q u a l s i vogl i a s 1a form a tos en za l a l o ro p resen za . E qu ando s i s cu op re a l cu n ten ta t ivo , mos tri n o ta l s en t imen toch e ovv i i a ta l i a z i o n i . S t i en e pa ri men tea t t en t i a ogn i a n d amen to degl i I n qu i s i to r ipe r s co pri r l o e impedirle .

I l X IV Cap i to l o , d i o p era re ch e sia nota t a n e l p ro cesso l ’ a ss i s ten za ; no n ha d iffi col tà p erchè , s i ccome d i so p ra è det to , i li l ves covo d i Rave l l o

,n u n z i o a pos to l ic o

nel'

1551 l o s cri ss e a t u t t i gl i u ffiz i d e ll’

I nqu is izio ne n el l o s ta to . Da i roman i c i òfu propo s to com e per l o ro va n taggi o

,a cci ò

appa ris ca che i re t to r i n on son o gi u d i c i m aa ss is ten t i . Ades so serve pe r l ’ a l tra p a r tea p rova re l ’ a ss i s ten za ch e s i ten ta mandarei n d i ss ue tu d i n e , perchè se a

’

temp i a ven i re si t rovass e ro p ro cess i ch e n on ne fa

cess ero menz i o n e,conehiuderehb ero ch e i n

ques t i t emp i n o n si'

cos tu masse,e perci ò

s a rà sem pre pubbl i co se rv i z i o ch e l’

a ss i stenza n on so l o s i a i n u so , ma a ppa r i s caa n co i n form a provan te .

I l XV . Che n e l processo n on s i an o pos t id ecre t i fo rma t i co n a u to ri tà d i fuori

,è n e

cessa ri o oss e rva re esqu is itamen te , imperoc

che gra n pa r te del l e I nq u i s i z i on i fu o r i d iq u es t o s ta to son o r i do t t e a d u n a ta l fo rm ad i p rocedu re che gl

’

l nqu is itori d i p asso i np a ss o scri von o a Roma

,o d i l à r i ce vo n o

o rd i n i d i c i ò che s i ha da fa re , s i cchè fi

n a lmen te è ta n to qu an to se i l p ro cess ofo ss e fo rma to a Roma . Con c i ò fuggo n ol ’ obbl igo che l a l egge ca n on i ca im pon e aqu el l ’ u ffi zio d i dove r con s u l ta re . In ques to s ta to

,n on h ann o a n co ten ta to u n t a l e

abuso cos ì frequ en t e e s o t t i le , ma b en I n

qua l che ca so p a r t i co l a re e pe r favo r i re e

pe r d iffavo rire a l cu no . S i pu ò c rede re cheper gi u s tiz i a e co n bu on a i n ten z i o n e scrivon o a R oma

,on de r i cevo no o rd i n i d i c i ò

ch e vogl i on o s i a fa t to,e gl

’

l nqu isitori p e ra cq u i s ta r gra z i a co n l a p ro n ta obbed i en za

esegu i sco n o , a nz i ess i medes im i per l eva rs iq u a lch e—con t ra d i z i on e del v i ca ri o del ves covo o de i con su l to ri , se n o n son o d

’ a cco rdo , Ope ran o che s i a s cri t to l o ro d a Rom a , e per qu es ta v i a s u pe ra n o l ’ opp os iz i o n i . C i ò fa du e mal i effe t t i : l ’ u n o ch ev i en leva t a l

’

a u to ri tà a l t ri b u n a l e,c he si

fà sogge t to a ch i non è d i ra gi o n e ; l’ a l

t ra che i l reo'

ha maggi o r d iffico l tà e m aggi o r Spes a i n d i fen de rs i .L

’

eccellen tis s imo s en a t o h a semp re epera t o ch e l

’

a u t o ri t à d e l s uo u ffi zio del l ’ Inqu i s i z i o n e non s ia d iminu ita

, ,come n eces

sa ria’

per i l bu on go ve rn o , a l a r i d i q u alu nqu e o rd i n az i o n e p ubbl i c a . Ho ch i ama tol’

u ffiz io dell’

I n qu is izione pre prio de l l a s e

1'

enis s ima re p ubb l i c a , pe rch è d a l e i fu ihs titu ito p er de l i b e ra z i o n e del maggi o r consigl i o e co n co rda to c on .l a sede A pos tol i ca a l l o ra

, e p o i a n co i n qu es t i u l t i mit emp i

,come ho so p ra n a rra to. I n Rom a

l’

I nqu isizione g1a n on era scpra“gl i a l t r i

l u o gh i ma e t ten deva a qu ella ci t tà so l a,

s i s ten za , cos i men o si può con cede re va

lidità d i un a t to fa t to fu o r i d el l o s ta to p eres s e re sen za l a p resen za degl i a ss i s t en t i .E s e q u e i ca rd i n a l i fos s e ro m an d a t i I n qu is ito ri i n q ues t o s ta to da l Pon tefice, nons e gl i con cedereb d i Opera re a l cu n a cosasenza l a p res en za del m agi s t ra to

,e l ’ e pe

ra to sa rebb e per nu l l o , t a n to men o —se gl id eve co n ced e re , che s ta n do a Roma pos

sa n o epe ra rlo . Non è però che s e qu el l acon gregaz i on e come d i ca rd i n a l i p r i n c i p al is c r i verà a l cu n a co s a

,l e l e t tere n on deh

b an o esser r i cevu t e co n r i ve ren za degl’

l n

qu isitori, esegue nd o a n co c i ò ch e d a l o roe r i co rda to qu a ndo n o n v i s i a po ten te ragi on e i n con t ra r i o . Ma o s s erva te l o s t i l edè ll

’

u ffi zio ,c i o è fo rma n do i l decre t o p e r

n ome de i gi u d i c i p ro p ri , co n l’

a s si s te n za ,n on fa cen do menzi o n e n el pro cesso ch e

s i a o rd i n e d ’ a l tro ve . E qu an do i l p a r t i col a re s cri tto a Rom a n on fos se con ven i en teag l i u si del p aese

,ed a l l e c 1rco s tanze pa r

t ico la ri ch e … devon o esser s ta to a va n t i a g l i

205

o c ch i e t a l e a ppa ri s ce a i gi u d i c i ed a l tr ic o nsu l to ri , n on sa rà i n congru o il rep l ica rea Roma . Gl i a ss is ten t i pe rò n o n han n o d ai n trome t te rs i qu i , n è sa pe re s e d a Romav i en e e no n v i e n e l

’

o rd i ne ; s e è esegu i toe n o n esegu i to c i ò che da Rom a è r i co rd a to

,ma so l o a ss i s te re a ci ò che gl

’

l n

qu is ito ri O pera n o , n o n spe n den do a l t re nome che de l l o ro uffi z i o , s en za r i ce rca r s el o fa n n o d i preprio mo t i vo o pe r is t r uz i o n id ’ a l t r i : do vendo po i es s i a ss esso r i esegu i re ,secon do che n e l pr im o cap i to l o è de t to .

I n somma' pe r co nse rva z io n e d i q u es to u f

fi zio è n ecess a r i o Operar s i che n i u n a cos aabb i a fo rz a se n o n è decre t a t a i n e sso p ropr i o col l

’

a ss is tenza . S e po i l ’ avv i s o ve ngada a l t ro l u ogo

,n on impo rt a

,perchè l

’

a u

torità che è l ’ a n i ma de l Decre to non s ir i co nosca da a l tr i ; ma d i c i ò sa rà l u ogod i p a rla re a l tra vo l ta

,c i o è sc pra i l c a p i

to lo XXVII I .I l XV Capita le

‘ i n q u el l a p a rte che to ccai l n o n r i me l ie r p ri gi o n i fuo ri da l D Ominio ,

do vrebbe esse r ch i a ro come la l u ce p o ichè s i t ra sme t to no pr i gi o n i da l l ’ u n o a l l ’a lt ro l u ogo , o per gi u s t i z i a , q uando amb i d u ei l uogh i s on o n el d omi n i o del med es i mo

pri n c i pe , ovve ro a n co d a p ri n c i pe a p r i nc i pe pe r co n co rda to t ra l oro , ovvero i n gratifi ca z io n e ,

ed i n tu t t i qu es t i ca s i l a rem i ss i o n e s i fa pe r qu es to sol o effe t to ; acci ò i t rasgresso ri s i a n o pu n i t i n e l luego

del d e l i t to commesso . Ma i n Ca s e d ’ e res i a , d i co n o i d o t t o ri , l a p un i z i o n e n o n s ipu ò co n ragi on e r i cerca re i n l uogo par t i

c o l a re , s i perch è l’

ere tico pecca con troD i o

,che è pe r t u t to

,come a n co

, p erchèeg l i d ovu nqu e va t en en d o l a s u a pe rve rs i tà

,per ' t u t to pecca ; o nde i n qu al u n qu e

l uogo s a rà . ca s t ig a to ,s i d i rà p u n i to n e l

l u ogo de l del i t to . Sopra qu es ta ragi o n e . è

fonda ta l a com u n e O p i n i o n e ch e i re i d ’ eresia non s i r ime tto n o : ed i nfa t t i i l cos tume è p er tu t to d i p u n i re gl i ere t i c i d o ves on r i te n u t i n è s i mandone da ll

’

U no a ll ’ a l t ro In qu i s i to re . Solo - l a co rte roman a

so l o ; ma pe r mos t ra re che n o n è co .—ì

,p o r

terò s o lo u n esem p i o occorso n e l 1596 adi s ta n za degl

’

l nqu is ito ri d i R oma .

Fu r i ten u to i n Pa dova u n L odovio Petru cc i s en e se , e do ven do secon do l ’ u sodel l ’ In qu i s i to re rom ano manda re a Pa dova gl

’

indiz i che co n t ro d i quel l o a veva,

ri cercò i l con t ra ri o , c i o è ch e i l p r i g i o n efo sse ma nd a to l à

'

e fece d i ve rs i of fici ce ll ’ ambasc i a to re in Roma , a d a l t r i s im i l ifece fa re a l n u n z i o i n Ven ez i a . A qu e s to

effe t t o l’

ecce llen tis s imo se n a to p i ù vo l ter i s pos e che n o n e ra con ven i en te a l te ra rel’

o t ti mo in s titu te de l dom i n i o d i Sped i re ip ri g i o n i i n qu i s i t i d a d o ve e ra no r i te nu t i

,

che d al l ’ a l tra pa r te i l m anda re a ll’

I nqu i

s ite re d i Pa do va c i ò ch e ce n t ra i l pr igion e s i t ro vava , a cc i ò ri ceves se l a deb i ta pen a ,e ra cosa gi u s ta e u s i ta ta e s en za a ppo s iz i o n e al cu n a . Fu ron o mol te l e r i sp os te el e re pl i ch e

,sempre de lle s tesso t en ore e

d u ra ron o qu es te n ego zi a zi on i c i n qu e a nn ico n t i n u i , s ta n do t u t to ra i l Pe tr u cc i prigio

n e.Fi n a lmen te veden dos i i n Roma che n on

po teva n o o t te n erl o,n el 1 601 s cri ssero a l

l’

I nqu is itore d i Pa dova ch e i l de t to Pe t rucc ifosse s en z ’ a l tro l i be ra to . E così fu esegu i tol as c i a n do u n gra n dubb i o n el l e men t i deiu om i n i

,ch e del i tt o fosse q uel l o , che piu t

tos to dovess e au d a r i m pu n i to che esse recomu n i ca to a l l

’

I nqu isitore d i Pa dova .

A ques to a cci den te occo rso,aggiu gnerò

0 10 ch e i l d i re t to r i o d i ce de l l e ca u se dell’

I nqu rs uzmne ch e s on o t ra t ta te n e l l a co r tede l l e q u a l i pa rl an do dopo na rra t i d iversui n co nven i en ti , con ch i u de , ch e i n q u el la co r teson o t ra t ta te l e ca u se con va ri todi

,mi

ser i e,fa t i ch e e s pese

,e pe r ta n to che gli

i n qu i s i t i n o n si c a rino l ’ a n da re a l l a co rtea t ra tta r cau s e

,s e n on confida n o n el l a

bo rsa p i en a e nei gra n d i f avo ri . Ecco l epa ro l e del d i re t to r i o . S i pu ò c redere chel a gi u s t i z i a s ia co n maggi o re s i n ce r i t à amm i n i s t ra ta n e i t emp i p resen t i ch e a l l o ra ;ma i n s i em e an co ten e r p e r ce r to che nonv i s ia m ino r bon tà e suf fici en za i n q u es to

s ta to , e ch e l e ca u s e s i en o cos i gi u s t a

men te e re t t amen te t ra t ta t e come i n qu a ls ivoglia al t ro l u ogo , s i cch è n on fa cc i a b isogn o ma i l a s c i a r gi u d i ca re a l trove qu e l l ich e son o ri ten u t i ih qu es to domi n i o .

L ’ al tra pa r te d i n o n ma nd a re i p ro cess ial t rove h a per fon damen to ciò ch e è s tat od e t to s0 pra a ques to ca p i to l o e sop ra i lp re ceden te

,perch è s e i d e te nu t i d evon o

es ser giu d i ca t i n el l o s ta to ed t il gi ud i zi odev e esse r fa t to d a l medes imo tr i bu n a l e en on r i cevu to d a a l t ro ve

,n on res t a ca u sa

p erch è s i debbon o man d a r fuo r i i“

pro cessr

fo rma ti con t ro i re tcn u ti qu i,o vvero co n

tro i cita ti e co n tu maci ; impe ro cohè q u es ti son o q ue l l i ch e «non - debbon o esse recomu n ica ti ? a l tro ve . Ma gl i e sami n i ' o al t r ia t t i fa t t i a pe t i z i on e d

’

u n’

a l tra I nqu isizio

n e t co n tro al cu n ri ten u to o con tu tn ace d i

qu el la , : come a tt i n on a ppa r ten en ti'

a q u es to dom in i o , debbon o esse re ma nd a t i

‘ a ch il i r i ch i ede . Non debbon o peroiò

«

gl i ass it s ten tj con cede re " per modo . a l c u n o , che

p rocesso forma to col l ’ a ss i s ten za ; e che incaso d i dubb i o s i a d a to con to a l p r i n c i p ei l q u a l e n o n h a b isogno d i alcu na prova

,

po i chè an co la s tess a l egge ca n o n i c a h as ta tu i t o che l ’ I nqu isizione non assuma casis e non d i m an ifes ta e res i a : essen do a n z ipe r l egge che ogn i gi ud ice abb i a potes tà d i p o ter d i ch i a ra re se to cca o n onto cca a l l a gi u ri sd i z i o n e s ua u n caso d i ch ev i s ia dubb i o . I do t to ri d i co no che I ’ I nqu i s i zion e n on l o p uò fa re m a sol o ass umere i ch i a ri

,e c i rca i d ubb i l a sci a re che

i l giu d i ce ord i n a ri o d e term i n i s e to cca n o alu i o n o . Ma s i ccome ques to ca p i to l o non

h a bi s ogn o d i p ro ve o d i ch i a ra zi o n e,cos ì

ha b ison go d i d i l i gen te osse rvan za . E cos afrequ en te

,an z i o rd i n a r i a che i l gi u d i ce di

gi u ri sd i z ion e l im i ta ta , cerca qu an to pu ò epe r ogn i v i a

, d’

es tenderla , i n ta cca n do l agi u r i sd i z i on e gen era l e tan to c i v i l e che eccles ia s tica . E ciò avv i en e così p er l a na

t ur a l e i n cl i n az i o n e d i t u t ti gl i u om in i a comanda re qu an to p iù possono , come anco

? I l

per l ’ u t i l i tà ch e l’

uffi zio r i ceve . Però se

gl’

l nqu is it0ri si d i l a ta n o o l t re i l deb i to n atu ra l e , s on o p iù da ri prende re quel l i ch el o pe rme tton o , sebben e a l le vol te a bu onfin e

,n on ma i pe rò co n pruden za . Al cu n i

credon o fa r maggi o r serv i z i o a D io,q ua n to

pi ù l asc ia no d i l a ta re qu el l’

au torità,e cre

don o ch e s ia u n favor i re l a fede . Al tr i conbu on zel o h ann o permesso a l l a I nqu isizion e ,

che si assumesse l a bes temmi a , i sortilegi, ed a l cun i a n co ra l e u su re , sp era n doch e da l l a r i pu ta zi o n e e s i cu rtà d i qu ell

’

u f

fi zio più faci lmen te foss e ro es t i rpa t i : m al ’ even to ha mos tra to e sem pre mos trerà ilcon tra ri o , a nzi chè i l s erv i z i o d i D i o s i d iminu isca e i del i t t i p ren don o maggi o r rad ice , e l

’

u ffi zio perde l a r i p u tazi o n e . E se

al cun a vo l ta l ’ aver l a sc i a to a l l ’ Inqu i s i z i o n eu n caso non su o è r i usci to i n ben e d ip reven to , e ne l fu tu ro h a cau sa to t an t i ecosì grav i m a l i

,che i l magi s t ra to seco l a re

è s ta to cos tre t to per mera n ecess i tà a r i a ssumere l a con oscen za d i qu e i del i t ti , che

con poco gi ud i z i o aveva l asci a to a l l’

[nqu i

s i z i on e,non sen za mol te con t rovers i e

,e

con tenz i on i d i gi u ri s d i z i o n e tra quell’

u ffi zio

ed i l pro p ri o o rd i n a r i o a ccompagna to d amo l te confus i on i .Non si deve credere che il r i s tr i n gere

t ra i deb i t i term i n i l ’ u ffi zio dell ’ I nqu isiz ion e , ed i l n on permet terli d i assumer ca s i ,se n on man ifes t amen te spe t ta n t i a l u i

,e

p ro cedere con l a p resen za d i chi d i ra gi on eh a d a i n terven i re ed a l t re ta l i modifi cazion i

,s ia u n diminu irlo ,

ovvero abusa rl o : a nz it u t to i l co n t ra r i o , qu es ta è l a vi a d ’

in na l

za rlo , farl o maggi ormen te r i ver i re e ri se rva rlo perpetuo . In qu el l e regi on i d ove a l

t re vo l t e e ra,ed a l p resen te è s cacci a to ,

non per al tra ca u sa c i ò è avvenu to se n onper avers i a ssu n to tan to , che e ra in tol lerabi l e a l p0p0 lo . Ognu no sopporta spon tan eamen te u n l egame ragion evo l e : ma un cc

ces i r o , n on v i è ch i n on cerchi per ogn iv i a , ezi an d io i n d i re t ta , d i l i bera rsen e . L ’ a nt i ca n a rraz i on e de l gruppo o n odo gordia

del dovere . E men tre i medes im i o rd i n i s iosse rvera n n o e s i rimedierà a qu al che a l.

tro abuso che a l l a gi o rn a ta n ascesse, si

conserve rà t u t tav i a con gl i s tes s i fru t t i .I l ca p i to l o XIX , che i so r ti l egi ed i ndo

vinazioni n o n app a r ten gan o a ll’

I nqu isiz io

n e , è sen za d i ffico l tà a l cu na , perchè l e medesime l eggi ca n on i ch e p ro i b i s con o agl

’

l n

qu isitori I’

in t rome tters ene s e n o n con ten

gono eresia man i fes ta . Ma“ ta n to p i ù sa ràb i sogno da re esecuz i on e a c i ò

,quan to ch e

l e p erson e impu t a te d i t a l i d e l i t t i s a ran nodon n e , o a l t re debol i d i cervel l o , che han n op iù b i sogno d ’ esse re ins tru tte e d i n segn a ted a l con fesso re che ca s ti ga t e da l gi u d i cee mass ime se o l t re c i ò s aran n o perso n eon ora te

,qu al i n on è con decen t e , con scan

da l o e s tu rbo del l a ca sa , fa re an da re peri t r ibu n a l i . La medes i ma d i l i gen za s i d ovrà ave re ch e da l tr i b un al e dell

’

I nqu isi

zion e n on s i e n o assu n t i i cas i delle s t re

gonerie , come si d i ce n el ca p i to l o XX , ed i bes temmie o rd i n a r i e

,s econ do che è de tto

215

n e l ca p i to l o XXI po i chè gra per le l eggic i v i l i e canon i che e pe r l ’ u so d i tu t toi l mon do è deci so che n on a ppa r tengo noa l l

’

I nqu isizione . Nè ci ò è pos to i n dub

b i o d a a lcu n o s ta n te l a ch i a rezza del l eleggiIn torn o a l le s t regheri e mal efiche , I

’

eccel

l en t i ss imo maggi o r con si gl i o o rd i n ò chefosse ro pu n i te da l magis tra to perchè l e pen eeccl es i a s t i che n on son o suffic ien te gas t i god i così gra n scel le ra tezza . L ’

is tessa ra gio n emosse l ’ eccel len tiss imo sen a to a del ibera rei l medes imo n e i ca s i d i bes temm i a ere t i ca l e

,

n e l 1595. La del iberaz i on e del qu a l e fumol to ma tu ra , e d0po avere a vu to i l p a reredei pubb l i c i co nsu l to r i d i que l tem po

,l e

qu a l i d ue del iberazi on i non l evan o n è im

pediscon o l a conosci en za e sen tenz a dell’

I nqu isizione , per l a qual i tà de l sosp e t tod

’

eres i a come ne l cap i to l o s i d i ce . Ma lasc i a ta qu el la c i rcos ta n za a l gi u d iz i o d i qu e lt r i bu na l e , pun i s con o i l delit to che res terebbe impun i to p er n on ave r l ’ eccles i as t i co

p en a corri spon den te : l a q u a l cosa n on è

d’

a lcu n i m ped imen to a l l’

Uffizi o del l ’ eres i am a ben e è cas ti go del l e i ngi u ri e fa t te aD i o . e dan n i da t i a l p ro ss i mo . Vorrebberoa l cu n i I nqu i s i to r i che no n t a n to l ’ i n d i z i odel l

’

eres ia . ma an co i l del i t to d e l ma lefi zioe bes temm i a rest a sse a l l o r gi u d i zi o

,ed

u sa no perciò due ragi on i . L ’un a,che qu ando

n el de l i t to v i è i l pri n ci pa l e e l ’ a ccesso ri oil pr i n ci p a l e deve ti ra re a se l ’ a l t ro : man el l e b es temmi e e re t i ca l i , essen do i l so

s pe t to d ’ eres i a i l pri nci pa l e sp e ttan t e a l l ’ Inqu i s i z i on e , dovrà spe t ta re a l e i a n cora l abes temm i a ch e è a cce sso ri a . L ’ a l t ra

,p er

ch é pa re lo ro t rop pa severi tà p u n i re u ndel i t t o co n du e sen ten ze , ed a l l egan o i lcomu n d e t to che n on s i d a d ue gi u d i z icon t ro il medes i m o fa l l o . Ma è fa ci l e aris o l ve re que s t e oppo s i z i on i : l a p rima , perché pres u ppo s to an co che il sospe t to d

’

e res ia foss e i l p ri nc i pa l e , l a qua l cos a S a nTommaso n on amme t te

,con t u t to c i ò è

n ecessa ri o ch e t i r i seco l a bes temmia , n o n

fes to a t teso che i l ma gi s t ra to no n p un i sce,

s e n on qu el l’

a t t0 es te rn o con ch e è s ta t oi n gi u ri a to C ri s to n el l ’ immagi n e su a

,r ime t

ten do a ll’

I nqu isizione il con osce re s e ilt ra sgresso re abb i a pecca to

,p erch è crede

q u a lche perve rs a do t tr i n a o per sol a mal izia d i vo l on tà .

Ed a qu es to p re pos i to è ben con s i de ra requ i che b es temm i a e re t i ca l e n o n s i gn ifical o s tesso che bes temmi a a t ro ce : p i u a tro ceè qu e l l a che è p iù grave e d i maggi o rei ngi u ri a ; p i ù e re ti ca l e q u e l l a d ’ on de n ascem aggi o r sosp e t to d ’ eres i a sebben e i n se

fosse m i no re .

I l m agi s tra to se col a re gu a rda l ’ a t roeità,e pu n isce maggi o rmen te qu el l a che è p iùi n gi u ri osa . L

’

q u isizione h a r i sp e tt o a l s ospe tto maggio re che porta seco i n d i zi o p i ùp o ten te che vi s i a e rro re n el la men te , sebb en e in s e n o n fosse t an to i n gi u r i os a , eper qu es t a cau sa a l l e vo l te farà m aggi o rcap i ta l e d i p a rol e de t te con tra i san t i , checen tro l a D i v i n a Maes tà . D a ll

’

I nqu isizione

l a maggi o r pen a che s ia , è condan na re i lb es temm i a to re a l l

’

ab iu ra zione , l a q u a l e s e

è person a ba ssa , s i può d i re , ch e n o n s ia

pen a d i sor ta a l cu n a . E per qu es t a ca u sa,

a cciocchè t ra sgress i on i tan to i m po r tan t i n onres tassero impun i te con scand a l o e m a loesempi o

,è gi us ta e n ecessa ri a l a del i bera

zi on e pubbl i ca ch e i l magi s t ra to gi u d i ch il a b es temmi a e l a sc i a re a l l

’

I nqu is iz io ne

l ’ i nd i zi o d ’ eres i a .

Ma ci ò ch e pare a ssu rdo a d a l cu n i , c i oè ,ch e du e gi u d i z i s i fa cc i a n o n el l a m edes i m aca usa

,non è i n conven i en te qu an do l e p en e

i mpos te n on sono del l’

is tes so gen ere, ed

i l fin e de i p regi ud i z i s i a d i ve rso . La medes ima cau sa può esse r gi u d i ca ta i n c i v i l ee po i i n cr im i n a l e : i l fi n e del c i vi l gi u d i z i oè da re i l su o a ch i s i aspe t ta ; i l fin e delcri m i n a l e e d i cas t i ga re l ’ u su rpa to re . Cos in e ’ cas i d i b es temmi a e re t i ca l e

,i l fin e del

l’

I nqu is izione è,s e i l bes temmi a to re h a

fa l sa c reden za , insegnarli l a vera , e d a sso lverl o da l l e censu re i nco rse

,pe r ave r ten u to

l a fa l s a ; i l fin e del m agis t ra to n on m i ras e non a pu n i re l

’

i n gi u ri a fa t ta a l la MaestàD iv i n a .

Le pen e ch e l’

I nqu is izione i m pon e son osp i r i tu a l i , ab i u re , a sso l u z i on i o rag i on i : l epen e che i mpon e i l magi s t ra to so n o co r

pora li. Anz i si p uò d i re a n co ra ch e n on s ia

fa r d u e gi ud i z i n el l a ca u sa is tessa,ma i n

d u e cau s e sepa ra te , gi u d i ca n do i l m agi s tra toil del i t to del l a bes temm i a , e cas tigandolo

co n p en a co rpora l e ; dove l’

I nqu is izione t ral asc i a to i l d el i t to , gi u d i ca l a qu a l i tà de ls ospe t to e l o pu n i sce con l a pen a s p i r itu al e .

Alcu n i In qu i s i to r i che pe r pm os ten t a rel a gi u r i sd i z i on e

,pre ten don o a pp ar ten ere a l

l o ro u ffi zio i l d el i t to d i p i gl i a re d u e mogl i ,del qu a le parla i l ca p i to l o XXII , u sa n o perragi o n e , ch e cm è u n ab uso del ma tr imon i o il qual e è s acramen to ; e che i nS pagn a i l caso è r i serva to al l

’

u ffi zio dell’

I nqu isizion e. Dal l ’ a l tro ca n to e l a comuneOp i n i on e de i gi u reconsul t i

,l i qu a l i a t te n

r i a fa t t a a l s a cramen to del ma t r imon i o n o nappar t i en e all

’

I nqu isizione , p erch è l’

adu l

t eri o è i n gi u ri a a l sa cramen to , e n on d imenon on tocca a ll

’

I nqu isiz ione i l g i u d i ca rl o . E

s e al cu n o vol esse ave r p e r i n d i z i o d ’ eres i ai l p ren de r du e mogl i , i n feren do ch e ch i l ofa abb i a Op i n i o n e che ciò s ia l e c i to

,con

qu es ta ragi o ne r i ter rebbe a l l’

I nqu isiz ion e

t u t t i i cas i , perch è an co s i po trebbe d i reche l ’ adu l tero O i l l a d ro comme t ton o qu e l l es cel l e ra tezze con Op i n i o n e che s i an o cosel ec i te , e t ra gl i a l tr i b i sogn erebb e me t te ra l l

’

I nqu isiz ione t u tt i gl i z i n ga ri ch e fan n ol a v i ta l o ro n el fu r to

,ed i l ad r i d a s tra da

m aggi o rmen te . Ma tu t to i l con tra r i o s i d e vesempre p resu pporre ch e Ogn i p ecca to reabb i a l a vera fed e e do t tr i n a ca t to l i ca , epecch i O per fragi l i tà e per mal i z i a o pe ra l t ro effe t to uman o e per ta n to debba esser

pu n i to da l s uo g i ud i ce o rd i n a r i o : e’

c iòco nv i en e an co o sse rva re i n ch i ha pm me

gl i, se n on a ppa ri rà qu a l che a l tro ind i z i od i p erve rs a fede . E non è vero che in

S pagn a sia r i se rva to i l cas o a ssol u t am en te

a l l’

I nqu isizione an z i è pu n i to o rd i n a r i am en te dal seco l a re con pen a d i bo l l o d iferro i n fuo ca to i n fron te . Ma p erch è gl ieb re i e mor i h an no per l ec i to la p l u ra l i tàdel l e mogl i

,qu el l i d i razza d

’

eb rei O mor isono esam i n a t i da l l

’

I nqu isiz ione per l ’ i ndizio e po i p u n i t i co l b ol l o p e r i l del i t to .

Cos i qu i a n co ra se a l cu n eb reo o tu rcofa t to c r i s t i an o s i r i trova ss e ave r p i ù mogl i ,si po t rebb e (come n el ca p i to l o s i d i ce) perl ’ i n d i zi o pro cedere da l l ’ I n qu i s i z i on e , e pe ri l del i t to a l fo ro o rdi n a r i o ; ma qu ando 0

per ca rn al i tà O per rub are l a d o te ed a l tr is im i l i r i spe t t i a l cu n o h a p res a la second amogl i e

,si deve sen za c i rcu i z i o n e p rocedere

,

fa cen do l a gi u s t i z i a a l fo ro seco l a re o rd in a ri o e p un i re i l d el i t to come r i cerca l aqu a l i tà del l e pa r t i co l a r i ci rcos ta n ze

,a n te

ponen do l a comun e O p i n i on e de ’ giu reconsu l t i e l ’ u so un i ve rs a l e de ’ giu d i z i a gl iab u s i i n ven ta t i p er cofondere l e giu risdiz i on i .

Nei cas i d’

u su ra , come si d i ce nel ca

pitolo XXIII è d i ragi o n e i n dub i ta ta ch el’

I nqu is izion e non s i i n t rome t ta . Cos i hann or i spo s to mol t i p on tefi c i roman i a gl i I n qu is i l o ri ch e d i segna va n o t i ra re a l l o ro uffi zio

i c as i e qu es t i o n i d’

u su r3 , ed i l d ec re to è

a nco regis tra te nel l a l egge can o n i ca , dovepe r escl udere a sso l u tamen te ogn i ca so d ’

u

su ra da l l ’ I nqu is iz ione , ed ovv i a re ch e i n :

d i re t tamen te e so t to b uon co l o re no n foss eten ta t o i l gi u d i c a re a l cu no

,d i ce i l pon te

fi ce,ch e q u an tu n qu e l ’ I nqu isizion e a q u a l

che e re t i co conve r ti to a vesse da to p er penitenza

,ch e avendo fa t to usu ra l a res t i tu i ss e ,

co n tu t to c i ò n emmen o con t ro qu e l l o p ossai n trome t ters i in s i m i l i cas i . E cer to p e rservi z i o d i D io e r i pu t a z i o n e dell

’

u ffi zio , è

u t i l e ogni d i l i gen za pe r ten erl i l o n tan el e c au se pecu n i a r i e : o nde essen do qu es tocap i to l o cos i ch i a ro n o n occo rre d i rn e a l t ro .Che i g i u de i e a l tr i i nfedel i per n i u n a

ca u s a s i a no sogget ti a l l’

u ffi zio de l l’

Inqu is i z i o ne , ma so lo a l foro seco l a re , secondo

son o mol t i decre t i nel l a l egge c a no n i ca,e

qu al che p ri nc i pe per s c a ri c a rs i d el l a moles tia d i gi u d i ca re ta l i c a u se , l e ha de lega te a i vescov i ; i l ch e n on è p i a c i u to a is ommi pon tefi c i .Aven do i l re d i S i c i l i a del ega to a i ve

s cov i de l s uo regno a u to ri tà d i cas t i ga re is a ra cen i s u o i s u dd i t i

,i n ce r t i c as i dove of

fendeva n o l a rel i gi on e , pa pa Aless an dro IIIs cr iss e l o ro ch e pu n i ssero sol o que i del i t t idove b as ta va l a pen a pecun i a r i a o d i fru s ta ,s en za sangu e . Ma s e i l del i t t o fosse mer iteve l e d i maggio r p en a

,n on se n e i n tro

met tessero,ma la sc i asse ro i l gi u d i z i o a l la

po tes tà tem po ra l e .

A ques tà ver i t à s t ab i l i ta con I’ au to

rità d i S an Paol o c i ta ta d i s op ra,co n

l e l eggi c iv i l i e can on i che,e coll

’ u so , n ondovrebbe d a n i ss un o esser fa t to i n con trario . Con t u t to ci ò l ’ a ppe t i to d

’

a l largare

l’

au to ri tà a cc i ec a a l cu n i che sen za ave r rigu a rdo a ta n ta ch i a rezza s i vol tan o a i cav i l l i d i n i u n momen to e d i cono che s e D io

pu n i sce ed ha pu n i to gl’

infedeli, s i dev e ,e pu ò pu n i re an co i l pa p a e gl

’

l nqu isito

r i s u o i d elega t i : ragi o n e l a qua l e p roverebb e ch e i n tu t te l e so r te d e ’ del i t t i

,ess i

po tesse ro pu n i re fedel i ed in fedel i , ed ogn isor te d i del i n qu en t i ez i a nd i o occu l tissim i,

a n co i pecca t i con cep i t i n el l a s o l a men te,

perché D io pu nis ce t u t t i q u es t i . La veri tàè che Cri s to a i su o i v i ca r i n o n h a da topo tes tà se n on n el l a ch i esa , e n el l e cosesp i r i tu a l i

,e pe r tan tO no n posson o gi u d i

ca re se no n cr is t i a n i , nè pu n i rl i , sa l vo di

pen a sp iri tua l e . Le pen e temporal i , D i o l eh a commesse a l l a po tes tà seco l a re p er cas l i go d i ogn i so r te d i del i t to , e con t roogn i del i n qu en te

,s i a d i che rel i gi on e esse r

vogl i a . E cer to,i l vol e re del l ’ 0nnipo ten

za d i v i n a fa re a rgomen to a l l a a u to ri tà uman a

, n on è co n tu t ta l a r i verenz a dovu taa l l a maes tà D i v i n a . Ma un ’ a l t ra cos a d ip iù h a d a con s i de ra re perchè ess i d i con oche quan tu nqu e gl ’ i n fedel i n on s i a no s ud

d i l i a ll’

E cclesias tico , non d imen o quando

offen don o la ch i es a , ra gi o n vu ol e che el l ap ossa d ifen de rs i ca s tigandoli, per esse r term i n e l egal e , che ch i n on è su dd i to d i u nterr i t o r i o

,pe r ragi on e d i d el i t to commesso

i n qu el l o , d i ven t i sogge t to . Le qu al i coseben e i n tes e son o tu t te ver i ss i me

,non però

conehiu dono i n q ues t o p ropos i to : n on s ideve nega re a l l a ch i esa i l d i fen ders i se el l aè offesa , ma lo deve fa re con ogn i o lienso re pe r mezzo del magi s tra to ; n on devel’

infedele , ch e v i o l a l e cos e sa cre , che offen de l a ragi on e res ta re i mpun i to

,e l a

ch i esa può dilfenders i n on con p rop r i e fo rz e , ma con l

’

a u tor i tà de l m agi s t ra to . I lda r gas t i go n o n a ppa r t i en e a ll

’

offeso, masempre a l gi ud i ce ; e qu an do p er de l i tt oi l d el i n qu en te so r t i ss e i l fo ro , n on d i ven tas ogge t to a l l

’

o lfeso ,a l t r im en t i ogn i p r i va to

po t rebbe cas t i ga re ch i l ’ ofi ende , ma d iv i en e sogge t to a l g i u d i ce pe r i l l u ogo dovei l del i t to è commesso . Onde qu es t e ragi on in on p rova n o a l t ro se non che l

’

offes a fa t tadagl

’

infede li a l l a ch i esa , deve esser pun i ta

es ten de l a l o ro a u tor i tà , d’ eb re i O d i a l tr i

i n fede l i n o n s i fa l a m i n im a men z i o n e,Ar

gomen to man i fes to che non posson o preten de re po tes tà sop ra l o ro . Ma d i qu el la

b e lla d i Grego r i o XIII e d i a l t re s a rà p iùOppor tu n o p a rl a rn e a l u ngo sopra i l ca p ito l o XXVIII . I n somma , per c i ò che aqu es to c ap i to l o s

’

aspe tta, l’

u ffi zio del l ’ I nqu i s i z i on e , è cos t i t u i t o co n tro I ’ eres i a

,però

n on co n vi en e che sia a l l a rga to a d a l t r i del in i .L ’ i n fedel tà n o n è e res i a

,e l e tra sgres

s i o n i che gl’

i nfedel i commet ton o i n offes ae v i tu peri o d el l a fede , n on h an n o b i s ognod i cogn i z i on e eccl es i a s t i ca . Posson o b en i ss imo esse r cono sci u t e e pu n i te da l s ecol a re : perc i ò è dovere ch e così sia O sser

va to,essendo coman da to da l l a l egge d iv i n a

,

ca n on i ca e c i v i l e .

Cap i to l o XXV . L ’

uffi zio del l ’ I n qu i s i z i o n efuor i d i q u es to s ta t o p reten de gi u d i ca re icr is t i an i o r i en t al i

,qu a l u n qu e a rt i col o , ezian

d i o ove l a n az i on e tu t t a d i ssen te da l l a co rte

rom an a . In ques to seren i ss i mo domi n i o ,a vendo r igu a rdo a l la p ro tez i on e che i l p ri nc i p e ha del l a n az i o n e greca , gl

’

l nqu is itori

n on es ten dono l e lo ro p re ten s i o n i ta n t ’ o lt re , e sol o d icono . Ai Grec i s i posso n o to llera re quel le t re o p i n i o n i n e l le q u a l i d i ss en ton o dagl i o cci den ta l i : ma se a l cu n o d il o ro te ness e s i n i s tra O pi n io n e i n qu e i ca p idove l a n az ion e l oro co nv iene co n n o i

,c iò

deve esse r sogge t to a ll’

I nqu isizione . Laqua l d i s t i n z i on e è sove rch i a e n o n m en oOppos ta a l l a p ro tez i o n e del p ri n ci p e che

s e fossero gi u d i ca t i n el l e tre cos e d iffere n t i .S uperfl u a , perchè a l presen te t ra i Grec in on essendovi e res i a d i s or ta a l cu n a i ntorn o gl i a r ti co l i comun i

,i l c a so n o n p uò

occorrere con tro l a p ro tez i o n e,perchè il

ri to l o ro gl i obb l i ga a no n r i co noscere pe rSu per io re i n cosa a lcun a a l tr i che i p re t il o ro p ropri , l a qu al cosa

,se s i a gi us to

man ten erl a O no s i p uò b en i ss imo dec i dereco n i can on i del l a ch i es a u n i ve rsal e e conl e con sue tudi n i s empre osserva te . Fu ron o

ambe l e ch i es e occ i den ta l i i n comu n i on ee ca ri tà c ri s t i a n a pe r l o sp az i o d i n ovecen toe più a nn i

,n e i qu a l i t emp i i l p on tefi ce

roman o e ra ri ve ri to e d osserva to , n on men oda i G rec i che da i L a t i n i , era r i con os c i u tope r su ccesso re d i S an P ie tro , e per pr imot ra tu t t i i vescov i o r i en ta l i ca t to l i c i . Nel lepersecu zi o n i degl i e re t i c i i mplo ravan o l ’a i u tos u o e de ’

ves covi d i I ta l i a , e l a pa ce s icon servava con fac i l i tà

,perchè l a su prem a

po tes t à e ra n e i ca n on i,a i qu a l i l ’ u n a par te

e l’

a l tra s i professava s o gge t t a . La d i sc ip l i n a eccl es i a s t i ca e ra s eve ramen te man tenu ta i n c i ascu n a reg io n e da i p rel a t i p rop r id i essa

,non arb i tra r i amen te ma a s so l u ta

men te secon do l a d i s pos iz i on e ed i l r i go reca no n i co , n on me t ten do mano al cu no n e lgovern o del l ’ a l t ro

,a i u ta n dos i l

’

u n l ’ a l t rope r l ’ osservan za de i ca n on i . I n qu e i t emp im a i a l cu n pon tefice roman o p re tes e d i confer i r b en efi zii ne l l e d i oces i di a l t r i vescovi ,n è l a co r te a l lo ra aveva i n tro do t to i l cava rden a r i dagl i a l tr i per v i a d i d i spense e bol le .

d i n on po te r es se r cas t i ga to de ’

su o i del i t t i

,a ven do pu r t reppo ch i a ro ch e l ’ ese n

z i o n e pe r po te r fa r ma l e , e cosa d an n a t ada D i o e dagl i u om in i . Eran o i n b o cca d itu t t i l e p a ro l e d i S a n Pa ol o c i oè : vuoi tuesser e esen te da temer la p otestà temp o

r a le ? op er a bene , che n on so lo n on sa r a i

p un ito , a nz i sa r a i loda to da quel la : ma

se op er er a i ma le, devi temer la , p er chè non

g li è sta ta da ta va namen te la sp a da del la

giu stiz ia in min ister io divin o p er vend ica r e

le Oper e ma l fa tte . Dopo l a d iv i s i on e del l ech i es e

, n el l’

or ien tale res tò l a m edes i maOp i n i on e a n co ra

,e du ra fi n o a l p resen te

,

c i oè , che ogn i cri s t i a n o , qu an to a l l e coses p i r i tu a l i s o l amen te è so t to pos to a ll

’

eccle

s ia s tico ; ma ne l l e tempora l i a l p ri n ci p e . en essu na cos a è pm t empora le che i l d e .

l il lo perch è n i u n a cosa è p i ù con t ra ri a a l l os p i ri t o .

Con t i nu a an cora p resso i Greci l a do tt r i n a che i vescovi d ebb an o giu d i ca re qu a lOp i n io n e s ia ca t to l i ca e qu a l e ere t i ca ; ma

che i l cas t i ga re qu el l i che professa n o leOp i n i on i da nn o se s ia de l seco l a re . Ora

,

s ta n te l a veri tà del l e s udde t te cose,che

so n o man i fes te , e ch i a re , pe r qu a t tro ragio n i l ’ l nqu isizionc non deve i n trome t te rs in e i Grec i .La p rima

, perché , men tre un a ca u save rte i n dec i s a , non è ragio nevo l e che u n ap a r te s i a g i u d i ca ta d a l l ’ a l t ra i n qu e l l a l o rol i te p ropr i a . Ma qu es ta è l a l i te de

’

G reci

con la co r te d i Roma che ess i dimanda nol’

osservan za de i ca no n i , i qu al i so t topongon o ogn i n azi o n e a i p ro p r i p rel a t i : e lacor te rom ana p re te n de essere soma i ca

non i . Non posso no adunque i G rec i esse rgi u d i ca t i da i m i n i s t r i roman i i n ques ta controversia .

La seconda , perché egl i è ce rto che i nn anz i l a d iv i s io n e

,i G rec i e ra no sogge t t i

n e i gi u d i z i tempora l i a l m agi s t ra to seco la re ,negl i s p i r i tu a l i a i su peri o r i l o ro . Adunqu e

è gi us to che s i a osse rva ta l a l o ro ragi on ee cons ue tud i ne .

CD

La te rza , perch è ceden do i l p ri n c i p e a ll’

I nqu isizion e i l gi u d i ca re i Grec i,pr i ve

rebb e se d el l’

a u tor i tà p ro pri a che p uò eserci ta re con qu i e te , e pe rme t terebb e chefos se eserc i ta ta d a a l tr i c on t u rbaz i on e .

L’

a u to r i tà d i p u n i re i del i t t i i n ma te ri a d ire l i gi o n e n el l a ch i es a greca sempre è s ta t an el pr i n ci pe , e i Grec i d i qu es t i temp i cos icon fess an o , e d es i dera no che s i con ti n u i ;on de con qu i e te l a gi us t i z i a pu ò esse reammin is tra ta da l magi s t ra to

, che i l l a sc i a rl aa l l

’

I nqu is izion e co n con tra d i z i o n e d i tu tt al a n az i on e por terebbe i n con segu en za mi l l ei n con ven i e n t i .La qua r ta , perchè la seren i ss i ma rep ub

pl i ca con cede a’

G reci d i v i vere secon do i lr i t o l o ro . Ma i l l o ro ri to coman da che n e l l ecose seco l a r i e n el l e p en e d i qu a l s i vogl i adel i t to s i a n o sogge t t i a l p ri n ci p e tempo ra l e ,ed obbed i s ca no a i l o ro p re t i n el l e s p i ri t u al i .Adunque , sa l va l a p ro tez i o n e p romessagl i .n on posson o esse re sogge t t i a d a l tri . Peri l che n on è d a perme t te re che l ’ I nqu isi

258

qu el l i a ch i s a rà da ta , s i a no ten u t i ogn ia n no a m anda re a ll

’

I nqu isizione fede a ut en tica d i essers i confessa t i e comu n i ca t i .Per i n trodu rre l

’

osse rva nza d i q u es ta b ella,

qu ando cap i ta d i l à d a ’ mon t i a lcu n o ita

l i a n o , immediamen te i ges u i t i gl i s o n o a t

to rn o , del l’ essere a nda to l à senza l i ce nza

,

e se quel ta l e n on s i re nde a l o ro prome tte ndogl i obbed i enza e co n tr ib uz i o n e ,

esam i n ano con tro d i l u i du e de ’ s uo i a deren t i , e fo rm ano u n p rocesso secre to chemand an o a Roma , sop ra i l qu a l e scrivesi

d i co l à a l l ’ I n qu i s i to re del l u ogo dell’ or i

gi n e,che lo ch iam i co n pubbl i ca c i ta z i o n e .

Ques ta ci taz i o n e a l tre vo l te so leva no farlaa ll

’

I nqu isizion e d i Roma ; a desso s e negu ardan o

, p e rchè l e c i t tà o l tremon ta n e s ir i sen ton o

,proced en do con tra q u al che a de

ren te de l l a co r te rom an a : e per l eva rs i daqu es to pe r i co l o

,non ci ta n o p iù Roma , ma

vogl i o n o che s i fa cci a n e l l uogo del l’

o r ig i n e . Ques ta i nvenz i on e

,sebben co lo ra ta

d i rel i gio n e m i ra a fa r l a cor te roman a pa

259

dren a i n I ta l i a del l a mercan zi a ol tremon s

ta n a,s i ccome già t recen to a nn i sono r i d usse

s ot to d i s e,con m i n o r p re tes to l a mer

couxi a d i Leva n te .

Non sa rà fu or d i p re pos i to n a rra r gi àc i o che si fece a l l o ra , e che es i to a vesse

,

ma ss i me i n qu es ta c i t tà,a cci ò s ia megl i o

pene tra t o cio che a l p resen te si O pera . E s

sen do gi à p ro i b i to i l po r ta r a rm i , ed al tr ii n s t rumen ti agl

’

infedeli con che po tesse rofa r gu erra a i c ri s t i a n i

,i l decre to come on e

s to fn r i cevu to da tu tt i . La pron ta obbedienza del mondo d i ede s peran za a p a paCl emen te V d i p o ter fa re u n passo inn anzi ; onde nel 1 307 pubbl i cò u n a bol l a ecomandò ch e n i un o po tesse por ta r merca n .

z ia d i qu a l s i vogl i a so r te a i pa es i d i Lev an te

, n emmeno l a sc ia rl a p ar t i re da i p o rt ipe r an da re a que l vi a ggi o

,so t to cen su ra

d i scomun i ca,ed a l t re p en e gravi ss ime Spi

r i t u a l i e tempora l i ; e t ra le a l t re che n is

su n o che avess e por ta to O l a sci a to porta rmercan z i e d i qu al s i vogl i a sor ta

,po tesse es

sere assol to , se no n pagan do pr ima precisamen te ta n to qu an to m on ta va i l ca p i ta l ep or ta to .

La d iffi col tà,per non d i re im poss i b i l i t à

d ’ osserva re cos ì r i gi do o rd i n e , fece che i nVen ezi a i con tra t

’

fa t lori fosse ro mol ti,i q u al i

i n vi ta c i p en sava n o poco , ma i n caso d imor te

,p er r i cevere l ’ asso l u z i o n e l a sc i a va n o

secondo i l coman do del pa pa , ch e fos sepaga ta l a con t raffaz i one , e n on man ca va noi confesso r i d i fa re effica c i offi ci. Perc i òn egan do l ’ a ssol u z i on e a chi n on paga va On o n l a sc i ava che fosse p aga to qu a n to avevapo r ta to d i ca p i ta l e i n Leva n te ; mol t i ch eavevan o fa t to il v i aggi o p iù vol t e s i vedev an o d eb i to ri a n co d i p i ù d i qu a n to s i t rovavano ave re al l a mo r te ; per i l ch e per t es tamen to

,per sca ri co del l a cos ci en za l a s ci a

van o t u t to i l su o a l l a d i spos i z i o n e del papà .

Gl i e red i e i commi ssa r i d iffer i van o l’

esecu z i o n e de i tes t amen ti

,vedendos i t e n dere

a l l a d i s t ru zi on e del l e famigl ie , e del p ubbl i co

,mass ime che n on man cava n o ch i gl i

q ual i fu And rea vescovo Ch i ozza , con s i gl i aron o che l e a z i on i de i n ua n on e ran ol egi t t i me

,e pre posero d ’

ovvia re con appel l ie a l tr i r i med i che s i esegu i ron o

,ed i l ten

ta tivo de’

nunzj non ebbe effe tto . Res ta ron osol o mol t i in coveu ien ti, com e i n s im i l i a z i o n ia vvi en e , i qu a l i con t i n u an do p er du e a nn icon gra ve per i col o

,fu cost re t t o i l pon te

fi ce d’

a ppl ica rvi u n r i med i o , i l qu a l e fu p iùgra ve d e l mal e . Fece u n a bol l a n el 1 324confessa ndo ch e l e a z i o n i d e ’ nua s uo ie ran o s ta te esorb i ta n t i : so spese tu t te l e censu re p ron un zi a te d a l o ro , e d iede comm i ss i o n e a l l ’ a rc i vescovo d i Ra ven n a pe r l

’

e

s ecu zione ,comandandogli depo che dovesse

a ssegn are u n tempo conven i en te agl i u om i n i e d on n e cen su ra te da i nua pe r talca usa

,d i comp ari re a l l a co rte romana , ch e

e ra i n Av ignon e,o i n p erson a 0 p er p ro

cu ra to re a t ra t ta re l e ca u se l o r o , n i u n oecce t tu a to

,sa lvo che i l doge ed i l comune .

Era u n b e ll ’ a umen to del l a co r te,che i n

u n a so l a vo l ta a ndes ser0 a qu e l l a dugen to

e p iu pe rson e per cau se pecu n i a r i e d i t a n t opeso . Ma ciò che avven i sse

,o se i l pon

tefi ce fosse obbed i to da poch i O d a mo l t i,

n on l ’ ho po tu to gi us t ifica re ; ma ben res tach i a rezza

,che a l l o ra s i l evò u n

’

O pin io ne ,

l a q u a l e d i ceva che i l po r ta re merca nz i eagl

’

infedeli non era pecca to,pu rchè non

fossero cose pe r servi z i o del l a gu erra , eche però i l p apa n on po tere vie ta rlo . Da lche mosso egl i

,n el 1 526 fece u na b ol la ,

d i ch i a ra n do e re t i c i t u t t i q uel l i ch e d i ceva n on on esse r pecca to i l po r ta re agl

’

infedeli l emercanzi e

,p u rchè n on po tesse ro servi r e

p e r l a gu e rra . Ma i n quel tempo l e controvers ie che quel pon tefice a veva col l

’

im

pera tore passa ron o a gu erra man ifes ta , on deeg l i i n tu t to i l r im an en te d i s u a v i ta ( comescr i ve Lodov i co B ava ro ) res t a ndo i n maggi o r i cose occ u pa to

,non po té pensa re a

C I O .

So t to i l s u ccessore trovossi u n temperamen to , perchè egl i a p ri l a m ano

,non a

revo ca re i l decre to,come sa rebbe s ta to

gi u s to,ma a con cedere l i cen ze . E l a s ere

n iss ima repubbl i ca l e doman dava e l e e ran ocon cesse , o ra p er u n a n no , e ra p er p iùl u ngo tempo m a determ i na to ; ed al l e vol t eres tr i n gen do i l n umero de ’

n avigli, a l l e vo l tel a sc i a n dol o i n l ibe rtà ; e ques te l i cen ze cos tavan o , ma non è s emp re ch i a ro i l qu an to :dirò pe rò i n q u es to p a r t i col a re ch e p er u n al i cen za con cess a d a pa pa I n n ocen zo VIn el 1 56 1 s i pa t tu ì d i paga re 9000 du ca t id ’ oro d i camera a l l egan do che n on s i poteva fa re a meno perchè l a camera a pos tol i ca era esa u s ta ed i n b i sogn o . Du ròqu es to gra vame fi n poco dopo i l 1400 chea l l o ra essen do i l mondo fa t to ch i a ro de l l aver i t à ch e i l merca n teggi a re era l ec i t o el i b ero , l a cor te s i r i t i rò da l l e su e pre tens i on i . Adesso per tent a re ch e n i u n o vadasen za l i cen za i n te rre ch e n o n r i co n osco n oi l pap a , hann o u n co l o re p iù a pp a ren tech e a l l ora

,d i cen do che s i fa a cci o cche non

s’

imb evano del l a fal s a do t t r i n a,qu as i che

se avran n o u n a ca r ta scr i t t a e suggel l a ta

o l t ramon ta n a . E però se a l cu n n a t i vo d iques to dom i n i o sa rà vi ss u to da bu o n ca tto l i co i n qu es to p aese , e p e r l e su e occo rrenze a vrà pa ssa to i mo n t i fin chè non

to rn i , non è cosa gi u s ta d a rgl i mo l es ti aa l cu n a pe r rel az i o n e che s i abb i a d i l u i .In to rno a l cap i to l o XXVII che n on s ia

ammessa l a confi sca i n qu es te m a ter ied ’ e res i a essendo gi à i n tro do t to e s tab i l i t ol ’ u so senza co n t ra d i z i o n e

,n on fa b i sogno

se no n con t i n u a re l ’ osse rva nza,perchè è

d i mol to serv i z i o d i D i o e del l a rel i gi o n e ,de

’

qu a li qu an do s i t ra t ta , è s emp re cos ape rn i c i os a il mescol a rvi ma te ri a pecun i a r iaperchè da ero i l mo ndo p ren de sca nda l o ,e ved en do i n te rven i re il den a ro n on s i p uòpe rsu adere

,sebb en fosse ve ro e ch i a ro ,

che i l s e rv i z i o d i D io ten ga i l p r imo l u ogo .

Non res te rà ma i l a co r te roman a i n tu t tele o ccorrenze d i b i as i ma re ques ta o rd i n a :

z i o n e , paren dol e che l a moderaz i o n e s tatu i ta d al l a se ren i ss ima rep ubbl i c a ri nfacc il’

ord in a zi on e rom an a d i tropp a severi tà

247

C I O che i n pubbl i co a l l egan o è ch e l ’ eres ia è del i t to d i l es a Maes tà D iv i n a

,l a qu a l e

con vi en p iù vend i ca re che l ’ umana . O nd’

è

u n p erve rt i r l ’ o rd in e , qu ando s i ha maggi o r pen a a chi offende gl i u om i n i che ach i offen de D i o ; e pe rò confi scandoli iben i pe r l esa maes tà umana

,maggi o rmen te

devons i confi sca re pe r l esa Maes tà D i v i n a ,n el qu a l del i t to s

’

incorre pe r e res i a . Ma

ques t’

appa ren za è u n’ omb ra sen za co rpo ,

perchè con dan n erebbe l e l o ro cos t i tu zi on i ,l e qu a l i p erd on a n o i l del i t to d ’ eres i a l ap ri ma vo l ta : on de sembre rebbe che m i n o rcon to s i ten esse de ll ’ o lfesa d i D i o che degl i u om i n i . Però l a ve ri tà è che n el l ’ i m

pos izion e del l e pen e n on s i ha r i spe t to a l l as o l a grav i tà del d el i t to

,ma a l l e c i rcos tan ze

an cora de l dan n o ch e por ta a gl i a l t r i , ovve ro del l ’ inones tà congiu n ta , e del l a volon tà del d el i nq uen te p i ù pe rversa . La maes tà uman a n on è l esa

,se non i n certa

m a l i zi a e s tu d i o i n ch i l ’ o liende : e l ’ e res ia ben e spesso è per i gn oran za : onde qu e

s ta meri ta com pass i on e pe r i l pm ,e qu el l a

ma i. Le pen e s on o p iù p er esemp i o degl ia l t r i ch e per gas t i go de l de l i n q uen te ; l aco nfi s ca de ’ beni per l esa ma es tà u man as p avent a gl i a l tri , e pe r amore d e ’ figl i

,

a lmeno s i a s tengono , a n tepo nen do i l benel o ro agl i effe t t i che g l i m u ovon o con t ro i lp r i n c i pe . Ma n el caso ( I

’ e res i a a d ogn u nopa re d i m uovers i p er ri sp e t to sp i r i t u a l e

,e

d a n on posporre a l l a mo r te de’

fi gliu oli.

L ’ even to d imos tra che pe r graz i a d iv i n aqu es t o fel i c i ss i mo s ta to co n maggi o r sod isfazi0n e u n i ve rsa l e res t a t an to mondo da l l az i zza n i a ere t i ca l e

,sen za l eva re a n i ssu n o

l a rob a qu an to a gl i a l tr i d ove è l eva ta co nseveri tà . Per il ch e n on ri sgu a rda n do o rd i n i ov vero esemp i d ’ a l t r i

,o c i ò ch e da

a lcu ne sia de t to co nv i en e segu i re gl i u s is perimen ta t i da i bu o n i .I l XXVIII cap i to lo che n on s i a pubb l i

ca ta b ol l a,o rd i n az i o n e d i Roma n è vec

ch i a n è n u ova sen za l i cenza esp ressa de lp ri n c i p e

,è i l p i ù importa n te e n ecessa ri o

da—ambe l e pa r t i . Cosa ch i a ra e che l ’ u ffi z io d ell

’

I nqu is izion e i n q u es to dommm ei s t i tu i to pe r del i bera z i o n e d el maggi o r cons i g l io e pe r con s enso de l sommo pon teficefi n o d a l 1289 co n l e cond i z i on i a l l ’ o ras tab i l i te . Adun qu e nessu n a n ovi tà s u ccessadopo l a pu ò a l tera re s e i m edes im i ch econ vennero n el l’ i s t i t u z i o n e n on a cco rd i n op arimen t e in si eme l a m u ta zio n e . Per i l ch ese dal l a co r te roman a men d e c re ta ta a l cu n acos a d i n u ovo _s pe t tan te a qu el l a ma te ri a

,

n on po te r es te n dere l a s u a fo rza so p ra q u e ll’

uffi zio se n on co l l’

a ssenso del pr i n ci pe .

Qu es ta è l a ve ra ca u sa pe rch è l e bo l l e e dord i n a zi on i fa tt e a Roma da que l tempo

°

in

qu a n on posson o obbl i ga re .

Nè qu i s i p u ò a llegm e i n con h a rio chei d iversi t emp i r i cerca no d i verse o rd i n a .

zion i , e ch e pon tefic i pe r m i gl i o r gove rn odep o qu el _tempo h a n no fa t to a l t re l eggir a gi on evo l i che devon o essere r i cev u t e , i mperocche a c i ò l a

'

r i s pos ta è ch i a ra , ches i ccome n on s i pu ò ten e re n el mondo cosa

a l cu na per immu tab i le , ed ogn i u s o s pessod eve esse re a ccomoda to a i temp i e pe rson e , co s i c i ò deve esse r fa t to da ch i s i

as pe t t a d i ra gi o ne e n on da a l t r i . Se al c u n ovo l esse regge re l e co se comun i d a s e so lo

,

qu an tu nq ue co n buon a i n ten z i o n e,ed a n co

con r i u s c i ta fe l i ce,sa rebbe tra sgresso re

del l e l eggi d iv i n e e uma ne .

La medes i ma ragi o ne che cos tr i n s e nel

pri n ci p i o a d i s t i t u i re l a Inqu is i z i o n e per

co nco rda to , cos tri nge a l presen te che n ons i a no fa t t e n uove l eggi ovvero o rd i n i se

n on pe r con co rda to . Per fa r fo rza a d u n alegge , n o n ba s t a che s i a con ven i e n te e ra

gio nevo le , ma è a n co ra es s enz i a le che s ia

cos t i t u i t a d a ch i h a i n t i era a u to r i tà . Nèc i ò s i d ice . so l amen te pe r co nse rvaz i o n ed e l l a po tes tà e gi u ri sd i z i o n e

,ma a nco per

l a ne cess i tà d e l bu on govern o . Non fu a ll o ra i s t i tu i t a l ’ I nqu is iz ion e co n l e medes imeco nd i z i o n i

,come ne l r ima n en te d ’

I ta l ia , peress ere a l t r i i r i s pe t t i d i q ues t a repubb l i cae degl i a l t r i s ta t i . Adesso pa rimen te i d i

vers i r i s pe t t i Opera n o che 010 che‘

è u t i l ea Roma a l l e » vo l te n o n s i a u t i l e q u i . Onden on s a ra gi u s to s ub i to esegu i re i n qu es tos ta to c i ò che il pon tefi ce avrà cos t i tu i to ,se co ndo i su o i r i spe t t i , ma dovrà ess e rp ri ma cons i dera to s e co nv i en e a i r i s pe t t id i q u i : l a qu a l co sa a l t ro che i l prmmpen on pu ò fa re , come quel lo che sol o con os cei l b i sogn o del l e cose p u bb l i c a te . Per ilch e

,quan tu nque l a b o l l a n u ova e vecch ia

pa ress e a l re t to re o nes ta e d u t i l e,n o n

per ò deve segu i re i n c i ò i l s u o gmdizio ,

essendo preprio de l pr i n c i pe so l o d i co

nosee re ci ò ch e s ia esped i en te —N è a ves cov i O I nqu i s i to r i d ovrà p a re r grave chec i ò che è gi u s to e l egi t t i mo s ia esegu i toco l d eb i to m odo e gi u d i z i o e forma .

‘

L ’ I n qu i s i z i on e d i S pagn a,ch e pa rimen te

è per con corda to i s t i t u i ta pro ced e i n qu es ta man i e ra medes im a : ha le sue l eggi edu s i pro p r i co ’

qu a li s i regge n è s i a l te ra e

r i ceve n uo… o rd i n i d a Roma ; ma se perp ubbl i c i r i s p e t t i l a co r te rep u ta che fosse

z ion e s ia co ncess a co r te a rma ta p ro pria pe r

qu el l’

uffi zio . Tu tte qu es te son o o rd i n an zepon t ific i e con tra ri e a i cos tum i d i qu es tos ta to . Al tre d an n o a u to ri t à e ccess i va a g l iI nq u i s i to r i , come qu el l e l e qua l i v ogl i on oche abb i a fa co l tà d i da r l i ce nz a d i p o r ta ra rm i

,d i fa r c roees ign a tì, co se ch e non s i

p o trebbero m e t te re in u so sen za gra n eon

fu s ion e . Alcu ne so no t a n to seve re che nonpos so no co nv en i re a l gove rn o m i te d i q u es to

'

s ta to,come qu e ll a d i Pa o l o [V l a qu a l e

n o n v uol e ch e s ia*

pcrdo na ta la v i ta l a p ri m avol ta a ch i vo rrà ri d i rs i

,a vendo ten u to

u n o de i c i n qu e a rt i col i n om i na t i d a l u i ;ed un

’

a l t ra d i P i o V che n es s u n a sen ten zafa t t a a fa vo re del l ’ i m p u ta t o ri tro va to i nnocen te possa pa ssa re i n gmd ii:a to ,

ezia n

d i o, ch e foss e fa t ta d op o l a p u rga zi o neca non i ca

,ma sempre l ’ u ffi zio po ss a r i a s

sumere l a medes i m a ca usa,ezi a nd i o s o p ra

so l amen te i medes i m i i n d i z i ; l a q u a l e o rd in az i on e me t ten dos i i n u so s a rebbe co n t i n u oto rmen to de i m i se r i . E q uel l ’ a l tra de l me

des imo pon tefice ch e qua l u nq u e o lfendesseovve ro a n co s o l amen te m i n a cc i a ss e u n ‘ n 0ta ro 0 a l t ro offi c ia lc de ll

’

l nqu is iz io ne ed

u n tes t imon i o esam i n a to i n qu e l l ’ uffi ci o ,o l t re l a s comu n i ca

,s ia reo d i l es a ma es tà

i n pr imo ca po,e s ia pu n i to d i pen a ca p i

ta l e , i ben i confi s ca t i e i figl i u o l i imfam ied i n capa ci d i p o te r s u ccede re a d a l tr i p ertes t am en to . All a q u a l pen a s ia sogge t toqu al u nq u e ch e n on so l o fa ces se fuggi re d ip ri g i o n e

,ma a n co ten tas s e d i fa r l o , s e b en

l’

effe t to n on segu i ss e ; e qu al u nqu e fa vor i ss e o i n te rcedesse pe r a l cu ne d i qu es t ital i , co n a l t re c l au s u l e d i a ce rb i ss i m a seve ri tà , compren dendo a n eo pe rso n e t i to l a tee pri n ci p i . Eppu re q ues ta è quel l a b e lla

che fu fa t ta fi n o da l 1 569 nè ma i fu r i

cevu ta e pubb l i ca ta i n q ues to s ta to . I l c a rd in a l e Arr i go n e

, 48 a n n i de p o ,c i o è n e l 1 6 1 7

o rd i n ò a ll’

I nqu is izion e d i qu es ta c i t tà d i Ven ez i a , che l a s tampass e e pubbl i ca s s e e s i sarebbe esegu i to

,s e gl

’

illu s triss imi r i fo rmato ri d i qu e l t empo , per o rd i n e an co del

l’

eccel len tiss imo col l egi o , non l ’ avess erop ro i b i to . C i ascu n o pu ò con s i d era re qu an tipo trebbero fa re pe r ogn i p a ro l a che foss ede t ta a d u n o de i n o t a i , t es t imonj o den u n .

z ia tori da ch i credess e ess e re offeso,e

qu an“ mi se r i s a rebbe ro cu o tidia n amen te

vessa t i . Lungo s a rebb e i l n a rra re tu t to c i òch e n o n con v i en e a i cos tum i d i qu es teregi on i

,

-

e l e s udde t te so n o abbas ta n z a p e rm os tra re che sen za tu rba re l a p u bb l ica tra nqu i l l i ta non s i pu ò ri ceve rl e gen era lm en tetu t te ; ma s e a l cu n a è n ecessa ri a o vve rout i le

,per ca s t i go d eg l i e re t i c i

,è ben ra

gi on e ch e s i a r i cevu ta . I l con oscere però”

q ua l s ia t a l e , è —

pr0 prio de l p r i n ci p e,n è

a l t ro l o p u ò sa pere n è deve fare , n é a lc u ne deve con s i de ra re che possa n o esse rr i cevu te sen za con fus ion e , perchè i n Romason o i n v i go re ; e pu r l e cose p ass a n oq u… co n qu i e te

,ess en d o diverse l o s ta to

d i Rom a d a que l l o deg l i a l t r i p r i n c i p i . IRoman i d i cono essere su per i o r i a q ues teord inazmm

,e s e l o ro p a re l e o sserva n o ,

258

Ma i l r i med i o che n on v i e n e da l medes imo p ri n c i pe , a nz i d a ch i h a a l t ri in teress i è peggi o re de l ma le . D i o

,l ’ op ere d i

cu i s on o perfe t te , ed e a u to re d i t u t t i ip ri n c i p i d à a d ogn u n o t u t ta l ’ a u to r i t à n ecessa r i a per ben gove rn a re

,n è v u ol e ch e

s i a ri co n osci u ta da a l t ri che d a s u a D i vi n aMaes tà . T u t to c i ò che u n pr i n c i pe r i c on os ce da a l t r i che da D io , è servi tù esoggez i o n e .

C i ò è de t to gen er a lmen te de l l a con s i d era z i on e ch e s i deve a ve re i n pubb l i ca re eri ceve re l e o rd i n a z i on i p on t ifi ci e fa t t e gi ài n qu es t a ma te ri a d i e res i a

, m a mo l t op erò converrà u sa r d i l i ge n za in to rn o qu el leche per l ’ avven i re si fa ra n n o . De l l e gi àfa t te

,i l n u mero è de term i n a to , s i s a

d ’ a l t rove son o r i cevu te e n o,i n ch e osse r

van za so n o,che i n ter p e t ra z i o n e r i cevon o ,

dove m i ra no,che con segu en za d i b uo n i O

ca t t i v i effe t t i po ssan o seco porta re . Ma perl ’ avven i re

,s e fosse l asci a ta l i ber tà a l l a

cor te, il n umero s i a ccrescerebbe i n i nfi

n i to . Q u ando u n a d i n u ovo compa re n o ns i s a se i l mondo l a ri ceve rà O n o : l am i ra d i ch i l ’ ha fabb ri ca ta , non è a n co rasco pe r ta

,l a es pe ri en za n o n h a mos tra to che

effe t t i possa p rodu rre , e però ogn i d i l a zi on ee m a tu ri tà i n r i ceverl a po r te rà u t i l i tà i nfin i ta . Non s i d ice che l e n u ove d i spos iz i o n i ra gi o n evol i n on s i a n o a cce t ta te

,ma

ch e c iò n on s i r i ceva pe r obb l i go e comesogge t t i

,ma per con ce r to e tra t ta to co

mun e ,r i ch i edendo cos i l ’ i s t i t u zi on e d i q ue

s t’

u ffi zio,come s i è de t to

,e co n mo l t a

con s i de ra z i on e per i gravissimi per i col i ch epo rta n o seco l e n ovi tà . La co rte roman an e l fa r bo l l e n o n u sa gra nde avver t imen to .

Con fa ci l i tà s i fa n n o,pe rchè con mo l ta fa

cilità s i revocan o,O derogan o o d i spensan o

,

s econdo i l comodo de lleo

cose Io… , ne l ch er igumda no a i p ropr i r i spe t t i ; ma c i ò che èu t i l e a d u n o s ta to n on è profi t tevo l e a l l ’a lt ro . La sa l u te d i qu es to dom i n i o r i cercach e l a rel i gi on e s i a conserva ta i n v i o l a ta i ntu t te l e su e pa r ti , ovvi an do ad ogn i mu ta

z i o n e e nov i tà d i qua l s i vogl i a sor te . Ir i spe t t i d i Roma r i ce rcan o che n on s i fa cc i amu ta z i o n e , per cu i l a po tes tà pon t ifici a siad im i n u i ta , o l a co r te p e rd a a l cu na del l eu t i l i tà che t i ra dagl i a l t r i s ta t i ; ma l e n ovi tà co i qu a l i s ’

a umen ta sse i l p rofi t to del l aco r te , ovvero l ’ a u to ri tà tempora l e s i d iminu isce con esa l ta z i o n e del l ’ eccles i a s t i ca

,

non son o aborr i t e , a n z i p ro cu ra te ; e c i òved i amo ogn i gi o rn o . T rova s i ques ta se

ren is sima rep ubbl i ca , com e a n co gl i a l t r iregn i ca t to l i c i

,tra du e con tra ri . pro te

s ta n t i , che n on hann o a l t ra m i ra ch e d im i n u i re l ’ a u tor i tà ecclesia tiea e l a co r tech e n on ha a l tre s copo ch e au men ta rl a

,e

ren ders i l a tempora l e serva : on de i regn ie s ta t i c a t to l i c i

,per con serva rs i

,ovvi an o ad

ogn i n o vi tà d ’

u na 0 del l ’ a l tra par te e m antengono l a rel i gi o n e senza m u ta z i o n e a lenna , credendosi per ch i a ra esp er i en za chel’

u na e l ’ al t ra veri tà s ia pern i c i os a . Lar i verenza che meri t am en te si po r ta a l l are l i gi on e

,cau s a che facilmen te han n o ia

de l pri n ci pe che so lo compren de l o s ta todeHe cos e pu b b h che .

C i rca i l XXIX che t ra t ta d i du pl i ca reu n a p ro i b i z i on e de i l ibri

,po i chè i l conco r

d a to de l 1 596 res ta , n on si p uò me t te rein d i ffi col tà : ma ben sa rà n ecessa r i o co nsidera re che essen do qu e l co n co rda to fa t toco n ta n to esame e ma tu r i tà , così da l can tod el l a fed e a pos tol i ca

,come d a l l a p a r te d el l a

se ren i ss ima re p ubb l i ca,l a m a te r i a deve

essere ten u ta p er grave . D u rò qu e l l a n egozia zione gu a t tro mes i : da l l a p a r te pon t ifi cia v ’ i n terven ne ro i l ca rd i n al e

,i l n u n z i o

e l’

I nqu is itore ,e da l l ’ a l t ra i pr im i s en a

tor i d el l a repu bb l i c a ; a rgomen t i ch i a r i ch eil n egoz i o d a ambe le p a rt i fu s t im a t o d imol to peso , e n ond imen o con tu t to c i ò ch ede term i n a to co l con sen so comu n e non l evòagl i eccl es i as t i c i l a Speran za d i ma n darl oi n d imen t i can za e d i ssu e tu d i n e . Per i l ch ed a a l l o ra ten ta ro n o ch e del con corda to n ons e n e s tampassero s e n on sessan t a cop i e ,

e C I O n o n pe ra l t ro se n on pe rch è essen doi n n umerab i l i gl i es empl a r i degl

’

indici cheva n n o pe r man o d i tu t t i

,ognu n o vedesse

qu e i do cumen t i che dan n o l ’ a u to r i tà so

pra i l ib ri agl i ecclesia s t1ei sol amen te,e

l a moderaz i o n e de l con corda to n on foss es a pu ta s e n on da poch i e fi na lmen te s iperdess e . E camminandos i con ques t i p ass ii n Roma

,non è a nn o , ch e so t to n ome de l

maes t ro de l s a cro p a l azzo n on esca u nca tago lo d i n u ova p ro ib i z i o n e

,co n c l a u so l e

ch e debba a ve r l u ogo i n qu al s i vog l i a c i t tà,

te rre e l uogh i d i qo

u a lsivogl ia regno , n azi o n e e popol o e che obbl i gh i c i a s c u n a

,

ez i a n d i o s en za pubbl i ca z i o n e qu a ls ivooglia

modo o man i e ra che ve rrà a n o ti z i a l ’ ed i t to .

Q u es t’

ind ice s i man da ag l i I nqu i s i to r i,che

per mezzo d e ’ confesso r i g l i fa cc i amo ave requ el l

’

eseeu z io n e ch e posson o ; e d i n ques ta man i e ra i l con co rda to è d e l u so e eammin a a l l

’

in esecu zion e . E ciò che è peggi oqu ando l

’

i n d i ce d i n u ovo s i s tam pa i nq ues ta c i t tà , p ro cu ran o d ’

inserirvi den t ro

quel l e n uove - pro i b i z i on i ; i l ch e ha n n oan co ten ta to u l t im amen te, e se n on sa ràd i con t i n u o u sa ta l a d i l i ge n za che a l p res en te S l u sa , co n qu es te ma n i e re u n a vo l tafa ra n n o fo ro , ed a pr i ra n no s trada a l l a d is tru z i o n e de l con co rda to . I l oro in t eress ip e r fa rgl i a sso l u t i p a dro n i d e i l i b ri

, e i

r i s pe t ti perch è i l se co l a re de ve i n vi gi l a rea cc i ò n on l ’ o t ten gon o , s ebben e n on a pp ariscano a p rim a fa cci a

,con l eggi e ra con

s i dera z i on e s i fa n n o man i fes t i . La m ater i ad e ’ l i b ri , pa r cos a d i p o co momen to

,per

ch é tra t ta d i p a ro l e , ma da q ues te p a ro l even gon o l e Op i n i on i n el mon do

,ch e cau

s a n o l e p a rz i a l i tà , l e s edi z i o n i e fi na lmen tel e gu erre . Son o p a ro l e s i

,ma ch e i n con

segu en za t i ra n o seco eserci t i a rm a t i . I nqu es ta m a ter i a i Roman i n asconder n onposson o due l o ro pre ten s i o n i mol to a rdu e .

La pri m a,ch e così possa no p ro ib i r l i b r i ,

n on so lo p er ca u s a d i rel i gi o n e , ma ancora p er qu al sivogl ia a l t ra . La secon da , cheil pr i n ci pe n el l o s ta to su o n on possa p ro i b i r

266

popolo abb i a pe r ferma qu es ta ver i tà,ci oè

,

che i l pri n ci p e e cos t i tu i to da D i o,regge

con a u to r i tà d iv i n a : ed i l s u dd i to pe rcon seguen za e pe r co sc i en z a è tenu to a dobbed i rl o e n e l fa cen do o ffende D i o

,che

l’

ob b ligò a po r ta re l e pu bbl i che gra vezze ,e pers on a l i n el l ’ ese rc i ta re i ca r i ch i o rea l ii n t r i b u t i , ve t t i ga l i e d a l t re fo rme , l ega l acosc i en za , obbl i ga so t to pecca to a l l a res t i tuz i o n e che r i cus a por ta rl i a ch i l i fra u da .

Perchè i l p ri n c i pe per l egge d iv i n a e s uperi o re a qu a l s i vog l i a pe rso n a che s i t rov in e l s u o dom in i o

,e pu ò sgrava re l e fa co l tà

d i qu a ls i vog l i a,quando l a pubb l i ca n eces

s i tà , seco ndo i l s u o gi ud i z i o I O r i cerca .

Ogn i u n o p uò g i u d i ca re da se , sen za m aggi o r d i sco rso co n q u an ta fa ci l i t à s a rà govern a to u n o s ta to

,dove l e s u ddet te mass i

me,s i ccome son o verissime , c osi s i a n o ere

du te , e i diso rdini ch e necessa ri amen t en

’

a vvengono ,dove s i a no ten u te l e O p i n i o n i

con tra ri e . D i ques te ver i t à s cr i tte dai p rofe t i , i n segn a te da Cri s to , e pred i ca t e dagl i

a pos to l i , son o pi en i an co i l ib ri de ’

padri

a n t i ch i , e i b uon i teol ogi l e tengon o comes on o n ecessa ri e d a esser c red u te . Ma n el l ach i esa d i D i o

,s i ccome sempre v i fu ron o d i

q u e l l i che s i s e rv i ro n o del l a re l i gi on e a fin imondan i

, co sì a l p resen te i l n umero è i nco lmo . Ques t i s o t to p re tes to Sp i ri t u a l e , maper fin e ( I

’ amb i zi o n e e r i cchezza mondan a

,vogl i on o l ib era rs i d a l l ’ obbed i enza

dovu t a a l p ri n ci pe,e leva rg l i a n co ra l ’ amore

e r i veren za do vu ta da l popol o , t i ra n do l a al o ro . Per effe t tu a re ques te cose , han n oi nven ta to n u ovamen te u n a so r ta d i d o t tr i n ache n on ha a l t ra m a ter i a s e n o n l a gra ndezza eccles i a s t i ca

,l a l ib ertà

,l ’ i mmun i tà

e l a gi u ri sd i z i o n e s u a . Ques ta d o t tri n a fu

i n a ud i t a fi no ci rca i l 1500 nè s i trova l ib ro scri t to d i c i ò i n n an z i q u e l tempo . All ora s i diede p ri n ci p i o a s cri ve re qu a lchepoco spa rsamen te per i lib r1. Ma de i l i b r i chep rofessasse ro d i n on t ra t ta re a l tro ch e qu es tam a teri a , n on fu ron o p i ù d i d u e fino a l 1400,

e tre fin o a l 1500. Depo qu es to tem po crebb e

268

a l q u an to i l n umero ma fu tol le rab i l e . Dopoi l 1560 com in ci ò a mol t i pl i ca re qu es ta do t trin a

,i n man i e ra ch e a l p resen te si è t ra la s cia to

d i scr i ve re,come gi à s i fa ceva

,de i m i s ter i

del l a t r i n i tà,del la c reaz i o n e de l mondo ,

de ll’

inca rna z ion e d i C ri s to , ed a l tr i m i s te r id e l l a fede

,ed a l tro

’

n on s i s tam pa se n onl i br i i n d im i nu zi on e del l ’ a u to ri t à seco l a reed i n esa l ta zi o n e dell ’ eccles ia s tica : ed i l ib r i s tampa t i n o n va n n o p iù a n umero , maa mi g l i a i a . Que i del p o po l o che i n tendon ole t tere n o n posson o l eggere a l tro . I co nfes sori pa r imen t e a l tra do t tr i n a n on san n o ,n è per approva rgli s i r i cerca sa pere a l troch e ques to : on de co n tro u n a pervers a O pi

n i on e in u n i versa l e,che i l p r i n c i p e e i ma

gis tra ti s i an o inven z i on i uman e , a n z i tira nn i che ; ch e convenga ob b edirl i per fo rza so

l amen te,perchè i l con traffar l e l eggi i l fra u

da re l e p ubbl i che a u to ri tà,n on obbl i ga a

pecca to,ma so lo a pen a

,l a qua l e chi non

paga opera si, ch e per l a fuga no n res t ireo i n n an z i l a maes tàédivina , e pel con

p a rga tor ia s , dove n o ta ron o i l u ogh i , che i na l cu n i a u ton devo no essere can cel l a t i : da lq u a l l i b ro ognuno o ccu l tamen te pu ò vedere che cose son o leva te o mu ta te i nmo l t i bu o n i a u to r i che d i fen d eva no l ’ a uto ri la da ta d a D i o a l p ri n c i pe . I n modoche a l p res en te n on si pu ò più l eggendou n l i bro , d i re qu a l fosse i l s e n so de l l ’ a uto re

,ma qu a l sia qu el lo del l a co r te ro

m ana , ch e ha mu ta to ogn i cosa . E ci ò chesopra tu t to s i d i rebb e i nc red ib i l e

,se n o n

si ved esse i n s tampa , pap a Cl emen te VII In el 1505 n el l ’ i n d i ce pubb l i cò u n a rego l a

,

che t u t t i i l i b ri d egl i s cri t to ri ca t to l i c i pu bb lica ti do po i l 1515 p oss an o esse r co rre t t i e d emen da t i , n o n so l o con l eva r v i aci ò che n on è confo rme a l l a do tt r i n a d iRoma

,ma a nco co n aggi u n gerl i . Per me t

te re i n co s tume ques to p rece t to , se benpos to i n p ubb l i co gi à s ei a n n i sol amen te ,e pu r esegu i to

,è pra t i ca t o con t inu amen te ;

d i modo ch e se n egl i s c ri t to r i n on s i t roverà bu on a do t tr i n a favo revo le a l l ’ a u to r i t à

tem po ra l e,s a pp i amo ch i l ’ ha l eva ta : se si

t ro va favo revol e per l ’ ecc l es i a s t i ca,sa p

p i amo ch i l a i n terpo s ta ; e d i nsomma poss i amo esser cer t i d i n on a ve r l i b ro a l

c u n e s i n cero . Onde,po i ch è l a m i ra n on

e a l tra,che d i es t i ngue re O corrom pe re

q ue i l i b r i,da

’

qu a li so l i l e person e d i b u en a vo lon tà p osson o ri ceve re l ’ i s t ru z i on enecessa ri a

,co nv i e n e a n co che i l m agi s t ra to

s ecol a re s ia o cu l a to,n è s i l a sc i p r i va re

so t to fi n t i p re tes t i, m aggi o rmen te d i c i ò

che pe r l o passa t o s i è fa t to . E qu an do s it ra t ta d i p ro i b i r d i n u o vo qua l ch e l i br o

,

i l q u a l e n on tra t t i d egl i a r tico li del la fede ,

i n fo rma rs i ben e de l l a do t t ri n a che con t i en e , e degl i i n te ress i p e i qu a l i l a co r tevuo l pro ib irlo ,

i n n an z i che da re i l s u o conse n s o . Ed occorren do ch e s ia ri s tam pa toqu a l che l i b ro d i bu on o e famoso a u to re ,avve rt i re che l e buon e mass ime n on s i a n oleva te fu ori , e n on v i s i an o i nse ri te d in u ovo , cen tro l a men te degl i a u to ri , del l eca t t i ve a n z i che i l se rvi z i o pubb l i co ed i l

272

gi u s to e o nes to r i ce rche rebbero che fos

sero r i s t amp a te l e bu on e mass ime,e che

qu e’

lib ri ch e so no s ta t i co rro t t i,a vendo

l eva te o m u ta te l e cose fa vo revo l i a l l ’ a u tor i tà t em po ra le

,d a ta d a D io

,fossero res t i

tu i t i s eco ndo i p ri m i ed i n co rre t t i esem

pla ri, confo rme a l s en so del l ’ a u to re . Eda c ciocchè co n n uove p ro ib i z i on i

,che man

da no so t toman o , n on fosse delu sa e dero ga ta l a v i r tù de l co n corda to

,qu a ndo si

s tampa l’

I ndiee del 1595 s tampisi i n fin ed i q u el l a a n co il de t to con co rda to .

Non so lo è n e cessa ri o l ’ a vver t i me n tonel l a p ro i b i z i o n e de i l i b ri

,a cc i ò n on s ia

affa t to es t i n t a l a b u on a do tt r i n a i n I ta l i a,

come s i va a v i a d i fa re,d i che s i e pa r

l a to abb as ta n za ; ma an co ra a cc i ò so t to p retes to d i b en e

,l’

I nqu is iz ione n o n s i p i gl i

qu e ll’

au torità ch e non gl i a ppa r t i e n e,p roi

bendo l i b ri,sebbe n ca t t i vi

,che però n o n

hann o che fa re co n l a rel i gi on e ch e è i ls eco ndo p regi u d i z i o .

G l i ecc les i as t i c i c i h ann o d i ch i a ra to , che

fa rà bene,ma con a u to ri tà d i chi pu ò l egi t

timamen te fa rl o . La d i l i ge n z a i n ce rca r ee s copr i re i l m al e è l o devol e ; i l vo l erer imedia rlo ,

no n a p par ten en do a s e , è u su rpa z i o n e cd amb i z i o n e . S e co n u n l ib ro è

offesa l a fama d el p ross imo,ezi a n d i o eccl e

sia s tico,n o n to cca a ll

’

I nqu is izion e a fa rn egi u s t i z i a . Q u el l

’

nffi zio è con tro l ’ e res i a ,ma n on h a d a pro teggere l a fama d i n ess u n o . I l secol a re è p ro te t to re del l

’

onoredel l e pe rso n e e d egl i ha d a d ifen de rl o evendica rlo con tro ch i l ’ ofi

’

ende con fa t t i ,con pa ro l e e co n s cri t t u re . S ti a d i l i gen tel’

I nqu is izion e ,che per mezzo de i l ib r i n on

s i a sem1na ta do t tr i n a co n t ro l a fede ; ch eD i o h a p rovvedu to del m agi s tra t o p er d a rr imed i o

, se con Opere,p a ro l e o l ib r i è

offes a l a fama d i a l cu n o se gl i e ccl es i as t i c iveggono u n ’ i n g i u r i a fa t t a a l o ro e a gl i a l tr i ,è gi us t o che possa n o imp lo ra re i l magis tra to

,e da l u i a spe t ta re l a previs ione . S e

a l cu n a cosa è s cri t t a con tra l a l i be r t à eimmun i tà eccl es i as t i ca

,perchè è godu ta

'

per

pri vi legi o de i p ri n ci p i , a l pr i n ci pe to cca i lman tene rgliela , qu an to i l p ubb l i co s ervi z i ope rme t te . Non sa rebbe ben e che ogn i pr iv ilegia to di p ro pr i a a u to ri tà vol ess e difende re i p r iv i l egi s u o i . Pi a cesse a D i o , chev i fossero l i b r i meri tevol i d i p ro ib i z i on e

,

per essere co n tro l a l i be rtà eccl es i as t i ca,

p i u t tos to ch e i l i b r i l a m er i tan o per es tenderla t a n to , che con fon de ogn i gove rn o .

Usu rpa ci ò ch e è del seco la re , e fa ve rgogn a a l m i n i s te ro d i C r i s to che è per l ecose cel es t i e n on pe r i mpad ron i rs i del l ete rrene

,commesse d a D i o a d a l tri . Non

è m ino r ma l e,an z i è maggi o re l o es ten

de re l a l i ber tà eccl es i a s t i ca,s i che d i venga

l i cen za , che i l res tringer la p iù de l dovere .

Qual e è l a ca u sa che n essu n l i b ro è censu ra to ? Perchè l a o s ten t a tre ppo , 0 perchèl eva l a t empo ra l e

,ch e p u re i l mon do né

è p i en o . La v ia o tt im a d i man ten erl a,non

è d i p ro i b i re i l ib r i che l a tengono t ra it e rm in i , ma p i u t tos to q ue l l i che l a ren don osp aven tevo l e pe r l ’ eso rb i tan za . Però non s i

276

h a d a n ega re ch e s e a lcu ne s cri vess e i nqu es t a pa r te cen tra i l ve ro , i l m agi s tra tonon debb a procede re co n tro l ’ a u to re e contre i l l i b ro e con se rva re i l d eco ro e l ’ autorità dovu ta a l l

’ ord i n e cl e r i cal e ; ma cheess i fa cc i a n o ra gi on e da se

,n on è gi u s to .

Se son o scr i t t e cose pol i t i ch e,secon do l e

m assime de i p r i n ci p i e d is te r i c i a n t i ch i,

s eeo ndo tu tt i , n on to cca a l l’

eeclesia s tico

i l d a re gi u d i z i o ; s e so no t i ra n n i che,ch e

me sol o a ppa r t i e n e a i p r i n c i p i d e ’ qu a l i è

p reprio i l gove rn a re gl i s ta t i . I pr i va t i n onl’

in tendono , e men o i mi n i s tr i d i C ri s to ,a ’ qu al i egl i h a p ro ib i to severamen te l ’ i nt romet tersene; e se pu re al cun o vuo l p assa reo l tre , n on deve con pro p ri a au tor i tà pen sa re d ip rovvedervi

,ma s ign ifi carla a chi Spe t t a fa r

l o ro previsione ; sen za ch e è pu r t ropp o ch i a roch e i d es i de ros i d i l i cen za

,senza freno , dan

n o n ome d i t i ra n n i de a l l a l egi t t im a po tes tà da t a ’ d a D i o

,e d a qu e l l a d o t tr i n a ch e

s i opp,

on e a i l o ro ten ta t i v i ; si che so t top re tes to d i re l i g i o ne

,vogl i o no d i ven ta re a r

Con qu a l ragi o n e pu ò pre ten de re d i cens u ra re i l i b r i p er a l cu n a del l e cau se su dde t te qu el lo ch e con fess a d a s e medes imon on ave r po tes tà d i cen s u ra re le pa ro l e e di fa t t i dop o che da i m i n i s t r i de ’

prin cipi v i enp ra ti ca t o u n tan to d i so rd i n e , ci o è ch e so t t op re tes to d i favo rir l

’

on es tà,l a gi u s t i z i a e

p ers eve ra re l a fama,vi en e u su rpa ta l ’ an .

torità tem po ra l e ? Fo rse pe rch è è cos a mo lto n u ova ch e l ’ eccles ia s tico pro i b i s ca l i b rip er a l tra cau sa ch e per qu el l a de l l a re l ig i o n e

,po i ch è n i u n pon tefice l o ha ma i ten

t a to avan t i i l 1550, e p erò come cosa recen te n on è a n co ra ben pondera ta . o vveroch e da al cun i ch e a t ten do n o a l l e cos e pubbl i ebe pa re n on esse r m al e l o scaricars idi qu es to peso da l veder l i b r i , e l a sc i a ndo lo a ch i l odes i dera . Ma com e ogn i gove rn o r i ce rca vigi

l a n za e fa t i ca,e ch i s i s ca r i ca d i q u es te , s i spo

gl i a anco del l e a u to ri tà e n on se n e avvede se n on qu a ndo è perd u ta n è s i p uò r icu pera r p iù . Co sì l a s eren i s s i ma repubbl i ca ,l a qu a l e h a o rd i n a to ch e s i a da i s uo i m i

n is tri ved u to ogn i l ib ro che s i s t amp a pe rimped i re che n on esca in l u ce do t t r i n a i nconven i en te

,mol to ben e h a c on osc i u to ch e

a l pri n c i pe s’ a s pe t ta q ues ta cu ra ; e d a

c i ò n ecessa ri amen te s’

inferisce ch e i s uoira pp resen ta n t i d evon o a n che avve r ti re se

n e i l i b r i g |a s tampa t i s i t rova n o in conve

n ienze per l e q u a l i si i mped i sc a l o s tampa re . A ll

’

is tesso to cca p rescr i vere i l m odocome p ro cu ra re a cc i ocche i l mal e non n asea

,e r imed i a re a l n a to . Se legi t t imamen te

il p ri n ci pe per l ’ a u tor i tà da t agl i d a D i ov ie ta che n on s i s tamp i u n l i b ro , pe rch ècon ti en e bes temmi e con tro l a d i vi n i tà , favorisce l a t i ra n n i d e

,offende l a p ubbl i ca

on es tà,i n segn a ca t t i v i cos t um i , ovve ro l eva

l ’ onore e l a fama a l t ru i,a du nque an co l e

gittimamen te e pe r l a medesi ma a u to ri tà al u i s ’

a spe t ta pro ib i re qu el l i ch e son o gi às tampa t i

,e con tengon o s im i l i inconve

men ze .

L’

I ndice de i lib riÎ fa tto n el 1595 gm è

r i cevu to co n l ’ a u to ri tà pubbl i ca pe r co n

co rda to ; p erò i l i b r i con ten u t i i n qu el l odevon o esse re s t i ma t i p ro i b i t i , s enza eccez i o n e , ma s e per l ’ a vven i re sa rà prepos todagl i eccl es i a s t i c i d i p ro i b i r l i b ri pe r a lc u n a del l e su dde t te ca u se

,e si vagga che

i l l i b ro l o meri t i , n o n è d a co ncede re chel o fa cci a n o ess i , ma ben r i ceve re l

’ avv i s o ep ro ib i re i l l i b ro per so l a a u to r i t a tempora l e l asc i an do che I ’ eccl es i a s t i c o abb i a p a rte s ol o qu an do i l l i b ro s i p ro i b isce p e rcausa d i re l i g i on e .

R es ta i l te rz o p regi u d i z i o, il qu a l e è

nuovo , ma d i ma ggi o r l es i o n e e pe ri co loch e g l i a l t r i d u e

,i m perocche l ’ esse r p ri

va t i d el l a p rop ri a au tor i tà,i l pe rdere i b uo .

n i l ib r i so n o m al i grav i ss i m i , ma to l l e r ab i l i r i spe t to a ques to d i do ve re essere cos t re t t i a s oppor ta re ne l dom i n i o p r o pr iou n l i b ro ch e s i ved a pe rn i c i o so .

La co rt e roman a,q u an tu n qu e s

’

abb i aa ssun to d i p ro i b i r l i b ri

,a n co p er l e ca u se

ch e no n son o d i re l igi o n e,e n on appa r

tengon o a l l ’ eccclesias tico , n o nd imeno i n

Ecc l es i a s t i c i , dove i n serì u n d i sco rso l u n

ghis s imo co n tro la Mon a rch i a di S i ci l i a .

De l qu a l d i sco rso , q u a n to a l l a ve ri tà d el l an a rra z i on e n on è o ppo r tu n o p a rl a re o ra

,

ma l asc i a rlo a l s u o l u ogo . Ques to so l oto cca a l p resen te p ro pos i to , che i l d i s co rs oè p i en o d i m al d icenz a e d a cerb i t à co n t romol ti r e d ’

A rago na d i ce leb re memor i a espec i a lmen te co n t ro i l re F erdin ardo Ca tt o l i co e gl i a l tr i p rogen i to r i p a te rn i d i qu es to che a l p res en te regn a . I l l i b ro ca p i ta toa Na po l i e a Mi l a no fu d a que l mm is tri

reg i p ro i b i to . ch e n o n s i ven desse n è ten ess e ,pe r r i sp e t to del l o ro pri n c i pe

, pur t ro ppoa ppa ren t i a d ogn i p erso n a vo lga re .

I l ca rd i n a l e a vu to qu es to avvi s o ra d u nòi l co l l egi o de ’ ca rd i n a l i n e l l a sede va can ted i C l emen te VII I e fe ce u n

’ i n ve t t i v a con

tre que i m i n i s t r i,che n e l p ro i b i re q u es to

l ib ro avessero pos to mano n e l l’ a u tor i t à eccl e

sia s tica . E de po crea to i l po n tefi ce Pao l o Vscr i sse a l r e d i S pagn a so t to i l 15 gi u gn od i qu el l ’ a n n o i s tesso u n a l u nga l e t tera co n

qu es to ca p i to l o , o l tre g l i a l tri : che a l pa p asol amen te s ’ as pe t tava a p p rova re i l i br i d iqua l s ivogl i a so rte , e ta n to p i ù eccl es i as t i c i ,fa cendo gra ve d ogl i an za

,ch e i n v i l i p en d i o

del l’

a u to ri tà eccl es i as t i ca , i m i n i s t r i regi i nI ta l i a a ve s se ro p ro ib i to i l su o l i b ro . Lap ru d en za d i qu e l re gi u d i cò megl i o d i r is pe n d ere con i fa tt i

,e l as ci ò co rre re l a

p ro i b i z i o n e pubbl i ca ta d a s uo i m i n i s t ri .I l ca rd i n a l e non s i p o tè co n ten e re

,che

n el 1 607 s tam p ando i l XII tomo ,n on i n

sc ri ss e,p oco a pre posi to u n d i sco rso d i

ques t is tessa ma teri a , d i cen do fo rma lmen

te,esse re cosa emp i a ed o rren da , che i n

qu es t i i nfel i c i ss im i temp i i m i n i s t r i regia rd i ssero cen s u ra re i l i b r i a pp rova t i dalpa pa

,n on l a s c i a n do l i ve nde re da i l i b ra i , s e

n on co n l o ro l i c en za,l a qu a l e n ega n o a r

b itra riamen te,e v i e ta n o a n che a sso l u tamen te

che s i a n o ven du t i . Soggi un ge de po che c i òfa n n o , perch è i l i b r i r i p ren don o l e l o ro i ngi u s t i z i e

,e che c i ò è l eva r d i m ano a S .

P i e tro,e da re a i p r i n ci p i u n a del l e ch i av i

da te li d a C ri s to , ci oè q uel la d el l a sc ien z ad i d i s ce rn ere i b u on i u s i da i ca t t i v i . I lcon s igl i o d i S pagn a con l a so l i t a ta rda n z ae r i sol u z i o n e p ro cede pm l e n tamen te : no ns i mosse a nco per q ues ta t e rza offes a ,

ma.a s ciò scorre re a l t r i t re an n i , e n el 1 610

i l re fece u n ed i t to co n da nn a nd o e p ro ib en do que l l ib ro con man i e ra così gra ve

,

che des tramen te to cco i l ca rd in a l e Ba ro n i oCos i ben e

,com e egl i a veva to cca to i re

p rogen i to r i s uo i . E per da rgl i m aggi o r r i

pu ta zion e e fo rza , fu l’ ed i t to fa t to p ubbl i

ca re i n S i c i l i a , con decre to e so t to s cri z i on ede l ca rd i n a l D o ri a

,e manda to pe r i l mondo

a s tampa . La cor te roman a res tò sb igo t tito

t a n to per l ’ ed i t to qu an to per l’

esecu z i o n efa t ta d a l ca rd i n a l e . Però i n S p agn a n on s ipu ò crede re ten ta t i vo pm ard i to , qu an toman da re per l o s ta to d i u n p r i n c i p e u nl i b ro i n s tampa con tro i l s u o gove rn o , ep re ten dere ch e sia l e t to , t en u to e ven d u top ubb l i camen te

,e che i l p r i n c i p e n on v i

p ossa provvedere e s cop ri r l o , e c i ò so t to

col are esse r co ndannato p e r c a t t i vo : ma sei l l ib ro tra t te rà d i a l tra m a te ri a , come d ig i u r i sd i z i o n e , d i go ve rn o , d i me rcan z i a sebben e fos se lo da to da tu t t i i prelah de lmondo n o n è fa t to p regi u d iz i o a l l a p o tes tàtempo ra l e ch e n on po ssa c ondann a 1 lo . !u n gra n t ra p asso , pe rchè C ri s to h a d a tol a cogn iz i o n e e l a p o tes t à de l regn o celes te a S . P iet ro, e gl i h a vie ta to la te rren a ,ci o è d i vo l e r co n t ro i l s u o p rece t to es tende re l a s p i r i tu a l e a l l e c o se t empo ra l i . S .

Agos t in o s pesse vo l te d i c e che la gra z i anon d is t ru gge n è t ogl i e n i e nte a l l a na t u ra

,

ma lasci ando l e t u t to i l su o , l i s o p raggi u n gele pe rfez i o n i d i vi n e . La po tes t à tempo ra l eh a per sua na t u r a po te s tà d i v i e ta re t u t tele cos e r i pu gn a n t i a l l a p ubb l i ca q u i e te , e d

a l l ’ one s ta e t ra q u es te gl i s cr i t ti e l i b ri ,che l i n

’

pugn a u0. Non e ven u to C ris to a

l eva r n i en te di qu es ta au t o ri tà ai magis t rati

, quel l a l a l a s c i ò i n t i e ra ; aggi u nge so lol’

a u to r i tà a i m in i s tr i Suo i sop'

t‘

a l e cose

sp e t ta n t i l a fede cri s t i an a,d i che per na

tu ra gl i u om i n i n o n fan n o n i e n te , ma pers o l a s u a r i vel a z i on e . Però ques t i non si

devon o a rroga r po tes t à d i a p prova re l ib r iche a l o ro n on to ccan o , n è ten ta re d i p riva re i mag is tra t i de l l ’ a u to r i tà da ta l oro daDi o e da l la n a tu ra . Al l ega i l ca rd i n a l Bare n i o l e ep i s to l e d i a l cu n i sc r i t t o r i ch eh an n o ded i ca t o a i pa p i i l o ro l i b r i 0 d is to r i a 0 d i ma ter i a l ega l e , o d i govern i edi n q u el l i h a n n o so t to pos ta l ’ o pera l o ro a l laeen s u ra

‘

de l pon tefi ce. ; e pe rò co n ch i u d eche a l u i so lo tocch i a pp rova re ogn i s or t ad i l i b ri

,e qu an do s i a a p p rova to da l u i

n ess u n o poss a me t te rv i l a ma n o . Ma qu es ta ragi on e è a ssa i v an a , n on d i s t i n gu en dol e pa ro l e obbl i ga t or i e d a qu el l e d i compl imen to . Chi ma i d ed i c a l i b ro , n on sol o a du n pri n c i pe ma a d u n p r i va to , che n o ngl i e Io so t t ome t t a ed a n co co n qu a l cheiperb ol e d i p a ro l e ? s e s i vo rrà so t to q u es t ic ol o r i re t to ri c i fon da re a r t i co l i d i teol ogi a ,si t roveran n o a l tre e pi s to l e con l e qual id a remo l ’ a u to r i tà medes im a ad ogn i gene re

288

d i p erson e ed an cora’

si troveran n o ded i ca t ia pa p i , i l ib r i di

'

medicina e d i p edan ter i ai n n u merab i l i , con s i m i l i fras i di d i re . Dovràres ta re d u n qu e ch e perci ò i l p a pa to sia u nu ffi zio so pra la s an i tà 0 u na scu o la d igramma t i ca ? Al t ro è cm ch e compor ta lacreden za ed i l p a rl a re c i v i l e

,a l tro è c iò

ch e s i h a da prendere pei a r t i co l o d i fede.Ma po i chè i l Ba ron i o in co l pa i m i n i s t r ide

"

prin cipi del p ro ib i re‘

i l i br i , perchè r ip ren dan o l e l o ro i n gi u s t i z i e, d i ci ò a n co raè ben e t o cca re u n a p a ro l a

,a ccio cchè n o n

semb ri che si vogl i a d i fen d ere l e cose i ngi u s te

,n è men o a l cu n pen s i ch e gl i s ia

l ec i to so t to col o re d i r i p ren de re l e cose,

tu rb a re l a pubbl i ca q u i e t e .

D’

un mi sfa t to s i pu ò pa rl a re i n d u emod i : u n o

'

i n t es i , c i o è i n gen e ra l e , s enzach e s i a tocca to n è perso na , nè l u ogo

,nè

tempo ,

'

ed’

i l r i p rodu rl o i n qu es ta man ieraè s ta to s empre s t i m a to u ti l e p er l ’ es tirpazi o n e dei v i z i ; e d è l e c i to a qu a l u nqu eperson a le sc ri ver l i b ri a qu es to modo .

pe rc i o i l su o l ibro , n on ha nn o vieta te la

r i p ren s i on e de l l’

i n gi u s to , ma p i u t to s to l apo ca p ru den za d i ch i h a da to gi ud i z i o

,ch e

l a p ossess i on e del l a S i c i l i a s ia i n gi us ta,

s enza sa pern e qu an to era necessa rio p erfa rl o : e s e i l p on tefice h a a pprova to que ll i b ro , i n ten den do d i fa rl o qu a n to a i l u ogh idel dom i n i o e s ta to eccl es i a s t i co

, s ta mol tob en e ; ma s e i n ten dendo a nco p er gl i s t a t id egl i a l tr i p r i n ci p i . si ch e n on p ossa esse rp ro ib i to d a ch i l ’ ha per s ca ndoloso ,

c i òs a rebb e s ta to u n eccesso ed u su rp az i on edel l ’ a l t ru i a u to r i tà i l ch e n on s i deve s upporre n el pa pa . E perch è i l ca rd i n a l Baron io soggi u n se ch e i p ubb l i c i m i n i s tr i n o npos son o p ro ib i re a i l i b ra i ch e n on venda nol i b ri s en za l o ro l i cen za

,so t to p re tes to ch e

n on e n t r i n o l i b r i d i e re t i ci n on fa l s i t i to l i ,po i ch è ved en do ta l peri col o devo n o Opera reum i lm en te

,ch e i vescov i l o fa cc i a n o . Ci ò

an co ra meri ta u n p oco d i con s i de ra z i o n e ;e pri ma per leva re ogn i amb iqu ità, n essun oma i a pprovò i l fa re s o t to p re tes to fi n to ,

c i o è,cop ri re i l mal e co n col o re d i b en e

,

che qu es ta è u n a d i ss im u l az i on e pern iciasa ;ma mette re u n ben e i n gre ppa d

’ u n a l t ro ,e fa r lo pas sa re senza n om in a rl o , per fac il ita rne l

’ esecu z i o n e,O per a l tro

,n on s i ha

d a r i p rendere , e l a scr i t tu ra d i v i n a ne somm in i s tra i n n umerab i l i esempi . S e fosse fa t tou n ed i t to d a l magi s t ra to seco l a re che n es

s un l i b ra i o po tesse ven der l i b ri senza l icenza

,a cc i ò n on en t r i n o l i b r i d i e re t i c i

,

a vendo i n tenz i on e d ’ imped i re pe r qu e l l av i a n o n so l o i l i b ri d i e re t i c i , ma i ns i emeogn i a l tra so r ta d i ca t t i v i

,non sa rebb e

cosa r i p ren s ib i l e , n è qu e l ca rd i n a l e d ovevai n ve i re co n tra cosa cos ì gi u s ta . Ma peggi o è quan do d i ce ch e si r i co rra a l vescovo

,po i chè impe rfe t tis s imo sa rebbe que l

gove rno che n o n a vesse i n s e s tessomodo d i p rovvede re a d u n a cosa n ecessaia e do ve ss e a s p e t ta r e i l r i med i o da

ch i l o dess e ; secondo i s u o i i n te ress i , e nonsecondo i l pubb l i co b i sogno . I n ma teri ad i l i br i e re t i c i

,con vi e n e d i s t i ngu e re che

292

a l tro è i l gi u d i ca re qu a l l i bro s ia e re t i coe qu a l n ò , i l che è prop r i o de i m i n i s t r id i C ri s to s o lamen te , nè l ’ a u to ri t à secol a rev i p uò a ve r p a r te . Al t ro è q ua ndo u nl ib ro è co nos c i u to per e re t i co dal l a ch i es ai l vie tarlo per l egge ; i l c he n o n è cosìp rop ri o de l l ’ eccl es i as t i co , ch e n on debbalodevolmnete esse r fa t to da l s eco l a re ,Nel l a ch i es a p ri m i t i v a i l i b r i d i e re ti ci

era n o esam i n a t i e d i ch i a ra t i p e r t a l i d a icon c ilii, ma no n pro i b i t i da l o ro

,a n z i d a l

prinmpe . I l p r imo , con c i l i o n i cen o con da n

nò ere t i ca l a do t tri n a d ’

A rio : l’

impera tor

Cos ta n t i n o p roibi i s u o i l i b r i con l eggei mper i a l e . I l secon do , con c i l i o cos ta n t i n opo l i t a n o d ichi a rò e re t i co En n emie : l ’ i m pera to re Arcad i o p ro ibì i l i b r| degl i E u nom i au i per l egge che è n e l co d ice t eodos i an o .

I l ter z o,co n c i l i o efeèino d i ch i a rò e re t i co

Nes to ri o,ed i s u o i libr i fu ron o pro i b i ti

con legge d i Teodos i o,che è n e l co rpo

del l e l eggi c i v i l i . I l qu a r to , co n c i l i o ca l cedoniense con dan n ò gl i eu tieh iani: ed i l i

294

ch e i l seco l a re p uò pro i b i re n el la s u a giurisdizione ogn i so r ta d i l i b ro a pp ro va to d ach i s i vogl i a . Ed ol t re i l po te re

,d eve a n

co vegghiando con s i d e ra re qua n to d annos i a

,s e i s udd i t i s u o i i mbevan o l e Op i n i o n i

che repugn auo a l b uon governo . E nonres terò d i r i co rda re , ch e s i ccome e granse rvi z i o p ubbl i co ch e ogn i l i b ro d a s tamp ars i s ia esam i n a to co n l a d i l igen z a ch es i cos tum a i n qu es to s t a to , cos i n o n s a

rebbe m i n o r sevi z i o l ’ i n t ro du rre ch e ognil i b ro s tam pa to d i fu o r i ven endovi man da to ,

foss e p ri ma esami n a to ch e vend u to . Eman camen to i l c rede re che i l pubb l i co poss ar i ce ver dan n o se s a rà s tampa to a l trove es a rà d i ssemi n a to . V ero è che q u al ch e cos as i p o trà sop po rta re i n u n o gi à s tam pa to ,che no n s i s op po rtera i n u n o ch e s i pe r :

tass e a l l a s tamp a . Ma l e cose impor ta n t iu gua lmen te devo n o essere tra t ta t e ta n t onei s ta m pa t i

,q uan to in q u el l i d a

s tampare . E n el p ro ib i re un l i b ro s tampa tofuo ri del dom i n i o

, s i c come è p ru denza il

fa rl o ,a l l e vol te con s i l en z i o e con sol a i n

timazione a i l ib ra i pe r n o n da re r i pu ta z i o n ea l l a cos a e fa rn e p a rl a re ; così sa rebbe m i oreve ren te r i co rdo che a l l e vol te i n to rn o il i b ri mol to pern i ci os i si fa cesse per ed i t t oe scri t tu ra , p erch è e|ò sa rebb e u n me tt e rei n pra t i ca l ’ a u to r i tà p ro p r i a e n on l a sc i a rl u ogo a qu el l i che d i con o il p ro ib i r l ib r ies se r cosa p ro pr i a e ccl es i a s t i c a ed an co raa ssu efa re i l po pol o ,

perchè s e s i a spe t te ràad eserc i ta re qu ell

’

au torità i n qual che u r

gen tissimo e peri co l o s i ss imo caso , qu andol a n ecess i tà co s tringe , si correrà per i co l och e a sr credu ta n ov i tà sia n ega ta l

’

obbe.

dienza .

! n ecessari o pri ma d ’

u sc i re d i qu es tamateri a

,aggi un gere a nco ch e al cu n i a l t ri

i q u a l i n on h a nn o a rd i to d i re u na cost

gra nde a s s u rd i tà come i l Ba ron i o h a fa t to ,ha nn o però in cmmpa to i n u n ’ a l tra pocom ino re , co ncedendo che i l p r i n c i pe possap ro i b i r l i b ri , come sed iz i os i , d is on es t i , ov.

ve ro famos i , ma aggi u n gendo che l a p ro i

b izion e deve esse re osserva ta per t i moredel l a pen a tempo ra l e n on perch è Obb l i ghii n coscen za d i m odo ch e ch i legge 0 t i e n ei n secre to n on abbi a col pa p resso D i o .

Ques t a è O pi n i o n e fa l sa e perversa,e con

t ra ri a a l l a do t t ri n a cr i s t i a n a . San Paol o,

con precet t i e ch i a re pa ro l e d i ce ch e ognu n oè obbl i ga to a d obbed i re a l l a p o tes t à tempora l e

,non so l o pe r la p ena

,ma a n co p er

l a coscen za . Al l orqu a n do al cu n o coman d aco s a n on a vendo a u to r i tà d a D i o

, chi n o nl’

obb edis ce n on offende su a d i v i n a Ma es tàma disu b b edendo i n c i ò d i ch e l ’ a u tor i tàv i en d a D io

,egl i s t esso vi e n d i sobbed i to

ed offeso . Se i l p re l a to eccl es i a s t i co coman da

,n el l e cose tempora l i

,p erchè i n

qu el l e non h a a u to r i tà d a D i o,n on è pec

ca to il disob b edirlo . S e n e l l e sp i r i tu al i,del l e

qu a l i C ri s to l i h a commess o il mi n i s te ri od i cen do egl i s tesso : chi non vi obbedisce

è disobbedien te a me, n on ob b edendolo S l

fa il pec ca to . Afferma S an Paol o , p i ù volte a l l ega to

,ma non ma i abba s tanza , ch e

u n gra n n umero . Dal l’

a l t ra pa r te ved i amoqu an to fa ci lmen t e a l cu n i d i a n o obb ed i en zap e r t i more s p i r i tu al e , p o i ch è D i o ha d a toa l p r i n ci p e ques t i d u e mezzi d i ess ere O b

b ed i to,c i o è

,per t i mo re de l l a pen a tempo

ra l e , e pe r cos cen za , che cosi San Pao lop red i ca . E gra n m an camen to la s c i a r p erdere il s econ do d i q u es t i mezz i

,che non

è i l men n ecessa r i o,co n l asc i a r dis semi

n a re l ’ O ppo s to con tro l a do t tr i n a ca t to l i ca .

R ecapito land0 du nqu e i ca p i to l i r a cco l t iin mate r ia de i l ib r i sa ra n n o d i e c i :I l I . Che i con te n u t i n e l l ’ i n d i ce de l

1595 p ro i b i t i pe r qu a l s i vog l ia ca u s a es

s en dovi i n te rven u to i l con sen so del p r i nc i p e

,devo n o sempre essere ten u t i p e r

ta l i .I l I I . Che per l ’ avven i re n o n s i a permes

s a p ro i b i z i o n e e lau su la ta come s i vog l i aez i an d io co n cen su ra

,e se non è r i cer

ca ta d a l l ’ a u to r i tà p o l i t i c a come fu concord a te ;

I l I II . S e gl i eccl es i as t i c i r i cerchera n n o

u n pu bbl i co co nsen s o d i p ro i b i r l ib ri chet ra t t i n o m a ter i a d i fed e pu rchè con ten gan oe res i e

,ve r ifica t a l a p ro pos ta s ia con sen

l ita ;

l l IV . Resta ndo sem pre u n a vver timen

to,che so t to p re tes to d i re l i gi o n e n on si

pro i b i sca l a do t t r i n a cri s t i an a ch e d i fendel ’ au to r i tà tempo ra l e ;I l V Che n on s ia con cesso a ll

’

I nqu is i

to re d i p ro i b i r l ib r i p e r a l tra ca u sa ch ed ’ eres i a : ma se a lcu ne è ca t t i vo p er a l t r ir i s p e t t i

,sia p ro i b i to d a l magi s t ra to ;

I l VI Che i l i b r i s tampa t i a l t ro ve ezia n

d io a pp rova t i d a ch i s i s ia co n qu a l s i vogl i aa u to ri tà

,s e son o n o ci v i a l p ubb l i co go

verno,s i a n o p ro ib i t i d a l magi s t ra to s eco

l a re o con i n ib i z i o n e a i l i b r i 0 co n ed i t top ubb l i co , s econ do l

’

O ppor tu n ità ;

I l VI I Che n e l r i s tam pa re i l ib ri s ’ avve r ta ch e n on s i an o l eva te l e cose fa vo revo l i a l l a po tes tà t empora l e ;L

’

V I I I Che ris tampand0s i a l cu n o d ei g|amu ti l a t i , d i dove s i a t o l ta do t t r i n a i n fa

vo re del l ’ a u to r i tà se co l a re . s i r i s t am p i s e

co ndo gl i e sem p l a r i p ri m i t i v i ;I l IX Che ris tampand0si l

’

I ndice del1595 s i avve r te che n o n 5

’

i n s e r i s ca n on om i d i n u ovo ;I l X Che i n s i eme col su dde tt o In d i ce

s ia s tampa to i l co n co rda to .

Res ta u n a l t ro p un to da to cca re b revemen te in ques ta ma te ri a n on ta n to i mpo r «

t a n te , n ond i meno ta l e , ch e pe r s e s tes s am e ri ta co n s i de ra z i o n e , i l q u a l e è ch e lapro i b i z i o n e n o n u sa ta co l deb i to tem peramen to è d i d a n n o a l la mercan z i a de i l i b r ied a l l

’

a r te de l l a s ta mpa , pe rchè se ben esa rà s tampa to u n l i b ro ved u to da l l

’

I nqu i

s itore e da l vesco vo , e da qu el l i a pp rova to ,

n on d imeno s e a Rom a v i en ri trova ta q u a lche cosa ben chè l eggi e ra , n on con t ra l are l i gi o n e ( perch è i n t a l m a ter i a n i en te è

l eggi e ro ) ma con tro q u a l che r i s pe t to del l aco r te

,n on pen e t ra to da que l l ’ In qu i s i to re

che h a con cesso l i cen za,p ro i b i s co n o i l l i

b ro co n dan n o d i ch i l o h a fa t to s tampa

502

ben e ta l i p a rol e potreb b onsi cav i l l a re p ern on ave r fa t t a l ’ eccez i on e d el l a rel igi o n e .

Ma espos to i l conco rda to i n q u es to s en s on on s i p uò se n on l oda re .

I ca p i to l i XXX e XXXI che pa rl a no d el l ea r t i s eco l a ri e fa l l i d egl i a r tefi c i n on sa

ran n o ma i t a n to e sa t tamen te osse rva t i ches i a so verch i o . Ogn i b en e o rd i n a ta repubb l i ca

,q u an do n a sce del i t to d i mo l ta a tro c i tà

,

ins titu isce u n m agi s t ra to p ro p r i o pe r co n oscere d i q ue l l o sol amen te , a cme l a cu rad ’ al t re cose no n l o diver tis ca . Per q ues taca u sa n e l l a re pubbl i c a cr i s t i a n a fu i s t it u i to l

’

u ffi zio del l ’ In qu i s i z i o n e che a tt en desse so lo ad es t i rp a re l ’e res i a . ! n a tu ralissimo a d ognu no ch e ha gi u r i s d i z i o n e u n ivers a le d i r i me t te re mol te cose a l g i u sd i cen t ep a r t i col a re

,o la scia rgliele u s u rpa re ; e s uo l

an co esser fa ci l e il fa rl o p er l a m o l ta a utorità,

'

che se gl i dà,e p erch è i l giu sdi

cen t e u n i ve rsa l e,o c cu pa to i n mol te cose ,

a l l e vo l te n o n a t ten d e ; e qu a lche vo l ta senon è perso n a d i b u o n sapere , c rede che

010 s i a u n a i u ta rl o , s i cchè n on s ol o n o no vv i a l ’ incovenien te ,

ma an cor a l o favo r is ce . Una ca usa n on spe t ta n te a l giu sdi

cen te p a rt i col are p resa u n a vol ta , serveper esemp io d i p ren derl a l a se co nd a e da l l ep i ù vo l te

,s i fo rma fi na lmen te l a con s u a

t u dine l a qu al e po i se rve d i l egge , ch en on s i p u ò l eva re s en za mol te d i ffi col tà eres ta l a gi u ri sd i z i o n e un ivers a l e sm i n u i ta ,e d a per ta l a v i a a l l e tu rbaz i o n i d el gove rn o . Per qu es te v i e ed o ccas i on i , gl

’

l n

qu isitori co n t ro l ’ e res i a no n so l o s i s o n osfo rza t i d i t i ra re d i ve rs i a l t r i c a s i a l l o rou ffi zio ,

ma a nco d i a ppro p ri a rs i i l gove rn odel l ’ a r te de

’

lib ri, e d i coma n da re a d i ve rs ial t r i : e s i vagliono pe rc i ò d i d u e so r te d ir agi on i . L ’ u n a

,ch e n on comandan o cos a

d i n uovo,ma ci ò che a n co sen za i l l o ro

com a n da men t o sa rebb e deb i to,perchè se

comme t to n o a l ma cel la re che n o n vendaca rn e l a qu a res ima

,egl i è obb l i ga to s en

z a c i ò a no n ven derl a ; s i cchè i l coman doè u n ammon i re de l preprio deb i to . Pa ri

men te d i con o che n on fan n o gi u ra re s im i l i p e rso n e , se n on d i c i ò ch e s o n o obb liga ti a fa re ,

pe rch è se fa n n o g i u ra re a il i b ra i d i n o n vender l i b r i p ro i b i t i

,gi à s on o

d i ci ò deb i to r i , n è a l t ro s i fa,s a l vo che

u n a ggi u n ge re s t i mol o maggi o re a fa re i lp rop ri o deb i to . Ma qu es t a ragi o n e e cav i l l o s a

,ess en do a l tro l

’

ammon iz ione de lp ro p ri o deb i to e d a l t ro i l com a ndo : ammon isce il p red i ca to re e i l con fes so re sen zau su rpa re l ’ a u to r i t à d ’ a l t r i

,p o i chè n on i m

pon gon o pena , n è u san o mezzo a l cu n o pe rfa rs i ubb i d i re . Qu es to è u n so l o i n s egn a rech e n on s ta co ngi u n to co l cos tr i nge re . I lcoman da re , che po r ta i n con segu en za i l r is en t i men to con t ro i l d i s u bb i d i en t e

,s a b en e

d i cosa gi à dovu t a,è a t to d i s u p er i o r i tà e

gi u r i sd i z i o n e,l a qu a l e no n essen do eon

cess a agl i I n q u i s i to r i s e n o n i n caso d ’ eres i a

,fu o ri del q u a l e non p osso n o fa rl o

sen za u su rpa re l a gi u ri s d i z i on e u n i vers a l e .

Pa rimen te i l co s t ri n ge re a giu ra r co s a s eb

ben e dovu ta,è a t to d i s u per i o r i tà , qu a n

506

l ’ e res i a,dovrà esser g i u d i ca t o dal l ’ l nqu i

s i z i on e : ma non c i ò ch e d i s u a n a tu ras ia se pa ra to ,

e possa esse re s ep a ra t amen t eg i u d i ca to q u a n tun qu e co n qu a l che con se

gu enza l on ta n a s i po tes se con gi u n gere ogn ide l i t to d i q u es to modo ; a n z i ogn i a zi o n es i po trebb e congi u ngere co n l ’ e res i a .

Qu a n to a l l a m a teri a de i l ib r i , sol o qu e l l ich e con ten gon o eres i a

,son o sogge t t i a

qu e l l ’ u ffi zio,ed i l i b ra i che n e ten ess ero

O v endesse ro,e ques t i d ovra nn o da l l

’

I n

qu isizion e esse r pu n i t i . Non s egu e p eròd a c i ò ch e l ’ Inqu i s i to re p oss a … grava re il ib ra i a r i cevere v i s i t e

,a fa re i nven ta r i , a

r i cevere l i cenze d i ven dere d a loro , e t a l io rd i n az i on i che spesso ten ta n o d i fa re . Par imen te i l m a ngi a re c i b i p ro ib i ti i n t empi

v i e ta t i s en za n ecess i tà e i n d i z i o d i sen t i rem al e del l a fede ; e q uan do a l t re c i rcos ta n zes i a ggi u n gon o con c i ò

,l’

u ffi zio p ro ced econ t ro l ’ i m pu ta to . Ma qu i n on h a a fa rech i ven de i c ib i

,ovvero ch i l i a p parecch i a ;

perchè s i d eve p res u pporre che qu es t i n o n

l o fa cci a n o se n on per lo ro gu adagno . Maperch è l ’ a p pe t i to d e l gu adagna re è cosìs rego la to , che spesso eccedendo i n du ce acomme t te re cose co n t ro l ’ o n es tà ; s e a lcu ne

ven desse i n t a l m an i e ra che p rovocass e ama l e , ovvero desse a l t ro s can da l o

,c iò n on

è'

congi u n to con l’ e res i a . I l m agi s tra t o

,

sen za p a rl a re d i fed e,n è d i do t t ri n a , p u ò

cast i ga re i l fa l l o,e pu ò da re q u e l l ’ o rd i n e

ch e è necessa ri o p e r con se rvaz i o n e de l v ivere on es to e rel i gi oso e co n deco ro del l ac i t tà . Con che res ta a nco ra a l l ’ I n qu i s i z i o n ed i p o tere eserc i ta re i l s uo bu on ze l o , ra pp resen tan do a l m agis t ra to

’

gl’

in eonven ien ti

che vede , e' me tten do i n n an z i i l r i med i o ,

e p rocu ra n do a n co i l gas t i go d e ’

t ra sgres

sor i , ma co l mezzo d el l a gi u s tiz i a o rd i n a r i aa l l a qu a l e s o l a s i a s p e t ta .

Qua n to a l XXXII Ca p i to l o,che n on sia

permesso a ll’

I nqu is iz ion e i l fa r mon ito rjcon tro l e com un i tà

,n è cen tra i l gi u sd i cen te

in c i ò che s i a s pe t ta i l m i n i s t ra re l a gi us t i z ia ; l a ragi o n e è ch i a ra ,

perchè l ’ eres i a

508

è del i t to perso n al e . Posson o t u t t i quel l i d iun a comun i tà ess e re ere t i c i e s ospe t ti,

fi

ma

l a comun i t à n on ma i : però s e s i tra t ta d idel i t to n on s i deve p ro cedere s e n o n con

tra l e pe rson e i mpu ta t e i n p a r t i col a re . Es e s i t ra t ta d ’

o rdin azion e o p a rt i t i p res id a l l a comu n i tà , sc pra q u el l e n on s i es te n del ’ a u to ri t à dell ’ I nqu isizion e , s e non med i an tei l p ubbl i co rappresen ta n te ch e h a da l pmc i p e a u to ri t à d i coman da re . S im i lmen te i lgi u s d i cen te per l e a zi o n i o p a ro l e su e pr iva te , pu ò ren ders i s ospe t to d ’ e res i a m anon ma i pe r c i ò ch e O pe ra m i n i s t ra n do gi us tizia , n on po t endo i n c i ò ca de re eres i a i nm odo a l cu n o

,per l a qu a l e l e a z i o n i

,

s u e

gi u d i z i a l i s i ren da n o sogge t te a l l ’ In qu i s iz i on e : ma res ta n o s ogget te a l su peri o resu o

,e fi n a lmen te a l p r i n ci pe . On de se per

a l cun a d i ess e v en i ss e i m ped i t o l ’ U ffi ziodel l ’ In qu i s i z i on e

, n on pu ò l’ In qu i s i to re fa re

a l t ro che p e r mezzo d el p ubb l i co rappre

s en ta n te l eva re cd 1mped1men t1 come s el’ In qu i s i to re ch i am asse a l cu n o

,o per reo

s t a t1 depu ta t i i n l u ogh i dove gm l’

I nqui

s i z i on e era s tab i l i ta , fa cevan o i du e ed i t tin e l l ’ i n gresso d el l ’ Uffiz i o , e c iò o cco rs e poch e vo l te . Al tr i fecero i l s econdo so l o d igi us t i z i a , ed a l tri a n co IO re pl i ca van o o l trela p ri m a mol te a l t re vol te

,e c i ò per ag

gi u nge re semp re qu alch e cos a n u o va, ch e

gl i a cc i den t i po r ta s se ro . S e a d a l cu n o I n

qu is itore ven i ss e i n pa re re d i p romul garel ’ ed i t to d i gra z i a

,n on è d a pro ib irlo ,

qu es to n on p uò preg i ud i c a re a l l ’ a u to r i tà t em

porale , nè esse re d i gravame a l s u ddit o .

Solo i n to rn o a ll’

edit to d i g i u s t i z i a co nvi en eave r ri gu a rd o , pe rchè ten ta n o spesso d

’

in

serirvi den tro qu a l che coman do a i l ib ra i ,a d o s t i O l o ca to r i d i camere ; s i cu opro no

d i ce n do che serve s olo per avv i s a r l i , il ch en on s e gl i p u ò perme t te re : p erchè avv i sa rep e r ed i t to , p e r p ro cl ama , pe r affiss i o n ed i ce s u per i o r i tà

,e d è co s a l ega l e , che Oh |

ammon i sce per ed i t to,p oss a a n co cas t i gare

i con tra lfa t to ri : però n o n co n ceden do il

ca s t i go,no n se gl i p u ò con cedere l

’

am

mop ire per ed i t to . I n qu el p a rt i col a re , ch en om in a i b es temmia tori e re t i ca l i , i l t u t todeve ess ere i n teso , come n cl ca p i to l o XXI .Ed i n q ue l l a pa r te che è con tra qu e i cheoffendon o i m i n i s t r i dell

’

u ffi zm den u n

z ia tori ed i tes t i monj , è mol to ben da avver tire ,

l a l i m i tazi on e soggi u n ta , ci oè , p erOp e re spe t ta n t i a d esso u ffi z io , a cci o cchen o n s i i n trodu cess e u n abu so spesso tenta to dagl i I n qu i s i t o r i , d i vo l e r s o l i p o te rfa r gi u s ti z i a co n t ro i su o i m i n i s tr i , e con troch i u na vo l ta è esam i n a to i n qu ell

’

u ffi zio ,

e p u n i re tu t t i qu e l l i che l i offe n don o , perqua l cau sa e sse r s i vogl i a . Im perocche co nqu el l a cl a u so l a : p er Op er a z ion i sp etta n ti a

qu el l’

uffiz io , si r imu ove ogn i d i ffico l tà . S ea l cun o offenderà mi n i s tro d i qu e ll

’

u ffi z i0 ,

n on dovrà esser compreso , ma d i c i ò gi ud ica to a l foro o rd i n a ri o , .e per essere a ss u n te i l c aso dell

’

I nqu isizionc , con verràche cons t i ch i a ramen te l

’ offesa esse r fa t tap e r ca u sa del l

’

u ffi zio . Po trà pa r imen te a lcu ne ,

sen za r i s pe t to,con ven i re s im i l i m i

nis tri e t es t im on i a l fo ro o rd i n ar i o p er qu alu nqu e a l t ra ca u sa , e p a r t i col a rm en te a nco ra pe r l a ca u s a che si s p i ega n el cap i .tol o XXXIX .

Sa p i en tem en te fu o rd i n a to da l l ’ eccellerìtissimo con si gl i o de

’

dieci de i cas i occor

ren t i n ei ca s te l l i 0 v i l l e che fossero t ra t ta t in el l e c i t tà , com e n el ca p i tol o XXXIV

,per

chè a l tr imen t i fa cen do s’

apriva l a por ta al eva r l ’ a ss i s ten za , se gl

’

l nqu isitori fosserop o t u t i an d a re ed a vess e ro po tu to ma n da rep er l e v i l l e e cas te l l i a fo rmar pro cess i

poiché ne avrebbero p o t u to fo rma re de ise cre t i , e da re tu t ti q uel l i i n con ven i en t i

,

a i qu a l i ri media l’ a ss i s ten za .

S i m i lmen te i l ca p i tol o XXX ne ce ssa ri amen te ò ord i n a t o , i l qu a l e s e rven do so l ame n te p er l eva re l a compe tenz a de l fo rot ra i ra pp resen ta n t i , ed ess en do a favo redel l

’

I nqu isitore , ch e p iù comodamen te p uòt ra tta re n el l u ogo del l a su a res i denza , n onoccor re a l t ra con s id era z i o n e .

' Sopra i l XXXVI e XXXVII p a rimen te

l a qu a le p rocedesse e ven i ss e a l l ’ esp ed izion e de l l a ca u sa : da l che n e segu i rebbe

,

o ch e l ’ i m pu ta to sa rebbe asso l to,o che

gl i s a rebbe da ta l a con degn a pen a . Maqua l d e ’ d u e segu i sse , l a pubbl i ca vo l on tàè c he qu es to ta l e s i a pu n i to d i p rigi o n e eban do pe r i l s o lo esser ven u to qu i trovandosi in qu i s i to . E qu es ta ord i n a z i o n e è

ben e ten e rl a sempre v i va p erchè d imos t rai l p i o govern o de l l a seren i ss i ma repubb l i ca ,che vu o l ten e r pu rga to l o s ta to s u o , n on

sol o d ag l i ere tm1,ma anco da i s osp e t t i e

i n d i z i a t i,e vuol e l eva re l ’ a n i mo e l a sp e,

ra n za a d ogn i p erson a sospe t t a d ’ asp e t ta rem i gl i o r con d i z i o n e i n q u es to s ta to che a ltrove .

L ’

u l t imo ca p i to l o,dei ca l u nn ia to r i e

fa ls i tes t imonj,è

'

d i mo l ta con siderazmne ,

non tan to pe r man ten e re l a prepr :a gm r1

sdm one , non togl i en do qu el l a degl i a l tr iqu an to per d ifes a e pro tez i on e de i s u dd iti ,l a qu a l e essen do da D io con cessa a l p ri nci pe , qu an do

!

egl i gl i l as c i a o pp ri mere ,

s en za gi u s t i z i a , offende l a m aes t à d i v i n a

gravissimamen te . E cos tume o rd i n ar io dell’

u ffizio dell’

eresia , d i p u n i re ra r i s s i me vol tei ca l un n i a tor i e fa l s i tes t i mon i , m a s

'

c u sa rl ipe r o gn i m i n ima a ppa ren za che poss anomos tra rgl i , moss i d a bu on a i n ten z i o n e , c i òd i cen do , che n on s i deve mai p resupporreche i n ma te ri a d i fede u n cri s t i an o s i

'

muovap e r ca t t i vo fin e . E se pu re n on s i puòfuggi re d i c as t i ga re a l cu n o , perch è l a fa ls i tà sia t reppo man i fes ta

,l o fan n o co n l eg

gen smme pen e e son o s p i r i t u a l i,affin ch è

a l tr i s p aven ta t i d a l ca s t i go d i q u es t i,n on

temess ero d i den un z i a re o tes tifi ca re , al l egan do che da c iò n e segu i rebbe , che mol tecose res te rebbe ro o ccu l te

,l e qu a l i s i scu o

p ro no cOn mo l to s e rv i z i o del l a fede , l a qu a l es i deve a n tepo r re a l ca st i go d i q u el l i , se

ben e n on meri tevo l e . Se ques ta ca u z i o n es ia g i us ta e n o è ma te r i a da tra l a sc i a rea d essa , ma sol o ave r con s i de ra z i o n e , che

è d i mol to s o l l e vamen to e co n solaz i one a lm i s

‘

ero , che s i vede ca l u n n i a to,querido gli

res ta mo do da p o ters i s o l l eva re co l cas ti gode

’

ca lunnia tori e fa ls i te s t i monj i n a l tr ifori

,po i chè in que l l o n on si cos tum a . G li

I nqu i s i t o r i non vo rrebbero che i re i ca lu nn ia ti i n n is su n cas o po tessero a ver r i co rsoa d a l tro t r i bun a l e , e cos i s cri von o n e i l o rol i b r i , a l l ega ndo pe r r agi o n e , ch e l

’

ingiu ria

è fa t ta a q u el t r ib u n a le , a l qu a l e i l fa l s a ri onon ha por ta to r i spe t to ; e però d a l u i d e veessere gi u d i ca ta , e ch e n on s i p u ò gi nd ica re se n on co l p ro cess o fo rma to i n qu e lI

’

uffi zio , i l qu a l e n o n è gi u s ta che s i a r im esso a d a l tr i fo r i . Ma pel con t ra r i o a l tr ido t tor i sen ton o , che n on essend o l a calu nn ia nè i l fa l so tes tifi ca to eres i a

,n o n a p

par tenga al l’

I nqu is izion e ma al fo ro o rd i n a r i os u per i o re de l cal u n n i a n te o de l fal so tes t im on e . E mass i me , che q u es t i devon o esserep i u t tos to pu n i t i con pen e temporal i di ta gl i od i l i n gu a ed a n co d i t es ta

,che n on da l

l’

I nqu isizione. Al tr i g i u recon su l t i p iù sen sa t iapprovan do l e ragi on i d ’ ambe l e p ar ti d is tinguono ch e l a ca l u nn i a e l a fa ls i t à p osson o

norr r o D E L S AN T’

UFF I CI O

N oi A lder a no vescovo d’

O stia Ogbo ,

Pa lu z io vescovo di Pa testr in a A ltier i. Ga

sp aro del tito lo di Sa nta Ma r ia T r a stevereCa rp egna , F r a n cescoZdel tito lo di S . Ma tteoin Mer u la n a N er io

,G ir o lamo del titolo di

S . S ilvestro in Cap . Ca sa n a te, G a lea z z o

del titolo de’

SS . Q u ir ico e Giu lietta gu er

r ier o , Ba ndin o del tito lo di S . Pa n cr a z io

Pa n cia tici, p r eti Pietr o d i S . L orenz o , e

D ama so O ttobu on o e G iova n F r a ncesco di

S. A dr ia n o A lba no , d ia con i , p er la mise

r icor dia di D io ,del la sa n ta R oma n a chiesa

ca r din a li in tu tta la r ep u bblica cr istia n a

con tro l’

er etica'

p r a vità gener a li Inqu isitor i

della Sa n ta Sede ap ostolica Sp ecia lmen tedep u ta ti.

Essen do a n o i pe r con t i n u a esperi en zaman ifes to

,che mol t i p er mal i z i a

,a l tr i pe r

i n obbed i en za,ed a l tr i p er i gnora nza n on

519

soddi sfan o a l l ’ obb l i go,che hann o

,d i de

n u n zi a re a l s . Uffiz i o i : del i t t i s pe t tan t i a desso

,e che perc i ò s u ccedono grand i ss i m i

i nconven i en t i,ed erro r i , non sol amen te

co n tro i bu on i,e cr i s ti a n i co s t um i , ma

a n co ra l a fede ca t to l i c a ; n o i pe r t a n to ,a ’ qua l i s pec ia lmen te deve esse re a cuo rel a glori a d i D i o , l a con serva ziene , ed a umen to del la fede ca t to l i ca , e sa l u te dell ’ an ima

,provve dere a t a n to d i so rd i n e , co n

au to r i tà a p os to l i ca a n o i commessa , comand i amo t n w rtù d i sa n ta u bbi d i en za , eso t to pen a d i scomunica . di l a ta s en ten za ,o l t re l ’ a l t re p en e p rescri t te da ’

s acri Ca non i ,D ecre t1 Cos t i tu z i o n a l i , e Bol l e de ’ somm i

pon tefi c1 , per tene re del pres en te Ed i t toa tu t t i , e ciaschedun e person e d i qu a ls ivogl i a grado

,con d i z i o n e

,0 d i gn i tà , cos i .

eccl es i a s t i ca , come seco l a re , che fra i l t e rm i ne d i u n mese , d iec i d e ’ q u a l i per i lp r i mo , d i ec i pel secon do , e d i ec i pe l terzoterm i n e pe ren to ri o ,

si debban o r i vel are , e

g i u r i d i cam en te n o t ifica re a l s. Uffiz i o,O

vero agl i O rd i n a r i tu t t i , e c i aschedu no diqu el li sa pp i an o , o abb i a n o avu to , e avran n on o t iz i a .

Che s i a n o ere t i c i , e sosp e t t i , o d iffama t i d

’

e res i a , O creden t i , e fa u to ri, 0 ri

cetta ton , O d i fenso r i l o ro o abb i a n o ader i to , O a der iscan o a

’

r i t i d e ’ Gi u dei, 0 Mac

met tan i, o de’ Gen ti l i abb i a n o a pos t a to da l la

s a n ta fede cr i s t i a n a .

Che abb i a n o fa tto , o facc i an o a t t ida

’

qu a li s i poss a a rgomen ta re p a t to es presso0 ta c i to col demon i o eser c ita n do i n can ti ,magi e so r t i l egi , porgendoli s uffumigi , ince ns i

,pe r trova re tesor i , ed a l t ri i n ten ti,

cercan do d a lui r i spos ta , consecrando aqu es to effe tt o pen ta co l i , l i br i , spa de , especchi con p rome t te ri obbed i en za , ol trea l t re cose

,n el l e qua l i i n t raven go il n ome,

ed o pera su a .

Che sen za l i ce nz a dovu ta r i ten gon ol ibr i

,che con ten gon o e res i a , ch e tra t t i n o ,

o p rofess i n o so rte d i m agi a , co n en tra ren e

’

c i rco l i, e vero li abb i a n o l e t t i , 0 ten u t i ,

522

se conda , o v i ven do i l p rimo mar i t o p i gl i i ls econ do .

Che con t ro i de cre ti,e cos t i tu zi oni

Apos to l i ch e abb i a n o abu sa to,e abu s i n o del

s a cramen to del l a p en i ten za,servendos i de i

confess i on a r i a fi n i d is on es t i,sol le c i tan do

i n e ssi i p en i ten ti a d ta rp ia ,ed avendo

con … ess i d i sco rs i d i cos e i l l e ci te, e n on

con ven i en t i a l fi ne pel qua l e è s ta to i s t itu i to .

Che abb i an o preferito , e preferiscano

bes temm i e ererica li con t ro D i o,l a Bea tis

s ima Vergi n e,e S an t i

,p ro ceda n o a qu a l ch e

a t to d ’ offesa“,O d isp rezzi con t ro l ’ i mma »

gi n i,e fi gu re rappresen tan ti i l medes imo .

Che abb i a n o i n trodo t to qu a l ch e Cris t i a n o a d abbra cci a re i l gi uda i smo , O a l t rase t ta con t ra ri a a l l a fede Ca tto l i ca , O i m

pedito i Giu dei o Tu rch i a ba t tezza rs i .Che non essen do ord i n a ti s a cerdo t i ,

con sa cr i lego a rd i re u su rpan o , ed h a nn ou su rpa to i l p o tere ce l eb ra re messe , an cor

525

ché non abb i a n o preferito l e p a ro l e del l aconsa craz i o ne , o abb i a n o p re s u n to d i amm in i s t ra re i l s a cramen to d el l a pen i ten z aa

’

fedeh d i C r i s to , a n co rchè n on s i a n o ven u t i a l l ’ a t to del l ’ ass o l uz i on e .

In ol tre s i d i ch ia ra,ch e qu el li, i qual i

n on denunziano , come s’ o rd in a col p re

s en te Ed i t to , n on possa n o esse re asso l u t ida a lcune ,

se n on dal s . Uffi z io , dopo ch eavevan o i n esso gi u ri d i camen te rivela ti i

del in quen ti,a l che non possa no sodd isfa re

con b ol l e t t i n i,o l e t te re s en za n ome , e co

gnome del l ’ a u to re, 0 a l tr i n o rm 1ncer ti,

de’

qual i non s i t i e n e con to a l cu n o n e lsa n to t r ibu n a le .

S i d i ch i a ra a nco ra,che per l a s udde t ta

espress i o n e de ’ cas i,d i s o pra da n o i s p e

c ifi ca ti da r i leva rs i,no n s i escl udan o g li

a l tr i ca s i spe t ta n t i a l s . Uffiz i o , che pera l t ro son o compres i n e ’

s a c ri Canon i , Cos tituzion i

, e Bol l e d e ’ sommi pon tefici , en è men o per i l p resen te Ed i t to s ’ i n ten dan oderoga te l

’

a l tre prevision i Canon i che , Apo

— 524

s to liche , ed a l t r i Ed i t t i degl i o rd i n a t i In qu is i l or i .Ed a fine , che del p rese n te Ed i t to n on

si poss a pre ten de re i gno ran za,coman d i amo

,

che s i a affisso pe r i l u oghi s o l i t i d i Romae s i no tifi cb i a

’

vescovi v i c i n i del l a c i t t ad i Roma , q ual i n on son o In qu i s i to r i , a cc i òl o pub b licb ino con o rd i n a re a

’

parroch i del l el o ro d i o ces i , che l o l eggano o

gn

’

anno l ap r ima domen i ca del l

’

a vven to,e qu adrage

s ima z-

e p a ri men t e vogl i amo,che cosi s i

facci a da ’ p arro ch i e regol a r i d i Roma n el l el o ro ch i es e i n tem po

,ch e s i trove rà i n

ess e congrega to maggi o r n umero d i p opol oe poi fa rn e a t ta cca re a van t i la po r ta del l ach i es a

,e sagres t i a u n esempl a re del me

des imo,per osserva re quel lo ch e i n esso

s ’ ord i n a . D a l pa l a zzo del s . Uffiz i o ques todi pri mo d i febbra i o 1695.

’

526

Chiesa Ca r din a li Inqu isitor i gener a li in

tu tta la r epu bb lica cr istia n a da l la 3 . sede

Ap ostolica sp ecia lmen te dep uta ti.

Essen do t u Ga l i l e o figl i o del fu Vi ncen zo Gal i l e i fioren t i n o i n e tà o ra d i a n n i 70fos t i den u n zi a to i n qu es to 3 . Uffiz i o fi no

dal l ’ a nn o 1 615 d i te n ere,credere e asse

r i re come vera l a fa l s a d o tt r i n a d a m ol t ic red u ta , ch e

‘

il s ol e res ti i n v i n c ib i l e n el

cen tro de l m on do , e l a t e rra co n d i u rn omo to s i a ggi r i i n to rn o a l u i ; ch e n on so l ot u creda , ma an ch e i n segn i a tu o i s col a r iqu es t a d o t t r i n a , e sop ra d i c i ò abb i a avu t aco rr i s ponden za co n d i vers i m a tem a t i c i d el l aGerman i a ; ch e abb i a da te a l l a l u ce d i ve rs el e t te re sul le macch i e so l a r i n el l e q u a l i evvisp i ega ta e s os ten u ta come vera u na t al

do t tri n a,e a l l e ob i ez i o n i p res e da l l a S acra

S cri t tu ra e fa t te co n t ro d i t e,abb i a ri s po

s to gl oss an do e s t i ra cch i a n do l a de t ta S acra S cri t tu ra a n orm a del t u o modo d ip en sa re

,fina lmen te essen do s ta to a n o i d e

527

n u n cia to ed esi b i to u n tu o l i b ro a gu i s ad i l e t te ra s cri t ta a u n d i scepo l o con tenen ted i ve rse i po tes i da te fu or i d a Cepern ico conmo l te p ropos i z i on i con tro i l vero sens o

de l l a Scr i t tu ra .

Vol endo qu es to s a cro T r i bu n a l e p rovvede re agl i i n con ven i en t i e dan n i p roven i en ti a l l a S . Fede ca t to l i ca , per comandode l ss . Urban o V I I I sommo pon tefi ce , edegl i em i n en t i ss i m i In qu i s i to r i genera l i cen

tro l’ ere t i ca pravità, qu al ifi ca te ven nero l e

du e prepos izion i su l l a s tab i l i t à de l so l e , ed e l mo to de l l a te rra , c i o è :

Che il sosten er e esser e il sole n el

cen tr o del mondo , e immobile, e p r ep osi

z ione a ssu rda e fa lso in filosofia , e forma lmen te eretzoa le , p er chè esp r essamen te con

tr a r ia a l la Sa cr a Scr ittur a .

L a ter r a n on essere n el cen tr o del

mon do , ma,mobile co l diu tizrn o moto

,è

p r op osiz ion e egu a lmen te a ssu rda in fi losofia ,

ed err onea in ma ter ia di fede.

Braman do pere… ben i gn amen te teca

pro cedere , decre ta to res tò n el l a S . COn .

gregazione ten u ta a va n t i i l s ommo pon tefi ce n e l 25 febbra i o 1 616 , e ch e l ’ a ceell en t i ss i mo ca rd i n a l e Bel l a rm i n o l ’ingiungessere t ro cedere to talmen te e ab i u ra r e l a de t tafa l s a do t tr i n a , e ricu sando ,

da l comm issa ri ode l s . Uffiz i o t i fosse fa t to p rece t to d ’

obb edire , l a sc i a r l a e a bb andon a rla , n è po ter l aa v eru n o i n segn a re , nè i n verun a man i e rad ifen dere nè t ra t ta re , e se fo ss i s ta to res t i o e re ca l c i t ra n te t i fo sse fa t ta l a co mmma zmne del la c a rcere , e i n ese cuz i o n edel s u rri fer i t o d ecre to , n e l s egu en te gi o rn oin pa l azzo a l l a p rese nza de l s u dde t to ca rdina le Bel l a rm i n o , foss i i n effet to pe rs o n a lm en te ammon i to ed avve r t i to amorevolmen

te,tes t imonj il commi ss a rie d el s . Uffi z i o

d i qu e l t empo,il no ta re e a l t re person e

ass i s ten t i,co n o rd i n e che cess a to avessi

u n a vo l ta d i p romovere , sos ten ere e i n segn are un a cos ì fa ls a ed erron ea Op in i on e

pos i z i o n e,ava n t i l a t u a p erson a l egalmen t e

cos ti t u i t a,d i ch i a ra t a e rron ea

,s ebben e i n

de tt o l i b ro con va ri a c i rco n l ocu z i o n e d i p a ro l et u l a l a s c i i n dec i sa e come p robab i l e

,i l

che p a r imen te è e rro re grav i s s i mo : p o i ch èn o n s i p u ò nè s i dee sos te n ere come

'

pro

b ab i l e u n’

O pinione d i gi à d i ch i a ra ta e defi n i ta come con t ra r i a a l l e d iv i n e S cr i ttu re .

Per l a qu a l cos a pe r n os t ro o rd i n eesp re sso se i s ta t o ch i ama to a compa ri re aqu es to 5. Uffi z i o n el qu a le es am i n a to congi u ramen to r i co n osci u to i l p rede t to l i b roess ere s ta to d a t e compos to e d a to a l l es t am pe . Ha i pu re co nfessa to

,che ben chè

a vess i a vu to p re ce t to d i non*

tra t ta re p i ùs im i l e o p in i o n e

,a l l o rchè ch i edes t i l a l i ce n za

d i d a re a l l a l u ce i l m edes im o no n d i ces t id i a ve r o rd i n e d i n on d i fen de re , sos te n eree i n segn a re l a p rede t t a d o t t ri n a , e occu l

ta s t i i l prece t to s u rr i fe r i to .

Ha i p a ri men te confessa to d ’ ave r compos to i l de t to l i b ro in gu is a ta l e i n fo rm a

551

d i d i a l ogo , a cc i ò con gl i a rgomen t i favo re -l

vo l i e con t ra ri s i ven i ss e ad a ppagare econvi n ce re i l le t te re da s e medes i mo , manon essere s ta ta t u a i n ten zi on e d i d a re i ls i s tem a men to va to

,come ce r to e p rova to

,

ma so l o i n modo d i prob ab i l i tà p iù d el l ’ un oche del l ’ a l t ro .

Ed essendo s ta to a ss egna to a t e conven i en te tem po per tu a d i fesa , pro du ces t iu n a t tes ta to de ll ’ emin en tiss imo Bel l a rm i n o ,

a te p rocu ra to a n o rma d i q u a n to h a i a s.

s cr i to , pe r d ifen der t i d a l l e ca l u nn i e de’

tu o i

n em i c i, ch e spa cci ava n o ch e a vev i ab i u

ra to ed er i s ta t o pu n i to da l s . Uffiz i o , n elqu a l e a t tes ta to v i s i d i ce e co n t i e n e no n

a ve r t u n è ab i u ra to,n è essere s ta to gi am

ma i pu n il o ,ma so l am en te esse re s ta ta a

te denu nzia ta u n a d i ch i a ra z i o n e d i s u a

sa n t i tà p romu l ga ta da l l a s a cra congre

ga z ion i del l’

i n d i ce n e l l a q u a l e s i cont i en e esse r l a do t t r i n a de l mo to del l ate rra , e del l a s tab i l i t à de l so l e con tra r i aa l l e S a cre S cri t t u re

,e ch e perci ò n o n

po ssa,n è debba s os ten e rs i , n è d ifenders i .

E si ccome n on è d a t e s ta t a fa t ta menz i o n e de ’

due p rece t t i d a l e a vu ti,so t to l a

scu sa ch e e s send o p reco rs o un o sp azi od i 14 an n i

,t e n e e r i sco rda to , e ch e per

c i ò t a ces t i e d o ccu l ta s t i i de tt i p re ce t tiqu an do chied as ti l a fa col tà d i s tam pa re i lp rede t to l i b ro

,n on per m al i z i a , ma per

amb i z i o n e e va n agl o r i a . Un t a l e a t tes t a top e rci ò p ro do t to i n tu a d i fes a i n vece d iesse rt i fa vo revo l e aggra va maggi o rmen te lat u a ca u sa , essend o che resu l t a d al medes i mo

,che ben chè a l e foss e n o to essere

l a c i t a t a Opi n i on e co n tra r i a a l l a Sa cra S cr i ttu ra , n ond imen o a rd i s t i d i t ra t ta rl a , difenderla e persu aderla a

’

tu o i s co l a r i comep robabi l e

, nè pu n to t i s uffraga la fa co l tàdel l a s t am pa d a t e a d a r te o co n a s tu z i ae s tor ta n o n avendo m an i fes ta t i gl ’ i m pos t ip rece t t i .

E pa r endo a n o i che tu non abb i apron un z i a ta l ’ in tiera veri tà re l a t i vamen tea l l a tu a i n tenz i o n e , abb i amo gi u d i ca to n e

t ra d i c i amo , p ron u n z i amo , gi ud i ch i amo,e

d i ch i ar i amo te Gal i l e o esser sosp e t to d ie res i a

,p er a ve r c redu t a e sos ten u ta l a fa l s a

do t tr i n a e co n tra ri a a l l e S a cre S rit tu re

esser e il sole n el cen tr o del mon do , e n on

mover si da or ien te a occiden te , ma bensi

la ter r a n on esser cen tr o del mondo e ag

gir a rsi in torno a l medesimo , e pere… ess ere i nco rs o ia t u t te l e cen s u re e penep rescri t te d a ’ sa cri ca n on i

,e a l t r e cos t i t u

zion i gen e ra l i e p a r t i co l a r i . P iace perci òa noi ch e t u res t i a ss o l u to dal l e m edes imepu rchè pr i m a con s i n ce ro cu o re e re t t afede ab i u r i

,male d i ca e de tes t i i soprad

de t ti erro r i ed e res i e , e qu a l un q u e a l t roe rro re O e res i a co n tra r i a a l l a ca t to l i ca ea pos to l i ca roman a ch i es a in que l modo efo rm a che t i s a ran n o d a n o i p resen ta t i .

E perchè il t u o gra ve e pe rn i c i osoe rro re n o n rim anga impu n i to

,e che t u

p ro ceda i n a vven i re co n mi gl i o r con do t tae serv i r p o ss a d ’ esem p i o agl i a l tr i perchés i a s tenga no da s i mi l i d el i t t i , abb i amo de

555

creta to e s tab i l i to , ch e p er pu bbl i co ed i t t o

s i a pro i b i to i l l i b ro de i d i al ogh i d i Ga l i l eoGal i l e i e t e co ndann a to a l l a ca rcere i n qu e

s to s . Uffi zi o d a l im i ta rs i a n os tro a rb i tri o ,

e per sa l u ta re p en i ten za t i coman d i amo e

ord i n i a mo che ogn i se t t im an a pe r tem po e

te rm in e d i t re a n n i re c i t i d evo tamen te i

se t t e sa lm i pen i tenz i a l i r i s erva n do a n o i l a

po tes tà d i modera re , mu ta re e togl i ere l e

su dde t te pen e e pen i ten ze .

E cos i d i c i amo , pro nunc i amo e pe r

sen ten za dichia ramo ,s tab ilischiamo e con

dann i amo e r i se rvi amo t u t t o qu el l o e qu an to

i n a l tro m ig l i o r e fo rma gi u r i d i camen te dob

b i amo e pos s i amo .

Cosi abb i amo p ron u nzi a to n o i ca rd i n al i

i n fra scr i t t i .F . Card i n a l e d i Asco l i ;P . Card i n a l e Ben tivogli;P . Ca rd i n a l e d i C remon a ;F . An to n i o Ca rd i n a le d i s . Onofr i o ;

B. Ca rd in a l G ipsio ;

F . Card i n a l V erO Spi;M . Card i n a l G i n e t t o .

ABIURA D I G AL IL E O

Io Gal i l e o Ga l i l e i figl i o d i V i n cenzoGa l i l e i fioren t i n o n el l a m i a e tà d i a n n i 70c os t i tu i to pe rs on a lmen te i n gi u d i z i o , e gen ufles so a va n t i a n oi em i n en t i ss im i e reverendissimi ca rd i n a l i i n qu i s i to r i d i t u t ta l acr is t i a n a repubbl i c a con t ro l ’ eretica pravità,t e n en do a va n t i a gl i o cch i i s a cro sa n t i e vangel i

,che to cco co n l e m i e

'

pro p r i e man i ,gi u ro d i aver s empre credu to , credere ec redero mercè i l d i v i n o a i u to tu t t o qu el l oe qu a n to c red e e i n s egn a l a sa n ta ca t to l i caed ap os tol i ca rom an a ch i es a . E smeeme

n on os ta n te i l repl i c a t o p rece t to fa t tom i daques to 5. Uffiz i o e gi u r i d i camen t e i n t imatomi d i abb an don a re e tra l as c i a re l a fa ls aOp i n i on e che i l sole sia cen tro del mondo

e immobile, e la terr a n on esser cen tr o

ma che si mu ove, e che ques t a non dovessi

d ima r i o di quel l u ogo i n cu i sa rò . G iu r oi n ol tre e p romet to d i o sser va re i n te ramen tet u t te l e pen i ten ze i m pos tam i e che s ’ i mpo rran n o d a qu es to s . Uffi z i o . E se m a ifoss i p e r m an ca re

,i l ch e D i o n on vogl i a

a l l e s u dde t te p romesse,gi u ramen t i e p ro

t es te, in ten do so t to porm i a t u t t e l e pen e e

s u pp l i z i cos t i t u i t i e prom u lga t i con t ro s im i l id e l i t t i da ’

s a cri can on i e a l tre cos ti t u z i o n igen era l i e pa r t i co l a r i . Cos i D io m i a i u t i , ei d i l u i s a n t i Evan gel i ch e to cco co n l em i e p ro p r i e ma n i .

Io Ga l i l eo Ga l i l e i su dde t to ab i u ra i ,gi u ra i e p romess i come sop ra , ed in fed ed i c i ò d i m i a p ro p r i a m a n o s oscri ss i i lch i rografo d i m i a ab i u ra

,e l o p ron u n z i ai

pa rol a pe r pa ro l a n el con ven to del l a Mi n ervad i Rom a , 22 gi u gn o de l l ’ a n n o 1 655Per d a re u n s aggi o del l ’ i mmenso p o te re

e de l p ess im o govern o che pu re es i s t eva

(1 ) Mas . n el la lll a g lia b ech ia n aR |CC | O L O

A LMA G E S , T , H,

559

n egl i u l t i m i p eri o d i del l ’ I n qu i s i z i o ne d i S pagn a , r i po r ti amo q u i i s egu en t i fa t t i n a rra t id a l Lava l lee .

Nel 1 702,don S tefan o d i Xeres , r i cco

ab i ta n te de l Mess i co , l a sc i ò l’

America meridion a le con i n ten z i o n e d i ven i re a d ab it a re in Spagn a

,d al l a qua l e e ra a ssen te

da l l a s u a i n fa nz i a,s e c o re ca n do u n a p a r te

del l a s u a fo r tu n a . Aveva a l l o ra 54 a nn i .Alcu n e con tra ri e tà n e l l a t ra ve rs a ta

,fo rza

ro n o il ca p i ta n o de l va scel l o s u c u i Es teva nera mon t a to d i d a r fo n do a L i sbon a . Q ues to co n tra t tempo n on fu pu n to sen s ib i l ea l v i a ggi a to re

,pen sa n do che p o teva fa c i l

me n te a nd a re a Madri d pe r te rra . I n c on se

gu en za fa sb a rca re i s u o i domes t i c i , i su o ieffe t t i , l ’ o re l e me rca n zi e , p ren de a l

l eggi o a l cu n i i n L i sbon a,e s i p re pon e

d i res t a rv i p e r a l c u n i gi o rn i ; on de r i posa rs ida l l e fa t i ch e d e l v i a gg i o .

L’

ava rizia de l pa dron e del l a l o ca n d a oveabi tava S tefano va i n es ta s i a l vedere ta n teri cchezze ; l a s u a cu p i d i tà s i i rr i ta , ed a rd e

da l d es i d er i o d i a ppr0pria rsene a lmen ou n a pa r te . Ma come gi u nge rv i . D enu nziarloa l l

’

I nqu is izion e s a rebbe s ta to agevo l mezzope r s epa ra re S tefan o d a i su o i teso r i : mad i q u es t i s e n e sa rebb e i m pa dro n i ta l ’ In qu is i z i o n e . Per a l t ro pen sa va q u es to s cel l era to ,

n el l ’ i n te rval l o che scorreva tra l ’ a rres to,

e l a s igil la zio ne de i comm i ssa ri , avrò tempod i s o t te rra re c i ò che m i sembre rà co u ven i e n te ,

e d i po i n essu n o me n e ch i ederàcon to . S i fe rma a q u es to pa rt i t o . Ma vie ra p erò u n ’ a l t ra d i ffico l tà . S tefan o e venu to i n L i sbon a da po co tem po ,

è u n fo

res tiero l a d i cu i vi ta è i n te ramen te s con o

s c i u ta . S u qu a l i fo n damen t i dove a basa rsil a del a z i o n e p e r da r l e u n co l o re veris im i

glian’

z a ? Co s tu i a v eva u n figl i o meno s cru

pe l os o d i l u i , e ch e a veva fa t t i mol t iv i a ggi n el l ’ America meri d i o n a le . Era l i be rt i n o e sb i l a n c i a to n ei s u o i a ver i ; s u o p ad re fa cen do iri s u o fa vo re qu a l ch e legge ros a c rifi zio s u l l e r i cch ezze ch e spe ra , pen s ache sa rebb e fa c i l e d i fa rgl i a do t ta re i l p ro

dedu rs i d a . cer te p i cco l e , e s t ra n e figu re,

ch e aveva seco por ta te,l e qu a l i a veva

s em p re ten u te n e l l a d i l u i camera,pro i

b en do seve ramen t e a l l a gen te di s ervi z i od i to cca" rl e o muoverle d a l s u o pos to .

Con co rda to u n a vo l ta i l p i a n o t raqu es t i d u e s ce l l e ra t i , s i reca ro n o a l s . U ffi zio ,

ove fecero l a l o ro den un z i a,che

come ognu n pu ò credere, fu a cco l ta . Ler i c chezze d i S tefan o e ra n o , d a qu al ch etem po , il sogge t to del l e con ve rs a z i on i d iL i sbon a , e d e ra t ro pp o b el l a l ’ o ccas i o n ed i i m pa d ron i rs en e perchè l ’ I nqu is izion e n onn e dovess e profi tta re . I l gi o rn o de p o ad i ec i o re d i se ra , S tefa n o fu a rres ta to n el

pu n to i n cu i s ce nd eva d i ca rro zz a p e rres t i t u i rs i a l l a su a ab i ta z i o n e .

Nel n umero dei d omes t i c i d i do n S tefa n o v i e ra u n m o ro d i 25 a n n i , ch e e ras ta to da l u i p res o fi n da l l a cu l l a , qu i n d ia l l eva to e d edu ca to ; a q u es to gi o va n e co ld i l u i sp i ri to

,co n u n ’ i n t e l l i gen z a su peri o re

ad ogn i a l t ra,co n l a s u a e ccel l en t e co n

do t ta,e pm speci a l men te , co n l a d i l u i

i n v i ol ab i l e a ll ezion e ed ami c i z i a pa rage

n ab ile a l l a p iù ten era p i e tà fi l i a l e, sa p e va

esub eran temen te compen sa rl o d el l a cu ra ,ch e n e aveva p resa , e del la i l l im i ta t a co nfi denza che i n esso r i pon eva . Zamora , e raqu es to i l n ome d a l moro , trovava si p resen te al l ’ a rres to d el s u o b enefa t to re . CO

n oscieva bas ta n temen te i co s tum i Spagn u ol ie po r togh es i per ess ere i n grado d i gi ud ic a re co n qu al i n em i c i a veva d a comba t te re . Pe r a ssicu rsene megl i o , « segu itò ,

d a lu n gi gl i sb i rr i ch e con du ceva n o donS tefan o . G li v i d e en t ra re n el p a la z z o de ll

’

I nqu is izione . I s u o i sos pe t t i s i camb i a ron oi n ce r tezza

,e d a l l o ra i l su o pri mo p ens i e ro

fu qu es to,c i oè : mor ir e , o sa lva r e i l

su o p a dr one d a qu e l momen to l a su ar i so l u z i o n e d i ve n ne i rrevocab i l e .

R ifl e ttè i n p r imo ch e l ’ a n ima d i t u t t ii n egoz i e i l d en a ro . Ri to rn ò a l l ’ a lb e rgo . I n t imo confiden te de l su o padron e , s a p eva ben e dove e ra n o s i tu a t i gl i

Ogget t i i pm prezms 1. … Sal i re n ell’

appar

t amen to , i m padron i rs i d i u n p i cco l b au l e t tor i p i en o d i d i ama n t i ; e d i u n por tafogl i or i cco d i c amb i al i

,s cen de re

,so r t i re da l l a

l o can da , favo r i to d a l l a co nfu s i on e che q u es to a rres to v i aveva s p a rso

,gu adagn a re

u n a con t rada Op pos t a a qu el l a che aveval as ci a to , affre t ta re u n qu ar t i e re p er p ass a rv il a n o t t e fu u n pu n to so l o .

Ben s i com pren de ch e i l fedel moron on dorm i i n qu el l a n o tt e ; p en sò p r i m aa qu a l p er i co l o s i espo neva , r i ten en do i nm an o qu el che aveva p o tu to sa l va re del l er i cch ezze d i don S tefa n o . Po teva esseres e0perto il r i cco depos i to d i cu i e ra possesso re

,d i ven i r s os pe t to ed a cc u sa to d i

fu r to,ed i l s u o p roge t to ab o rt i re n el l a n a

sc i ta,co l per i co l o d i e sse r co nda n n a to a l l a

mo rt e de ’ l a d r i s en za a rreca re u t i l i t à al s u o

p adron e . Ma dove n asco n dere qu es to depos i to ? a ch i confi da rlo ? a ch i r i l eva r e il

su o secre to ?

Ebbe fin a lmen te l ume da D i o ; s i r am

546

man t i e l e c amb i a l i che gl i p resen ta . I l

co n so l e so rpres o e d i n ten er i to del l a i n tell i gen z a e de l co raggi o d i q u es to gi o va n e , l or i n gra z i a del l a s u a co nfiden za , e s

’

inca rica

del de pos i to degl i ogge t t i . Lo fa sede re ,ragi on a con l u i

,e con le l a c rim e ag l i o c

chi gl i doman da s e con os ce i mo t i v i d ell ’ a rres to d i S tefa n o .

Non gl i co n osco pu n to,r i5pose ; la

su a co ndo t t a n el n u ovo mon do è s t a t as emp re i r rep ren s ib i l e

,e d a qu i n d i c i gi o rn i

che s i amo qu i sb a rca t i,son o s ta to s emp re

co n l u i ; né gl i ho vedu t o fa re u n p ass o ,n o n u n a pa ro l a

,non u n o sgu a rd o i n d i

sore to ; l e s u e r i cch ezze p i u t tos to ha nn oten ta t o qu a l cu no . S eco n do c i ò che i o p e nso

,ecco tu t to i l m i s te ro ; e s e debb o d i r

t u t to,credo ch e do n S tefa n o abb i a s ce l t a

u n a ca t t i va l o ca n da . I l p ad r o n e e ra t reppocu ri o s o ; Op pr imeva d i dom an de t u t t i i servitori ; n e h a pu r fa t t e a me i n to rno a l l av i t a d i S tefa n o . L O c red o i n tere ss a to , avi

do ; su o figl i o,ch e d a tan to tempo s t ava

da l u i l o n ta n o s i è co n esso r i con c i l i a t o dapo ch i gi o rn i ; h an n o a vu to de i s ecre t i co lloqu i. Mi pa re d i a ve re o sse rva to fra d iess i a l cu n i sgu a rd i d ’ i n te l l i gen za

,a l l o rch è

tra s po r tava n o i n umeros i b a u l i ch e i l mi opad ron e a veva fa t ti po r ta re i n qu el l

’

a lb er

go . F in a lmen te i e r i l ’ a l tro, passa ro n o tu t tala s era fuo r i d i ca sa ; i e r i n on se n e son oa l l o n ta n a t i u n momen to . Fo rs e m ’ i n ga nn e rò ma ho n e l l ’ i d e a che pad re e fig l i on on s i en o s tra n i e r i a l l a n os t ra d i sgra z i a .

Se c i ò è ve ro , t i p rome t to , chei o sven te rò a lmeno i n p a r te l a l o ro a vi d i tàe q uel l a dell

’

I nqu isizion e . S tefa n o a vevafa t t a a ss i cu ra re a Bo rdò u n a gra n p a rte d e ls u o ca r i co ; es igerò ch e s i a s equ es tra ta asos tegno de i d i r i t t i de ’

m iei compa trio t ti, ese t u r i e sc i n el l a t u a gen e rosa i n t ra p resa

,

S tefa n o a lmen o n on sa rà rovi n a to .

A ta l i p a ro l e Zamo ra n on po té cont en e rs i ; sa l tò a l col l o d el con so l e"

Ah ! D io m ’ ha | Sp |ra to l gri dò .

Ma c ome pen s i d i fa re pe r sa lva rlo , gl i d i s se i l co n so l e .

Lo ign o ro , ma qu es ta pr i m a fel i c i ta che i o provo e di b u o n a u gu r i o .

Pen s a a i p er i col i .Sono gra n d i ; m a ch e m ’ i m por ta ?Ma d ’ o nde pr i n ci p i e ra i ?Non so a n co ra n i e n te

Pro vvi den z a m i d a rà co n s i gl i o .

E se fa l l i ssero i t uo i p roge t t i ?Mori rò .

I l co nsol e , pen e tra to d i ammi ra z i o n eper u n così t en ero a t t a ccamen to l o ab b ra c

c i ò d i n u ovo . Con ven n ero i n s i em e ch e pe revi ta re i s os pe t t i

,Zamora n on verrebbe d a

lu i ch e n el l a n o t te,p er ren de r con to di

c i ò che avess e fa t to,e per r i ceve re i l d e

n a ro n ecessa ri o . Gl i d i e de l a ch i a ve d i u np i cco l o ca n cel l o del g i a rd i n o , gl

’

indicò u n as ca l a s e cre t a p er p en e tra r e fi no a l l a s ua

camera,co nven n e d i u n segn a l e p er fa r

sen e a pr i re l a p or t a,q u i n d i s i sepa ra ron o ;

s i z i on e e ra i n eso rabi l e p er qu es ta s pec i ed i so t tra z i on i , gri dò ch e n o n a vrebbe l as c i a t i so r t i re i s a n t i comm i ssa r i

,sen za l o ro

i n d i r i zza re l a m edes im a p regh i e ra,pe rchè

l e m e rca n zi e e ra n o in ta l q u a n t i tà,che a l

p rim o momen t o del l ’ a rr i vo d i D o n S tefa n oe ran o s ta t e s i tu a te n e i l u ogh i che s i p o teva

, e ch e s e n e t rovava n o pe rfin o n el lap ropr i a camera , come era p ron to a d i ch i ara re . Cosi qu es to i nfame . avv i l u pp a to n el l e

preprie re t i , fu a lmen o pr i va to del p rezzod el l a su a s ce l l e raggi n e

,e n o n

'

i res ta ro n os e n on che i r i mo rs i d el d el i t t o ch e l asu a a va ri z i a gl i a veva fa t to comme t te re . Icomm i ssa r i de ll ’ I nqu isizio n e s i t rova ron oa n ch ’ ess i fo rza t i d i co n d i s cen de re a i r ec l am i d e l con sol e

,e v i de ro co n d i sp i a cere

il caso d i p e rd e re u n co sì r i cco bo t t i n o .

Zamora i n ta n to p i ù t ra nqu i l l o do po l as u a v i s i t a

,r i u n i va t u t te l e su e i de e p e r

fo rma r s i u n p ia n o d i co ndo t ta,e pe r p en

s a re a i mezz i o nd e r i u sc i re n e l s u o p roge tto . La co sa p iù impor t a n te era que l l a

d i pen e tra re n el pala zzo del l’

In qu i s i z i on ee qu es to p r imo pa sso e ra i l p i ù d iffi c i l e efo rs e i l p iù per i co lo .so C iò d i pen deva dau n a m aggi o re o m i n o re ve r i s i m igl i a n za d i

p t e tes to da e sso i m p i ega to . Ven t i p roge t t is i presen ta ro n o a l l a su a i mmagi n az i on e ; gl ib ila nc iò t u t t i , n es s u n o gl i fa ceva a l ca so .

Passò t u t to i l g i o rn o s en za a ver del i be ra tor i to rn ò a ca sa

,pagò i l fi t to ed a ndò a ce r

ca rn e u u a p iù co nven i en te , e p i ù comoda .

S i cu ro o ra d i n o n man ca re d i de n a ro , e

d i po te r fa re qu a l che s am ifi zio pe r o t ten ere l a l i be r tà del suo pa d rone , a n dò al e t to s empre pe 1 ò i n ce r to s u qu a n to gl ires ta va a fa re

,e co l s e nno cercò d i r i p a

r a re l e s u e fo rze s possa te d a l l a fa t i ca mora l e che provava da ven t i q u a t tr ’

o re .

A l lo sveg l i a rs i,l e i d e e s i p res en ta ro n o

pm lu c id e a l s u o sp i r i to ; fra l e a l tre gl i en e ven n e u n a da l l a q u a l e res tò co l p i to

,e

che gl i fece i n travede re l a poss i b i l i tà d ien tra re n e l pa l azzo del l ’ I nqu is iz ione sen zacomprome tte rs i e s enza sveglia r so spet t i .

S i fermò s u qu es t a ; s i a l zò , s tu d1o ben el a pa r te che s i prepo n eva rapp resen tare

,

a t teggiò i l s u o vol to , i l s u o ges to , i l su o

a n damen to , per po te rl i a p p ro pr i a re a l l ’ i ndividuo , e qu an do crede di po tere i n ga nn a re qu a lu n qu e sgu a rdo co n l a su a a p p ar en te s emp l i c i tà , cd ess ere i n gra do d i r is pen dere a tu t t e l e ob i ez i on i

,s o r ti e s i

recò a l p a l a zzo dell’

I nqmsn ione: e ra n o d i e ciore a n t i m er i d i a n e . Ri ch i es e d i p a rl a re al

gran de In q u i s i t o re . Le gu ard i e e i laochè l o gua rda ron o i n sol e n tem en te .

S u a Em i nen za dorme .

Aspe t te rò .

A 5pe tterete l. … e d a qu a l p a r te ve

D a l l a m i a .

Dal l a vos t ra b el l a p ro tez i on e . Mafine a p p a r ter re te fo rs e a qu a l cun o ?Ho a ppa r ten u te a don S tefa no d i

Xeres .

A qu es te p a ro l e i l tuon o camb i a , ev i en p res o p e r u n del a to re .

no n e egli vero ? E u n n uovo cr i s ti a n os u a m adre er a eb rea : n on vol e te d i r qu es t o ? Vole te che scr i va i l vos tro depos to ?

I l l us t r i s s i mo e reverendis . …

Ben i s s i mo , am i co m i o ; ma n on -a b

b i a te t i mo re , r a ssicu ra tevene : voi s i e t e quin e l p a l a zzo del l a ca r i tà , e de l l a m i se r i co rd i a .

‘Era qu es t o il m io p en s i e ro, illus tris

s i mo,qu ando v i s on o en t ra to . Ah ! Don

S tefa n o è ca u sa de l m i o d i s p i a cere . Figura tevi i l l u s t r i s s i mo pad re , qu an t e vo l te m ia veva p romess o di fa rm i b a t tezza re a l Mess i co : i s u o i affa r i s en z a du bb i o l o ha n n oi m ped i to d i m an te nermi l a p a rol a .

Racco n ta t em i l e su e emp i e t à figl i om i o ; è u n a teo :

s i b url a de i s ac ramen ti .Ebben e ! cos a dd e ?

Ebben e ! p ad re m i o , m i a vev a - p roma sso che se n e s a rebb e o ccup a to i n Euro p a . Ecco ch e è s ta t o - a rres ta to , ed i onon ho r i cevu t o il ba t tes imo , e se l a d isgraz ia avess e vo l u to ch e i o mo

'

ri ss i , i lp overo Zamora sa rebb e an da to a l l ’ infern o .

555

Bone deu s l mi o figl i o : Dio non

vo rrà pe rmet tere u n a t al cosa . D i tem i,ch i

l o h a fa t to a rres ta re ?Non so ; s a rà s ta to , s en za d ubb i o

i l gove rn o ; i o che mi son o t ro va to co s ìabba n dona to

,ho de t to den tro d i m e : mon

s i gno re il gran de I nqu i sito re , e tu t t i col o ro che l o c i rcondan o so n o s an t i ; perc i òn o n po tre i i n d i r i zza rm i che a d ess i p ertogl i e rm i d a l l o s t a to d ’ a n gosc i a in cu i m itrovo .

G lor ia p a tr i et fil io et sp ir ita i

sa n cte ! S i figl i o m i o , si m io ca ro gi ovan e , n o i v i t ra r remo da l l e u ngh i e del

d i avo l o ; D io on n i po te n t e v i h a d i p er se

s tess o gu i d a to n el l e s u e v i e .

A h i p a dre m i o , q ua l fel i c i tà , q ualco n ten to pe r me l E cco c i n qu a n t a p o r togh es i ; è i l fr u t to de

’ m ie i s u dor i d a l l a m i ai n fa n zi a a d oggi : vos t ra reveren za , co n qu es ti

, l a p rego fa r cel eb rar e del l e mes s e pe rl a s a l u te del l ’ amme mi a .

C i n qu an ta po r toghes i “ Sit n omen

domin i ben edietum ! Io v i is tru i rò , v i i n se

gnerò i l c a t ech i smo , s a rò vos t ro compare ,con m i a n i po te , ch e a ve te poco fa vedu ta ,e sp ero ch e su a Emi n en z a sa rà comp i acen t e d i far l a cer i mon i a . Ora , qu a lm es t i e r e fa t e ?

Nien te : n on ho n ess un ’ i mp i ego ;v i ho da to t u t to c i ò ch e possedeva ; maso no p iù con ten to d i p a t i re l a fam e

, ch e

d i man ca re a l l a s a l u te del l’

a n i m a m i a .

'

La sempl i c i tà del l a co l omba ! B isogn a a t ta cca rv i a l S a n t ’ U ffi zio ,

figl i o m i o ;ques ta è l a v i a de l c i e l o : co s a sa pe tefa re ?

Un po ’ d i cu c i n a , i l g i a rd i n i e re ;s o an co fa re l a b arba . D ’ a l tro n d e n o n miman ca a t t i v i tà e l es tezza : ho l ’o cch i o , l

’or eech i o e l a m emo ri a e ccel l en t i .

E l a d i s cre tezza ?A tu t ta p rova .

A merav i gl i a . Su on ò i l camp anel l o che aveva s u l l a t avo l a .

S i gn o r maggi ordomo,d i ss e a l nu o

d i qu es to p r imo s uccesso,ma conosc en do

che n e i p r i m i g i o rn i i s u o i pa ss i po teva n oessere s p i a t i , e l a p rot ez i o n e d el p adreGi o va n Mari a po te rgl i reca re gela s i a p e rp a r te d egl i a l t r i s ub a l te rn i

,i m p i egò i l p r imo

m ese a con c i l i a rs i l a ben evo len z a d i tu t ti.Era a ss i d u o a l ca te ch i smo de l p ad re Gi ova n Mar i a , preven i va i s u o i desiderj , indovinava l e s u e i n ten z i o n i così p ro n ta men te,ch e su a r i verenza era co n ten ta to fi ne n e lmen omo d e ’ su o i v o t i . P resen ta to d a l medesimo a l gra n d ’ In qu i s i to re , e ra s i s a pu tom os t ra rs i u gu a lmen te p i a c evo le a qu e s top rel a to : sen za o rgogl i o p e r t a l e favo re , no nn e ab u sò ma i ve rs o i s u o i p a r i

,a n z i ce rcava

d i compia cerl i, a l l egger i va l e l o ro fa t i che ,n e d i s i mpegn ava l e comm i ss i o n i , bevevaco n l oro

,na scon deva o scu s ava l e l o ro

ma n ca n ze,a ccompagn ava tu t t i q u es t i ser

v i z i da p i cco l i rega l i ; i n fin e,i n po co

tempo era a do ra to d a tu tt i e d i n t u t to i lp a l a zzo no n si l od ava ch e Zamora .

Esso p erò aveva p ro cu ra to so pra a t u t to

d i fa rs i b en vo le re da l l ’ a l ca i d e e da l l eguard i e de l l e p ri g i o n i . L ’ a l ca i de aveva u n ab u o n

’

amica e n e e ra gel oso ; Zamora ch en e godeva l a confiden za Io r im p i a zza va n el

s u o u ffic i o,cos ì gl i fa c i l i t a va l a v i a d ’ a s

sen ta rs i ; c ome pu re,qu an do l e gu a rd i e

e ra no a ffa t i ca te d a l s erv i z i o , agli v i gi l a vape r ess e e passa va l e n o t t i i n l o ro vece ;

q u an do po i e ran o r i u n i t e , l e ra l l egrava coni ra ccon t i d e i s u o i v i a ggi

,co n i s to ri e de l

s u o paese,e r i sca l dava sempre l a co nver

s a z i on e con q u al che bo t t i gl i a d i v i n o .

C iò era mol to , ma per l u i n o n era n u l la .

!D i gi à i n graz i a de l l a confiden za d i cu i godeva e «del su o ra so i o

, era pene t ra to n el leca rce r i d i o l tre ci n qu a n t a p r ig i o n i e r i , eq ue l l ’ u n i co che ce rcava n on a veva a n co ras ap u to o ve trovava s i. Era d i ffic i l e i l r i cerc a rl o , s en za s ap ere a ch i indirizzarne l er i ce rch e ne l t i more d i comprome t te rs i a n coco n ' l a d iman da l a p i ù i n d ifferen te , l a qu a l ep o teva pe rder t u t to .

Ma Zamora a veva r i ved u to i l c on so l e,

che ra pito del l a s u a es trema in te l l i gen z asos ten eva i l s u o co raggi o , ma n on po tev aessergl i i n n u l l a u t i l e . I l c a ra t te re s im u la toche d a qu a t t ro m es i conven ivagli s os ten ere ,

e l a s empre cr escen te i n qu i e tu d i n e , Io

l ogo r ava n o insen s ib i lm en te , e sa r ebb e s oggi ac i u to

,s e i l c i el o n o n l o avess e soc

co rso .

Un a ma t t i n a che s i t ro vava n ei do rmente rj co n l e gua rd i e , i l m aggi o rd omo por tòu n b ig l i e t to a l l ’ a l ca i d e , i l q u a l e a pp en al e t to i l c on ten u to

,o rd i n ò a sei gu a rd i e

d i p ren de re l e ca rab i n e . Era ques to i l s egno o rd i n a r i o che ven i va con do t to u n p r i

gion iero a l l a mesa del san t ’ u ffi zio . Zamoralo l a s c i ava p a r t i re

,qu an do l

’

a lca ide gl id i ss e : Vi en i con n o i

,vedrai u n qu a r

t i e re d a te a n cora n o n con osciu to .

Ques t e p arol e l o fecero trem are : l o segu ì.

L’

a l ca i d e a pri u na po r t a ch e Zamora avevasemp re ve d u ta ch i us a ; s a l i ro n o a l p i a n osu per i o re

,e g i u nsero a u n dormen torio

meno oscu ro del s o t to pos to . Era il qua r

a l t re fin es tre . E ragl i bas ta to sap e re cm ch egl i o cco rreva ; u scì da l l a ca rce re s en za ch en i u n o l o vedess e , s ces e , ed as pe t tò i l ri

t o rn o d i S tefa n o . Zamora s i e ra p rep a ra to d al u n go tempo a q u a l u nqu e avven im en to .

Passa te du e o re , S tefa n o r i to rn a co l medesimo co r teggi o , r i vede Z amora

,i l o ro

o cch i s ’

incon trarono ed avevan o g i à p a rl a to : i du e am ic i s

’ eran o i n tes i . ZamoraIo s egu itò fi n o a l l a p o r t a de l ca rcere, over i e n tra to S tefa n o , l

’

a lca ide s i affre t ta ach i u dere i l ch i av i s t el lo . L ’

offi cioso Zamoragl i rispiarmia q u es t a p en a , e fi ngen do d ’ i mp i egare u n p o ’ d i fo rz a p e r r i n ch i u der e lap o r ta in tern a

,p ass a la man o t ravers o al l a

ru o t a p e r cu i s ’ i n tro d u ceva il c i b o a i pri:

gionieri, e l as c i a cadere a l d i den t r o u n

b i gl i e tto ; te rm i n a d i r i n ch i u de re l e po r tee si al l o n ta n a co n l ’ a lca ide e l e gu a rd i e .

Cor aggio , p a z ienz a ,silenz io , a ttenz ione

e sop r a ttu tto la cer a te qu a n do avrete letto .

Qua l momen to pe r S tefane l qu al gi o i ap el servo fedel e l

A llo rch é fu ro n o d i s ces i , l’

a lca ide gl id i s s e : Non t ’ h a ricosciu to ; l

’ h o ben eosserva to

,n on h a fa t to i l m en omo cen n o

d i s o rp res a .

E l ’ i m pro vv i so p a ssa ggi o d a l l ’ ombraa l gra n gi o rn o

,r i s p ose Zamo ra ; d

’

a l t ro n deq u a n d ’ a n ch e m i avesse r i con osc i u to p ocom ’ i m por ta ; ven endo qu i ho fa t to i l m i od overe

,facc i a egl i i l s u o .

Ben i ss im o de t to , r i p res e I ’ a l ca i d e :ma qu an do a vv i en e i l vo s t ro b a tt es imo ?

Non I o se ; fra tre o q ua t tro m es im i ha de t to s u a reverenz a ; l a comare è

a n d a ta a Ma d ri d ; a sp e t t a i l d i l e i r i to rn o ;ma vo i d ove te O ssere s t a n co s i gn o r a l ca i d es al i te i n c amera m i a , u n b i cch i e re di v i n oe d e l b i s co t to

, vi r i me t te ra n n o .

And i amo , m i fa rà comodo ,Ven n e l a se ra , e Zamora

,fin a lmen te

so l o , p o tè ded i ca rs i a t u t ta l a su a g i o i a,

e m ed i t a re su c iò ch e gl i res tava a fa rep er co ron a re co l s u ccesso u na i n tra p res ache aveva fi n lì co n do tt a co n tan ta a vve

du tezza . I l pa sso pm p er i co l oso , p er cos id i re

,e ra gi à fa t to . S tefan o con osceva ch e

i l s u o Zamora gl i er a v i c i n o , doveva i n dov i n a re i l s uo d i segn o , fin a lme n t e s i era n ov i s t i ; e nessu n s ospe t to aveva svegl i a t a lad iffiden za . S u qu es to ra ppo r to non avevaa l cu n t im ore

,ma qu an do s i sa rebbe pre

se n ta ta l ’ o cca s i o ne d i r i vederl o ? A spe tter ebb e che fosse r i ch i ama to S tefan o a ll

’

u

d ia n za ? C iò po t rebbe a n da re i n l u ngo,p o i

chè l’

I nqu is iz ione è l e n ta n el l e p ro ced u re .

La su a i mpa z i en za Io s p i n geva a d a gi re ;amò megl i o d i r i pos a rs i n e l l a s u a avvedu

t e zza , s u l l a fo r tu n a che l’ aveva fi n Il t a n to

h en s e rv i to,e fi na lmen te su l l a p ro tez i o n e

d e l c i el o , ch e doveva favo r i re l’ i n n ocen za .

I l g i o rn o de po s i recò n el g i a rd i n och e e ra s i tu a to s o t t o l e fi nes t re d i S tefa no .

Vi a veva p e r cen to vo l te l a vo ra to s en zama i d ub i ta re d i es s e r v i c i n o a l su o disgraz i a to pad ron e . I l g i a rd i n i e re e ra so l i to d ivede r l o , e no n s i m isch i a va i n veru n modode l l avo ro ch e vo l eva fa re ; sa peva che era

t a re i l n umero de l l e po rt e ch e dav an o su ldormen torio ,

e r i p o r ta n do qu es to ca l co l oa lle … fi nest re ,

credè es ser s i cu ro d i c i ò cher i ce rcava . Pres e u n a van ga , e fingen do d icol t i va re d e i fio r i

,fi s chiò a l cu n i prelu dj d i

u n ’ a ri a fami l i a re agl i ab i ta n t i de l l e I n d i eo cci d en ta l i ; n on fu i n ga nn a to n e l l a s u a

as p e t ta t i v a,e d epo u n i s ta n te , i n gra z i a d e l

p rofon do s i l e n z i o ch e regn ava n e l p a l azzodell

’

I nqu is izion e , se n ti d i s t i n tamen te t oss i reS tefan o den t ro l a fi nes tra

,che avev a r i

gu arda ta come qu e lla del la s u a ca rce re .

S i cu ro a l lora s u q ues to ra ppo rt o , s i

occU pò p er qu a l ch e gi o rn o a d aiu t a re i doma s tic i , n e l po r ta re i l c i b o la ma tt i n a e l ase ra a i ca rce ra t i . S i ab i t u aro no cosi ben ea qu es to a iu to che p rese ro i n po co temp ol’

u s o d i ch i amarl o t u tte l e vol te che doveva fa rs i qu es ta d i s tr i b u z i on e

,che pe l so

l i to aveva l u ogo a mezzo gi o rn o e d a sei

ore d i sera . Le gua rd i e a ccompagn av an osemp re qu es t i domes t i c i

,ma qua l u nqu e sia

il rigor e del l a d i s c i pl i n a i n te rn a n el l e cas e

de l l ’ I n qu i s i z i on e,a ccade ta n to li che a l

t ro ve che i l s erv i z i o g io rn a l i e ro por ta al l’

i nd ifferen za co lo ro che l o esegu i scon o , e cheil r i l assamen to n a sce da l l ’ ab i tud in e . Co nqu es to mezzo a ppu n to Zamo ra t rovò fac il i tà d i avv i c i n a rsi a S tefa n o ; m a i l t emponon gl i p a rev a ada t ta to . I gi o rn i e ra n o a ncora tr0 ppo l u n gh i : preferì d i a spe t ta rel ’ a u tu n no

,perchè l ’ o sc u rit à d el servi z i o

de l l a s era,a vrebbe megl i o serv i to al l a l o ro

co rr i s pon den za . Venn e I ’ a u t u n n o , e Zamoras i dec i se. Aveva r i ve du to i l co n so l e, gl ia veva pa r tec i p a t o i l su o p i a n o , n e a vevar i cevu to i l d en a ro n ecessa ri o p er fa r fro n tea t u t t i g l ’ i n co n ven i en t i . F i n a lmen te u n ase ra n el p a ssa re a S tefa n o l a s u a cen a pe rmezzo de l la ru o ta

,v i p ose u n b i gl i e t to cosi

con cep i to : d ima n i a l l’

istessa or a a tten z io

n e. L ’ i n doma n i a s e ra a l l ’ o ra de l s erv i z i o ,

va a l l a cu c i n a ; i su o i camera t a a ccomodavan o l e porz i on i n e i p i a t t i p er t ras po r ta rl i .Zamora si i n ca ri ca de l can es tro ch e cont en ev a i pan i . S i i n cammi n a n o a l le ca rcer i ;

per l a s t ra d a cade u n pa n e d al can est ro ,O a lmen o s i fi nge ch e s i a ca du to . Zamoralo ra ccogl i e e se l o pon e so t to il bra cc i o ,

la d i s t r i b u z i on e s i fa d i po r t a i n po r ta ; aqu el l a d i S tefa n o , Zamora p ass a il pa n ech e h a ra cco l to . Parl a n do qu a lche tempodep o d i qu es to fa t t o , Zamo ra d i ceva , chemai aveva soffe r to i n q u i e tu d i n e egu a l e aqu el l a che provò

,d a l m omen to in cu i pe r

la su a s imu l a ta m al a cco r tezza , i l p a n e ca dd edal c an es t ro , a l pu n to in cu i l o p assò aS tefan o . E i l o aveva des tramen te so s t i t u i t oin cu c i n a a qu el l o che v i lasc ro , perchènon s e n e t rova sse u no d i p i ù n e l l a d is trib u zione , per i co l o d a ev i t a rsi in u n a ea

sa , n el l a qu a l e l a p i ù leggera frivo lezza

p ren deva ca ra tte re d i sosp e t to ; qu es to pan ein t u t to s i m i l e a qu el l o de i p r i g i on i e r i , e ras t a to fa t to i n casa d el c on so l e : con ten evau na l ima so rd a ; t u t to i l momen to con s is teva n e l fa rl o a rr i va re a l s u o des t i n o . Ein des cr i v i b i l e l a s i tu az i o n e del l ’ infelice giovane , fin o a ch e fu ass i cu ra to che era in

570

mora si era ass i cu ra t o—ch e n on sp len deva

l a l u n a . L ’ a n t i v i gi l i a d i Na ta l e , Zamorage t tò u n a l tro b igl i e t t o : se siete p r on to la

scia te doma ni a desin a r e del vino n el la vo

str a bottig lia . L a r i s pos t a fu es a t ta,ed

e ra l a v i g i l i a del Na ta l e . I l g i o rn o d i ques ta fes t a Zamora ebb e a n ch e maggi o r facilità p e r l a s u a co rr i s p o n den z a a l l ’ orad el l a cen a dei ca rcera t i , l a maggror p ar tedei s e rven t i , l e gu a rd i e e l

’

a lca ide era n ot u t to r a i n ch i es a ; Zamora ge t tò u n a l t robigl i e t to i n cu i aveva s cr i t t o : dima n i a

ser a tr a la mez z a n ott e e il tocco , getta te

la cor da e sta te p ron to . Un i ta a qu es to b i

glie tto ,i l fede l s ervo a veva messa u n a

m a t a ss a d i co rda .

Oh qu an to qu es t a gi orn a t a s emb rò l u n gaa Z am ora e d a l su o d i sgraz i a t o am i co !qu an t e inqu i e t u d i n i ! qu al i p en s i e r i , o ra sin is tri, o r a p i a cevol i ! qu a l i Sp eran ze ed a nsietà ! Ven n e fin a lm en te l a s era : I

’

u ffi zio

fi n ì a sei o re e mezzo ; i l g ran de In qu i s itore , e l a m aggi o r p a r te de i membri s up e

r i o r i d el l ’ I n qu i s i z i o n e s i p ose ro qu as i s ub i to a t a vo l a . I l v i n o n o n fu r i sp a rm i a toa n ove o re tu t t i si sepa ra n o ; a n ove oree mezzo tu t t i e ra n o i n u n profon do so n n o .

L ’ a l ca i d e a l l o ra d i sse a Zamora :Tu t t i d o rmon o ; ness u n a rond a per

q ues t a n o t te , va do a p a ssa re qu a l che o rai n casa d i don n a G i a c i n t a ( che …così ch i amava si l a su a am i ca ) .

Al l a b u o n o ra ! r i sp os e Zamor a . HOp romesso a l gi a rd i n i e re e s u a mogl i e d ia n da re con ess i a cen a : u s c i ron o i n s i em e .

L’

a lca ide ra ccom an dò al l e gu a rd i e d i vigil a re a t te n tam en te : ess i Io prom i s ero , s o l i tep rom iss i on i d i q u el l a gen t e

,m a mezz ’ o ra

dopo , do rm iva n o p rofon damen te . Zamorae l

’

a lca ide u sc i ron o,e c i a s cu n o a n dò pe r

fa t t i su o i . Zamo ra cenò co l gi a rd i n i e re el a mogl i e : era si provvi s to d i u n v i n o eccell e n te ; e ben p res to l a gi o i a

,l e r i s a te , l e

ca n zon i i n mezzo a l s u cceders i de i b i cch i er ir i co lm i d i v i n o a n imaron o la cen a . Al le u hd i c i il gi a rd i n ie re s i era a ddormen t a to . e

572

l a gi a rd i n i e ra vegl i a va per l a p resen za d iZamora

,ma il son n o l a

'

v i n s e s u l l ’ amore,

l e s u e pu p i l l e s i fece ro gravi e an ch ’ ess aca dde i n u n profon do s on n o . S u on a l a mezz an o t te : Zamo ra s pen se i l um i , fugge in p i a n tad i p i ed i , e scende i n g i a rd i n o : l ’ o scu ri tàe ra p rofon da , e p i oveva dire ttamen te . Co rsei mmed i a tamente a d i s o t te rra re u n a s ca l a aco rd a che a veva n ascos ta s o t t o u n ce5pu

gle d i fi o r i de i q u a l i egl i s o l o n e a veval a cu ra co l p re tes to che gl i co l ti va va pelp ad re G i ova n M a r i a . Un po co tu rb a to

,l a

cerc a pe r l u ngo tempo , fin a lmen te l a t ro va .

Vo l a s o t to l a fin es t ra e fece i l s egn ia le conu n l eggi e ro fi schio . U n mi nu to d e po vedeca lare l a - co rd a ; !l a p ren de

,v i a t t a cca l a

s ca l a d i co rd a e d à u na‘

s cossa,l a qu al e

da l p ri gi o n i e ro v i e n e i n tesa, a l a s ca l a a r

r i va a l s u o des t i n o . Qu an to p iù i l m omen t os i avv i c i n a va

,

- ta n to - men o Zamora po tev ap ad ro n eggi a re i l s u o s pa ven to : fin a lmen teS tefa n o compar i s ce

,s cende

,né g l i res ta n o

ia perco rrere ch e ven t i p i ed i ; manca u n o

S e i tu Zamora ? e cos t u i ? l o ri con osco .

L ’ i s ta n te è t e rr ib i l e e d ec i s i vo . Zamoras tr i n ge fo r temen te l ’ a lcaide pe r i l b ra cci o

,

e gl i pon e u na p i s to l a a l p e t to .

S e p a rl i , l a mor te ; se t a c i , d i ec im i l a fra n ch i .

Nè l’

u n a né gl i îa l tri. Tu fuggi i ot i accompagn o

,ecco qu e l ch e vogl i o .

Zamora es i tav aS t a i s e n z a t imore i o ho perd u to t u t to .

G i ac i n t a è i n fede le : n o n e s i s t e p iù . L i sb on a è pe r m e u n lu ogo sp ave n tos o .

Vien i r i sp on de Zamora .

L ’

in con tro,il t ra t ten imen to , l a risol u

z i o n e, la ra p i d i tà d i tu t t i i s u o i mov imen t i

s o rp ass a q u el l a de l r a cco n to : ec co l i a l

gi a rd i n o de l con so l e,e n tra no

,l a p or t a è

r i n ch i u s a , l a s ca l a è s al i ta , son o nel l a camera , n e l l e b ra cc i a del l

’ am i co .

A lfi ne s on ” l i b e r i .E tern o Idd i o ! asco l ta l

’ a rd en te p regh i e ra d i u n infel i ce , gri dò S t efan o in ginocchioni

, in ca r i ca t i tu del l a r i comp ens a d i

Zamora . Tu sol o n el l’

u n i ve rso p u o i compen sa r l o de i s uo i b enefi zi.Come d i p i n gere i t ra spo r t i , i l d el i r i o l e

ca rezze,l ’ es p an s i on e

,l e p a rol e cen to vo l te

i n te rro t te,d i q u es t i t re am i c i ? S tefa n o do

veva a l l ’ u n o l a su a l i b er tà ; e sen z a dubb i o

la vi t a : a l l’ a l t ro l a con servaz i o n e della s u a

fo r tu n a .

Ma come ho i o m er i ta t o tan t o amore ? gri d ava a d o gn i momen to .

Non s i e te vo i m i o p ad re ? D i cev aZamo ra .

Non s i e te vo i u n on es t ’ u omo ? r i p i

gl ia va i l co n s o l e .

S i abb ra cc i ava n o , e to rre n t i d i l acr im e sco rre va n o d a i s u o i o cch i . Cos ì p a ssòl a n o t te . Ascol ta ron o con av i d a cu r i o s i t àt u t to c i ò che a veva fa t to Z amora pe r a rr i va re a l su o fi n e ! Qua n t a a vvedu tezza !qu an ta presen z a d i s p i r i t o ! qu a n ta paz ie

‘

n

za ! Gl i b isognò r i pe te rl o ven t i vol te ; n o ns i s a z i avan o d i a sco l ta rl o .

E vo i S tefan o qu an to a ve te soffer to ?

576

D al gi o rn o n el qu a l e ravveddi Z a

mora , l a s peran za r i pres e i s u o i d ri t t i,‘e

cess a i d i s offri re . Ma p erchè qu es t’

arm

s to ? cos a aveva i o fa t to ? qu a l ’ era'

i l m i odel i t to ?

I gi u d i c i n on ve l ’ h a n n o de t to ?D i con o fo rs e qu a l che co s a ?Voi s i e te i n s a l vo : d imen t i ca t e le

vo s tre d i s graz i e ; hann o ,paga t a b en ca r a

l a l o ro sce l l eraggi n e . La mia i n t en z i o n en e l l o s pogl i a re i l n o s t ro i n fam e al berga to red el b o t t i n o che v i a veva ruba to

,e del qu a l e

aveva cred u to a ss i cu ra rs i i l god imen to , i nviandovi a ll

’

a u to-d a-fé , impedì qu es to mos tro

,d i ma n ten e re l e p romess e fa t t e . Que

s to d e tes t ab i le compl i ce,s e n e ven d i cò co n

u n p arr i c i d i o . La fuga Io so t t ra sse a l gas tigo , t ra ve rsò l a S pagn a , s i re cò i n F ra nc i a , o ve n uov i d el i t t i l o c on du ssero a l p a lco . Nel pu n to de l l a su a morte d i ch i a rò i ld el i t to che u n i tamen te a su o p a d re avevacommesso con tro d i vo i . Ques t a a u t en t i cad i ch i ar az i o n e e gi u n ta

,e s e i l ci e l o non

momen to , e d io s tesso v i con du rrò a

bordo .

I l s o l e e ra gm al to , e d e ra n o s emprei n s i eme . Pensa ro n o a l l o ra a ll

’

a lca ide ch eaveva n o n a tu ra lmen te d imen t i ca to . App en aa r r i va t i , du e p a rol e e ra n o bas t a te p e r is t ru ire il con so l e ; a vev a r i messo qu es t ’ u omon el l e man i de l s u o cameri e re

,ra ccoman

dan do d i vegl i a re su l u i Z amora a nd ò avede rl o .

T i a spe t t a va,d i s s e I

’

a lcaide . Nonposso p iù

,u n a febb re d i vo ra t r i ce m i con

su ma . L’

infedele ! cos a vu o i ch e ti d i ca ?L ’ amore co n l a Oh s e gli u om i n i s a p essero da qu a li r i mors i è s egu i ta !L ’ i s t e sso gi o rn o u n v i o l e n to d el i r i o s i

i m pad ron ì d i ques to i nfel i ce ,G ia cin ta î i nfedel e Gi a c i n t a ! r i p e te va

n ei su oi t ra spo r t i,

I l te rzo gi o rn o l e su e fo rz e s i affi evo

liron o ; fu ro n o i n u t i l i tu t t i i so cco rs i , emorì. Per l ib era rs i da p er i co l o s e s p i egaz io n i , fu s eppe l l i t o s en za s trep i to , n el l a

ca ppe l l a del con so l e , e p a ss a p e r fe rmotu t ta v i a a ll

’

I nqu isizione d i L i sb on a a ve regl i fa vo ri ta l ’ evas i o n e d i S tefan o , ed esse rcon esso fugg i to .

l l con so l e l as c io a l cu n i gi o rn i,e fece i n

segu i to spa rgere a d a r te l a voce,ch e d o n

S tefan o e Zamo ra e ran o s ta t i vedu t i n e i mon t idell

’

A len teio d i ri gen dos i s0p ra Bo i a,con

i n te n z i o n e d i gu a dagn a re i l p i cco l o po r tod i La zos , pe r cerca rvi i n du b i ta t amen teu n imba rco . Ques ta n o t i z i a p assa n do pe rcen to bocche

,a cqu i s tò u n a ce r ta au to r i

tà , e tu t t a l’ a t ten z ion e de l sa n t ’ Uffiz i o si

r i vo l se verso qu el l a p a r te,come il con so l e

a veva p revi s to ; e d a qu e l pu n to , a l c u n iSp i on i ch e s i eran o ved u t i gi ra re i n to rn oa l su o pa l a zzo

, di5p arvero affa t to . P rofi t tò

d i qu e s to i s ta n te d i calm a . I l ca p i ta no delvasce l lo e ra p ro n t o ; messe a l l a vel a , so r t id a l Tago , e res tò i n p a n n a , v i c ino a l ca p o :

de l l a Rocci a . I l c on so l e so r ti la se ra , conZamora e S tefa n o , ves t i t i i n l i vrea , d i e trol a s u a ca rrozza

,e s i re cò a Coscaes . La

— 580

s c i a l u ppa de l b as t i me n to l’

a spe t tava ; ivi

s’

imb a rcò e co nd usse d a se s tesso a l v as cello i du e fugg i t i v i , che ra ccom and andov i vamen te a l ca p i ta n o , e gl i confid ò offi cia l

men te a d esso,ch e d oveva r i s p on dere

del l a l o ro s a lvezza a l gove rn o Fra n ces e . Fi n a lmen te dO pO d i a ve r ce n a to ia

s i em e pe r l ’ u l t i ma vo l ta , ed esse rs i t eme ramen te abb ra cc i a t i

,s i s e pa ra ron o . La

sc i a l u p pa r i con d u sse i l con s o l e a terra e de i r i gu ada gno Li sb on a , senza ch e a lcu n e

so spe t ta ss e i l mot i vo d i q ues to v i aggio . I lva s ce l l o p er pa r te sua n o n aspe t tò che i lr i to rn o de l l a s c i a l up pa pe r po rs i i n ro t ta .

L a t ra ve rsa ta fu fel i ce . De po d i ec i g i o rn id i v i aggi o en trò n e l l a r i vi e ra d i Bor dea uxove fu ro n o sba rca t i S tefan o e Zamora , iqu a l i avevan co nco rd emen te giu ra to d i n o np iù se pa ra rs i , e d i r i n u nz i a re s empre a l l aS pagn a

,ed han n o fede lmen te man ten u to i l

l o ro gi u ramen to .

582

Ne dub i to : i l t es o ro e ra t re ppo ben n as cos t o !

And i amo a va n t i ed esam i n i amo . Equ es ta ?

S i , r i s pose i l v i agg i a to re , cons i

, è ques ta ! La ca sa è l a s tes s a . G ua rd a te

, è u n v e cch i o p a l a zzo moresco i c u igi a rd i n i va n n o fi n o a l l ’ a n t i c a moschea . S e

gu itiamo l e m u ra,e da l l ’ a l tra b a nda fors e

riconos cerò q u el l o ch e cerch i amo .

Rasen t a ro n o tos to l e a l t re m u ragl i e ch ec i rcond ava n o i l gi a rd i n o

,e gi un t i i n fon do

,

es am i n a ron o col l a p i ù s cru po l os a a t t en z i o n el ’ a n go lo d e l gia rd i n o s u cu i s o rgeva u n a

t o rr i ce l l a . I l v i aggi a to re s’

in clin ò e co n tòl e p i e t re , po i a l l

’ i m p rovvis o co n u n mo tod i con ten to i n effab i l e , d i sse :

I l n umero è qu es to . n é s on osmoss e . i l te soro e l à .

Ne s i e te cer to ? d i ss e i l compagn o .

Maes t ro G ermimo ,r i sp ose i l v i a g

gia tore co n impaz i en za , u n u omo come me

n on cova per ta n t i a n n i u n d i segn o sen zares ta r la memori a d i c i ò che ho v i s to

,e

ch e dee fo rma re i l su o ben essere . Or son oven t

’

a nn i che i l m i o p ad ro n e , r i eco s i gn o reMoro del l a ra zza d egl i U mess as

,crede t te

dover l a sc i a re l a Spagn a co l l a su a fam igl i a . Non po tea t ra s po r ta re i l s u o o ro el e s u e p i e t re p rez i o s e , perch è s a rebbes ta to a rres ta to e ge t ta to n el l e p r i gi o n ide l san t

’

U ffi zio . Vol l e semb ra r pove ro,

Mi cond usse seco . l o e ra i l so lo se rvo d icu i s i fi da s se . Una n o t te , come ques ta ,p ri ma del l a p a r tenza

,c i recammo a ques to

rec i n to,t ogl i emmo da l mu ro d i qu es t a

to rr i ce l l a d i e c i p i e tre che dava n o ad i to au n so t ter ran eo . Ques to s i s profo nda so t tol a casa . Vi s cen demmo , por ta n do c i a s cu n odegl i o rc i u o l i p i en i d ’ o ro e d i p i e t re p rez iose

, e l e t rafugammo i n u n a b u ca p rep a ra ta pr im a . G li r i cop r immo d i terra , checa l pes t ammo perch è n on ven i ss e sco per toi l pos to ; u sc immo da l so t te rran ee , e r i

ponemmo l e p i e t re a l l’

i n gresso n el l ’ o rd i n ed i p rima

,e com ’

e ra s i t ro van o tu t tav i a .

I l n u mero del l e p i e t re , qu el l o de i pa ss ifa t t i n el so t te rr a n eo , m i r i co rdo d i t u t tocome s e foss e avve n u to i e r i . Segu i ta i i lm io pad ron e i n Affri c a . I n ven t ’ a nn i n onè t ra sco rs o u n s o l o gi o rn o sen za risovve

n irmi l e pie tre , i l s o t terra n eo,i l t es o ro .

Fi n a l me n te po te i r i to rn a re i n I spagnav i m i s i a p a r te del lo s copo del m i o v i a g

gio v i p o n es t e meco dia ccordo in qu es t

’

impresa ,O ra i l t e s o ro e l à , n o n man ca

che p igl i a rl o,e dividerselo .

Come fare ? S arebbe cos a im pru den tein trodu rvisi per qu es to l a to . I l t empo che

b i s ogn erebb e i mp i ega re fa rebbe s cop ri rt u t to , e se foss imo s cop er t i , po t rebb e im

pa ccia rsen e l’

I nqu isizione .

Perchè ?Perchè t u t t e l e fo r tu n e dei Mori p a

l es i o n a sco s t e l e a p pa r ten gon o .

I l v i aggi a to re fece u n gra n segn o d i

S i po trà , s e assen t i te a qu a n to son op er d i rv i .

Parl a te .

Doman i,denu nzia ta la vecch i a a l

l’

I nqu isizion e .

Come ? ro presen tarmi a quelterr ib i l e t r ib u n al e ?

Non occorre . Bas ta s cr i veres e vo l e te , an che senza fi rma re .

Ma den u nziarla ? . D i che ?

V i en e e l l a d a Mor i o d a Ebrei ?Non l o credo e u n a vecch i a cr i

sfi ana ?'

E el l a i n o do re d ’ eres i a ?Meno che ma i n on es ce mai d i

ch i es a .

Ma d i che d u n qu e inco lparla ?A o t tan t ’ ann i n o n m an can o t a cc e .

Per i l s an t’

U ffi zio n o d c’

è p res cr iz i on e .

B i sogn a denunz ia rla d’ ave r commesso qu al

ch e s05pe tt a d i G i u da i smo nel l a s u a infanzm.

E l e p rove ?

A rigore,s i po t rebb e fa rn e d i men o ;

ma i o .v i d a rò i n om i d i d u e tes t imon i s ucu i posso con ta re , e ch e sos te rra nn o l aden u n z i a .

E come C I O pu ò fa rci p a d ro n i d iq u e l la casa ?

l o s on o fami gl i a re de l s . Uffi z i o , em i fa rò n om i n a r gu a rd i a n o .

A ques te p a ro l e i l v i a ggi a to re S | s egnòd i n u ovo , e s i p i egò p rofo n damen te . G l ifu i mp os to s i l e nz i o

,e d i s egu i rlo , ed am e

b id u e scompa rve ro imman t i n en te a t t rave rs ol e s t ra de d i qu es to qu a r t i e re .

Poch i g i o rn i dep o , su l l ’ i mb ru n i re , l aca sa d i B i a n ch in a era i n ves t i ta , e i l n o tofamigl i a re s e n e faceva a p r i r l e por te . F u

An to n io Ru i z,i l n i po te , ch e a cco rs e a l re

more , s i p resen tò p e r p ri mo a dom an da rera gi o n e d i qu es ta v i s i t a n o t tu rn a . G ermimo

r i s pos e co l mos tra re l e s u e i n segne e ch i esedella vecch i a . An ton i o vol l e fa r qu a lchedomanda , ma gl i fu i n t im a to s i len zi o ; vo l l esegu i r l a z i a

,gl i fu i n te rde t to ; si p rovò

588

a fa r res i s te n za ; non s i vidde a t to rn o cheun a to rma d i se rv i es te rrefa t t i , e davan t il a S a n t a Herm an dad che agi ta va l e a rmil ega le , e sen za p u r fa re u n l amen to seguil e s u e gu a rd i e a u n ges to del famil i a re . Int ro do tto posc i a i l c a n cel l i e re . G ermimo so t togl i o cch i del n i p o te e de i serv i fece l ’ i nven ta r i o d i q u a n t’ e ra i n casa , cacci ò fuo r iAn to n i o e tu t t a l a gen te d i B i a n ch i n a , epose su l l a po r ta q u es t ’ i s c ri z i o n e ch e h as ta va a fa rl a i n viol ab i l e : Per p ar te de ls . Uffi z i o de l l

’

I nqu is iz io n e , q ues ta cas a ès o t to s eq u es tro .

I du e u om i n i c on segu i to Io s copo , s’ i m

pos sessa ron o a b el l ’ a gi o de l t esoro de lMoro , men tre B i a n ch in a gemeva n el le p r igi o n i s egre te d el l ’ I n qu i s i z i on e .

L’

e tà e l a co n d i zi on e del l a vecch i a n o navevan o p o tu to a rres ta re l a col l e ra de l t r ib u a a l e .

Chi u s a tos to i n u n ca rcere , ove r i masep iù di sen za veder a l tri che i l ca rceri e re ,che n eppu r r i sp ondeva al l e i n ch i es te . N on

morte n on ch i u derò qu es t ’ es igl i o te rren ocon un o spergi u ro .

Cerca te , s candagl i a te n el l a vos tr a cos cen za , e scop r i re te i l del i t to . I l s i l en z i o el a med i ta z i on e v i son n ecessa r i . Torn a te a lvos tro ca rce re e a lla n u ova doman da , s i a tep i ù do c i le e pen t i t a .

Venn e r i con do t ta a l ca rce re o ve nontro vò che so l i t u d i n e e d i s pera z i on e . Ri ch i es ta poco de p o da ll

’

I nqu isitorc I O a ccer toavere es am i n a ta la v i ta

,n è avere s c0per to

nu l l a d a r improvera rse lo come del i t to . I lg i u d i ce camb ia to d i t u on o

,i n ve ce d i p a r

l a rl e com e p r im a con i pocri ta dol cezza ,semb rò l eva rs i l a mas chera

,e d i ede i n m i

n acce e d in i m pre caz i o n i . B ian ch i n a , sb a

IOrdita dappr ima,r imase mu ta e treman te

a l l e pa ro l e de l p re te ; ma qu es ti credendoco l te rro re raggiu nger l o s copo , radd0p

p i ava il fu ro re e le m i n acce , e l a vecch i ar i an i ma ta e p res a d al l a p i ù v i va in dign az i on e , t ro vò i l co raggi o d i ma l ed i re que lfu ren te .

Gi u d i ce i n i qu o , escl amò,ch e r i cu s i

m an ifes ta rm i i l d e l i t to d i c u i vengo a ccus a t a per d i scol pa rm i : pre te i nfame che r icu s i a l l a m i a ve cch i ezza i co nfo r t i e l econ sol a z i o n i coman da te d a D i o ; i o a prope r l ’ u l t i ma vol ta l e l abbra ava n t i i l tu otr ibu n a le

,ma per maledirti

,i o che sol a n e

ho i l d i ri t to , per e sse r la v i t t im a e tu Ioa ssass i n o . Te t i ch i amo respon sab i l e i nfacci a a D i o del l a m i a mor te

,l a qu a l e n on

tarderà mol to a co lp i rm i p er i mal i t ra t tamen t i d e l ca rcere , pe i r i n a s cen t i d o l o r i d icu i m i c i rcond i . Or n on r i sp onde rò p iùn u l l a , non di rò p i ù n ul l a ; qu an do D io pe rme tte eccess i co ta l i

,… l a c rea tu ra d eve t a

cere , soffri re ed aspe t ta re .

A ques te pa rol e u n so rr i s o imperce tti

b i l e p assò s u l l e l abbra de l l ’ I n qu i s i to re ;vol l e prosegu i re n e l l e d im an de

,ma l a vec

ch i a r icu sò r i s pon dere : a l l o ra l a r ima ndòa l ca rcere , e vo l to a l can cel l i e re, d iss e :

Qu i vo l eva cos te i ! Essa è t roppoavan za t a d i e tà per s ub i re l a to r tu ra , per

592

l a qu a l e fo rs e n e mori rebb e ; l a s u a fam igl i a è po ten t e e po t rebb ero n a s ce r querel e .

La p ri gi o n i a , d i ceva esso , l’ u cci de rà

,a spe t

t i a mo . Ess a è r i cca , i l s u o mob i l e è presoe l ’ I nqu is izion e ered i ta l e for tu n e d i ch i

muore n el l e su e c arcer i . Cess i amo da l p rocesso

,e occu p i amoc i d i a l tr i p i ù re i .

D i fa t t i fi n da ques to gi o rn o la vecch i aven n e d i men t i c a t a n el ca rcere

,e i l ca rce

r i e re che n ’ a veva r i cevu to l ’ o rd i n e,n on

v i en tra va p iù n e l l a s pera n za d i t rova rv iche u n ca davere .

Ma i n qu es to tempo,An to n i o n on a veva

cess a to d i fa r l e su e p ra t i ch e i n favo redella zia p resso tu t t i i su oi am i ci . S i e rare ca to pe rfin o da l l ’ I nqu isitore a ch i e de recl emen za

,e n

’

aveva r i cevu ta qu es ta terr ib i l e rep u l s a .

Qu an t i so n o a rres t a t i da l l ’ I nqu isiziones on o re i

Pi en o d i s p a ven to per qu es te p a ro l e ,p ar ti per Madri d

,ove era al l o ra i l ca rd i

n a l e Adr i a n o,I n qu is i to r gen era l e , ed andò

an n i d ’ aspe t ta t i va , An ton i o tornò d i n u ovoa Roma e fece n uove qu erel e a l p apa .

Ques ta vo l ta , Leon e X , i n d i gn a to d i vederesp rezza t a la s u a a u tor i tà

,p ubbl i cò u n b reve

i n d a ta del 4 marzo 1 518,pe r cu i a vvo

ca ndo si l a fa ccenda , n e affidò l ’ esa me adon Lu i g i vescovo d i Lava l l e , c oad i u to red i Va l en za

,e a d O lfi o P ro cita , ca n on i co

del l a su a ch i es a . Raccoma ndava s i togl i ess ed i p r i gi on e Bi a n ch i n a , fo sse pos ta i n u nco nven to

,fosse t ra t ta ta umanamen te . e gl i

foss e a cco rda to p er d i fe nso re i l n i po te ch evo len teroso offrivasi a ques to offic i o .

Mun i to d i qu es to b reve , co rsa An ton i oa Va len za

,e s i recò avan t i l ’ Inqu i s i to re .

Ques t i a ccol se co n r i s pe t to o s te n ta to i lb reve d i su a S an ti tà

,e g l i r i s pose con fin to

do l o re :4 Fi gl i o m i o

,credetem i veramen te ad

do lo ra t o d i n on po te re obb ed i re a s ua S an

tità, ma è t re pp o ta rd i .

Che i n te nde te d i re ? r i spose An ton i o .

La s i gn ora Bi a n ch i n a è gi ud i ca t a e

595

co n dan n a ta a p r i gi on i a pe rpe tu a ed a l l acon fisca de i ben i . Non po teva no i ndovi n a rei l b reve d i s u a S a n t i tà , e d abb i amo obbed i to a l primo che c i ha Sped i to , i l vo s t ror i esce ad esso s en za sco po .

D i fa t to , gl i I nqu i s i to r i i s tru i t i de l l e d isposizion i de l pa pa , s

’ e ra n o affre t ta t i a condan na re Bi a n ch i n a , si pe r mos t ra re a l pa p al a s ua i m po ten za ve rso i l t r i bu na l e , comeper i m possessa rs i d e ’ ben i d i q u el l a s i gno«

ra . L ’ a vevamo perci ò d i ch i a ra t a so s pe t ta d igi u da i smo , e r i ves t i ta de l s a nben i to , segn od

’

infàmia che s i s ten deva a tu t t a l a fam igl i a . Essa resp i n s e i n o rri d i ta qu es t i v i t up oros i d i s t i n t i v i

,n è vol le m a i soggetta rs i

a por ta rl i . I ca rn efic i r i c o rse ro a l l a v i o l enza , e a t ta cca ta l a ve cch i a , i n dossa va n o l

’ ab i to fa ta l e . Ques ta p en a e ra rep u ta ta

,pe r

l e c reden ze d ’ a l l o ra,l a p i ù grave

,dep o

q uel l a del l a mo r te ; ed e ra paven ta t a d agl is tess i i n n ocen t i , come i l ma rch i o s u l pat ib o lo i n Fran c i a , qu an do quel l a p en a , nonh a gu arì, era in vi go re p resso i fra n ces i .

596

An to n i o a t tern to dal l e p a ro l e dell’ I nqu is ito re , credè d i nu ovo perd u ta l a ca u sa .S i t ecò i n ta n to da l vesco vo d i L ava l a e Ioraggu agliò d i t u t to . Qu es ti ten e ro del l aco nfiden za de l p a pa , p rom i s e che s a rebbes ta to ri vi s to i l g i u d i z i o , e i n co n tan en te n es cr i ss e a Rom a l e p i ù ca lde pa ro l e ; magl ’ I n qu i s i to r i o pe ra ron o in modo d a u sc i rn ev i n c i to ri. S i r i vo l sero a l l

’ In qu i s i to re gen era l e ra p presen ta n doi l a co sa come u n aq ues t i o n e d i p ri n c i p i o ch e ri gu a rdass e i lpo te re dell ’ I nqu is iz ione . Ìl ca rd i n al e Ad ri a n oamb i z i o so come u n pr i n c i p e de l l a ch i esa

,

o rgogl i o so come u n mo na co,vo l l e s i man

ten esse il gi ud i ca t o d el s . Uffiz i o d i Val en za : e pe r ques to s i va l se d el c red i to d iC a rl o V . Precet to re d i qu el mon arca , s egu en do I ’ esemp io d i To rqu ema da , gl i a vevafa t to gi u ra re d i seconda rlo i n t u t to c i ò ch ea t ten esse a ll ’ I nqu isizion e . L ’ i m pera to re n o nd ub i tò d u n qu e d ’

impiega re D . Lu i g i Ca rn oz , s u o ambasc i a to re presso il papa , e

gli scr i sse i n te rm i n i d a p regare i n su o

pa pa,e pe r da re u na soddi sfaz i o n e a l s .

Uffiz i o , vol l e ch e i l s o l o gra n de Inqu i s i to rep ren dess e con oscen za de l l ’ affare

,e gl i

s cri ss e u n a l e t te ra p a r t i col a re ove a sse ri vade l l ’ i n n ocenza d i Bianchino ,

e che p erc i òn e avesse asso l ta e gi u d i ca ta so t to qu es tor i s pe t to . I l ca r lin a le n on ob b edì i n tu t toa l p a pa

,ma fa t to s emb i an te d i esam i n a re

s c ru p o l osamen te l a cosa,emanò u n giu di

z i o d a s od i s fa re a l p a p a sen za um i l i a re l’

I n

qu i s i z i o n e . D i ch i a rò B i a n ch i n a legge rmen tesos pe t t a d ’ e res i a

,l e a ccordò l ’ a ss o l u z i on e

a d ea u tela n d , sen za so t tomer la n è a ll’

ab isso

del l ’ i nfami a n é a l l a co nfi s ca de i b en i .La vecch i a morì poco de po i n segui t o

a i pa t im en t i soffer t i n el l e ca rceri dell’

l n

qu is i z i o n e .

599

Processo di Ber n a r dino D ia z , e Ba r to

lommeo Ma r tinez .

Berna rd i n o D i az e Ba rto l ommeo Mart i n ezgi ovan i ambi d ue e r i cch i , e ra n o i n n amo ra tid e l l a bel l a Ma u riqu ita Lo pez e d as p i ra va n oa l l a s u a mano . Dia z ,

s e Ma u riqu ita gl i

a vesse a n tepo s t o i l r i va l e , n on vedeva a l t rop a r t i to da sc iegl i e re , a cagion e del l a s u a

pa s s i on e tan to c i eca e d a rden te , che qu el l oc i oè d i d a rs i l a mo rt e . Ma r t i n ez , a l co ntra r io ,

p iù gel o s o che i n n amora to , ne l r ifi u to del l a do n n a ama ta , n on s co rgeva cheu na feri ta ed u n

’

umilia zione . che avrebbevend i ca ta ad ogn i cos to . Cu po e s i l en z i o son el l e s u e p ra t i che

,n on s i d ava pe r i n teso

de l s u o r i va l e D i a z,men tre qu es t i , a l co n

tra rio ,ce rcava ogn i poss i b i l e p re tes to p e r

a t t a cca r l a seco,sebben e le o cca s i on i gi i

sfuggmsero s empre .

Un gi o rn o s’

imb a tteron o a ss i eme n el l aca t ted ra l e d i Tol edo vi c i n o a l l a p i l a dell’

a cqu a sa n ta a spe t ta n do che u sci s se

400

d i ch i es a Mau riqu ita . Era a l l o ra cos tumei n Spagn a che a l l o rqu a ndo u n a gi ovan eavesse acce t ta to l ’ a cqu a da l la mano d i ch igl i e l a offr i va , mos tra va c i ò segn o d i u nce rto aggradimen to . Amb idu e i r i val i tuffaron o l a man o n ella p i l a e l ’ offersero '

a l l adon zel l a , l a qu al e l ’ a cce t to da D i a z , nè

po tè cel a re il su o t u rbamen to . Marti n ezp rovò i n s e u n mo to d i rabb i a ch e sepper i n tuzza re

,men tre D i a z

,ra p i to da l l a con

t en tezza , r i mase mu to ed immob i l e i n mezzoa l l a ch i esa .

Poco tempo dopo celeb ravansi l e n ozzed i Mau riqu ita co n Bern a rd i n o D i a z ; p iùn on fu ved u to Ma rt i n ez ed i gn orava n o c i òche d i l u i n e fosse acc adato ; però qu es t as co per t a m i s ter i o sa tu rb ava l a gi ova n e , l aqu a l e n ori mancò dal comu n i ca re al l o s posoqu es t e su e a pprens i on i . Mau riqu ita avevau n po

’

meglio s tu d i a to i l ca ra t te re d i Ma rt inez ; ma Bern a rd in o , p i en o d i confid enzaan da va ra ssicu rando la .

Una n o t te il va s to p al azzo d ’ Alca za r

402

m i n a a n s i o so a d i n con tra re d u e person e,

a l l ’ as p e t to delle qu a l i l a fo l l a a p re il p ass o ,e s i r i t ra e r i s p e t to sam en te : e ra n o d u e i n

qu isitor i. En tra n o a p asso grave n el l a s a l ad a bal l o , gi ran o i l q u a d ro m i n acc i o so suqu an t i s i t ro van o , e con u n ges to a ceonn an o D i a z che s i e ra s co st a t o d a l s u ol u ogo . A ques to s egno , qua t t ro fam igl i a ri

gli s i ge t tan o addoss o , gl i sb arra n o d es tram en te l a b o cca

,gl i l ega n o le man i , le p o r

ta n o v i a ; gl’

inqu isito ri es co n o a c compa

gn a t i da l v i c erè,e l e da n ze p ros egu on o

in mezzo a l l e gr i dafid i Viva C arl o

qu i n to !I n s i m i l i a vven imen t i e ra pru den te co n

s i gl i o d i p o l i t i ca n o n mos t ra rs i n è tu rb a t i ,n è r i sc a l d a t i

,e p iù che t u t to , n on man i

fes t a re va ru n s en tore nè d i s co n te n t ezz a ,nè d i s p aven to

,n è d i p i e tà . E tu t ti del l a

com i t i va p ra t i ca ron o qu es to con si gl i o , fu orchè Mau riqu ita e Mar t i n ez : l a p r ima , ved u to a rres ta to il mari to , ge t tò u n gri do

come per s egu i rl o ; m a d u e ch e la p rece

de va no a p pos i t amen te l a t ra t ten ne ro e l epose ro l e m an i a l l a bo cca . La m i se ras ven n e e fu p or ta t a a c as a . Mart i n e z ch ea veva segu i t a to D i a z fino a l l ’ u sc i ta , facendogl is i a cca n to , gl i s u ss u rrò a lle o recch i eq u es te p a ro l e

L a m i a vende t ta n o n s a rebb e i n t i e r a ,se t u i gno rass i ch e il col po v i en e d a me .

Io son o ch e t i h o de n un z i a t o com e eret i co ; i o che t i m a ndo a l rogo per impadron irmi d i Ma u riqu ita .

Dia z a ques t e p a ro l e crede t ra sogn a re ;u n v i o l e n to mo to le s epa rò u n i s t a n te da l legu a rd i e e s i v i d e d i e t ro Mar t i n ez : ma r ip reso s u b i t o

,ven n e i n co n ta n en te co n do t to

n e l l e p ri gi o n i s egre t e del l ’ In qu i s iz i o n e .

S i g iu d i ch i d e l su o do lo re e de l l a s u ad i spe ra z i o n e . Appen a b as ta n t e a l su o affa n n oesso vedeva Mau riqu ita a l l e p rese de l su operse cu to re il qu a l e co n u n a so l a pa ro l aa veva t u t t a m a n i fes ta t a l a bru t te zz a de ll’

an imo s uo . Allo ra u rl i d i rabb i a,s i n gh i ozz i ,

vo c i ch i eden t i s o cco rso ; ma il s u o ca rce re ,mu to com e l a to mba , n o n aveva n e ppu rel ’ eco ch e r i p e te ss e l e gri d a dol o ro se , er i cad eva sen z a fo rz a e s en za v i ta s u l l efredd e p i e t re del l a s u a p r i g i o n e .

O t to g i o rn i p a ss a ro n o in qu es to s ta tod i s pe ra to a l l o r q u an do videsi compa ri rea va n t i u n I nq u i s i to re . F i n da l l a p r i ma sed u ta s i d i ed e a sco l p a rs i d el l ’ i m pu ta z i o n e ,a ccu sa n do Ma r t i n e z d i fal s o t es t i m on i o .

L’

I nqu is it0 re mera vi gl i a to ch e co n oscess ei l del a to re

,ce rcò d i sa pe re com e n e fosse

s ta to i n fo rma to . Ques to ca s o d i ve n i va gra ven el lo s p i r i t o so spe t to s o de l t r i b u n al e , efi n d a q u el gi o rn o a vven n e c i ò ch e n e co nsegu e da c i rcos ta n ze s i ffa t te , c i o è che s

’a ttenu ò l ’ o rd i n a r i o r i go re c i rca l a fa ccen d ad i D i a z pe r s co pri re ch i a vess e tra d i to i ls e c re to d i q u es t i p ro cess i . Pe r con segu i re p i ù a gevo lm en te IO s c0po ,

s i con t inu ò i l p ro cess o d i D i a z

,n e l l a s pe ran za ch e

u n a qu a l che c i rcos ta n za avrebbe r i vel a to

l e n te d i n o n averl o v edu to , s i t rovò d ava n ti l a c as a p ro pr i a u n u omo che l e imped i va i l p as s o : e ra Mar t i n ez . A q ue l l av i s t a , d i ed e i n d ie t ro a t te rr i ta , ma egl i ava nza tosi ve rso d i l e i , l e d i s s e :

Mau riqu ita ! o rm a i t u t t i v i res p i ngon o ; s i e te a l l a v i g i l i a d i res t a r vedovap e l s u p pl i z i o d i D i a z

,e d i es ser n o ta t a

d’

infamia ; i o v i amo sem pre consan

t i t e a d ess ere m i a ?D ia z co nd an n a to ? D i az mo r to !

fo rsen n a tam en te : e com e l o sa p e te ? Ch ive l o h a de t to Ah ! or a ca p i s co : vo il o denu nzia s te , vo i l o a cc us as te , e voi l

’u ccidete .

Ebb en e , è vero : io n o n p o tei res is t e re a l l ’ i d e a d i s a pe rv i d i u n a l t ro

,p erchè

v’

amo sempre d ’ amo r d i s p era to : i o Io den un zi a i p er fa rv i m i a

,gi a cchè i n t u t t a la

S p agn a n on s i trove rà u n a s o l a m a n o chev i s i s tendo am i chevo l e

,e d i o v i o ffro l a

m i a ; nè vo i r i do t t a cos ì a l l ’ abb an don o , a l l am is er i a,- a l l ’ i n fam i a

,vorre te ricu sa rla , eom e

’

fa ces t e a l tra vol t a a l l a ch i es a ; perchè,i o

v i r i p e to,ch e s a rà l a so l a ch e v i s a rà of

fer ta p er r i a l z a rv i dal vos tro d i son o re .

P i u t tos to m i l l e vo l te q ues to d i son o red i cu i m i cu oprono gi u d i c i s ed o t t i d a l l aca l u n n i a , che ma i a p pa r ten e rv i . Dovessep u re per i re d ’

infamia e d i m i ser i a a l vo '

s tro cospe t t o,i o m i s en t i re i t an ta fo rza d a

res p i n gere qu e l l a m an o abom i n a ta ch e m iavv i l i rebb e Ma D i a z

,D i az

,sa rà egl i

con d a n n a to ? Ah per p i e tà r i sp on de te , d itemol o

V i d i co ch ’ egl i è perdu to ; che fuo r id i me , n on v i r i m a n e s pe ra n za ve run a ;l a su a s en te nz a d ev e esse re eman a ta qu es t ’ oggi e vos t ro m ar i to s a r à con dan n a toa d esser b ru c i a to v i vo .

T u men ti,o m is e rab i l e

,gri dò un a

voce che fece r i scu o tere Mar t i n ez e Ma uriqu ita : D i az e asso l u to d a l san t

’

U ffi z io

ch e ha r i con osc i u to l a t u a i m pos tu ra , eD ia z t i s tà d ava n t i p er v end i ca rs i d i s e co nl a tu a mor te .

E i n cos ì d i re , D i a z , che" l i bera t o e r a

co rs o a d i n fo rma rs i d e l ri cove ro d e l l a m og l i e

,d ie d i p i g l i o a l l a s p a da e s i s c ag l i ò

s u Ma r ti n e z ; ma Mau riqu ita s l a n ci a n dos in el l e s u e b ra cc i a s e gl i a vv i n gh i ava i namo ro s i a mp l ess i , v i e ta n do cosi d ’

a vvici

n a rs egli. Immob i l e e s tu pefa t to,Mar t i n e z

s t ava r i gu a rda n d o agi t a to d a l l a rabb i a .

O ra c i s tà d i m ezzo u n a d o nn a ; em al po t r emmo ba t te rc i : ma n on man ch eràtemp o d i rincon trarci, e n o i

S e a vess e vo l u to b a t te rm i te co , r ip res e fred damen te Ma rt i n ez

,l o a vre i fa t t o

i l g i o rn o ch e cos te i r i ceve d a l l a t u a m an ol ’ a cq u a ben ede t ta . I o n o n vo l l i p er l a t u aes porre l a m i a v i ta

,

—

vo l l i p e rd er ti e n o nv i m i r i fa rò . Fra n o i n o n pu òesse re a l t ro d u e l l o che il pu gn al e o i l pa t i

a dd i o .

E l a sci a to b ru s camen te i l l u ogo , men trecheMau riqu ita t ra t ten eva tu t to ra i l co nso rte ,

s ’ a l lon ta n ò e d i s pa rve . Ma u riqu ita condusseD ia z a l l a s u a po ve ra ab i taz i on e

,ed i v i a

i n qu e l l ’ orren da p r i gi on e , co n s i dera i nto rn o a me gl i i n i q u i c a rcer i e ri , i g i u d i c i

a ss a ss 1m , r man i go l d i a ppres ta rm i i t o rm en t i d e l l a to r t u ra e d imm i ; u n so l o abel l a p os ta m i cagionò ta n te Et u p re ten d eres ti che i o n on m i ven d i ca ss id i lu i ? C lt e i o no n l o u cc i d ess i ? .

l o vogl i o ch e tu non pen s i ch e a me , , a l l afel i c i t à d i r i veders i d i ri t ro va rs i d iVi en i

,v i en i , p o ich e ora s i e i l i b ero , r i en tr i amo

n e l l a n os t ra cas a ch e c i v i e n res t i t u i t a .

La n os t ra ca sa ! Ah ! n on l’

abb i amo p iù a Tol e do .

Cos a d i c i ? i l s a n t ’- U ffi zio fo rse t i h acon da n n a to al l a co nfi sca d e

’ ben i .I l s a n t ’ Uffi zi o mi h a asso l u to . e m i

h a fa t to i n t i eramen te graz i a ; m a h a r i te

n u ta l a m i a ca s a p e r p aga re l e s pes e del l ap ro ced u ra . Ecco d i p i ù qu an to c i cos ta l av i l t à d i Ma r t i n ez .

Ebben e ! pe r qu es ta n o t te res t i am o‘I U Î , gra z i e a D i o s i amo a nco ra riech i, qu es ta

d isgra zi a p o trà p res to essere r i p a ra ta ; ma

#t®“àà

prome t t im i ch e d’

ora i n po i l’

u omo che

c i h a persegu i ta t i .Po ichè egl i r i cu sa di b a t te rs i

,e tu

vu o i cos i Mau riqu ita , m i l im i te rò a domanda r gi u s t i z i a del l a su a ca l u n n i a e l a o t

t e rrò . Oh ! n on temer p iù d i n u l la.

Man riq u i to ; q uel lo che t i p rome t to,l o fa rò

senz a esporre l a m i a v i ta .

I l g i o rn o depo , d i b u o nissim’

o ra , Di azera a l le po r te del

,pal a zzo del l ’ Inqu i s i to

’

red i To ledo

,e ch i edeva d i parl a rg l i , per u n

m o t i vo ch e i n teress a va i l s a n t ’ Uffizio . L ’ i n

qu is itore crede ch e ques to p ri gi o n i e ro , d al u i a sso l u to

,avess e da fa re q u a l ch e impo r

ta n t e r i ve l az i o n e d i .cose v en u te a s u a co

gn iz ione men t re e ra de ten u to n el l e ca rcer is egre te , l o fece sub i to i n t rod u rre .

Dia z de po d i a ve rl o rmgra zia to d el l a g i us tizia

, che gl i a veva resa , d i ss e :Ma qu es ta gi u s t i z i a n o n è i n t i era

mon s i gn o re , e vengo a recl am a re c i ò cheV I manca .

Che vo l e te d i re replicò l’ In qu i s i to re .

Un uomo s i è fa t to i l m i o accusato re per o d i o e p e r vende t t a ; ha i n gan n a toi l s a n t ’ Uffiz i o co n dep os t i ch e s o n o s t a tiricon osc i u t i fa l s i ; h a p reso s u l c ro ci fissou n fal s o gi u ram en to che h a s o s ten u to co na l tre pe rson e da esso sen za d ubb i o p aga t e .

Ques te p erson e n on l e conosco,nè vogl i ocon o scerl e ; ma i l mio n em ico pe rò , i l m i oa ccusa t ore

, Io con osco,e dimando gi u s t i z i a

d el l e su e cal un n i e , doman do i n denn i t à d iq u el ch e m i ha fa t t o soffr i re !

N inno p uò pen et ra re a’

misteri del

sa n t ’ Uffi zio . I depos t i de i t es t i mon i so nou n s ecre to fra D i o e n e i so l i , e se qu a lch e fam i l i a re i n fede l e v i ha fa t to vederei l n ome de l vos tro a cc usa to re …

Qu el l o ch e m i h a r i vel a to qu es ton ome n on può averm i i n gan n a to , gi a c chèl’

ho s a pu to da l l a b o cca s tess a d i Ma rtin eza l momen to de l m i o a rres to a l pa l azzo dell’

A lcazar .

L ’ In qu i s i to re fece u n mo to d i s orpres ae d i sodisfaz ion e , qu ando sen t i che nessu n o

s i amo fuo r i d e l t r i b u n a l e n o n l o con osc i am o .

La vos tra ca u sa è o ra d imen t i ca t a : i o n o nco n osco M a r t i n ez .

I n ta l m odo , m on s ign o re , a i vos tr io cch i l o s pe rgi u ro n o n è p iù u n de l i t t o .

L e s pe rgi u ro p e r l e n o s t re l eggi è

pun i to co l rogo : l’ u l t i mo a u to-d a—fe n e s i a

la p ro va .

Ma i tes t i monj ch e ave te fa t t i b ruc i a re e ra n o a ccus a t i d i n o n ave r d i ch i a ra totut t o c i ò ch e s a peva n o a ca r i co de i c on

da nn a fi:

E qu es to i l so l o ca so i n cu i l ’ I nqu i s i z i o n e h a d i r i t to d i p u n i re.

Come ! vo i p u n i te q u e l l i ch e n o na ccu sa n o

,e co lo ro che a ccusa n o fa l s a

m en teLo zel o pu ò qnalche vo l ta fa r t ra

vede re , e Io zel o per l a re l i g i o n e ca tto l i caè s empre r is pel tab rle .

Ma l’

o d i o , l a ven d e t ta ?Un In q u i s i to re d a l e su e s en tenze

so t to l’

i nfluen za del l a d iv i n a i sp i raz i on e, e

n on s i c om pa ma i d i qu es te basse pas

s i o n i . Se l o rdan o qu es te l ’ an i m a de i tes t imonj ci sa d i s t i n gu erl e , e rende r gi u s t iz i a come po co fa è s ta t a res a a vo i

,l a

d i I… m |ssmne n on o l tre pass a ques t i l i m i t i .Ma mon s i gno reI o v i ho d i t reppo a scol ta t o d i sse

l’

I nqu is itore con u n tu ono seve ro . S i e te ve rame

'

n te a rd i to n e l vol er des i gn a re a l sa n t’

U f

fi zio l a v i a della gi u s t i z i a : s a re i t reppo deho le s e p i ù a l un go vi* dess e a sco l to . An

ri co rd a tev i i l g i u ramen to ch e a ve tefa t t o d i con se rva re u n segre to inv i o l ab i l es op ra t u t to c iò che è a vven u to du ra n te l avos t ra p r i g i o n i a , e pe r r iOo rda rvene meg l i od imen t i ca te t u t t i , fuo r i che u n a cosa : ogn iu omo che pe r l a s econ da vo l ta cad e n el l ema n i de ll’ I nqu isizione , s e n el l a p rim a fu

as so l u to , n e l l a s econd a e condan n a to .

L’

I nqu is ito re , aveva pro nu nz ia to t a l i p aro l e con vo ce secca e m i n acci os a ; qu es totu on o però n on commosse D i a z . Un ama roso rr i so spu n tò su l l e su e l abbra

,i d i l u i

o cchi l a n c i a ro n o u n o Sgua rdo d i fu oco,fece

u n s i l enz i o so i n ch i n o , e vo l eva a l lo n ta n a rs i .L

’

l nqu is itore , cu i n o n eran o sfu ggi t i i d il u i mo t i

,I O t ra t ten n e co n u n ges to ; dipoi

a vendogli fa t to ce n n o d’ a t ten dere , t i rò u n a

co r t i n a,d i e tro a l l a qu a l e era n o mol t i l ib r i .

Ne apri u n0 , p res a u n a ca r ta p ecora , l ap i egò

,ed a ccen n an do col d i to u n a r t i co l o ,

l o p resen tò a D i a z d i cen do :Legge te .

Di az ob b edì, e l es s e qu a n to a p pressoCh i u nqu e cerch erà

,diret tamen te, o i n d i

re t t amen te d i ven d i ca rs i d i u n a ccu sa to re ,O d i u n tes t i mon i o ava n t i a l èan t

’ Uffiz i o,

s a rà con d an n a to a l fuo co .

D i a z rese,l a ca r ta p eco ra a ll

’

I nqu isito re

s en za fa r p a ro l a . Ques to i m i to i l s u o s ilenzio

, e cosi s i s epa ra ron o . L ’ In qu i s i t o reaveva b en i n teso i l s o rr i s o

,e l o sgu ardo

d i D i a z , ed aveva vo l u t o i mped i re che s i

facess e g i u s t i z i a d a s e,p reven en dol o del

p er i co l o cu i s i espo n eva . S i con cep isce d ifa t to quan to e ra s eve ra l a gi u s t iz i a s u que

u n p rocesso d i t a l genere . Ques t ’ u l t im ocomprò l a ca s a de l suo n em i co , e v i s i i ns tal lò per maggi o rmen te i n su l ta rl o . D i a zpe r l a su a p a r te radd0ppiò gl i sfo rz i , eMar t i n ez gl i fece d i re che l o sfid ava «p i ùd i p rima , e ch e e ra so t to ta p ro tez i o n edel s an t ’ Uffiz i o

,a cu i era p ron to a d enu n

z iarlo n u ovamen te . D i a z a q ues te vili m in a cce n o n fu p iù p ad ron e de l su o sdegn oe del l a su a co l l e ra : in van o Mau riqu ita cercòn u ovamen te cal ma rl o

,t u t to fu i n u t i l e .

Ques to s cel l era to,l e d i ceva

,mi de

n u n z i e ra n u ovam en t e a l s a n t ’ Uffi zi o ; sa ròd i n u ovo ge t ta t o i n qu es te sp aven tos e prigi on i , l u ng i d a t e

,d a l mond o i n te ro , e

qu es t a vo l ta n o n sfuggirò a l fuoco comem i h a l ’ i n qu i s i to re p reven u to . Gi acch é n o np oss o o t ten e r gi u s t i z i a da l m i o ca l u nn i ato re , gi a cchè l a p ro tez i o n e ch e gl i a cco rd ai l s an t

’

Uffi z i o ra ddopp i a l a di l u i a u dac i a ,mi fa rò gi u s t i z i a d a m e s tess o .

I l gi o rn o p os te ri o re a ques ta co nvers az i o n e D i az co n su a mogl i e abba ndonò T O

as !

lede ,e s i recò a Mad ri d , ove gi u n se a

po te rs i i n t ro du rre ne l l’

i n t i m i tà de l Nun z i oPon t ific i o . Colà ven n e i s t ru i to d i t u t t i gl ia ppel l i che si fa ceva n o a l l a co r te d i Romada l l e s en tenze del l

’

1nqu is iz ione . Ri to rn òi mmed i a tamen te a To l edo , ove seppe cheMa r t i n ez profi ttando del l a d i l u i a ssen za

,e

da n d o u n fa l so p re tes to a l su o v i a ggi o,

p repa ra va con tro d i l u i un a n u ova den u nz i a . Pres e tos to i l s u o pa r t i to . Aspe t to l as era i n u n a s tra da remo ta p er dove dovevap assa re Ma rt i n ez

,i l q u a le s en za d i ffiden za

d e po l a p a r te n z a d i D i a z , n on pren devap i ù l e s u e so l i te preca u z i on i . T os toché compa rve , gl i s i fece i n co n t ro e sfodera taspada e pu gn al e gl i d i ss eQues t a vo l ta n on Scegl i ,

u n d u e l l o co n l a sp ada,o la mor te co n

u n co l p o d i pu gn al e .

Mar t i n ez s pa ven ta to, indietreggm ,

e n e lp r im o momen to d i terro re s i ra ccoman dòa D i a z con l e man i gi u n te . D iaz resp i n s el e su e p regh i ere , e perco tendolo d i p i a t to

con l a s p ada Io fo rzò a r i a l za rs i . I n qu es tomomen to u n rumore d i p ass i si fece sent i re n el l a v i c i na s t ra da , e Mart i n ez co rren dod a ques ta p a r te s i p ose a fuggi re a gambech i eden do s occo rso . D i az fu r i oso I O insegu ì,p res to l o raggi u nse e s tr i n gendol o n el l es u e b ra cci a

,l o fe rì a l cuo re con u n col p o

d i p ugnal e , nel t empo che gri dava co ntu t te le s u e fo rze '

Ai u to ! Ai u t o ! e qu es t i Bern a rd i n oD i a z che vu o l u cc i derm i p e rchè l o denu nz i o d i n uovo a l l ’ In qu i s i z i o n e

,come ere t i co .

Vi l e ! gridò D ia z ; n on v i è t r a no ia l tro possib il du el l o che i l p u gn al e , ed i lpa l co , t u I O d ices t i . I l p a l co t i m an cò p erm e , i l p u gn a l e è s t a to p i ù s i cu ro n el l e m i eman r.Mar ti nez ca dde ge t ta n do u n grido . I n

qu es to momen to l e p ers on e che eran on el l ’ a l tra s tr ada

,sb occavan o i n qu el l a ove

a veva l u ogo qu es ta s cen a . Mart i n ez sol l evandosi co n un u l t i mo sfo rzo l evò u n fogl i oe d i t as ca

,chi aman do i c i rcos tan t i :

che ha sfi da ta l’

I nqu isizione , e l e su a ia

gms te l eggi ; ed i l p a pa n el l a su a sa v i ezza ,i m ped i rà a ques to o rr i b i l e T ribu na l e d i p roteggere i ca l u n n i a to r i co n tro i ca lu n

Oh ! l a mor te m i sa rà do l ce aq u es t o p rezzo , e mo rro co n gi o i a m a r t i redel la gi u s t i z i a .

Un ora dep o D i a z e ra i n v i a . L ascro l aS pagna s en za r i vedere Mau riqu ita , ricu

s a ndo d i c o ndu rl a seco , pe r n on eSporla

a i n u ov i p e ri col i che a ndava a d affro n ta re .

Giu n se a R oma , pen e trò fi no a i p i ed i delS an to Pad re , ei confessò cm ch e avevafa t to . Leon e X , ma rav i gl i a to de l l a s u a a z i on ee d i tu t te l e c i rcos ta n ze che l ’ aveva n o a ccompagn a ta

,vo l l e r ifl e t te re a ques t ’ affa re

p r im a d i p ren de re u n a de term i n az i o n e,e

I’ aggio rno a l l ’ i n dom an i .I n ta l g i o rn o gi u n sero a D i a z n o t i z i e d i

S pagna . I l s a n t’

Uffiz i o d i To le do cono sc i u tal a mo rte d i Ma r t i n ez, e l a fuga del su o

u cci so re,a veva p rocedu to co n tro i su o i

am ic i e l a famigl i a,as pe t tan do d i p o terlo

fa re con tro d i l u i . Ma u riqu ita ed a l cu n iam i c i d i D i a z eran o s ta t i a r res ta t i e ch i u s in el l e ca rce r i s egre te . S i i s t ru i va co n t ro d il o ro u n a terrib il p rocedu ra pe r t rova rgl icom pl i c i d el l’ om i c i d i o

,e d i n ogn i cas o per

pu n i rl i,a menochè D iaz s tesso n o n ven i ss e a

cos t i t u i rs i i n l o ro vece . Con temporaneamcn te

e ra s ta t o sc r i t to a R oma per recl ama req ues to a ccu sa to come so t to p os to u n i c am en te a l fo ro del san t

’

U ffi zio d i To l e do .

Dia z s i recò to s to a l S a n to Pa dre . Lo t rovòa ppu n to ch e p rendeva co gn i z i o n e de i d is p a cc i

,e p ro n to a con segn a rl o a ll ’ I nqu is i

z i o n e . Ma D i az su pplicò i l p a p a , parl ò el o

qu en temen te , e co n ca l o re , rappresen tan

dogl i che mun i to com ’ era degl i o rd i n i m in o ri , ed aven do s pos a ta u n a v e rgi n e , d i »

pen deva da l l a g i u r i sd i z i o n e eccl es i a s t i co , edomandava d i essere gi u d i ca to a R oma .

Ques to mezzo sodisfa ceva t a n to p i ù L eon e Xperch è l o me t teva a po r ta ta d i con osceret u t to l

’

affa re a fondo,e d i gi u d i ca re l a

con do t ta dell ’ I nqu is izione co n cogn i z i o n e

d i cau s a . Deci s e p reven t i vame n t e che ovel e co s e s i foss ero ver ifi ca te n e i m od i d aesso p resen ta t i , e s e i p a ren t i del m or tocon sen t ivan o a fa rgl i q u i e tan za , D i az s a

rebb e r i n v i a to a sso l u to . S cri ss e i n o l t reagl

’

l nqu isitori d i To l edo , d i n on p i ù mischia rsi i n qu el p ro cesso , e l o ro o rd i nò d im et tere i n l i b er tà t u t t i i p ri gi on i e r i

,pe i

qu a l i dei comm is sa r i .Ma l ’ I nqu isizione el us e qu es ta vo l t a gl i

o rd i n i del S a n to Pa dre, com e gl i a vevae l u s i n el l ’ affa re d i B i a n ch i n a , t en en do p eròu n ’ a l tra s t ra da . Fece i n te rce t ta re l e Bo llep on tifici e

,che n on p erven n ero i n Sp agn a ,

e co n t i nu ò ad i s t ru i re i l p ro cesso . D i azp reven u to i n qu es t a c i rcos tan za

,l a d en u n

ziò a l pa p a,ch e risol se d i fa r n u ov i o rd i n i .

Ma D iaz gl i fece osserva re ch e n on avrebbei n S pagna t ro va ta person a t an to po ten tee co ra ggi os a per togl i e re a ll

’

I nqu isizione

i p ri gi on i er i ch ’ era n o i n s u o p o t ere , egi u d i ca rli i n su a vece qu an d ’ a n che fosses ta to l

’ i mpera to re Ca rl o V,i n t i eramen te

lado ,e si reca ro n o a .Boma , ove fu dec i so

i l loro affa re . Nel l’

i n te rval l o del l a s ua pa rten za d al l a S pagn a per l ’ I tal ia , Ma u riqu itafece del l e i n ca l za n t i p remu re p ress o l a fam i gl i a

,

d i Ma r ti n ez , e pe r m ezzo d i d en a roo t tenn e dal l a medes i ma la qu i e ta n za p e rsu o ma ri to . Portò qu es ta n u ova i n I ta l i ae gl i a ccu sa t i v en n ero a sso l u t i .Nonos ta n te però qu es ta v i t to ri a

,D ia z ed

i su o i am i c i n on osa ron o r i to rn a re i n S pagn a ; s i s tab i l iron o in I ta l i a

,s p era n do d i

a ve re co n qu es to a n t eceden t e i n debol i to i l

po tere da ll’

I nqu is izione . Di a z a lmeno s ifel i c i ta va d i ques to res u l ta to

,che credeva

d i a vere rea lmen te o t ten u to .

I n ques to s tesso a n n o u n ’ a l tro t ra t to d icru del tà e di b a rb a n e commesso dagl

’

l nqu i

s ito ri d i Tol edo,fu n uovamen te d en u n zi a to

a l p a pa : Lu ig i Al va re z d e S a n Ped ro , deG u ada laxa ra

,fu r i n ch i u so n elle ca rcer i se

gre te del l ’ I nqu is izion e su l sempl i ce sos pe t tod

’

e res i a . Ques to gen ti l ’ u omo era imped i toe p a ra l iz za to i n t u t t i i su o i membri . Fu

l a sc i a to i n abbandon o ne l l a su a ca rc e resen za a l cu n a del l e cu re ch e recl amava i ls u o t r i s to s ta to . La su a famig l i a s i d i ress ea l pa p a per l amen ta rs i di ques to eccess od i cru del tà , e domandò che S . San t i tà o rdina sse l a tras l az i on e d i Lu igi Alva rez i nu n monas te ro

,e i n u n a casa d i d e ten z i o n e

,

d iversa dal l ’ o rr i b i l e p r igi on e n el l a q ua l eera ra cch i u so . Bich iedeva d i p iù ch ’ eg l ifosse gi u d i ca to dal l ’ In qu i s i to r gen era l e , eno n d a quel l i d i To l edo i n va s i d a c i ecarabb i a con t ro i l medes imo . I l pa p a i rr i ta toda ll

’

affa re d i D i a z,e sdegn a to che gl ’ l n

qu isito ri da esso scomun i ca t i p ers i s tess e ron e l d i s impegn are l e lo ro fun z io ni, eman òun Breve i n da ta de l 28 d i cembre 1 520 ,

co l qu a l e acco rdò t u t to qu e l che e ra doma nda to , ed Alva rez fu r i co n ci l i a to conu n a sen ten za de l ca rd in al e Ad ri a no . Ma ilsa n t

’

Uffiz i o d i To ledo , non vo l l e abb ando

n are cos i fa ci lmen te la s u a preda . Pocotempo dopo l ’ i s tesso A lva rez fu n u ovamen te p reso d i m i ra . Ques ta vo l ta però

gl i r i esci d i abb andon are l a Spagn a p rimad ’ esse re arres ta to , non os tan te l a su a gravei nferm i tà , ed ebbe l a fo r tun a d i gi u ngerea Roma ove s i r i fu giò so t to l a p ro tez i o n ede l pa pa , i l qu a l e malgrado l e r imost ra n zed i Ca rl o V che p re ten deva l a es t rad i z i on ed i Alvarez p er esse r con segn a to al l ’ I n qu is i z i on e d i S pa gn a , avocò a s e i l p ro cesso ,e dopo averlo asso l u to da l d el i t to d i cu ia | o r i mpro vera to

,r i n v io l ’ accu sa to .

Nè qu es to so lo fu l ’ affa re in cu i l’

a utOrità del pa pa i n te rven ne . R itirò del l e m an id egl ’ In qu i s i to r i d i S i vi gl i a i l p ro cesso d iD i ego Las Cazas

,d i F ran cesco e G i ovan n i

s u o i fra te l l i,del l e l o ro mogl i , de i p adr i d i

ques te,e d i a l tr i p aren t i p erchè i membri

de l sa n t ’ Uffiz i o,avevan o commesse e norm i

i n i qu i tà verso tu t ti ques t i p ri gi on i e ri . A vven n e l ’ is tessa cosa d i F ran cesco d i C a rmona

, il qu al e a ven do den u n z i a t o a l l’

I n

qu isitore genera l e , P ie tro d i V a llaies r i cevitore de i ben i del l ’ I nqu isizion e , ed essendoperci ò s ta to cau s a de l l a su a p un i z i on e , ebbe

450

rebb e s ta t o pe l s a n t ’ Uffiz i o u n a p reca u zi o n edel la s u a p iù p rez i osa ri so rsa . D a ndo . c s e

cuz i o n e a qu es ta gi u s ta l egge , s a rebberores ta te i n ca tena t e , l a p ass i o n e ,

l a ven de t ta,

l o s p i r i to d i p a rt i t o , l a men zogn a , e l ’ od i och e l

’

I nqu isizion e i n co raggi a va , e s i sa rebbea per ta a l l a gi us t i z i a u na po r ta che il s an

t’

U ffi z io , per i su o i pri n c i p i , vo l eva in tie

ramen te ch i u s a .

L’

i m pera to re Ca rlo V i n te rven n e in t u t tiqu es t i affa ri a favo re del l ’ Inqu i s i z i on e .

Le on e X n on l’

a s co l tò che i n … u n so lo , i lp iù i mportan te , q uel l o de l la scomun i c a co nt ro gl ’ I n qu i s i t o r i d i Tol edo . Su l p ri n c ip i ores i s te a l le « is tan ze . Ques to i m pera to re gl is cr i veva i l 22 a p ri l e 1522

,che g l

’

I nqu i

sitor i er a n o semp r e sotto il p eso dol l’

a n a

tema p er a ver fa tto i l lor o dover e , e che

eg li n e er a ben e informa to , e ch e prega vaSu a S a n t i tà d i

, per fi n e a qu e s t’

a b u so . I lp a pa r i spose a l l ’ amb asc i a to re d i S pagn ai l 51 maggi o seguen te

,che a n z i l i con o

s ceva ben e che g l’

I nqu isitor i commetteva n o

451

gr a vi in iqu ità ; ma l’ i m pera to re e l ’ I nqu i

s i z i on e n on s i de t te ro p e r vi n t i ; radd0pp i a ron o i l o ro sfo rz i d ’

a s tu zia e ' d i r i mos tra nze per pac ificare Leon e X . Ques to ebbel a d ebo l ezza d i cede re

,ed i l 25 d ic embre

del l’

is tess o an n o r i ben ed i sse gl’

l nqu isito ri

d i Tol edo,e gl i ris tab ilì n el l e l o ro ca ri che .

Fu ques ta l a so l a a sso l u ta d imos t raz i o n eche i l S a n to Seggi o fece con tro l a I nqu is i z i o n e S pagnol a . Più ta rd i , come ho de t to ,i l ca rd i n a l e Adri a n o

,d ivenu to pa pa , l i b e rò

qu es to t ri bu n a l e dal l a gi u ri sd i z i on e del l ’a ppel le ,

e de po qu el l ’ epo ca non v i fu p iùn essu n ca po del l a ch i es a che ten ta ss e d ’ i ntra lcia re l ’ a n damen to d el san t ’ Uffiz i o , ch es i compi a cqu e n e l l a s u a a ssol u ta onn ipo

ten za .

Cos i res ta ron o pa ra l i zz a t i i co raggi os is fo rz i d i Bern a rd i n o D ia z . I du e resu l ta t ich e a veva o t te n u t i

,i l breve c i o è co n t ro i

fa l s i tes t imonj e l a scomun i ca co n t ro gl iI nqu i s i to ri re s ta ron o sen za effe t to . Le r iso rse del le qua l i d i sp on eva i l sa n t ’ U ffi zio

tese ro de i l a cc i a l l a s tessa co r te d i Roma,

e fi n i ron o con inca tena rla .

Da tu tt o c iò che abb i amo fi n qu i scr i t tor i su l t a in ve ro un ’ am a ra e t r i s t a r efless ion ecome mai Leon e X che i n ta n te o ccas i on i

,

e prmcipalmen te i n qu el l e ch e abbiamorammen ta te , aveva r i con osc i u ta l

’ i n gi u s t i z i ae l ’ a rb i tr i o d i qu es to tr i b un a l e

,n on l ’ a

veva scppresso ? L’

a nmen tamen to d i q u es t as angu i n o sa gi u ri s d i z i on e che i mpon en t i c i rcos ta n ze , e l o s p i r i to r i o t toso degl

’ In qu i s ito r i , ren devan o n ecessa ri o

,sa rebbe cer ta

men te s ta to i l p i ù bel fio re del l a su a t i a ra .

La s tor i a è affa t to m u ta su i m o t i vi che l oi mp ed i ro no d i a gi re i n t al gu i sa , n è poten do n o i con oscern e l e ca u se , c i s i amodovu t i l i m i tare a l l a descri z i o n e de i fa t t i ches ta n n o a d imos t ra re q u an to e ra po ten tequ es ta I nqu 1sm on e , ch e l o tt ava a v i so scoper to con t ro u n pa pa

,che n on a rdì rove

s ciarla mal gra do l a cogn i z i on e dei d el i t t ich e spa rgev a n el mon do . La p iù so l i dab as e dell ’ I nqu isizione , su l l a qu a l e si ap

con t ro d i ess i a cqu i s ta to u n od i o , che an dòs empre crescendo pe r l a p ro tez i o n e che

qu es t i d u e m on a rch i a cco rda ron o a l l e fam igl i e Col on n a e Sfo rza , che e ra n o con trod i l u i i n gu e rra a pe r ta . Ri sol s e d i p u n i rei d u e mon a rch i

,e n e fece comin c i a re il

pro cesso da ll ’ I nqu is izione d i Roma . Ques t ap r ima i s t ru z i o n e s tab i l i s ce ch e l ’ i m pera to reCa rl o V e suo figl i o F i l i pp o al l o ra re del l edu e S i c i l i e

,so p ra dei qu a l i l a S an ta Sede

a veva gra n d i p re te ns i on i,eran o n emi ci della

Chi e sa , e I’

a vevan prova to i n mol te c i rcos ta n ze

,so p ra t t u t to pe r l a p ro tez i o n e a c

co rda ta a i s u o i n em i c i : ch e l ’ i m pera to ree ra i n o l t re fau to re degl i e re ti c i

,e Sospe t to

d i l u te ra n i smo,i n con seguen za de i de cre t i

i mperi a l i che a veva p ubb l i c a t i n el p r eceden te a nno d u ra n te l a d i e ta d i A ugsb ou rg.

C i ò s tab i l i to,i l p ro cu ra to r fi scal e de l l a Ca

mera a pos to l i ca r i ch i ese , ch e Su a S an t i tàd i ch i a ra ss e Carl o V decadu t o d al l a co ron ai m peri a l e

,da qu el l a d i S pagna , e su e d i

p en den ze ; e F i l i ppo II d a qu ella d el l e d u e

a re as

S i c i l i e ; che fossero l a nc i a te bo l l e d i s c omu n i ca co n tro i l p a d re ed i l figl i o

,e ch e

i pepol i d i Al emagna , d i S pagna , d i I ta l i a ,

e s pec i a lmen te i Na po l e tan i , foss e ro sc i o l t id a l gi u ramento d i fedel tà , e d i obbed i e nz ach e gl i a vevan o pres ta to . Paol o I V feces ospendere l a p ro cedu ra a qu es to pu n to

,

per a spe t ta re u n ’ o ccas i o n e favo revo l e pe remana re l a s en ten za

,e l a n c i a re l a soomu

n i ca . Fra t ta n to revocò t u t t e l e b o lle … a fava re d i Carl o V e d i su o figl i o , e sc pra ttu t te qu el l a ch e s tab i l i va I ’ i m pos i z i o n e pe rla sa n ta cro ci a ta , che serv i va a d a l imen ta reil tes o ro . Carl o V so rp reso d a qu es to reveche , vo l l e s a pe rn e l e ca u se , e n e fa sub i to i s t ru i to , perchè per qu a n to segre tafosse s ta ta l a p ro ced u ra

,se n e s pa rse i l

remore e ven n e a l l ’ o recch i o de i d u e mon a rch i che n e e ra n o i l s ogge t to . Non osaro n o l o t ta re con t ro i l p a p a con l a fo rzade l l

’

a rm i , e p resero i l pa rt i to d i d i fen de rs in e l modo medis imo con cu i e rano s ta t ia t t a cca t i . Provo ca ro n o u n gi ud i z io d i co

— 456

Sc i en za , e l’

o t tennero il 15 n ovembre 1555.

I l red a t to re d i qu es t ’ a t to fu Melch i o rreCan o . Resu l tava da ques ta dec i s i o n e

,ch e

i n cas i s im i l i a qu el l o d i cu i si t ra t tava,

i l s o l o e vero r ime d i o d a i m p i ega rs i , erad i po rre i l so vra n o tempora l e d i Roma ,no n so l amen te fu ori del ca so d i n uo cere ,ma a nche n el l a n ecess i tà d i p r es ta re orec

ch i o a proposm om pm ra gi o n evo l i e co ndu rs i i n a vvenir co n maggi o r p ru den z a ; eche l e con cess ioni fa t te d a l l a co r te d i Romaa ri gu a rdo de l s u ss i d i o e ccles i a s t i co

,come

gl i a l tr i favor i ch e a cco rda va,eran o i rre

vo ca b ili, e mu n i t i del l a fo rz a d i" u n vero

co n tra t to s tab i l i to a va n taggi o d i u n i mpero ,e d i u n regno .

I l pa p a ebbe n o t i z i a d i deci s i on e , e d i nv ro s ub i to a ll ’ I n qu i s i z i o n e gene ra l e l

’ o rd i n ed i scomun i ca re co l o ro che l ’ aveva n o em an a ta

,e qu el l i ch e v i a ve van o ade r i t o . Am

mu tinò co n tempo ra n eamen te i l p o po l o cont ro F i l i ppo

,ed i su o i p a r t i g i an i i n q u es to

affa re , t u t to i l clero i ta l i a n o,a l l a tes ta de l

Padre domanderebbe perdon o a l r e d iS pa gn a pe r a ve r t ra t ta to co n s i po co r is pe t to l ’ i m pera to re , s u o p ad re , i s u o i s udd i t i e gli am i c i . Paol o I V d iven n e fu r i bo ndoa q u es te co n d i z i o n i

,che t ro vava t rep po

i n so l e n t i ; ma s egu en d o i l c on s i gl i o d e ica rd i n a l i d i u n ca ra t te re meno v i o l e n to , epi ù a s t u to , pres e p e r med i a to re i n q u es toaffa re I

’ amb a sc i a to re d i Ven ez i a , Navage ro .

Ques t ’ uomo d i s omma ab i l i t à e d a s tu z i a ,ami co de l pa p a , d i cu i co n os ceva b en e l ei n ten z i o n i

,p rom i s e d i p en sa re a sodisfa r10 .

Doveva pe rò ra p presen ta re u na diffi cil pa r te .

La to r tuos a po l i t i ca d i F i l i p po I I , l a s u am a l a fede

,p ass ava n o i n E u ro p a pe r p ro

v erb io ,ma a can to d i qu es ta a s t u ta i p o

or i s i a,v i s t av a qu a l la cord a sen s ib i l e che

han no i ca t t i v i ch e ch i u do n o gl i o cch i p e rn o n ved ere i p ro p ri t o r t i , l a s u p ers t i z i o n ea cu i so no obbl i ga t i d i a t ta cca rs i , pe r orede l e a l l a po ss i b i l i tà d i cance llare i l o rode l i t t i . L ’ ambasc i a to re d i Venez i a feceos ci l l a re qu es ta co rda n e l cu o re del re ,

e con gra n so rp res a d i t u t ta i n t i e ra l’ E ure pa , e con gra n col l e ra del duca d ’

A lb a ,

ch e ten eva i n su o po tere i l p a pa,o t ten ne

co l t ra t ta to d i p a ce i l s eguen t e a rt i co l o °

Su a Sa n t i tà r i ceve rà da l re ca t to l i co,

per l’

o rga n o d el su o pl en i po te n z i a ri o i ld u ca d

’

A lb a,ogn i poss ib il somm iss i o n e pe r

o t ten ere i l p erdon o d el l e offese r i cevu te ,sen za p regi u d i z i o d el l ’ obbl i go ch e i l r ea ss u me d

’

in via re u n ambasc i a to re s traor

d i n a r ic per l ’ ogge t to pa r t i co l a re d el l a graz i a che doman da ; ben i n tes o che S u a Sant ità gl i re n de rà l a su a bu on a gra z i a comead u n figl i o so t tomesso

,e degn o d i pa r te

c i p a re i favo r i che l a Sa n ta S ede s u o l ea cco rda re a i su o i figl i e d ag l i a l tr i p r i nc |p | cn s tian i.

I n fa tt i l e cose p assa ron o i n ta l gu i sa .

I l d uca d ’

A l b a,fo rza to d i obbed i re a l s u o

p ad ro n e , s i umiliò a va n t i q u e l l o d e l q u a l eaveva i n va s i gl i s ta ti ; po i chè ta l e e ra i lcara tt e re d i F i l i pp o Lu igi XI del l aSpagna , i l q u a l e con l a medes im a man o

ch e sp i n t a da l fa n a t i smo , e da lla su pers ti

z i o n e a veva fi rma to i l t ra t ta to um i l i a n te co lp a pa

,avrebb e esacra ta l a co n da n n a d i mor te

del s u o gen era l i s s i mo , s e n on a vesse eso

gu i t i i s u o i o rd i n i .I n q u es t ’ affa re Paol o IV e l ’ I nqu isizione

ebbero n u o vamen te i l v a n taggi o , ed i l pa pa ,dopo d i ave re r i cevu to l ’ ambasc i a to re d iVen ez i a , d i sse ques te s egn a l a te pa ro l e :

Ho res o a l l a S an ta S ed e i l se rvi z i opm importa n te che possa ma i r i cevere .L ’ esemp i o d el re d i S pagn a i nsegnerà o rm a i il modo co l qua l e i s ovra n i pon tefi c i ,dovra n n o abbassa re l ’ o rgogl i o d i qu e i re ,che i gn o rassero a qu a l s egno deve a rri va rel’ obbed i en za legi t t im a che devon o a l l a S .

S ede .

Pr ocesso di su or Ma r ia del la Concez ion e.

L’

I nqu isizione d i Po r toga l l o , sa l v e a lcu n e mod ificazi o n i e ra q u as i s im i l e a qu el l ad i S pagn a ; va l e a d i re cos ì crudel e , fa n a

con ta t i a cen t i n a i a n el l a gran ch i es a d e id omen i ca n i v i c i n a a l p al az zo del l ’ I n qu i s iz i o n e .

Uno de i p i u cel eb ri p ro cess i ch e ebberol u ogo i n Po rtoga l l o fu qu el l o d i s u o r Mari a d el l a Con cezi o n e , de Vi l l a Es treme s

,

figl i a d i do n Man uel S o a res , re l i gi os a cl a us tra

'

l e .

D enu nzia ta per eres i a , fu r i n ch i u sa n el l ep r i g i o n i s egre te

,t o ta lmen te s i m i l i a q u ell e

d i S pagna . I n te r roga ta,n ego tu tt i i fa t t i

ch e l e ven ne ro i m pu ta t i,e gl

’

l nqu is itori

mancan do d i p ro ve,em an a r o n o u n a se n ten z a

ch e l a co nd an n ava a l l a to r tu ra .

Fu co n do t ta Mar i a n e l l a cam era de l te rme n to . Là v i t ro vò l ’ I nqu isitore , i l ca n ce lliere , ed i ca rn efi c i . L

’

I nqu isitore credevach e l a so l a m i n acc i a d el l a to r tu ra s a rebbes ta ta bas ta n te a ge t ta re t an t o q ue l ch e i lt r i bu n a l e r i ch i edeva per conda nn arla .

I n con segu e n za co n qu e l . t u o n o i pocr i t ache ca ra t te r i z zava l e pers on e de l l a s u ar azza , g l i d i s s e :

F igl i a m i a i l s a n t ’ Uffiz i o v i h a cond an n a ta a l l a to r tu ra ; ma lo co n fesso i os on p en e t ra to d i compass i o n e , e d i p i e tàa l l a v i s ta d i u n a do n n a che per l a s u aos t i n a z i on e dovrà s ub i re qu es t i p a t imen t i .Vede te voi qu es ta co rda , a cu i s a re te a pp es a per l a n c i a re i l vos tro co rp o n e l l o spa

z i o , e da rg l i u n a scossa ch e scuo ta tut t el e vos tre fi b re l . Vede te … ques te ta n agl i e , qu es to sb a rre d i ferro , qu e l l e m an e t te ,qu el b ra c i e re a rden te

,s u l q u a l e il vos t ro

co rpo pu ò bru ci a re come n e l l ’ inferno l . …

Oh ! fi g l i a m i a,vo rre i a p rezzo d i t u t to il

m io sa n gu e r i s pa rm i a rv i q u es te to r tu re .Confessa te , con fes sa te che s i e te co l p evo l e ,d i tel o i n n ome d i D i o

,pe r p i e tà d i vo i

,

per p i e tà d i me s tesso,ch e tremo

,

p ron to a p i a n ge re a l l ’ i d ea de l vos t ro s u p

p liz io , pe rchè , sen za qu es to , fa cen do ta ce rei mo t i d e l m i o cu ore

,doman dero a D i o

l a fo rza d i comp i ere ques to p enoso dovere,

e a demp i ro gl i o rd i n i d e l s a n t ’ Uffiz i o .

Pad re m i o , ri s p os e Ma ri a , per qu an tos i a t e d i s p i a cen te e t i mo roso a l l ’ i d ea de id o l o r i che mi a spe t ta n o

,n o n è poss i b i l e

che l o s i a te qu a n to me . Non s on o ch e u n ad ebo l e don na

,ch e a l l eva ta i n u n ch i os t ro

n on ho fi n qu i i mpa ra to a so ppo r ta re im a l i fis i c i , per i l ch e l ’ a s pe t to so l o d iqu es t i t o rmen t i m i fa fremere , l o con fessom a d i ch i a ra rm i co l pevol e qu a ndo n on l oso n o

,men t i re a van t i a q u es to C ri s to , l a

cu i i mmagi n e è l à s i t u a ta, espo rnii a l d i «

s on o re , a ll’

infam ia , t ra sc i n a rvi l a m i a fam i gl i a per e v i t a re i pa t i men ti

, dei q u al ive n go m i n a cci a ta

,n on l o fa rò m a i

,n o , n o n

l o fa rò ma i .Pen sa te c i figl i a m i a

,l e affe t t uose p a

ro l e ch e i o h o pro n u n z i a te po trebbero i n

ga n n a rvi. C rede te fo rs e , ch e ceden do a lsen t i men to ch e m ’ i n sp i ra te , n on fa rò i l m iodove re

,ed è qu es to ch e vi ren de os t i n a ta .

D i si n gan n a tev i . Osserva te,i ca rn efic i s on

p ro n t i,gl ’ is trumen ti p re pa ra t i . Confessa te

v0‘ i'

i v o s t r i d e l i t t i ?

446 1

n efi c i d ava n o co n t i n u amen te a l l a co rda,gl i

fecero p ro va re i n a ud i t i d o l o ri , e gl i s trappa ro n o l e p r i me gr id a . L

’

I nqu is ite re ch el e s en tì

,so rr i s e co n u n a s pera n za i n fe r

n a l e , e d i e t ro ad u n nu ovo cen n o , i c a rn efi ci l a sc i a ro n o l a co rd a , che tra s c i n a tad a l p es o del co rpo ,

d i s cese ra p i damen tefi no a d i ec i p i ed i da te rra ,

eve a d u n tra t tos i a rr es tò . Ques t a s cossa fu o rri b i l e : Mari a credè ch e tu t te l e s u e e ssa si fosse roSpezza te

,e l ’ I nqu isito re prefi t ta ndo d i q u e

s to primo momen to d i s ub i tan eo do lo re ,gri dò

Confessa te i vos tr i d el i t t i ?Non ne ho

,rispose Mari a , co n fe r

m a vo ce .

Ricom i n c i a te r i p res e l ’ l uqu is itore .I c ar nefi c i procedere no a d u n a seco n da

s co ss a p iù fo r te del l a p r im a ; l’

I nqu isite

re,fe ce l a medes i ma d i man da , e r i ceve da

Mari a l a medes im a r i s p os t a : l a to r tu racon fi nu ò .

Per l e spaz i o d i c i n q u e qu a r t i d’

ora

n on s i sen t i i n qu es ta ca vern a , che l os trep i to del l e co rd e s tr i d en t i t ra l e pu l egge ,i g ri d i s t ra p pa t i a Mar i a da l do lore , e l avo ce mon o ton a de ll ’ l nqu is ite re ,

ch e r i peteva l a s u a domanda . Term i n a to q u es to tem po

,l a vo ce d i Ma ri a e ra cosi i n

deb o lita , ch e a ppen a po teva i n ten de rs i , ea d u n ’ u l t i ma scossa

,r i s po nden do a l l a d o

mand a del l ’ l nqu is ite re , d i sse

Con fessa te ch e s i e te e re t i ca ? d i s sel’

I nqu s iite re con gi o i a .

S i, r i sp ose Mari a .

Ere t i ca fo rma l e ?S ì .Col pevo l e d i t u t te qu el le d i cu i v e

n i te a ccu s a ta ?S i, si d i tu t te ; ma m i s i to l ga su

b i to d i qu i , o m i s i u cc i da , perchè soffresoffre e non posso mori re .

I ca rn efic i,s ta cca ro no Mari a da l l a co r

da , l a ves t i ro n o e l a po r ta ro n o i n u n ’

a lt ra ca rcere , ove t ro vò u n l e t to , s u l q u a l e

ven ne s t esa,dop o a ve r l e fa t to p ren d e re u n

co rd ia l e . D e p o poch e o re , l’

I nqu is ite re

m edes i m o ven n e a l e i c o l c an cel l i e re e l ed i ss e :

F igl i a c a ra,s p i n to d e l l ’ uman i tà ho

dovu to l a s ci a rv i tempo su ffi c i en te a ri me tte rv i . V engo e ra a ri ch i e de re l a ra t ifi ca d iqu e l l a ve ri tà

,che a ve te co nfessa ta n e l l a

to r tu ra .

La s o la ve r i t à,gridò Ma ri a . s a pe te

q u a l e ? ! d i a ve r men t i to confess andmn i

co l p evo l e .

Che d i te m a i ?D i ce

,ch e r i t ra t to t u t to ore ch e ho

de tto : d ice ch e l a to r tu ra m ’ ha fa t to ment i re , d i co che ho m en t i t o Sp i n t a d a in to ll erab ili d olo r i : p ro tes te l a m i a i n no cen za ,e m i s embra a ve rl a abb as ta n za p ro va ta ,s op po r t an do per ta n to tem po qu es t i e rr i !

b i l i p a t i men t i,sen za

'

a ccu s a rm i .L

’

l nqu is ito re ,m en ta le i n fu ria , pe r qu e

s ta r i t ra t t a z ion e,l a m in a cc iò n u ovame n te ;

m a c iò n o n pu o te scuo te re Ma ria . Sos te n n e

Fi gl ia mia , d iss e l l fr a te,i l s a n t ’ U f«

fi zie , sempr e co mpas sio n evol e ed uman o,

vol le , p r ima di fa rvi su b i re l a n u ova qu es t i o n e resa nec essa r i a da l l a vos tra r i t ra t taz ione , ch e vi fo sse res t i tu i ta l a p ri s t i n a s al u te . I o v i pa rl erò i l l i n guaggi o de l l a p ers u as i on e e d el l a do l cezza , come fec i l a pr im avo l ta . Voi co nfess ast e , cos tre t ta p iù da i r imorsi che d ai p a ti men ti ; p ersevera te n el l ap r im a s t ra da , c an cel l a te l a vos tra r i tra ttaz i on e ; m i sen to c omp resse pe r voi d a p i e tà ;p ro n to p era l tro , come al l o ra , a fa re i l miodove re , se mi vi fo rz a te .

Ed i o rep l i cò Mar i a , come l a p r i mavol ta

,sos tengo ch e sono innocen te , e r i

pe te la mia r i tra t ta z i o n e a van t i a ques t i earn efi ci ch e son pron t i a tor t u ra rm i , d i fron t ea ques t i st rumen t i ch e mi d i lan i era n no .

Vol e t e cos ì ? d i sse l ’ I nquisitore , così

sia .

“D ie tro u n su o cenno , Mar i a fu n u ovam en te Spogl i a ta e d i s tes a su l fa ta l c ava ll e t to . Le fu da ta l a to r tu ra del l

’ acqu a . Le

si era l asc i a t a l ibera un a m an o , prevenendela che s e vol eva con fes sa re , n o n do vevache mu overla , perché i l to rmen to ven i ss esospeso . Pe l t ra t to d i u n ’

ora , l’ a cqu a ca

d eva a gocc i e n el l a su a bocca , e n el l e su e .

n a r i c i cope r te d i u n pan n o fi ne che gl’

im

p ed i va di res p i ra re . Le fu ro n co ncessi a lc u n i momen t i d

’

i n terva l lo , p er da r l uogoa ll

’

I nqu isitere d i rinnu ovarle l e s u e d im an de .

I n fin e , ge t tan do s angu e da l l a bocca ag i tol a m ano , e fece cen n o d i vo le r p arl a re . Fu

i n te rroga to e con cesso . L’

in terroga torio fu

p iù lu ngo, l a confess i o n e p i ù es tesa , e com

’

e ra a vvenu to la pr im a vo l ta , fu tra spor

t a t a n e l ca rcere . Passa t e a l cu n e o re, l’

I n

qu is itore l e s i presen tò , come l a p r i ma vol ta ,e Ma ri a n el modo medes imo , ed a n z i conmaggi ore en ergi a , r i tra t to l a confess i on e .

N on è p oss i b i l e con cep i rs i e descr i verel a col l era dell ’ I nqu isit0re . La fermezza d im os tra t a d a Ma ri a era i mmensa

,e t a l e da

pa ra l i zza re , perfino il fu ro re d i qu es to ba rba ro i l qu a l e fuor i d i sè

,ord i n ò che nel

gi orn o dopo , fosse co ndo t ta Mari a n el la s a l adel l a t or tu ra , p er sub irvi n u ovamen te l a

provaf

E s e q ues t a vol ta parl ere te , gri dò cos tu i

, l e vos tre r i t ra t t az i o n i a n u l l a serv ir an n o , e sa re te co n do t ta a l rogo …

Ques ta vo l ta,d i ss e Mar i a con fo rz a ,

qu es t a vo l t a n on parlerò .

I l g i o rn o dep o d i fa tto ,1’ I n qu i s i to re fe ce

d i nu ovo tra scina r Mari a n el l a s a l a de l te rmen to . Tu t ta cen t-usa , ed ammal a ta t u t to rape r l a tor tu ra p receden te , si crede su l l ep r ime , che el l a n o n avrebbe p o tu to soppe rta rn e u na n u ova . Venn e consu l ta to i l m ed i co , e d esam i n a te l e d i l e i fo rze , d i ch i a ròch e i p a t imen t i sa rebbero s ta ti p iù crudel i ,ma che a vrebb e p o tu to so pporta rl i . Al lor as i fece s ub i re a ques ta disgra zzia ta la ques t ien

'

e del fu oco . Mar i a a veva p ass a ta l an o t te in p repa ra rs i a i do l o ri che a spe t t ava .

L’

energ i a de l s u o sp i ri to,l a confidenz a i n

D i o , che fervo rosamen te aveva i nvoca ta , l asos ten nero in qu es t a prova ; ebbe l a forza

454

l i a n te, qu an t o i n i qu a , con dan n ava Mari a a d

essere fru s ta t a p er t u t t i i cap i s t ra da de l lac i t t à d ’

E ve ra , ed a l b a ndo per d i ec i a nn i,

a ttesoche’

,d i cev a l a s en ten za non a veva

volu to r a tifica r e le confession i fa tte n el le

tor tu re .

S im i l g i u d i zio era b en degu ie d i co ron a re t a n ta c ru del t à e barb a r ie . Ma r i a del l acon cez i o n e n on fu con dan n a ta come co lp evo l e d i eres i a , s enz a qu es to s arebbe s ta tab ru c i a ta ; l o fu p er non a ve r vo l u to ra tifi ca

re u n ai

men zogn ia ,rep l i ca t amen te s tra ppa ta

le da l l a forza dei t ormen t i .Ecco qu a l i era n o i m in i s tr i de l vangelo ;

m i n i s tr i d i col u i ch e era s i offer to v i t t im av o l on ta r i a p e r red im erc i da l l e col pe de in os tr i pri m i pad ri . Un D i o d i p a ce , e rad a qu es t i m o s tr i fa tt o loro u sbergo , checo l m a n to del la rel i gi on e co pr i van o l e l oron efandità : ma i temp i ca ngi a ron o , n on gl iu om i n i .Non tu t t i i p r i gi onier i a vevano l ’ e nergi a

d i Mari a ; e d i l terro re ch e i sp i ra va i l

S an t’

U ffi zio , l a cer tezza d el rogo era n ota l i , che mol t i s i a ccu savan o fa lsamen te ,e s opra t tu t to a ccusavan o gl i a l tr i p erev i ta re l a mor te : Ques to mezze e ra i lm i gl i o re

,per d i sp o rre l

’

I nqu is izion e a l

l’

indulgenza ; b i sogn ava so pra t tu to offri r l edel l e n u ove v i t t ime . L ’ i s to r i a r i gu rgi t a d ip ro cess i d i qu es ta n a tu ra n ei q u a l i p u ò ve

ders i a q u a l e s ta to d i degra daz i on e e ra n os tat i r i do t t i i Por toghes i d a l s an t ’ u ffi izio .

A ltri p r ocessi del l’

I nqu isiz ione

del Por toga l lo

Francesco Mel a ab i ta n te d i Vi l l a Vi c i osa ,fù a rres tat e da l sa n t’ uffi zio d i Evo ra . Con

l a s pera n za d i libera rs i da l rego s i accu sòd i per se s tesse . L

’

I nqu isitore a l lo ragl i domadò i l nome de i s u o i compl i c i ,e d e i d i ss e i l nome d i t u t te l e person e chegl i venn e ro a l l a b occa ; ma c i ò n o n bas ta va .Cont i n u amen te i n ter roga te e l u s i n ga to da l l ap remessa d

’

un’

immedia ta l i ber tà , qu es t'uomo

quasi demen te , denu nzue pm d i 500 person en è c i ò b as tò . S pu tò a tico d i più , e perd u ta lates ta

,fin ì co n aggi u ngere a l numero de i

denu nzia ti, i s u oi fra tel l i , l a mogl i e,i fi

gl i tr a i qu al i u n a fan ci u l l a , ch e er a rel igi osa

,e ch e a pp en a conoscieva . L

’

I nqu i

sitore , depo d i ave r ricevu to qu es te d ieb ieraz i o n i , man cò al l a s u a promessa , come

*

pel

sol i te a ccadeva , e l o co n dan n ò a l rogo . Vedendo a l l o ra ch e non gl i res t ava p iù

_sp eranza ritra t tò pubb l i camen te l e d i lu i d i .

chia ra zioni n el l a p re cess i o n e del l’ au to-da-fe ;d iss e i mo t iv i p er c u i s i e ra d a s e s tes soa ccu sa te , e ch e le a veva n o spin to a d a o

c u sa re gl i a l tri,e fu b ru c i a to come dimi

n u to r evogcm te. val e a d i re che h a confes

sa to , e si è d i sde t to .

Nè perc i ò l ’ I nqu isizione l a sc io d i pers egu i ta re l e person e denu nzia te .

A lfon so Nobre , gen t i l u omo del l a s tess a c i t tà ,fu pu re a rres ta to

,e con dot to n el l e p ri g i on i d i

Cemb ra . Poco tempo dep o v i fu ro n condo t t ii l figl i o e l a figl i a . Cos toro cedu to a i pe r

458

la s en tenza , . ritra t tò . tu tte quel le ch e avevade tto a l l a p recess i on e del l

’

a u to.

-d a-fe . Un adel l e Su e fi gl i e v eden dol a an da re a mor tele

'

s i avv i c inò , ec l e'

: n om1no _qu al cun o de i

p aren ti temendd ch e'

l i a ves se d im en t i c a t i,

e creden do c osì’

d i se in mmis tr'

a rle u n mezzod i s a l vezza ; ma l a mad re l e r i sp ose.

l Mi a ca ra fi glia ,

-

bo nom in a te tu t to i lPor togal le e l a Cas ti gl i a , e n on m i e has t a to .

Ques t i esem’

pi d imos t ra n o a su ffic i en z a ,fi no

'

a'

qu a l"

s égnò e ra i n va l s a n e l popol ol’

ep1mone, che per sa l va rsi da l l a in e r te ;fa ceva d ’ uo

'

po a ccu sa re g l i a l tri , e con qua lcu ra l ’ I nqu isizione aveva Ce rca te d i spa rge re u na t a l m ass i ma .

Fra l e ca u s e genèrali, l’ I nq u i s i z i o n e d i

Po rtogal l o co n tò a n che i n n e v i c r i s t i a n i ; e

per’

laxg’ran fa c i l ità del le

”

fa l s e a ccuse ; edelle

"

menzogn ere'

cenfession i, l e’

condan n ep er qu es to del i t to d i ven n ero p iù frequ en t ich e in

’

Spagn a . Così il sa n t ’ Uffiz i o a vevas tab i l i t a u n a l i n ea d i demarcaz i o n e t ra i ca t

to lioi, profi ttando d i u n effe t to retroa ttivo

p er p u n i re , fa cendo d i pend ere d a un a'

sem

p lice da ta la vergogn a e l’ onere , l a

'v i ta ol a mo rte .

D en Ba ti s ta Fa ngue i ro d i C ab ro s , n a t i vod i E l va s , fu den unz ia te come n u ove ‘

cr:

s t i a n o a l l ’ o t ta vo gra do,e condanna to p er

c iò a l fu oco . D e termina to d\

i,sa lva r l a su a

v i t a co n i l m ezzo o rd i n a r i o,gi u n to agl i

u l ti m i i s ta n t i,men tre ch e a veva l e m an i

l ega te , con fessò , e den u nz ie mol te pers o n e ,e fra l e a l tre u n a mu la t ta d e l l a fam i gl i ad i u n s u o z io

, per l a c u i p a r te , s i p re te nd eva ch

’

e i foss e n uevo c ri s t i a n o . I n g raz i ad i ta l i den u n z i e

, gli fu co n cess a l a v i ta , ema nda to a l le ga l e re . Poco tempo de pe l am u l a t ta fu a rres ta ta e p rovò ch e e ra a n t i c acr i s t i a n a . F u fa t te es tra rre d i ga le ra Fauge o i re , fu r im esse n el l e p r igi on i segre te

,

l o s i con dan nò a l la frus ta,e a d u n f a u

men to d i p en a pe r c i n q u e a nn i. . R itern a tò

a l l e ga le re , qu es to gen ti l u omo a cau sa de l.s u o ra ngo e d el su o ca ra t tere

,

'

venne i dal

cap it ano tra t ta to con maggi o r do l cez za de

gli a l tri . L’

I nqu i s iz i o n e d i c i ò avv isa ta , r ich iamò a se il cap i ta n o , e lo m i n acc i ò dit u t t a la s ua col l e ra , s e non avess e eam

bia te con do t ta a r i gu ardo d i qu es to p r i a

gieniero .

Potere e influ en2a del l’

I nqu isiz ion e

in [sp agna n egli u ltimi temp i.

L’

I nqu isiziene, come abb i am o vedute hasfida to i l po tere de i p a p i e de i sovra n i ;ma non si è s o dd i sfa t ta n e l le sp i ngere a ud ac ia a qu es to pu n to. Ess a h a a g i to cen tro

i … sovra n i ; gl i h a a t tacca t i n el le p erson ede i l oro figl i , e de i loro p a ren t i D on G iacome di Na varra , figl i o del pr i n c i pe d iV i a n a , Gi ova nn i P i co del l a

”

Mirando la , il

d uca d i Va len tiu ris, la regi na d i Navarraed i s u o i figl i E n r i co e C a ter i n a d i B erbene , den F i l i p po d

’

A ra g ona , figl io. dell’

im

p ara tor e d i Fez e di Ma ro cco , AlessandroFa rn ese duca di Parm a , Don G iovanni

eres i a fo rmale , d i ch i a ra te i n ca pac e di n es s

su n a p ra t i ca , ed es i l i a to da l l a S pa gn a eda l Perù su o p aes e .

D en Mari a n o Lu i g i d ’

U rguqo ,a veva t ra

de t t a l a mor te di Cesa re , t raged i a d i Vo lta i re

,aveva fa t to p recede re a l l ’ i n t ro duz i o n e

u n d i scorso prel im i n a re s ul l ’ or i g i n e del t eatre Spagnu ol o , e l a s u a i nflu en za pei ce

s l um i . I l l i b ro fu co nda n n a to d al l ’ I n qu i s izione, i s t ru i ta l a pro cedu ra , lancia to i l m and a te d i a rres to ; ma a l momen to d

’

esegu ir

le , U rgu ij o fu chiama to agl i affa r i d a Carl oIV, l

’

I nqu isizione dovè t ran s i gere fa cendob ru c i a re i l lib ro s en z ’ a l tra p en a l i tà .

I n fi ne Eman u el e Goder p ri n c i p e del l ap ace

, fu persegu i ta to da l s a n t ’ Uffiz i o ; m apreven u to da Buonapa rte , man dò come a rnb ascia teri i t re p i ù focosi In qu i s i to r i a R oma , e d evi tò così l a d isgra zi a ch e le mii

n a cciava .

Cosa r im archevo le ! qu es t i qu a t tro m i n i st r i mo r i ro n o i n F ra nc i a .

Vengo no i n segu i to u n a fol la d i num

s tr i,

« d i magis trti, d i gra nd i d i S pagna .

Sono ques t i il d uca d ’

Almadevar,amba

sc i a to re a Vienn a pe r u n Ope ra fi olsofi ca

che aveva pubb l i ca ta ; i l d u ca d’

A randa ,

gran de d i S pagna ; den Arroyo , magi s t ra tod

’

A ndalu sia ; den L opz d’

A va lez correggito

re d i Co rdova : de n Niccol a d’

A za ra ,

min i stro de l re a R oma ; den Bagueles ,

gi ud i ce del r e e del l a cor te ; i l co n te d iBana lea za r , i l famoso con te d i C ampomo !

roz , l e d i cu i e pere p o teva n o r i gene ra rel a Spagna ; don Giovan n i Chumacero ,

p res i den te a l con s i gl i o d i Cas ti gl i a ;Cordova

,i Gonza les

,don Melehio de Fa e

vel lanos ,m in i s t ro del la gi us t i zia so t to

Car lo [V ; i l co n te d i F lo r ida B i an ca ,

primo m i n i s tro se t t o l ’ i s t esso re ; Ramos del Menzane i s t i t u to re del re Ca rlo I I ;i l m in is tro del l a gue rra Ricl a

,i l m i n i s tro

Beda, i l co n s i gl i e re de l re , S amign iego

i l p res i den t e del l a cor te regi a d ’ ap pel l oS ese , i l gi u d i ce regi o d i To ledo , l

’

a leade

464

su per i o re d i C o rdova ; i v i ce—re di L ierlae d i Va len za ; ec .

I vescovi , ed i prel a t i non fu ron o esen t id a l l a co l l e ra d i ques to po ten te t r i b u n a l e.O t to d i q u es t i u om i n i ven erab i l i s o p ra t tu t to ,a n ove s a p i en t i d o t to r i i n Teo logi a , fu ron oi mpri gi o n a t i e gi u d i ca t i p er l a con do t ta

,

e d i d i sco rs i ten u t i a l co n ci l i o d i T ren to .Per qu es to medes i mo affare ebbe l u ogo i lfamoso processo con tro l ’ a rc i vescovo d iTo l edo , i l cel eb re Ca rra r a de Mi ra nda . I ls u o affa re fu evo ca to a Rom a

, dove mo rì

in con seguen za de i soffer t i t o rmen t i : U ngran n umero d i person e ven n ero condan

n a te , dopo la s u a mor te,per avere avu t a

co n l u i re la z i on e,e per avere ado t t a to il

s u o ca tech i sm o .

An che i co nfesso ri d el Re , prova ronol a ven de t ta de l sa n t ’ u ffi zie : quel le d iC a rl o V tra gl i al t r i fu b ru ci a te v i vo , eq u e l l o d i Ca rl o I l , Froelau D i a z , geme

ne l le ca rcer i fi ne al momen to i n cui F i l i ppoV le fece s o r t i re

con ques ta d ifferen za però } ch e - i lo ro re

gh i sono s ta t i p e r l u ngo tempo i l fe rro, il

vel en o , l a p ri gi on i a ; oggi t u t to consis te

n el l a to n s u‘

ra . La con fi sc a d e i b en i ; e s t a t aed è t u t to ra i n dono v ol on ta ri o i sp i ra to d a lfana tismo .

Quan to ai Sa pi en t i a gl i s cr i t t or i,a i l e t

teràti, s i c ap i s ce ben e l’ i n te resse che a veva

.

l’

I nqu isizion e a p rescr ivere l e loro epere , e da p u n i re l e loro person e . Nessu n ma tematico o —

i

as tronome o n a tu ra l is ta po teva scrivere e p ubbl i c a re l e s coper te ch e avevafa t to ,

'

se ques te s coper te fo ss ero s ta te i ncon l radrzrone co n i t es t i d el l a s cri t tu ra , e

s e i fenomen i cel es ti po tessero Sp i ega rs icon cau se n a tu ra l i . Nel primo ca s o e ra cu ieres i a , n el secondo

’

empie tà. Gl i I n qu i s i t o r i

profi ttavano d i tu t to : un a come ta , u n u ragan o

,a nn un zi a va l a c ol l era d i D io ; era n e

cessa ri o d i r i correre a l l e p reci , al l e con dann e ,a gl i a u to -da-fe pe r pacifi carle , ed i l s a p i en tech e n el le s u e v i gi l i e

,a veva risolu to i l p ro

b lema, con ten te di a vere o t ten u to qu a l che

progresso n el l a s c i en za um an a , e ra pun i toda ll

’

I nqu isizione ed i l su o l ib ro e ra b ruc i a te . Llo ren te r i po r t a cen toven tiqu a tlr o p r 0

cessi d i u om i ni i p iù em in en t i del l a S pagna

,n el l e sc i en ze e n el la l e t te ra tu ra : Può

da qu es to g iu d i ca rs i de l numero degl i s cri tto r i oscu ri . La penn a e ra fac i l men te spez

za ta i n S pagna ; ma i n F ra n c i a , … Alemagna

,in I n gh i l te rra, s ebben e ri s t re t ta i n l i

mita ti confin i , p o teva a nco ra me t tere inl u ce del l e cose che ge t t ava n o lo s p aven ton e l S an t ’Ù

'

ffi izio . Avven i va a l lo ra l a p ro ib iz ione d

’

in trodu rre i lib ri n el la pen i so l a ,ogn i domen i ca ven i va affi sso a l l e p o r t ede l l e ch i ese l a n o ta de i l i b r i p ro ib i t i : ch iu nque avess e sa pu to ove s i t ro vava n o

,e n o n

denu n ziava l a pe rson a , e ra pe r qu es to solo

fa t to , S O Spetto d ’ eres i a . Nuova p red a e raques ta p e r gl

’

l nqu is i tor i , imp i ego per ess id i n uov i s an -ben i to, ca rcer i nu ove d a r iemp i re , acqu i s to d i n u ove confis ch eL

’

In qu i s i z i on e s p i n se a t a l segn o l ’ a ssu rdo su o t i more , ch e proib ì l

’

is teria . d’

l n

468

ghil terra di R ober tson . L ’ a ccadem i a d i Ma«

drid aveva i n d i ri zza ta a l l ’ a u tore u n a l e t tera,

n el l a qu a l e le p reven i va ch e u n o de’

su ei

memb r i l ’ avrebbe t rado tt a i n l i ngu a s pa

gnuo la . l l s an t’

U ffi zio is tru i t o d i qu es t ofa t t o

,n on vo l l e che fosse l e t ta i n S pagna

u n’

epera s cri t t a d a u n p ro tes ta n te ; sol leci tò ed o t ten n e un ed i t to de l re i l q u al e n e lmese d i genn a i o 1 779 ord i n ò l a confis c adell

’

epera , i n qua l u n qu e lu ogo s i t ro va sse ,ne p ro i b ì l a tra d uz i on e a l l ’ acca dem i a . Mal ’a u to re i l più t em u to , qu el l o con tro cu i l es comu n i ch e ven i va n o a d ogn i i s ta n te l a ncia le e ra Vo l t a i re . L

’

I nqu is izione fu a n ch er i d i c

'

ol a s ul co n to d i l u i p erch è p roib ì in

p r eceden2a tu tti i libr i che p otesse p u bb li

ca r e n el tr a tto su ccessivo .

Avve nn e l ’ i s t es so de i qu a dri , d i segn i ,s tampe

,s cu l tu re

,s ta t u e e c . I l sa n t ’ U ffi z ie

impos e de i l im i t i a l gen io , persegu i tò i lt a l en to

,a rres t ò i s u o i s fo rz i

,soffocò sot to

la depress i on e del Sa n -ben i to , o l o fece

per i re in u na perpe tu a pr i g i on e .

- a—470

prodo t t i simi l i scr i t to r i , dovrebb e mos tra recon o rgogl i o la s u a l e t te ra tu ra n az i o n al e .

Non è però cosi del l a S pagn a : l’

I n q u i s iz i o n e ha r i s tre t to i l l o ro gen i o n el l i s tre t t ilimi t i del l a su a ippocrita pol i t i c a ; h a sos t it u i to i l fa n a t i sm o al l a p oes i a

, l’ a ssu rda di

vozion e a l l’ el egan za , l a s u pe rs t i z i on e a l l a

mora l e fi l o sofica,i l c ao s a l l a s ci e nza , la

s comu n i c a a l l a e l o quen za,i l v i z i o a l l ’eme

re , e d a rt i s t i,s cr i t to ri

,fi l osofi , sap i en ti ,

o ra tor i , poe t i n o n po tendo v i ve re s en zapoes i a , sen za el oquenza

,s enza fi loseafi a ;

s ci e nza , el o qu enza , amo re , s on mor t i facendo del l e loro epere u n abor to .

Son o qu es t i a ppu n to,a cca n to a l san gu e

ed a l l e l acr ime versa te co n profus i on e ,i n v i c i n anz a d i to r tu re con cru del tà inven

t a te,d i pro lunga ti pa t imen t i

,tombe profa

n a te,l i ber tà v io l a te d ovun qu e

,confi sche , d i

scenden t i p erco rs i p er i su ppos t i del i t t i d iqu es ta I nqu i siz i on e

,n on ma 1 abbas ta n za

od i a ta ed cs ecra ta .

Vi vorrebbe l a v i ta i n t i e ra d i u n u omo

per scri vere i n de t taglio ,l’ i s to r i a co nosci u ta

d i ogn i v i t t i ma , i n S pagn a so l ta n to . Lim it eremo qu i l e n os tre c i taz i on i , e term i n eneremo con u na so l a

,l a q u al e fa c on e

s ecre qu a l e e ra l a v i ta p ri va ta degl i l n

qu is itori, e s ta a gi us t i fi ca re tu t to c i ò cheè s ta to de t to del l a l u ss u r i a e de i v i z i d icos toro M Lava l l

,da cu i p ren d i amo qu es ta

n o t i z i a,l ’ h a scri t ta i n p ropo s i to d i u n

v i aggia to re fra ncese,i n t ro do t to a Mad rid

,

presso i l grande Inqu i s i to re con u n a l e tte ra d i raccoman da zi o ne d i u n gra n s i gn ore d i Versa i l l es

,

“ Viaggi a tore res tò s tu p i to d a l l amagn ificenza degl i a ppa r tamen t i d e l pa la zzo del l ’ Inqu i s i z i on e

,d e l l a b el lezza del l e

p i t tu re , de l l a r i cchezza de i mob ili, e del l amol t i t ud i n e de i se rv i . Tos to ch e a l cun is i gno ri fo ren s i con geda t i da l gra n de Inqu is itore

,sua em inen za co ndu ss e i l fo res t i e ro

n el l a camera d a l e t to : l a don na p i ù r i cerca ta ed e l ega n te m a i n on ebb e l

’

egu al e .

Q es ta camera e ra a l p i a n te rren o : l e vo l

t e era n o o rn a te con p i t tu re ch e rammentava n o a l cu n i ep i sod i del l a m i tologia pagan a .Qua tt ro a lb eri d

’

a ra n c i ca r i ch i di fior i e difru t t i p i a n ta t i n e l te rre no

,crescevan o n a t u

r a lmen te d a l s u olo ,e semb rava ch e u s c i s

s ero da l m edes i mo ma rmo d i cu i e ra fe rmato il p avi men to . Ques te p i a n te e ra nod i spos te n e i qu a t t ro l a t i d el l a came ra ep a reva fosse ro r i n fres ca te d a qu a t t ro fo nta n e , la cu i l imp i d e a cqu e cadeva n ope rpen d i co l a rmen te n e i ba c i n i d i p orfidoe to rn ava no a perders i so t to i l m a rmodel p av i men to . I l l e t to o ccu pava il cen t rodel l a camera ; a l cun i a mori n i o geni sos ten evan o scherzosamen te u n vel o d ’a rgen toi l d i c u i e l egan t e tessu te s ervi va d i cor t i n ea qu es to l e t to

,ch e u n meccan i co l avo ro

con a vved u tezza esegu i to ed i n v i s i b i l e , se

s teneva a lza to a mezzo b racci o dal p av imen te per d ifenderl o dagl

’ inset t i . I n ques tol uogo , fo rs e d a ta l u n i credu to d a u n ra ccon to de l l e m i l l e e u n a no t te , d a creders iab i ta to da l l e fa te

,s u a Em i nen za , s i r i p o sav a

ognu n o s i sep arò . I l v i aggi a to re v i res tò ance ra per van gmrm , ogm n o t te e ra un an uova fes ta ; fin a lmen te s i sepa rò da l gran deIn qu i s i t o re

,riconoscien te ed i n can ta to del l a

su a cor tes i a , e mol te ed ifi ca to dell’

inge

gues a m an i e ra d i cu i fa ceva u so per consolarli del l a d u ra n ecess i tà i n cu i era d i gi ud i ca re gl i u om i n i .Ques ta r i ve l az i on e fa cadere l

’ u l t im a s cus a d egl ’ In qu i s i t o ri

,che po teva n o refugia rsi

n el l e l o ro creden ze fan a t i che , ma si n ceree ra qu es to gen ere d i es i s ten za n on d imos trache vi z i o

,l ib er t i n aggi , amb izi o n e , i p ocri s i a ,

cru del tà .

Inqu isiz ione R oma na .

I n qu es to documen to r i por t i amo cm cheera l

’

I nqu isizione roman a n egl i u l t im i tempi ,non del l a su a es i s ten za

,ma i n quel l i de l l a

su a t i ra nn i de . Tu t to ra es i s t e l ’ I nqu isizion ea Roma

,ma i n oggi n on s i l im i ta ad a l tro

che del l a s tamp a del l e o pere,ed a qu al che

con dann a d i poco momen to . L’

I nqu isizione

spagn uol a i n d i pen den te da i r e o da i pap i ,volgeva a d u n sol fi ne , r i cchezza e dom in io ;e ra d i re t ta d a l cons i gl i o del l a s u p rema ,essere i n d i pen den te , i n a ccess ib i l e a l l a p i e tà ,come a l l a gi u s ti z i a , e che sch i a cc i ava n el

su o camm i n o tu t to c i ò che gl i er a d i os t aco l o , diffi dandos i de i re , del l a san ta se de ,da cu i s i e ra l ibera ta , e de i pepol i t ra iqua l i a d ogn i cos to n on doveva l asc i a r p ene tra re l a l u ce .

Quel l a d i Roma,a l con tra ri o

,d i pendendo

d i re t tamen te d a u n so l u omo , p iù p o ten ted i l e i

,i l pa pa

, era d i re t t a s econ do i gus t i ,l e i n cl i n a z i on i

,i l gen i o d i qu es to capo su

p reme . Fan a t i c a e d i n qu i e ta so t to q uelPao lo V. ch e o rd i n ò l a pu n i z i on e d i Gal i le o ,dolce e to l l e ra n te se t to Ben ede t to X . come

abb i am vi s te , res tò mut a davan t i a l p rogresso del le a r t i , e del le l e t te re

,so tto i

pa p i del l a cas a Med icea , e c iò e ra tu t toqu el che da l e i si po teva es i ge re .

Ques t a d ifferen za d i co s t i tu z ion e s ta a

476

prova re abbastanza l a d i vers i t à dei res ul tane l a r i p rovaz i on e gen era l e d ’

I talia per l ’ I nqu i s i z i on e Spagn u o la

,l a p refe renza r i m ara

chevole che d ava a qu el l a de i p ap i , i nd i cai n modo assolu to ci ò ch e abb i amo de t top reced entemen te .

Tu ttavi a ci res t a a c i ta re u n u l timo fa tto , ch e d a rà l a m i su ra d i cm che e raa n co n ei n os t r i u l ti m i temp i l ’ i n qu i s i z i o n ed i R oma .

A ques t ’ epoc a a l cu n i gi ova n i d el l ascu o l a d i R oma vo l l e ro fon dare i n q uel l ac i t tà u n a l oggi a ma sson i ca . Onde fa r decora re i l l o ro tem p i o degl i emblem i o rd in a r is’

indirizza rono a d u n fran cese ch e n one ra l i bero-mura to re . Che n e p aga ron o a n t icipa tamen te i l prez zo , essen do u om o bi so

gnevole , e p ad re d i fam igl i a . I l fra n ces ecom i nci ò i l s u o l a voro

,ed i l S an t ’ U ffi zio

d i c i ò p reven u to,fece fa re l e n ecessa ri e

i nves t i gaz i on i m a n on po té s cu eprire i n om ide i gi o van i

,1 qual i p reven u t i

,s ’ i nvol a ron o

a l l a persecu z ion e . I l deco ra tore res t ò sol o

gen eros a r i sol uz i o n e d i s a l va rc i su oi compatr i o t t i , riSponde .

Fa te c i ò ch e vo l e t e ; ma come possoi o n om i n a re u omi n i ch e n on ho ved u t i s en on u na sol a vo l ta ? ch e forse n on r i cen oscerci a nch e rivedendoli n el l a s t rad a ? Potrò io i n d i ca rv i a caso e co l r i s ch i o d ’

in

ga nnarmi degl’ i n d iv i du i che s i t ro ve rebb ero

infi ocen temen te comp romess i ?Fu ri co ndo t to n el l e p ri gi o n i secre te , e

ques ta vo l ta r i n ch i u so i n u n ca rcere p iùorrib i l e . Fu car i ca to d i fe rr i più pes an t i e da t ta cca t i a u n an el lo fi sso n e l mu ro i n m an i era d a n on po ter n è cammi na re n è cor ica rs i , n è sedere .

Due mes i soffrì qu es to su pp l i z i o , pr i va todel son n o , che n on po teva trova re , appog

gia ndos i s u l l e u m i de mu ra del l a s u a ca rcere , s en t i va l e s u e membra do l en t i e v i vepiaghe com i n ci a va no a d a pri rs i su l su o co rpope r i l p eso del l e ca t en e . I n ca po a 60gi o rn i v i en d i n u ovo i n terroga to e n uovamen te r i cu sa d i fa re u l ter io r i man ifes taz i on i .

479

S i l amen t a del l e ba rb a ri e co n cu i v i en t ra to

t a to : gl i v i e n de t to che v i sa rebb e a n co d ip eggi o

,ed è r i con do t to a l s u o pos to . Col à

qu es to d i sgra z i a to p a ssa lunghe o re i n u n ai n cer tez za che aumen ta i l s u o su ppl i z i o . Fin a lmen te a l l a mezza n o tte s ’ a p ra l a p o r tacrede ch e l e min a ccie del l ’ In qu i s i z i on e vadan o a d effe t tu a rs i e s i p repa ra al l a mor te .

En t ra n o a lcu n i u om i n i,le s ci ol gon o sen z a

d i rg l i n u l l a e gl i a ccen n an o d i segu i r l i . I lp ri gi o n i e ro l o ten ta i nva n o ; n on pu ò camm i n a re . Vien porta to i n u n a l t ra sa l a

,v i en

fa t to ri ves t i re d i u n ca t t i vo ab i to,a nnun

z iandogli l’ esi l i o d a Roma . Domanda te s to

d i vedere s u a mogl i e , ed i figl i , e n e r i ceverepu l sa ; doma nda d i sa pere a lmeno oveson o ,e s teso s i l enz i o . Vengono ad ess o con ta t iI ? zecch i n i , s i fa mon ta re a cava llo ,

e p a r tet ra due fami g l i a r i del l ’ I nqu is iziene pren dendol a s t ra da de l le fron t i ere . Arri va t i a i confin id egl i s ta t i d e l pa pa

,e passa t i a ppen a i fa v

mig l i a ri gl'

imponge no so t to pen a del l a v i tad i non p iù ri en tra rvi . e si sepa ran o d a l u i .

Per u l t im o add i o , gl i a vecen r u ba ti i dodici

z ecchini .

M . L ava llè, ch e r i po r ta ques ta i s to r i a,

h a co n osc i u to q u es to fracese , ch e no nnom i n a

,perchè n el 1809 era tu t t ’ o ra i n

P a ri g i .

Pr ocesso di Maya N oite

Un an t i co cr i s t i an o,ch i am a to Maya No i te ,

Spad acc i n o r i con osc i u to,e fan a t i co Sen za

ragi o n e, denn nziava cos ta n temen te i n u ovi

c r i s t i a n i,e mos tra va ta n to z el o per l a

fede , ch e n el l a c i rcos ta nza i n cu i qu al che

prigion ia ro era condo t to a ll’

I nqu isizione ,

l o sco r tava fin o a l l e por te del l a carcere ,a ccu sando lo d i gi u da i smo ; e d i eres i a .e dicendo li m i ll e i n gi u r i e . D odici n uov icr i s t i an i s tab i l i ro n o fra l o ro ,

ch e s e e ran oa rres ta t i a vrebbero cos ta n temen te a ccusa toMaya No i te d i ave r gindaizza to con ess i.e con ven nero in ci ò che dovevan o d i re ,e nde f lore depos t i fossero i n ogn i pa rte

svegl i ava sempre lo sp i o n aggi o de i fam i .

gl i a ri del l ’ Inqu i s iz i one. I n os tr i g i ovania vevano la i mp rudenza del l a l o ro e tà

,e

quel la inesperienza dei cos t um i del l e n az i on i che è perdon ab i le al l a gi ove n tù

,ma

che è per l ’ ordinario la s orgen te d ’ ind iscretezza e d

’ i m prudenza . Pe rco rs ero tu t tele s t ra de di L i sbon a , v is i t a ro n o l e ch i es e imon umen t i . i p alazz i , ma era no , sen zaavvedersene , S p i a t i p e r cu i fu ro n ra cco l tet u t te le l o ro a z i o n i e d isco rs i . La s e ra ,men t r e era n o p er r i to rn a re a bo rdo

,en t ra

ron o ia u n caffè pe r r i nfres ca rs i , e p rendere un po

’ d i r i p oso . La lo ro con ve rsaz i o ne si aggi rò su qu an to avevan vede ten e l l a gi o r n a ta . S fuggi ad ess i qu al che p aro l a r i d i cola e fo rs e s a t i r i ca su l la fol la de ifra t i che avevan vedu to ; l

’ u no d i ess i ap

plicò a l la c i rcostan za a l cu n i vers i d i Vol

t a i re . Pa rve che ques to fosse i l segn al e ;en t ra ron o ad u n t ra t to ven t i algu azili, ecirconda tili

,l oro i n t imaron o l ’ a rres to . Fran

ces i ed a rma ti,qu es t i g i ova n i s i d i fe sero .

485

S’

impegnò il comb a t t i men to , ma si fecerol a rgo ; ed essen do p oco l on ta n o il l o ro p alischermo , v i s i ge t ta ron o , ed i rem i gl il ib era ron o da l l a sor te che gl i a t tendeva . Unosol o men o fo r tu n a te , e fo rse men o svel tores tò s u l l a r i va . Avvi l u ppa to , fer i to , a t terra to , b i sogno ce dere a l l a fo rza . Fu l ega toe r i a lza to d a terra , por ta to all

’

I nqu isizione

ove doveva p aga r la pena per tu t t i i sumcompagn aL

’

amb ascia tor fran ces e a L i sbon a era

a l lo ra in congedo . M. B . conso l e gen era l e , e ra n el l a su a assenza i n ca r i ca to degl iafi ari. I l gi o rn o depo i s tru i to de l l a scenadel l a se ra p rece den te , S l recò d a l m a rchesed i Pombal

,per demandargli l a res t i tu z i o n e

del gi o va n e ma r i n o incar icandesi d i farl opu n i re, s e i l t o r to fosse d i fa t to da l l a s u ap a r te .

Ques to a ll a re , gl i r i spo n de i l m arch ese , no n è ch e u n a vera baga t tel l a ; a l

tro ve sa rebbe senza con seguen za : ma non

è l’

i s tess o i n q ues to luogo . Quan to mi do

484

man da te , è a l d i so t to d ei m ie i p o te ri , ese vo l ess i u sa re au to r i t à

,no n posso nè

procedere ,;nè d i rv i q u a l i res u l tanze dispia

cen t i me n e po trebbero ven i re . La vos trau n i ca r iso rsa s i è d i a n da re dal l ’ I nqu isit o re . Tu t to qu el l o che p osso p rometterv i,è d i a ggi u n gere al l e vos tre , l e m i e s el le .

citudini. Ma non v i n asconde i l m i o t imo re ,ch e esse res teran n o sen za effe t to .

Ques ta r i spos t a a ccrebb e l e i n qu i e tud i n id i M . B . m a n o n s i perde d

’

a n imo .

I l s u o ca ra t te re era fermo , l a su a p ruden zaconsuma t a ; s en t i va … l a d i gn i tà de l n omefra n cese , e quel l a de l p os to ch e o c cu pava ,e p rom is e a s e s tesso

* di non l as c i a re cheven i ssero oscu ra t i .Reca tos i d a l gran d e In qu i s i to re

,s u a emi

n en za non e ra v i s i b i l e . Vi r i to rn ò n e i gi o rn is u ccess i v i , e n e ebbe la so l i ta r i s pos ta . Indovinò ch e l ’ Inqu isitore vo l eva ev i ta re i lcol l oqu i o

,e r i so l se d i a t tacca rl o n el l e s u e

u l time, trincere . Mon ta te n el l a s ua ca rrozza

d i ceremon i a, si fa a ccompagna re da t u t to

sor te p er l a p r im a vol ta . I n Fra n c i a,si

gnore , qu el l o che vo i r i gua rda te come u n

del i tt o, non formerehb e a ppena mo ti vo dir improvero . l vers i diVol taire van n o pe r b occad i t u t t i gl i u om i n i on es ti . Che an z i s a p erl iod ore a p ropos i to , p rova la el eva tezza del l os p i r i to . I o m e n e a ppel l o a vos tra eccel

l en za , ch e con osco i s tru i te p i en amen te , e

che nOn p uò d is pen sa rs i da l render gius tizia a d mi cos ì bel gen i o , e s e pe r casot ro va qu a l ch e cos a d a ri s p ondere n ei su o in umeros i scri t t i

,c i ò n on deve i mpu tars i

ch e a l l a l eggerezz a del l o s p i r i t o,n on ma i

a l l a pu re zza del l a su a fed e e del l a su a

an i ma .

I l gra n de Inq u i s i to re,addol c i to d a qu es to

e l ogi o , fi ss a pe r qu a l ch e i s ta n t i gl i sgu ard is u M . B . l o p ren de p er l a m an o , l oi n tr odu ce con grav i tà

,ed i n s i l e nz i o , in

u na retrosa la,n e ch i u de co n p recau z i on e

l a por ta , e d a ssicu ra te si d i n o n esse re daa lcune a scol ta to

Vo i vede te , s i gno re,l a s ac ra i mma

gi n e del Reden to re del mondo , gl i d i sse ,mostra n do a d esso u n cro cifiss o ch e e ras i tu a to i n fo ndo del s a l o n e ; giu ra tene a va n t id i esso ch e con servere te i l se cre to che v iconfi derò .

S on o d i sc re to a tu t ta pro va , r i sp ose

Ebbene , sa p p i a te adu n qu e , p rosegu il’

I nqu isitore , ch e n on con osco l e o pe re d iVol ta i re , e che sa re i cu r i o so d i l egge rl e .

I l conso l e con obbe a l lo ra qu an to d i favorevole gl i o ffr i va q ues ta c i rcos ta n za p e ro t te nere c i ò ch e r i ch i edeva .

E fac i l e d i sodd i sfa re vos tra eminen

za, e mi i n ca ri co di comp iere i d i l e i d e

s iderj .D opo qu es te poche p a ro l e

,sen za p a rl a r

ol tre d i c i ò ch e l’

in teres sava M .

pres e congedo,e d u n ’ o ra dep o i l gran d

Inqu i s i to re e ra a l possess o del l a col lezio

n e comp le ta del l e e pere d i Vo l ta i re , ch ei l con sol e s i affre t tò d ’

inviargli.

Credè d i dove r la s ci a r passa re qua lch e

gi o rn o p rima d i r i comi nci a re l e s u e'

premu re . Vol eva d are il tempo a ll

’ I nqu i s i to re

per r ifl e t t e re . Ma p assa ro n o i g i o rn i'

el e s e t t im a n e , sen z a ave r n essun a n o t i z i a .M . perdè la p az i en z a ; r i to rn a dal l

’ I n

qu isitore , e n e è gen t i l men te r i cevu to : man on o t t i e n e ch e pa role i n s i gn i fi ca n t i

,va

gh e p romesse , mezze speran ze . Due o t rev i s i te hanno le s tesso r i s u l ta to . M . B . …

cred e ess e r fi nalmen te gi un to i l t empo d iu sa re i mezz i che gl i h a sommi n i s t ra t i lacu ri o s i tà d el l

’

I nqn is it0 re. Ri p rend e p er l aseconda vo l ta i l s u o a ppara to d i c er imon i ae r i to rn a a l p a l azzo dell ’ I nqm s 1to re .

Io h o a l tra vo l ta avu to l ’ o no re , gl id i ss e

,d i recl ama re a n ome del m i o s e

vra ne , u n fra n cese che r i ten e te n el l e c a rce ri d el l ’ Inqu i s i z i on e

,e che ave te fa t to a r

res t a re con t ro i l d i ri t to d el l e gen t i . Ques tofran ces e n o n ha commesso del i t to a l cun ocon t ro i l gove rn o po rtogh ese ; i n conse

gu en za n ess un o a veva i l d i r i t to d i so ttra rlea l l a m i a p ro tez i on e . I e ri gu a rdo ques to a r

naccia , S paven ta to da l l e con segu enze ch epo tevan o deri va re p er lu i e pel s an t ’Uffi zi odal la sua i n d i scre ta cu r i os i tà , o ve i l p ubb l i co gi u n gesse a s a pere ch e v i o l a n do i ln gore del l e s u e p ro p rie l eggi , a veva l a sc i a to

p en e tra re nel p al a zzo del l’

I nqn isizion e operecos i s eve ramen te p ro i b i te , come qu el l e d iVol t a i re , l a d i cu i l e t t u ra era a d esso ta n tevo l te s ta ta i n terde t t a s o t to pen a d i scomun i ca m aggio re , s i affre t tò d i p reven i re l ab u rra s ca . Fece immed i a t am en te porre i n l ib ertà il mari n a ro , e l o fece con du rre da lconsol e general e , in vi tan do lo sol ta n to a fa rl os ub i to imbarcare pe r r i to rn a re i n F ranma .

Gl i ma n dò mol tre d i cen do , ch e s i l u s i n gavai n con s i de raz i on e del l a cel er i tà co n cu iaveva con d i scese a i su o i desiderj , t u t to

qu es to affa re s arebb e seppel l i t o i n profon dos i l enz i o . M.

- B gl i promesse e man ten n el a p arol a

,e so l o dep o mo l to tempo dacchè

il co nso l e fece r i to rn o i n Fra n c i a s i s eppel’

a ccad u to .

L’

I nqu isitore i n Po r togal l o spa rve a l p r imo

a t to del dom i n i o fra ncese ; essa r i a lzò la tes ta , ma per es is tervi solo d i n ome ; è là

i m po ten te,come tes t imon e di s u e p assa te

b a rba r i e ed e ra innot u a ,'

a ccen na a l l ’ inves tiga tore fi los ofo

,c i ò che e ra l a l iber tà

p e rson a l e so t to i l govern o de ’ fra t i : Eccoi l d ecre t o co l qu a l Napo leon e scppresse il

t ri bu n a l e dell ’ I nqu isizione in Por toga l l o .

N ap o leone, imp er a tor e de’

Fr ancesi,

r e d’

Ita lia ec. ec.

ARTICOL O r em o . I l Tri bu n a l e del l ’ In qu is i z i on e è ab ol ito come a t ten ta to r i a l l a s ovra n i ta e d a l l ’ a u tor i tà c iv i l e .ARTI COLO secca no . I ben i Sp e t tan t i all ’ I n

qu i s i z i o n e s a ran n o seques tra t i e r iu n i t i a l

dom i n i o del l a S pagn a , per servi re d i garanzia a l deb i to pubbl i co .

Tdmbu r a2iòne del la r ep u bblica

fioren tin a

Fra i mol ti pess imi u s i p os t i in vigore

da l l a repubbl i c a fiore n t i n a a rav i quello del l atamb uta2ione . Ques ta sp ecie d

’ i n qu is i z i o n edu rò fin o a l com i nci a re del principa to , con

ess a cit t a d i ni p i ù on es t i temeva n o d i ess erfa t t i v i t t i m e del ca pr i cc i o d i u n fal so del a tore ; il modo cu i pra ticava nsi qu es te a o

cuse era i l segu en te.

Per t u t te l e ch i es e p r i n ci pa l i de l l a c i t t àe s pec ialmen te S . Ma r i a de l fio re v i e ran ocer te c a ss e t te che chiudeva nsi a ch i avea gu i sa d i q u e l l e che osservan si a t t u a lmen ted es t i n a t'e p er l ’ e lemos ine le qu a l i ch i amava ns 1 tambu ri ed aveva n o su l da van t i ilnome d i q u el l

’

Uf fiz i o ò magi s tra to cu i appa r teneva no . S u l piano s u per i o re v i era

u n’

a per tu ra pe r l a qu a le'

potevas i i n trodu rreogn i ca r t a sen za p o te rl a cava re . Ora avven i va che ch i unqu e avess e i n i de a d i a rrecar d ann o a qua l che on es to ci t tad i n o pe

gis tra tu ra , i qu al i a l l’ a p r i r d el l a ca sse t ta

t ro van dov i i l o ro n omi , b ru c i ava n o t u t te les ch ed e nè s i fa ceva p a rol a d i n essu n a d iqu el l e a ccu se .Quando po i l’accusa tore vo leva guadagna re

i l qu arto del l a p en a e m an ten e re sempreil secre to , u n i va a quel l a car t a u n pezzod i m one ta e qu al che a l tro con tras segno , perqu i n d i

,dopo esse r s egu i ta l a condann a ,

mos tra re l ’ a l tra metà ed esser r i con osc i u toesser egl i s tesso che t ambu ro q uel condann a t o .

Cred i amo fa r cos a gra ta ri p o r ta n do peri n t i e ro u n a d i q u el l e ca r te s i ccome trovas iin u n l ib ro a pp ar ten u to a l l

’

esecu tor fisca l ea l temp o d i G i rol amo d i Ni cco l ò de Michel o t t id a Peru gi a .

D i n an z i d a vo i messe r l o Esecu to redel pepolo e del comun e d i F i ren ze s i gn ifi cava si, come Zanob i d i Camb i o , i l qu al eoggi s i ch i am a degl i O rl a nd i del po pol od i S . S imone d i F i ren ze

,en e, ed è s ta to

esso e su o i d i qu el l a s ch i a t t a oggi , e per

495

a n t i co veramen te perfid i Gh ibel l i n i , e pera n t i co s i ch i amavan o Ba t tagl i e r i e son odel p on te a Ri gna no d i va] d i S i eve

,e t

a n co ra v ’

one l assù d i loro conso r t i,e

r i tengon o p u re i l n ome de ’

Ba t taglieri a nt i co ch e son o magn a t i e c . E ve ro chel’

avolo d i Zan ob i ebbe n ome Orl a n do,e

p erò s i ch i am ano oggi Orl a n d i ; ma pubbl i co e n o to r i o en e a tu tt i e F i o ren t i n i

,

che i l de t to Zan ob i en e d i loro,e ben e

veraman te perfido , e t |mqu o Ghibel l i n o,

e t egl i , e tu t t i queg l i d i casa s u a ,e che

ve ro s i a cnei sc ri t t i d u e d i l o ro i n pe ll ib ro de l l a pm te gu elfa d i F i ren ze i n du eluoghora , in p r ima a e . 44 e d i ce cos i .Baldo , e D i n o fra tel l i e fi a te l li e figl i o l i d iBa t tagl i ere , e a n co ra son o se 1 it ti i n pe ll i b ro de tto , i de t t i Ba ldo e D ino a e . 62.

Et i n buon a fed e egl i è grand i ss imo mal ee gran d i ss i ma d im i n u zi on e d i pa r te guelfich e u no cos ì i n e rme e perfido Gh ibel l i n o| egga e ten ga i l l u ogo

,che debb a te ne re

u n o Gu elfo , e qu a l u n qu e favo reggi a , che

— 496

esso omm a l tro Gh ibel l ino non s i a ammon i to fa re gra n d i ss imo mal e

,e gra n d iss ima

d im in u zi o n e d i Pa r te , e t i n b u on a fede es i po t rebbe d i re n on esse r qu el l o ch e ta le

ch e favo reggi asse i l Ghibe l l i n o ve ra men teGuelfo , ben si d i e r i co rda re d ’ h ave r ud i to

quel l o , ch e per gl ’ a n t i ch i Gh ibel l i n i d iF i ren ze fu fa t to a Guelfi

,e l a m i ser i co rd i a

ch e n e chbane . E per i nfo rm azi o n e de l lep rede t te i nfra scr i t te cose l e qu a l i p en so n onesse re m a a vos tra n o t i z i a esse re e pe|ven i re v i da cer t i c ittadim per tes t i mon ii qu a li so n o p i e n amen te i n fo rm a t i del l asch i a t ta , e del la n azi o n e del s op ra dde t toZanob i , ben sa nn o i l m al e a nime ,

che egl ih a

'

co n tra a’

G u elfi ; l i t es t imon i so n o qes t is cr i t t i q u i da p i è.

Peroz z o di da Ver ra z z a no, P0

p olo di S . N iccolò di F irenz e.

F ilipp o d i Tomma so Per uz z i, Pop olo

d i S . R omeo di Fir enz e .

Ba r tolommeo di Ia cop o Ben in i, Pop o lo

di S . Ambr ogio di F iren z e.

n e dove a roga re u n a t to so l en n e . Le oper ede l Ghiber t i l o aveva n fa t to gra n de

,e p e r

r i c ch ezza e pe r fam a . Perc i ò essendo t ra t tol ’ a n n o 4445 del l ’ ufi zie de ’ do d i c i B uon om in i ( u n o de

’ t re m aggi o ri ) fu a gevo le ilt rova rs i ch i ’l ca l u n n i a sse

,e cos ì opporsi

a ’ va n taggi d i l u i , e de l l a su a casa . Le p aro l e de lla cedol a

,l a da ta p el Magis t ra to

de i con serva to r i d i Legge,d i ceva n o cosi '

Loren zo d i B ar tol o,che fa l e p or te

d i S . Giova nn i,d i n uovo t rat to da ll

’

ufi cio

d e ’ dod i c i, è in ab i l e a ta l e a fi zio , perchè

n o n e n a to d i l egi t t i m o ma trimo n i o , perchède t to Lo renzo fu fi gliuole d i Bar to lo eMon a F i o re

, la qu al e l a s u a femm i n a ovvero fan te

,e fu fi gliu o la d

’ u n l ava to re d iVa l d i S i eve

,e marito lla a Pel ago , a u n o

ch i ama to C io n e P a l tami, u omo del l a p e rson a mol to d i s u ti l e

,e qu as i smemora to , i l

qu al e n o n p i a cque a l l a de t ta F i o re : fuggi ss i d a l u i

,e vennesene a F i ren ze , cap i tò

a l le m an i diBar tolo p rede t to del l’a n n o 4574.

e c i rca,e i n qu a t t ro o ci n qu e an n i n e ebbe

due figl i u ol i , u n a p rima femm ina , po i qu es to Loren zo del l

’a n n o c i rca il 1 578 e qu el l oa l leve , e msegnol li l

’

a r te s u a dell’

O rafo

d i po i c i rca 1’ ann o 1406 morì i l d e t to C io n e ,"

e ’ l d e t to Bar ta lo t ro va to d a cert i am ic i ,i qu a l i m os tran dogl i che m al e era a vi verein ad u l te r i o

,l a s posò , com e d i qu es to è

p ubb l i c a voce e fama , e com e p er l i s trumen t i d i m a tr i mon i o . E s

’

ei d i ce sse ess ere fi gliu elo d i C ion e , e non d i Ba r tol o ,t ro vere te ch e C i on e ma i ebbe fig l i u o l i d el laFi e re

,e che Lo renzo p res e e u sò i b en i

d i Ba r to l o , e qu e l l i h a ven du t i e u sat i comefi gliu olo e leg i t t imo c rede : e perch è s ’ èsen t i t o i n ab i l e

,ma ha acce t ta to l ’ u fi zio del

conso l a to del l ’ a r te,a l q u a l e p i ù vo l te è

s t a to t ra t to ; ma sempre p e r p i ccol a cosaè s ta to a l l o sp ecch i o

,e l as ci a tos i s tra c

mare .

S i s a che l a Magi s t ra tu ra del l'

esecu tore

d u rò s i n o a l l ’ a n n o 1455,n e l q u a l a n no

ap pu n to l ’ i n comben ze del l a medisima s’ a g

gi u nsero a l l a ca r i ca del Podes tà d i F i renze .

500

L ’

u so p ero d i t al i in tambu razioni s ’

incon

tro mol to i n n an z i s i n o a ’ temp i del p ri nc ip a to , gi a cch è Ben ede t to Va rch i c i da raggu agl i o d ’ u n a del l e p i ù disordina ta e piùs t ra n e , ra ccon ta n doc i ch e qu a l chedun ode ’ fio ren t i n i p i ù am an te del l a l i be r t à vedendo che C lemen te VII fa ceva con tro la

pa tr i a , non s i sa se per b effe e davvero ,a ccusò d i r i bel l i o n e il de t to Pon tefice , e

t u t t i e qu a t t ro i ca rd i n a l i fioren t i n i ch e s it rovavan con ess o a Bologn a

,affi n ch è c i t a t i

e r imess i a l s evero gi u d i z i o del l a Quarant i n a , aves sero il bando d i r i bel l i p ubbl i c amen te , e i l o ro b en i fo ssero confisca t i .

Quel ch’

è p iù n o tab i l e si è, qu an tun

qu e a rd i ta foss e l a propos ta , n onos ta n te fumessa i n del i bera z i o n e

,e n e l co n si gl i o

cen tren tnno Sen a to r i s i o t ten n e per sommagra z i a , che i S ign o r i O t to sospen desserou n a t al querel a

,e l a p rol u n gassero ad

a l t ro tempo . Ma poiché i l Va rchi a ques t’

occas i on e c i ra ccon ta,come s i p roduceva a

’

que i temp i r i gu a rdo a ques t’ a ccuse segre

s e g l i p a re , s cr i ve a n co ra , o i l l uogo, o iltempo , è a l cun , t es t i mon io , po i ge tt a se

gre tamen te n e l t amb u ro d i q u e l Magis t ra toa l qual e s

’

a S petta o rd i n ar i amen te l a cogniz ion e d i qu e l del i t to , e s e vuoi gu adagn a rei l q u a rto del l a pen a , e ch

’ egl i s i a te n u tos egre to

,me tte i n qu el l a p ol i zza a lcu n a pa r te

d ’

u n a mon et a ro t ta da l u i . ed a l cu n ’ a l troco n t ra ssegn o , medi an te il qu al e possa ,

segu i t a l a condannàzion e , mos tra re conqu e l r i s con t ro , l u i ess e r qu el l o , ch e t amb u rò i l con dan n a to . Ques to d a n n oso , eb i a s imevo l e cos tu me

, perciocchè l ’ a ccuses i debban o fa re a v i so a per to

,e n on d i

n ascos to , acciò s i en o a ccu se , e n on calu n

n ie, era ite quas i in dis u sa nz a , s i per a l tre

cagi on i , e s i ma s si mamen te pe rchè a qu al u nqu e reo e tr is te n ome e ra l eci to pe rque l modo i nfama re qu a l u nqu e u omo b uon oe va le n te ; ed a n co avven i va ben e s pesso ,che qu ando u n o sospe t tava d ’ ess re s ta totamb u ra te per qu a l che su o man camen to ,egl i a n dava

,e s i t ambu rava o tu t t i , o par te

d i co l oro i qu a l i e ran o d i qu e l Magis tra to,

a l l’

U fi zio del qu al e egl i sospe t t ava d ’esse res ta to i n qu i s i to : on de q u a n do il Magi s t ra toa pr i va i l tambu ro , che l o a pri va n o ogn i t an totempo

,t rovan do i n e sso i l o ro medes i m i

n omi,l e p i ù vol te a rdevan o e s tra cc i a va no

tu t te l e po l i zze e tamb urazion i.

F ine del l’

I nqu isiz ione d i Sp agn a

Essen do n e l 1809 a Madrid , l a m i aa t ten z io n e d i ce eg l i s i è p o rta t a su l l a cas aclell

’

l nqu is izione , s i tu a ta n e l le v ic i n a nze d i

q ues ta c i t tà . Napo leon e aveva gm p ubbl i ca tou n ed i t t o pe r l a sop p ress i o n e d i q ues tai s t i t u z i o ne

,ovu n qu e s i s ten deva n o le su e

a rm i v i t tor i ose . Rammen ta i u n ta l decre toa l m a resci a l l o S ou l t , a l lo ra go vern a to red i Madr id , ed e i m i o rd i n ò d i p o rm i i ngrado d i d i s tru ggere l

’

I nqu is izion e . Gl ifec i osserva re ch e il m io reggimen to i lnono de i Lanc i er i Po la cch i , e ra ins uffi

ccn te pe r qu es to s ervi z i o : ma gl i d i ss i ch e

se v i aggi u n geva due a l tr i reggimen t i , n e

fa re i l ’ i mpresa . L a m i a doman d a fu

sco rda t a .

Uno di qu es t i reggimen t i i l e raso t to gl i o rd i n i d el co l on n el l o d i L i l e , ch eè ora come me m i n i s t ro d ell

’

E va ngelo , e

pas to re d i u n a del l e Chi es e E van gel i ched i Mars igl ia . Con qu es te t ru ppe mi pos i inv i a p e r l ’ I nqu is izion e , ch e e ra s i tu a ta ac i n qu e m igl i a d i d i s tan za da l l a c i t tà . L a

fabbri ca e ra c i rconda ta d a u n mu ro for t i ss imo

,e gu a rda te da 400 sol da ti .

Arri va t i so t to l e mu ra , m’

indirizzai a du n a del l e s en t i n e l l e

,ed i nv i ta i i pad ri a

ren de rs i a l l ’ a rma ta imperi a l e , ed a pri re l epo r te dell ’ I nqu is izione . Fu qu es to i l s egn odel l ’ a t ta cco

,e d o rd i n a i a l l e m 1e troppe d i

fa r fu o co s u quel l i ch e compa r i ss e ro su l l emu ra . D i ven n e ben p res to ch i a ro che i lcomba t t imen to era i n egua l e .

Le mu ra d el l ’ Inqu i s i z i o n e e ran o ccperta

d i s ol da t i de l sa n t ’ Uffiz i o ; v i e ra pu re u npa rape t to su l l e mu ra

,d i e t ro a l qua l e s i

è l a ges u i t i ca sfron t a tezza . L’ I nqu i s i to r e

gen era l e ed i p adr i con fesso ri,ves t i t i con

ab i t i s a ce rdo tal i , sor tiren tu t t i d a l l o ro ri

t i ro , n el pu n to ch e no i e ravamo per a p ri rc il’

ingress o n e l l ’ i n te rn o del l ’ In qu i s i z i o n e,e

con v i s i a l l u nga t i , l e b ra cc i a i n cro ci a t e s u l

pe t to , e l e d i ta pos a te s u l l e Spa l l e,com e

se n on avessero i n tese le s trep i to ca u s a todal l ’ a t ta cco e d a l l a d ifesa , ven i ss ero a dem an da re co s ’ e ra a vven u to

,s i indirizza ron

co n t u on o d i r improve ro a i l o ro s o l da t i ,d i cen do :

Perchè v i ba t te te con i n o s tr i am i c i ,i F ran ces i ?

Pa reva ch e a vessero i n ten z i o n e d i fa rcicredere n on a ver a ssa i au to r izza ta l a d ifes a , sp era ndo , d i in du rc i a pensa re ch efossero n os tr i am i c i

,e p o ter profi ttare a ge

vo lmen te d e l l a confu s i o n e e de l s accheggi o del l ’ I nqu i s i z io n e pe r da rs i a l la fuga .

Ma i l l o ro artifi zio e ra t re ppe mal e imma

gin a to , e n on po té r i esc i re . Io gl i fec igu ardare a v i s ta

,e t u tt i i sol da t i del l

’

In

507

qu i s i z i o n e fu ro n fa t t i prigioneri. Comi nciammo a l l o ra a d esami n a re ques ta i nfern a l

p ri gi o n e .

Trave rsammo camera per camera . Trovamme a l ta r i

,c ro cifiss i , o ce re i n q u an t i

t à ma n on po temmo s cu0prire a l cu n a t ra cCia del l e i n i qu i t à che dovevan o eserc i ta rs iin ques to luogo , n essu n a d i q u el le coses tra o rd i n ar i e che credevamo d i t ro va re i nu na cas a del l ’ Inqu i s i z i o n e ; v i s i t rovaval a bel l ezza , l o spl en do re , l

’ o rd i n e i l p i ùperfe t to ; l

’ a rch i te t t u ra , l e p ro po rz i o n i tu t toera m i rab i l e . I p a l ch i e l e m u ra , e ra no d il u c i do a specch io . I p av imen t i d i m armoe ran o d i sp os t i con gu s to squ i s i t o . Vi er atu t to c i ò ch e p u ò p i a cere a l l

’ occh i o , e ad

u no s p i r i to co l t i va to ; ma dov’ e ran o ques t i

is trumen ti d i to rtu ra dei qual i c i aveva nop arl a to ? O v’ e ra n o que i S epol cr i n e i q ua l is i d i cevan o t rova rs i d eg l i u om i n i s epol t iv i v i ? Ccrcavamo i nu t i lm en te . I s a n t i p adr ic i a ss i cu ra ro no che s i e ra ved u to tu t to

,e

che ess i e ran o s ta t i ca l u n n i a t i .

508

Io m i prepa rav a a d abba n don a re l e m i er i ce rch e

,l a s c i an dom i qu as i p e rs u a dere che

qu es ta I n qu i s i z i o n e fosse d ifferen te da

qu el l a,d i cu i c i era s ta to p arl a to ; ma i l

co lo n e l l o d i L i l e non p o ten do fa ci lmen teri n u n z i a re a l l e i n ves ti ga z i on i , m i d i ss e

Co lo nn el l o oggi s i e te vo i i l comand an te

,e deve fa rsi mo che ord i n a te

,ma

secon do i l m i o co ns i gl i o , fa d ’ u 0pe es a «

m i n a re m egl i o qu es to p av imen to d i m arm o,

fa te ci ge t ta re d el l ’ a cqu a , e ved remo fo rs eche vi è qu a l che mea to

,p er cu i el l a pa s

serà faci lmen te .

Gl i r i sp ose ;Colon n el l o fa te com e v i p i a ce .

Ed io fec i p or ta r del l ’ a cqu a .

Le l a s tre d i m a rmo eran o gran de esu perb amen te r i pu l i te . D epa d i a ve r vers a tal ’ a cqu a s u l pa vimen to ,

co n gra n ma l co nten to degl ’ i n qu i s i to r i

,n e esam i n ammo

a ccu ra tamen te tu t te l e fend i tu re , pe r vedere s e l ’ a cqu a i n fi l t ra va . Poco dopo i lc o l on ne l l o d i L i l e gr idò ch e aveva r i t ro

510

ch e e ra acces o , per esp l ora re l a n os t ra s coper ta . Appen a l ’ avevo p reso

,u no degl i I n

qu is itori mi tra t ten n e , e me t ten dom i do lcemen ta l a m an o su l bracc i o mi d isse , cona ri a devo ta :

F igl i o m i o,n on dove te

,con le vos tre

man i i n sa ngu i n a te , to cca r qu es t o cero ch ee con sacra to .

Ben i ss imo , gl i r i5pos i , ho b isogno diu n a face consa cra ta pe r scueprire l

’

iniqu ità.

Ne prendo l a responsab i l i t à su me s tesso .

Pres i il cero scesi l a s cal a,e sonoprii

a l l o ra , i l p erch e l’ a cqu a c i aveva m an ife

s t a to qu es to pa ssaggi o so t to i l p av imen tov i e ra u n p i a no b en congegn a to

, ecce ttu a to

i l pu n to i n cu i e ra l a p o r ta . Da c iò avven n e l ’ esped ien te del col o nn el l o L ila .

Arr iva t i a basso del l a s ca l a,en trammo

i n u n a camera qu ad ra ta ch i am a ta la sa l adel gi u d i z i o . Nel mezzo a d e ssa

,s i tr ovav a

u n grosso bl o cco d i m armo cu i e ra fi ss a t aun a sed i a . Era il l uogo ove pon evas i l

’

ac

ca sa to l ega to al l a s ed i a medes i ma . Da u na

par te d el l a camera era u n’

a l t ra s ed i a c l eva ta , ch i ama ta i l t ro n o de l gi u d i z io ; ques to

era occu pa to dall’

I nqu is itor gen era l e . Vieran o a l l ’ in terno del l e s ed i e m en o e l eva tepe r i p a dri , quan do s i t ra tt a va no gl i affa r idel l a S an ta I nqu i s i z i o ne Da ques ta camerapassammo a d ri t ta , e t rovammo del l e pieco l e cel l e ch e s i s tendevan o pe r tu t ta lal u nghezza del l

’

ed ifiz i o ; ma qu i , qu a l t ri s tospe tta col o c i s i offrì a l l a v i s ta ! Oh comel a rel i gion e b en e vol a del S a l va to re

,e ra

s ta t a p resa a gi u oco d a u omin i,ch e n e

facevan o profess i o n e ! Q ues te cel l e s erv iva n o d i p r i gi on i i s ol a te , ne l l e qu a l i l e d i «sgra z i a te v i t t i me del l a I nqu i s i z i o n e e ran ora cch i u se

,fi n chè l a morte ven i sse a lib e

r a rle d a i loro ca rn efici . Vi s i l a sc i a va n o icorpi fino a l l a l o ro d ecompos i zi on e

, e l eca rce r i e ra n o a l l o ra o ccu pa te da i n u ov iven u t i . Ed a ffiché c i ò n on i n comodasse gl iI n qu i s i to r i

,v i era no de i t u b i mol to gra nd i

p e r t ra5po rta re l ’ odore i nfe t to d e i ca da ver i .I n ques to cel l e t te , t rovammo g l i a va n z i

d i a l cu n i u om i n i , ch e e ra n o recen temen tespira li, men tre i n a l t re n o n s i t ro va van o

,

che schel e tr i i n ca te n a t i a l p a l co . I n a l cu n e,

t rovammo v i t t im e t u t to ra v i ven t i,d i ogn i

e tà e d ’ ogn i se sso d a l gi ov i n e,e l a gi o

v i n e a i vecch i d i 70 a n n i,tu t t i n u d i come

n el l a l oro n a sc i ta .

I n os tr i so l d a t i s i o ccu pa ron o immediat amen t e a h b era re q ues t i p ri gi o n i eri d el l eca ten e

,e s i s p og l i a ron o per cq rire l a

l o r o nu d i tà ; de s i de ra van o a rden temen te d icondu rl i a l la l u ce de l gi o rn o : ma conos cen do i l per i co lo cu i s i so tteponevano ,

m i Oppos i , ed i n s i s te i p erchè l o ro foss ep r im a da to c i o che g l i foss e abb i sogn a to ,e q u ind i loro s i fa cesse vedere l a l u cegra da tame n te . D opo aver v i s i t a te t u t t e q u es t ece l l e, ed a per te l e p o r te dell e p ri g i o n i d ique l l i

,ch e t u t to ra v i veva n o

,passammo a

v i s i t a re u n ’ a l tra camera a s i n i s t ra ; Col àt rovammo tu t t i gl i s t rumen t i d i t or tu ra ,che i l genio deg l i u eminii o de i demon i, ,h a po tu to i n ven ta re .

514

Cen to person e c i rc a ch e e ra n o s ta te pe rt a n t i a n n i s eppel l i te , era n o res e era a l l asoc i e tà de i l o ro s i m i l i ; mol t i r i t ro va r o n o

,

qu i u n figl i o,l à u n a figl i a , u n fra te l l o ,

u n a sorel la! A lcu ni i n va no r i ce rca ron o gl iam i c i . Ques ta s cen a a n ch e depo essern es ta t i t es t i mon i è i n descr i v i b i le . Vo l en d ote rm i n a re l ’ e pe ra ch e a vevo i n com i n ci a ta ,r i to rn a i a Ma d r i d , ed o t ten n i u n a gra nqu an t i ta d i p o l ve re ch e fec i s i tu a re s u l l ’ ed ifi zio , e n e so t te ra nei ; m igl i a i a d i s p e t ta to r ia n s i o s i s tava n o a vede re me t te r fuoco … L e

mu ra e l e to rri m ass i cce dell’

orgoglioso

ed ifi z i o , s i e l eva ron o i n fran tum i verso ic i e l i . L ’

inqu isizinne d i Madr i d n o n es i

s l eva p iù .

515

RELAZIONE

D el la ca r cer a z ione del dottore Tomma so

Crudeli di Pepp i, c del la p r ocessa r e forma ta con tro d i lu i nel T r ibun a le del S a n

t’

Uffiz io d i Fir enz e l’

a nno 1 759.

La not te d el 6 maggi o 1 759 fu a rres ta to e co ndo tto a l t r i b u n a l e de l l a S a craI n qu i s i z i o n e d i F i re n ze i l d o t to re TommasoCru del i d i Pop p i

,dove r i cevu to da l pad re

I n qu i s i to re , e p ad re V ica rio del S . Uffiz i o ,eSposo tos to a i medes i m i l e grav i s u o in

d i spos i z i o n i,pe r le qu a l i a vrebb e poco temp o

po tu to sop ravv i ve re,ma sen za che s i a vesse

u ne sp ec i a l ri gua rdo a l l a p es s i ma cos titu

z i on e de l s u o co rpo,ch e a ttes e l e fo r t i e

frequen t i s t re t tezze d i pe t to,a l l e q u a l i d a

l u ngo tem po era so t to pos to,p i ù ch e tu t

t’

a l tro aveva b i sogno d ’

ab ita re i n u n a s ta n zan o n mol to a ngu s ta , ed a r i o sa pe r agevo

la rgli i l reSpiro . Gl i p romossero i p a dri tu t tal’

a ss i s te n z a possib i l e , e t ra t t a rl o co n q uel la

ca ri tà,ch e è degn a d i t u t t i i c a t to l i c i

,e

mass i m e de ’ rel i g i o s i , d argl i u n’ o t t i m a ca r

ce re,n el l a qu a l e a vrebb e po tu to v i ve re con

t u t to i l comode immagi n ab i l e ; i n ord in e‘

a'

ques ta premessa fu pos t o i l C r u del i i n u n aca rce re segre ta , l u n ga s e i p a ss i i n c i rca

‘

d ifigu ra tr i a ngol a re come qu el l a

,ch e e ra s ta t a

c ava t a i n u n an go l o d i u n ’ a l t ra s ta n za , eveera u n p i ccol o , e m a l fo rn i to le ttu ccw

p os to p resso a u n l u ogo,ch e per n o n ave re

a lcu ne sfogo esa l a u n grav i ss i mo ca t t i voo do re , ch e i n fe t ta va l

’ a ri a d i qu el l a p i cco las egre te p u n to a t ta a resp i ra rs i d a qu a lu nqu e rob u s to u omo

,n on ch e d a l Cru de l i , i l

q u a l e come è no to a t u t t i , e ra d i u n … grac i l e tem pe ramen to eman cia to per l e con ti

n eve ma l a t t i e che soffri va , e pa r t i co l a rmen teda u n

’

a sma agitamen te ,e con ogn i r i gu a r

do , l’

a veva a l cu n e vo l te co n ta l v i o l e n z aa t ta cca to , d a fa r tem ere i med i c i ch e l ocu rava n o del l a s u a v i ta . Pi ombava l a lu cen el l a de t ta s egre te d a u n

’

angn s ta fe ri to i a ,che r i u s ci va in u n

’

a ndite , che r i ceveva l a

518

t u ra,ch e fosse pos to i n a l tra s tanza a l

qu a n t o m igl i o re .

Vol eva i l S a n to T rib un a l e a ss i c u rars i diqu es t ’ u omo s p acc i a to a n co r p r im a d ’a vernea l cu n ragi o n evo l e r i s con t ro pe r u n eresiar

ca , ch e come d iss e l’ i s tess o p a dre I n qu i

s i le re , cos tava ta n to a l l a ch i esa , per c i ò fuo rd i n a to p e rs i a l l a fe rra t a d el l a p r i g i o n e ,onde e ra s ta to s tab ilito d ovemi t ras po r t a re ,u n r i p a ro d i l egn o pe r l a pa r te , es ter i o red i ess a

, al to p iù a to gl i e re l ’ a ri a , e l a l ucc

,che e ra q uel l a i m ped i t a n o n po teva

s cendere n el l a ca rce re s e n on pe r u na p i cco l a a p er t u ra , che a d i mped i re l a fu ga d ies so

,qu a ndo l ’ a vess e po tu ta

,o vo l u t a te n

ta re , e te rm i n a ta i n b reve tem po l a de l l amacchi n a

,c i oè a ppos to a l l a fi n es t ra i l de t to

r i p a ro,i—pa d r i de l S . Tribu n a l e d i ss ero ,

che t re s o l i gÌo rn i depo i l s u o a rres t o a veva n e mu ta ta l a ca rcere a l Crude l i , qu an dola ve ri tà è

,che p e r l o s p az i o d i t ren ta se i

gi o rn i fu ten u to a macera r s i n el l a de t ta

p ess i ma segre te dove l’

a veva n o p o s to d a

prmmpm.

Trasfer i te i n t a n to n e l l a nu ova p r i g i o n eed a vv i s a to i l d i l u i fra te l l o , che facessepor ta re i l p ro p ri o l e t to del ca rce ra t o

,ond e

po tess e p i ù l i beramen te p ren de r r i p os o,

s i ccome n el r i c everl o fu osse rva to e sse rv ip a c ch e t to d i fer r o , co s i i l p a d re I nqu i s it o re

,s u l d ubb i o che co l lo medes i me po

tes se l eva rs i d i v i ta , gl i e l e co n ve rt i i na l t r e d i l egn o , mate ri a q u a n to men o a t taa d u c c i de rs i , t a n te pm prepria a gen e ra ree n u tr i re u n a cer ta s pece d ’

in setti i qu a li

si per il l oro ca t t i vo o do re , pe r l e no i o s eler pu n tu re i n qu i e t a ro n o mol to qu el l ’ i nfel ic e .

Avendo r i cevu to i n b reve non p i cco l oso l l i e vo i l C ru d e l i d al l a mu ta z io n e del l ac a rce re , ed essen do cessa te i l p e ri co l o d imor te , r i p rese a s t imo l a re i l s u o d i fen s o rea c c i ò pro n tamen te co ndu ccss e a fi n e l as u a d i fesa , col l a qu al e era sicu ro

,ch e

s a rebb e compa rse agl i o cch i d i tu t to i l

mondo i n n ocen te , qu a l e s a peva d ’ essere .

I n tan to i l D e l i . A r c/zi fa ceva t u t t e q u el led i l i genze , d i cu i è cap ace u n vecch i o d io ttan taqu a ttre a nni p e r a demp i re a l d es id eri o d e l ca reerte , ma s i c come i padri d e lS an t ’ Vffi zio n o n des i s teva n o p er a l cu nm odo d i fra p per d ifficolà i n to rb i d an d o sempre

\ l e cose, dilferendo a commcmre a l c u n ir i ca p i t i , e mu tan do sem pre e a l te ra n don el l e cop i e

,ch e d ava n o i d epos t i d e ’ tes t i

m en i , e de l q u erel a to , co l n ega re d i p o te rcolla zion a rl i, e d i r i scon t ra re i n fro n te i lp ro cesso i n ben mol ti l u ogh i d i ve rso da lda to es tra t to d i esso

,cos i m al amen te p o

teva u n vecch i o del l ’ i n d i ca ta e tà e ch ecome Can cel l i e re del magi s t ra to d e con se rv a l o ri d i l eggi , e p ubbl i co Avvo ca t o crimin a l e a veva mol te a l t re i n comben ze da cont ra s l a re con de t t i m i n i s tr i congi u ra t i t u t t icon tro i l C ru del i

,d i modochè s

’

a ccors e

l’

inqu isito esse re i l su o megl i o l’ a pp l i ca rs i

a l pa rt i to d i n o n s’

o s tin a re a p re ten dereu l ter i o r i a t t i d i gi u s ti z i a a ccomoda t i a l l a

le de tt e ca r te a l l a s a c ra Congrega zi o n e , edel l

’

es tensorc , m a cepia to d a a l cun o dei

m i n i s tr i de l T ri bun a l e p e r p o tere i n ta n tor ipu rga rla e r i du rl a i n in ode ch e n on sco ncer ta sse l e gi à concep i te i dee , e cos ì p o iemen da t a t rasme t te rl a a Roma

,confmme

fece sen za al trimen t i i n comoda re i l ca rcera to i n fa rgl i el a vedere

,e a pprova re com ’ è

s t i l e , e co ere n te a l l e regol e di gi u s t i z i a ,essen dos i i n ta l fe rm a p er s ove rch ie z el oa cqu i s ta t o il meri to d ’ aver fa t to i n q u es t acau s a l e pa r t i d ’ Inqu i s i to re

,d i querel an te ,

di a t tu a r i o e fi ne d i d i fen so re .

Tu t te i n s i eme però l e r i fer i t e c a u tel e n onfu ron o bas tan t i a persu adere i

’

minis tri, ch en ori os ta n te l e medes i me n on foss e per rilevars i i l C ru del i

,e pe r iscoprirs i l

’

insu s

s i s ten za del l e cos e p re tes e co n t ro d i l u i , ed i c i ò v i ven d o agi ta t i

,e d i nqu i e t i , pen sa

r on o a n u ove s t ra t ta gemma , on de oppors ia c i ò ch e temeva n o

,e quel l o con cer to

m andaron o te s to i n esecu z i on e n el l a man i e ra che s egu e .

I l p ad re Vi c ar i o , che e ras i sempre'

,

im

pegna to d i a ss i s te re i l reo pe r n on m an'

ca re a l l e su e p romesse col l ’ abba ndon arl os u l l ’ u l t i m o , presen ta tosi a monsi gno r Nunzio gl i d i ss e , ch e n on po teva i n vero n egars i , no n esse rs i po tu t i concludcn temen tep rova re i n p ro cesso i del i t t i d e ’ qu a l i era

s ta to a ccusa to i l D o t to r C rudel i ,'

ma pera l tro , come era p i a ci u te a s u a D ivi n a Maes tà , ve n e era p resen temen te u n a s i for ter i p rova , d a n on a ve rn e p i ù a l cun d ubb i o ;p o i chè l ’ inqu is ito to cco da l l a m an o d i D io ,ch e n on perme t te che a l cu n a cos a r im angao ccu l ta

,l i a veva t u t t i co nfi da ti a l s u o d i

fensore , i l q u al e po i pe r sgrav i o d i su a

co sc i en za n e aveva fa t t a a l u i l a co nfiden za ,de l l a qu a l e gl i e n e a va n zava l a n o t i z i a p erchè g l i s e rv i ss e d i rego l a , sen za p e rò p ro

pa la rla e da rn e i l m i n i mo avvi so a vera no .

Rimase a ta l ra ccon to mons ign o r Nu nzi od ubb i o so e sorpres e , ma s i ccome e ra mo l toam an te d el l a gi u s t i z i a

,regol a to d a u n a p ru

den te avvedu tezza,sospes o ogn i . c redenza ,

vedrle su b i to , ch e po tev a ven i re in ch i a rod i qu es to fa t to con l

’

in terrogare l’

A rchi

c i ta to da l p ad re Vi ca r i o p e r a u to re d i esse ;le fece perc i ò ch iamare , e ricerca tolo del

s op ra es pos to fa t to , gl i r ispose i l medes imoco n que l t ra s por to d i col l e ra , ch e ogn iu omo d ’ on ore avrebbe r i sen t i to i n ta l ca so ,essere il t u t to i n ve n ta to , ca l u n n i o so . fa l so ,fa ls i ss i me , e che n on sol amen te n o n gl ia veva m a i confi da to i l C ru del i d ’ esser reo

d ’ a l cu n o d e’ del i t t i p re tes i d a l u i commess i ,ma ch e a n z i l ’ aveva s em pre ass i cu ra to de lco n t ra r i o

,e ch e egl i con osceva ch i a ramen te

da l l a l e t tu ra del l’ es t ra t to del p ro cess o l a

d i l u i i n n o cen za,l e ca l u n n i e ord i tei co n

tre , a gg i un ge n do mol te r isen tita i n ve t t i veco n tro il p adre Vi ca r i o , che s

’ e ra cosi mal amen te servi to del s uo nome per sp a cc i a re

per ver i tà s i n e ra ca l u n n i a .

Nè d i m i no r c on s i de ra z io n e è degn o cmche immed i a tamen te s u ccesse , e d è ch e dub itando i p adr i del s an t

’

U ffi zio , che il ten ere p iù l u ngo tempo in mano del difen

ch e i temera rj ava n zamen t i d e l l o ro Can

ce l l i e re,sa p u t i ch e s i foss ero

,p o tess ero

p rodu rre de l l e con seguen ze p oco favo revo lia ’ l o ro i n te ress i , perc i ò obbl i g a ro n o a r ito rn a re d a l l

’

A reh i, e demanda rgli perdon oed a p rega rle d i n o n r i vel a re a mons i gno rNu nz i o

”

c iò ch e e ra fra loro avven u t o .

Esegu i i l c a n cel l i e re qu an to gl i e ra s ta tocomanda to , ma i rr i ta to gi u s tamen te il

Do t to r Arch i d a s iffa t to d i so nes to modo dip rocedere rep

‘

icò cos ta n temen te,ch e a vrebb e

fa tto qu e llo ch e avesse cred u to p iù a p ropos i to , e ch e l

’ a rb i t ri o de l l e cose s u o non

d i pend eva d a a l tr i che d a D io e d a S . A .

R a cu i aveva l ’ on o re d i s erv i re . C iòsen t i t o , soggi u nse a rrogan temen te l ’ in trep i d o fra te ; VS . po trà d i re tu t to qu el l oche g li p i a ce rà a mon s i gn o r Nu nz i o

,ch e

i o l o neghero s empre cos tan tiss imamen te ,

p r on to a giur a r e su l l’

ostia consa cr a ta

esser e fa lso tu ttociò che r app r esen terà a ver

io p r efer ito , qua ndo el la sia determin a ta

d i r ivela r lo .

Perven u ta i n ta n to l a d i fesa del D o tto r

Crud el i , e qu el lo ch e p i ù impo r ta va l ad i sdet t a de l qu erela n tc i n m a no de ’

s u o i

gi ud i c i i n Roma , n on man cò fa re i l provo …

d u to effe t to , men tre l’

inqu is ito rc r i ca vòo rd i n e p os i t i ve d al l a s a c ra Congrega z i on ed i re n de re a l govern o l a i c o sen za a l cu n ami n im a d i l a z i o n e i l ca rce ra t o secon do l ad i l u i domanda , onde l

’

I nqu is ito re , cons i

dora n do ch e l’

inno cen tc v i t t ima , che contan te i n gegnose p remu re aveva ten ta to d is a crifica re a l s u o in te ress e , e d a l l a s u a

rabb i a,e ra gi à v i c i n a a d esse rg l i s t ra ppa t a

dal l e m an i,per s foga rs i s e n on q u an to

vo l eva,a l men o qu an to po teva , con tro il

misero ca rcera to , u sò verso i l medes im ol e maggio r i s t ra n ezze ch e s eppe i mm agin a rs i . Pro i b i i n co n segu en za d i qu es ta s u ab u on a vo l on tà a l d i l u i fra tel l o , i l qu a l ea ten ere del l ’ ord i n e d i mons i gno r Nunz i op o teva vederl o ogn i vo l ta che g l i p i a ceval ’ a ccesso a l l a p ri g i on e de l ca rcera to

,i m

pedì che po tes se come prima es se r vi s i ta to

da l medico , gl i fece ch i u dere t u t t i gl i u sc ia l cu n i d e ’ q ua l i s ta n te i l p e ri col o d i v i ta

,

per o rd i n e de l Nunz i o e ra no ap er t i,gl i

a cc rebbe l e gu a rd i e , e n on so l o n on gl id e t te i l m i n i mo avvi s o del l a p ross i m a l ib er tà

,ma con pa ro le equ i voche, e col l a

n u ova esa t t a d i l i gen za,ce l l a qu a l e l o fa ceva

gu a rda re,s i sfo rzò d i fa rg l i Crede re , ch e

fosse mol to l on ta n a l a Spera n za del l a s u al ibera z i o n e

,forse p e r t e n ta re d i ca r i ca rl o

d i m i l l e so s p e t t i aggi u n t i a l l ’ a n gus t i a de l l aca rce re , e que l l a de l l a s u a gra n mal a t t i a ,d i co n du rl o a d abban don a rs i a l l ’ u l t im ad i s pera z i o n e

,e a res ta re so rp res o d a q u a l ch e

fu nes to a cc i den te,a vendol o i n qu es to s ta to

ten u to fin o a l l i e s t rem i momen t i del l a s u as ca rcera z i o n e

,men tre u n sol o q u ar to d ’

e ra

pri m a del con cer ta to co l regi o m i n i s t rop e r l a d i lu i consegn a—a l su o p ri n c i p e n atu ra l e

, l’

a vvis ò d i me t te rs i a l l ’ o rd i n e pe ru sci re da l l e ca rceri .Con i n d i c ib i l e d i s p i a ce re de ’

padri delsan t

’

U ffizio fu con segn a to i l D o t t. Crudel i

oppress i o n e , m a era s i cu ro d’ o t te n ere u na

p ro n ta e p i en a g i u s t i z i a , s i fa ceva l ec i to d id i ch i a r a re , ch e i n ten deva b en e , che qu an tosi fa ceva a l l o ra pe r p a r te de l san t

’

U ffi zio

n on e ra p e r a l tro ch e per con t i n u a re a

fa r l o c rede re reo,e d a l l a p resen za d i t re

U ffi zia li, ra t ificò tu t to qu el l o ch e da l D o t t .Crudel i gl i e ra s ta to co n tes ta to .

I n ta n to p erven n e a n o t i z i a del la s e

qu ite s ca rcera z i on e de l C ru del i e l a s u a d im o ra n el l a fo r tezza d a basso, e r i cord evo l ede l l e m ina ccie fa t tei da l p a dre In qu is it o re n e l la repc tiz ione del s u o esame , a l lo rch è gl i d i s se

,che s e i l G rudeli foss e u sci to

d a l l e ca rcer i del s an t’

U ffi zio , gl i avrebbet ol ta la v i t a p e r a vergl i ca g i o n a ta prigio

n ia , sp ese e i n fam i a , fece i s ta nz a a l cons igl i o d i Reggen za

,ch e obb l i gass e de t to C ru

del i , e i d i l u i fra tell i a fa rgl i d a re m a l l evadore de ben e viven do

,a l l a qu a l d im an da

fu a ccon sen t i te,e i n con seguen za da t a com

m i ss i o n e a l t’

a ssessore S an tu cc i de l t ri bun a le degl i O tto

,che condo t t i s eco gl i o p

portnn i m i n i s t r i s i po r ta ss e a l l a fo r tezz a p e rcon sumare qu es t

’ a t to,come i n fa t t i e segu i ,

e ch e regi s tra to n el l e fi l ze d i qu e l l a C an celler i a p uò veders i d a ch i u nq u e abbi a p i a ce red i sodd isfa re a ta l d es i deri o . Ma n on co nten to d i a ve r pen sa to a d a ss i cu ra rs i l a v i ta ,che pe r a l tro n o n era n e l m i n im o per i co l o ,p ro cu rò a l tres i a ca u tel a rs i pe r a l t ra v i an el l ’ i n teresse

,e s i ccom e po teva i l C r u del i

a n o rma de l l e l eggi d i To sca n a domanda reinden nizzaz ione d i t u t t i i d a n n i , s p es e e i nfam i a c agiona ta da l l a fa l s a a ccu s a d e lcosi pen sò d i es i ge re d a de l le Crudel i u n aqu i e ta n z a gen e ra l e

,che fu obb l i ga to fa re

in ampl i ss i m a fo rma , r ega ta per m an o d ip ubb l i c o n o ta re a favo re de l d i l u i a cc us a to re

,on de g l i fu a n co ra perclus a l a s tra da

d’

u sa re u n a t t o d i gene ros i t à vers oa l qu a l e a vrebb e u l troneamen te b en vo l e nt i e r i co n don a to t u t to c i ò che po teva r i gu a rd a re l e cosp i cu e s pese cagiona tegli d a l lad i l u i fa l s a den u n z i a .

Passa t i a l cu n i gi o rn i d al l a s ca rcera z i o n e

del C ru del i , e d a l su o p ass aggi o nel Ca

s te l d i S . G i o . Ba t i s ta , fu avvi s a to ch e doveva por ta rs i a l l a ch i es a d i S . P i e ro S cher a ggi o , dove l a sera de l di 20 agos to 1 740fu a ccompagn a to i n ca rrozz a da l S i g . d is . Lege r ca p i t an o d i u n a del l e conpagn ie

del l e gu ard i e a p i ed i d i S . A . R , e smon

t a to, fu i n trodo t to den tro l a de t ta ch i esa , d i

c u i ven n e s ub i t o ch i u sa l a p o r ta essendo

res ta te ch i u so i l n om i n a to ca p i ta n o .

Fu con do t to i l C ru de l i i n coro ove trovòi l p ad re In qu i s i t o re

,che sedeva v i ci n o ad

u na t a vo l a,s op ra l a qu a l e a man o s i n i s t ra

s ta va Gesù cro c ifi sso i n m ezzo a d a l cun oca n de l e a cces e

,d i r i mpe t to a ll

’

I nqu isito re ,

m a a l qu an to l o n ta n o,u n messa l e a per to ,

e da l l a ma no d i r i t ta del l ’ In qu i s i to re , s ta

va n o il Can on i co del Ri cc i o v i ca r i o de l Arcivescova do ,

e d i n a l c u n e sed i e p i ù basseil s en a to re Q uara tesi, i l c ava l i e re avvo ca toNeron i e l ’ a ud i to re U i b ani. Fu fa t to ferm a rei l C ru del i i n p i ed i d i r impe t to a l P . I nqu i s i tore , che gl i d i ss e , ch e g l i s i s a rebb e le l la la

t ra do t to da l Ma rche t t i , l a v i t a d i S i s t o V ,

e q uel l a d | Fra Pa o l o S arp i se rv i ta ; t ufos t i d en u nzi a to d ’ ave r de t to n el l

’

o ccasio

n e,ch e u n o doman dò a d u n l i b ra i o u n

e sem pla re de l C u o r d i Gesù , che aveva ach i ede r p i u t to s to i l ca l cagn o : t u fos t i den u nz i a t o d i a va r de t to

,i n o ccas i o n e ch e

u n a don n a era a nda ta a ll’

Impre ne ta , u n

convincio con tro l a Ma do nn a medes im a ;t u fos t i d en u n z i a t o d i a ve r de t ta qu es t ap rec i s a pa ro l a O stensio i n o ccas i on e ch ese nò l

’

A ve Mari a del l a s era,ess en do tu

i n u n a bo t tega d i caffè , t u fina lmen te fos t id en u n z i a to di ave r frequ en ta ta u n ’ a d un a n z adove s i pa rl a d i fi los ofi a e d i t eo l og i a , edove s i o sserva n o va r i empj r i t i e s i i n segn a n o mol te e resm.

Esami n a to t u fos t i s u l l a p rima den u n z i ae ben chè p i ù vo l te ammon i to a d i re e confossore l a veri tà

,t u p ers i s tes t i n ega t i vo ,

e confes s as t i p erò d ’ esse re s ta to i n v i l l adel a l l

’

Improneta .

E samina te s u l l a den unz i a de ’ l i br i p ro i

55

b i t i,r is pon des t i d

’

a verli l e t t i e r i ten u t i ,ma che no n sa pev i che fosse ro p ro i b i ti »qu i i l C ru del i i n te rru ppe e d i ss e : s i t ra t tad i l ib r i te n u t i 1 7 a n n i s o n o

,ed a l lo r a

n o n e ro del l ’ e tà ch e son o e les se ,d i s s i

a n co ra che Lu crezi o n o n e ra i n t i e ro,a n z i

che ce n e m' an cava , e d e t t i a l cu n e a l trer i s pos te come el l a s a ben i ss i mo

,

E s am i n a to s u l l a d enu n z i a del ca l ca gnori sp ondes t i d i n o n t i r i co rda re d i ta l c o sa ,

per e s s e re pa ro l e s up

-

pos t e de l l e s e t te a n n ifa ; chicdes ti tempo a pe nsa rv i , e dices ti nona ve r memori a d ’

a ve r ma i de t to ta l cos a,

ben chè p i ù vo l te mon i to a con fessa re l av e ri tà .

Esam i n a to s cpra i l con vicie de t tocon t ro l a M adon n a d ell ’ Impru n e ta ,

n ega s t i

pertina ciamen te , benchè più vo l te mo n i toe ri s pondes t i d i n on a ve r ma i de t t a t a lcosa qu i i l C ru de l i d i ss e qu es to d en u nzia n te però co n fes s a n el co s t i tu te d ’ ess e rem i o n em i co : i o senza s a pere n u l la d i c i òl o p os i n e l e s ame fra i m i e i amici , e

n’

addu ssi l a cau sa , ed è smen t i t o d a u n

Tes t imon e esamin to e mon i to , e c i ta t ope r co n tes to de l den u n zi a n te , on de non

credo che fede po ssa d a rs i a qu es t o qu erol a n te .

Esam i n a to su l l a d en u n zi a del l ’ es ten sio ,del caffè n e l s o n ore l

’

A ve Mari a,r i spe n

des t i,ch e n on t i r i co rd av i d ’ a ve r C I O det to ,

ma s e a ca so t u l ’ aves s i d e t te s a rà s t a t op e r a l l u dere a qu el l i ch e fa n n o v i s t a did i re l ’A ve Mari a , e bevon o i l ca ffè .

Esami na t o p i ù vol te s u l l a den u n z iadel l ’ a du n an za de ’

riti, e del l a s cu o l a ove

s’

in segn a no de t te e re s i e,r i s po n des t e pe r

tina cemen te , che ma i s ei s t a to i n t a l a s

semb lea,n è frequ en ta ta la , e ben ch è mo

n i to ben i gn amen te a d i re l a ver i tà,t u fos t i

sem pre o s t i n a t o , n on p o tè far d i men o il

Crudel i d i rispo ndere r i d en do n egan do

qu es to fec i qu el l o, che deve fa re u n am i codel l a veri t à e de l l a Ch i es a ; ogn u n s a l am i a i n nocen za su qu es ta s t ra n a den u nz i a

,

e vos tra P a te rn i t à Reveren d iss im a l o sa

558

a l s u p remo tr i bu n a l e e p e r ta l cagi o n e ilt u t to gl i co n don a i .La d is de t t a fa t t a d a fu m an d a ta a

Rom a a l l a sa cra Congregaz i o n e pe r mezzod i Monsi gno r Nun z i o , e l ’ I n qu i s i to re d i ss im u lo d i s aperlo per

"

po ter l eggere , l a d en un z i a d i d e t to a l l a p resen za de ’

qua tt re pe rso n aggi

,e c osi ren dere o rri b i l e e

e re t i co i l C ru del i con tro l a ‘ vol on t à me des i m a del l a S a cra Congregaz io n e .

Ri prese i l Ca n cel l i e re . I n u n a v i s i t ach e l ’ I n qu i s i to re fece a l l a t u a ca rcere t ifu t rovat a u n a fu n e a n od i

,u n co l te l l o s pu n

t a to , e s enz a ma n i co,i n ch i o s t ro rappre50 ,

ed u n a co rd i cel l a d i s e ta co n ce r ta p ol ve red a sch i o p po i n u n a sa cch et t a : tu ricono

s ces ti tu t te qu es te co se,e con fess a s t i d ’ a

ver pe r v i a d i de t ta co rd i cel l a m an d a t i er i cevu t i b i gl i e t t i d a u n tuo corrisponden te ,

’

e mon i t o pe rs i s tes t i,n el l a n ega t i va : i l C ru

del i r i sp os e i n te rrompen do,d a b igl i e t ti t i

r a t i s u con de l l a co rd i ce l l a d a V . P . i n

vece m i a,è pu r co nvi n to i l tri bun a l e , ch e

i o n on vol evo fuggi re.S egu tò i l C a n cel l i e re ; ma le d i fese : dop o

u n an n o in truppe i l C rudel i , domand a to s evol ev i l a repu ta z i o n e d e

’

te s t im onj , bensida l calamaj o ,

e d e l l a pen n a de l p ad re I n

qu isitore ch e l ’ a n i m a ragi on evo l e n o n èi mmor ta l e ; che s iamo come l e bes t i ech e i l b a t tes imo l a va i p i docch i a

’

hamhin i.

E qu i con a r i a a l qu a n to se ri a i n te rru ppe ilC i u deli res to a t to n i to ch e m i s i u om in i s ie se cra nd a repc tizion e . L

’

I nqu i s i to… n u l lasoggu ins e , e d i l Can cel l i e re t i rò a va n t i cos ì.

Avendo l a S . Congrega z i o n e m a tu ratamen te cons i dera to l a gra v i tà de i t u o i d elit ti, e d i l p eso del l e den u nz i e , e i n d i z i ch eresu l tano ce n tro d i te , con da nn a to T em

maso C ru del i a s ta re n el l a tu a cas a d iPeppi,e q uel la vuol e ch e t i s i a i n vece d i ca rcere

, a d a rb i tr i o d e l l a S a cra Congrega zi o n ed a accresce r t i e s cemar ti l a p en a , e ques to i n ri gu a rd o a l l e t u e mal a t t i e

, ob b ligan

do l i a d a r ma l l evado re d i m i l l e s cud i pe r

540

l’ osserva n za d i det t a p en a d a a pp l icars i incaso ch e fuggi ss i a

’

luoghi p iù .

Qu i fi ni l a l e t tu ra de l Can cel l i e re , ed il

pad re I nqu i s i to re doman dò a l C ru del i q u andoeg l i a vrebb e da to i l mal l evado re ? Egl i r is pose

,io non so n o u n m ise rab i le , ho del le

terre,e del l e ca se , s o n o l i bero , o nde non

vedo l a n ecess i tà d i ta l m al l evado re . I l ca

nonico del Ri cc i o d omandò a l l o ra , s e q u es to e ra n el l a l e t te ra del l a S a cra Congregazi o n e ; l

’ In qu i s i to re dopo un po co d i p aus ar i s pose d i s i.S i è po i s apu to ,

che l a S a cra Congregaz i o n e s cr i ss e che u n a pu ra l e t te ra con ten en te l a p i ccol a pen a d a d a rs i a l C ru del i ,e ch e t u t to i l res ta n te d i qu es ta s en ten z a fud i s tes o a r t ific i a lmen te dal l ’ In qu i s i to re , sep

primendo ,e l a re tra t ta zione de l . e tu t to il

r im a nen te d el l a d ifesa del l ’ i m pu ta t o

(1 ) L e s en ten z e, e le d iffam a z io n i, ch iama tee co n om iche p ro v en ien t i la maggio r par te d a l la ca

lu n nia e d a l l ’ in v id ia , pe r chè a d a r b itr io e sen z a

cogn iz io ne di ca u sa , s i rep u t ano da giu recon su l ti

a d esso non gl i a ccreScerebb e l a … penaa n z i gl i e l a d i m i n u i rebbe , e V S . po t rebbesa l va re l

’

a n im a su a . I l Crudel i re pl i còl a p en a

,ch e porta

'

qn es ta sen tenza non è

da s pa ven ta re , e qu an do fosse p iù gran de,

pu n to m i s p aven te rebb e’; qu el l o che veramen te m i d uol e s i è i l p e nsa re

,che t a n t i

p re l a t i,e ca rd i n al i

,ch e compongon o l a s a cra

Congregaz i on e abb i a no po tu te d ub i ta re u nm omen to d e l l a m i a rel i gi o n e

,e del l a obbe

d i eu ze a l l a Ch i esa , ben chè l a p en a econ om ica , che m i dann o m i con so l a n o n p oco ,e m i fa vede re

,ch e i m i e i ca l u n n i a to r i

n o n son o s ta t i c redu t i ; ch e l a r i t ra t ta z i on edel e l a m i a d i fes a h an n o fa t to q u e ll’

effe t to,ch e do veva Spera re n el l ’ a nime d i

qu e i do t t i , e d egn i p o rpo ra t i m i e i giu s tiss i m i giud i c i .I l p a d re I nqu i s i to re n u l l a r i s pose a ques to

e d i ss e,V S . gi u r i d

’

osservare l a sen tenza , il Crudel i po se la man o des tra su l

’

e

van ge l e , d i S . G i ovan n i , e fu l i cen z i a to .

I n esecuz i o n e de l la s op ra dde t to sen ten za

a n dò i l Do t to re C ru del i a Peppi su a pa tr i a ,dove è u n Conven to d i Mi no ri , dove r i sed ea u n V ica ri o fo raneo de l S . Uffizi o i lq ua l e n o n m anca va d i tempo i n tempo d ifa rgl i frequen t i v i s i te , d i cendogl i che ben chèfosse s ta to res ti t u i to a l s uo Pri n c i p e n a tura l e

,sempre però res ta va n el l e man i de l la

p o tes tà ec cl es i as t i ca .

Fra t ta n to la ro t tu ra de l Po lmon e,che

a veva soffert a n el l e C a rcer i d el l ’ i n qu i s i z i o n eto ta l men te non s i e ra r isana to

,e temeva

d e l l a s ta gi o n e del l ’ i n vern o ; ch i es e ed o tten n e l a p erm i ss i on e d i a n da re a Pon tedera

pe r l ’ a ri a do lce e confa cen te , ma n o no s ten t e s i r i a p ri va d i q u a ndo i n qu a ndoi l v a so gi à ro t to del polmone , d

’

ond e ve rs ava mol to s angue . Term i n a to l ’ i n ve rn ot o rnò a Popp i , dove a ggra va ndos i l a su a

mala t t i a,d i ven n e t i s i co pe r l a qu al e depo

n o n mol to tempo term i nò d i v i ve re .

F INE

Storia dellInquisizione - forgottenbooks.com · pubblicamente resa giustizia alla sua inno cenza....

Documents

Transcript of Storia dellInquisizione - forgottenbooks.com · pubblicamente resa giustizia alla sua inno cenza....