Seminario Roma Impatto Acustico

7/24/2019 Seminario Roma Impatto Acustico

1/55

SEMINARIO TECNICO

IMPATTO ACUSTICOdallaccertamento strumentale allelaborato finale

Lelaborazione della DOCUMENTAZIONE DI IMPATTO ACUSTICO costituisce argomento

di grande attualit in ordine alla necessit di effettuare una obiettiva valutazione delle criticit

al di la degli automatismi di misura e di calcolo; tanto pi che la pubblicazione del recente DL

n. 70 del 2011 conferma la CENTRALIT e soprattutto la RESPONSABILIT del

TECNICO ABILITATOche dovr CERTIFICARE il rispetto dei requisiti di protezione acusticain campo ambientale.

E in questa ottica che Aesse Misure srl Societ distributrice del catalogo strumentale

01dB Metravib promuove incontri sul tema dellimpatto acustico avvalendosi fra laltro della

esperienza di Tommaso Gabrieli autore del Manuale Tecnico Impatto Acustico pubblicato da

Maggioli Editore e della esperienza di funzionari tecnici delle Arpa per le specifiche realt

regionali.

Il SEMINARIO affronter i CASI REALI di maggiore interesse e saranno esposti i criteri

per individuare i LUOGHI DI MISURA, per affrontare lANALISI DEI TRACCIATI

FONOMETRICI, per operare con il CALCOLO PREVISIONALE e per fornire una corretta

restituzione dei RISULTATI ALLA COMMITTENZA.

La parte centrale del seminario esaminer le novit introdotte dal DL n. 70 del

2011 in materia di SEMPLIFICAZIONE DEI RAPPORTI TRA AMMINISTRAZIONE

PUBBLICA E CITTADINO le cui conseguenze si rifletteranno sugli iter autorizzativi delle

opere e degli edifici previsti dalla Legge n. 447 del 1995.

Il SEMINARO rivolto ai TECNICI COMPETENTI IN ACUSTICA e ai PROFESSIONISTI del

settore che intendono aggiornarsi attraverso un percorso formativo su esperienze concrete.

I docenti possiedono una esperienza pluriennale nei rispettivi ambiti disciplinari e, oltreal contenuto del seminario, potranno fornire indicazioni e suggerimenti su CASI REALI

EVENTUALMENTE POSTI DAI PARTECIPANTI.


2/55

PROGRAMMA DELLA GIORNATA

09.00 - 09.20 registrazione dei partecipanti

09.20 - 09.30 presentazione del seminario

09.30 - 10.30 come impostare un elaborato tecnico

valutazione previsionale di impatto acustico

valutazione di clima acustico

valutazione di impatto acustico

10.30 - 12.00 individuazione dei punti di rilievo e tecniche di misura

analisi dei tracciati fonometrici e scorporo eventi sonori

il buon utilizzo del calcolo previsionale

12.00 - 13.00 casi reali affrontati per tipologia di criticit ambientale

attivit lavorative e tipiche sorgenti disturbanti

progetto di fabbricati residenziali e situazioni sensibili

13.00 - 14.00

pausa pranzo

14.00 - 17.00 casi reali affrontati per tipologia di criticit ambientale

attivit produttive, esercizi pubblici, strade e ferrovie

richieste specifiche e indicazioni risolutive

17.00 - 17.30 tavola rotonda e chiusura del seminario

Docenti: Tommaso Gabrieli (ARPAV), Piertoni Cambiaggio, Fabio Ceol (AESSE Misure Srl)Rappresentante dellAgenzia Regionale per la Protezione dellAmbiente Locale.


3/55

NOVITA NORMATIVEDALLA LEGGE N. 13 / 2009 AL DL N.70 / 2011DALLA LEGGE N. 13 / 2009 AL DL N.70 / 2011

Dr. Tommaso [email protected]

[email protected]

LEGGE N. 13 / 2009LEGGE N. 13 / 2009Dr. Tommaso Gabrieli

AMBITO

PUBBLICO

LEGGE N. 447/95

DPCM 14.11.1997

DM 16.03.1998

CRITERIO DIFFERENZIALECRITERIO DIFFERENZIALE

AMBITO

PRIVATO

844 c.c.

NORMALE TOLLERABILITANORMALE TOLLERABILITA

Sino ad ora i temi erano separati sulla base delle sostanziali differenze in ordine alla

specifica di tutela. Da una parte la prevenzione e la tutela della collettivit stabilita da

una regolamentazione generale, dallaltra la tutela privata disciplinata dal codice civile.

Il proprietario di un fondo non pu impedire le immissioni di fumo o di calore, le esalazioni, i rumori,

gli scuotimenti e simili propagazioni derivanti dal fondo del vicino, se non superano

la normale tollerabilit. Nell'applicare questa norma l'autorit giudiziaria deve contemperare

le esigenze della produzione con le ragioni della propriet.


4/55

LEGGE N. 13 / 2009LEGGE N. 13 / 2009Dr. Tommaso Gabrieli

Nell'accertare la normale tollerabilitnormale tollerabilit delle immissioniimmissioni

e delle emissioniemissioni acustiche, ai sensi dell'articolo 844dell'articolo 844

del codice civile, sono fatte salvesono fatte salve in ogni caso le

disposizioni di leggelegge e di regolamentoregolamento vigenti che

disciplinano specifiche sorgentispecifiche sorgenti e la priorit di unpriorit di un

determinato usodeterminato uso.

CONSIDERAZIONI

GIURIDICHE

LEGITTIMITALEGITTIMITA

TECNICHEASPETTI OPERATIVIASPETTI OPERATIVI

APETTI GIURIDICIAPETTI GIURIDICIVALUTAZIONI DI BUON SENSO CHE TROVANO CONFERMA SOLO DAGLI ESPERTVALUTAZIONI DI BUON SENSO CHE TROVANO CONFERMA SOLO DAGLI ESPERTI LEGALI DEL SETTOREI LEGALI DEL SETTORE

Dr. Tommaso Gabrieli

ACCERTAMENTO DELLE

EMISSIONI

PRIORITA DI UN

DETERMIANTO USO

LARTICOLO 844 FA RIFERIMENTO ALLE

IMMISSIONI

LARTICOLO 844 E APPLICATO CONOMOGENEITA MENTRE IL DPCM 14.11.1997

PONE CONDIZIONI DI APPLICABILITA IN MERITO

AI LIMITI INCREMENTALI (E A QUELLI ASSOLUTI)

SI RIMANDA AD UNA DISCIPLINA DI

DIFFERENTE RANGODISPOSIZIONE DI LEGGE

E DI REGOLAMENTO

VIGENTE


5/55


CRITERIO

COMPARATIVO

CRITERIO

DIFFERENZIALE

E APPLICATO A TUTTI I CASI

INDIPENDENTEMENTE DALLA DESTINAZIONE

DUSO DEL TERRITORIO, DALLA PRESENZA DEL

PIANO DI C.A. E DALLA RUMOROSITA

RISCONTRATA

E APPLICATO SOLO QUANDO SONO SUPERATI

ALCUNI LIMITI DIURNI / NOTTURNI A FINESTRE

APERTE E CHIUSE

ASPETTI TECNICIASPETTI TECNICI

Finestre Aperte: 50 dBA / 40 dBA

Finestre Chiuse: 35 dBA / 25 dBA

NON SI APPLICA ALLE AREE PRODUTTIVE

IL CALCOLO DEI VALORI INCREMENTALI SI BASA

SU VALORI DI RUMOROSITA DIFFERENTI

Incrementale: LAeq (Ambientale) LA95 (Residuo)

Differenziale: LAeq (Ambientale) LAeq (Residuo)

Correzioni per componenti Tonali / Impulsive / Tempo parzialeCome conseguenza di ottengono

risultati parecchio diversi.


ASPETTI OPERATIVIASPETTI OPERATIVI

VALUTARE TUTTE LE CONDIZIONI DI OPERATIVITA

DELLE SORGENTI SOPRATTUTTO QUELLE CARATTERIZZATE DALLE

MAGGIORI EMISSIONI SONORE

VALUTARE GLI INTERVALLI DI TEMPO CARATTERIZZATI DAUNA RUMOROSITA RESIDUA CAUTELATIVA

VALUTARE IL CRITERIO DIFFERENZIALE E FORNIRE QUALCHE

INDICAZIONE SUL CRITERIO COMPARATIVO

PER LA VERIFICA DEL CRITERIO DIFFERENZIALE LA

VALUTAZIONE DELLA RUMOROSITA PRODOTTA DALLE

SINGOLE SORGENTI DOVREBBE ESSERE CONDOTTA SECONDO LE

INDICAZIONI DELLA NORMA TECNICA UNI 10855/1999

SUGGERIMENTI GENERALI


6/55

NOVITANOVITANORMATIVENORMATIVEDr. Tommaso Gabrieli

Grida di Allarme !Grida di Allarme !

se la dichiarazione sostitutiva legata agli usuali accertamenti di verifica dei limiti allora come

prima in quanto occorre la documentazione di impatto e poi la dichiarazione sostitutiva; se invece

come sono convinto si potr fare una semplice dichiarazione che l'attivit non rumorosa, alloraverr fatta senza alcun problema nel primo caso una presa in giro, nel secondo i professionisti in

acustica hanno finito di lavorare

se non saranno apportate modifiche al nuovo dispositivo di legge ci sar come probabile effetto non

una riduzione ma un incremento dei costi a carico della collettivit a causa del prevedibile aumento dei

contenziosi e delle attivit di monitoraggio

risulta molto rischioso per un tecnico abilitato fare una autocertificazione senza aver prima effettuato

misure o verifiche e dunque senza prima aver interpellato un tecnico competente si indica quindi di

continuare ad eseguire tutte le valutazioni di acustica prescritte dalla normativa vigente.

il famigerato DL n. 70 / 2011 stato trasformato in Legge senza modifiche il DL fonte di gioia

per le imprese che non pagheranno pi le valutazioni previsionali fatte bene se la caveranno dando

pochi spiccioli all'autocertificatore o asseveratore di turnoe non rischieranno nemmeno pi di pagare

per eventuali contenziosil'unica alternativa rifiutarsi di asseverare, opporsi ad autocertificare,

cio...non lavorare ma non tutti se lo possono permettere

DECRETO LEGGE N. 70 DEL 2011DECRETO LEGGE N. 70 DEL 2011CONVERTITO IN LEGGE N. 106 / 2011CONVERTITO IN LEGGE N. 106 / 2011


Per liberalizzare le costruzioni private sono apportate

modificazionimodificazioni allaalla disciplina vigentedisciplina vigente.

Per gli edifici adibiti a civile abitazione lautocertificazioneautocertificazione asseverata da un

tecnico abilitato sostituisce la cosiddetta relazione acusticarelazione acustica.

Per semplificare il procedimento per il rilascio del permesso di costruire

relativamente agli edifici adibiti a civile abitazione - alla Legge n. 447 del 1995

(art. 8 dopo comma 3) - aggiunta la seguente frase:

Nei comuni che hanno proceduto al coordinamento degli strumenti urbanistici

di cui alla lettera b) del comma 1 dell'articolo 6, per gli edifici adibiti a civile

abitazione, ai fini dell'esercizio della attivit edilizia ovvero del rilascio del

permesso di costruire, la relazione acustica e' sostituita da unala relazione acustica e' sostituita da una

autocertificazione del tecnico abilitatoautocertificazione del tecnico abilitato che attesti il rispetto dei requisiti di

protezione acustica in relazione alla zonizzazione acustica di riferimento.


7/55



Come si rilegge lart. 8 comma 3 della Legge n. 447 / 1995

E' fatto obbligo di produrre una valutazione previsionale del

clima acustico delle aree interessate alla realizzazione delle

seguenti tipologie di insediamenti:

scuole, asili nido, ospedali, case di cura e di riposo, parchi pubblici;

nuovi insediamenti residenziali prossimi alle opere di cui al comma 2.

Nei comuni che hanno proceduto al coordinamento degli strumenti urbanistici

di cui alla lettera b) del comma 1 dell'articolo 6, per gli edifici adibiti a civile

abitazione, ai fini dell'esercizio della attivit edilizia ovvero del rilascio del

permesso di costruire, la relazione acustica e' sostituita da una

autocertificazioneautocertificazione del tecnico abilitatotecnico abilitato che attesti il rispetto dei requisiti dirispetto dei requisiti di

protezione acusticaprotezione acustica in relazione alla zonizzazione acustica di riferimento.



Figura del Tecnico Abilitato:

Ammettendo che lautocertificazione vada a sostituiresostituire

formalmenteformalmente la relazione tecnica del clima acustico (che ha

come obiettivo quello di accertare la conformit rispetto ai limiti

della classificazione acustica) allora come tecnico abilitato sitecnico abilitato si

dovrebbe intendere il tecnico competentedovrebbe intendere il tecnico competente in quanto il tecnico

competente la sola figura idonea a verificare lottemperanza ai

valori definiti dalle vigenti norme (limiti di zona).

In alternativa si potrebbe intendere che il tecnico abilitato la

figura delegata a rappresentare il richiedente lfigura delegata a rappresentare il richiedente lautorizzazioneautorizzazione. In

questo caso il tecnico abilitato pupu avvalersi della consulenza diavvalersi della consulenza di

un tecnico competenteun tecnico competente - che effettua le analisi del caso - e poi

firma lautocertificazione assumendosene tutte le responsabilit.


8/55


REGOLAMENTO SEMPLIFICATIVOREGOLAMENTO SEMPLIFICATIVO

OBIETTIVO DICHIARATO :PROMUOVERE LO SVILUPPO DEL SISTEMA PRODUTTIVO

La vigente disciplina in ordine alla documentazione di impatto acustico

prevede per le imprese gli stessi adempimenti indipendentemente dalgrado di rischio della attivit svolta.

Il regolamento interviene introducendo un criterio di proporzionalit in

merito agli adempimenti amministrativi e lutilizzo della pratica autocertificativa.

COME :

Alcune tipologie di attivit saranno esentate dallobbligo di presentare

la documentazione di impatto acustico. Per tutte le restanti attivit che

non superano i limiti di riferimento (emissione) vi la possibilit di produrre

una autocertificazione. In tutti i casi in cui le attivit comportino il superamento

dei limiti di riferimento (emissione) rimane lobbligo di produrre la

documentazione di impatto acustico.


REGOLAMENTO SEMPLIFICATIVOREGOLAMENTO SEMPLIFICATIVO


9/55


ALCUNI DUBBI DI BUON SENSOALCUNI DUBBI DI BUON SENSO

IL REGOLAMENTO FA RIFERIMENTO AI LIMITI

DI EMISSIONE QUANDO STABILISCE LESCLUSIONE

DALLOBBLIGO DI PRESENTARE LA DOCUMENTAZIONE

La tutela ambientale configurata dalla Legge n. 447 del 1995 unitamente

ai suoi regolamenti attuativi prevede una verifica di conformit rispetto

a tutta una serie di limiti tra cui soprattutto quello differenziale.

Come si deve interpretare il comma 2 che prevede la deroga per le attivit

le cui emissioni sonore di rumore non sono superiori ai limiti stabiliti dal

piano di classificazione acustica.

Analogamente anche al comma 1 si prevede la possibilit di ricorrere

alla dichiarazione sostitutiva dellatto di notoriet nel caso in cui le

attivit di cui allallegato B non producano il superamento dei limiti di emissione.


CONSIDERAZIONICONSIDERAZIONI

IPOTIZZIAMO UN METODO UTILE AD AFFRONTARE LA

NUOVA SITUAZIONE

Il nuovo regolamento - indipendentemente da come sar attuato

nello specifico delle singole situazioni - fa emergere lopportunit di

distinguere con facilitfacilit ed immediatezzaed immediatezza le situazioni a potenziale rischio

da quelle per le quali si possa escludere ogni forma di rischio rumore.

Tecniche di analisi semplificateTecniche di analisi semplificate possono consentire una

valutazione di indirizzo ma sicuravalutazione di indirizzo ma sicura nello stabilire la conformit

ai limiti di riferimento.

Art. 4 comma 1

Quando si prevede la facolt di fare ricorso

alla dichiarazione sostitutiva dellatto di

notoriet nel caso in cui non venganonon vengano

superati i limiti di emissionesuperati i limiti di emissione.

Art. 4 comma 2

Quando viene indicata la possibilit per tutte le altre

attivit (diverse da quelle del comma 1) di fare ricorso

alla dichiarazione sostitutiva dellatto di notoriet

nel caso in cui le emissioni non fossero superiorile emissioni non fossero superiori

ai limiti di riferimentoai limiti di riferimento.

Art. 4 comma 3

Quando viene riconosciuta la

necessit di fare ricorso alla

documentazione quando sonosono

superati i limiti indicati dallasuperati i limiti indicati dalla

classificazione acusticaclassificazione acustica.


10/55



Relativamente a quanto previsto al comma 1comma 1 il tecnico avr la possibilit di

fare ricorso alla dichiarazione sostituiva dellatto di notoriet ove non vengano

superati i limiti di emissione di rumore anche per le attivit di cui allallegato B

che fanno uso di impianti di diffusione sonora o che svolgano manifestazioni o

eventi con diffusione musicale o utilizzo di strumenti musicali. In questo caso iltecnico dovr comunque effettuare una qualche valutazione strumentale e/o

previsionale.

Relativamente a quanto previsto al comma 2comma 2 il tecnico avr la possibilit di

fare ricorso alla dichiarazione sostituiva dellatto di notoriet per tutte le altre

attivit diverse da quelle indicate nellallegato B le cui emissioni di rumore non

siano superiori ai limiti stabiliti dalla classificazione acustica. Anche e

soprattutto in questo caso il tecnico dovr effettuare una qualche valutazione

strumentale e/o previsionale.

Il comma 3comma 3 sembra scritto per evitare i problemi che possono emergere dalla

applicazione dei primi due commi (a parte il fatto che lobbligatoriet delladocumentazione sembra essere applicata nel caso in cui lattivit comporti

emissioni di rumore superiori a quelli stabiliti dalla classificazione acustica).



Si pu immaginare di realizzare una prima analisi semplificataprima analisi semplificata

attraverso verifiche fonometriche e/o di calcolo previsionale adottando

le pi semplici regole dellacustica e nelle condizioni di massimanelle condizioni di massima

cautelacautela. Il risultato ottenuto - anche affetto da una certa incertezza -

potr orientare il tecnico nelle successive scelte anche di caratteresuccessive scelte anche di carattere

formaleformale.

Questo approccio pu non consentire lautocertificazione per le

situazioni i cui risultati non ne permettano lesclusione manifesta da

ogni criticit acustica. Una condizione imprescindibile rimane

comunque quella di procedere con valutazioni semplificate che al limite

producano falsi positivi (stima di un superamento che non esiste nella

realt) piuttosto che falsi negativi (stima di una falsa conformit).


11/55



Tutte le indicazioni e gli spunti forniti in questa presentazione sono

attualmente oggetto di discussione tra gli specialisti esperti del settore.

Le valutazioni proposte e gli scenari ipotizzati sono frutto del mio buon

senso e di alcune nozioni tecniche / normative apprese dalla lettura di

documentazione.

Dopo un periodo di studio e di ricerca effettuato proprio per alimentare

le mie conoscenze sugli argomenti in questione mi capita di constatare

un paio di elementi: il primo che laggiornamento della normativa

vigente non tesa a chiarire gli elementi ancora incerti ma piuttosto ne

introduce di nuovi, la seconda che il professionista fatica un po a

superare alcune abitudini che lo portano a perdere quella flessibilit

che a volte, proprio a causa di una normativa poco chiara, potrebbe

risultare indispensabile.


[email protected]

FINE PRESENTAZIONE

NOVITA NORMATIVEDALLA LEGGE N. 13 / 2009 AL DL N.70 / 2011DALLA LEGGE N. 13 / 2009 AL DL N.70 / 2011


12/55

IMPATTO ACUSTICOVERIFICA DELLA RUMOROSITA PRODOTTA DA UNAVERIFICA DELLA RUMOROSITA PRODOTTA DA UNA

STRADA CHE SUBIRA INCREMENTI DI TRAFFICOSTRADA CHE SUBIRA INCREMENTI DI TRAFFICO


[email protected]

Clima acustico condizionato dalle emissioni di una

strada che coinvolge una serie di edifici

direttamente esposti alle emissioni stradali.

OBIETTIVIOBIETTIVIDr. Tommaso Gabrieli

Criteri di valutazione :

Campo di propagazione libero;

Accertamenti strumentali effettuati con la tecnica del

campionamento temporale e spaziale;

Calcolo previsionale impostato con un input al modello

semplificato;

Rispetto del limite valutato solo per il periodo diurno.


13/55

LAYOUT GENERALELAYOUT GENERALE

Strada scorrimento


Ricettore 2

Ricettore 1

METODOLOGIAMETODOLOGIADr. Tommaso Gabrieli

Scelte in merito agli accertamenti fonometrici e alle

stime previsionali :

Misura assistita per 30 min in un punto di riferimento

con campionamento delle emissioni veicolari; Misure assistite per 10 min in punti di verifica;

Calibrazione del calcolo previsionale in corrispondenza

del punto di riferimento e dei punti di verifica;

Calcolo della mappa del rumore stato di fatto e stato di

progetto;

Verifica dei limiti di riferimento.


14/55

POSIZIONI DI MISURA / RICETTORIPOSIZIONI DI MISURA / RICETTORIDr. Tommaso Gabrieli

Punto di Misura (2)

Punto di Riferimento

Punto di Misura (3)

Punto di Verifica

Punto di Misura (4)

Punto di Verifica

Punto di Misura (1)

Punto di Verifica

Ricettore (1)

Ricettore (2)

RILIEVO FONOMETRICORILIEVO FONOMETRICO

Punto di Riferimento = Punto di Misura (2): 11 m dal bordo stradaleTo = Tm = 30 min


Durante laccertamento strumentale stato valutato il traffico suddivisoper categoria di veicolo. Di ogniveicolo stato ricavato il valore diSEL (a 10 dB dal max).

N leggeri (30 min) = 325N pesanti (30 min) = 12


15/55

OSSERVAZIONIOSSERVAZIONIDr. Tommaso Gabrieli

A partire dai valori di SEL misurati nel punto di riferimento si calcola il livello

LAeq (30 min) :

( )

+=

T

nnTLAeq

pesantileggeri SEL

pesanti

SEL

leggeri1010 1010

log10

Stimando lo scarto tra il livello calcolato tramite SEL e i livello direttamente

misurato dal fonometro si valuta lattendibilit della ipotesi circa gli effetti indotti

dalla strada : = 66.7 65.9 = 0.8 dBA. Scostamento del tutto accettabile.

( ) dBAT

TLAeq 7.66101210325

log1010

3.78

10

9.73

=

+=

INPUT AL MODELLO DI CALCOLOINPUT AL MODELLO DI CALCOLODr. Tommaso Gabrieli

Il modello di calcolo consente di valutare le sorgenti lineari e chiede come dato

di input un valore di potenza sonora (complessivo o per metro lineare) distribuito

in frequenza.

Volendo ricavare il dato di input a partire dai risultati della misura e mancando

linformazione in frequenza ci si riconduce ad un metodo semplificato non privo

di importanti incertezze ma che per distanze dalla infrastruttura contenute e

nelle condizioni di campo libero pu fornire risultati significativi.Alla strada viene assegnato uno spettro di emissione piatto il cui contributo

complessivo produce gli stessi effetti energetici - cio 65.9 dBA - in

corrispondenza del punto di verifica.

=

=8

1

1010log10j

L

wA

wAj

L ( )8log10 = wAjwA LL

LwA rappresenta il livello di potenza sonora che possibile desumere dal livello

misurato attraverso la semplice equazione della divergenza geometrica in

campo semicilindrico.


16/55


INPUT AL MODELLO DI CALCOLOINPUT AL MODELLO DI CALCOLO

( )8log10= wAjwA LL ( ) ( ) dBAQD 32log10log10 ===

dBALAeqLwA 6.81)11log(105 ++=

( ) dBALjwA

6.728log106.81 ==

Il livello LwAj quello da utilizzare come dato di input al modello per ogni banda di

ottava.

Una volta inserito il livello di potenza si definisce il fattore di assorbimento del

suolo e i parametri di temperatura e umidit. A questo punto si valuta la

compatibilit tra il livello stimato e quello misurato in corrispondenza del punto di

riferimento (calibrazione primo livello). Se tale confronto da esito positivo allora

si cominciano a valutare le previsioni in corrispondenza dei punti di verifica

(calibrazione secondo livello).


MAPPA STATO DI FATTOMAPPA STATO DI FATTO

Livelli desunti ai Ricettori

Livelli di Calibrazione


17/55


STATO DI PROGETTOSTATO DI PROGETTO

Il traffico orario medio ipotizzato per il periodo diurno in fase di progetto

consente di calcolare il livello LAeq riferito al periodo diurno :

( ) dBAxTTLAeq 2.68)6060( 105810800log1010

3.78

10

9.73

=

+=

sotto lipotesi che LAeq(h) = LAeq (16 h).

A partire da questo valore - analogamente a quanto operato per lo stato di fatto -

si calcola il livello di potenza sonora per ogni banda di ottava da inserire come

input al modello previsionale.

( )8log10= wAjwA LL ( ) ( ) dBAQD 32log10log10 ===

dBALAeqLwA 9.83)11log(105 ++=( ) dBAL

jwA 9.748log109.83 ==


MAPPA STATO DI PROGETTOMAPPA STATO DI PROGETTO

Livelli desunti ai Ricettori


18/55


CONSIDERAZIONI FINALICONSIDERAZIONI FINALI

Stato di Fatto :

Ricettore 1 LAeq(16h) = 63.0 dBA > 60 dBA

Ricettore 2 LAeq(16h) = 58.6 dBA < 60 dBA

Stato di Progetto :



Il clima acustico riferito allo stato di fatto dominato dalle emissioni stradali che

in corrispondenza del Ricettore 1 superano il limite di riferimento. Lo stato di

progetto caratterizzato dal superamento del limite di riferimento anche in

corrispondenza del Ricettore 2. Accettando i livelli ottenuti senza alcunavalutazione circa le incertezze sui risultati ci si deve porre lobiettivo di

assicurare il rispetto di alcuni limiti interni agli alloggi.

Limite di riferimento


CONSIDERAZIONI FINALICONSIDERAZIONI FINALI

Dal DPR n. 142 / 2004 emerge che qualora i limiti esterni non siano

tecnicamente conseguibili oppure qualora sulla base di valutazioni tecniche

economiche o di carattere ambientale si evidenzi lopportunit di procedere ad

interventi diretti al ricettore (abitativo) deve essere assicurato il rispetto del limite

di 40 dBA.

Consideriamo la situazione pi cautelativa in corrispondenza del Ricettore 1

dove si stima un livello LAeq (16h) = 65 dBA.

Evitando di ricorrere al calcolo preciso che richiede la determinazione della

intensit sonora e della potenza sonora trasmessa attraverso la partizione di

facciata si utilizza la pi semplice equazione dellisolamento acustico di facciata:

+=

5.0log1022,1,2

TLLD mnTm dBA

TL 40

5.0log1045652

+=

La condizioni posta conduce ad un tempo di riverbero T < 53 sec certamente in

accordo con quanto accade nella realt.


19/55


CONCLUSIONICONCLUSIONI

Lo studio basato su accertamenti strumentali realizzati con la tecnica

del campionamento temporale. In tal senso sarebbe necessario

verificare leffettiva rappresentativit del risultato fonometrico rispetto

alla rumorosit diurna. Per la strada in questione sarebbe stato meglioeffettuare misure di almeno 3 - 4 h di misura suddivise nellarco

temporale diurno (tra met mattina e met pomeriggio saltando le ore

con traffico atipico).

Lanalogia tra i risultati ottenuti direttamente dallo strumento e dal

campionamento dei SEL dimostra leffettiva influenza delle emissioni

stradali sul clima acustico.

La scelta di riferirsi ad uno spettro di emissione piatto impedisce unavalutazione precisa della riflessione introdotta dalla pavimentazione e

dellassorbimento introdotto dallaria.


[email protected]

FINE PRESENTAZIONE

IMPATTO ACUSTICOVERIFICA DELLA RUMOROSITA PRODOTTA DA UNAVERIFICA DELLA RUMOROSITA PRODOTTA DA UNA

STRADA CHE SUBIRA INCREMENTI DI TRAFFICOSTRADA CHE SUBIRA INCREMENTI DI TRAFFICO


20/55

ATTIVITA PRODUTTIVAVERIFICA DELLA RUMOROSITA PRODOTTA DAVERIFICA DELLA RUMOROSITA PRODOTTA DA

SINGOLE SORGENTI CON RUMORE RESIDUO NONSINGOLE SORGENTI CON RUMORE RESIDUO NON

TRASCURABILETRASCURABILE


[email protected]

Insediamento produttivo confinante con un edificio

residenziale. Si intende verificare il limite di emissione

applicato alla rumorosit prodotta dallinsediamento valutata

in corrispondenza del ricettore maggiormente esposto. Si

mettono in evidenza le difficolt riscontrate i) durante

lidentificazione della rumorosit da attribuire alle solesorgenti produttive e per ii) proiettare tale rumorosit in

corrispondenza della posizione occupata dal ricettore

indagato.

OBIETTIVI DELLO STUDIOOBIETTIVI DELLO STUDIO

Sorgenti sonore dellinsediamento :

Compressore per la produzione di aria compressa;

Ventilatore industriale;

Urti tra bombole in ferro.



21/55


Compressore

Edificio indagato

Importante infrastruttura stradale


Attivit con bombole

Ventilatore

Recinzione

PM01

PM02

PM03

DESCRIZIONE SORGENTIDESCRIZIONE SORGENTI

Sorgenti della attivit indagata :

Compressore appoggiato al suolo a 2 m dalla recinzione di

confine dellimpianto e posto sotto una tettoia (funzionante

per 3 h / giorno);

Ventilatore appoggiato al suolo a 20 m circa dalla recinzione(funzionante per 2 h / giorno);

Attivit di imbottigliamento bombole a 30 m circa dalla

recinzione (attivit per 3 h / giorno).

Sorgenti residue :

Importante infrastruttura di trasporto stradale.



22/55

CRITERI DI VALUTAZIONECRITERI DI VALUTAZIONE

Le emissioni generate allinterno dellarea occupata dallimpianto - valutate

in corrispondenza del ricettore - sono poco percepibili in quanto

sistematicamente mascherate (disturbate) dalla rumorosit residua;

La scelta delle posizioni di misura dunque basata sulla necessit dirilevare le emissioni delle singole sorgenti in posizioni dove queste

possano esercitare i loro effetti;

Le posizioni di misura sono tutte interne allarea di pertinenza della attivit

e la rumorosit registrata ha dunque subito alcune semplici operazioni di

normalizzazione con la distanza per poterla verificare in corrispondenza

del ricettore indagato;

Le emissioni indagate sono talvolta disturbate - oltre che dalla rumorosit

stradale - anche dalla rumorosit prodotta da attivit minori o comunque

atipiche rispetto agli obiettivi proposti;

Per confermare i presupposti di propagazione si sono realizzati alcuni

accertamenti contemporaneamente in due punti di misura.


VERIFICHE STRUMENTALIVERIFICHE STRUMENTALIDr. Tommaso Gabrieli

La verifica strumentale mirata a valutare le emissioni prodotte dal compressore

produce risultati fortemente condizionati dalla propagazione in campo vicino e

ostacolato da pareti schermanti (tettoia e muretto). Tali risultati non possono

subire una immediata generalizzazione in base alla legge della divergenza

geometrica applicata alle sorgenti puntiformi; in mancanza di una applicazione

modellistica raffinata il dato finale sar piuttosto impreciso.

La verifica strumentale delle emissioni prodotte dalla attivit con le bombole

condotta in una unica posizione (PM01) e la principale necessit riguarda

loperazione di scorporo delle emissioni indagate rispetto ad un residuo che

influenza sistematicamente il tracciato rilevato.

La verifica strumentale delle emissioni prodotte dal ventilatore condotta in due

punti di misura contemporaneamente (PM02 e PM03) in quanto la rumorosit

registrata nel punto pi distante dal ventilatore (PM03) - che va bene per

rilevarne gli effetti in campo lontano - eccessivamente influenzata dalle

emissioni residue.


23/55

La verifica condotta in due punti di misura (PM01: h=2m d=4m e PM01*: h=4m d=7m)

in prossimit della tettoia realizzati contemporaneamente per ricavare quante pi

informazioni possibili circa le emissioni e le modalit di propagazione.


COMPRESSORECOMPRESSORE 11 didi44

attivit 3 attivit 2 compressore 4 compressore 2compressore 1 compressore 3 attivit 4 attivit 1

50

55

60

65

70

75

09h25 09h30 09h35 09h40 09h45 09h50 09h55

Il compressore ha un funzionamento ciclico e durante lattivazione produce una

rumorosit stazionaria in parte condizionata da qualche evento residuale.

Momenti interessati dalla

attivazione del compressore

PM01

residuo 2

residuo 3

residuo 4

residuo 1



( )

=

=

4

1

10Re

Re

101

log10i

LAieq

isiduoeCompressor

siduoeCompressor

TT

TLAeq

( )

=

=

4

1

10Re

101

log10Rei

LAieq

i

siduo

TT

siduoTLAeq

( ) dBALAeq siduoeCompressor 6.64sec856 Re = ( ) dBALAeq siduoSolo 4.59sec1176 Re =

dBALAeq eCompressor 1.631010log10 10

4.59

10

6.64

=

=

La presenza della tettoia che copre la sorgente e del muretto posteriore complicano

enormemente la possibilit di schematizzare il campo di propagazione. In effetti il campo

di propagazione tra sorgente e punto di misura PM01* non pu essere considerato libero

a causa dellostacolo costituito dal bordo della tettoia. Ad essere precisi anche il rumore

misurato in PM01 che vede la sorgente dipende da un campo sonoro in parte

riverberato sotto la tettoia. In queste condizioni si effettua laccertamento anche nel punto

di misura PM01* pi distante dalla sorgente e soprattutto pi orientato al ricettore.

Questo livello comprende anche il contributo di

alcuni eventi residuali atipici.

I dati e i risultati indicati acquistano un valore meramente rappresentativo


24/55



50

55

60

65

70

75

11h27 11h28 11h29 11h30 11h31

PM01*

PM01Tettoia

Compressore

Ricettore

In colore nero il livello registrato a h = 4 m

In colore rosso il livello registrato a h = 2 m

Il muretto posteriore scherma il campo

sonoro prodotto dal traffico stradale.

In PM01 si risente in modo diretto delle

emissioni generate dal compressore e in

misura minore della rumorosit stradale

residua.

In PM01* i livelli misurati sono fortemente

condizionati dalle emissioni stradali che non

consentono una valutazione diretta della

rumorosit prodotta dal compressore.

Misure contemporanee

PM01PM01*

45

50

55

60

65

1 2 3 4 5 6

m is ur a

dBA

50

55

60

65

70

75

11h27 11h28 11h29 11h30 11h31



Sono individuati i momenti del tracciato utili ad individuare

le sole emissioni prodotte dal compressore.

Nei momenti caratterizzati dalla minore

rumorosit stradale (auto molto lente o auto

ancora distanti dalla postazione microfonica) in

corrispondenza della posizione di misura PM01*

si possono avvertire i livelli prodotti dal

compressore; tali livelli potranno comunque

ancora subire linfluenza - anche se minima -

prodotta dalla rumorosit residua.

Assistendo laccertamento strumentale

possibile verificare direttamente linfluenza delle

eventuali emissioni disturbanti rispetto lobiettivo

voluto.

LAeq (A) = 62.5 dBA & LAeq (B) = 55.5 dBA

Attenuazione media 7 dB

1 2 3 4 5 6PM01PM01*


25/55

La verifica condotta nel punto di misura PM02 consente di valutare la variabilit

associata alle emissioni prodotte dal ventilatore (che non sono poi cos ridotte ~ 5760

dBA) in condizioni poco influenzate dalla rumorosit residua. Con la verifica effettuata

nel punto di misura PM03 si valuta il contributo del ventilatore sistematicamente

mascherato dalla rumorosit stradale; tale misura serve inoltre a verificare il risultato

previsionale applicato alle emissioni generate dalla sorgente indagata.

50

52

54

56

58

60

62

64

66

68

70

11h14 11h15 11h16 11h17 11h18 11h19


VENTILATOREVENTILATORE 11 didi22

PM03 (40 m dal ventilatore)

PM03

PM02

Misure contemporanee

La verifica condotta in due punti di misura (PM02 e PM03 entrambe a h=4m) per

agevolare il riconoscimento delle emissioni prodotte dal solo ventilatore e per confermare

lattenuazione attesa dalla legge della divergenza geometrica.

PM02 (20 m dal ventilatore)

PM02

PM03


VENTILATOREVENTILATORE 22 didi22

Per semplicit la variabilit associata ai dati rilevati nella posizione di misura PM02 si

considera dovuta solo alle dinamiche di funzionamento del ventilatore.

Gli intervalli di tempo - riferiti al tracciato rilevato nella posizione di misura PM03 - utili a

ricavare informazioni interessanti sugli effetti esercitati dal ventilatore sono quelli

caratterizzati dalla minore rumorosit prodotta dalla sorgente stradale.

La variabilit associata alle emissioni del ventilatore (PM02) risulta inferiore a 4 dB (L5 - L95

= 3.8 dB) mentre la variabilit introdotta dalle emissioni stradali (PM03) risulta molto

maggiore (L5 - L95 > 10 dB) a causa dei transiti delle auto pi vicine alla postazionemicrofonica. Il livello prodotto dal solo ventilatore ricavato dal valore statistico L95

misurato nella posizione PM03 (L95 = 54.0 dBA) e dal livello equivalente misurato nella

posizione PM02 (LAeq = 58.9 dBA) ricordando che i singoli risultati - e dunque anche il

confronto tra essi - saranno comunque un po influenzati dalla rumorosit residua.

Si ricava il valore della attenuazione subita dai livelli sonori a causa della propagazione dalla

posizione PM02 alla posizione PM03: = LAeq - L95 = 58.9 - 54.0 = 4.9 dB. Si stima ilvalore della attenuazione teorica dovuta dalla semplice divergenza geometrica e lo si

confronta con il valore misurato. La differenza tra i due valori tutta riconducibile alla

incertezza introdotta dalla variabilit dei fenomeni sonori non considerati (emissioni stradali

e ciclicit del ventilatore).

dBdB RilevataTeorica 9.40.620

40

log20 =>=

=


26/55

#3 Leq 1s A dB SEL dBLUN 29/05/06 10h31m14 59.4 0h28m46 91.8

atipici urti nastro + traffico traffico

Spettro

40

45

50

55

60

65

70

75

80

10h35 10h40 10h45 10h50 10h55 11h00


ATTIVITAATTIVITACARICO BOMBOLECARICO BOMBOLE 11 didi22

Picchi generati dagli urti tra le

bombole. Si contano 33 urti in 15 min

Livelli stradali e del nastro

trasportatore

dBA

SELi

SEL iUrto 5.26.6933

33

1 ==

=

BALAeq TrafficoNastro 1.591010log10 10

2.55

10

6.60

=

=+ BALAeq Nastro 8.551010log10 10

3.56

10

1.59

=

=

Livelli generati dal traffico stradale

Picchi generati dagli eventi anomali

Scorporato dagli atipiciScorporo degli impulsi

dBAnSELLAeq UrtiUrtoBomboleUrti 2.55)6015log(10)log(10min)15(_ =+=

I livelli minimi che si misurano durante il carico delle bombole sono influenzati dal

rumore prodotto da un nastro trasportatore che - a differenza degli urti - produce

livelli stazionari nel tempo.

Valore medio dei SEL registrati per ogni urto.

PM01



ATTIVITAATTIVITACARICO BOMBOLECARICO BOMBOLE 22 didi22

La verifica strumentale serve ad ottenere informazioni sulla rumorosit prodotta dalle

operazioni di carico delle bombole che - urtando fra loro - generano emissioni sonore a

carattere impulsivo. Le bombole vengono trasportate e caricate attraverso un nastro

trasportatore costantemente in funzione durante lintera operazione.

La prima parte del tracciato influenzata - oltre che dagli urti - anche dalle emissioni

prodotte dal nastro trasportatore e dal traffico stradale. La seconda parte del tracciato

riflette le emissioni stradali ed alcuni eventi atipici non di interesse.

Le due parti del tracciato sono caratterizzate da una rumorosit complessiva non troppo

differente implicando alcune difficolt ad ottenere valori di scorporo precisi.

Lindividuazione delle quote di rumore prodotte dalle singole sorgenti condotta per fasi

successive in funzione della priorit stabilita dalla possibilit di scorporo. La facilit con cui

si riescono ad individuare gli impulsi permette una valutazione immediata della quota

prodotta dalle bombole. A questo punto si in grado di valutare il contributo complessivo

della strada e del nastro trasportatore. Confrontando tra loro le due parti del tracciato si

infine in grado di ricavare il livello associato al solo nastro trasportatore.


27/55


CONCLUSIONICONCLUSIONI

La rumorosit ricavata per ogni sorgente allinterno dellarea di pertinenza dellimpianto

viene estesa con la legge della divergenza geometrica in campo libero al ricettore

maggiormente esposto.

Le emissioni valutate al ricettore saranno successivamente sommate energeticamente e

poi normalizzate al tempo di riferimento diurno.

Il ventilatore, lurto tra bombole e il nastro trasportatore sono facilmente riconducibili a

sorgenti puntuali la cui rumorosit si propaga in campo libero fino a ricettore.

Relativamente al compressore - in mancanza di uno strumento previsionale sofisticato - si

possono fare solo alcune ipotesi riduttive come quella di associare al ricettore indagato il

livello valutato in corrispondenza del punto di misura PM01* (ipotesi cautelative). In

alternativa si pu cercare una maggiore correlazione tra la rumorosit prodotta dal

compressore valutata in punti via via pi distanti dalla tettoia (da 4 m a 7 m si misura unaattenuazione di 7 dB ben pi elevata rispetto a quella prevista dalla divergenza

geometrica).


[email protected]

FINE PRESENTAZIONE

ATTIVITA PRODUTTIVAVERIFICA DELLA RUMOROSITA PRODOTTA DAVERIFICA DELLA RUMOROSITA PRODOTTA DA

SINGOLE SORGENTI CON RUMORE RESIDUO NONSINGOLE SORGENTI CON RUMORE RESIDUO NON

TRASCURABILETRASCURABILE


28/55

IMPATTO ACUSTICOPREVISIONE DI IMPATTO ACUSTICO: BAR (2)PREVISIONE DI IMPATTO ACUSTICO: BAR (2)


[email protected]

Verificare i limiti normativi in corrispondenza del ricettore

maggiormente esposto alla rumorosit prodotta da un bar

collocato in ambito urbano.

ACCERTAMENTO STRUMENTALEACCERTAMENTO STRUMENTALE

Sorgenti sonore :

Impianto stereo (gi presente) e Impianto per musica dal

vivo posti allinterno del locale;

Unit di climatizzazione (gi presente) posta allesterno del

locale;

Emissioni stradali.



29/55

OBIETTIVI GENERALIOBIETTIVI GENERALI

Locale inserito in un edificio che ospita anche unit abitative

soprastantisoprastanti il locale medesimo.



Emissioni generate allinterno del locale che si propagano

attraverso il solaio al piano soprastantepiano soprastante;

Emissioni generate dalle unitunit di climatizzazionedi climatizzazione esterne

valutate in corrispondenza della finestra del ricettore

maggiormente esposto;

Le emissioni prodotte dalldallimpianto stereoimpianto stereo e quelle prodotte

dalldallimpianto di climatizzazioneimpianto di climatizzazionegigiesistentiesistenti possono essere

accertate direttamente;

Limpianto di musica dal vivo non ancora operativo.

LAYOUT GENERALELAYOUT GENERALEDr. Tommaso Gabrieli

UNITA DI CLIMATIZZAZIONE

FINESTRE RICETTORE


30/55

#6 Leq 1s A d SE d/01/07 17h39m34 62,6 0h04m10 86,6

residuo volume u

40

45

50

55

60

6570

17h40 17h41 17h42 17h43

VERIFICA FONOMETRICAVERIFICA FONOMETRICADr. Tommaso Gabrieli

Si caratterizza la sorgente interna (impianto stereo) con uno o pi

accertamenti fonometrici dentro al locale con emissioni musicali attive.

con emissioni musicali

senza emissioni musicali

Il tracciato fonometrico puramente

rappresentativo. Il tempo di misura reale deve

risultare certamente maggiore e consentire lapi idonea e cautelativa verifica delle

emissioni musicali.


TRASMISSIONE ATTR. SOLAIOTRASMISSIONE ATTR. SOLAIO

Osservazioni :

1. Si considera la rumorosit prodotta dalle emissioni

dellimpianto stereo;

2. Si misura lo spettro in frequenza del livello equivalentevalutato sullintervallo di misura;

3. Si stima il potere fonoisolante offerto dal solaio; in alternativa

lo si verifica strumentalmente (opportunit rara);

4. Per ogni frequenza si applica lequazione che consente di

calcolare la trasmissione del rumore tra due locali chiusi

(campo riverberato) separati da una parete.


31/55


TRASMISSIONE ATTR. SOLAIOTRASMISSIONE ATTR. SOLAIO

( ) ( )ASRLpLp d log10log1012 +=

LAeq complessivo valutato al vano superiore



TRASMISSIONE IN ESTERNOTRASMISSIONE IN ESTERNO

612 = RLL PPEquazione utile a una prima stima del livello sonoro

valutato in prossimit della partizione perimetrale.

LAeq complessivo valutato esternamente



32/55

IMPIANTI DI CLIMATIZZAZIONEIMPIANTI DI CLIMATIZZAZIONEDr. Tommaso Gabrieli

La verifica strumentale stata

realizzata direttamente in facciata

di fronte alle finestre del piano

primo.

Il tracciato fonometrico piuttosto

sporco a dimostrazione di una

rumorosit condizionata da eventiatipici o comunque poco influenzata

dalle emissioni impiantistiche.

0

2

4

6

8

10

12

14

50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70

Osservazioni :

1. Il livello ambientale con gli impianti accesi inferiore al livello residuo;

2. Il valore L95 valutato per il rumore ambientale aiuta a caratterizzare e soprattutto a valutare

quantitativamente lemissione prodotta dal solo impianto che emette in modo stazionario.


IMPIANTI DI CLIMATIZZAZIONEIMPIANTI DI CLIMATIZZAZIONE

Il livello che meglio approssima la rumorosit prodotta dalle sole emissioni impiantistiche pari a L95

Ambientale = 53.7 dBA che infatti risulta coerentemente maggiore del rispettivo valore statistico riferito

alla rumorosit residua L95 Residuo = 51.9 dBA. Dunque la semplice differenza tra livello LAeq

Ambientale e LAeq Residuo non in grado di riprodurre con correttezza il valore del livello differenziale.

I livelli minimi con gli impianti attivi si collocano in

corrispondenza di valori pi elevati rispetto a quelli della

distribuzione riferita alla rumorosit residua.


33/55


1. Nella impossibilit di effettuare una verifica strumentale diretta delle

emissioni musicali la valutazione ricondotta ad un calcolo

previsionale basato su ipotesi che dovranno essere confermate

nella realt;

2. Si vuole individuare la rumorosit massima erogabile dallimpianto in

progetto in modo da mantenere il rispetto del limite di applicabilit

del criterio differenziale (25 dBA) valutato in corrispondenza

dellalloggio soprastate;

3. Adottando lusuale espressione che lega le rumorosit valutata in

due alloggi separati da una parete si ricava in frequenza il limite

della rumorosit prodotta dallimpianto in progetto (valutata dentro il

locale).


IMPIANTO PER MUSICA DAL VIVOIMPIANTO PER MUSICA DAL VIVO


IMPIANTO PER MUSICA DAL VIVOIMPIANTO PER MUSICA DAL VIVO

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100Hz

125Hz

160Hz

200Hz

250Hz

315Hz

400Hz

500Hz

630Hz

800Hz

1kH

z

1.25

kHz

1.6kH

z

2kH

z

2.5kH

z

3.15

kHz

Rw solaio

LAeq piano primo

LAeq piano interrato

( ) ( )ASRLpLp d log10log1012 +=

La rumorosit prodotta dallimpianto riferita ad uno

spettro normalizzato ricavato da bibliografia oppure da

verifiche strumentali reali condotte dentro locali analoghi.

La distribuzione in frequenza della rumorosit calcolata

al piano primo deve fornire complessivamente un livello

inferiore a 25 dBA.

Lasciando fisso il valore di Rw, della superficie

Sd e dellassorbimento A ipotizzato per lalloggio

soprastante si trasla su e gi lo spettro di

emissione Lp1 in modo da non superare il limite

prestabilito per Lp2.


34/55

E possibile ricondursi a due tipologie di scenari:

valutazione del criterio in corrispondenza dellalloggio superiore con finestre aperte

per considerare gli effetti degli impianti di climatizzazione;

valutazione del criterio in corrispondenza dellalloggio superiore con finestre chiuse

per considerare gli effetti prodotti dalla musica.

Lo studio non comprende laccertamento strumentale della rumorosit residua

dentro lalloggio esposto e dunque:

nel caso degli impianti di climatizzazione la rumorosit ambientale misurata in

esterno in prossimit delle finestre potr essere confrontata con la rumorosit residua

registrata in esterno nella medesima posizione solo sotto lipotesi che tra lambiente

esterno e quello interno i livelli di tutte le sorgenti subiscano la medesima

attenuazione a finestre aperte;

nel caso delle emissioni musicali la rumorosit residua interna allalloggio potressere calcolata considerando lattenuazione subita dai livelli stradali che

attraversano le superfici perimetrali.


LIMITE DIFFERENZIALELIMITE DIFFERENZIALE

La verifica dei limiti condotta in corrispondenza delle finestre

dellalloggio pi esposto alle emissioni impiantistiche e musicali.

Limite di emissione :

la verifica pu essere realizzata in modo diretto utilizzando i valori statistici ricavati

dai risultati strumentali.

Limite assoluto di immissione :

difficile sostenere che la rumorosit ambientale dominata dalle emissioni

impiantistiche che risultano infatti fortemente condizionate dagli eventi atipici e

stradali;

in caso di superamento del limite assoluto di immissione si dichiarer il contributo a

tale non conformit dovuto alla attivit.


LIMITI ASSOLUTILIMITI ASSOLUTI


35/55


[email protected]

FINE PRESENTAZIONE



36/55


[email protected]

CAPANNONE INDUSTRIALERUMOROSITA GENERATA ALLINTERNORUMOROSITA GENERATA ALLINTERNO DIDIUN EDIFICIOUN EDIFICIO

INDUSTRIALE E TRASMESSA VERSO LAMBIENTEINDUSTRIALE E TRASMESSA VERSO LAMBIENTE

ESTERNOESTERNO

Fabbricato destinato a falegnameria previsto in corrispondenza di una

area produttiva mista. Saranno in funzione macchinari e utensili le cui

emissioni di rumore si propagheranno verso lambiente esterno

attraverso le partizioni perimetrali del fabbricato.

Sorgenti sonore :

Macchinari e utensili per la lavorazione del legno collocati

allinterno del fabbricato;

Impianti previsti allesterno del fabbricato a servizio del trattamento

climatico;

Emissioni stradali che dominano il clima acustico stato di fatto.

DESCRIZIONE PROGETTODESCRIZIONE PROGETTODr. Tommaso Gabrieli


37/55


fabbricato in

progetto

strada extraurbana

principale


strada locale non

significativa

ricettore

maggiormente esposto

CRITERI DI VALUTAZIONECRITERI DI VALUTAZIONE

Scenario stato di fatto :

Il clima acustico di ante operam valutato con una sola misura

fonometrica i cui risultati sono estesi allarea di indagine attraverso

un modello previsionale.

Scenario stato di progetto :

La rumorosit di post operam valutata considerando il contributo

delle sorgenti interne ed esterne al fabbricato in progetto;

I modelli di calcolo fanno riferimento i) alla norma UNI EN 12354-4

che consente di ricavare il livello di potenza sonora irradiato

dallinvolucro di un fabbricato a causa del rumore esercitato

allinterno dello stesso e ii) alla norma ISO 9613-2 per la

propagazione sonora in ambiente esterno.



38/55

LAYOUT PARTICOLARELAYOUT PARTICOLARE

fabbricato inprogetto

strada extraurbana

principale


ricettore

maggiormente esposto

punto di misuraposizione (1)

~40m

RILIEVO FONOMETRICORILIEVO FONOMETRICO (1(1 didi2)2)

1 punto di misura - posizione (1)

To = 1 h (11.00 12.00) e 1 h (22.00 23.00)

Tm = 11 h periodo diurno e 8 h periodo notturno


LAeq = 57.5 dBA

LAeq = 52.5 dBA

Periodo Diurno

Periodo Notturno

L95 = 48.2 dBA

L95 = 42.0 dBA


39/55


LAeq = 57.5 dBA

LAeq = 52.5 dBA

Nel periodo diurno la rumorosit

maggiormente concentrata sui livelli centralisimili al livello equivalente complessivo.

Nel periodo notturno la distribuzione si presenta

pi larga e le sorgenti meno rilevanti riescono

ad esercitare i loro effetti rispetto alle emissioni

stradali.

RILIEVO FONOMETRICORILIEVO FONOMETRICO (2(2 didi2)2)

Posizioni di misura :

La configurazione planimetrica (posizione del ricettore, delle

sorgenti esistenti e di quelle in progetto) consente di verificare la

rumorosit di ante operam in un unico punto di misura. I risultati

dellaccertamento sono utilizzati per valutare il clima acustico

direttamente al ricettore e per calibrare il risultato previsionale utile

ad una rappresentazione estesa dello scenario stato di fatto;

La presenza di un maggior numero di ricettori e/o di una maggiore

articolazione delle sorgenti residuali poteva implicare scelte

diverse in merito al numero e alla posizione dei punti di misura.


OSSERVAZIONIOSSERVAZIONI


40/55

CRITERI GENERALICRITERI GENERALI

Obiettivo della analisi :

Verificare le emissioni prodotte allinterno del fabbricato che si propagano nellambiente

esterno attraverso le partizioni perimetrali verticali. La rumorosit di progetto unitamente

a quella esistente poi utilizzata per verificare la conformit rispetto ai limiti di norma in

corrispondenza del ricettore pi esposto.

Metodo :

Le partizioni perimetrali del fabbricato sono opportunamente segmentate sulla base

delle indicazioni della norma UNI 12354-4;

Si valuta la posizione di ogni sorgente interna al fabbricato e se ne ricava la rispettiva

distanza rispetto ad ogni segmento;

A partire dalla potenza sonora certificata per ogni sorgente si stima il campo sonoro

interno al fabbricato e valutato in corrispondenza di ogni segmento (ad 1 m dalla

partizione);

Si calcola il livello di potenza sonora della sorgente puntiforme che rappresenta ogni

segmento;

Si calcola il livello di pressione sonora ovvero il livello equivalente in corrispondenza

del ricettore indagato sulla base delle indicazioni della norma ISO 9613-2.



Dati e Informazioni da recuperare :

Layout delle sorgenti interne al fabbricato indicandone le rispettive distanze rispetto

alle pareti perimetrali;

Layout delle sorgenti esterne al fabbricato valutandone la distanza e il tipo di

propagazione rispetto al ricettore indagato;

Livello di potenza sonora - in frequenza - di ogni sorgente prevista allinterno e

allesterno del fabbricato in progetto;

Tempo di attivazione di ogni sorgente; Potere fonoisolante degli elementi perimetrali (pareti, portoni e finestre);

Coefficiente di assorbimento acustico medio interno al fabbricato in progetto.

CRITERI GENERALICRITERI GENERALI

Condizioni per la segmentazione :

Le condizioni di propagazione del suono ai pi vicini punti ricettori la stessa per tutti

gli elementi del segmento;

La distanza segmento-punto ricettore pi vicino maggiore del doppio della

dimensione massima del segmento;

Agli elementi del segmento si pu applicare lo stesso livello di pressione sonora

interna e la medesima direttivit.


41/55

LAYOUT INTERNO AL FABBRICATOLAYOUT INTERNO AL FABBRICATODr. Tommaso Gabrieli

DATI SORGENTI E PARTIZIONIDATI SORGENTI E PARTIZIONIDr. Tommaso Gabrieli

Segmentazione delle partizioni verticali perimetrali :La suddivisione delle pareti scelta sulla base della composizione in diversi elementi di ogni segmento e della

distanza tra questo ultimo rispetto al ricettore indagato; i versanti est ed ovest sono suddivisi in 2 segmenti.


42/55


Segmentazione :

Il livello di potenza sonora della sorgente puntiforme che rappresenta il segmento

proporzionale alla superficie che deve rappresentare;

Nel caso dei fabbricati industriali la costante Cd vale tipicamente -3 dB;

La presenza - allinterno del fabbricato - di una o pi partizioni (ad esempio vani uffici,

vani accessori, etc) complica il calcolo del campo sonoro semiriverberato valutato

in corrispondenza delle partizioni perimetrali, in questo caso si possono

cautelativamente trascurare gli effetti esercitati dagli ostacoli interni;

Il potere fonoisolante complessivo di ogni segmento calcolato a partire dai singoli

Rw mediati tra loro e normalizzati alle superfici dei rispettivi elementi;

++=

0

'

int, log10S

SRCLL dpW

Lp,int : Livello di pressione sonora interno valutato ad 1

m dal segmento (dB)

Cd : Termine correttivo della diffusivit sonora (-3 dB)

R : Potere fonoisolante apparente del segmento (dB)

S, S0 : Superficie del segmento e di riferimento (1 m2)

+= +

+

=

nm

m

Dm

i

Ri

ieni

S

A

S

SR

1

100

1

10',,

1010log10 Ri : Potere fonoisolante app. dellelemento i-esimo (dB) Si : Superficie del segmento i-esimo (m

2)

Dn,e,i : Isolamento ac. norm. piccolo elemento i-esimo (dB)

A0 : Superficie di riferimento (1 m2)

m, n : Numero di grandi e piccoli elementi del segmento

TECNICHE DI ELABORAZIONETECNICHE DI ELABORAZIONE


Campo semiriverberato interno al capannone :

Dopo aver impostato la suddivisione in segmenti si stima il livello di pressione sonora

ovvero il livello equivalente prodotto da ciascuna sorgente interna in corrispondenza dei

segmenti perimetrali. Si valuta dunque la quota sonora riverberata che risulta uniforme

su tutto il volume interno e la quota sonora diretta valutata in corrispondenza del punto

che rappresenta ogni segmento perimetrale.

Lp,int,i : Livello di pressione sonora interno prodotto dallasorgente i-esima per ciascun segmento (dB)

Lw,i : Livello di potenza sonora generata dalla sorgente i-

esima (dB)

Q : Fattore di direttivit

ri : Distanza tra la sorgente sonora e il punto

rappresentativo del segmento (m)

R : Costante dambiente (m2)

+

+=Rr

QLL

i

iWip

4

4log10

2,int,,

Quota riverberata

Quota diretta

( )=

1

AR

R : Costante dambiente (m2)

A : Area equivalente di assorbimento acustico (m2)

Si : Area della porzione i-esima della superficie (m2)

i : Coefficiente di assorbimento acustico della porzione i-esima della superficie (m2

)

TECNICHE DI ELABORAZIONETECNICHE DI ELABORAZIONE

=i

ii SA


43/55


LIVELLO EQUIVALENTE INTERNOLIVELLO EQUIVALENTE INTERNO

Si calcola il livello di pressione sonora generato dalle sorgenti interne e valutato in

corrispondenza di ogni segmento. Esempio riferito al versante Est (Segmenti 2 e 3).

Segmento 2 : r1 = 25 m

r2 = 19 m

r3 = 15 m

r4 = 21 m

Superficie interna che racchiude tutto il volume :

S = 6608 m2

Segmento 3 : r1 = 20 m r2 = 14 m

r3 = 09 m r4 = 20 m

Segmento 2 :

Q/4r12 = 2.55 10-4 m-2

Q/4r22 = 4.59 10-4 m-2

Q/4r32 = 7.08 10-4 m-2

Q/4r42 = 3.67 10-4 m-2

Segmento 3 :

Q/4r12 = 4.03 10-4 m-2

Q/4r22 = 8.54 10-4 m-2

Q/4r32 = 21.6 10-4 m-2

Q/4r42 = 4.22 10-4 m-2

( )

+=

16log1016 iii

TLphLeq

( ) dBhLeqhLeqhLeqhLeqhLeq

+++= 10

)16(

10

)16(

10

)16(

10

)16(4321

10101010log1016

Calcolo del livello equivalente prodotto da ogni sorgente

Calcolo del livello equivalente complessivoI dati e i risultati indicati acquistano un valore meramente rappresentativo


LIVELLO EQUIVALENTE INTERNOLIVELLO EQUIVALENTE INTERNO

Livello equivalente Leq (16h) complessivo

in corrispondenza del Segmento 2

Livello equivalente Leq (16h) complessivo

in corrispondenza del Segmento 3



44/55


LIVELLO DI POTENZA SONORALIVELLO DI POTENZA SONORA

Segmento 2 :

S = 99 m-2

S Portone = 24 m-2

S Finestre = 5 m-2

S Cls = 70 m-2

Segmento 3 :

S = 99 m-2

S Porta = 2 m-2

S Finestre = 11 m-2

S Cls = 86 m-2

Le tabelle forniscono il livello di potenza sonora Lw

valutato per ogni elemento del segmento; in

alternativa si stima Rw complessivo e poi si calcola

Lw da associare allintero segmento.

Segmento 2

Segmento 3

Livello di potenza sonora calcolato per ogni

elemento del segmento. La somma energetica

dei tre livelli fornisce lo stesso risultato Lw

prodotto a partire dal valore medio Rw del

segmento.



LIVELLO DI POTENZA SONORALIVELLO DI POTENZA SONORA

Esempio di calcolo - alla frequenza di 63 Hz - del livello di potenza

sonora della sorgente puntiforme rappresentante il Segmento 2.

++==

=

1022

10

24

10

20

1

102

' 1099

7010

99

510

99

241010log10

m

i

R

iSegmento

i

S

SR

dBR Segmento 5.212' =

( ) dBS

SRCLL dpW 5.6699log105.21371log10

0

'

int, =+=

++=

63 Hz

In alternativa - come mostrato in tabella - si calcola il livello di potenza sonora associato ad ogni

elemento del segmento che successivamente sono sommati energicamente.

( ) dBLPortoneW

8.6124log1020371 =+=

( ) dBLFinestreW

8.505log1024371 =+=

( ) dBLClsW

5.6470log1022371 =+=

dBAL TotW 5.66101010log10 10

5.64

10

8.50

10

8.61

_

++=



45/55

Procedimento :

Una volta stabilito il livello di potenza LAw da associare ai segmenti di facciata si

procede con la stima della propagazione in ambiente esterno;

Si indica la mappatura acustica calcolata per lo scenario stato di fatto calibrata sullabase del risultato strumentale;

Si stima infine la mappatura acustica riferita allo stato di progetto.


IMMISSIONI SONOREIMMISSIONI SONORE

Ante Operam In questa posizione il risultato del

modello deve essere compatibile con

il risultato strumentale.

MAPPATURA STATO DI PROGETTOMAPPATURA STATO DI PROGETTODr. Tommaso Gabrieli

La falegnameria rappresentata attraverso le sei sorgenti che simulano le pareti emittenti e le

due sorgenti in corrispondenza degli impianti esterni in prossimit della parete ovest.

Post OperamAi livelli stradali si aggiunge larumorosit prodotta dalla nuova attivit.


46/55

RISULTATIRISULTATIDr. Tommaso Gabrieli

Commenti :

Il dato di input del modello di calcolo riferito al periodo diurno e dunque la mappa

rappresentativa della rumorosit sulle 16 ore. La mappa stato di progetto dunque

utilizzabile per la verifica delle immissioni diurne;

Il calcolo previsionale consente di valutare il contributo generato da ogni sorgente

sonora che esercita i propri effetti al ricettore indagato. In questo modo si verifica il

rispetto del limite di emissione diurno;

La verifica del limite differenziale deve essere condotta nelle condizioni pi cautelative

e dunque con tutte le sorgenti attive senza applicare normalizzazioni al periodo di

riferimento diurno. Si dovr effettuare un nuovo calcolo previsionale impostando come

input al modello il dato di potenza sonora priva delle normalizzazione sul tempo.

Quota di rumorosit dovuta ad ogni sorgente

esistente e di progetto valutata al ricettore e

riferita al periodo diurno.

RISULTATIRISULTATIDr. Tommaso Gabrieli

Osservazioni finali :

La valutazione delle immissioni deve essere condotta scorporando la

rumorosit stradale in quanto il ricettore si trova allinterno della fascia di

rispetto acustica della infrastruttura;

La verifica delle immissioni pu essere condotta senza particolari scorpori

solo se la rumorosit complessiva risulta inferiore al limite assoluto di

immissione della classe acustica di riferimento (in ogni caso il modello tarato

sullante operam consente lindividuazione immediata del contributo

stradale);

La valutazione del limite di emissione si effettua considerando solamente il

contributo (complessivo) delle sorgenti in progetto;

Per il principio di cautela la valutazione del criterio differenziale condotta

considerando anche il valore percentile L95 della rumorosit residua.


47/55


[email protected]

FINE PRESENTAZIONE

CAPANNONE INDUSTRIALERUMOROSITA GENERATA ALLINTERNORUMOROSITA GENERATA ALLINTERNO DIDIUN EDIFICIOUN EDIFICIO

INDUSTRIALE E TRASMESSA VERSO LAMBIENTEINDUSTRIALE E TRASMESSA VERSO LAMBIENTE

ESTERNOESTERNO


48/55

PARCO EOLICOPREVISIONE DI IMPATTO ACUSTICOPREVISIONE DI IMPATTO ACUSTICO


[email protected]

Fornire risultati di indirizzo utili a stabilire le ricadute

acustiche prodotte da un parco eolico composto da sette

aerogeneratori mirando ad ottenere informazioni sul

rispetto dei limiti assoluti e del limite differenziale.

OBIETTIVI GENERALIOBIETTIVI GENERALI

Sorgenti sonore :

Attivit agricole distribuite sul territorio;

Emissioni naturali;

Emissioni prodotte dal vento;

Aerogeneratori ad asse orizzontale su torri alte 70 m.



49/55

CRITERI DI VALUTAZIONECRITERI DI VALUTAZIONEDr. Tommaso Gabrieli

Lo studio prevede lanalisi delle emissioni sonore prodotte dai nuovi impianti valutate al

suolo anche sotto leffetto di trascinamento indotto dal vento. Le emissioni sono stimate

in funzione della velocit di rotazione delle pale che a sua volta dipende dalla velocit

del vento.

Sono considerati gli effetti acustici prodotti dal vento in quanto limpianto eolico entra in

funzione proprio quando c vento.

Si effettua una normalizzazione con la quota della velocitnormalizzazione con la quota della velocit del ventodel vento per soddisfare

alcune esigenze di confrontabilit dei dati di input al modello previsionale.

Lo studio si sviluppa secondo il seguente schema:

Analisi della rumorositrumorosit prodotta dal ventoprodotta dal vento valutata a bassa quota in quanto i

ricettore sono tipicamente costituiti da edifici che risentono del fenomeno ventoso

in corrispondenza del suolo;

Stima delle emissioni di progettoemissioni di progetto al suolo considerando le condizioni a maggiore

cautela (funzionalit degli impianti, rosa delle energie del vento, residuo ventoso); Criterio differenziale valutato nelle condizioni pi cautelative in ordine agliagli

incrementiincrementi rispetto alla rumorosit di ante operam.


In rosso le sorgenti di progetto poste a quota h = 70 m, in blu i ricettori posti a quota h

= 2 m classificati sulla base della distanza dalle torri.


50/55


Lo studio si estende a tutti i ricettori interni a fasce di rispetto via via pi ampie che

individuano porzioni di territorio a diversa criticit.

Considerando la necessit di confrontare leffetto prodotto dal vento con quello

introdotto dallimpianto in corrispondenza del suolo ( h = 2 m ) si opera una

normalizzazione della velocit dal vento utilizzando un andamento teorico logaritmicoandamento teorico logaritmico

che indica la riduzione verticale della suddetta velocit.

La potenza sonora generata dagli aerogeneratori certificata con una velocit del vento

prelevata a 10 m dal suolo e dunque risulta necessario operare i) un primo calcoloun primo calcolo per

ricavare la velocit convenzionale del vento valutata alla quota del rotore e ii) unun

secondo calcolosecondo calcolo per riportare la suddetta velocit al suolo considerando le condizioni

orografiche reali in termini di rugosit del terreno.

Si calcola dunque la rumorosit prodotta dal vento che produce i propri effetti acustici alche produce i propri effetti acustici al

suolo e che simultaneamente risulta responsabile del funzionamensuolo e che simultaneamente risulta responsabile del funzionamento degli impiantito degli impianti. La

normalizzazione con la quota dipende da una costante (rugosit del terreno) che

compare allinterno di una legge logaritmica e che dipende dalla orografia del suolo.

WIND SHEARWIND SHEAR 11 didi 33Dr. Tommaso Gabrieli

Equazione del Wind Shear (gradiente verticale)

che lega le velocit valutate alle rispettive altezze

dal suolo; z0 il fattore di rugosit del terreno.


51/55

La figura mostra landamento della velocit del vento prelevata alle diverse quote di

interesse in funzione della velocit riferita alla quota di certificazione acustica (h = 10 m).

WIND SHEARWIND SHEAR 22 didi33Dr. Tommaso Gabrieli

z0=0.3 m

4.7

6.3

7.8

9.4

11.0

12.5

14.1

15.7

17.2

18.8

1.62.2

2.73.2

3.84.3

4.95.4

6.06.5

0

12

3

45

6

789

10

11121314

151617

1819

20

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Vento a 10 m dal suolo

m/sec

h=73.3m

h=2m

h = 70 m

h = 2 m

I risultati indicati acquistano un valore meramente rappresentativo

Si nota la presenza di alcune situazioni caratterizzate da un vento in quota sufficiente ad

attivare gli aerogeneratori al quale corrisponde per un vento a terra i cui effetti acustici

risultano potenzialmente trascurabili; per queste situazioni si prevede lo scenario acustico

caratterizzato dalla maggiore criticit legata specialmente al criterio differenziale.

WIND SHEARWIND SHEAR 33 didi33Dr. Tommaso Gabrieli

La tabella indica il livello di potenza sonora emessa dallaerogeneratore in funzione della

velocit del vento prelevata a quota h = 70 m. Lo stesso vento che fa girare le pale in

quota produce una rumorosit al ricettore corrispondente a velocit molto inferiori.

Nelle condizioni orografiche

ipotizzate (z0=0.3m) la velocit del

vento al suolo pu risultare anche di

10 dB inferiore rispetto a quella

valutata al rotore dellimpianto. Taledifferenza dipende dalla velocit del

vento.

I livelli residui si ottengono

correlando la rumorosit e la

velocit del vento valutati al suolo.


52/55

ROSA DEI VENTIROSA DEI VENTIDr. Tommaso Gabrieli

Prima di impostare il calcolo previsionale si valuta il comportamento del vento che dar

origine al movimento delle pale.

Il calcolo previsionale dovrebbe essere

condotto per ogni settore della rosa. In

effetti lo scenario pi significativo risultaessere quello caratterizzato dal vento a

maggiore energia ovvero quello che

occupa un certo settore per la maggior

parte del tempo e con le velocit pi

sostenute.

Tipicamente gli impianti eolici sono

fortunatamente previsti in

corrispondenza di crinali esposti per la

maggior parte del tempo dellanno a

venti provenienti al massimo da uno o

due settori.

RUMORE DEL VENTORUMORE DEL VENTO 11 didi22Dr. Tommaso Gabrieli

1

2

3

4

5

6

7

07-apr

08-apr

08-apr

09-apr

time

m/s

10

20

30

40

50

60

LAeq(dBA

Wind

LAeq

1

2

3

4

5

6

7

11-apr

12-apr

13-apr

13-apr

time

m/s

10

20

30

40

50

60

LAeq(dB

Wind

LAeq

Tracciato della velocit del vento prelevata al suolo (h = 2 m) sovrapposto al tracciato dei

livelli sonori misurati nella medesima posizione.



53/55

RUMORE DEL VENTORUMORE DEL VENTO 22 didi22Dr. Tommaso Gabrieli

Curva di regressione logaritmica e lineare dei dati sperimentali. La scelta del tipo di

regressione dipende dalla disponibilit dei dati, dal test di bont e dalla finestre della

velocit del vento di interesse.


25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

m/sec

LAeq(dBA)

Ca son i Bi blio gr af ia

Casoni 30.2 33 .6 36.9 4 0.3 43.6 47.0 50.3 53 .7 57.0 60.4 63. 7

Bibliografia 28.7 31 .3 34.0 3 6.6 39.2 41.9 44.5 47 .1 49.8 52.4 55. 0

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

y = 19.997Ln(x) + 14.647

R2= 0.6432

20

25

30

35

40

45

50

55

2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0

wind speed (m/s)

LAeq(dBA

Crinale Sole


MAPPE DELLE EMISSIONIMAPPE DELLE EMISSIONI

Senza leffetto di trascinamento i

risultati dipendono dalla orografia

del terreno.

Leffetto di trascinamento si

riconosce dallincremento che

subisce la rumorosit sotto vento e

dalla discontinuit dei risultati in

corrispondenza del bordo del

settore di provenienza.


54/55

STATO DI PROGETTOSTATO DI PROGETTO 11 didi22Dr. Tommaso Gabrieli

Il modello di calcolo fa riferimento agli algoritmi di propagazione indicati nella norma

tecnica ISO 9613ISO 9613 -- 22 considera gli effetti prodotti dalla orografia del terreno e quelli

introdotti dallassorbimento atmosferico.

La stimastima condotta in frequenzacondotta in frequenza e dunque il livello di potenza sonora delle sorgenti deve

essere fornito almeno in bande di ottava.

Leffetto di trascinamento valutato considerando il settore a maggiore energiasettore a maggiore energia, i

restanti settori ritenuti significativirestanti settori ritenuti significativi (interessati da una velocit media annuale significativa

e lo scenario privo di effetti esercitati dal ventoscenario privo di effetti esercitati dal vento.

La previsione condotta indipendentemente dal periodo di riferimento diurno o notturnoindipendentemente dal periodo di riferimento diurno o notturno

considerando le seguenti condizioni cautelative in ordine alla operativit degli impianti in

progetto:

Impianti funzionanti per lintera giornata di 24 ore;

Tutti gli aerogeneratori funzionanti contemporaneamente.

STATO DI PROGETTOSTATO DI PROGETTO 22 didi22Dr. Tommaso Gabrieli

Quando la rumorosit di ante operam dipende da attivit diffuse sul territorio le cui

emissioni risultano poco prevedibili e poco classificabili (attivit agricole, rumori naturali,

etc) risulta conveniente considerare unicamente gli effetti acustici introdotti dal ventoconsiderare unicamente gli effetti acustici introdotti dal vento.

Le ricadute acustiche generate dagli impianti si sovrapporranno dunque alla rumorosit

residua di ante operam dovuta solamente al fenomeno ventoso. Tale scelta risultaTale scelta risulta

tipicamente cautelativatipicamente cautelativa in quanto si escludono dallante operam gli effetti prodotti da tuttele sorgenti diverse dal vento.

Nel caso di realt locali interessate da un clima acustico di ante operam specifico allora

varr la pena approfondire tali situazioni che acquisteranno pertanto un valore puntuale.

Le ricadute acustiche generate dal vento non considerano gli effetti introdotti dalla

specifica orografia del terreno e dalla propagazione su piccolaspecifica orografia del terreno e dalla propagazione su piccola scalascala (propagazione

attorno al ricettore) e dunque si potranno inevitabilmente creare situazioni caratterizzate

da una rumorosit residua diversa (anche minore) rispetto a quella prevista.


55/55

ELEMENTI DI INCERTEZZAELEMENTI DI INCERTEZZADr. Tommaso Gabrieli

Tra tutte le installazioni produttive gli impianti eolici risultano tra quelle caratterizzate dalle

maggiori incertezze di valutazione in merito alla previsione acustiche; tale assunto deriva

dai seguenti elementi di incertezza:

Incertezza legata alla verifica del rumore prodotto dal vento (misure e regressioni); Esistono pochi risultati bibliografici per giunta poco confrontabili; infatti gli accertamenti possono essere

realizzati a diverse quote o per diversi range di velocit di vento.

Incertezza legata agli effetti di trascinamento introdotti dal vento sulla propagazione

della rumorosit generata dagli impianti;

Gli standard di calcolo sono sviluppati sulla base di dati empirici. Gli effetti del vento agiscono soprattutto

alle distanze pi elevate per le quali si possono riscontrare incertezze difficilmente attribuibili ai soli effetti di

trascinamento.

Incertezza legata alla micropropagazione attorno ai singoli ricettori con riferimento

alle emissioni di progetto e alla rumorosit residuale (vento, etc).

Le ricadute acustiche prodotte dagli impianti riguardano porzioni di territorio piuttosto vaste. Risulta quindiimproponibile una descrizione completa e puntuale delle dinamiche che caratterizzano la rumorosit

attorno ai i singoli ricettori individuati. In questo senso le stime si riferiscono generalmente allambiente

esterno trascurando gli effetti legati alla micropropagazione.

FINE PRESENTAZIONE


Seminario Roma Impatto Acustico

Documents

Transcript of Seminario Roma Impatto Acustico