Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata...

13
Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata Bilanci sociali a Bilanci sociali a confronto confronto Relatore: Fabiano Maggiotto

Transcript of Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata...

Page 1: Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata Bilanci sociali a confronto Relatore: Fabiano Maggiotto.

Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata

Bilanci sociali a Bilanci sociali a confrontoconfronto

Relatore: Fabiano Maggiotto

Page 2: Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata Bilanci sociali a confronto Relatore: Fabiano Maggiotto.

Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata

BILANCI SOCIALI A CONFRONTO

Comune di Copparo: Bilancio Sociale 2002

Comune di Cesano Maderno: Bilancio Sociale 2002

Comune di Suzzara: Bilancio Sociale 2003

Anno di edizione

Page 3: Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata Bilanci sociali a confronto Relatore: Fabiano Maggiotto.

Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata

DIMENSIONI DEMOGRAFICHE DEI COMUNI

Suzzara (MN): 17.544 abitantiCesano Maderno (MI): 32.802 abitanti

Copparo (FE): 17.943 abitanti

Page 4: Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata Bilanci sociali a confronto Relatore: Fabiano Maggiotto.

Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata

METODOLOGIA D’INDAGINE

Analisi dei tre Bilanci Sociali comunali attraverso:

L’impostazione dei lavori

La struttura del documento

Aree di forza e aree di miglioramento

Progetto grafico

Page 5: Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata Bilanci sociali a confronto Relatore: Fabiano Maggiotto.

Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata

Cesano MadernoGRUPPO PLENARIO

GRUPPI DI LAVORO INTERNI

UFFICIO BILANCIO SOCIALE

1. RICOSTRUZIONE DEL NESSO LOGICO TRA OBIETTIVI, RISORSE E RISULTATI

2. IMPOSTAZIONE DEGLI STRUMENTI DI PROGRAMMAZIONE PER IL 2003

3. ELABORAZIONE DEL DOCUMENTO DI BS

SOCIETA’ DI CONSULENZA

L’IMPOSTAZIONE DEI LAVORI

Page 6: Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata Bilanci sociali a confronto Relatore: Fabiano Maggiotto.

Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata

Suzzara

1. IMPOSTAZIONE DEI LAVORI: INDIVIDUAZIONE DELLE MODALITA’ DI RENDICONTAZIONE

2. RACCOLTA DEI DATI: ANALISI DELLE DIVERSE AREE DI RENDICONTAZIONE

3. REDAZIONE DEL DOCUMENTO

COMITATO DI PROGETTO

GRUPPO DI LAVORO

L’IMPOSTAZIONE DEI LAVORI

Page 7: Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata Bilanci sociali a confronto Relatore: Fabiano Maggiotto.

Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata

Copparo

GRUPPO DI LAVORO INTERNO AL COMUNE

1. IMPOSTAZIONE E SUPERVISIONE DEI LAVORI

2. RACCOLTA E ORGANIZZAZIONE DATI

3. ELABORAZIONE DEL DOCUMENTO

L’IMPOSTAZIONE DEI LAVORI

Page 8: Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata Bilanci sociali a confronto Relatore: Fabiano Maggiotto.

Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata

Cesano Maderno

PRESENTAZIONE7%

IDENTITA'9%

LA RELAZIONE SOCIALE

82%

LE RISORSE FINANZIARIE

2%

Gli Organi del Comune, Il sistema dei

valori

Le entrate e le spese

Comune, Ambiente, Sociale,

Lavoro

LA STRUTTURA DEL DOCUMENTO

Page 9: Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata Bilanci sociali a confronto Relatore: Fabiano Maggiotto.

Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata

LA STRUTTURA DEL DOCUMENTO

SuzzaraINTERVISTA

SINDACO2%

IDENTITA'16%

RELAZIONE SOCIALE

67%

RISORSE FINANZIARIE

15%

Storia, Demografia, Organi di governo

Scuola, Anziani, Handicap, Giovani, Immigrati,

Miglioramento, Obiettivi futuriImprese, Ambiente, Urbanistica

Entrate, Spese, Investimenti

Page 10: Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata Bilanci sociali a confronto Relatore: Fabiano Maggiotto.

Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata

Copparo

RISORSE ECONOMICHE E

FINANZIARIE18%

RELAZIONE SOCIALE

59%

IDENTITA'23%

ConcessIoni edilizie, Bilancio economico e Bilancio finanziario,

Nuove forme di gestione dei servizi

Missione, Indicatori principali

Asili, Impianti sportivi, Mense, Iniziative culturali, Servizi socio assistenziali, Associazionismo, Ambiente urbano, Attività produttive

LA STRUTTURA DEL DOCUMENTO

Page 11: Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata Bilanci sociali a confronto Relatore: Fabiano Maggiotto.

Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata

  CESANO MADERNO SUZZARA COPPARO

AREE DI FORZA

-         Chiarezza del testo-         Sintesi-         Struttura del documento organizzato in punti sintetici

-         Intenzioni di miglioramento del set di indcatori-         Impegno, per le prossime edizioni, nel coinvolgere di più gli stakeholders-         Grafica accattivante e colorata-         Rendicontazione di alcuni progetti (intercultura)

-         Enunciazione dei punti di forza e dei punti di debolezza-         Sistema di indicatori ben sviluppato e molto dettagliato-         Menzionate le AZIONI DI MIGLIORAMENTO rispetto alle aree prima rendicontate -         Le serie statistiche citano i risultati raggiunti fin dal 1998, anno per anno-         Presenza di numerose tabelle

AREE MIGLIORABILI

-         Carenze nell’approfondimento teorico-         Analisi troppo “di superficie”-         Mancanza di innovatività nell’approccio-         Documento eccessivamente breve-         Troppo ristretta la relazione finanziaria

-         Documento poco innovativo-         Nessun coinvolgimento degli stakeholders  

-         Grafica inesistente-         Nessuna nota metodologica su autore e metodologia di lavoro-         Nessun riferimento al coinvolgimento degli stakeholders

Page 12: Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata Bilanci sociali a confronto Relatore: Fabiano Maggiotto.

Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata

Il progetto grafico

Suzzara: Veste grafica curata ed elegante, che conferisce certamente un valore aggiunto alla leggibilità del prodotto

Cesano Maderno: Il progetto grafico di Cesano Maderno appare meno incisivo e curato rispetto a quello di Suzzara, pur restando sempre apprezzabile

Copparo: il documento si presenta senza progetto grafico, cosa che rappresenta senza dubbio una, per quanto migliorabile, lacuna

Page 13: Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata Bilanci sociali a confronto Relatore: Fabiano Maggiotto.

Seminario Bilancio Sociale del 20/10/2005 © 2005 Consorzio Gamma Servizi - Riproduzione vietata

GRAFICA PRIORITA’ PUNTI DI FORZA

AREE DI DEBOLEZZA

GIUDIZIO

COMUNE

DI COPPARO

•Inesistente •Etica

•Gestione

•Sistema di indicatori molto analitico e di dettaglio

•Grafica mancante

•Stakeholders assenti

•Molto Buono

COMUNE DI

CESANO MADERNO

•Curata, con foto e tabelle

•Comunicazione •Scrittura chiara

•Molte tabelle

•Poco innovativo

•Stakeholders assenti

•Analisi superficiale

•Discreto

COMUNE DI

SUZZARA

•Molto curata, con fotografie e colori

•Comunicazione •Facile lettura

•Grafica molto varia e accattivante

•Poco innovativo

•Buono

Tabella riassuntiva