Selvicoltura nelle foreste di protezione - regione.piemonte.it · Di seguito, con il termine...

Selvicoltura nelle foreste di protezione

Esperienze e indirizzi gestionali in Piemonte e Valle d’Aosta

Integrazioni e approfondimenti dei testi. Nuovi casi di studio

Integrazioni al manuale“Selvicoltura nelle foreste dei protezione”

l termine dell’esperienza condotta con il progetto Interreg III a “Gestion durable des forets de montagne à fonction de protection”, la Regione Piemonte ha finanziato l’analisi di alcuni nuovi casi di studio. Per la loro individuazione ci si è concentrati sulle tipologie forestali meno indagate nel corso del progetto, in particolare latifoglie e rimboschimenti.

Complessivamente sono stati individuati 5 nuovi casi e sono state redatte 7 nuove schede di valutazione della stabilità del popolamento.I nuovi casi di studio esaminati hanno dato origine ad alcune riflessioni e proposte di integrazione del testo del manuale “Selvicoltura nelle foreste di protezione”, redatto al termine del progetto “Gestion durable des forets de montagne à fonction de protection”.Vengono quindi presentati gli approfondimenti al testo del manuale con indicazione del capitolo di riferimento (essenzialmente il sesto) e del caso di studio che ha portato alle nuove riflessioni; seguono le schede dei nuovi casi di studio. Di seguito, con il termine “Manuale” si intende sempre il testo “Selvicoltura nelle foreste di protezione. Esperienze e indirizzi gestionali in Piemonte e Valle d’Aosta”.

HANNO COLLABORATO ALL’ANALISI DEI CASI DI STUDIO E ALLA REDAZIONE DEI TESTI Roberta Berretti, Fabio Meloni, Renzo Motta – Dipartimento Agro.Selvi.Ter. (Università degli Studi di Torino) casi di studio di Chialamberto e Macugnaga Lucia Caffo, Alberto Dotta – Consorzio Forestale Alta Valle Susa (Oulx – Torino) caso di studio di Pragelato Alessandro Canavesio, Paolo Camerano, Pier Giorgio Terzuolo – Istituto per le Piante da Legno e l’Ambiente S.p.a. (Torino) casi di studio di Valdieri e Groscavallo COORDINAMENTO EDITORIALE Franca De Ferrari – Settore Politiche Forestali (Regione Piemonte) Silvia Bruschini – Compagnia delle Foreste

IMPAGINAZIONE Maria Cristina Viara – Compagnia delle ForesteFOTOGRAFIE Fotografie degli Autori

EDITORE Compagnia delle Foreste S.r.l. via P. Aretino, 8 - 52100 Arezzo Tel. 0575.370846 – www.compagniadelleforeste.it

Riferimenti: paragrafo 6.1.1 - Caduta massi (diametro minimo degli alberi efficace per contribuire ad arrestare i massi); paragrafo 6.3 - Categorie forestali ed esigenze di stabilità selvicolturale (schede relative alle macrocategorie Fagge-te, Querceti e Castagneti, secondariamente Abetine, Pec-cete e Lariceti dell’orizzonte montano); Caso di studio di Groscavallo (TO).

A complemento di quanto definito nel Manuale, occorre va-lutare il ruolo protettivo esercitato dalle ceppaie con pollo-

ni di piccole dimensioni, ovvero con diametro inferiore alla soglia di 12,5 cm (definita utile in soggetti isolati per fermare i massi di minori dimensioni) qualora questi siano numerosi e presenti diffusamente, anche per gruppi.Le ceppaie possono essere costituite da specie alto-arbustive o da specie che comunque non raggiungono ordinariamente dimensioni elevate (sopra la soglia minima efficace), ovvero da giovani polloni di specie arboree ceduate. In prevalenza si tratta di nocciolo, assai diffuso come specie d’accompagnamento nel piano montano in quasi tutte le categorie forestali, che sponta-neamente assume il portamento a ceppaia con numerosi polloni ravvicinati di età e diametri diversi (aspetto di ceduo a sterzo na-turale). Talora possono diventare significative anche le presenze di altre specie quali maggiociondolo (Faggete degradate), sorbi e ontani.

Selvicoltura nelle foreste di protezione (integrazione)

Il ruolo delle ceppaie di arbusti o delle specie con polloni di piccole dimensioni nella protezione diretta da piccoli massi (detriti).

I polloni di piccole dimensioni (spesso di diametro inferio-re a 8 cm) svolgono un efficace ruolo di protezione esclu-sivamente nei confronti di massi piccoli o molto piccoli (dimensioni inferiori a 20 cm di diametro, classificabili come detri-ti), che spesso costituiscono un fenomeno di caduta costante su versanti più o meno ripidi con suoli superficiali. La loro presenza talora può rappresentare un segnale di allarme nei confronti di movimenti di distacco più importanti quali lave torrentizie e sci-volamenti superficiali. La funzione protettiva svolta dalle ceppaie è determinata sia dal numero dei polloni sia dalle loro dimensioni che, ove numero-si e ravvicinati, operano assieme: ciò che conta è il contributo complessivo della ceppaia, che può essere assimilata ad un uni-co individuo di diametro efficace. La funzione di protezione è particolarmente rilevante nel caso in cui nel soprassuolo arboreo siano carenti soggetti di maggiori dimensioni e/o la distribuzione delle piante sia disomogenea o lacunosa.Tenuto conto che per massi con diametro inferiore a 40 cm il diametro minimo efficace è compreso fra 12,5 e 20 cm, in base ai materiali rinvenuti depositati a monte (e quindi efficacemente contrastati) di ceppaie di nocciolo, è plausibile asserire che la protezione efficace è esercitata anche da gruppi di alberi con diametro inferiore 12,5 cm, purché numerosi (almeno 4 polloni) e con interdistanza non superiore al doppio del loro diametro.In prima approssimazione una ceppaia di nocciolo con almeno 4 polloni vitali di diametro medio 6 cm può corrispondere a un soggetto singolo con diametro superiore ai 12,5 cm; almeno 10 polloni possono corrispondere a 2 soggetti di dia-metro minimo efficace. Inoltre le ceppaie più ampie, con polloni piccoli distribuiti su una larghezza superiore ai 60 cm, possono contribuire ad arrestare massi fino a 40 cm.Pertanto nella valutazione del parametro “numero di piante/ha” per la definizione delle esigenze di stabilità in caso di caduta di de-triti, occorre conteggiare anche le ceppaie con soli polloni di pic-cole dimensioni purché vitali, secondo il rapporto sopra indicato.

Resistenza all’urto La capacità di ostacolare la caduta di massi dipende anche dalle caratteristiche tecnologiche del materiale colpito; in questo caso dalle caratteristiche dalle fibre legnose, che sono diverse da spe-cie a specie.L’urto è una sollecitazione dinamica; è definita resilienza la resi-stenza ad urto trasversale. I fattori che influenzano la resistenza all’urto sono:

inclinazione della fibratura: la resilienza si riduce all’au-mentare dell’angolo delle fibre rispetto all’asse verticale;densità: all’aumentare della densità del legno aumenta la resilienza dello stesso;

Ceppaie di nocciolo con numerosi polloni, in grado di garantire l’adeguata copertura del suolo e limitare le cadute di massi di piccole dimensioni

caratteristiche degli anelli e difetti: l’ampiezza degli anelli si riflette sulla densità del legno. I nodi e le fessu-razioni causano un forte decremento della resistenza ad urto dinamico. L’esame della zona di rottura per urto è indicativo della resistenza e delle condizioni del legno poi-ché legni all’alta resilienza presentano lunghe scheggiatu-re notevolmente deformate.

La tabella che segue riporta i diversi livelli di resistenza per le specie più diffuse nelle foreste piemontesi (da GIORDANO, 1976).

Specie Resistenza all’urto

Larix decidua discreta

Abies alba modesta

Picea abies modesta

Pinus cembra, P. sylvestris modesta

Pinus montana, P. uncinata bassa

Specie Resistenza all’urto

Robinia pseudoacacia molto elevata

Sorbus aucuparia elevata

Quercus petraea, Q. pubescens, Q. robur media-elevata

Fagus sylvatica media-elevata

Fraxinus excelsior, F. ornus notevole

Laburnum anagyroides notevole

Acer campestre, A. pseudoplatanus media

Betulla pendula media

Carpinus betulus media

Ostrya carpinifolia media

Castanea sativa bassa-media

Alnus incana bassa-media

Alnus glutinosa bassa

Populus alba, P. nigra, P. tremula bassa

Salix ssp. bassa

Tilia ssp. bassa

Conifere

Latifoglie

La problematica del ribaltamento delle ceppaie

Riferimento:Caso di studio di Chialamberto (TO)

Nel territorio alpino ed appenninico l’abbandono della gestione del ceduo di specie non stabili su terreni acclivi presenta una nuova problematica gestionale legata al fenomeno del ribalta-mento delle ceppaie. I popolamenti antropogeni per strut-tura e composizione (soprattutto Castagneti, Robinieti, talora Ostrieti e Querceti) abbandonati da 40 o più anni presentano spesso strutture molto dense ed uniformi, con un piano delle chiome continuo e compatto. I polloni, non più sottoposti a ta-glio, accrescono le loro dimensioni senza che a questo si accom-pagni un adeguato sviluppo dell’apparato radicale; quest’ultimo infatti presenta difficoltà nell’ulteriore sviluppo sia per l’elevata densità delle ceppaie sia per la riduzione di vitalità alla quale è sottoposto con il passare degli anni. Il progressivo squilibrio tra apparato epigeo e radicale indu-ce nella ceppaia una condizione di instabilità tale da favorirne il ri-baltamento al suolo. Questa instabilità endogena può essere essa stessa la causa del ribaltamento o la condizione che predispone al fenomeno la ceppaia quando questa è sottoposta all’azione di agenti esterni quali, ad esempio, il vento, in particolare con terreno saturo d’acqua o la neve. Le aperture create dai primi ri-baltamenti nel piano delle chiome e quindi la presenza di discon-tinuità possono indurre un fenomeno di crollo concatenato tra ceppaie vicine, oltre che di immediato travolgimento. Questo può accadere per vari motivi quali l’improvvisa mancanza di sostegno reciproco tra le chiome, o perché le ceppaie sul margine dell’aper-tura tendono a sfruttare il nuovo spazio accrescendo le chiome in modo sempre più asimmetrico. A questo si unisce la maggior esposizione all’azione del vento. La mancanza di appoggio reci-proco tra le chiome tende, nei terreni molto acclivi, a generare una successione di crolli che da valle si espande verso monte. Non sono ad oggi disponibili dati relativi alla correlazione esisten-te tra dimensione della ceppaie (inteso come numero di polloni e loro dimensioni) e fattori stazionali quali pendenza, topografia e tipo di suolo. Alcuni lavori di ricerca evidenziano però come il fenomeno del ribaltamento tenda ad aumentare, come atteso, con la pendenza del versante ma anche in funzione della to-pografia locale (PIVIDORI et al., 2008). Uno studio condotto in Svizzera (VOGT et al., 2006) evidenzia come a parità di suolo e pendenza la presenza di impluvi, defi-niti sia sul profilo verticale del pendio sia su quello orizzontale, e l’incremento in altezza creino le condizioni favorevoli al ribal-tamento delle ceppaie. Negli impluvi la maggior ricchezza in acqua e nutrienti favorisce lo sviluppo dei polloni sia in diame-

Ribaltamento di più ceppaie in seguito ad innesco di un crollo sequenziale

tro che in altezza, con una maggior tendenza all’inclinazione dei fusti ed all’asimmetria di chioma. Il suolo svolge un ruolo importante nel definire i valori limite dei diversi parametri oltre i quali la probabilità di ribaltamento diviene elevata sia in termini di litotipo che di profondità. Secondo alcuni autori il peso della pianta diviene irrilevante nel fenomeno di ribaltamento per suoli con profondità superiori a 150 cm mentre diviene par-ticolarmente influente nei suoli superficiali, profondi meno di 60 cm (HAMMOND et al., 1992). Studi condotti in Liguria (GIANNETTI et al., 2006) evidenziano come la stabilità dei castagneti cedui sia particolarmente critica su terreni con pendenza compresa tra 35 e 70% su substarti dominati da:

rocce eruttive compatte, ofioliti e rocce metamorfiche flysch arenaceo-marnosi ed arenarieargilloscisti e flysch argillosi

In alcune condizioni la dinamica instaurata dall’abbandono dei cedui alla libera evoluzione può quindi portare i popolamenti verso una condizione di forte instabilità meccanica. Da un punto di vista ecologico il crollo delle ceppaie con un disegno spaziale a mosaico può rappresentare un’opportunità per l’insedia-mento e lo sviluppo della rinnovazione di specie diverse dalla dominante (castagno). La capacità di reazione del popola-mento a questa opportunità è fortemente influenzata dalla ferti-lità stazionale (VOGT et al., 2006).Nell’analizzare la stabilità dei popolamenti di cedui abbandonati, siano essi di castagno o altre specie, è necessario quindi valutare con attenzione caso per caso il rischio di ribaltamento, sia nella situazione attuale sia le possibili variazioni con l’invecchia-mento dei polloni. Se sussistono le condizioni favorevoli al ribal-tamento delle ceppaie è necessario porre particolare attenzione alle situazioni più instabili come le zone di impluvio, quelle con

fenomeni di dissesto già in corso e le zone dove l’apertura del piano delle chiome possa dare origine crolli sequenziali. Il taglio dell’intera ceppaia può consentire un alleggerimento di que-sta ed un suo ringiovanimento anche radicale; tuttavia esso deve essere limitato in termini di superficie, per non dare origine ad aperture sfavorevoli al ruolo protettivo svolto ed abbinandolo al diradamento delle ceppaie più stabili. Per contro, il taglio a raso di singole ceppaie in popolamenti con alberi molto alti può non consentire una sufficiente illuminazione dei ricacci di polloni, che intristiscono (CONEDERA et al., 2009).

CONEDERA M., FONTI P., NICOLOSO A., MELONI F., PIVIDORI M.

(2009) Ribaltamento delle ceppaie di castagno.

Individuazione delle zone a rischio e proposte

selvicolturali Sherwood - Foreste ed Alberi Oggi, n° 154.

GIANNETTI F., TERZUOLO P.G., CAMERANO P., CANAVESIO A., (2006)

Analisi della funzionalità protettiva dei boschi in

relazione ai tipi forestali della Liguria. Relazione

finale Robiwood Project, Interreg IIIC.

GIORDANO G., (1976) Tecnologia del legno, vol. 3

Le prove e i legnami di più frequente impiego.

UTET, Torino.

HAMMOND C., HALL D., MILLER S., SWETIK P. (1992) Level I

stability analysis (LISA) documentation for version

2.0. USDA Intermountain Research Station, GTR, 285.

PIVIDORI M., MELONI F., NICOLOSO A., POZZI E., ARIENTI E.,

CONEDERA M. (2008) Ribaltamento delle ceppaie di

castagno. Due casi di studio in cedui invecchiati

Sherwood - Foreste ed Alberi Oggi, n°149.

VOGT J., FONTI P., CONEDERA M., SCHRODER B., 2006

Temporal and spatial dynamic of stool uprooting in

abandoned chestnut coppice forests. Forest Ecology

and Management 235 (2006) 88–95

Bibliografia

Riferimento:paragrafo 6.3 - Categorie forestali ed esigenze di stabilità selvicolturale Modifiche ed integrazioni di pag. 114 e seguentiCaso di studio di Pragelto (TO)

Circa i lariceti dei piani montano e subalpino, stabili o a lenta evoluzione, è necessario precisare che alcuni Lariceti montani (LC20), in particolari condizioni ecologiche e stazionali, possono non manifestare alcuna tendenza evolutiva, data l’assenza di specie differenti all’interno del popolamento e, più in gene-rale, di rinnovazione naturale. Tale situazione è stata riscontrata in valli dal clima continentale (endalpiche), in esposizioni fredde e su suoli mediamente poco fertili. In grassetto le modifiche apportate alle schede di pagina 119 e 120 del Manuale.

La scheda dei “Lariceti del piano montano in evoluzione” non necessita di modifiche essenziali, in quanto, pur non citando il riferimento al paragrafo 6.1 per le lave torrentizie, richiede popo-lamenti pluristratificati anche nelle esigenze minime.

Lariceti dei piani montano e subalpino stabili o a lenta evoluzione

Struttura

N° stratiMV 1 strato 2 strati

L riferimento schede specifiche paragrafo 6.1

Tessituraper piede d’albero e

per gruppi

per piede d’albero e almeno 2 grandi gruppi/ha, grado di

copertura leggero

Aperture riferimento schede specifiche paragrafo 6.1

Lariceti con potenzialità per il pino cembro

Struttura

N° stratiMV 1 strato 2 strati

L riferimento schede specifiche paragrafo 6.1

Tessitura per piede d’alberoper piede d’albero e collettivi, grado di copertura leggero

Aperture riferimento schede specifiche paragrafo 6.1

Lariceti e Cembrete

Il problema dei Lariceti del piano montanoLa determinazione del tipo forestale permette di entrare nelle schede delle categorie forestali e di scegliere la tabella delle “Esigenze di stabilità e indirizzi selvicolturali” di riferimento per il popolamento in esame. Talvolta le caratteristiche della foresta possono non trovare una corrispondenza diretta nella suddivisione in “Tipi con ruolo di protezione”, che raggruppa i differenti tipi forestali in classi correlate al dinamismo evolutivo della foresta. In modo particolare in questi casi è necessario valutare attentamente le potenzialità future della foresta, facendo riferimento alla composizione specifica, alle tendenze evolutive e alla rinnovazione presente e potenziale nel medio e lungo periodo.Tali valutazioni, necessariamente legate all’osservazione dello stato attuale e all’esperienza del selvicoltore, porteranno alla scelta di una determinata classe in funzione della dinamica evidenziata.In modo particolare tipi forestali che presentano una grande diffusione sul territorio possono presentare una discreta variabilità di tendenze evolutive, difficili da considerare e valutare puntualmente in tabelle di sintesi. Un esempio, emerso durante l’utilizzo del Manuale, è quello del Lariceto montano (LC20X), che può appartenere sia alla classe dei “Lariceti dei piano montano e subalpino stabili o a lenta evoluzione” sia ai “Lariceti del piano montano in evoluzione”. Ovvero:

Caduta massi in lariceto

Tipo Piano

dominanteCaratteristiche specie

accompagnatriciCommenti

LC 20X Lariceto monoplano

Poche specie arboree ed arbustive mesofile (quindi LC20), assenza di pascolo (ovvero non può essere LC10 ma è come se lo fosse da un punto di vista strutturale), alcune specie dei Rodoreto-vaccinieti (quindi non LC50 ma poco cambia per quanto concer-ne l’attitudine a contrastare i pericoli naturali).

Da un punto di vista strettamente tipologico il popolamento forestale è da ascrivere a LC20X, ma da un punto di vista della sua risposta alle sollecitazioni dei rischi naturali è da considerarsi come un Lariceto del piano montano o subal-pino a lenta evoluzione (LC10X o LC50X in funzione delle specie erbacee ed arbustive presenti), in quanto prevalgono le caratteristiche derivanti dalla semplificazione strutturale e soprattutto le considerazioni gestionali e selvicolturali ad esso legate. Da parte dell’utilizzatore del testo deve sempre prevalere la valutazione del rapporto esistente tra peri-colo naturale e struttura del popolamento. La definizio-ne oggettiva del tipo forestale può portare a valutazioni non corrette rispetto alle scelte gestionali da attuare in presenza di foreste di protezione. In presenza di popolamenti aventi funzione di protezione diretta con caratteristiche di transi-zione tra i diversi tipi, l’utilizzatore del testo deve valutare soggettivamente l’attribuzione al gruppo più corretto, ovvero quello in grado di descrivere con maggiore precisio-ne l’attitudine a contrastare il pericolo naturale. Ecco perché tali popolamenti sono da considerarsi fra i Lariceti del piano montano o subalpino stabili o a lenta evoluzione.

LC 20X Lariceto monoplano

Presenza di un ricco oriz-zonte di specie arboreo, ar-bustive ed arboree tipiche del piano montano.

Valgono le considerazioni contenute nel Manuale ovvero l’appartenenza al gruppo Lariceti del piano montano in evoluzione.

Cembrete e ruolo del pino cembroTenuto conto della attuale ridotta estensione di popolamenti a dominanza di pino cembro ed ancor più di Cembrete in purezza all’interno dell’arco alpino Piemontese e Valdostano, ma constatata la forte tendenza di questa specie a riconquistare spazi nei Lariceti, in attesa della redazione di specifiche schede di riferimento, occorre tenere conto delle precisazioni che seguono.

a) Pinete di pino cembro in purezza (LC70). In prima approssimazione possono valere le definizioni ed indicazioni gestionali descritte per i boschi misti di larice e pino cembro (LC50), come evidenziato nella scheda per le esigenze

di stabilità dei Lariceti con potenzialità per il Pino cembro. Chiaramente le caratteristiche stazionali ed ecologiche sono differenti, soprattutto nel caso di pinete di pino cembro pascolate e pertanto molto più rade (vedasi alcune porzioni del bosco dell’Alevè in Val Varaita-CN e del Piccolo Bosco di Salbertrand presso l’Alpe Selle-TO). Il pino cembro può, in condizioni favorevoli, tornare a scendere anche a quote piuttosto basse, raggiungendo talora l‘orizzonte montano superiore (fino a 1.400 m s.l.m.). In modo particolare la longevità del pino garantisce buone risposte fisiologiche anche da parte di individui centenari, il cui apparato radicale risulta ancora del tutto efficiente nel garantire la stabilità dell’albero, anche se il portamento è quello tipico di alberi vetusti, talvolta policormici. La persistenza degli aghi del pino in periodo invernale favorisce la stabilizzazione del manto nevoso in foresta, anche con densità di alberi non troppo elevate, fattore che distingue le Cembrete dai popolamenti misti con il larice nei confronti della stabilità al pericolo di valanghe. Le risposte delle Cembrete alla caduta di massi sono paragonabili a quelle del Larici-cembreto, in quanto il parametro di riferimento

fondamentale è il numero di piante ad ettaro e l’ampiezza delle aperture; tuttavia si può supporre una minore resistenza meccanica del legno di pino cembro rispetto al larice. Un buon approccio selvicolturale, non necessariamente legato alla dinamica delle sole foreste di protezione, potrebbe essere l’abbandono del pascolamento in bosco, al fine di favorire, almeno sul lungo periodo, lo sviluppo della rinnovazione naturale del pino cembro. Eventuali interventi selvicolturali dovranno avere come obiettivo il miglioramento delle strutture della cembreta, favorendo la presenza di popolamenti pluriplani per gruppi e collettivi stabili, la cui dimensione e localizzazione andrà valutata dettagliatamente in funzione delle caratteristiche stazionali e delle esigenze di stabilità.

b) Pinete di pino cembro nelle quali rimane presente unacomponente di larice (LC50). Valgono le specifiche contenute nella scheda già a disposizione con le singole valutazioni del caso.

Nei boschi di protezione la presenza e la possibilità di inserimento del pino cembro vanno in generale favorite e valorizzate.

Riferimento Modifiche ed integrazioni di pag. 131 e seguenti

L’uso pratico del Manuale suggerisce l’opportunità di redigere una scheda apposita anche per le Pinete di pino montano eretto (p. uncinato), separata da quella delle Pinete di pino silvestre; al momento è però possibile fare un approfondimento del testo comune per gli “indirizzi selvicolturali”.Qualora, per valutare le scelte gestionali dei popolamenti di pino montano a portamento eretto, si richieda la compilazione della scheda di valutazione, è possibile fare riferimento alle tipologie del pino silvestre a lenta evoluzione. Bisogna però considerare che i condizionamenti stazionali (in particolare edafici) nel caso delle Pinete di pino montano, generalmente pioniero o primario stabile, sono più severi; pertanto le esigenze di rinnovazione difficilmente potranno raggiungere le esigenze ideali. In tali casi è particolarmente utile la compilazione della parte posteriore della scheda (scheda esempio pag. 221), introducendo nelle “Note” le considerazioni effettuate in campo, al fine della valutazione degli interventi non ordinari da porre in atto per garantire la funzione protettiva di boschi altrimenti destinati ad evoluzione controllata o libera, nei quali non sarebbe prevista la gestione attiva se non appunto in casi di necessità per fini di protezione diretta.

Pinete di pino silvestre e di pino montano

Riferimento Modifiche ed integrazioni di pag. 90 del Manuale.

Per quanto concerne i Rimboschimenti si ritengono validi i riferimenti proposti dal Manuale e desunti dai “Tipi Forestali del Piemonte” e “ I Tipi Forestali della Valle d’Aosta”. In modo particolare è necessario valutare di volta in volta le tendenze evolutive in atto al fine di ponderare gli interventi selvicolturali sulla base delle dinamiche naturali delineate, valutando eventualmente la necessità di sostituire, nel lungo periodo, la specie del rimboschimento con altra specie o mescolanza di specie più idonee alla stazione e in grado di rispondere più efficacemente alle esigenze di stabilità.Qualora il rimboschimento con funzione protettiva non sia citato nel Manuale, al fine della scelta delle esigenze di stabilità, si farà riferimento al tipo forestale più affine in relazione alle tendenze evolutive manifestate dal popolamento artificiale, alle specie principali caratterizzanti la vegetazione arbustiva ed erbacea, nonché all’eventuale rinnovazione naturale presente. L’indicazione del tipo forestale del Rimboschimento verrà mantenuta nella compilazione della scheda di valutazione a prescindere dall’età e dallo stadio evolutivo del popolamento in esame, in quanto fornisce importanti elementi di analisi e di lettura delle esigenze di stabilità.

Rimboschimenti

Caso di studio

CHIALAMBERTO

Tipo forestale:castagneto acidofilo a Teucrium scorodonia

Pericolo naturale principale:caduta massi

Collocazione bosco:zona di distacco e transito

Bene protetto:centro abitato

Popolamento forestale:

Area campione Superficie: 5.671 m2

N. piante/ha: 1.144Area basimetrica/ha: 37,3 m2

Inquadramento generale:

Ambito geografico: Valli di LanzoComune: ChialambertoLocalità: ChialambertettoQuote: 900 - 1.100 m s.l.m.Pendenza media: 35°Esposizione prevalente: SudPrecipitazioni medie annue: 1.227 mmTemperatura media annua: 7,6°CMorfologia: versante complesso con salti di rocciaLitotipo: gneiss occhiadini

y = 7,1746Ln(x) - 8,5278R2 = 0,5235

y = 7,4864Ln(x) - 8,3035R2 = 0,7499

castagnorovere

castagno altre latifoglierovere larice

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75

1,2% larice

5,1% pioppo

6,2% altre latifoglie

Numero Area Basimetrica Volume

n/ha % m2/ha % m3/ha %

piante da seme 342 29,9 11,7 31,3 96,1 30,7

polloni 802 70,1 25,6 68,7 217,2 69,3

totale 1.144 100,0 37,3 100,0 313,3 100,0

necromassa 92 8,0 1,5 4,1 9,4 3,0

Piante da seme Polloni

castagno roverealtre

latifogliecastagno rovere

altre latifoglie

Profondità di chioma (valore medio percentuale) 57 47 49 64 59 58

Rapporto di snellezza (h/d) (valore medio) 65 72 67 56 61 64

Piante con chiome fortemente asimmetriche (%) 38 76 50 58 76 14

Parametri dendrometrici:

Curve ipsometriche Distribuzione diametrica

Composizione specifica (n/ha):

18,8% rovere

68,7% castagno

* percentuale calcolata rispetto al totale delle piante vive

Selv

icol

tura

nei

bos

chi d

i pro

tezi

one

SCH

EDA

DI D

ESCR

IZIO

NE

E VA

LUTA

ZIO

NE

DEL

RU

OLO

PRO

TETT

IVO

DEL

PO

POLA

MEN

TOVe

rsio

ne 2

006

Com

une:

Chi

alam

bert

oPa

rtic

ella

: 1.

Tip

o fo

rest

ale

(Pri

ncip

ale)

: Cas

tagn

eto

acid

ofilo

2. P

eric

oli n

atur

ali

Prin

cipa

le: c

adut

a m

assi

Seco

ndar

io:

3. C

ondi

zion

amen

ti3a

. Con

trib

uto

pote

nzia

le d

ella

fore

sta

Gra

nde

xM

edio

In

suffi

cien

te

4. S

tato

att

uale

, ten

denz

e ev

olut

ive

e in

divi

duaz

ione

mis

ure

adeg

uate

:

Cara

tter

isti

che

del

pop

olam

ento

e d

egli

albe

riSt

ato

attu

ale

Esig

enze

min

ime

Esig

enze

idea

li

Stat

o e

tend

enze

ev

olut

ive

nel b

reve

(1

0-20

ann

i) e

med

io

(50

anni

) per

iodo

Inte

rven

ti p

ropo

nibi

li8.

Obi

etti

vi c

on p

aram

etri

ve

rific

abili

nel

bre

ve p

erio

do

4 A

– C

ompo

sizi

one

(esp

ress

a in

vol

ume

%)

cast

agno

70%

rove

re 1

9%

altre

spe

cie 1

1%

cast

agno

fino

al 1

00%

cast

agno

max

80%

4B Densità

N°

pian

te/h

a1.

144

p/ha

alm

eno

400

p/ha

alm

eno

600

% c

oper

tura

70

%in

diffe

rent

ein

diffe

rent

e

Ripa

rtiz

ione

dia

m.

1 fa

scia

1 fa

scia

2 fa

sce

4 C Struttura

Num

ero

stra

ti (ve

rtica

le)1

stra

to1

stra

to2

stra

ti

Tess

itur

a (o

rizzo

ntal

e)

per p

iede

d’a

lber

o o

grup

pipe

r pie

de d

’alb

ero

o gr

uppi

per

pied

e d’

albe

ro e

picc

oli

grup

pi

(500

m2 )

Ape

rtur

eap

ertu

ra <

20m

aper

ture

< 2

0 m

aper

ture

< 2

0 m

4 D Elementi di Stabilità

Prof

ondi

tà c

hiom

e1/

2>

1/3

> 1

/2

Rim

ozio

ne d

elle

cep

paie

con

car

atte

ristic

he

di in

stab

ilità

sul

le p

orzio

ni d

i sal

ti di

rocc

ia

e su

olo

supe

rficia

le in

coer

ente

. Fav

orire

lo

svi

lupp

o sim

met

rico

delle

chi

ome

delle

pia

nte

da s

eme

liber

ando

le d

alla

co

ncor

renz

a, in

mod

o pa

rtico

lare

ver

so

mon

te.

Ridu

zione

chi

ome

asim

met

riche

. In

crem

ento

del

la s

tabi

lità

nelle

zon

e pi

ù ac

clivi

e ro

ccio

se.

Sim

met

ria

chio

me

52%

chi

ome

forte

men

te

asim

met

riche

< 5

0% c

hiom

e fo

rtem

ente

asim

met

riche

< 2

0% c

hiom

e fo

rtem

ente

asim

met

riche

Anc

orag

gio

pres

enza

di a

lber

i e c

eppa

ie s

u ro

cce

inst

abili

alm

eno

20%

pia

nte

affra

ncat

e,

spor

adich

e ce

ppai

eal

men

o 40

% p

iant

e af

franc

ate,

sp

orad

iche

cepp

aie

Snel

lezz

a (H

/D)

64<

80

< 7

0

Stat

o fit

osan

itar

ioas

senz

a da

nni e

vide

nti c

ancr

opr

esen

za s

pora

dica

di

fitop

atol

ogie

/dan

ni,

canc

ro v

irule

nto

<1/

4 de

i pol

loni

asse

nza

di fi

topa

tolo

gie/

dann

i, ca

ncro

viru

lent

o <

1/4

dei p

ollo

ni

4 E Rinnovazione

Lett

o ge

rmin

azio

ne

conc

orre

nza

vege

tazio

ne e

rbac

ea

su m

eno

di 1

/4 d

ella

sup

erfic

ieco

ncor

renz

a ve

geta

le e

rbac

ea s

u m

eno

di 1

/2 d

ella

sup

erfic

ieco

ncor

renz

a ve

geta

le e

rbac

ea s

u m

eno

di 1

/4 d

ella

sup

erfic

ie

Ridu

zione

del

la c

oper

tura

nel

le z

one

con

pres

enza

di r

inno

vazio

ne a

fferm

ata

o in

via

di

affe

rmaz

ione

.

Affe

rmaz

ione

e s

vilu

ppo

vigo

roso

de

lla ri

nnov

azio

ne li

bera

ta.

Plan

tule

(<10

cm

alt.

)as

senz

apr

esen

za

spor

adica

an

che

sotto

pa

rzia

le c

oper

tura

pres

enza

sp

orad

ica

anch

e so

tto

parz

iale

cop

ertu

ra

In v

ia d

i aff

erm

azio

neda

10

a 40

cm

/hsp

orad

ica d

i abe

te ro

sso

pres

enza

sp

orad

ica,

anch

e da

ric

acci,

in

ap

erur

e di

di

men

sioni

pa

ri a

1-2

volte

l’al

tezz

a de

ll’al

bero

pres

enza

sp

orad

ica,

anch

e da

ric

acci,

in

ap

erur

e di

di

men

sioni

pa

ri a

1 vo

lta l’

alte

zza

dell’

albe

ro

Aff

erm

ata

da 4

0 cm

/h a

12,

5 cm

di Ø

pres

enza

spo

radi

ca d

a se

me,

conc

entra

ta

pres

enza

sp

orad

ica

(alm

eno

1 nu

cleo/

ha d

i 20

0-50

0 m

2 su

l 3%

de

lla c

oper

tura

)

pres

enza

sp

orad

ica

(alm

eno

2 nu

clei/h

a di

200

-500

m2

sul 1

0%

della

cop

ertu

ra)

nu

llo

mi

nimo

ide

ale

5. C

osti

gius

tifica

ti:

sì

x

no

6. N

eces

sità

d’in

terv

ento

:

sì x

n

o 10

. Rie

pilo

go in

terv

ento

: Il t

aglio

mira

al r

ingi

ovan

imen

to d

el p

opol

amen

to f

avor

endo

le g

iova

ni p

iant

e da

sem

e af

ferm

ate,

in p

reva

lenz

a di

que

rcia

e fa

ggio

, e

attra

vers

o il

tagl

io c

ompl

eto

delle

poc

he c

eppa

ie n

on p

iù v

igor

ose.

La

stab

ilità

del

le c

eppa

ie v

iene

rice

rcat

a el

imin

ando

i gr

ossi

pollo

ni m

orti

o m

olto

incli

nati;

da

elim

inar

e an

che

le p

iant

e da

sem

e m

orte

in p

iedi

. Lib

eraz

ione

di a

lcuni

nuc

lei d

i rin

nova

zione

in v

ia d

i affe

rmaz

ione

di a

bete

ross

o pr

esen

ti. D

irada

men

to a

ttorn

o al

le p

iant

e da

sem

e di

fagg

io e

que

rcia

per

favo

rire

lo s

vilu

ppo

equi

libra

to d

ella

chi

oma.

7. P

riorit

à:

b

assa

(> 1

0 an

ni)

m

edia

(5-1

0 an

ni)

x

alta

(< 5

ann

i)

9. P

ross

ima

valu

tazio

ne d

el p

opol

amen

to (i

ndica

tiva)

: ann

o 2

018

Rég

ion

Aut

onom

e V

allé

e d’

Aos

teR

egio

ne A

uton

oma

Val

le d

’Aos

ta

Descrizione dell’intervento

L’analisi della stabilità del popolamento evidenzia come il

ceduo di castagno presenti caratteristiche di composizione,

densità, struttura e stabilità tali da assicurare il ruolo

protettivo del popolamento nel breve e medio periodo.

Le ceppaie, benché spesso presentino ancora un elevato

numero di polloni, sono caratterizzate da una stabilità

complessiva piuttosto elevata, sia per lo sviluppo della

chioma sia dell’apparato radicale. Nonostante l’elevata

pendenza ed il suolo a tratti molto superficiale, non sono

al momento presenti fenomeni di ribaltamento delle

ceppaie. La rinnovazione è pressoché assente a causa

dell’elevata copertura al suolo ed è rappresentata in

prevalenza da piccoli nuclei di abete rosso e di latifoglie

diverse dal castagno di origine gamica.

L’intervento di martellata ha lo scopo principale di

ringiovanire il popolamento favorendo le giovani piante

da seme affermate, in prevalenza di quercia e faggio, e

liberando alcuni nuclei di rinnovazione di abete rosso

presenti. La stabilità delle ceppaie viene migliorata

eliminando i grossi polloni morti o molto inclinati

presenti con l’obiettivo di prevenire eventuali fenomeni

di ribaltamento. Si è optato invece un taglio totale delle

ceppaie nel caso queste presentassero condizioni di

senescenza complessiva. Il taglio della ceppaia è totale

anche per quelle con caratteristiche di instabilità sulle

porzioni di salti di roccia e suolo superficiale incoerente.

La stabilità delle piante da seme viene favorita liberando

precocemente, con un diradamento, le chiome in modo

da ottenere uno sviluppo simmetrico di queste ed un

adeguata profondità di sul fusto.

Sintesi dell’intervento

Parametri dendrometrici relativi all’intervento

Prima dell’intervento Dopo l’intervento % di prelievo

Numero piante/ha 1.144 1.077 5,9

Area basimetrica (m2) 37,3 35,2 5,5

Volume (m3) 313,3 297,3 5,1

Diametro medio (cm) 20,2 20,0

Altezza media (m) 13,3 13,3

Altezza dominante (m) 18,3 18,2

Nord

pendenza

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Distribuzione diametricapopolamento prima e dopo l’intervento

25

20

15

10

5

0

Distribuzione diametrica piante prelevate

conifere latifoglie piante da prelevare

Prima dell’intervento Dopo l’intervento

Caso di studio

GROSCAVALLO

Tipo forestale:querceto di rovere a Teucrium scorodonia var. con latifoglie miste


Collocazione bosco:zona di transito


La complessità del popolamento forestale presente in questo caso di studio ha indotto ad una sua suddivisione in due sottoparcelle (1 e 2) classificate rispettivamente come “Querceto di rovere a Teucrium scorodonia var. con latifoglie miste” e “Boscaglia montana sottotipo d’invasione”. Dove non diversamente specificato i dati fanno riferimento alla sola subparcella di Querceto di rovere (caratteristiche dendrometriche e interventi selvicolturali).


(1) di cui 444 ceppaie di arbusti non rilevabili perché di ø < 5 cm(2) di cui 514 ceppaie di arbusti non rilevabili perché di ø < 5 cm(3) di cui 398 ceppaie di arbusti non rilevabili perché di ø < 5 cm


Ambito geografico: Valli di LanzoComune: Groscavallo (TO)Località: PialpettaQuote: 1.140 - 1.300 m s.l.m.Pendenza media: 30°-35°Esposizione prevalente: SudPrecipitazioni medie annue: 1.227 mmTemperatura media annua: 7,6°CMorfologia: versante complesso con salti di rocciaLitotipo: gneiss occhiadini

Generale Sub parcella 1 Sub parcella 2

Superficie 6.860 m2 2.765 m2 4.095 m2

n° piante/ha 1.094 (1) 1.053 (2) 1.010 (3)

Area basimetrica/ha 21,2 m2 22,6 m2 26,60 m2

4,7% latifoglie mesofile

21,7% latifoglie pioniere



piante da seme 388 72 17,6 78 180,3 84

polloni 151 28 5,0 22 34,1 16

totale 539 100 26,6 100 214,4 100

necromassa 166 31 3,7 20 46,5 22

RovereLatifoglie mesofile

Latifoglie pioniere

Arbusti

Profondità di chioma (valore medio percentuale) 39 36 31 37

Rapporto di snellezza (h/d) (valore medio) 79 61 88 82

Piante con chiome fortemente asimmetriche (%) 32 26 40 52


10 15 20 25 30 35 40 45

y=6,6918*LN(A79)-5,2789R2 = 0,3306

y=7,7991*LN(A79)-8,2609R2 = 0,3665

y=11,405*LN(A79)-17,32R2 = 0,583

roverelatifoglie mesofilelatifoglie pioniere

rovere latifoglie pionierelatifoglie mesofile arbusti

<10 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

120

100

80

60

40

20

0



22,3% rovere

51,3% arbusti

Selv

icol

tura

nei

bos

chi d

i pro

tezi

one

SCH

EDA

DI D

ESCR

IZIO

NE

E VA

LUTA

ZIO

NE

DEL

RU

OLO

PRO

TETT

IVO

DEL

PO

POLA

MEN

TOVe

rsio

ne 2

006

Com

une:

Gro

scav

allo

Loca

lità:

Pia

lpet

taPa

rtic

ella

: Fog

lio 7

map

pale

17

Dat

a: N

ovem

bre

2007

1. T

ipo

fore

stal

e (P

rinc

ipal

e): Q

uerc

eto

di r

over

e a

Teu

criu

m s

coro

do

nia

e B

osca

glia

d’in

vasi

one

st. m

onta

no2.

Per

icol

i nat

ural

iPr

inci

pale

: cad

uta

mas

siSe

cond

ario

: val

angh

e3.

Con

dizi

onam

enti

3a. C

ontr

ibut

o po

tenz

iale

del

la fo

rest

aG

rand

e

Med

io x

In

suffi

cien

te

4. S

tato

att

uale

, ten

denz

e ev

olut

ive

e in

divi

duaz

ione

mis

ure

adeg

uate

:

Cara

tter

isti

che

del

pop

olam

ento

e d

egli

albe

ri

Stat

o at

tual

e Es

igen

ze m

inim

e Es

igen

ze id

eali

Stat

o e

tend

enze

ev

olut

ive

nel b

reve

(1

0-20

ann

i) e

med

io

(50

anni

) per

iodo

Inte

rven

ti p

ropo

nibi

li8.

Obi

etti

vi c

on p

aram

etri

ve

rific

abili

nel

bre

ve p

erio

do

4 A

– C

ompo

sizi

one

(esp

ress

a in

vol

ume

%)

rove

re 3

9%

frass

ino

e ac

ero

8%

altre

(p.tr

emol

o,be

tulla

, sor

bo

mon

t.,no

ccio

lo

salic

one)

53%

rove

re 1

0%

frass

ino

e ac

ero

35%

onta

no 3

9%

altre

(bet

ulla

, cilie

gio,

p.

trem

olo,

casta

gno,

fa

ggio

) 16%

rove

re 6

0%

altre

≥ 4

0%

vedi

min

ime

Cont

rollo

ung

ulat

i.

Dir a

dam

ento

cep

paie

di n

occio

lo e

so

ttoim

pian

ti co

n fa

ggio

.

Dira

dam

ento

nuc

lei d

i pio

ppo

trem

olo

per l

iber

are

la ri

nnov

azio

ne a

ffera

mta

di

rove

re.

Valu

tare

incr

emen

to d

i rov

ere

e fra

ssin

o.

4B Densità

N°

pian

te/h

a53

9 di

cui

140

≥ 2

4 cm

ce

pp. n

occio

lo: 5

14/h

a

450

di c

ui 2

20 ≥

24

cm

cepp

. noc

ciolo

: 400

/ha

300

pian

te ≥

24

cm40

0 pi

ante

≥ 2

4 cm

Dira

dam

ento

nuc

leo

di p

iopp

o tre

mol

o.

Sotto

impi

anto

con

fagg

io e

ace

ro d

i m

onte

.

Posiz

iona

men

to tr

onch

i di t

rave

rso.

Pres

enza

di r

inno

vazio

ne n

elle

ap

ertu

re e

vici

no a

lle c

eppa

ie d

i no

ccio

lo.

% c

oper

tura

80

%65

%>

50%

vedi

min

ime

Ripa

rtiz

ione

dia

m.

2 fa

sce

2 fa

sce

2 fa

sce

2 fa

sce

4 C Struttura

Num

ero

stra

ti (ve

rtica

le)1

stra

to1

stra

to1

stra

topl

urist

ratifi

cato

Posiz

iona

re tr

onch

i di t

rave

rso

Sotto

impi

anto

con

fagg

io e

ace

ro d

i m

onte

.

Aum

ento

num

ero

di p

iant

e na

te

da s

eme.

Tess

itur

a (o

rizzo

ntal

e)

picc

oli g

rupp

igr

uppi

, pre

vale

nza

pollo

nipe

r pie

de d

’alb

ero

o pi

ccol

i gru

ppi

per p

iede

d’a

lber

o e

picc

oli g

rupp

i

Ape

rtur

elu

nghe

zza

15 m

la

rghe

zza

5-20

mlu

nghe

zza

30 m

la

rghe

zza

5-50

mlu

nghe

zza

< 2

0 m

lung

hezz

a <

20

m


Prof

ondi

tà c

hiom

etu

tte le

spec

ie: 1

/3 ci

rca

tutte

le s

pecie

: tra

1/3

e

1/2

circa

> 1

/3>

1/2

Dira

dam

ento

nuc

leo

di p

iopp

o tre

mol

o.

Abba

ttim

ento

alb

eri i

nsta

bili,

in

parti

cola

re ta

glio

di a

lcune

cep

paie

di

onta

no.

Sim

met

ria

chio

me

il 37

% d

elle

pia

nte

con

chio

ma

asim

met

rica

il 40

% d

elle

pia

nte

con

chio

ma

asim

met

rica

< 5

0%po

che

pian

te a

simm

etric

he

Anc

orag

gio

e as

se<

20%

non

ben

anc

orat

e cir

ca 4

0% n

on b

enan

cora

teas

senz

a di

alb

eri i

nsta

bili

asse

nza

di a

lber

i ins

tabi

li

Snel

lezz

a (H

/D)

rove

re: 8

0 (<

65

solo

per

ac

ero)

altr

e sp

ecie:

75

rove

re:

70 (

< 6

5 pe

r ro

vere

e o

ntan

o)<

80

< 7

0

Stat

o fit

osan

itar

iobr

ucam

ento

dann

i ca

duta

mas

si e

ungu

lati

spor

adici

dan

nisp

orad

ici d

anni

4 E Rinnovazione

Lett

o ge

rmin

azio

ne

più

di 1

/2

sfav

orev

ole

più

di 1

/2

sfav

orev

ole

non

men

o di

1/2

sfa

vore

vole

non

men

o di

1/4

sfa

vore

vole

Sotto

impi

nato

con

fagg

ioPo

sizio

nare

tron

chi d

i tra

vers

o.Au

men

to a

ree

favo

revo

li e

incr

emen

to n

umer

o di

sem

enza

li.

Plan

tule

(<10

cm

alt.

)as

sent

idi

ffuse

e b

ruca

tesp

orad

iche

spor

adich

e

In v

ia d

i aff

erm

azio

neda

10

a 40

cm

/has

sent

isp

orad

iche

e br

ucat

egr

uppi

spor

adici

grup

pi d

iffus

i

Aff

erm

ata

da 4

0 cm

/h a

12,

5 cm

di Ø

spor

adich

em

olto

spo

radi

che

e se

nza

avve

nire

alm

eno

2 gr

uppi

/ha

con

latif

oglie

m

esofi

leal

men

o 4

grup

pi/h

a co

n la

tifog

lie

mes

ofile

nullo

minim

o

ideale

5. C

osti

gius

tifica

ti:

sì

x

no

6. N

eces

sità

d’in

terv

ento

:

sì x

n

o 10

. Rie

pilo

go in

terv

ento

: dira

dam

ento

nei

gru

ppi d

i tre

mol

o pe

r fav

orire

la ro

vere

; rig

ener

azio

ne d

elle

cep

paie

di o

ntan

o, ta

glia

ndol

e a

1-1,

5 m

. Disp

orre

ram

aglia

atto

rno

alla

rinn

ovaz

ione

per

lim

itare

i da

nni d

a un

gula

ti. Il

mat

eria

le n

on v

a es

bosc

ato

ma

alle

stito

dia

gona

lmen

te a

lla

mas

sima

pend

enza

. Sot

toim

pian

ti di

fagg

io e

ace

ro d

i mon

te. C

ompr

ovat

o il

ruol

o pr

otet

tivo

del n

occio

lo7.

Prio

rità:

bas

sa (>

10

anni

)

med

ia (5

-10

anni

) x

a

lta (<

5 a

nni)

9. P

ross

ima

valu

tazio

ne d

el p

opol

amen

to (i

ndica

tiva)

: ann

o 20

30

Rég

ion

Aut

onom

e V

allé

e d’

Aos

teR

egio

ne A

uton

oma

Val

le d

’Aos

ta

Querceto

Boscaglia

Descrizione dell’interventoL’intervento selvicolturale descritto è limitato alla sola porzione di parcella classificata come Querceto di rovere (sub parcella 1), tipologia forestale di cui il manuale “Selvicoltura nelle foreste di protezione” definisce le caratteristiche di stabilità minime e ideali. Per le Boscaglie non esistono ad oggi esperienze tali da poter definire quali siano i parametri minimi ed ideali tali da consentire a questo tipo forestale di assolvere alla funzione di protezione richiesta.

L’analisi del popolamento ha evidenziato problemi nella composizione, struttura e rinnovazione, rispettivamente per scarsa presenza di specie longeve e meccanicamente efficienti, rinnovazione di specie stabili e per la presenza di aperture di lunghezza oltre la soglia critica. In base a ciò i possibili interventi devono avere come obiettivo generale il miglioramento della composizione e della struttura, creando le condizioni per l’affermazione dei semenzali ed il passaggio ad un popolamento pluristratificato. Gli interventi proposti sono raggruppati in due categorie. La prima riguarda interventi prioritari, da realizzare nei prossimi 10 anni, di diradamento nei nuclei di pioppo tremolo per favorire le giovani perticaie di rovere, al fine di non perdere definitivamente una generazione di quercia, carente in tutte le classi diametriche, anche in relazione al fatto che il pioppo tremolo è instabile ed ha quasi esaurito la sua funzione di specie preparatoria. Operativamente il diradamento potrà essere di tipo massale, eliminando i diretti concorrenti della rovere, asportando indicativamente la metà degli individui in ogni gruppo. La seconda categoria di interventi, complementari, considera la possibilità di realizzare sottoimpianti con faggio al fine di migliorare il ruolo di protezione nei confronti delle valanghe. In contemporanea a tali interventi va previsto anche il diradamento dei polloni di maggior diametro su singole ceppaie di nocciolo per ridurne la copertura ove presente una rinnovazione affermata di latifoglie. In tutti i casi, si consiglia di non asportare il materiale di risulta degli interventi, ma di allestirlo diagonalmente alla massima pendenza in corrispondenza delle aperture o vicino al letto di caduta sia per migliorare il ruolo protettivo per la caduta massi e la reptazione della neve, sia per aumentare le stazioni favorevoli alla rinnovazione. La ramaglia può essere sparsa sulle ceppaie di ontano nero o sui nuclei di rinnovazione per limitare i danni da brucamento. Interventi da evitare sono il taglio di individui adulti di rovere e la ceduazione diffusa del nocciolo, di cui si conferma il ruolo complementare nel contrastare i pericoli naturali, in particolare nell’arrestare massi di piccole dimensioni da parte di ceppaie con polloni anche piccoli ma numerosi.




Numero piante/ha 539 509 5,6


Volume (m3) 214,4 202,1 5,7



Nord

pendenza

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

300

250

200

150

100

50

0


10 15 20 25 30 35 40


latifoglie piante da prelevare


Caso di studio

VALDIERI

Tipo forestale:Abetina eutrofica var. con faggio



Bene protetto:strada



N. piante/ha: 368Area basimetrica/ha: 39,8 m2


Ambito geografico: Valle GessoComune: Valdieri (Cuneo)Località: Vallone della Valletta delle TermeQuote: 1.500 - 1.850 m s.l.m.Pendenza media: 35°-38°Esposizione prevalente: OvestPrecipitazioni medie annue: 1.247 mm/annoTemperatura media annua: 5°CMorfologia: versante complesso solcato da impluvie canali di valangaLitotipo: graniti

1% acero di monte

6% abete rosso

2% larice



piante da seme 350 95 38,9 97,7 449,1 98,4

polloni 18 5 0,9 2,3 7,5 1,6

totale 368 100 39,8 100 456,6 100

necromassa 65 17,8 4,8 12,1 38,6 8,5

Abete bianco

Abete rosso

Acero di monte Faggio Larice

Profondità di chioma (valore medio percentuale) 59 59 68 57 46

Rapporto di snellezza (h/d) (valore medio) 74 65 56 70 47

Piante con chiome fortemente asimmetriche (%) 15 8 50 35 75


10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70

y=10,042*LN(A80)-14,187R2 = 0,4746

y=12,354*LN(A80)-20,247R2 = 0,6368

y=10,506*LN(A80)-17,004R2 = 0,4966

abete biancoaltre coniferefaggio

35

30

25

20

15

10

5

50

40

30

20

10

0<10 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

abete biancofaggio

abete rossolarice



27% faggio

63% abete bianco

Selv

icol

tura

nei

bos

chi d

i pro

tezi

one

SCH

EDA

DI D

ESCR

IZIO

NE

E VA

LUTA

ZIO

NE

DEL

RU

OLO

PRO

TETT

IVO

DEL

PO

POLA

MEN

TOVe

rsio

ne 2

006

Com

une:

Val

dier

iLo

calit

à: V

.ne

Valle

tta

Part

icel

la: F

oglio

45

map

pale

3D

ata:

Ott

obre

200

71.

Tip

o fo

rest

ale:

Abe

tina

mes

otro

fica

var.

con

fagg

io2.

Per

icol

i nat

ural

iPr

inci

pale

: cad

uta

mas

siSe

cond

ario

: val

angh

e3.

Con

dizi

onam

enti

: dan

ni fa

una

selv

atic

a su

abe

te b

ianc

o3a

. Con

trib

uto

pote

nzia

le d

ella

fore

sta

Gra

nde

M

edio

x

Insu

ffici

ente

4. S

tato

att

uale

, ten

denz

e ev

olut

ive

e in

divi

duaz

ione

mis

ure

adeg

uate

:

Cara

tter

isti

che

del

pop

olam

ento

e d

egli

albe

riSt

ato

attu

ale

Esig

enze

min

ime

Esig

enze

idea

li

Stat

o e

tend

enze

ev

olut

ive

nel b

reve

(1

0-20

ann

i) e

med

io

(50

anni

) per

iodo

Inte

rven

ti p

ropo

nibi

li8.

Obi

etti

vi c

on p

aram

etri

ve

rific

abili

nel

bre

ve p

erio

do

4 A

– C

ompo

sizi

one

(esp

ress

a in

vol

ume

%)

abet

e bi

anco

63%

fagg

io 2

7%

abet

e ro

sso

e la

rice

9%

acer

o di

mon

te 1

%

abet

e bi

anco

70-

100%

fagg

io e

abe

te ro

sso

20-3

0%

abet

e bi

anco

50-

70%

fagg

io e

abe

te ro

sso

30-5

0%

Prel

ievi

di s

ingo

li in

divi

dui d

i abe

te

bian

co p

er fa

vorir

e af

ferm

azio

ne

del f

aggi

o, a

ttual

men

te n

el p

iano

do

min

ato.

Pass

aggi

o in

pos

izion

e co

ndom

inan

te d

el fa

ggio

.

4B Densità

N°

pian

te/h

ato

tale

368

; 319

> 1

2 cm

211>

24

cm; 1

62>

36

cmm

assi:

300

>24

cm

150

>36

cm

vala

nghe

: ind

iffer

ente

mas

si: 4

00 >

24 c

m 2

00 >

36 c

mva

lang

he: 5

00 >

8 c

m

Dira

dam

enti

nei g

rupp

i di a

bete

bia

nco

per f

avor

ire l’

incr

emen

to d

iam

etric

o.

Dira

dam

enti

per l

iber

are

fagg

io.

Posiz

iona

re tr

onch

i dia

gona

lmen

te a

lla

mas

sima

pend

enza

.

Verifi

care

il n

umer

o di

indi

vidu

i ch

e pa

ssan

o da

lla c

lass

e 15

a

25 c

m.

% c

oper

tura

70

%>

50%

vedi

min

imo

Ripa

rtiz

ione

dia

m.

2 fa

sce

2 fa

sce

3 fa

sce

4 C Struttura

Num

ero

stra

ti (ve

rtica

le)2

stra

ti2

stra

tipl

urist

ratifi

cato

Evol

uzio

ne c

ontro

llata

: atte

nder

e la

rin

nova

zione

nat

ural

e.Va

luta

re se

pro

tegg

ere

la ri

nnov

azio

ne

natu

arle,

in p

artic

olar

e de

ll’ab

ete

bian

co.

Posiz

iona

re tr

onch

i dia

gona

lmen

te a

lla

mas

sima

pend

enza

.

Tess

itur

a (o

rizzo

ntal

e)

a gr

uppi

gra

ndi

per g

rupp

ipe

r gru

ppi p

iccol

i

Ape

rtur

e15

0 m

2 - n

o tro

nchi

a te

rralu

nghe

zza

< 2

0 m

tron

chi a

terra

lung

hezz

a <

20

m tr

onch

i a te

rra


Prof

ondi

tà c

hiom

eA.

bia

nco

1/2;

Fag

gio

2/3

A. b

ianc

o 1/

2; F

aggi

o 2/

3A.

bia

nco

1/2;

Fag

gio

2/3

Dira

dam

ento

per

ridu

rre e

cces

siva

den-

sità

di a

lcuni

gru

ppi d

i abe

te b

ianc

o e

liber

are

le c

hiom

e de

l fag

gio.

Sim

met

ria

chio

me

A. b

ianc

o 40

% e

Fag

gio

80%

del

le

pian

te c

on c

hiom

a as

imm

etric

a<

20%

for. a

simm

etric

he (A

. bia

nco)

< 40

% fo

r. asim

met

riche

(Fag

gio)

< 70

% fo

r. asim

met

riche

(A. b

ianc

o)<

70%

fort.

asim

met

riche

(Fag

gio)

Anc

orag

gio

e as

sepi

ante

ben

anc

orat

epi

ante

ben

anc

orat

epi

ante

ben

anc

orat

e

Snel

lezz

a (H

/D)

80<

80

< 7

0

Stat

o fit

osan

itar

ioda

nni c

adut

a m

assi

e br

ucam

ento

spor

adici

dan

nino

bru

cam

ento

4 E Rinnovazione

Lett

o ge

rmin

azio

ne

> 8

0% m

olto

favo

revo

le A

. bia

nco

non

men

o de

l 50%

sfa

vore

vole

men

o de

l 25%

sfa

vore

vole

Frec

cia ro

ssa:

abe

te b

ianc

o e

fagg

io.

Frec

cia b

lu: a

bete

ross

o.Pr

oteg

gere

i nu

clei d

i rin

nova

zione

di

abet

e bi

anco

con

la d

isper

sione

di ra

mag

lia.

Prel

ievi

di s

ingo

li in

divi

dui d

i abe

te

bian

co p

er m

iglio

rare

le c

ondi

zioni

di

lum

inos

ità e

rend

erel

e pi

ù fa

vore

voli

alla

rinn

ovaz

ione

del

l’abe

te ro

sso.

Verifi

care

rinn

ovaz

ione

fagg

ioe

abet

e ro

sso.

Plan

tule

(<10

cm

alt.

)ab

bond

ante

A. b

ianc

o as

sent

e Fa

ggio

< 2

0 nu

clei/h

a<

20

nucle

i/ha

In v

ia d

i aff

erm

azio

neda

10

a 40

cm

/hdi

scre

tapr

esen

za d

iffus

apr

esen

za d

iffus

a

Aff

erm

ata

da 4

0 cm

/h a

12,

5 cm

di Ø

mol

to s

pora

dica

br

ucam

ento

pres

enza

diff

usa

pres

enza

diff

usa

null

o

mini

mo

idea

le

5. C

osti

gius

tifica

ti: s

ì

6. N

eces

sità

d’in

terv

ento

: sì

10

. Rie

pilo

go in

terv

ento

: mig

liora

men

to d

elle

con

dizio

ni d

i lum

inos

ità p

er fa

vorir

e l’a

fferm

azio

ne d

ella

rinn

ovaz

ione

, fav

orire

lo s

vilu

ppo

della

ch

iom

a e

l’acc

resc

imen

to d

el fa

ggio

. Pos

izion

are

tronc

hi d

iago

nalm

ente

alla

mas

sima

pend

enza

per

la ri

nnov

azio

ne.

7. P

riorit

à:

b

assa

(> 1

0 an

ni)

m

edia

(5-1

0 an

ni)

x

alta

(< 5

ann

i)

9. P

ross

ima

valu

tazio

ne d

el p

opol

amen

to (i

ndica

tiva)

: 202

2

Rég

ion

Aut

onom

e V

allé

e d’

Aos

teR

egio

ne A

uton

oma

Val

le d

’Aos

ta


L’analisi del popolamento ha evidenziato problemi

nella struttura e rinnovazione, per la carenza di piante

d’avvenire nelle fasce diametriche inferiori e per l’evidente

scarsità di microstazioni favorevoli alla rinnovazione,

soprattutto per specie più eliofile come l’abete rosso ed il

larice, che sono rappresentate essenzialmente da grandi

alberi. A tal proposito sono assai scarse le specie arbustive

come sorbo degli uccellatori, idonee a proteggere

i semenzali dal brucamento. A livello compositivo

occorre favorire l’affermazione e la valorizzazione del

ruolo strutturale del faggio, attualmente presente con

prevalenza di individui nel piano dominato. I rari larici

stabili devono essere conservati il più a lungo possibile,

per il ruolo di portaseme in caso di eventi catastrofici che

annullino la copertura. In base a queste considerazioni

i possibili interventi,da realizzare con priorità media,

devono avere come obiettivo generale il miglioramento

della composizione e della struttura, creando le condizioni

per l’affermazione dei semenzali delle diverse specie.

Operativamente sono necessari prelievi a scelta per ridurre

la densità nei gruppi più densi di abete bianco, favorendo i

soggetti dominanti e con chioma profonda ed eliminando

quelli concorrenti lo sviluppo dei singoli individui di

faggio. Per il faggio è prioritario liberare le chiome delle

piante nelle diverse classi diametriche per farle ampliare,

migliorando contestualmente la stabilità complessiva dei

soggetti e favorendone il passaggio nel piano dominante.

Per migliorare gli aspetti relativi alla rinnovazione occorre

posizionare i tronchi di risulta dagli interventi sopraindicati

trasversalmente alla linea di massima pendenza (parte

inferiore della parcella), sia per fermare l’eventuale

rotolamento di massi e l’azione di spinta del manto nevoso,

sia per creare microstazioni favorevoli all’affermazione dei

semenzali. Per tentare di ridurre l’incidenza del brucamento

sull’abete può essere utile spargere la ramaglia attorno ai

gruppi di semenzali.


Parametri dendrometrici relativi all’intervento (su piante vive e morte in piedi)




Volume (m3) 456,6 437,5 4,2



Nord

pendenza

<10 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

100

80

60

40

20

0





Caso di studio

MACUGNAGA

Tipo forestale:pecceta montana mesalpica var. con larice e latifoglie

Pericolo naturale principale:caduta massi valanghe







Ambito geografico: Valle AnzascaComune: Macugnaga (Verbanio Cusio Ossola)Località: MacugnagaQuote: 1.400 - 1.450 m s.l.m.Pendenza media: 35°Esposizione prevalente: SudPrecipitazioni medie annue: 1.237 mmTemperatura media annua: 3°CMorfologia: versante accliveLitotipo: gneiss

0,5% maggiociondolo

4,3% faggio



piante da seme 420 100 33,8 100 340,65 100

polloni

totale 420 100 33,8 100 340,65 100

necromassa 4 1 0,13 0,39 0,89 0,26

Abete rosso Larice Faggio

Profondità di chioma (valore medio percentuale) 73 60 73

Rapporto di snellezza (h/d) (valore medio) 63 64 81

Piante con chiome fortemente asimmetriche (%) 15 29 88


10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

abete rosso

larice

faggio

y = 10.947Ln(x) - 18.366R2 = 0.8118

y = 6.3889Ln(x) + 0.3731R2 = 0.3581

y = 2.3826Ln(x) + 4.0118R2 = 0.8508

30

25

20

15

10

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70

abete rossolarice

faggiomaggiociondolo

60

50

40

30

20

10

0



22,7% larice

72,5% abete rosso

Selv

icol

tura

nei

bos

chi d

i pro

tezi

one

SCH

EDA

DI D

ESCR

IZIO

NE

E VA

LUTA

ZIO

NE

DEL

RU

OLO

PRO

TETT

IVO

DEL

PO

POLA

MEN

TOVe

rsio

ne 2

006

Com

une:

Mac

ugna

gaPa

rtic

ella

: 1.

Tip

o fo

rest

ale

(Pri

ncip

ale)

: Pec

ceta

mon

tana

esa

lpic

a a

vari

ante

di l

aric

e e

lati

fogl

ie2.

Per

icol

i nat

ural

iPr

inci

pale

: mas

siSe

cond

ario

: val

angh

e3.

Con

dizi

onam

enti

3a. C

ontr

ibut

o po

tenz

iale

del

la fo

rest

aG

rand

e x

Med

io

Insu

ffici

ente

4. S

tato

att

uale

, ten

denz

e ev

olut

ive

e in

divi

duaz

ione

mis

ure

adeg

uate

:

Cara

tter

isti

che

del

pop

olam

ento

e d

egli

albe

riSt

ato

attu

ale

Esig

enze

min

ime

Esig

enze

idea

li

Stat

o e

tend

enze

ev

olut

ive

nel b

reve

(1

0-20

ann

i) e

med

io

(50

anni

) per

iodo

Inte

rven

ti p

ropo

nibi

li8.

Obi

etti

vi c

on p

aram

etri

ve

rific

abili

nel

bre

ve p

erio

do

4 A

– C

ompo

sizi

one

(esp

ress

a in

vol

ume

%)

abet

e ro

sso

65%

laric

e 34

%

fagg

io 1

%

abet

e ro

sso

55-1

00%

laric

e, p

ino

silve

stre

0-4

5%

abet

e bi

anco

, fag

gio

0-10

%

sorb

o de

gli u

ccel

lato

ri pr

esen

za

abet

e ro

sso

80-9

5%

laric

e, p

ino

silve

stre

5-2

0%

abet

e bi

anco

, fag

gio

5-15

%

sorb

o de

gli u

ccel

lato

ri pr

esen

za

4B Densità

N°

pian

te/h

a42

0 p/

haal

men

o 40

0 p/

haal

men

o 60

0 p/

ha

% c

oper

tura

70

%in

diffe

rent

ein

diffe

rent

e

Ripa

rtiz

ione

dia

m.

2 fa

sce

1 fa

sce

2 fa

sce

4 C Struttura

Num

ero

stra

ti (ve

rtica

le)1

stra

to2

stra

ti3

stra

tiFa

vorir

e la

pre

senz

a di

più

stra

ti di

ve

geta

zione

, diff

eren

ziand

o pe

r cla

ssi

cron

olog

iche.

Inse

diam

ento

e s

vilu

ppo

della

rin

nova

zione

nuo

va e

pre

es

isten

te.

Tess

itur

a (o

rizzo

ntal

e)

per p

iede

d’a

lber

ope

r pie

de d

’alb

ero

e gr

uppi

per p

iede

d’a

lber

o e

grup

pi

Ape

rtur

eun

a ap

ertu

ra m

ax p

ende

nza

>20

map

ertu

re <

20

map

ertu

re <

20

m


Prof

ondi

tà c

hiom

epr

ofon

dità

> 1

/2pr

ofon

dità

> 1

/3>

1/2

Sim

met

ria

chio

me

22%

forte

men

te a

simm

etric

he<

50%

forte

men

te a

simm

etric

he<

40%

forte

men

te a

simm

etric

he

Anc

orag

gio

e as

seas

senz

a al

beri

inst

abili

asse

nza

di a

lber

i ins

tabi

li e/

o gr

andi

di

men

sioni

asse

nza

di a

lber

i ins

tabi

li e/

o gr

andi

di

men

sioni

Snel

lezz

a (H

/D)

60<

80

< 7

0

Stat

o fit

osan

itar

ioda

nni b

ruca

men

to u

ngul

ati s

elva

tici

pres

enza

spo

radi

ca d

i fit

opat

ie/d

anni

pres

enza

spo

radi

ca d

i fit

opat

ie/d

anni

4 E Rinnovazione

Lett

o ge

rmin

azio

ne

forte

con

corre

nza

erba

cea

su 8

0%

della

sup

erfic

ie

su a

lmen

o 50

0 m

2 /ha

senz

a fo

rte

conc

orre

nza

della

ve

geta

zione

, se

nza

inte

nsa

inso

lazio

ne,

senz

a co

pertu

ra

su a

lmen

o 50

0 m

2 /ha

senz

a fo

rte

conc

orre

nza

della

ve

geta

zione

, se

nza

inte

nsa

inso

lazio

ne,

senz

a co

pertu

raLi

bera

zione

dei

nuc

lei d

i rin

nova

zione

pr

esen

ti . I

nter

ruzio

ne d

ella

cop

ertu

ra

erba

cea

al s

uolo

tram

ite m

ovim

ento

de

l cot

ico e

rbos

o in

fase

di e

sbos

co.

Cont

rollo

del

car

ico d

i ung

ulat

i.

Svilu

ppo

e vi

gore

dei

nuc

lei d

i rin

nova

zione

. Mon

itora

ggio

dan

ni

da u

ngul

ati.

Plan

tule

(<10

cm

alt.

)pr

esen

te s

olo

nelle

micr

osta

zioni

fa

vore

voli

pres

enza

diff

usa

pres

enza

abb

onda

nte

In v

ia d

i aff

erm

azio

neda

10

a 40

cm

/hpr

esen

te s

olo

nelle

micr

osta

zioni

fa

vore

voli

grup

pi sp

orad

icigr

uppi

diff

usi

Aff

erm

ata

da 4

0 cm

/h a

12,

5 cm

di Ø

pres

ente

sol

o ne

lle m

icros

tazio

ni

favo

revo

lipr

esen

za d

iffus

apr

esen

za d

iffus

a (a

lmen

o 50

%)

nullo

minim

o

ideale

5. C

osti

gius

tifica

ti:

6. N

eces

sità

d’in

terv

ento

:

10. R

iepi

logo

inte

rven

to. L

’inte

rven

to s

elvi

coltu

rale

mira

ad

impe

dire

una

ecc

essiv

a un

iform

ità s

truttu

rale

del

pop

olam

ento

attr

aver

so la

lib

eraz

ione

dei

nuc

lei d

i rin

nova

zione

affe

rmat

a gi

à pr

esen

te e

in o

ttim

e co

ndizi

oni v

eget

ativ

e e

di a

ccre

scim

ento

. L’in

terv

ento

di p

relie

vo v

iene

lim

itato

a ta

li nu

clei d

i rin

nova

zione

affe

rmat

a po

ichè

la d

ensit

à de

lle p

iant

e, a

ttual

men

te p

ross

imi a

i val

ori i

ndica

ti da

lle e

sigen

ze m

inim

e, n

on

deve

abb

assa

rsi u

lterio

rmen

te in

mod

o ec

cess

ivo.

7. P

riorit

à:

b

assa

(> 1

0 an

ni)

x

med

ia (5

-10

anni

)

alta

(< 5

ann

i)

9. P

ross

ima

valu

tazio

ne d

el p

opol

amen

to (i

ndica

tiva)

: 202

0

Rég

ion

Aut

onom

e V

allé

e d’

Aos

teR

egio

ne A

uton

oma

Val

le d

’Aos

ta


Il popolamento analizzato presenta caratteristiche

strutturali di composizione, densità e stabilità tali da

garantire un ruolo protettivo nei confronti della caduta

massi. Solo la struttura verticale, monostratificata,

presenta una eccessiva uniformità per assenza di un

piano intermedio e dominato. La rinnovazione è però

presente in tutti i suoi stadi, da semenzale ad affermata,

nelle microstazioni più favorevoli, laddove la copertura al

suolo delle chiome è ridotta ed il suolo non è coperto da

vegetazione erbacea.

L’intervento di martellata mira principalmente a

favorire i nuclei di rinnovazione di abete bianco, abete

rosso e faggio già presenti e con ottimi accrescimenti

longitudinali. Il prelievo delle piante viene limitato solo

a tali nuclei per non ridurre eccessivamente la densità

del popolamento poiché questa è già prossima ai valori

dettati dalle esigenze minime.

Le piante abbattute sono disposte lungo le curve di livello

all’interno dell’apertura presente, direzionate lungo la

massima pendenza, in modo da ridurre il danneggiamento

dei nuclei di rinnovazione posti alle quote inferiori.

Il movimento dei tronchi a terra può inoltre favorire la

rottura del cotico erboso particolarmente compatto e

continuo nell’area creando condizioni di suolo minerale

favorevole alla germinazione dei semi.

Nel lungo periodo è ipotizzabile un nuovo intervento che

miri ad incrementare ulteriormente la complessità della

struttura verticale, in nuovi settori dell’area, attraverso

l’apertura di buche per favorire l’ingresso di luce al suolo e

la rottura del cotico erboso attraverso l’esbosco.






Volume (m3) 340,6 320,7 5,9



Nord

pendenza





Caso di studio

PRAGELATO

Tipo forestale:Rimboschimento del piano montano var. a larice europeo

Pericolo naturale principale:valanghe





N. piante/ha: 681Area basimetrica/ha: 40 m2


Ambito geografico: Valle ChisoneComune: PragelatoLocalità: Soucheres BassesQuote: 1.450 - 1.900 m s.l.m.Pendenza media: 36°(74%)Esposizione prevalente: NordPrecipitazioni medie annue: 894,9 mmTemperatura media annua: 4,4°CMorfologia: basso versante Litotipo: fascia piemontese dei calcescisti e delle rocce verdi con depositi glaciali colluviali

3,6% pino cembro



piante da seme 681 100 40 100 454,4 100

polloni - - - - - -

totale 681 100 40 100 454,4 100

necromassa 0 0 0 0 0 0

Larice Pino cembro

Profondità di chioma (valore medio percentuale) 33 66

Rapporto di snellezza (h/d) (valore medio) 94 65

Piante con chiome fortemente asimmetriche (%) 11 8



Composizione specifica (n/ha): 96,4% larice

Selv

icol

tura

nei

bos

chi d

i pro

tezi

one

SCH

EDA

DI D

ESCR

IZIO

NE

E VA

LUTA

ZIO

NE

DEL

RU

OLO

PRO

TETT

IVO

DEL

PO

POLA

MEN

TOVe

rsio

ne 2

006

Com

une:

Pra

gela

to 1

Part

icel

la:

1. T

ipo

fore

stal

e: R

I20C

Rim

bosc

him

enti

del

pia

no m

onta

no v

ar.a

lari

ce e

urop

eo2.

Per

icol

i nat

ural

iPr

inci

pale

: val

angh

eSe

cond

ario

: 3.

Con

dizi

onam

enti

: zon

a di

pot

enzi

ale

tran

sito

e d

epos

ito

di v

alan

ghe

in b

osco

3a. C

ontr

ibut

o po

tenz

iale

del

la fo

rest

aG

rand

e x

Med

io

Insu

ffici

ente

4. S

tato

att

uale

, ten

denz

e ev

olut

ive

e in

divi

duaz

ione

mis

ure

adeg

uate

:

Cara

tter

isti

che

del

pop

olam

ento

e d

egli

albe

riSt

ato

attu

ale

Esig

enze

min

ime

Esig

enze

idea

li

Stat

o e

tend

enze

ev

olut

ive

nel b

reve

(1

0-20

ann

i) e

med

io

(50

anni

) per

iodo

Inte

rven

ti p

ropo

nibi

li8.

Obi

etti

vi c

on p

aram

etri

ve

rific

abili

nel

bre

ve p

erio

do

4 A

– C

ompo

sizi

one

(esp

ress

a in

vol

ume

%)

laric

e 99

%

p. c

embr

o 1%

laric

e 10

0%

altre

con

ifere

: pre

senz

e

laric

e m

ax 9

5%

altre

con

ifere

min

5%

Favo

rire

l’ing

ress

o de

l pin

o ce

mbr

o e

di

altre

spe

cie a

datte

alla

sta

zione

.Au

men

to d

el p

ino

cem

bro

e di

al

tre s

pecie

ada

tte a

lla s

tazio

ne.

4B Densità

N°

pian

te/h

a68

1 p/

hain

diffe

rent

e pu

rchè

sia

risp

etta

ta %

co

pertu

ra∅

> 8

cm

pe

nd. 3

0°- 4

0°: a

lmen

o 50

0 p/

haAu

men

tare

la p

erce

ntua

le d

i cop

ertu

ra

inve

rnal

e m

edia

nte

spec

ie a

datte

alla

st

azio

ne, f

avor

ire la

pre

senz

a di

più

fa

sce

di d

iam

etro

.

> 5

00 p

iant

e/ha

, stra

tifica

zione

de

l pop

olam

ento

fore

stal

e.%

cop

ertu

ra

70%

>

50%

> 50

%

Ripa

rtiz

ione

dia

m.

2 fa

sce

2 fa

sce

3 fa

sce

4 C Struttura

Num

ero

stra

ti (ve

rtica

le)1

stra

to1

stra

to2

stra

tiFa

vorir

e la

pre

senz

a di

più

stra

ti di

ve

geta

zione

e d

i diff

eren

ti cla

ssi

cron

olog

iche.

Ampi

ezza

ape

rture

.

Tess

itur

a (o

rizzo

ntal

e)

per p

iede

d’a

lber

ope

r pie

de d

’alb

ero

per

pied

e d’

albe

ro

e al

men

o 2

gran

di g

rupp

i/ha,

gra

do d

i cop

ertu

ra

legg

ero

Ape

rtur

e<

20m

pend

. 30°

-35°

: <60

m o

la

rghe

zza

< 1

5mpe

nd. 3

0°-3

5°: <

50m

o 2

H al

beri

o la

rghe

zza

< 1

5m


Prof

ondi

tà c

hiom

ela

rice

< 1

/3,

p. c

embr

o 2/

3>

1/2

laric

e>

2/3

laric

e, >

3/4

altre

spe

cieDi

rada

men

to a

car

ico d

i gru

ppi d

i lar

ice

con

chio

ma

mol

to a

lta, r

ispet

tand

o i

mar

gini

inte

rni d

el p

opol

amen

to fo

re-

stal

e, fa

vore

ndo

i nuc

lei d

i pre

rinno

va-

zione

pre

sent

i.

Man

teni

men

to d

i chi

ome

prof

onde

nei

nuc

lei d

i rin

nova

zione

.Si

mm

etri

a ch

iom

ela

rice

11%

, p. c

embr

o 8%

chi

ome

asim

met

riche

< 30

% fo

rtem

ente

asim

met

riche

< 20

%

Anc

orag

gio

e as

se>

90%

buo

na ra

dica

zione

> 8

0% p

iant

e co

n bu

ona

radi

cazio

ne e

vide

nte

> 9

0% p

iant

e co

n bu

ona

radi

cazio

ne e

vide

nte

Snel

lezz

a (H

/D)

laric

e 94

, p. c

embr

o 65

< 8

0≤

70

Stat

o fit

osan

itar

ioas

senz

a fit

opat

iepr

esen

za s

pora

dica

di

pian

te c

on

evid

enti

fitop

atie

/dan

nias

senz

a

4 E Rinnovazione

Lett

o ge

rmin

azio

ne

aper

ture

su

zone

con

vess

e <

5%

de

lla s

uper

ficie

pres

enza

di

aper

ture

nat

ural

i, su

zo

ne c

onve

sse

(alm

eno

5% d

ella

su

perfi

cie o

vver

o 50

0 m

2 /ha)

pres

enza

di

aper

ture

nat

ural

i, su

zo

ne c

onve

sse,

con

suo

lo m

iner

ale

(alm

eno

15%

de

lla

supe

rficie

ov

vero

150

0)Ap

ertu

re v

olte

a fa

vorir

e i n

ucle

i di p

re-

rinno

vazio

ne e

la d

ispon

ibili

tà d

i luc

e al

suo

lo n

elle

micr

osta

zioni

favo

revo

li.

Svilu

ppo

e vi

gore

dei

nuc

lei d

i rin

nova

zione

.

Plan

tule

(<10

cm

alt.

)sp

orad

iche

plan

tule,

per

gru

ppi,

p. c

embr

opr

esen

za d

iffus

apr

esen

za a

bbon

dant

e

In v

ia d

i aff

erm

azio

neda

10

a 40

cm

/hsp

orad

icapr

esen

za d

iffus

apr

esen

za d

iffus

a (a

lmen

o 50

%)

Aff

erm

ata

da 4

0 cm

/h a

12,

5 cm

di Ø

>5

nucle

i/ha

di p

. cem

bro

pres

enza

spo

radi

ca a

lmen

o 5

nucle

i/ha

affe

rmat

iid

em a

lmen

o 15

nuc

lei/h

a af

ferm

ati

nullo

minim

o

ideale

5. C

osti

gius

tifica

ti: s

ì

6. N

eces

sità

d’in

terv

ento

: sì

10

. Rie

pilo

go in

terv

ento

: dira

dam

ento

del

pop

olam

ento

arti

ficia

le d

i lar

ice c

rean

do a

pertu

re fi

naliz

zate

a fa

vorir

e lo

svi

lupp

o de

i gru

ppi d

i pr

erin

nova

zione

pre

sent

i, in

mod

o pa

rtico

lare

del

pin

o ce

mbr

o, ri

spet

tand

o i m

argi

ni in

tern

i del

bos

co. C

reaz

ione

di p

iccol

e ap

ertu

re p

er g

aran

tire

pres

enza

di 4

-5 o

re d

i luc

e al

suo

lo n

elle

micr

osta

zioni

favo

revo

li.

7. P

riorit

à:

b

assa

(> 1

0 an

ni)

m

edia

(5-1

0 an

ni)

alta

(< 5

ann

i) x

9. P

ross

ima

valu

tazio

ne d

el p

opol

amen

to (i

ndica

tiva)

: ann

o 20

10

Rég

ion

Aut

onom

e V

allé

e d’

Aos

teR

egio

ne A

uton

oma

Val

le d

’Aos

ta


L’analisi del popolamento forestale ha evidenziato una

incipiente evoluzione del rimboschimento di larice verso un

popolamento misto con pino cembro, che in Val Chisone

scende a quote relativamente basse. L’ingresso naturale

di una conifera a foglia persistente permette di ipotizzare

sul lungo periodo la transizione dall’attuale struttura

monoplana verso strutture più articolate, pluripiane con

presenza di più fasce di diametro, in grado di garantire una

maggiore stabilità, in modo particolare nei confronti della

stabilizzazione del manto nevoso.

La buona densità del popolamento forestale permette di

ipotizzare un diradamento nel breve periodo finalizzato

ad accelerare le dinamiche naturali sopra descritte,

mediante l’abbattimento di gruppi di larici la cui presenza

compromette lo sviluppo dei nuclei di rinnovazione di pino

cembro presenti sotto copertura, rispettando i margini

interni e le piante scheletro del popolamento forestale.






Volume (m3) 454,4 396,6 12,7



Nord

pendenza

300

250

200

150

100

50

0


60

50

40

30

20

10

0


conifere piante da prelevare


Caso di studio

PRAGELATO testimone 1

Tipo forestale:Larici-cembreto su rodoreto-vaccinieto








Ambito geografico: Valle ChisoneComune: PragelatoLocalità: Soucheres BassesQuote: 1.450 - 1.900 m s.l.m.Pendenza media: 36°(74%)Esposizione prevalente: NordPrecipitazioni medie annue: 894,9 mmTemperatura media annua: 4,4°CMorfologia: medio versante Litotipo: fascia piemontese dei calcescisti e delle rocce verdi con depositi glaciali colluviali

23,7% larice

16,6% sorbo degli uccellatori



piante da seme 578 100 33,2 100 300,5 100

polloni - - - - - -

totale 578 100 33,2 100 300,5 100

necromassa 19 3,29 2,5 7,5 18,8 6,3

Larice Pino cembro Sorbo degli uccellatori






Composizione specifica (n/ha): 59,3% pino cembro

0,4% pino silvestre

Selv

icol

tura

nei

bos

chi d

i pro

tezi

one

SCH

EDA

DI D

ESCR

IZIO

NE

E VA

LUTA

ZIO

NE

DEL

RU

OLO

PRO

TETT

IVO

DEL

PO

POLA

MEN

TOVe

rsio

ne 2

006

Com

une:

Pra

gela

toPa

rtic

ella

: Tes

tim

one

11.

Tip

o fo

rest

ale:

RI2

0C L

aric

i-cem

bret

o su

rod

oret

o-va

ccin

ieto

2. P

eric

oli n

atur

ali

Prin

cipa

le: v

alan

ghe

Seco

ndar

io:

3. C

ondi

zion

amen

ti: z

ona

di p

oten

zial

e di

stac

co e

tra

nsit

o di

val

angh

e in

bos

co3a

. Con

trib

uto

pote

nzia

le d

ella

fore

sta

Gra

nde

xM

edio

In

suffi

cien

te

4. S

tato

att

uale

, ten

denz

e ev

olut

ive

e in

divi

duaz

ione

mis

ure

adeg

uate

:

Cara

tter

isti

che

del

pop

olam

ento

e d

egli

albe

riSt

ato

attu

ale

Esig

enze

min

ime

Esig

enze

idea

li

Stat

o e

tend

enze

ev

olut

ive

nel b

reve

(1

0-20

ann

i) e

med

io

(50

anni

) per

iodo

Inte

rven

ti p

ropo

nibi

li8.

Obi

etti

vi c

on p

aram

etri

ve

rific

abili

nel

bre

ve p

erio

do

4 A

– C

ompo

sizi

one

(esp

ress

a in

vol

ume

%)

laric

e 64

%

p. c

embr

o 35

%

p. s

ilves

tre e

sor

bo 1

%

laric

e m

ax 8

5%

p. c

embr

o e

altre

con

ifere

min

15%

laric

e m

ax 6

5%

p. c

embr

o e

altre

con

ifere

min

35%

Man

teni

men

to d

ella

mes

cola

nza

sp

ecifi

ca

4B Densità

N°

pian

te/h

a57

8 p/

hain

diffe

rent

e pu

rchè

sia

risp

etta

ta %

co

pertu

ra∅

> 8

cm

pe

nd. 3

0°- 4

0°: a

lmen

o 50

0 p/

haM

ante

nim

ento

di s

truttu

re

plur

ipla

ne p

er c

olle

ttivi

% c

oper

tura

75

% c

op. c

olm

a>

50%

> 50

%

Ripa

rtiz

ione

dia

m.

3 fa

sce

1 fa

scia

2 fa

sce

4 C Struttura

Num

ero

stra

ti (ve

rtica

le)3

stra

ti1

stra

to2

stra

tiM

onito

ragg

io d

ella

chi

usur

a pr

eogr

essiv

a de

lle a

pertu

re e

del

le

chia

rieTe

ssit

ura

(oriz

zont

ale)

pe

r pie

de d

’alb

ero

o pe

r co

lletti

vi m

isti

per p

iede

d’a

lber

ope

r pie

de d

’alb

ero

e co

lletti

vi,

cope

rtura

legg

era

Ape

rtur

e>

20m

pend

. 30°

-35°

: <60

m o

la

rghe

zza

< 1

5mpe

nd. 3

0°-3

5°: <

50m

o 2

H al

beri

o la

rghe

zza

< 1

5m


Prof

ondi

tà c

hiom

ela

rice

> 1

/2,

p. c

embr

o 2/

3>

1/2

laric

e, >

3/4

p. c

embr

o>

2/3

laric

e, >

3/4

p. c

embr

oM

ante

nim

ento

di b

uone

pr

ofon

dità

di c

hiom

aSi

mm

etri

a ch

iom

ela

rice

7%, p

. cem

bro

12%

chi

ome

asim

met

riche

< 30

% fo

rtem

ente

asim

met

riche

< 20

%

Anc

orag

gio

e as

se>

90%

buo

na ra

dica

zione

> 8

0% p

iant

e co

n bu

ona

radi

cazio

ne e

vide

nte

> 9

0% p

iant

e co

n bu

ona

radi

cazio

ne e

vide

nte

Snel

lezz

a (H

/D)

laric

e 65

, p. c

embr

o 58

< 8

0≤

70

Stat

o fit

osan

itar

ioas

senz

a fit

opat

iepr

esen

za s

pora

dica

di

pian

te c

on

evid

enti

fitop

atie

/dan

nias

senz

a

4 E Rinnovazione

Lett

o ge

rmin

azio

ne

> 5

0 m

icros

iti/h

alu

oghi

sopr

aele

vati c

on st

rato

erba

ceo

e ar

bust

ivo

poco

co

ncor

renz

iali,

al

men

o 50

micr

ositi

/ha

staz

ioni

su co

nves

sità,

idem

, alm

eno

100

micr

ositi

/ha

Man

teni

men

to n

el te

mpo

di

fasi

giov

anili

del

pop

olam

ento

fo

rest

ale

Plan

tule

(<10

cm

alt.

)>

40

nucle

i/ha,

per

gru

ppi,

p. c

embr

o e

laric

epr

esen

za d

iffus

a,

alm

eno

20 n

ucle

i/ha

pres

enza

abb

onda

nte,

al

men

o 40

nuc

lei/h

aIn

via

di a

ffer

maz

ione

da 1

0 a

40 c

m/h

pres

enza

diff

usa

p. c

embr

o e

spor

adico

Lar

icepr

esen

za d

iffus

apr

esen

za d

i cem

bro

diffu

sa

Aff

erm

ata

da 4

0 cm

/h a

12,

5 cm

di Ø

> 2

0 nu

clei/h

a di

p. c

embr

o e

spor

adico

Lar

icepr

esen

za s

pora

dica

alm

eno

10 n

ucle

i/ha

idem

alm

eno

20 n

ucle

i/ha

nullo

minim

o

ideale

5. C

osti

gius

tifica

ti: n

o

6.

Nec

essit

à d’

inte

rven

to:

no

10. R

iepi

logo

inte

rven

to

7. P

riorit

à:

b

assa

(> 1

0 an

ni)

x

med

ia (5

-10

anni

)

al

ta (<

5 a

nni)

9. P

ross

ima

valu

tazio

ne d

el p

opol

amen

to (i

ndica

tiva)

: ann

o 20

35

Rég

ion

Aut

onom

e V

allé

e d’

Aos

teR

egio

ne A

uton

oma

Val

le d

’Aos

ta


Il popolamento forestale orami da decenni non è

interessato da interventi selvicolturali e presenta una

rapida dinamica evolutiva naturale verso una composizione

plurispecifica con presenza di tutte le classi diametriche.

In modo particolare sono ben rappresentate le fasi giovanili

del popolamento con frequenti nuclei di rinnovazione di

pino cembro e di larice e le fasi senescenti, caratterizzate

da individui di dimensioni “monumentali” di larice e

cembro.

La presenza di una buona percentuale di pino cembro

garantisce una ottimale copertura invernale, che favorisce

un miglioramento della stabilità del manto nevoso.

Le aperture presenti nel popolamento forestale che

costituiscono potenziali zone di distacco di valanghe in

bosco, sono in fase di chiusura grazie alla presenza del

sorbo, che sul medio periodo viene sostituito dal pino

cembro e dal larice, in formazioni decisamente stabili.

Le condizioni di grande naturalità e la stabilità strutturale

del popolamento forestale non fanno ipotizzare la

necessità di interventi selvicolturali, pertanto il presente

caso di studio può costituire un modello di evoluzione

auspicabile per i lariceti con potenzialità per il pino cembro

del piano subalpino e, localmente, per il piano montano

superiore.




Numero piante/ha 578 - -

Area basimetrica (m2) 33,2 - -

Volume (m3) 300,5 - -

Diametro medio (cm) 21,8 - -

Altezza dominante (m) 30,6 - -


Caso di studio

PRAGELATO testimone 2

Tipo forestale:Larici-cembreto su rodoreto-vaccinieto


Collocazione bosco:zona di distacco e transito



Area campione Superficie: 5.064,5 m2



Ambito geografico: Valle ChisoneComune: PragelatoLocalità: Soucheres BassesQuote: 1.450 - 1.900 m s.l.m.Pendenza media: 36°(74%)Esposizione prevalente: NordPrecipitazioni medie annue: 894,9 mmTemperatura media annua: 4,4°CMorfologia: medio versante Litotipo: fascia piemontese dei calcescisti e delle rocce verdi con depositi glaciali colluviali

16,3% pino silvestre

15,2% pino cembro



piante da seme 351 100 33,1 100 321,0 100

polloni - - - - - -

totale 351 100 33,1 100 321,0 100

necromassa 14 3,93 0,2 0,7 8 2,5

Larice Pino cembro Pino silvestre





60

50

40

30

20

10

0


Composizione specifica (n/ha): 68,5% larice

Selv

icol

tura

nei

bos

chi d

i pro

tezi

one

SCH

EDA

DI D

ESCR

IZIO

NE

E VA

LUTA

ZIO

NE

DEL

RU

OLO

PRO

TETT

IVO

DEL

PO

POLA

MEN

TOVe

rsio

ne 2

006

Com

une:

Pra

gela

toPa

rtic

ella

: Tes

tim

one

21.

Tip

o fo

rest

ale:

LC5

0 La

rici

-cem

bret

o su

rod

oret

o-va

ccin

ieto

2. P

eric

oli n

atur

ali

Prin

cipa

le: v

alan

ghe

Seco

ndar

io:

3. C

ondi

zion

amen

ti: z

ona

di p

oten

zial

e di

stac

co e

tra

nsit

o di

val

angh

e in

bos

co3a

. Con

trib

uto

pote

nzia

le d

ella

fore

sta

Gra

nde

xM

edio

In

suffi

cien

te

4. S

tato

att

uale

, ten

denz

e ev

olut

ive

e in

divi

duaz

ione

mis

ure

adeg

uate

:

Cara

tter

isti

che

del

pop

olam

ento

e d

egli

albe

riSt

ato

attu

ale

Esig

enze

min

ime

Esig

enze

idea

li

Stat

o e

tend

enze

ev

olut

ive

nel b

reve

(1

0-20

ann

i) e

med

io

(50

anni

) per

iodo

Inte

rven

ti p

ropo

nibi

li8.

Obi

etti

vi c

on p

aram

etri

ve

rific

abili

nel

bre

ve p

erio

do

4 A

– C

ompo

sizi

one

(esp

ress

a in

vol

ume

%)

laric

e 94

%

p. s

ilves

tre 5

%

p. c

embr

o 1%

laric

e m

ax 8

5%

p. c

embr

o e

altre

con

ifere

min

15%

laric

e m

ax 6

5%

p. c

embr

o e

altre

con

ifere

min

35%

Dira

dam

nto

a ca

rico

di s

ogge

tti

sene

scen

ti pe

r gar

antir

e 4

ore

di lu

ce a

l su

olo

e fa

vorir

e ne

clei d

i rin

nova

zione

o

loro

inse

diam

ento

Man

teni

men

to d

ella

mes

cola

nza

sp

ecifi

ca d

i lar

ice, p

. cem

bro

p.

silve

stre

4B Densità

N°

pian

te/h

a35

1 p/

hain

diffe

rent

e pu

rchè

sia

risp

etta

ta %

co

pertu

ra∅

> 8

cm

pe

nd. 3

0°- 4

0°: a

lmen

o 50

0 p/

haIn

crem

ento

del

n p

iant

e/ha

, con

bu

ona

dist

ribuz

ione

nel

le c

lass

i di

amet

riche

% c

oper

tura

60

%

> 50

%>

50%

Ripa

rtiz

ione

dia

m.

2 fa

sce

1 fa

scia

2 fa

sce

4 C Struttura

Num

ero

stra

ti (ve

rtica

le)2

stra

ti1

stra

to2

stra

tiM

ante

nim

ento

di a

lmen

to 2

stra

ti di

veg

etaz

ione

, anc

he p

er c

olle

ttivi

Tess

itur

a (o

rizzo

ntal

e)

per p

iede

d’a

lber

ope

r pie

de d

’alb

ero

per p

iede

d’a

lber

o e

colle

ttivi

,co

pertu

ra le

gger

a

Ape

rtur

e<

20m

pend

. 30°

-35°

: <60

m o

la

rghe

zza

< 1

5mpe

nd. 3

0°-3

5°: <

50m

o 2

H al

beri

o la

rghe

zza

< 1

5m


Prof

ondi

tà c

hiom

ela

rice

> 1

/2,

p. s

ilves

tre 1

/2>

1/2

laric

e, >

3/4

p. c

embr

o>

2/3

laric

e, >

3/4

p. c

embr

oM

ante

nim

ento

di b

uone

pr

ofon

dità

di c

hiom

aSi

mm

etri

a ch

iom

ela

rice

12%

, p. s

ilves

tre 7

% c

hiom

e as

imm

etric

he<

30%

forte

men

te a

simm

etric

he<

20%

Anc

orag

gio

e as

se>

90%

buo

na ra

dica

zione

> 8

0% p

iant

e co

n bu

ona

radi

cazio

ne e

vide

nte

> 9

0% p

iant

e co

n bu

ona

radi

cazio

ne e

vide

nte

Snel

lezz

a (H

/D)

laric

e 56

, p. s

ilves

tre 6

2<

80

< 7

0

Stat

o fit

osan

itar

ioas

senz

a fit

opat

iepr

esen

za s

pora

dica

di

pian

te c

on

evid

enti

fitop

atie

/dan

nias

senz

a

4 E Rinnovazione

Lett

o ge

rmin

azio

ne

> 5

0 m

icros

iti/h

alu

oghi

sopr

aele

vati c

on st

rato

erba

ceo

e ar

bust

ivo

poco

co

ncor

renz

iali,

al

men

o 50

micr

ositi

/ha

staz

ioni

su co

nves

sità,

idem

, alm

eno

100

micr

ositi

/ha

Rila

scio

di t

ronc

hi a

l suo

lo p

er li

mita

re

eros

ione

sup

erfic

iale

e a

ccum

ulo

di

sost

anza

org

anica

in d

ecom

posiz

ione

pe

r mig

liora

re la

ferti

lità

della

sta

zione

Man

teni

men

to n

el te

mpo

di

fasi

giov

anili

del

pop

olam

ento

fo

rest

ale

Plan

tule

(<10

cm

alt.

)>

40

nucle

i/ha,

per

gru

ppi,

p. c

embr

o e

p. si

lvest

re, s

pora

dich

e la

rice

pres

enza

diff

usa,

al

men

o 20

nuc

lei/h

apr

esen

za a

bbon

dant

e,

alm

eno

40 n

ucle

i/ha

In v

ia d

i aff

erm

azio

neda

10

a 40

cm

/hpr

esen

za d

iffus

a p.

cem

bro

e sp

orad

ico la

rice

pres

enza

diff

usa

pres

enza

di c

embr

o di

ffusa

Aff

erm

ata

da 4

0 cm

/h a

12,

5 cm

di Ø

> 2

0 nu

clei/h

a di

p. c

embr

o e

spor

adico

laric

epr

esen

za s

pora

dica

alm

eno

10 n

ucle

i/ha

idem

alm

eno

20 n

ucle

i/ha

nullo

minim

o

ideale

5. C

osti

gius

tifica

ti: n

o

6.

Nec

essit

à d’

inte

rven

to:

no

10. R

iepi

logo

inte

rven

to

7. P

riorit

à:

b

assa

(> 1

0 an

ni)

x

med

ia (5

-10

anni

)

al

ta (<

5 a

nni)

9. P

ross

ima

valu

tazio

ne d

el p

opol

amen

to (i

ndica

tiva)

: ann

o 20

27

Rég

ion

Aut

onom

e V

allé

e d’

Aos

teR

egio

ne A

uton

oma

Val

le d

’Aos

ta


La struttura e la composizione dell’attuale popolamento

forestale sono in parte il risultato della passata gestione

selvicolturale, caratterizzata da prelievi di masse anche

importanti a carico del larice e del pino silvestre mediante

taglio a scelta colturale. La disponibilità di luce al suolo ha

reso possibile l’affermazione della rinnovazione naturale

del pino silvestre e del pino cembro, in funzione delle

caratteristiche stazionali, che attualmente hanno raggiunto

lo stadio evolutivo del novelleto, con forte copertura del

suolo. Lo strato dominante è costituito da larici e pini

silvestri che danno origine ad un popolamento monoplano

con debole differenziazione in classi diametriche e

cronologiche.

La copertura invernale attuale è discreta e per lo più legata

alle fasi giovanili del popolamento, mentre il larice del

piano dominante costituisce lo scheletro del popolamento

forestale, che unitamente alla presenza di legno morto al

suolo crea strutture stabili, in grado di contrastare l’innesco

di scivolamento del manto nevoso.

Dall’analisi del popolamento forestale in relazione alla

funzione protettiva nei confronti del sottostante centro

abitato non è emersa la necessità di un intervento

selvicolturale nel breve e medio periodo, tuttavia la

situazione che si può osservare costituisce un modello

selvicolturale auspicato per larici-cembreti del piano

subalpino e del piano montano superiore nei quali da

destinazione protettiva sia affiancata alla produzione di

assortimenti legnosi di qualità.




Numero piante/ha 351 - -

Area basimetrica (m2) 33,1 - -

Volume (m3) 321,0 - -

Diametro medio (cm) 31,5 - -

Altezza dominante (m) 27,7 - -


ISBN 10: 88-901223-5-8ISBN 13: 978-88-901223-5-4

Selvicoltura nelle foreste di protezione - regione.piemonte.it · Di seguito, con il termine...

Documents

Transcript of Selvicoltura nelle foreste di protezione - regione.piemonte.it · Di seguito, con il termine...