Saluto di Piero Bassetti al congresso ECAP 7
-
Upload
fondazione-giannino-bassetti -
Category
Documents
-
view
214 -
download
0
description
Transcript of Saluto di Piero Bassetti al congresso ECAP 7
1
Saluto di Piero Bassetti al congresso ECAP 7 - Seventh European Conference of Analytic Philosophy
Milano, Università Vita-Salute San Raffaele - 1 settembre 2011
1.
Sono estremamente lieto ed onorato, nella veste di presidente
della Fondazione Giannino Bassetti, di poter presenziare a questo
congresso che fa di Milano il centro della filosofia europea per il
2011, e che abbiamo voluto contribuire a sponsorizzare, attribuendogli
grande interesse.
La Fondazione Bassetti, organizzazione non-profit, nuota da
molti anni in quello che, credo, è il vostro stesso mare: è nata per
promuovere la responsabilità dell’innovazione, onorando il ricordo
dell’imprenditore da cui prende il nome e valorizzando la
consapevolezza, che fu sua, del contesto morale nel quale si compiono
le scelte imprenditoriali: «To innovate is to have a special kind of
power and, in an ideal world, power goes hand in hand with responsibility».
Lungo quello che può sembrare (ed è stato definito da chi ha
voluto osservare la Fondazione) un percorso «originale ed eretico»1
registriamo ormai l’allargamento della platea sensibile al tema;
abbiamo scoperto che sull’isola ci sono altri, come documenta il
recente convegno internazionale – finanziato dal governo olandese –
intitolato proprio Responsible Innovation Conference2.
2.
Strada facendo abbiamo constatato che entrambe le
problematiche – la responsabilità, l’innovazione – sono sature di
1 Bucchi, originalità e eresia della Fondazione Giannino Bassetti, in “Milano tra ricostruzione e
globalizzazione. Dalle carte dell’archivio di Piero Bassetti”. Atti del convegno omonimo.
2 Sul sito FGB: http://www.fondazionebassetti.org/en/ubois/2011/05/notes_from_the_responsible_inn.html
2
implicazioni che non esiterei a riportare alle frontiere, continuamente
mobili, della vostra disciplina.
Cito alcuni temi che ci sono cari per affrontare i quali, di
recente, abbiamo sentito l’esigenza di attingere alla strumentazione
concettuale dei filosofi, grazie alla collaborazione con l’istituzione che
ospita il Congresso e con il Professor Michele Di Francesco, che
intendo ringraziare per averci coinvolto: la riflessione sulla natura del
potere come atto di decisione, la natura della conoscenza dei sistemi
complessi e il decision making in regime di rischio.
4.
Dunque, da un lato il vostro Congresso ci fornisce l’occasione
per contribuire al felice sviluppo di un evento importante: eccoci
promuovere la lecture che il professor Dan Sperber terrà sabato 3
settembre, sul tema The deconstruction of social unreality.
Guardiamo a Sperber per il suo percorso di studio dei rapporti
tra individuo e società (spazio entro il quale, riteniamo, si esercita la
categoria di responsabilità) e per il cimento nel coniugare filosofia e
scienze sociali;
5.
dall’altro lato, la speranza è che le risultanze del Congresso
aiutino la Fondazione a servire con più consapevolezza (e quindi con
maggiore nitidezza ed efficacia) la propria mission: coinvolgere
cultura, scienza, potere su un terreno comune il cui fine è apprendere come vivere in modo più responsabile.
L’articolo 2 del nostro statuto, che mi permetto di citarvi, spiega
infatti che la Fondazione Bassetti intende «contribuire a rendere
consapevoli delle conseguenze e responsabili del proprio ruolo tutti gli attori che, a vario titolo, partecipano a decisioni innovative, sia in
campo imprenditoriale, che tecnologico o scientifico».
6.
3
Permettetemi di porre l’accento sulla convinzione che, se
responsabilizzare l’innovazione significa, di fatto, riproporre il tema
del potere, allora occorre rivolgersi alla filosofia, perché essa ha gli
strumenti per maneggiare gli atteggiamenti intenzionali, «il pensare
per fini e non per leggi fisiche»3.
Sappiamo infatti che l’uso congiunto della conoscenza e del
potere di inverarla cambia la storia4. Ma quando gli uomini sanno e
possono di più, subito si scatena la lotta per stabilire verso quali fini il
supplemento di potere così acquisito debba essere utilizzato. È
pericoloso non preoccuparsi di come l’innovazione è oggi creata e
finalizzata. Chi la indirizza? Chi la gestisce? Chi ne ha la
responsabilità?
Io credo che la politica sia l’esercizio della consapevolezza
escatologica – finalistica – di una società; ma so che non basta.
7.
Penso dunque alle attinenze della nostra mission con il percorso
filosofico e storico riassunto in un libro di Salvatore Veca: da Weber,
nei due famosi testi su scienza e politica come vocazione, «in cui si
distingue tra l'etica della responsabilità, che considera le conseguenze, e l'etica della convinzione, che ne prescinde»5; al
Principio Responsabilità di Hans Jonas, che propone un'etica per l'età
della tecnologia; al Principio Speranza di Bloch, e oltre, fino a
Nozick (Spiegazioni filosofiche), secondo il quale l'attuale dominio
delle scienze porta al risultato paradossale di una immagine
rimpicciolita dell'uomo, «trastullo patetico e meschino di forze
3 Maurizio Ferraris, Ontologia ed epistemologia, in La cultura Politecnica/1, p. 183
4 P. Bassetti, La responsabilità nell’innovazione e Innovazione e politica, In M. Bertoldini (a cura di), La cultura politecnica 2, Bruno Mondadori 2007
5 Salvatore Veca, Etica e verità. Saggi (ingannevolmente) brevi. Citiamo dalla recensione scritta da Alberto Schena e leggibile sul sito della Fondazione Bassetti: http://www.fondazionebassetti.org/it/rassegna/2010/01/salvatore_veca_etica_e_verita.html
4
sottratte al suo controllo» che «... non lascia spazio nemmeno ai creatori della scienza stessa».
8.
Non è necessario – e del resto ne parlerete in queste sei giornate
– che insista su quanto le tecnoscienze sfidino il pensiero dei nostri
contemporanei. Voglio invece concludere tornando ai fini e citando, in
luogo di un filosofo, l’astronomo reale di Cambridge nonché ex
presidente della Royal Academy, Martin Rees6: «la prospettiva
cosmica dell’astronomo, misurata in bilioni di anni, non mi allontana affatto dai problemi di oggi. Al contrario, mi rende ancor più
consapevole del fatto che certe decisioni che prendiamo oggi influenzeranno la vita futura dell'intero pianeta. Occorrerebbe uno
sguardo lungo (...) Il ruolo dello scienziato è difficile, ma mi creda, oggi è infinitamente più difficile quello del politico».
Sono certo che momenti di confronto internazionale come
quello che stiamo inaugurando siano insostituibili per affrontare
problemi così vasti alla giusta altezza.
Grazie.
6 Stralci dell’intervista a Rees sono leggibili dal sito www.fondazionebassetti.org