RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA DELLA CASISTICA DETTAGLIO...

13
RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA’ DELLA CASISTICA DETTAGLIO DI DATI DEMOGRAFICI CLINICI FUNZIONALI E GESTIONALI POSSIBILI PUNTI DI DEBOLEZZA DIFFERENTE PESO (NUMERICO) DELLA CASISTICA STUDIATA PRESSO CENTRI DIVERSI DIFFICOLTA’ DI ESTRAPOLAZIONE DEL RUOLO GIOCATO DA STRATEGIE ORGANIZZATIVE DIFFERENTI APPLICAZIONE DEL PROTOCOLLO DI MINIMA NELLA FASE RIABILITATIVA

Transcript of RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA DELLA CASISTICA DETTAGLIO...

Page 1: RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA DELLA CASISTICA DETTAGLIO DI DATI DEMOGRAFICI CLINICI FUNZIONALI E GESTIONALI.

RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA

RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA

PUNTI DI FORZA

ELEVATA NUMEROSITA’ DELLA CASISTICA

DETTAGLIO DI DATI DEMOGRAFICI CLINICI FUNZIONALI E GESTIONALI

POSSIBILI PUNTI DI DEBOLEZZA

DIFFERENTE PESO (NUMERICO) DELLA CASISTICA STUDIATA PRESSO CENTRI DIVERSI

DIFFICOLTA’ DI ESTRAPOLAZIONE DEL RUOLO GIOCATO DA STRATEGIE ORGANIZZATIVE DIFFERENTI

APPLICAZIONE DEL PROTOCOLLO DI MINIMA NELLA

FASE RIABILITATIVA

APPLICAZIONE DEL PROTOCOLLO DI MINIMA NELLA

FASE RIABILITATIVA

Page 2: RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA DELLA CASISTICA DETTAGLIO DI DATI DEMOGRAFICI CLINICI FUNZIONALI E GESTIONALI.

211 16,107

68 5,191

75 5,725

49 3,740

45 3,435

295 22,519

156 11,908

39 2,977

26 1,985

37 2,824

158 12,061

40 3,053

13 ,992

93 7,099

5 ,382

1310 100,000

Count Percent

Group for 1

Group for 2

Group for 4

Group for 7

Group for 8

Group for 9

Group for 10

Group for 11

Group for 12

Group for 13

Group for 14

Group for 15

Group for 16

Group for 17

Group for 18

Total

Frequency Distribution for Z_NumCentroInclusion criteria: Criteria 1 from PMIC_FRO_aggiornato.svd

211 16,107

68 5,191

75 5,725

49 3,740

45 3,435

295 22,519

156 11,908

39 2,977

26 1,985

37 2,824

158 12,061

40 3,053

13 ,992

93 7,099

5 ,382

1310 100,000

Count Percent

Group for 1

Group for 2

Group for 4

Group for 7

Group for 8

Group for 9

Group for 10

Group for 11

Group for 12

Group for 13

Group for 14

Group for 15

Group for 16

Group for 17

Group for 18

Total

Frequency Distribution for Z_NumCentroInclusion criteria: Criteria 1 from PMIC_FRO_aggiornato.svd

I Centri partecipantiZ_NumCentro

Ultimo Aggiornamento

FASE

Riabilitativa

1 09/11/2009 303

2 03/07/2009 94

4 09/02/2010 147

7 08/05/2009 68

8 25/02/2009 80

9 10/02/2010 403

10 10/02/2010 208

11 10/04/2009 57

12 05/08/2008 27

13 13/01/2010 41

14 03/02/2010 160

15 15/05/2009 40

16 11/09/2009 22

17   93

18 10/02/2010 5

1748

438 doppie valutaz.

Età media: 71,5 + 12,4 anni (range. 15 – 100); più elevata l’età nelle donne (74,0 + 12,4, vs 69,4 + 12,0) (T-test per dati non appaiati: p<,0001)

Età media: 71,5 + 12,4 anni (range. 15 – 100); più elevata l’età nelle donne (74,0 + 12,4, vs 69,4 + 12,0) (T-test per dati non appaiati: p<,0001)

Page 3: RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA DELLA CASISTICA DETTAGLIO DI DATI DEMOGRAFICI CLINICI FUNZIONALI E GESTIONALI.

05

101520253035404550

0 1 2 3 4 5

I DATI DEMOGRAFICI

F/M 608 / 700 46% /54%

594 51,518

223 19,341

43 3,729

204 17,693

89 7,719

1153 100,000

Count Percent

Elementari

Medie

Nessuna

Superiori

Università

Total

Frequency Distribution for ScolaritàInclusion criteria: Criteria 1 from PMIC_FRO_aggiornato.svd

84 6,925

73 6,018

115 9,481

24 1,979

916 75,515

1 ,082

1213 100,000

Count Percent

Autonoma/o

Casalinga/o

Dipendente

Non Occupata/o

Pensionata/o

Studente

Total

Frequency Distribution for ProfessioneInclusion criteria: Criteria 1 from PMIC_FRO_aggiornato.svd

84 6,925

73 6,018

115 9,481

24 1,979

916 75,515

1 ,082

1213 100,000

Count Percent

Autonoma/o

Casalinga/o

Dipendente

Non Occupata/o

Pensionata/o

Studente

Total

Frequency Distribution for ProfessioneInclusion criteria: Criteria 1 from PMIC_FRO_aggiornato.svd

Page 4: RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA DELLA CASISTICA DETTAGLIO DI DATI DEMOGRAFICI CLINICI FUNZIONALI E GESTIONALI.

Cod 7527%

DH3%

Cod 5659%

0

5

10

15

20

25

30

35

I II III IV V VI VII VIII IX X XI

I PARAMETRI GESTIONALI

Parametro Indicatore

Precocità di ammissione

25,6 + 33,3 giorni (range: 0-253)

Latenza val. fisiatrica

9,0 + 21,5 giorni (range 0-151 giorni). Il 21,5% delle valutazioni

Entro 24 ore il 21,5%

Entro 48 ore il 27,6%

Tra 2 e 7 gg il 32%

Durata degenza

46,4 + 29 giorni (range: 1-154)

Page 5: RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA DELLA CASISTICA DETTAGLIO DI DATI DEMOGRAFICI CLINICI FUNZIONALI E GESTIONALI.

50%10%

20%20%TACI

PACI

POCI

LACI

CNS Media, DS

CNS totale 1 4,1 + 0,9

CNS totale 2 2,8 + 1,8

CNS totale 3 0,6 + 1,0

CNS totale 6,6 + 2,4

IL DANNO NEUROLOGICO EMERGENTE

NEGLECT 171 (13%)

Page 6: RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA DELLA CASISTICA DETTAGLIO DI DATI DEMOGRAFICI CLINICI FUNZIONALI E GESTIONALI.

05

101520253035404550

0 12 24 36 48 60 72 84 10005

101520253035404550

0 12 24 36 48 60 72 84 100

0

5

10

15

20

25

30

35

0 20 40 60 80 1000

5

10

15

20

25

30

35

0 20 40 60 80 100

0

10

20

30

40

50

60

70

0 1 2 3 4 50

10

20

30

40

50

60

70

0 1 2 3 4 5

IL DANNO FUNZIONALE EMERGENTE0

102030405060708090

100

0 1 2 3 4 5

Post

Pre

Page 7: RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA DELLA CASISTICA DETTAGLIO DI DATI DEMOGRAFICI CLINICI FUNZIONALI E GESTIONALI.

I PRESIDI IMPIEGATI

ORALE91%

SNG7%

PEG1% EV

1%

NATURALE

97%

O22%

ASSISTITA1%

NESSUNO33%

CV37%

PANNOLONE

29%

CONDOM1%

INC. FECALE 367 (28%)

INC. VESCICALE 703 (54%)

RITENZ. URINARIA 18 (1,4%)

DISFAGIA 421 (32%)

Page 8: RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA DELLA CASISTICA DETTAGLIO DI DATI DEMOGRAFICI CLINICI FUNZIONALI E GESTIONALI.

PREDITTORI SFAVOREVOLI

05

101520253035404550

0 25 50 75 100 505

101520253035404550

0 25 50 75 100 5

05

101520253035404550

0 25 50 75 100 505

101520253035404550

0 25 50 75 100 5

0102030405060708090

100

0 1 2 3 4

Anca

Piede

0102030405060708090

100

0 1 2 3 4

Gomito

Polso

Page 9: RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA DELLA CASISTICA DETTAGLIO DI DATI DEMOGRAFICI CLINICI FUNZIONALI E GESTIONALI.

PREDITTORI SFAVOREVOLI

ESTINZIONE (AS o AI) 193 (28%)

LIMITAZIONI ARTICOLARI 175 (13,3%)

DOLORE SPONTANEO 172 (13%)

DOLORE SPALLA 58 (4,4%)

Sens Perif MANO patologica 319 (43%)

Sens Perif PIEDE patologica 286 (38,6%)

0

20

40

60

80

100

<12 12. - 24 >240

20

40

60

80

100

<12 12. - 24 >24

Page 10: RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA DELLA CASISTICA DETTAGLIO DI DATI DEMOGRAFICI CLINICI FUNZIONALI E GESTIONALI.

COMORBIDITA’ E COMPLICANZE

Anemia 43 (3,2%)

Angina 77 (5,9%)

ATA 11 (0,8%)

BPCO 147 (11%)

Decubiti 83 (6,3%)

Denutrizione 14 (1,0%)

Diabete 303 (23%)

FA 215 (16,0%)

FF 13 (1,0%)

Altre aritmia 39 (3,0%)

Ipertensione 931 (71%)

Ipovisus 68 (5,2%)

Obesità 110 (8,4%)

Scompenso 58 (4,4%)

Sordità 53 (4,0%)

Valvulopatia 47 (3,6%)

Page 11: RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA DELLA CASISTICA DETTAGLIO DI DATI DEMOGRAFICI CLINICI FUNZIONALI E GESTIONALI.

PRESIDIO TERAPEUTICO

IMPIEGO

Antidepressivi 198 (16,3%)

Antiepilettici 44 (3,6%)

Antispastici 18 (1,5%)

Trombolisi 54 (4,1%)

Tossina botulinica 14 (1,1%)

Altro 18 (1,5%)

SUPPORTO RIABILITATIVO

IMPIEGO

Fisioterapia 1274 (98%)

logopedia 717 (54,7%)

Tp occupazionale 545 (41,6%)

Altro 7 (0,4%)

PRESIDI TERAPEUTICI IMPIEGATI

Page 12: RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA DELLA CASISTICA DETTAGLIO DI DATI DEMOGRAFICI CLINICI FUNZIONALI E GESTIONALI.

DIMESSI88%

DECEDUTI2%

TRASFERITI

6%TRASF.

NP4%

0

10

20

30

40

50

60

Fase acuta

Fase riab.

0

10

20

30

40

50

60

Fase acuta

Fase riab.

ESITO DIMISSIONE E CONTINUITA’ ASSISTENZIALE

Page 13: RISULTATI DELLA INDAGINE MULTICENTRICA PUNTI DI FORZA ELEVATA NUMEROSITA DELLA CASISTICA DETTAGLIO DI DATI DEMOGRAFICI CLINICI FUNZIONALI E GESTIONALI.

I Collaboratori

RESPONSABILERESPONSABILE

IMMISSIONE DATI

Stefano Bargellesi Stefano Bargellesi

Maria Gabriella Ceravolo Michela Coccia

  Pietro Fornasari

Marco Franceschini Marco Franceschini

Maurizio Iocco Maurizio Iocco

Gianfranco Lamberti Marco Quercio

Andrea Malvicini Andrea Malvicini

Pietro Marano Pietro Marano

Maurizio Massucci Antonello Nocella

Stefano Paolucci Mirella Multari

Diana Barbara Piazzini Paola Emilia Ferrara

Marco Polverelli Luca Perrero

Giorgio Reggiani Massimo Albuzza

Luca Servetto Marco Vignolo

  Maria Francesca Schifini