Ricostituzione dei progenitori e del microambiente nel ... · nel trapianto di cordone ombelicale...

37
Ricostituzione dei progenitori e del microambiente nel trapianto di cordone ombelicale per via intra-ossea Perugia, 19-20 maggio 2011

Transcript of Ricostituzione dei progenitori e del microambiente nel ... · nel trapianto di cordone ombelicale...

Ricostituzione dei progenitori e del microambiente

nel trapianto di cordone ombelicaleper via intra-ossea

Perugia, 19-20 maggio 2011

INTRODUZIONE(1)

UNA SINGOLA UNITA’ DI SANGUECORDONALE CONTIENE 1/10 DELLA DOSE DICELLULE NUCLEATE INFUSE DURANTE UNTRAPIANTO DI SANGUE MIDOLLARE

INTRODUZIONE(2)

IL SANGUE CORDONALE :

. CONTIENE PROGENITORI EMOPOIETICI CON POTENZIALE PROLIFERATIVO SUPERIORE RISPETTO AL SANGUE MIDOLLARE (Lansdorp P 1993)E . CON SUPERIORE CAPACITA’ DI ATTECCHIMENTOQUANDO TRAPIANTATE IN TOPI NOD/SCID (Dick J 1997)

PAZIENTIIntra-Bone CBT

70 PAZIENTI: 36M / 34F

78% LEUCEMIE ACUTE

ETA’ = 40 ANNI (18 – 66)

PESO = 72 kg ( 41 – 105)

Trapianto: Quanto

e che cosa infondiamo

Nucleatedcells

CD 34+ cells Nucleatedcells

CD 34+ cells

x 10^7/kg x10^5/kg x 10^7/kg x 10^5/kg

3.15 1.28 2.48 0.97

1.34 – 6.8 0.3 – 4.78 1.0 – 6.3 0.2 – 3.5

Cryopreserved Infused

NC recovery: 78.8% (32.4-100)CD34+ recovery: 75% (13-100)

POST-PROCESSING GRAFTCOMPOSITION

Nucleatedcells

CD 34+ cells CD 3+ cells CFU-GM

x 10^7/kg x10^5/kg x 10^5/kg x 10^4/kg

2.48 0.97 45.0 4.5

1.0 – 6.3 0.2 – 3.5 6.7 - 250 0.6 – 16.0

Nucleatedcells

CD 34+ cells CD 3+ cells CFU-GM

x 10^8/kg x10^6/kg x 10^6/kg x 10^4/kg

4.0 4.95 41.0 28.1

2.24 - 8.0 0.6-13.3 20.9-102.2 2.9-118.4

Patients transplanted with IV-infused BM cells

CFU-F

IB-CBT 0/kg

(0.0 – 1.5)

BMT 35.2 x10^2/kg

(17.4 – 56.4)

LTC-IC

IB-CBT 2.5 x10^2/kg

(0.2 – 54.4)

BMT 27.5 x10^2/kg

(18 – 60.5)

Ricostituzione dei progenitori emopoietici

Ricostituzione emopoietica

PMN >500 x10^9/L 23 (14 -44)

PLT >20.000 x10^9/L 36 (16 – 70)

CFU-GM BFU-E GEMM CFU-F

/2x10^4MNC /2x10^4MNC /2x10^4MNC /10^6MNC

+1 m. 16 9 1 0

(6 – 35) (2 – 30) (0 – 6) (0 – 3)

+ 3 m. 19 15 1 1

(7 – 45) (5 – 48) (0 – 5) (0 – 20)

+ 1 y. 20 13 0 1

(8 – 46) (7 – 39) ( 0 – 6) (0 – 15)

> 1 y. 20 14 0 2

(10 – 45) ( 8 – 36) ( 0 – 4) (0 – 20)

NBM 18 (12-52) 11 (4 –33) 1 (0-6)

median range p median range

CFU-GM 18 9-42 0.4 20 5-39

BFU-E 9 3-28 0.9 8 2-35

GEMM 1 0-4 0.3 1 0-10

Injected vs Not Injected

Replating experiments

UCB 10^4 NC

1° generation 12 CFC/10^4 MNC

110.000 NC/colony

2° generation 21 CFC/10^5 NC

100% 12.000 NC/colony

3° generation 1 CFC10^5 NC

25% 10.000 NC/colony 1.53x10^6 NC

Replating experiments

BM 10^4 NC

1° generation 13 CFC/10^4 MNC

15.500 NC/colony

2° generation 3 CFC/10^5 NC

10% 3.000 NC/colony

3° generation No growth

0.31x10^6 NC

4X 4X

10X10X

Replating experiments

IB-CB transplatedpatients

10^4 NC

1° generation 10 CFC/10^4 NC

21.000 NC/colony

2° generation 3 CFC/10^5 NC

20% 2.000 NC/colony

3° generation No growth

0.21x10^6 NC

I

I progenitori CLONOGENICI cordonali posti in un microambiente adulto

“perdono”in potenzialità proliferativa ?

Il microambiente

dopo trapianto?

CFU-F

IB-CBT 0/kg

(0.0 – 1.5)

BMT 35.2 x10^2/kg

(17.4 – 56.4)

Frequenza CFU-F/ 10^6MNC

(1anno)

IB-CBT (adulto) 1 (0 – 16)

BMT 4 (0 – 18)

NBM CFU-F/10^6MNC = 46 (15-85)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

+ 3 months + 1 year > 1 year

CFC LTC-IC CFU-F

Donor cells percentage

20%

2% 0.5%

CFU-F

IB-CORDONE (ADULTO)

CFU-F/10^6MNC % cell. donatore (mediana)100 giorni 1 20

1 anno 1 2

1 anno 2 0.5

ATTECCHIMENTO TEMPORANEO

CFU-F

IV-MIDOLLO (ADULTO)

CFU-F: 2 /10^6 MNC

100 % pz ricevente

RIMANGONO QUELLE DEL RICEVENTE

Nei soggetti ADULTI la componente stromale rimane delricevente indipendentemente:

. dalla fonte del trapianto

. dalla modalità di infusione

La componente stromale sembra avere unacapacità proliferativa in vivo inferiore rispetto alle

Cellule Staminali Emopoietiche

Rimane chimerica, non sostituisce quella pre-esistente

1

Una volta trapiantata fa homing edifferenzia in distretti nonemopoietici (per cui non la

vediamo)

(o muore)

2

Di quale entità è la riserva staminale?LTC-IC

LTC-IC

IB-CBT 2.5 x10^2/kg

(0.2 – 54.4)

BMT 27.5 x10^2/kg

(18 – 60.5)

La frequenza delle LTC-IC risulta nel complessoESTREMAMENTE variabile:

DISTRIBUZIONE NON OMOGENEA

0

5

10

15

20

25

30

35

+1 m. + 3m. + 6 m. + 1 y. +1.5 y. + 2 y. + 3 y.

Group 1 Group 2 BMT

P<0.02

P<0.02

P<0.01

LTC-IC /10^6 MNC

In un gruppo di pazienti lafrequenza delle LTC-IC aumenta apartire da un anno dal CBT ecorrela col numero di cellulenucleate infuse:

Spearman rho p: 0.05-0.01

I pazienti trapiantati con BM hanno unafrequenza

di LTC-IC molto bassaindipendentemente

dal tempo dal BMT

CONCLUSIONI(1)

I pazienti adulti trapiantati intra-bonecon unità di sangue cordonale:

. Ricostituiscono rapidamente il compartimento dei progenitori “committed”

. Mantengono lo stroma del donatore

CONCLUSIONI(2)

Una parte dei pazienti adultitrapiantati intra-bone con unità di

sangue cordonale

RICOSTITUISCE il pool staminale

Centro Cellule StaminaliC. CossuC. CassanelliF. Frassoni

U.O. Ematologia e Trapianto di MidolloR. VaraldoF. Gualandi

C.E.B.R.F. BenvenutoF. IvaldiA. Uccelli

Università di GenovaMedicina NucleareGM. Sambuceti