FECHA

HORA

LUGAR

Presidente:

ACTA 22

REUNION ORD~NARIA

Bucaramanga, Oficinas de Eco@ Anlitribn: Eco&

1 . Dra. Haydd h i sy Cerqiim L.

Delegados:

2. Dr. Leonardo Latorre 3. Dr. Roberto Cure C m 4. Dr. Alberto Romero 5. Dr. Eduardo A. Ramos 6. Dr. Ernesto Rojas 7. Dr. Hernando Gutiérez de Piflmes 8. Dr. Hernando Gutibrrez de PiAeres 9. Dr. Alejandro VUdba 10. Dr. dairo Llano Upegui 11 , Dr. Amando Burgos 12. Dr. Miguel Aroca 1 3, D. César A. Torres M d a s 14. Dr. H e m h I B z del Castillo 1 5. Dra. Liliaasi MUaoz Váqum

Invitados permanentes:

1. Dra. Gimena Hemindez

Delqgdos suplentes:

Acta No. 22,12 de fe& de 2003

Ministerio de Minñis y Energis

Texas Peimlmm Co. Gsces de1 Caribe S.A. E.S.P. Gas Natural S.A. E.S.P. Cmlca S.A. E.S.P. w Promigás S.A. E.S.P. Tm&dente (caria motivada) Trarigmemo S.A. E.S.P. (tata mobivda) Tmmmgás S.A. E.S.P. ISA - CND TEPMA (m motivada) Tmsoriente S.A. E.S.P. Ecoperro1 EPSA (carta motivada)

UPME

1. Dr. Armando Macchia V. 2 , Dm Alba del Pilar Duarte

Astsores invitados:

1 . Dm M d a Cristina Acosta 2. Rene Perca

Surtighs S.A. E.S.P. Ecopetrol

Ministerio de Minas y Energia Gas Natraal %A. E.S.P.

Como invitado especiai del CNeGas asistió el doctot Jorge E. Durht, de la CREG; como invitados especiales de Texas Pdroleum Co. asistieron los k o r e s Pedro Manrique y Juan Carlos G w h ; como invitado de Gas N d S.A. E.S.P,, el doctor Jorge A. Pineda S.; y, cumo invitados de EPSA, los doctores Roberto Náder, de Temiovalle, y Tomh Felipe de Meri lMc8 .

ORDEN DEL D~A:

1 . Verificación del q u h . 2. Lectura y aprobación del acta anterior. 3. Discusibn del proyecto de cambio del Ciclo de Nominación de Transporte y del Ciclo &

Suministra & Gas. 4. Discusihn y Andisis del mcepto de la CREG sobre Acuerdos de BaIance y Matriz de

Compensaciones. 5 . Informe ConMo Fiduciario - Estado de agortes - Ejecucih prcsupztestal año 2002. 6. Varios.

l. YERLFICACI~N DEL Q U ~ R U M

Con la asistencia & 15 de los f 5 miembros que c o n f o m el CNO-GAS a la fecha, hubo q u o m suficiente pinra Mbem y tomar decisiones, con base en los estatutos vigmtes,

Teniendo en cuenta que el acta No. 21 fiia envida previamente a todos los Miembros del CNO- Oa$ &a se sometiii a su consideraci6n y fue tiprobgda. &p& de efectuar las siguientes modificaciones:

El Ú l t i m a párrafo del punto 5 @ggrna B), quedb asi:

"Ademh de d i z a r c u i w e n t e los multados mosbados por Romi* el CNO-Gas recomendó mirar obos escenarios; en @al, Romigh propuso a d h el m q a h m i e n t o del gasoducto de la Costa Atlhtica consi-O que las dos lheas de interwnexih eléctrica can d interior dei pais se encuentren operativas y exista un dto mtercambio de energía que requim el soporte de los generadores t-cos a gas. T v por su parte, soticitó se le invite a participar en estas simulaciones."

A- No. 22,I2 de fe- de 2003

3. DISCUSIN DEI, P R O Y E W DE CAMBIO DEL CICLO DE NOMINACI~N DE TRANSPORTE Y DEL CICLO DE SUMiNiSTRO DE GAS.

Se discutid ampliamente el documento & la CREG, enviado mediante comunicación MMECREG- 0286, del 30 de enen, de 2003, donde solicita al CNO-Gas sus comentarios en relacibn con el proyecto de Resolucih para modificar Ios ardculos 4.5.1 y 4.5.2 del RUT, sobre los cidas de N h i b n de Transporte y Suministro de Gas.

El citado proyecto cotltmpla desplazar (atrasa) sios cidos en 45 minutos, con d fin de permitir intercambios internacionales de energía elkhca, con base en la Decisión de1 Marco &mera1 CAN- 536, suscita el 1 9 de diciembre de 2002 por bs mcilJeres de los paises andinos.

El CNU-Gois manifestb y -YO de acuerdo con la imprtmcia del intacmhio de energía el&ctria con Ecuador y V m d a y de las ventajas económicas que pudiera a m para el país, como resultado de mayores generaciones de energia

No obstanbe lo anterior, también se c w s i k m y analizaron las implicacignes, desde el p t o de vista operacional que mería la modificaciini de los cidos de nominacihq por la reduccibn en el tiempo que m a disponible entre d cierre del despacho de gas y la iniciacibn del siguiente Día de Gas.

ISA-CND mmt6 10 siguiente, ea relacih con este tema:

Q El p r m que se hace adualmmte de dapacho eléctrico se &be d f i c a r ante la mtda en operaciini de las TEs (Trammziones Intmwiooales de E-a). Se requise realizar en fonna @da por cada punto de intacwexibn infanacionai y para al menos dos intervalos de expottacibn de tal manera que sea posible cci1ocar ofertas @recio vs. cantidad) a los miros de contro1 de los paises limítrofes antes de las 13 horas. Acaialmeate hay 4 conexiones i n ~ i o d e q w n lo d se tendrim (4 d o n e s * 2 intervalos de exportaciiini) + (despacho real + -ho idal) veces las simul&ones actuales.

9 Una vez se pre~enten of- los paises toman la decisilrn para las veinticuatro horas del &a siguiente & tornar mas d d a d e s eqmAficas+

9 Esta acqcacibn obliga a r e a l w nuevamente e¡ despacho eléctrica completo con las condiciones indicadas para cada hora y para cada conexión.

($. El dspzho e t i v o se apnieba por tas partes.

O Con el fin de atender estos requerimientos, ISA ha venido realizaodo inversiones orientadas a ~ ~ i o n e s tecnol@ia en saflware y hardwuw; asimismo, wi el equipo hum&no necesario, de tal manera que sea posible atender este ?ama de las inkrmnexiones i n h d e s .

Acta No. 22,12 de f- ¿e 2003

9 Este proceso no deja -en de timpo adiciond, por lo que consideramos n e o que se haga una evaluación de las diferentes etapas del dmpcho de gas & los aspectos (técnicos, tecnolirgicos, logisticos) que pueden afectar el d q a e h o de gas para en- la mejor ~luci6n posible.

Después de un largo &bate, se d 6 conformar un Grupo de Trabajo que se reuniría el día siguiente, 13 de febrero de 2003, para terminar de anahzs tema y ehborar un documento que se enviaria a la C E G , previo metimiento a mnsideraci6n de los Miembros del CNO-Gris, por correa eledmkw. Este Grupo de Trabajo e v o conformado por: Gas Natural S. A, Eco& ISA- CND, Carel- Promi* Texaco y el Secretaño T&pico del CNO-Gas.

4. DISCUSI~N Y A N ~ S I S DEL CONCEPTO DE LA CREG SOBRE ACUERDOS DE BALANCE Y MATRIZ DE COMPENSACIONES.

Se ley6 y discutió la cwiunicacih MMECREG-0240, del 30 de eoao de 2003, donde la CREG expone su concepto jmídico en relacih con: a) la destinación y el usci que se puede hacer oon los recursos proveniaites de las compaisaciones por Variaciones de Entrada y Variaciones de Saiida, de acuerdo con lo tshbIecido en el numeral 4.7.1 del RUT y b) b intupmtaci6n del -taje del cargo AOM por utilizar en las compmaciones.

En relación con el liicrd a), la C W G conoeptu6, entre otros -8, en la mencionada cwiunicacibn, que "Si bien ya hemos puatualhdo que los recursos que recibe uxi agente, por conoepto de desviaciones, ti- un objetivo que esih implicito en la definicibn de mpeosacih, y que p m que se constituya la mima se deba presentar de manera conamente unos requisitos, tampoco consideramos que se vulnere wmw alguna si los agentes perJudtcados por desviacionw y por b ianto hefi~imios de una mmpawcibn, de moraera voluntaria deciden qmiar estos mums para un objetivo diferente; lo que no es posible, por las rama& esgrimida$ es que la CREG expida uns norma que regule el tema de la mana sugaida por el CNO," Con respedo a) literal b), b CREO i n U , m el citado documento:

"En Ia discusión de noviembre 6 de 2002 cwi el CNO & Gas, surgib Ia n W d a d de si el -taje del cargo de AOM para efectos de compensacima, de acuerdo con lo &ablecido en el numeral 4.7.1 del RüT, debe consi* exclusivameinte los costos causados al t m q m t d o r por Variaciones de Entrada y Salida o, si además de los anteriores costos se puede &&ar una mnpsac ibn que incaitive disciplina entre los Agmtes (Transpwadw y Remitentes). Los miembros del CNO Gas indicaron qw serfa muy dificil &Zeoer exrpctamente los costos -0s

por una variacibn.

Como ya se precisó, e1 ímiw objetivo & una tmqmsacibn es wfragzr los costos que nna desviación cause a un agente. Darie un objetivo diferente, mmo par ejemplo lo sugerido en 1a discusibn de noviembre 6 de 2002, desdibuja lo que se debe entender por una compensacibn."

El CNO-Gas -o & acuerdo WII los meriores conceptos de la CREG.

En wanto a los valores (pendientes por definir) de los f&om multiplidom de AOM, requeridos para las Matrices de CoqmsaciQn de d a uno de I o s sistemas & m q m t e y los dores de las

máximas presiones efectivas de opemibn y m h b s presiones efectivas de opmcián (ea d a uno de dichos sistmas), las empresas Tmqmadoras se comprornetiaon a enviar esta infomiaci6n a b CREG, a m& de la Secretaria T h i c a del CNGGas, en las siguientes fecbas:

Ecogás cowdinari con los T r m p d o r e s del interior del país y wn Ios Remitentes, el m de defuiicióo de los valores de las máximas presiones efectivas de opmcih y mininutJ: presiones efectivas de a p i ó n .

Adicionahate, Promi@ enviará a la CREG (a travbs de la Secretaria T6cnicri del CNCWasA el 2 1 de f e h de 2003, la infomidn comespondiente a los Amados de Balances suscritos con los Ranimtes del gasoducto de la Costa AtIhtica.

El Secrttario T6cnicxi mostró el presupuso revisado m agosto 16/2002 (Acta No. 19, con una economia del orden de M,OM),OI)O para e1 año 2002) y la ejecución pmupuestal & todo ef &o 2002. El mumm de la ejecucibn H el siguiente:

El Secretario T e c a también mostrb el esado de los de los Miembros del CNO y de los gastos efectuados, hasta el 3 1 de diciembre de 2002.

SUBTOTAL

IMPREVISTOS

GRAN TOTAL

El m e n es el siguiente, en wlwibianos:

Pptm Anual (m. ~ ~ 1 6 / 2 o c n ~ s

$8,067,231

20,011,437

108,078,688

Saldo iaicial, a enero 1 de 2002 Más adiciones, hasta el 3 1 de diciembrd2002 ( v e s de 2001 que estriban pendientes de pago, más mes de 2002, m8s rdhientos financieros)

Gastoa ent 1 - d ic31m,$

83,050,Mt

1,628,690

84,an,rSI

7,278,667.78

1 17,619,504.20

E j c c d h a d i i 3 1 m 2 94.m

8.13%-

76.3%

Como se puede observar, quedaron uws excedmtes, del &o 2002, de MB9.0, disponibles para el d o 2003.

Toril Menos retirus (gastos causados en 200 1 y gastos & aiero a dicienhe de 2002) DhponiMt, a d i c h b m 31 de 2002

Con r e h h a los aportes pw los años de 200 1 y 2002, pendimh de pago por parre de ISA-CND, el Secretario TBcIiico inform6 que éstos d pngados por w empresa apms se miscriba el o W del Contrato de Firtucia Mercantil de Adminhwiiim y Pagos del CNIUias; esta actividd se encuentra en sus wárnites hales.

124,~9~,171.% 85,877,48 1.26 39,020,690.n

El S e c r d o Técniw iambién rnostr6 el d o de los aportes de los Miembm del CNO-Gas, comqmdentcs al primer semestre & 2003 y sohit&, a quienes no han pagado todavfk que informm, vía fax, una vez efeca'ieo la consigriacibn, para facilitar la idmtificación opwhma de los pagos, tal como se acordb e1 año pasado.

Promi& propuso defínir e1 criconclenfkm del gas naturd, para cada uno & los sistemas de tmspotte m el país, con el fin de kmr el vado existente en d RUT, en rehibn con esta variable, en 10 que a calidad del gas se refiere, utilizando el critaio htmmiodmente utilizado de 5 T por debajo de la a n p m t m más N4 histbriamate presaitada ea e¡ Sistema de Transporte en cuestión.

Se &6 que, antes de la prbxima remi614 h m g h y Teiraco discuhán el tema, y tmxh al CNO-Gas una pmmtacion de lo que acuerden, sobre los menci& valores, en lo atirmente d sistema de tmqmrte de gas natural de h Com Atlhntica Asimismo, Emg& junto con los mudores y Traqmridares del interior del país, tFaersm propuestas relsactudas con el tema, para los dernbis sistemas de transparte de Cdambia.

También se acodó que los Miembros del CNO-Gas traerán a la próxima reunión una "Iluvia & ideasm, sobre los problemas que se han detecWo en 1s ap1iación del RUT, 1s modificaciones que habría que dizar le , y los vacíos que habría que Dam, sobre todo m Iw -05 que timen que ver coa la calidad del gas natural, equipos para verificar los ptirhetros de d i d a d ( p r ejemplo, Ia detenninación de la concentmih y el h t n d o de las pmtb1as adas), etc.

Con repato a los liquidos que han llegado, junto con el gas nañual, a la planta de TEBSk Corclca comentb lo siguiente:

"En el pasado CNO de gas se mostraron bs liquidos que se dh presatando en L plaatrt TEBSA, y nosoiros, como remitentes, exigimos una pronta y eficaz solución a este problema, dado que estamos can~lando una suma Unporcante entre suministro y transporte de gas y hasta el momento nadie se hace rmpmsable de esta a n d i a Solicitanos y espaam~s que se encuentre una pronta colucibn para eviíar cualquier dafio que se pueda presentar en la p h t a que afecte su operacibn

nomal. Evitemos recirmr a los d judicidties para poder encontrar rqwmabies y solucímes que provocarian malestar dentro del sectorn.

Pmmg& propuso que d CNO-Gas solicite J Ministerio de Minas y Energía ia modiñcacibn del Decreto 2282 de 2001, según d cuai las decisiones de este Consejo requiera el voto favorable de por lo menos dos (2) de los qmsmtautes de los productores, situacibn que, se@ Promi* le c o n d e ventajasaese grupodcagentes, que n o ~ ~ ~ e n Iatey401, por medio& la cud se creó el C N W h , sobre toda en votdones donde se dehan situaciones que puedan ser adversas a ese grupo minoritario de agentes, a pessr de que puedan ser ben&ciow p m toda Ia cadma del Gas Naairal.

En relación con 10 anterior, Empdrol manifestó que los productores msih que el sisteana ac* a psar de darle una gran prevalacla a los üaqmtdoms, busca m w a r algún nive! de equilibrio dentro del Consejo y que seria- totalmente inaoepEable modificado para darle a los traasportrtdores h mayoria de votos que pretende obtener Romigas. Si eso iiegare a o&, careceria de &do el C N M h s .

El C N W no tomó ninguna decisión, en relación con este tema

Siendo las 3: 16 pm., se dio por terminada la sesibn,

La prbxima ieunih se e f b el &&coles 23 de abril de 2003 en la ciudad de Medelh. Anfitrión: ISA-CND.

! b m m i o Técnico

Acta No. 22,12 6 Ccbrao de 2003