Relatore: Capitano di Fregata Aurelio Caligiore – Comandante della Capitaneria di Porto di Pesaro
description
Transcript of Relatore: Capitano di Fregata Aurelio Caligiore – Comandante della Capitaneria di Porto di Pesaro
Relatore: Capitano di Fregata Aurelio Caligiore – Comandante della Capitaneria di Porto di Pesaro
Roma, 20 Marzo 2006
Info Day
Azioni comunitarie nel Azioni comunitarie nel campo campo
dell’antinquinamento dell’antinquinamento marino e della protezione marino e della protezione
civilecivile
2
OBIETTIVI OBIETTIVI della Comunità Europeadella Comunità Europea
• coesione economica e socialecoesione economica e sociale
• sviluppo sostenibilesviluppo sostenibile
STRUMENTI STRUMENTI finanziari per la finanziari per la realizzazione degli obiettivirealizzazione degli obiettivi
• fondi strutturalifondi strutturali
• fondo di coesionefondo di coesione
3
CATEGORIE di FINANZIAMENTO PER I CATEGORIE di FINANZIAMENTO PER I PROGETTI AMBIENTALIPROGETTI AMBIENTALI
1.1. Il finanziamento tramite PROGRAMMI, in cui ai Il finanziamento tramite PROGRAMMI, in cui ai promotori dei progetti è richiesto di soddisfare criteri promotori dei progetti è richiesto di soddisfare criteri specifici prestabiliti e di sviluppare progetti volti al specifici prestabiliti e di sviluppare progetti volti al perseguimento degli scopi e degli obiettivi del programma perseguimento degli scopi e degli obiettivi del programma ( Es. FONDI STRUTTURALI);( Es. FONDI STRUTTURALI);
2. INVITI APERTI A PRESENTARE PROPOSTE, in cui i 2. INVITI APERTI A PRESENTARE PROPOSTE, in cui i promotori hanno maggiore libertà nell’elaborazione di promotori hanno maggiore libertà nell’elaborazione di progetti che soddisfino obiettivi stabiliti nel contesto di una progetti che soddisfino obiettivi stabiliti nel contesto di una necessità ambientale (Es. LIFE III – Ambiente)necessità ambientale (Es. LIFE III – Ambiente)
4
PROGETTI:PROGETTI:
Fonti normative Fonti normative
ContenutiContenuti
Procedure di valutazione dei progettiProcedure di valutazione dei progetti
Procedure di selezione dei progettiProcedure di selezione dei progetti
5
Fonti NormativeFonti Normative • Decisione n° 2850/2000/EC del Parlamento e Consiglio Europeo volta a
stabilire un quadro comunitario per la cooperazione nel campo dell’inquinamento marino dovuto a cause accidentali o intenzionali
(http://europa.eu.int/comm/environment/civil/marin/mp02_en_legislation.htm)
• Decisione del Consiglio 1999/847/EC volta a stabilire un programma di azione comune nel campo della protezione civile
(http://europa.eu.int/comm/environment/civil/prote/cp02_en.htm)
• Regola del Consiglio (EC, Euratom) N.1605/2002 del 25 giugno 2002 sulla regolementazione finanziaria applicabile al budget generale della Comunità Europea
(http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/lvb/l34015.htm)
6
CONTENUTO e QUALITA’ TECNICACONTENUTO e QUALITA’ TECNICA
ObiettiviObiettivi
Descrizione delle azioni per raggiungere gli Descrizione delle azioni per raggiungere gli obiettiviobiettivi
Indicazione dell’Autorità/Ente guidaIndicazione dell’Autorità/Ente guida
Parteners da coinvolgereParteners da coinvolgere
Area geografica Area geografica
Periodo di riferimentoPeriodo di riferimento
CostiCosti
7
Scaduti i termini di presentazione delle Scaduti i termini di presentazione delle richieste di progetto si procede:richieste di progetto si procede:
- all’apertura dei progetti- all’apertura dei progetti
- all’invio delle ricevute ai proponenti- all’invio delle ricevute ai proponenti
- a valutare i progetti- a valutare i progetti
8
PROCEDURE DI VALUTAZIONEPROCEDURE DI VALUTAZIONE
Controllo degli obiettivi/scopiControllo degli obiettivi/scopi
Controllo delle azioniControllo delle azioni
Controllo delle aree di interventoControllo delle aree di intervento
9
Composizione della COMMISSIONE di VALUTAZIONE
N.1 – 2 membri dell’unità
N.1 membro dell’unità finanziaria
N.1 – 2 membri di altre unità/D.G.
10
I INCONTRO della Commissione di valuatazione
Distribuzione, ai valutatori, del materiale da valutare
Discussione sui criteri di valutazione
11
La Commissione di valutazione elabora una GRIGLIA di VALUTAZIONE
e suddivide il punteggio totale da attribuire a
• chiarezza espositiva
• fattibilità dell’azione
• costi
• valore aggiunto europeo
• partenership
• innovazione
12
II INCONTRO della Commissione di valuatazione
Revisione e discussione sulla base delle osservazioni dei valutatori
Controllo finale in base ai criteri di esclusione e di selezione
13
CRITERI di ESCLUSIONE
• Mancato utilizzo dei modelli previsti e non presentazione di tutti i documenti richiesti
• Scopo di lucro
• Co-finanziamento
• Invio di documentazione via fax o via e-mail
• Agire da intermediari
14
CRITERI di ESCLUSIONE
• Aver già ricevuto un finanziamento
• Grado di avanzamento dell’attività
• Incongruenza con le politiche comunitarie
• Situazione finanziaria del proponente
• Condotta professionale
• Condanna per bancarotta, procedure concorsuali,..…
15
CRITERI di SELEZIONE
• Capacità finanziaria
• Capacità tecnica ed operativa
Capacità tecnica ed operativa:Capacità tecnica ed operativa:
Competenze professionali, qualifiche, Competenze professionali, qualifiche, esperienza, mezzi tecniciesperienza, mezzi tecnici
16
CRITERI di AGGIUDICAZIONE
• Chiarezza espositiva del progetto
• Fattibilità dell’azione
• Costi
17
III INCONTRO della Commissione di valuatazione
Compilazione della lista indicativa dei progetti da selezionare
Ulteriore breve valutazione della Commissione
18
FASE CONCLUSIVA
Richiesta di eventuali chiarimenti sui dati finanziari e tecnici
Decisione di assegnazione da parte dell’ufficio competente
Assunzione individuale dell’impegno e contrattazione
Invio, ai proponenti, delle comunicazioni di ACCOGLIMENTO o RIGETTO del rispettivo PROGETTO
19
FASE CONCLUSIVA
Firma dell’accordo da parte
del BENEFICIARIO
della COMMISSIONE
20
FINEFINE