Referendum n.3 sul nucleare - Giugno 2011

10
Quesito referendario N.3 (sul nucleare) Marco Ronchi www.quattrogatti.i nfo Giugno 2011

description

Con queste brevi e sintetiche presentazioni, gli autori del progetto Quattrogatti intendono fare chiarezza sui motivi per votare contro o a favore dei singoli quesiti referendari. Le argomentazioni alla base di temi complessi come l’energia nucleare o la privatizzazione dell’acqua sono naturalmente ben più ampie, ma l’obiettivo di queste presentazioni è innanzitutto spiegare il testo dei referendum, sgombrare il campo da eventuali equivoci e fornire alcune informazioni chiave per formarsi un’opinione e aprire un dibattito serio e consapevole su temi così importanti.

Transcript of Referendum n.3 sul nucleare - Giugno 2011

Page 2: Referendum n.3 sul nucleare - Giugno 2011

Scheda 3 (Grigia)

•Si vota SÌ se si vuole abrogare (ossia cancellare) le leggi che prevedono la costruzione di nuove centrali nucleari in Italia.

•Si vota NO se si vuole mantenere la legge attuale e quindi passare al nucleare.

www.quattrogatti.info

Referendum n. 3 sul nucleare – Giugno 2011

Page 3: Referendum n.3 sul nucleare - Giugno 2011

I punti principali del dibattito

1. IL NUCLEARE È INDISPENSABILE?

2. IL NUCLEARE GARANTISCE INDIPENDENZA ENERGETICA?

3. LE CENTRALI SONO SICURE?

4. LE SCORIE SONO UN PROBLEMA?

5. IL NUCLEARE COSTA POCO?

www.quattrogatti.info

Referendum n. 3 sul nucleare – Giugno 2011

Page 4: Referendum n.3 sul nucleare - Giugno 2011

1. Il nucleare è indispensabile?A FAVORE:• Le energie rinnovabili non sono

sufficienti al fabbisogno energetico nazionale e mondiale. Il nucleare sarebbe dunque una scelta obbligata.

Approfondimenti:• www.world-nuclear.com• www.westinghousenuclear.com• The World Nuclear Industry Status Report 2009

CONTRO:• Le rinnovabili, soprattutto l’energia

eolica e solare, hanno una potenzialità di molto superiore al fabbisogno nazionale e mondiale.

• Una grande potenza industriale come la Germania ha recentemente deciso di chiudere tutti i reattori nucleari entro il 2022 e di promuovere energie rinnovabili.

Approfondimenti:• www.desertec.org• A Solar Transition is Possible• Battle of the Grids (report 2011)• The Energy Report 2011• The World Nuclear Industry Status Report 2009

www.quattrogatti.info

Referendum n. 3 sul nucleare – Giugno 2011

Page 5: Referendum n.3 sul nucleare - Giugno 2011

2. Il nucleare garantisce indipendenza energetica?

A FAVORE:• Il nucleare comporterebbe una

maggiore indipendenza energetica per il nostro Paese. Permetterebbe infatti di ridurre l’importazione di petrolio e gas da paesi politicamente più “instabili”.

• C’è uranio sufficiente per almeno un secolo, ai consumi attuali

Approfondimenti:• Le percentuali del nucleare in diversi paesi.• Mappa interattiva sui paesi che producono o produrranno energia nucleare

.

CONTRO:• L’uranio, anche se disponibile in

Paesi “amici”, è un «combustibile» che in Italia e in Europa non è disponibile in grandi quantità: il nucleare sostituisce quindi una dipendenza energetica con un’altra.

• Il nucleare rappresenta solo il 13% del totale dell’energia elettrica prodotta nel mondo.

• Se TUTTA l’energia fosse prodotta con il nucleare le riserve attualmente conosciute di uranio finirebbero in 10 anni.

www.quattrogatti.info

Referendum n. 3 sul nucleare – Giugno 2011

Page 6: Referendum n.3 sul nucleare - Giugno 2011

3. Le centrali nucleari sono sicure?A FAVORE:• I miglioramenti di design

hanno reso le centrali sempre più sicure; le nuove centrali sarebbero a «sicurezza passiva»

Approfondimenti:• Reduction in Safety Risk• Safety of Nuclear Power Reactors• Guarda le dosi di radiazioni a cui siamo esposti quitidianamente e c

onfrontali a quelle degli incidenti nucleari.

CONTRO:• Il disastro di Fukushima ha riportato

all’attenzione delle cronache il tema della sicurezza in caso di eventi estremi (l’Italia è un territorio a rischio sismico ).

• Benchè gli incidenti nucleari gravi siano rari, quando si verificano comportanto gravi danni alla salute (tumori e malformazioni) ed una contaminazione delle falde acquifere e dei terreni agricoli che dura decenni.

Approfondimenti:• Liability for Nuclear Damage• Guarda le dosi di radiazioni a cui siamo esposti quitidianamente e confrontali a

quelle degli incidenti nucleari.www.quattrogatti.info

Referendum n. 3 sul nucleare – Giugno 2011

Page 7: Referendum n.3 sul nucleare - Giugno 2011

4. Le scorie non sono un problema?A FAVORE:• Le scorie radioattive costituiscono

un volume ridotto se comparato ad altri tipi di rifiuti industriali.

CONTRO:• Nessun paese al mondo ha

trovato una soluzione definitiva per lo stoccaggio delle scorie; tutte le soluzioni sono provvisorie e di nuovo, un costo nascosto viene scaricato sulla collettività e sulle generazione future.

www.quattrogatti.info

Referendum n. 3 sul nucleare – Giugno 2011

Page 8: Referendum n.3 sul nucleare - Giugno 2011

5. Il nucleare costa poco?A FAVORE:• L’energia nucleare è la meno

costosa, citando abitualmente fonti come Areva e EDF.

Approfondimenti:• Il nucleare per l’economia, l’ambiente e lo sviluppo• http://www.areva.com/• www.edf.com

CONTRO:• Il costo delle centrali è

frequentemente molto superiore di quello preventivato, a causa di ritardi e costi finanziari.

• Il costo delle centrali nucleari aumenta sempre di più (+15% all’anno secondo studio del MIT), mentre quello per le rinnovabili continua a diminuire. Banche d’affari e società di rating considerano il nucleare economicamente fattibile solo con aiuti pubblici.

Altri approfondimenti:• Prezzi Atomici• Dibattito dell’Economist sul nucleare

www.quattrogatti.info

Referendum n. 3 sul nucleare – Giugno 2011

Page 9: Referendum n.3 sul nucleare - Giugno 2011

Ricapitolando: Scheda 3con questo quesito referendario si chiede agli Italiani se vogliono cancellare la

legge che prevede il ritorno dell’energia nucleare in Italia.

Se sei contro il Nucleare voterai SÌ per cancellare per cancellare le attuali norme in vigore.

Se sei a favore del Nucleare voterai NO per lasciare la legge così com’è.

www.quattrogatti.info

Page 10: Referendum n.3 sul nucleare - Giugno 2011

www.quattrogatti.info

Referendum n. 3 sul nucleare – Giugno 2011

www.quattrogatti.info

Ricordiamo che il risultato del referendum è valido solo se si raggiunge il ‘quorum’, ovvero se vota la maggioranza degli elettori (almeno il 50% +1).

www.quattrogatti.info

Se hai apprezzato la presentazione, inoltra il link ai tuoi amici

e sostieni il nostro progetto!

Per commenti, domande, informazioniscrivici a [email protected]

www.quattrogatti.info