La sfida dei diritti e delle prospettive per l’integrazione

Reati culturalmente

orientatiCondotte tenute in Italia da soggetti appartenenti a culture diverse, perché di etnie diverse, integrano reato per il nostro ordinamento, nonostante siano facoltizzate, imposte, approvate e condivise dalla cultura o dalle leggi di provenienza????

IL FENOMENO DELL’IMMIGRAZIONE

STATO MULTICULTURALE

CONFLITTO CULTURALE

REATO CULTURALMENTE ORIENTATO

MALTRATTAMENTI IN FAMIGLIA

MUTILAZIONE GENITALE FEMMINILE

CULTURAL DEFENSE

Il fenomeno dell’immigrazione

Con l’intensificarsi dei

flussi migratori le società

nazionali stanno

assumendo carattere

sempre più multiculturale

Modello multicuralista

Società politica

costituita da identità

culturali molteplici,

con eguale diritto di

riconoscimento

CONSEGUENZE….

La presenza di un numero crescente di persone

di diverse culture nel territorio di uno stato

comporta:

1)Aumento del rischio di conflitti normativi

2)Moltiplicarsi di istanze identitarie che rivendicano

il riconoscimento giuridico delle differenze culturali

da parte dello stato

1) Conflitti normativi

Nelle società multiculturali ci sono individui che, in ragione della

propria diversità culturale,si sentono tenuti a conformare la

propria condotta a:

Regole sociali

Imperativi morali

Precetti religiosi

che possono presentare contenuto incompatibile con quello delle

norme dell’ordinamento giuridico dello Stato (interlegalità)

2) Istanze identitarie

rivendicazioni politiche finalizzate ad ottenere il riconoscimento, da

parte dell’ordinamento giuridico statale, delle diverse identità

culturali.

Tale riconoscimento dovrebbe concretizzarsi nell’attribuzione di

specifici diritti, cosiddetti

“diritti culturali”

Diritti individuali: attribuiti agli individui in quanto membri di un

gruppo culturale

Diritti collettivi: attribuiti direttamente ad un gruppo

Effetti del fenomeno dell’immigrazione:

Crisi del modello sociale incentrato sullo

Stato-nazione,

“società nazionale”

1)Compatta

2) Omogenea

3) indifferenziata al suo interno

Problematiche

La composizione multietnica della società fa

saltare le concezioni tradizionali: conflitti

culturali emergono tra lo stato ospitante e i

gruppi di minoranza che in esso sono ospitati

Dallo Stato-nazione allo Stato multiculturale

Stato di tipo multinazionale ( assorbimento per effetto di

processi di colonizzazione, conquista o confederazione)

Stato di tipo polietnico (Il pluralismo culturale è l’effetto

dell’immigrazione di individui e famiglie)

N.B. nelle società di tipo polietnico, gli Stati di

accoglienza tendono a pretendere dagli immigrati un più

intenso impegno nel senso dell’adeguamento alla cultura

dominante.

Le sfide che l’immigrazione ha posto

al diritto penale italiano•Rapporti tra diritto

penale ed esigenze di

sicurezza

• Reati culturalmente

orientati

Conflitti culturali

quando quali

Il conflitto si realizza

quando i membri di un

gruppo emigrano in un

altro, che ha codici culturali

completamente diversi.

I conflitti culturali sono il

risultato naturale di un

processo di differenziazione

sociale,ciascuno con la

propria impostazione o

situazione di vita, la propria

interpretazione delle

relazioni sociali, la propria

ignoranza o interpretazione

sbagliata dei valori sociali

degli altri gruppi.

tipologia di conflitti

Conflitti interni

il conflitto è interno

quando ci si riferisce a

quello mentale

(psicologico), derivante

dalla diversità di

modelli culturali

Conflitti esterni

Un soggetto che ha assorbito

le norme di cultura di un

gruppo migra in un’altra area

Non è l’individuo deviante

rispetto alle norme della

società ospitante, ma è il

gruppo a cui lui fa riferimento

Effetti sul soggetto

Conflitto interno

a) Disadattamento

b) Incertezze nel carattere

c) Emarginazione

d) Criminalità

N.B. diffuso tra i giovani che non si riconoscono in nessuna cultura

Conflitto esterno

Chi commette il reato

lo fa perché fedele

alle norme di

condotta di un gruppo

La risposta del diritto statale

Le soluzioni adottabili dallo Stato per risolvere

eventuali conflitti normativi e dare risposta alle

istanze di riconoscimento della diversità

culturale possono essere di vario genere, in

relazione alla natura dei valori in conflitto.

In particolare:

- Casi particolarmente delicati

casi particolarmente delicati

Le rivendicazioni fondate sulla differenza culturale

possono confliggere con la tutela dei diritti

fondamentali, tanto da sollecitare una valutazione

critica e prudente circa la possibilità ed opportunità di

un loro accoglimento da parte dello Stato.

Questione delle mutilazioni genitali femminili

Questione della poligamia

Reati culturalmente orientati

Reato culturalmente orientato

Reato = comportamento che con azione od

omissione offende, mette in pericolo o lede un

bene tutelato dall’ordinamento

Cultura = sinonimo di “ nazione o popolo”,

comunità che occupa un territorio, condivide

lingua e storia

definizione

Comportamento realizzato da un membro

appartenente ad un gruppo etnico di minoranza,

che è considerato reato dalle norme del sistema

della cultura dominante.….Questo comportamento,

nel sistema culturale dell’agente, è invece

condonato, accettato come comportamento

normale, o è approvato, incoraggiato in

determinate situazioni.

…ancoraLa condotta delittuosa deve

essere giuridicamente e/o

socialmente e/o moralmente

lecita nella cultura

d’appartenenza dell’imputato

L’imputato deve aver

commesso il reato a causa dei

condizionamenti esercitati

dalla propria cultura

L’accertamento del fattore culturale nel processo

Tre gradi di accertamento

1)Indagine sui motivi

2)Riscontro oggettivo

3)Raffronto della cultura del gruppo di

minoranza con la cultura del sistema

ospitante

1) Indagine sui motivi

Accertamento per stabilire se la causa psichica

che ha determinato il soggetto a commettere un

reato trova spiegazione nei valori culturali di cui è

portatore l’agente

Si valutano aspetti della personalità e della vita del

singolo rispetto al suo agire

Se c’è coincidenza, il coefficiente psicologico della

motivazione culturale risulta integrato

2) Riscontro oggettivo

Dimostrare che la motivazione culturale

dell’individuo ha una “ dimensione oggettiva”

Deve essere riconosciuta non dal singolo, ma dal

gruppo

La prova “ della coincidenza di reazione” tra

imputato e gruppo è passaggio fondamentale per

individuare la sussistenza della motivazione

culturale.

3) Raffronto culturale del gruppo di minoranza con la cultura del sistema ospitante

Confronto tra cultura del gruppo cui

appartiene l’agente e quella del paese

ospitante

Se il divario è consistente, si può concludere

per la sussistenza della motivazione culturale

Come rileva la diversità culturale nei vari ordinamenti statali???

Diversi tipi di approccio ai reati culturali in Europa

Assimilazionista:

Rivendica l’inserimento dello

straniero nel tessuto nazionale

ed esige una sostanziale

rinuncia di questo alle sue

radici etnico-culturali

percorso unidirezionale ( la

minoranza si adatta alla

maggioranza)

Multicuralista di tipo

anglosassone:

Lo Stato ospitante è disposto ad

accettare le richieste identitarie, del

diverso, senza chiedere nulla in

cambio.

Idea di società politica priva di una

propria dominante cultura

Protocollo di integrazione-inclusione

I due approcci….

Possono trovare accoglimento se e nella misura in

cui non contrastino con i principi fondamentali del

nostro ordinamento costituzionale, ivi compresi

quelli riguardanti il diritto di famiglia, rapporti

interpersonali di coppia.

L’Italia si chiede…

Le nuove realtà

culturali debbono

indurre a giudicare

l’autore del reato anche

in base alle tradizioni

proprie della comunità

di appartenenza e alle

sue esperienze di vita?

Indirizzi confliggenti

1) Ottica Integrazionista

Legge 205/93:Circostanza aggravante

“discriminazione o di odio etnico, nazionale,

razziale o religioso”

Caso dell’uso dell’appellativo

marocchino ritenuto

ingiurioso ( Cass. 2006)

2) Legislazione di controtendenza:

1)art. 556 c.p. divieto di bigamia

2)Lex 7/06 introduce l’art. 583-bis c.p. sulla

mutilazione degli organi genitali femminili ( per

il nostro ordinamento le mutilazioni sono un

atto di violenza)

3)Chiusura al riconoscimento di reati culturali

assume le vesti di mediatore culturale

Il giudice….

deve sempre assicurare…

Tutela delle vittime (irrilevante il loro

consenso alla lesione di diritti indisponibili)

Garanzie agli accusati, nella ricerca della

verità e applicazione delle norme

Responsabilità accertata, personalizzata

della condanna, nel rispetto dell’art. 25 Cost

Ancora…

non può

determinarsi al di

fuori e contro i

principi della

Costituzione

Costituzione…

Tali principi costituiscono uno

sbarramento invalicabile

contro l’introduzione nella

società civile di

consuetudini , prassi,

costumi che si propongono

come “ antistorici” a fronte

dei risultati ottenuti a fronte

dei risultati ottenuti per

realizzare l’affermazione dei

diritti inviolabili della

persona, cittadino o

straniero.

Principi richiamati:Art 2 Cost “ garanzie dei diritti inviolabili dell’uomo”

(integrità fisica e libertà sessuale)

Sia come singolo, sia nelle formazioni sociali

Art.29-31 Cost (rif. diritto di famiglia = visione

partecipativa e solidaristica dei membri)

Art. 3 Cost relativi alla pari dignità sociale, alla

eguaglianza senza distinzione di sesso e al compito e al

compito della repubblica di rimuovere gli ostacoli che

impediscono il pieno sviluppo della persona umana

Conseguenze dell’intervento del giudiceSpesso permette allo straniero/a di

ribellarsi ad un sopruso inflitto con la speranza di rifarsi una vita…se non troppo tardi

Hina Saleem Sanaa Dafani

Un pensiero a chi ancora lotta…

Grazie per l’attenzione

Loredana Aneli