Rapporto tra assicurazione esterna e assicurazione interna: il punto di vista dell’Università
description
Transcript of Rapporto tra assicurazione esterna e assicurazione interna: il punto di vista dell’Università
Rapporto tra assicurazione esterna e assicurazione interna: il punto di vista dell’Università
17 aprile 2012
A cura di Matteo Turri1
Assi portanti dell’esperienza dell’università di Anversa
Processo sistemico (più attori interagiscono); Cammino progressivo (8 anni); Centralità internal quality assessment; Importanza del rapporto di autovalutazione; Visita come momento di apprendimento; Centralità del follow up in ottica di miglioramento (non
accertamento); Good practices; Non vi è enfasi sugli indicatori; Documenti brevi (2 pagine) e non scritti per esperti.
2
La valutazione vista dall’Ateneo: punti di attenzione
3
ISTITUTIONAL REVIEWLegame tra operato e strategia - obiettivi prefissatiVerifica delle procedure interne di valutazione (internal quality assessment)Esame delle azioni di miglioramento
DEGREE PROGRAMMESLearning outcomesProcesso didatticoCentralità dello studente nel processo didattico
Politica per la qualità
Definita autonomamente a livello di ateneo;
Recepita ed elaborata da ogni struttura di ateneo;
In ogni struttura di ateneo si concretizza in processi e strumenti di valutazione.
4
Alcune osservazioni per la promozione di una politica della qualità negli atenei italiani
Aiutare e favorire lo sviluppo di politiche autonome, tagliate su misura da ogni ateneo sulle proprie caratteristiche e prospettive di sviluppo
Evitare logiche di adempimento e di conformità, scoraggiare politiche della qualità standarizzate
Nucleo di valutazione mantiene ruolo importante a condizione che gli venga riconosciuta una funzione interna strettamente connessa alla strategia del vertice di ateneo.
Stretta connessione tra quality assurance e servizi agli studenti.
5