PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE...
-
Upload
nguyenkien -
Category
Documents
-
view
217 -
download
0
Transcript of PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE...
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N.1
POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO AI SENSI DELL’ART. 18 DELLA
LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore
Scientifico Disciplinare Med 41 INDETTA CON D.R. N. 1076 DEL 4/4/2013
IL CUI AVVISO E’ STATO PUBBLICATO SULLA G.U. IV SERIE
SPECIALE N. 30 DEL 16/04/2013
RELAZIONE FINALE RIASSUNTIVA
La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con
D.R. n. 1076 del 4/4/2013, è composta dai:
Prof.Luciano Gattinoni. Ordinario presso Il Dipartimento di Fisiopatologia
Medico Chirurgica e Dei Trapianti SSD Med 41, dell’Università degli Studi di
Milano.
Prof. Antonio Pesenti, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze Mediche
SSD Med 41 . dell’Università degli Studi di Milano Bicocca.
Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze
Cardiovascolari, Respiratorie, Nefrologiche, anestesiologiche e geriatriche SSD
Med 41 dell’Università degli Studi La Sapienza di Roma.
si riunisce il giorno 17 Ottobre 2013 alle ore 15 presso la Direzione della Cattedra
di Anestesia e Rianimazione di Roma “La Sapienza” per la stesura della relazione
finale riassuntiva dei lavori svolti.
Nella riunione preliminare (telematica) che si è tenuta il giorno 13 Settembre 2013,
la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente ed il Segretario,
attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Paolo Pietropaoli e al Prof.
Antonio Pesenti ed ha individuato il termine di conclusione del procedimento per il
giorno 30 Ottobre 2013.
Ciascun commissario ha dichiarato che non sussistono situazioni di
incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell’art. 5 comma 2 del D. Lgs.
1172/1948, con gli altri Membri della commissione.
La Commissione ha quindi provveduto a prendere atto dei criteri di selezione
contenuti nel bando per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del
curriculum, dell’attività didattica e clinica dei candidati, ed a consegnarli al
Responsabile della procedura, affinché provvedesse ad assicurarne la
pubblicizzazione sul sito dell’Ateneo.
Nella seconda riunione che si è tenuta nei giorni 30 settembre 2013 e 17 ottobre
2013 presso presso la Direzione della Cattedra di Anestesia e Rianimazione di
Roma “La Sapienza”, ciascun commissario, presa visione dell’elenco dei candidati,
ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51
e 52 c.p.c. e dell’art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi.
Nel riportare i Giudizi Collegiali, la Commissione prende atto della inconciliabilità
delle posizioni della minoranza ( Prof Paolo Pietropaoli) con quelle della
maggioranza.. Tale inconciliabilità trova motivazione soprattutto nella sostanziale
differenza nella valutazione della “congruità” delle produzione scientifica
dell’ultimo decennio rispetto alle indicazioni riportate dal bando. La Commissione
( a maggioranza) infatti ritiene che tale congruità debba essere valutata il più
possibile obiettivamente utilizzando le parole chiave di ricerca esplicitamente
indicate dal bando a tal fine. Il Prof Pietropaoli al contrario non ritiene appropriato
associarsi a tale comportamento ed esprime le sue posizioni nella Relazione di
Minoranza allegata al presente verbale come RELAZIONE DI MINORANZA.
I GIUDIZI COLLEGIALI DI SEGUITO RIPORTATI SONO PERTANTO STATI
ASSUNTI DALLA COMMISSIONE A MAGGIORANZA
La Commissione, tenendo conto dei criteri di selezione contenuti nel bando, ha
preso in esame la documentazione trasmessa dai candidati in formato elettronico ed
ha proceduto, per ciascuno di essi, a stendere un profilo curriculare, una
valutazione collegiale del profilo curriculare, una valutazione scientometrica e
all’analisi dei lavori in collaborazione ( allegato 1 alla presente relazione).
Successivamente, ha effettuato una valutazione complessiva (Allegato 2 alla
presente relazione) dei candidati in possesso dei requisiti minimi previsti per
l’ammissione al prosieguo della procedura ed ha proceduto alla valutazione
comparativa per l’individuazione del candidato maggiormente qualificato a
svolgere le funzioni didattico-scientifiche previste dal bando.
Al termine la Commissione, a maggioranza assoluta dei componenti, sulla base
delle valutazioni complessive formulate, e dopo aver effettuato la comparazione
dei candidati (analiticamente riportata nell’allegato 3), ha dichiarato il candidato
Vito Marco Ranieri idoneo a ricoprire il posto di professore ordinario nel settore
concorsuale 06/L1 - settore scientifico disciplinare MED 41 – Anestesiologia e
Rianimazione, mediante chiamata ai sensi dell’art. 18 comma 1 della Legge n.
240/2010.
La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti della procedura
in un plico che viene chiuso e sigillato con l’apposizione delle firme di tutti i
commissari sui lembi di chiusura.
Il plico contenente copia dei verbali delle singole riunioni e della relazione finale
riassuntiva (con allegati i giudizi espressi) viene consegnato – unitamente ad una
nota di accompagnamento - al Responsabile del Procedimento - Dott.ssa Annarita
Della Seta.
La relazione finale riassuntiva (con i relativi allegati) viene trasmessa anche in
formato elettronico (convertito da word) all’indirizzo
[email protected] - [email protected].
La relazione finale riassuntiva con i relativi allegati saranno resi pubblici per via
telematica sul sito dell’Ateneo.
La Commissione termina i lavori alle ore 17 del 17/10/2013
Letto, approvato e sottoscritto.
LA COMMISSIONE:
Prof. Luciano Gattinoni
Prof. Antonio Pesenti
Prof. Paolo Pietropaoli
1
Allegato n.1 al verbale n. 2A
Candidato Giorgio DELLA ROCCA
Profilo curriculare
Laureato e specializzato in Anestesia, Rianimazione e Terapia Intensiva presso
l’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” è stato inquadrato come “Tecnico Laureato”
dal 1991 e dal 31.10.2001 come Ricercatore Universitario Confermato per il SSD F21X
presso la I Facoltà di Medicina e Chirurgia della stessa Università, dove ha lavorato fino al 30
giugno 2002.
Nel 2001 è risultato idoneo al concorso di Professore di II fascia, SSD MED 41
Anestesiologia, bandito dall’Università degli Studi di Padova e con tale qualifica è stato
chiamato ed ha preso servizio il 1 luglio 2002 presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia
dell’Università degli Studi di Udine.
Il 6 marzo 2003 è risultato idoneo al concorso di Professore di prima fascia, per il
SSD MED 41 (Anestesiologia), bandito dall’Università degli Studi di Parma. Nel giugno 2003
la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università di Udine ha effettuato la chiamata come
professore di I fascia ed ha preso servizio come tale il 12 gennaio 2005.
A partire dal 1990 ha effettuato 3 stage di addestramento professionale presso
prestigiosi Centri internazionali e partecipato a numerosi workshop principalmente su
tematiche relative all'ottimizzazione del malato critico, all'anestesia in chirurgia toracica ed al
trapianto di polmone.
Dal 2002 è Direttore della Scuola di Specializzazione in Anestesia, Rianimazione e
Terapia Intensiva.
Tra le altre attività universitarie, in particolare quelle relative ad organi collegiali
elettivi è stato Preside Vicario della Facoltà di Medicina e Chirurgia (triennio 2008-2011),
Direttore Vicario del DU di Scienze Chirurgiche dal 2008 al 2011 (entrambe certificate).
Attività in campo clinico
Continuativa dal 1991, dapprima come dirigente di primo livello, dal 2002 come
Direttore della Struttura Operativa Complessa ad attività integrata “Clinica di Anestesia e
Rianimazione” presso Azienda Ospedaliero-Universitaria (AOU) di Udine e dal 2008 come
Vice direttore del DAI di Anestesia e Rianimazione. L' attività clinica, distribuita su 10 Sale
Operatorie per l'attività di numerose discipline chirurgiche, generali e specialistiche, e su un
Centro di Rianimazione di 6 p/l, risulta certificata dalla Direzione Sanitaria dell’Azienda e
dal 2009 è accreditata dalla Joint Commission International.
Attività scientifica
L’attività scientifica complessiva dichiarata dal Candidato dimostra continuità
temporale ed un numero di pubblicazioni pari a 112, un I.F. = 402, Citazioni Totali = 1459,
Citazioni medie per prodotto =13,27 con un H-Index =28 e H Index normalizzato = 1,22.
E’, inoltre, autore di un libro e di 23 capitoli di libri tutti inerenti la disciplina. E’ stato
relatore su invito a numerosi congressi nazionali ed internazionali.
E’ altresì membro di numerose società scientifiche pertinenti il SSD tra cui merita
sottolineare l'affiliazione all'ASA (American Society of Anesthesiologists) e la partecipazione
a partire dal 2001 come membro della Faculty del Workshop “Hands on” in Thoracic
Anesthesia tenuto all’Annual Meeting ASA.
E’ reviewer delle principali riviste internazionali di pertinenza del settore.
Attività didattica
2
L’attività didattica (certificata dalle segreterie di Ateneo, corredata dalla valutazione
positiva effettuata dagli studenti, come di norma nell’Ateneo Udinese e prevista nel Bando) è
svolta come titolare di corsi di insegnamento ufficiali nel corso di Laurea in Medicina e
Chirurgia, nelle Scuole di Specializzazione e nei Corsi di Laurea e Master Universitari delle
Professioni Sanitarie della Facoltà di Medicina e Chirurgia.
Valutazione Collegiale del Profilo Curriculare
Dal curriculum presentato dal Candidato si evince la figura complessiva di un
eccellente professore universitario. L'attività scientifica (vedi tabella scientimetrica) è buona e
l'impatto sulla comunità scientifica discreto con 13,3 citazioni medie per lavoro. La produzione
scientifica è, in gran parte, congrua con quanto richiesto nel profilo. Non si ravvisano tuttavia
lavori di originalità tale da modificare sostanzialmente conoscenze o terapie proprie della
disciplina. I lavori maggiormente citati (> 100 citazioni) sono trials multicentrici in cui il
Candidato non compare fra gli autori, ma è uno dei 1947 collaboratori elencati in appendice nel
lavoro pubblicato su Lancet (Pearse RM et al. Lancet. 2012 Sep 22;380(9847):1059-65) ed
uno dei 174 collaboratori elencati in appendice nel lavoro pubblicato su NEJM (Lassen MR. N
Engl J Med. 2008 Jun 26;358(26):2776-86). Nell'importante lavoro sulla tracheotomia precoce
o tardiva, coordinato dal prof. Ranieri, compare fra gli autori che hanno fornito la casistica
d'interesse (Terragni PP. JAMA. 2010 Apr 21;303(15):1483-9). Per quanto riguarda la
produzione più propriamente attribuibile al Candidato, il maggior rilievo è un lavoro
pubblicato su BJA (Della Rocca G. et al. Br J Anaesth. 2002 Mar;88(3):350-6) (94 citazioni)
sul monitoraggio emodinamico. In conclusione il candidato ha prodotto una serie di lavori
complessivamente discreti considerato anche i limiti della struttura in cui il Candidato opera.
Il Candidato, è direttore di struttura complessa di un Ospedale di media dimensione in
cui ha svolto un lavoro gestionale ed organizzativo con spunti superiori a quelli standard, quali
l'accreditamento della Jont Commission. L'attività universitaria in generale e didattica in
particolare appaiono conformi allo status di professore ordinario.
Si riporta di seguito la valutazione di uno dei commissari che risulta non
conciliabile con quella della maggioranza:
Carriera tutta universitaria, iniziata presso l'Università di Roma come tecnico laureato
nel 1991, dal 2001 Ricercatore, e continuata presso l'Università di Udine dal 2002 dapprima
come professore di II fascia e dal 2003 come professore di I fascia.
La sua attività clinica si è sempre espletata in ambiente chirurgico polispecialistico da
cui sono scaturiti i suoi interessi scientifici pubblicati senza soluzioni di continuità su riviste
nazionali ed internazionali e presentati come relazioni ufficiali in molti congressi. In
particolare meritano di essere segnalati gli studi sui pazienti sottoposti a trapianti d'organo e
quelli sull'emodinamica, argomento che lo vede, da vari anni, coordinatore di corsi
educazionali itineranti su territorio nazionale. Tale attività, incentrata pressoché completamente
sull'anestesia e sulla Terapia intensiva delle chirurgie, generale e specialistica (vedi lavori su
BJA e Crit Care che hanno contribuito alla formazione di protocolli di "GDT" perioperatori
dell'ESA), appare congrua con il profilo disegnato nel bando e complessivamente possiede un
buon impatto sulla comunità scientifica.
Particolarmente degna di nota è la attività clinica della struttura che il Candidato dirige
che è risultata anche accreditata dalla Joint Commission International.
Dall'analisi dell'attività didattica certificata dal Candidato si evidenzia pure una
meritevole attività organizzativa ed una apprezzata capacità di docenza.
3
Valutazione scientometrica Collegiale
Qui di seguito si riportano una serie di tabelle scientometriche in cui si analizza:
Tabella 1 - Analisi della lista delle 30 pubblicazioni scelte ai fini della presente
procedura selettiva
Tabella 2 - Analisi della congruità della produzione scientifica ( 2003-2013)in accordo
alle parole chiave indicate nel bando
Tabella 3 - Analisi della produzione scientifica totale presentata dal candidato
Tabella 1 - Analisi della lista delle 30 pubblicazioni scelte ai fini della presente
procedura selettiva
INDICATO DAL
CANDIDATO
RICONTROLLA
TO (07/10/2013)
IMPACT
FACTOR 203.5 A
P
198.911
20
11 218.31
CITAZIONI 1138 (Scopus)
(stessa lista in ISI
W.O.K. 950)
1106
CITAZIONI
senza autocitazioni 1098
H-INDEX_30Pb 17 (stessa lista da
WOK 12) 14
AP = Anno di Pubblicazione
Tabella 2 - Analisi della congruità della produzione scientifica ( 2003-2013) in
accordo alle parole chiave indicate nel bando
RICONTROLLATO
(07/10/2013)
NUMERO PUBBLICAZIONI "Congrue" 31/88
IMPACT FACTORa 131.04
CITAZIONI 347
CITAZIONI senza autocitazioni 342
H-INDEX_10annic 10
Pubblicazioni comuni con le 30 indicate dal
candidato 9
Per quanto concerne l'indice di proprietà della produzione 2003-2013, filtrata secondo
le parole chiave, il prof. Della Rocca risulta primo/ultimo autore in 17 su 31 lavori (55%); sulla
totalità della produzione 2003-2013 lo stesso parametro risulta essere 52/88 (59%)
4
Tabella 3 - Analisi della produzione scientifica totale presentata dal candidato
INDICATO DAL
CANDIDATO
RICONTROLLA
TO (02/10/2013)
NUMERO
PUBBLICAZIONI 149
IMPACT
FACTORa (N=149)
428.6d 356.277
IMPACT
FACTOR ISI web of
science (N=112)
402.1
IMPACT
FACTOR PUBMED
(N=136)
401.8
IMPACT
FACTOR SCOPUS
(N=144)
319.5 (mancano
Lancet 2012 e NEJM
2008)
CITAZIONI
(N=149) 1866
CITAZIONI
senza autocitazioni 1790
CITAZIONI ISI
web of science (N=112) 1459
CITAZIONI
Scopus (N=144) 1564
CITAZIONI
senza autocitazioni
Scopus (N=144)
1475
H-INDEX Scopus 28 20
Normalized H-
INDEX 1.21 0.87
a L' IF è stato calcolato per l'anno di pubblicazione, con l'eccezione dei lavori pubblicati
nel 2012 e nel 2013, per i quali è stato usato il valore relativo al 2011. b Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate dal candidato
c Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate in base ai criteri
indicati dricalcolato in base alla lista dei 149 dagli IF indicati nelle altre liste allegate
Lavori in collaborazione
Delle 30 pubblicazioni presentate dal candidato, 9 sono in collaborazione con il prof.
Pietropaoli. Delle 31 pubblicazioni classificate in accordo alle parole chiave riportate nel bando
e pubblicate tra il 2003 e 2013, 7 sono in collaborazione con il prof. Pietropaoli. Delle 149
pubblicazioni totali indicate dal candidato, 34 sono in collaborazione con il prof. Pietropaoli.
Si riporta di seguito la valutazione scientometrica espressa da uno dei commissari
secondo indirizzi non conciliabili con quelli della maggioranza:
5
Carr
iera
10 aa Best 30
N° ISI WoK all
databases
150
(H index=
20)
(cit.
index=1832)
82( H
index= 16 )
29+1 (H
index=14 )
N° ISI Wo
Science
107(
H index=
16)
(cit.
index=917)
68 (H
index= 11)
29+1**(H
index=14 )
Indici di
proprietà ISI WoK (all
databases)
-- 59.3% --
Indici di
proprietà
ISI Wo Science
-- 71% --
Pub Med I F >1 66 (90%) 30
4 Key Words all
databases
93(H
index= 16)
57(H
index= 12)
--
4 Key Words ISI
Wo Science
60(H
index= 15)
48(H
index= 11)
--
Profilo WoK all
databases
141
(94%)
78 (95%) 27 (H
index=13)
Profilo ISI Wo
Science
102
(95%)
65(94%) 27(H
index= 13)
(questi dati hanno tutte le combinazioni x GDR…..)
** aggiunta Cruz D.
6
Congruenza lavori al
PROFILO
Carrie
ra
10aa Best
30
Nr. lavori totali 150 82 30
Anestesia chir gen 11 8 8
Anestesia chir
specialistica
31 16 4
TI dopo chir gen 19 19 2
TI dopo chir
specialistica
5 5 2
Anest/TI dei TX 75 30 11
Tot (n, %) 141
(94%)
78
(95%)
27
(90%)
N lavori non
congruenti (x profilo)
9 (6%) 4
(5%)
3
(10%)
N lavori tot x 4 key
words (WoK)
93 57 30
Anesthesiology 57 41 -
Critical Care
Medicine/ICM
8 8 -
Respiratory System 49 22 -
Tot (n, %) 62% 66.5
%
-
N lavori non congruenti
(x 4 key words)
57 30 -
Lavori in collaborazione:
Vi sono lavori in collaborazione del Candidato prof. Giorgio Della Rocca con il
Commissario prof. Paolo Pietropaoli: si tratta dei lavori n° 10-16-18-19-20-24-27-29 e 30,
pressochè tutti prodotti nella sede di Udine ed il Candidato è quasi sempre primo nome. La
presenza del Commissario tra gli Autori ha il solo significato di testimonianza
dell'appartenenza alla stessa Scuola.
Il candidato è in possesso dei requisiti per l’ammissione al prosieguo della
procedura selettiva
Candidato Vito Marco RANIERI
Profilo curriculare
7
Laureato e specializzato in Anestesia, Rianimazione e Terapia Intensiva presso
l'Università degli studi di Bari, è stato inquadrato come assistente presso la stessa Università
dal 1992 al 2000. Dopo tale data, risultato idoneo a Concorso di Professore di II fascia, SSD
MED 41, è stato inquadrato con tale qualifica presso l'Università di Pisa dal maggio del 2000
all'ottobre del 2001. Dal 2001 a tutt'oggi è Professore di prima fascia presso l'Università di
Torino.
Ha lavorato presso l'Università McGill di Montreal dal 1989 al 1991 con una borsa di
studio e dal 1998 al 2000 di è stato "visiting professor" presso l'Università di Toronto.
Dal 2003 è Direttore della Scuola di Anestesia, Rianimazione e Terapia Intensiva.
Attività in campo clinico
Continuativa dal 1992, dapprima come dirigente di primo livello, dal 2001 come
Direttore della Struttura Operativa Complessa di "Anestesia e Rianimazione 1" presso
l'Azienda Ospedaliera-Universitaria S. Giovanni Battista, Molinette di Torino e dal 2004
Direttore del Dipartimento di Anestesia e Rianimazione. Nel Febbraio 2013 certifica l'incarico
di Direttore del DAI. L'attività clinica è distribuita su numerose Sale Operatorie per l'attività di
numerose discipline chirurgiche, generali e specialistiche, e su 2 Terapie Intensive per
complessivi 26 p/l.
Attività scientifica
L’attività scientifica complessiva dichiarata dal Candidato è: Pubblicazioni totali = 161,
I.F. = 1.033, Citazioni totali = 8283, Citazioni medie per prodotto = 51,44, H Index = 39, H
Index normalizzato = 1,444
E', inoltre autore di 2 libri scientifici e 5 didattici. E', altresì, membro di
numerose Società scientifiche del SSD di interesse ed è stato Presidente della European
Society of Intensive Care Medicine. Partecipa al board editoriale di Intensive Care Medicine,
American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine e Critical Care ed è Reviewer di
Critical Care Medicine, Jama e Lancet. E' titolare di finanziamenti di ricerca come
investigatore/investigatore principale, nel periodo richiesto dal bando, pari a 1/2
rispettivamente.
Attività didattica
L’attività didattica inizia come docente incaricato nel Corso Integrato di Emergenze
medico-Chirurgiche del Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia triennio 1995-1998, prosegue
nel biennio 2000-2001 come docente del Corso di Laurea in Odontoiatria presso
l’Università degli Studi di Pisa e dal 2003 a tutt’oggi, presso l’Università degli Studi di Torino,
è Coordinatore e docente del Corso Integrato di Emergenze medico-Chirurgiche del
Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia, è docente dei corsi della Scuola di
Specializzazione in Anestesia, Rianimazione e Terapia Intensiva e di altre Scuole, è docente
del dottorato di ricerca ”functional genomics applied to translational research” ed infine
Coordinatore del Master Infermieristica di area critica. E' Direttore della Scuola di
Anestesia, Rianimazione e Terapia Intensiva.
N. B. Al riguardo uno dei Commissari fa notare che la domanda risulta priva di
certificazioni dei titoli dichiarati tranne quelle relative alla direzione del DAI ed alle
pubblicazioni presentate.
8
Valutazione Collegiale del Profilo Curriculare
Dal curriculum presentato dal Candidato si evince la figura di un professore
universitario con attività scientifica straordinaria rispetto alle medie nazionali e internazionali.
Tale attività è risultata in pubblicazioni non solo su riviste di settore, ma anche sulle maggiori
riviste internazionali di medicina generale. I risultati hanno avuto un notevole impatto sulla
comunità scientifica con 8283 citazioni e 51 citazioni per lavoro. Fra i lavori con citazioni
superiori a 100 vi sono quelli che descrivono linee guida o ridefiniscono sindromi respiratorie
in cui il Candidato ha partecipato come coautore. A parte questi, tuttavia sono da sottolineare i
contributi originali che hanno in parte cambiato la pratica in terapia intensiva, inclusa quella
strettamente post-chirurgica e trapiantologica. Il lavoro che ha proiettato il candidato nel
ristretto numero dei più reputati ricercatori della disciplina è quello pubblicato su JAMA, in cui
vengono per la prima volta documentati in uno studio randomizzato i danni biologici della
ventilazione meccanica nell'uomo. Questi risultati hanno contribuito, a livello mondiale alla
codifica della ventilazione a basso volume corrente trovata vantaggiosa attualmente anche
durante la normale anestesia. Di notevole impatto la dimostrazione dell'efficacia della CPAP
nel periodo post-operatorio (JAMA) ed il trattamento ventilatorio dei donatori d'organo
(JAMA). Il Candidato ha condotto come principal investigator il trial internazionale Prowess
Shock che ha condotto al ritiro dal mercato della Proteina C-attivata.
L'attività assistenziale si è svolta nella direzione di un complesso Dipartimento di uno
dei maggiori Ospedali Italiani (Molinette-Torino) con gestione di tutti i problemi organizzativi
e progettuali che questa attività comporta. L'attività didattica, al di la dell'elevatissimo numero
di conferenze internazionali, è per il resto congrua con lo stato di professore ordinario.
Si riporta di seguito la valutazione di uno dei commissari che risulta non
conciliabile con quella della maggioranza:
Carriera iniziata nel 1992 presso l'Università di Bari come assistente fino al 2000,
continuata dopo tale data e fino all'ottobre 2001 come Professore di II fascia presso l'Università
di Pisa e successivamente come Professore di I fascia presso l'Università di Torino. Frequenza
per due bienni non consecutivi con una borsa di studio e come "visiting professor" presso due
Università canadesi. E' Direttore della Scuola di Specializzazione in Anestesia, Rianimazione e
Terapia Intensiva.
L'attività scientifica continuativa risulta di ottimo livello, con ottimo impatto sulla
comunità scientifica, orientata prevalentemente sulle forme d'insufficienza respiratoria acuta.
Gli aspetti tematici richiesti dal "profilo" seppure affrontati dal Candidato sono presenti in
piccola percentuale nella sua produzione scientifica che, pertanto, complessivamente risulta
non completamente congrua.
L'attività clinica è praticata come Direttore di Dipartimento, ma certificata soltanto a
partire dal febbraio del 2013, e diretta su numerose discipline chirurgiche e due terapie
intensive.
L'attività didattica risulta adeguata alle qualifiche di volta in volta ricoperte nelle sedi
frequentate.
Valutazione scientometrica Collegiale
Qui di seguito si riportano una serie di tabelle scientometriche in cui si analizza:
Tabella 1 - Analisi della lista delle 30 pubblicazioni scelte ai fini della presente
procedura selettiva
9
Tabella 2 - Analisi della congruità della produzione scientifica ( 2003-2013) in accordo
alle parole chiave indicate nel bando
Tabella 3 - Analisi della produzione scientifica totale presentata dal candidato
Tabella 1 - Analisi della lista delle 30 pubblicazioni scelte ai fini della presente
procedura selettiva
INDICATO DAL
CANDIDATO
RICONTROLLA
TO (07/10/2013)
IMPACT
FACTORa 361.338
A
P
355.867
20
11 381.08
CITAZIONI 3155 4019
CITAZIONI
senza autocitazioni 3985
H-INDEXb 18 20
AP = Anno di Pubblicazione
Tabella 2 - Analisi della congruità della produzione scientifica ( 2003-2013)in
accordo alle parole chiave indicate nel bando
RICONTROLLATO
(10/10/2013)
NUMERO PUBBLICAZIONI "Congrue" 61/112
IMPACT FACTORa 431.326
CITAZIONI 5666
CITAZIONI senza autocitazioni 5641
H-INDEX_10annic 25
Pubblicazioni comuni con le 30 indicate dal
candidato 12
Per quanto concerne l'indice di proprietà della produzione 2003-2013, filtrata secondo
le parole chiave, il prof. Ranieri risulta primo/ultimo autore in 29 su 61 lavori (48%); sulla
totalità della produzione 2003-2013 lo stesso parametro risulta essere 65/112 (58%)
10
Tabella 3 - Analisi della produzione scientifica totale presentata dal candidato
INDICATO DAL
CANDIDATO
RICONTROLLA
TO (07/10/2013)
NUMERO
PUBBLICAZIONI 161 161
IMPACT
FACTORa
1032.853 1036.553
CITAZIONI 8526 10441
CITAZIONI
senza autocitazioni 8283 10192
H-INDEX 39 43
Normalized H-
INDEX 1.444 1.95
a L' IF è stato calcolato per l'anno di pubblicazione, con l'eccezione dei lavori pubblicati
nel 2012 e nel 2013, per i quali è stato usato il valore relativo al 2011. b Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate dal candidato
c Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate in base ai criteri
indicati
Lavori in collaborazione
Delle 30 pubblicazioni presentate dal candidato, 4 sono in collaborazione con il prof.
Gattinoni ed 1 con il prof. Pesenti. Delle 61 pubblicazioni classificate in accordo alle parole
chiave riportate nel bando e pubblicate tra il 2003 e 2013, 9 sono in collaborazione con il prof.
Gattinoni e 3 con il prof. Pesenti. Delle 161 pubblicazioni totali indicate dal candidato, 17
sono in collaborazione con il prof. Gattinoni e 9 con il prof. Pesenti.
11
Si riporta di seguito la valutazione scientometrica espressa da uno dei commissari
secondo indirizzi non conciliabili con quelli della maggioranza:
Carr
iera
10 aa Best 30
N° ISI WoK all
databases
169
(H index=41
)
(cit.
index=6643)
104 (H
index= 28)
28+2 (H
index= 20)
N° ISI Wo
Science
148
(H index=
39)
(cit.
index=5834)
103 (H
index= 28)
28+2 (H
index= 20)
Indici di
proprietà ISI WoK (all
databases)
-- 61.5% --
Indici di
proprietà
ISI Wo Science
--- 61.2% --
Pub Med I F >1 98 (96%) 30
4 Key Words all
databases
89
(H index=
28)
35 (H
index=12 )
--
4 Key Words ISI
Wo Science
138
(H index=31
)
82 (H
index= 23)
--
Profilo WoK all
databases
12
(7%)
9 (8%) 7 (H
index=5)
Profilo ISI Wo
Science
12
(7%)
9 (8%) 7 (H
index=5)
12
(ISI WoK all databases)
Congruenza lavori al
PROFILO
Car
riera
10 aa Best
30
N lavori tot 169 104 30
Anestesia chir gen 1 1 --
Anestesia chir specialistica -- -- --
TI dopo chir gen 6 4 3
TI dopo chir specialistica 5 4 4
Anest/TI dei TX -- -- --
Tot (n, %) 12
(7%)
9
(8.5%)
7
(24%)
N lavori non congruenti
(x profilo)
157
(93%)
95
(91.5%)
23
(76%)
N lavori tot x 4 key words 89 35 30
Anesthesiology 23 17 --
Critical Care
Medicine/ICM
4 2 --
Respiratory System 69 21 --
Tot (%) 53
%
32 % --
N lavori non congruenti
(x 4 key words)
80
(47%)
69
(78%)
--
Lavori in Collaborazione: vi sono lavori in collaborazione fra le 30 presentate dal
candidato fra le quali 4 con il Prof gattinoni ed 1 con il Prof Pesenti
Il candidato è in possesso dei requisiti per l’ammissione al prosieguo della
procedura selettiva
CANDIDATO Nino STOCCHETTI
Profilo curriculare
Laureato e specializzato in Anestesia, Rianimazione e Terapia Intensiva presso
l’Università di Parma e ha frequentato nel 1989 il Medical College of Virginia con una borsa di
studio per “Neurological Surgery Research” . Vincitore di idoneità nazionale a Professore
associato, è stato inquadrato dal 2002 al 2006 come tale presso l’Università degli Studi di
13
Milano, successivamente, risultato idoneo al concorso di prima fascia è stato inquadrato nella
stessa sede con la qualifica superiore.
Attività in campo clinico
Attività continuativa dal 1984 al 1996, come dirigente di primo livello, presso
l’Ospedale di Parma, dal 1997 è responsabile di U.O.S. presso l’Ospedale Policlinico di
Milano.
Attività scientifica
L’attività scientifica complessiva dichiarata dal Candidato è: Pubblicazioni totali =186,
I.F. = 490, Citazioni totali =3669, Citazioni medie per prodotto = 19, H Index = 33, e H Index
normalizzato = 1,1. :
E' membro di numerose Società scientifiche di interesse e di aver partecipato come
investigatore ad un progetto giovani ricercatori finanziato dal Ministero della Salute.
Attività didattica
L’attività didattica è iniziata come professore a contratto nel periodo 1984-1995
presso l’Università di Parma e continuata dal 1996 fino al giorno d’oggi presso l’Università di
Milano con incarichi a contratto fino al 2002 e successivamente come titolare d’insegnamento
presso Corsi di Laurea Breve o Scuole di Specializzazione. Dal 2006 è Direttore della Scuola
di Specializzazione in Anestesia, Rianimazione e Terapia Intensiva. E', altresì, docente presso
il Master di II livello in “Terapia Intensiva”.
N. B. Al riguardo uno dei Commissari fa notare che la domanda risulta priva di
certificazioni dei titoli dichiarati tranne quella relativa alle pubblicazioni presentate.
Valutazione Collegiale del Profilo Curriculare
Carriera espletata dal 1984 al 2002 dirigente di I livello ospedaliero, fino al 1997
presso l'Ospedale Civile di Parma e successivamente presso l'Ospedale Policlinico di Milano.
Dal 2002 al 2006 è stato inquadrato come Professore di II fascia presso l'Università degli Studi
di Milano e successivamente fino ad oggi come professore di I fascia. Ha frequentato nel
1989 il Medical College of Virginia. E' inoltre, Direttore della Scuola di Specializzazione in
Anestesia e Rianimazione.
L'attività scientifica continuativa risulta di ottimo livello, con grande impatto sulla
comunità scientifica, orientata quasi completamente sulla terapia intensiva neurologica, ambito
in cui il Candidato risulta uno dei maggiori esperti a livello mondiale.
L'attività clinica è praticata come Dirigente di una U.O.S. dal 1997.
L'attività didattica è congrua con lo stato di professore universitario.
Valutazione scientometrica Collegiale
14
Qui di seguito si riportano una serie di tabelle scientometriche in cui si analizza:
Tabella 1 - Analisi della lista delle 30 pubblicazioni scelte ai fini della presente
procedura selettiva
Tabella 2 - Analisi della congruità della produzione scientifica (2003-2013) in accordo
alle parole chiave indicate nel bando
Tabella 3 - Analisi della produzione scientifica totale presentata dal candidato
Tabella 1 - Analisi della lista delle 30 pubblicazioni scelte ai fini della presente
procedura selettiva
INDICATO DAL
CANDIDATO
RICONTROLLA
TO (07/10/2013)
IMPACT
FACTORa 218.924
A
P
218.924
20
11 254.27
CITAZIONI 973 1028
CITAZIONI
senza autocitazioni 1002
H-INDEX_30Pb 13 15
AP=Anno di pubblicazione
15
Tabella 2 - Analisi della congruità della produzione scientifica (2003-2013) in
accordo alle parole chiave indicate nel bando
RICONTROLLATO
(07/10/2013)
NUMERO PUBBLICAZIONI "Congrue" 41/102
IMPACT FACTORa 144.405
CITAZIONI 850
CITAZIONI senza autocitazioni 828
H-INDEX_10annic 14
Pubblicazioni in comune con le 30 indicate
dal candidato 17
Per quanto concerne l'indice di proprietà della produzione 2003-2013, filtrata secondo
le parole chiave, il prof. Stocchetti risulta primo/ultimo autore in 28 su 41 lavori (68%); sulla
totalità della produzione 2003-2013 lo stesso parametro risulta essere 68/102 (67%)
Tabella 3 - Analisi della produzione scientifica totale presentata dal candidato
INDICATO DAL
CANDIDATO
RICONTROLLA
TO (07/10/2013)
NUMERO
PUBBLICAZIONI 186 171
IMPACT
FACTORa
490.246** AP 496.385
CITAZIONI 3669** 3531
CITAZIONI
senza autocitazioni 3366
H-INDEX 33 32
Normalized H-
INDEX 1.1 1.1
a L' IF è stato calcolato per l'anno di pubblicazione, con l'eccezione dei lavori pubblicati
nel 2012 e nel 2013, per i quali è stato usato il valore relativo al 2011. b Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate dal candidato
c Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate in base ai criteri
indicati
**Tratto dal CV, fonte Scopus N=186 pubblicazioni.
Lavori in collaborazione
Delle 30 pubblicazioni presentate dal candidato, 1 è in collaborazione con il prof.
Gattinoni. Delle 41 pubblicazioni classificate in accordo alle parole chiave riportate nel bando
e pubblicate tra il 2003 e 2013, 1 è in collaborazione con il prof. Gattinoni. Delle 171
pubblicazioni totali indicate dal candidato, 1 è in collaborazione con il prof. Gattinoni e 1 con il
prof. Pesenti.
16
Si riporta di seguito la valutazione scientometrica espressa da uno dei commissari
secondo indirizzi non conciliabili con quelli della maggioranza:
Carriera 10 aa Best 30
N° ISI WoK
all databases
179 (H
index=33 )
(cit. index=3571)
127 (H
index=23 )
30 (H
index=14)
N° ISI Wo
Science
121 (H
index= 29)
(cit. index=2751)
93 (H
index= 21)
30 (H
index=14)
Indici di
proprietà ISI WoK
(all databases)
-- 56.8% --
Indici di
proprietà
ISI Wo
Science
-- 69.9% --
Pub Med I
F >1
115
(94%)
30
4 Key Words
all databases
70 (H
index=16 )
45 (H
index=11 )
--
4 Key Words
ISI Wo Science
82 (H
index= 17)
56 (H
index= 13)
--
Profilo WoK
all databases
12 (6.7%) 9 (7.1%) 2 (H
index=2)
Profilo ISI
Wo Science
12 (10%) 9 (10%) 2 (H
index=2)
17
Car
riera
10 aa Best
30
N lavori tot x PROFILO 179 127 30
Anestesia chir gen -- -- --
Anestesia chir specialistica 10 8 2
TI dopo chir gen -- -- --
TI dopo chir specialistica 2 1 --
Anest/TI dei TX -- -- --
Tot (n, %) 12
(6.7%)
9
(7.1%)
7
(%)
N lavori non congruenti
(x profilo) 167 118 2
N lavori tot x 4 key words 70 45 30
Anesthesiology 20 20 --
Critical Care
Medicine/ICM
17 17 --
Respiratory System 9 9 --
Tot (n, %) 40
%
36 % --
N lavori non congruenti
(x 4 key words)
109
(60%)
72
(64%)
Lavori in collaborazione: Tra le 30 pubblicazioni presentate dal candidato ve ne è 1 in
collaborazione con il prof Gattinoni.
Il candidato è in possesso dei requisiti per l’ammissione al prosieguo della
procedura selettiva
1
Allegato n.2 al verbale n. 2
CANDIDATO Giorgio DELLA ROCCA
VALUTAZIONE COMPLESSIVA
Curriculum: Buon curriculum scientifico professionale, denota certamente un profondo
interesse per alcuni aspetti della disciplina con numerose aperture internazionali. La esperienza
internazionale è tuttavia limitata a brevi stages o partecipazioni a corsi.
Attivita scientifica generale: la produzione scientifica complessiva è buona per lo
standard nazionale, in quanto colloca il candidato al 10° posto della graduatoria usata per
definire i terzili di produttività scientifica dei professori ordinari italiani Med 41 ( vedi allegato
2 bis). Al di là di considerazioni prettamente numeriche, l’impatto della attività scientifica sulla
comunità internazionale è relativamente limitato, anche considerando che il maggior numero di
citazioni è relativo a pubblicazioni in cui il candidato è presente in appendice , fra centinaia di
altri collaboratori.
Attività scientifica in relazione al profilo richiesto: per quanto riguarda la congruità
della produzione con il profilo richiesto ci siamo riferiti per obiettività di giudizio alle parole
chiave riportate nel bando che descrivono il profilo del candidato richiesto. Questo ad evitare
interpretazioni arbitrarie o soggettive sui contenuti delle pubblicazioni prodotte. Dall’analisi (
vedi tabelle) risulta che la produzione è “congrua” nel 35% dei casi e svolta in buona parte
con il ruolo di primo o ultimo autore. Ciò premesso l’attività scientifica è risultata prevalente
nello studio degli aspetti emodinamici del paziente chirurgico o postchirurgico, senza mai
tuttavia raggiungere livelli di eccellenza.
Attività assistenziale. Appare congrua alla posizione ricoperta ( Direzione UOC, non di
Dipartimento), con alcuni spunti di particolare distinzione
Attività Didattica: Sicuramente di ottimo livello. Oltre ai compiti Istituzionali il
candidato si distingue come direttore di un qualificato corso “ itinerante” sui problemi
emodinamici del paziente critico.
Si riporta di seguito la valutazione di uno dei commissari che risulta non
conciliabile con quella della maggioranza:
2
Carriera tutta universitaria, iniziata presso l'Università di Roma come tecnico laureato
nel 1991, dal 2001 Ricercatore, e continuata presso l'Università di Udine dal 2002 dapprima
come professore di II fascia e dal 2003 come professore di I fascia.
La sua attività clinica si è sempre espletata in ambiente chirurgico polispecialistico da
cui sono scaturiti i suoi interessi scientifici pubblicati senza soluzioni di continuità su riviste
nazionali ed internazionali e presentati come relazioni ufficiali in molti congressi. In
particolare meritano di essere segnalati gli studi sui pazienti sottoposti a trapianti d'organo e
quelli sull'emodinamica, argomento che lo vede, da vari anni, coordinatore di corsi
educazionali itineranti su territorio nazionale. Tale attività, incentrata pressoché completamente
sull'anestesia e sulla Terapia intensiva delle chirurgie, generale e specialistica (vedi lavori su
BJA e Crit Care che hanno contribuito alla formazione di protocolli di "GDT" perioperatori
dell'ESA), appare congrua con il profilo disegnato nel bando e complessivamente possiede un
buon impatto sulla comunità scientifica.
La produzione scientifica, con buoni indici scintometrici su WoK all database, risulta
invece penalizzata dal motore di ricerca WoS. La selezione effettuata con le 4 Key words
indicate mette in evidenza che il 62% della produzione scientifica corrisponde ai criteri
valutativi richiesti dal bando, ma nel dettaglio tale selezione non permette una non univoca
selezione per singola key word. Elevata è la percentuale (90%) dei lavori con IF >1 pubblicati
negli ultimi10 aa, ed alto l’indice di proprietà (71%) sempre negli ultimi 10 anni. In rapporto,
invece, al profilo indicato dal Dipartimento si evidenzia un’alta congruenza superiore al 90 %
in tutta la produzione. Tale valore è confermato anche nella selezione dei 30 lavori presentati
dal candidato. Dei 30 lavori selezionati da parte del candidato la produzione scientifica di 27
paper è indirizzata all’anestesia e terapia intensiva in chirurgia generale, specialistica e alla
chirurgia dei trapianti d’organo solido. Solo i lavori n. 13, 20 e 21 sono prevalentemente di
estrazione intensivologica non perioperatoria.
Particolarmente degna di nota è la attività clinica della struttura che il Candidato dirige
che è risultata anche accreditata dalla Joint Commission International.
Dall'analisi dell'attività didattica certificata dal Candidato si evidenzia pure una
meritevole attività organizzativa ed una apprezzata capacità di docenza.
CANDIDATO Vito Marco RANIERI
VALUTAZIONE COMPLESSIVA
Curriculum: Curriculum eccellente, con esperienza internazionale di durata e qualità ai
massimi livelli. Il candidato costituisce una figura di riferimento in campo internazionale nella
disciplina di anestesia, rianimazione e terapia intensiva
Attivita scientifica generale: Il candidato presenta una produzione scientifica ai massimi
livelli internazionali. Costituisce riferimento per le sindromi respiratorie acute e croniche in
Medicina Intensiva. Ha contribuito significativamente alla ridefinizione della terapia dello
shock settico. Il candidato si colloca al secondo posto fra i professori ordinari MED 41 italiani,
e primo in relazione all’età.
3
Attività scientifica in relazione al profilo richiesto: per quanto riguarda la congruità
della produzione con il profilo richiesto ci siamo riferiti per obiettività di giudizio alle parole
chiave riportate nel bando che descrivono il profilo del candidato richiesto. Questo ad evitare
interpretazioni arbitrarie o soggettive sui contenuti delle pubblicazioni prodotte. Con questo
criterio la produzione degli ultimi 10 anni è congrua nel 54% dei casi. Il candidato si è sempre
occupato di tematiche inerenti la Anestesia e Rianimazione, contribuendo sostanzialmente alle
conoscenze sulla fisiopatologia, prevenzione e terapia delle principali sindromi ( ARDS e
sepsi) causa di ricovero in Terapia intensiva, come testimoniato dai fondamentali lavori
pubblicati sull’argomento ( su JAMA e NEJM). Ha contribuito sostanzialmente alla
ridefinizione della gestione del donatore e dell’organo trapiantato, in particolare per quanto
riguarda il trapianto di polmone.
Attività Assistenziale ( anche in Relazione al Profilo Richiesto): Il Candidato dirige
una delle strutture assistenziali più complesse presenti in Italia. Da quando ha iniziato la sua
attività come direttore di UOC e di Dipartimento a Torino la Scuola Anestesiologica Torinese
ha potuto, dopo anni di declino, riconquistare una posizione di riferimento internazionale. La
unità operativa svolge attività in tutti i campi dell’anestesia- rianimazione, comprese le più
complesse specialità chirurgiche, trapiantologia inclusa.
Attività didattica: Ottima e adeguata al ruolo ricoperto. Il candidato è stato relatore di
centinaia di convegni e corsi nazionali e internazionali.
Si riporta di seguito la valutazione di uno dei commissari che risulta non
conciliabile con quella della maggioranza:
Carriera iniziata nel 1992 presso l'Università di Bari come assistente fino al 2000,
continuata dopo tale data e fino all'ottobre 2001 come Professore di II fascia presso l'Università
di Pisa e successivamente come Professore di I fascia presso l'Università di Torino. Frequenza
per due bienni non consecutivi con una borsa di studio e come "visiting professor" presso due
Università canadesi. E' Direttore della Scuola di Specializzazione in Anestesia, Rianimazione e
Terapia Intensiva.
L'attività scientifica continuativa risulta di ottimo livello, con ottimo impatto sulla
comunità scientifica, orientata prevalentemente sulle forme d'insufficienza respiratoria acuta.
Gli aspetti tematici richiesti dal "profilo" seppure affrontati dal Candidato sono presenti in
piccola percentuale nella sua produzione scientifica che, pertanto, complessivamente risulta
non completamente congrua.
La produzione scientifica possiede elevati indici scientometrici su WoK all database
sia in tutta la carriera che nella produzione recente o nei lavori selezionati, si segnala
comunque una differenza sostanziale nei due motori di ricerca. La selezione effettuata con le 4
Key words indicate con WoK all databases (che penalizza il candidato rispetto al motore Web
of Science) mette in evidenza che il 53% della produzione scientifica corrisponde ai criteri
valutativi richiesti dal bando, tale selezione, comunque, non permette una non univoca
selezione per singola key word.
4
Per quanto attiene al profilo richiesto dal Dipartimento si nota una minima congruenza,
pari al 7 % sulla produzione di tutta la carriera e pari al 8% negli ultimi 10 anni. Tale bassa
congruenza è confermata anche nella selezione dei 30 lavori in cui questa è presente in solo 7
lavori su 30 (23%). Infatti, 16 dei 30 lavori selezionati (i nr: 2, 4, 6, 12, 13, 15, 16, 18, 21, 22,
23, 34, 25, 28, 29, 30) riguardano l’epidemiologia, la definizione ed il trattamento
convenzionale e non delle forme gravi di insufficienza respiratoria (ARDS, ECMO ecc..); 3
lavori (nr: 8, 11, 20) riguardano quadri di shock settico: 19 lavori su 30 selezionati appaiono
difformi dal profilo richiesto dal bando. Dei 4 lavori (nr: 5, 7, 10, 14) inerenti i trapianti di
polmone 3 sono lettera/point of view/review ed il quarto (n. 10) riguarda la ventilazione
meccanica del potenziale donatore multiorgano, la cui congruenza al profilo è quantomeno
dubbia. Infine dei 7 lavori, ad una prima analisi congrui al profilo, cinque (nr: 1, 3, 9, 17, 19)
sono review/metanalisi, di cui una “web-based conference” (n. 3: Landoni et al.); il sesto
lavoro (nr.27) ha come primo nome E. Zupancich deceduto nel 2001 e pubblicato nel 2005;
infine il settimo (nr. 26) è congruo al profilo.
Elevata è la percentuale (96%) dei lavori con IF >1 pubblicati negli ultimi10 aa, ed alto
l’indice di proprietà (61.5%) sempre negli ultimi 10 anni.
L'attività clinica è praticata come Direttore di Dipartimento, ma certificata soltanto a
partire dal febbraio del 2013, e diretta su numerose discipline chirurgiche e due terapie
intensive.
L'attività didattica risulta adeguata alle qualifiche di volta in volta ricoperte nelle sedi
frequentate.
CANDIDATO Nino STOCCHETTI
VALUTAZIONE COMPLESSIVA
Curriculum: Curriculum ottimo, con esperienza internazionale di durata. Il candidato
costituisce una figura di riferimento in campo internazionale nella disciplina di anestesia,
rianimazione e terapia intensiva con specifico riferimento alle problematiche neurologiche o
neurochirurgiche.
Attività scientifica generale: Il candidato presenta una produzione scientifica ai massimi
livelli internazionali nello specifico campo della anestesia e rianimazione neurologica/
neurochirurgica. Occupa infatti il 5° posto per produttività scientifica fra i professori ordinari
med 41 Italiani ( Vedi allegato 1 bis)
Attività scientifica in relazione al profilo richiesto: per quanto riguarda la congruità
della produzione con il profilo richiesto ci siamo riferiti per obiettività di giudizio alle parole
chiave riportate nel bando che descrivono il profilo del candidato richiesto. Questo ad evitare
interpretazioni arbitrarie o soggettive sui contenuti delle pubblicazioni prodotte. Valutando
l’aderenza al profilo richiesto mediante le parole chiave suggerite risulta una produzione
aderente in più del 40% dei casi, figurando quindi in termini assoluti come ottima. Il candidato
5
si è sempre occupato di tematiche inerenti la Anestesia e Rianimazione Neurologica/
neurochirurgica. Ha contribuito sostanzialmente alla evoluzione delle conoscenze nel campo
specifico ed è una figura di riferimento in campo internazionale.
Attività Assistenziale ( anche in Relazione al Profilo Richiesto): Il candidato dirige una
unità operativa semplice di anestesia e rianimazione neurologica/neurochirurgica( non
complessa). L’attività assistenziale nel campo specialistico figura come eccellente nel campo
specifico postoperatorio di chirurgia specialistica.
Attività didattica: Ottima e adeguata al ruolo ricoperto. Il candidato è stato relatore in
numerosissimi convegni e corsi nazionali e internazionali.
Si riporta di seguito la valutazione di uno dei commissari che risulta non
conciliabile con quella della maggioranza:
Carriera espletata dal 1984 al 2002 dirigente di I livello ospedaliero, fino al 1997
presso l'Ospedale Civile di Parma e successivamente presso l'Ospedale Policlinico di Milano.
Dal 2002 al 2006 è stato inquadrato come Professore di II fascia presso l'Università degli Studi
di Milano e successivamente fino ad oggi come professore di I fascia. Ha frequentato nel
1989 il Medical College of Virginia. E' inoltre, Direttore della Scuola di Specializzazione in
Anestesia e Rianimazione.
L'attività scientifica continuativa risulta di ottimo livello, con grande impatto sulla
comunità scientifica, orientata quasi completamente sulla terapia intensiva neurologica, ambito
in cui il Candidato risulta uno dei maggiori esperti a livello mondiale.
La produzione scientifica di tutta la carriera e quella più recente denota buoni indici
scientometrici su WoK all database. La selezione effettuata con le 4 Key words indicate mette
in evidenza che il 40% di essa corrisponde ai criteri valutativi richiesti dal bando, tale
selezione, comunque, non permette una non univoca selezione per singola key word. Essa ha
una ridotta congruenza al profilo del bando, pari a circa il 7%, valore che risulta confermato
anche nella selezione dei 30 lavori in cui questa è presente in solo 2 lavori su 30. Elevata è la
percentuale (94%) dei lavori con IF >1 pubblicati negli ultimi10 aa, ed alto l’indice di proprietà
(56.8%) sempre negli ultimi 10 anni.
La selezione dei 30 lavori con I.F. > 1 effettuata dal candidato, Prof. Stocchetti, è quasi
esclusivamente incentrata sul danno cerebrale di interesse intensivologico e/o nel settore
neurorianimatorio nel paziente non chirurgico. I lavori 11 e 23 denotano un’appartenenza
perioperatoria neurochirurgica.
L'attività clinica è praticata come Dirigente di una U.O.S. dal 1997.
L'attività didattica è congrua con lo stato di professore universitario.
.Allegato 2bis al verbale 2
1
Allegato n.3 al verbale n. 2 VALUTAZIONE COMPARATIVA COLLEGIALE
Per un più agevole confronto fra i candidati riportiamo qui di seguito tabelle comparative desunte dai dati analitici
presentati con l'allegato 1 del verbale 2.
Attività scientifica
Analisi della lista delle 30 pubblicazioni scelte ai fini della presente procedura selettiva
INDICATI DAL CANDIDATO
Prof. DELLA
ROCCA
Prof.
RANIERI
Prof.
STOCCHETTI
IMPACT
FACTOR 203.5 361.338a 218.924a
CITAZIONI
1138 (Scopus)
(stessa lista in ISI W.O.K. 950)
3155 973
CITAZIONI
senza autocitazioni N.D. N.D. N.D.
H-
INDEX_30Pb
17 (Scopus) (stessa lista da ISI
W.O.K. 12) 18 13
RICONTROLLATI
Prof. DELLA
ROCCA
(07/10/2013)
Prof.
RANIERI
(07/10/2013)
Prof.
STOCCHETTI
(07/10/2013)
IMPACT
FACTOR
A
P 198.911
2
011
218.31
A
P 355.867
2
011
381.08
A
P 218.924
2
011
254.27
CITAZIONI 1106 4019 1028
CITAZIONI
senza autocitazioni 1098 3985 1002
H-
INDEX_30Pb
14 20 15
Analisi della lista delle pubblicazioni scelte su Web of Knowledge ai fini della presente procedura selettiva
tramite parole chiave e arco temporale indicato sul bando
Prof.
DELLA ROCCA
(07/10/20
13)
Prof.
RANIERI
(10/1
0/2013)
Prof.
STOCCHETTI
(07/10/20
13)
NUMERO PUBBLICAZIONI (
n su totale ) 31 / 88
61 / 112
41 /102
IMPACT FACTORa
131.04 431.
326 144.405
CITAZIONI 347 5666 850
CITAZIONI senza
autocitazioni 342 5641 828
H-INDEX_10annic 10 25 14
Pubblicazioni comuni con le 30
indicate dal candidato 9 12 17
2
Analisi della lista completa delle pubblicazioni indicate dai candidati INDICATI DAL CANDIDATO
Prof.
DELLA ROCCA
Prof.
RANIERI
Prof.
STOCCHETTI NUMERO
PUBBLICAZIONI 161 186
IMPACT
FACTORa
(N=149)d
428.6
1032.853 490.246**
Lista ISI
W.O.K. (N=112) 402.1
Lista
PUBMED (N=136) 401.8
Lista
SCOPUS (N=144) 319.5
CITAZIONI (N=149) N.D.
8526 3669** ISI W.O.K.
(N=112) 1459
Scopus
(N=144) 1564
CITAZIONI senza
autocitazioni Scopus
(N=144) 1475
8283 N.D.
H-INDEX Scopus
28 39 33
Normalized H-
INDEX 1.210 1.444 1.100
RICONTROLLATI
Prof.
DELLA ROCCA
(07/10/2013)
Prof.
RANIERI
(10/10/2013)
Prof.
STOCCHETTI
(07/10/2013) NUMERO
PUBBLICAZIONI 149 161 171
IMPACT
FACTORa
356.277 1032.853 496.385
CITAZIONI 1866 8526 3531 CITAZIONI senza
autocitazioni 1790 8283 3366
H-INDEX 20 39 32 Normalized H-
INDEX 0.870 1.444 1.103
a L' IF è stato calcolato per l'anno di pubblicazione, con l'eccezione dei lavori pubblicati
nel 2012 e nel 2013, per i quali è stato usato il valore relativo al 2011. b Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate dal candidato c Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate in base ai criteri indicati dricalcolato in base alla lista dei 149 dagli IF indicati nelle altre liste allegate **Tratto dal CV, fonte Scopus N=186 pubblicazioni.
Attività Scientifica Dall'analisi comparativa della produzione scientifica qualunque siano i dati usati, sia le 30 pubblicazioni indicate dal
candidato, sia quelle dell'ultimo decennio filtrate in accordo alle parole chiave, sia l'intera produzione scientifica, qualunque sia il data base usato, risulta che il candidato Ranieri è di gran lunga quello con la produzione migliore sia quantitativamente che qualitativamente, come dimostrato sia dal loro numero totale, sia dalla qualità dei giornali in cui è stata pubblicata (IF), sia dal numero delle citazioni ottenute (H-INDEX nelle sue varie forme). Questa analisi è anche corroborata dai dati ottenuti dal prof. Pietropaoli per la preparazione della commissione giudicatrice. Come da email del prof. Pietropaoli, allegata a questo verbale, risulta che il prof. Ranieri è il professore con produzione scientifica seconda in tutta Italia, prima se corretta per l'età accademica. Appaiono peraltro di particolare importanza, dato l’altissimo impact factor, la diffusione ed il numero di citazioni, i lavori del Prof Ranieri relativi alla prevenzione dell’insufficienza respiratoria nel paziente postchirurgico ( pubblicato su JAMA), alla terapia dello shock settico ( pubblicato su NEJM) e quello, pure pubblicato su JAMA relativo alla
gestione del donatore multi organo. Il Prof Ranieri, inoltre, come si evince dal curriculum presentato, dimostra una elevata capacità di acquisire finanziamenti di ricerca e capacità di gestione di gruppi di ricerca molto produttivi, anche multinazionali. Dall'analisi dell'attività scientifica risulta che il secondo posto fra i 3 candidati è raggiunto dal prof. Stocchetti, superiore al prof. Della Rocca, anche se con differenze non così marcate come nei confronti del prof. Ranieri. Quest'analisi, che è stata estremamente complessa ed il più possibile accurata coincide peraltro con la graduatoria dell'attività scientifica nazionale
3
presentata dal prof. Pietropaoli, in cui Stocchetti risulta al 5° posto e Giorgio Della Rocca al 10°. Riteniamo doveroso un ulteriore appunto, che i proff. L. GATTINONI ed A. PESENTI ritengono sia stato improprio da parte del candidato Della Rocca presentare come autore due pubblicazioni, per altro su riviste con alto IF, in cui figurava come uno delle centinaia di
collaboratori implicati.
Attività didattica Come sottolineato nei profili individuali l'attività didattica dei 3 candidati, intesa in senso stretto, appare equivalente,
interessando sia la normale attività nei corsi di laurea di specialità che la presenza in master o in corsi particolari. E' difficile tratteggiare una graduatoria per cui i 3 candidati per questa attività specifica possano essere considerati equivalenti.
Attività clinica
I candidati Della Rocca e Ranieri dirigono entrambi strutture complesse. Da un punto di vista strettamente tecnico appaiono superiori le responsabilità del prof. Ranieri, direttore di Dipartimento, rispetto a quelle del prof. Della Rocca, vice-direttore di Dipartimento e del prof. Stocchetti, responsabile d un'unità operativa semplice. Tutti e 3 i candidati sono coinvolti nelle rispettive strutture sia nell'attività post-chirurgica (specificamente post-neurochirurgica nel caso del prof. Stocchetti) sia in quella trapiantologica. Dovendo tratteggiare una graduatoria il candidato Ranieri si fa preferire al candidato Della Rocca e questi al candidato Stocchetti.
Da quanto sopra deriva la valutazione complessiva:
CANDIDATO Giorgio Della Rocca. VALUTAZIONE COMPLESSIVA Attività scientifica buona, attività didattica ottima, attività assistenziale ottima. CANDIDATO Vito Marco Ranieri. VALUTAZIONE COMPLESSIVA Attività scientifica eccellente, attività didattica ottima, attività assistenziale eccellente. CANDIDATO Nino Stocchetti.
VALUTAZIONE COMPLESSIVA Attività scientifica ottima, attività didattica ottima, attività assistenziale buona.
4
Si riporta di seguito la valutazione di uno dei commissari che risulta non conciliabile con quella della
maggioranza:
G Della
Rocca
VM Ranieri N Stocchetti
Num. lavori ISI WoK all databases
150 (H index= 20
(Cit inde=1832)
169 (H index=41 )
(cit. index=6643
179 (H index=33 )
(cit. index=3571)
Indici di proprietà ISI WoK all
databases10 aa
59.3% 61.5% 56.8%
Pub Med I F >1 10 aa
66 (90%) 98 (96%) 115 (94%)
4 Key Words ISI WoK all databases
10 aa
57(H index= 12)
35(H index= 12)
45(H index= 11)
Profilo carriera WoK all databases
141 (94%)
12 (7%) 12 (6.7%)
Profilo 10 aa WoK all databases
78 (87%) 9 (8%) 9 (7.1%)
Profilo Best 30 WoK all databases
27 (H
index= 13)
7 (H index=
5)
2 (H index=
2)
Best 30 e congruenza al
PROFILO GDR NS VMR
Anestesia chir gen 8 -- --
Anestesia chir specialistica 4 2 --
TI dopo chir gen 2 -- 3
TI dopo chir specialistica 2 -- 4
Anest/TI dei TX 11 -- --
Tot (n, %) 27(90%) 2 (7%) 7 (24%)
N lavori non congruenti (x profilo)
3 (10%) 28
(93%)
23
(76%)
L'analisi comparativa tra i candidati, a parte le differenze numeriche riscontrate tra i
diversi database utilizzati, differisce sostanzialmente nella valutazione relativa alla congruenza
delle pubblicazioni secondo il profilo indicato dal Dipartimento. Alcune delle pubblicazioni
citate nel commento (NEJM) non sono ritenute attinenti al profilo in quanto l'impiego del
farmaco in questione risultava controindicato nell'immediato postoperatorio.
Le difficoltà a pervenire ad una valutazione unanime sono principalmente da attribuirsi al
fatto che il ricorso alle "key word" non risulta coerente con il "profilo" tracciato dal Dipartimento
sulle caratteristiche che deve possedere il candidato idoneo a ricoprire il ruolo a concorso.
Infatti, mentre le key word si riferiscono ad un professionista i cui maggiori interessi sono
rivolti alle più gravi affezioni mediche tra le quali le forme di insufficienza respiratoria grave e le
sepsi gravi, invece il profilo indicato dal Dipartimento, in rapporto alle proprie esigenze, si riferisce
ad un professionista interessato all'anestesia ed alla terapia intensiva in chirurgia generale,
specialistica inclusa la chirurgia dei trapianti.
Questa importante distinzione si traduce anche in una diversa diffusione dei propri contributi
scientifici da cui deriva anche un differente interesse delle riviste e di conseguenza la loro
diffusione ed i valori dei fattori di impatto (IF, H index, citation index).
5
Pertanto i coefficienti scientometrici risultanti dopo il "filtraggio" delle produzioni
scientifiche dei concorrenti con le key word non possono contribuire ad identificare il candidato
idoneo alla copertura del posto a concorso le cui caratteristiche siano congrue con il profilo indicato
secondo le necessità del Dipartimento cui afferirà.
Osservando anche l’affiliazione alle singole società scientifiche appare evidente come gli
interessi scientifici siano evidenziati dalle diverse affiliazioni stesse: prevalentemente
intensivologiche per il prof. Ranieri ben più anestesiologiche per il prof. Della Rocca. Quanto sopra
si riflette anche nella distribuzione delle due posizioni come reviewer di riviste scientifiche: ancora
esclusivamente intensivologico per i prof. Ranieri, esteso anche all’anestesia per il prof. Della
Rocca
In relazione all'attività clinica, poi, ritengo che non possa considerarsi, aprioristicamente,
migliore quella espletata in uno dei "... maggiori Ospedali Italiani.." perché, è evidente, si deve
valutare il Candidato non l'Ospedale e pertanto bisogna valutare la casistica ed il modo come la si
affronta per poterne verificare le differenze ed al riguardo le certificazioni presentate dal prof.
Giorgio Della Rocca lo fanno preferire rispetto agli altri due concorrenti.
Infine per quanto attiene all'attività didattica si fa riferimento ad un "... elevatissimo numero
di conferenze internazionali...", di cui non vi è traccia nel curriculum, per valutare positivamente il
prof. Marco Ranieri trascurando che il bando prevede il ricorso eventuale alla valutazione dei
discenti, gli unici idonei a valutare la capacità di docenza, che peraltro il prof. Giorgio Della Rocca
possiede documentandola, al contrario degli altri due concorrenti.
Per tutto quanto sopra, per la congruenza dell'attività scientifica, per l'attività clinica e per
quella didattica, il candidato idoneo a ricoprire il posto di professore ordinario nel settore
concorsuale 06/L1 - Anestesiologia - settore scientifico disciplinare MED 41 - Anestesiologia,
mediante chiamata ai sensi dell’art. 18 comma 1 della Legge n. 240/2010 non può che essere il
prof. Giorgio Della Rocca. N.B. Le valutazioni complessive fanno parte integrante del verbale e pertanto devono essere siglate da tutti i
commissari.