PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE...

32
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N.1 POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO AI SENSI DELL’ART. 18 DELLA LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore Scientifico Disciplinare Med 41 INDETTA CON D.R. N. 1076 DEL 4/4/2013 IL CUI AVVISO E’ STATO PUBBLICATO SULLA G.U. IV SERIE SPECIALE N. 30 DEL 16/04/2013 RELAZIONE FINALE RIASSUNTIVA La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n. 1076 del 4/4/2013, è composta dai: Prof.Luciano Gattinoni. Ordinario presso Il Dipartimento di Fisiopatologia Medico Chirurgica e Dei Trapianti SSD Med 41, dell’Università degli Studi di Milano. Prof. Antonio Pesenti, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze Mediche SSD Med 41 . dell’Università degli Studi di Milano Bicocca. Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze Cardiovascolari, Respiratorie, Nefrologiche, anestesiologiche e geriatriche SSD Med 41 dell’Università degli Studi La Sapienza di Roma. si riunisce il giorno 17 Ottobre 2013 alle ore 15 presso la Direzione della Cattedra di Anestesia e Rianimazione di Roma “La Sapienza” per la stesura della relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. Nella riunione preliminare (telematica) che si è tenuta il giorno 13 Settembre 2013, la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente ed il Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Paolo Pietropaoli e al Prof. Antonio Pesenti ed ha individuato il termine di conclusione del procedimento per il giorno 30 Ottobre 2013. Ciascun commissario ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell’art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con gli altri Membri della commissione. La Commissione ha quindi provveduto a prendere atto dei criteri di selezione contenuti nel bando per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum, dell’attività didattica e clinica dei candidati, ed a consegnarli al

Transcript of PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE...

Page 1: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N.1

POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO AI SENSI DELL’ART. 18 DELLA

LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore

Scientifico Disciplinare Med 41 INDETTA CON D.R. N. 1076 DEL 4/4/2013

IL CUI AVVISO E’ STATO PUBBLICATO SULLA G.U. IV SERIE

SPECIALE N. 30 DEL 16/04/2013

RELAZIONE FINALE RIASSUNTIVA

La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con

D.R. n. 1076 del 4/4/2013, è composta dai:

Prof.Luciano Gattinoni. Ordinario presso Il Dipartimento di Fisiopatologia

Medico Chirurgica e Dei Trapianti SSD Med 41, dell’Università degli Studi di

Milano.

Prof. Antonio Pesenti, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze Mediche

SSD Med 41 . dell’Università degli Studi di Milano Bicocca.

Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

Cardiovascolari, Respiratorie, Nefrologiche, anestesiologiche e geriatriche SSD

Med 41 dell’Università degli Studi La Sapienza di Roma.

si riunisce il giorno 17 Ottobre 2013 alle ore 15 presso la Direzione della Cattedra

di Anestesia e Rianimazione di Roma “La Sapienza” per la stesura della relazione

finale riassuntiva dei lavori svolti.

Nella riunione preliminare (telematica) che si è tenuta il giorno 13 Settembre 2013,

la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente ed il Segretario,

attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Paolo Pietropaoli e al Prof.

Antonio Pesenti ed ha individuato il termine di conclusione del procedimento per il

giorno 30 Ottobre 2013.

Ciascun commissario ha dichiarato che non sussistono situazioni di

incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell’art. 5 comma 2 del D. Lgs.

1172/1948, con gli altri Membri della commissione.

La Commissione ha quindi provveduto a prendere atto dei criteri di selezione

contenuti nel bando per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del

curriculum, dell’attività didattica e clinica dei candidati, ed a consegnarli al

Page 2: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

Responsabile della procedura, affinché provvedesse ad assicurarne la

pubblicizzazione sul sito dell’Ateneo.

Nella seconda riunione che si è tenuta nei giorni 30 settembre 2013 e 17 ottobre

2013 presso presso la Direzione della Cattedra di Anestesia e Rianimazione di

Roma “La Sapienza”, ciascun commissario, presa visione dell’elenco dei candidati,

ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51

e 52 c.p.c. e dell’art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi.

Nel riportare i Giudizi Collegiali, la Commissione prende atto della inconciliabilità

delle posizioni della minoranza ( Prof Paolo Pietropaoli) con quelle della

maggioranza.. Tale inconciliabilità trova motivazione soprattutto nella sostanziale

differenza nella valutazione della “congruità” delle produzione scientifica

dell’ultimo decennio rispetto alle indicazioni riportate dal bando. La Commissione

( a maggioranza) infatti ritiene che tale congruità debba essere valutata il più

possibile obiettivamente utilizzando le parole chiave di ricerca esplicitamente

indicate dal bando a tal fine. Il Prof Pietropaoli al contrario non ritiene appropriato

associarsi a tale comportamento ed esprime le sue posizioni nella Relazione di

Minoranza allegata al presente verbale come RELAZIONE DI MINORANZA.

I GIUDIZI COLLEGIALI DI SEGUITO RIPORTATI SONO PERTANTO STATI

ASSUNTI DALLA COMMISSIONE A MAGGIORANZA

La Commissione, tenendo conto dei criteri di selezione contenuti nel bando, ha

preso in esame la documentazione trasmessa dai candidati in formato elettronico ed

ha proceduto, per ciascuno di essi, a stendere un profilo curriculare, una

valutazione collegiale del profilo curriculare, una valutazione scientometrica e

all’analisi dei lavori in collaborazione ( allegato 1 alla presente relazione).

Successivamente, ha effettuato una valutazione complessiva (Allegato 2 alla

presente relazione) dei candidati in possesso dei requisiti minimi previsti per

l’ammissione al prosieguo della procedura ed ha proceduto alla valutazione

comparativa per l’individuazione del candidato maggiormente qualificato a

svolgere le funzioni didattico-scientifiche previste dal bando.

Al termine la Commissione, a maggioranza assoluta dei componenti, sulla base

delle valutazioni complessive formulate, e dopo aver effettuato la comparazione

dei candidati (analiticamente riportata nell’allegato 3), ha dichiarato il candidato

Page 3: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

Vito Marco Ranieri idoneo a ricoprire il posto di professore ordinario nel settore

concorsuale 06/L1 - settore scientifico disciplinare MED 41 – Anestesiologia e

Rianimazione, mediante chiamata ai sensi dell’art. 18 comma 1 della Legge n.

240/2010.

La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti della procedura

in un plico che viene chiuso e sigillato con l’apposizione delle firme di tutti i

commissari sui lembi di chiusura.

Il plico contenente copia dei verbali delle singole riunioni e della relazione finale

riassuntiva (con allegati i giudizi espressi) viene consegnato – unitamente ad una

nota di accompagnamento - al Responsabile del Procedimento - Dott.ssa Annarita

Della Seta.

La relazione finale riassuntiva (con i relativi allegati) viene trasmessa anche in

formato elettronico (convertito da word) all’indirizzo

[email protected] - [email protected].

La relazione finale riassuntiva con i relativi allegati saranno resi pubblici per via

telematica sul sito dell’Ateneo.

La Commissione termina i lavori alle ore 17 del 17/10/2013

Letto, approvato e sottoscritto.

LA COMMISSIONE:

Prof. Luciano Gattinoni

Prof. Antonio Pesenti

Prof. Paolo Pietropaoli

Page 4: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

1

Allegato n.1 al verbale n. 2A

Candidato Giorgio DELLA ROCCA

Profilo curriculare

Laureato e specializzato in Anestesia, Rianimazione e Terapia Intensiva presso

l’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” è stato inquadrato come “Tecnico Laureato”

dal 1991 e dal 31.10.2001 come Ricercatore Universitario Confermato per il SSD F21X

presso la I Facoltà di Medicina e Chirurgia della stessa Università, dove ha lavorato fino al 30

giugno 2002.

Nel 2001 è risultato idoneo al concorso di Professore di II fascia, SSD MED 41

Anestesiologia, bandito dall’Università degli Studi di Padova e con tale qualifica è stato

chiamato ed ha preso servizio il 1 luglio 2002 presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia

dell’Università degli Studi di Udine.

Il 6 marzo 2003 è risultato idoneo al concorso di Professore di prima fascia, per il

SSD MED 41 (Anestesiologia), bandito dall’Università degli Studi di Parma. Nel giugno 2003

la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università di Udine ha effettuato la chiamata come

professore di I fascia ed ha preso servizio come tale il 12 gennaio 2005.

A partire dal 1990 ha effettuato 3 stage di addestramento professionale presso

prestigiosi Centri internazionali e partecipato a numerosi workshop principalmente su

tematiche relative all'ottimizzazione del malato critico, all'anestesia in chirurgia toracica ed al

trapianto di polmone.

Dal 2002 è Direttore della Scuola di Specializzazione in Anestesia, Rianimazione e

Terapia Intensiva.

Tra le altre attività universitarie, in particolare quelle relative ad organi collegiali

elettivi è stato Preside Vicario della Facoltà di Medicina e Chirurgia (triennio 2008-2011),

Direttore Vicario del DU di Scienze Chirurgiche dal 2008 al 2011 (entrambe certificate).

Attività in campo clinico

Continuativa dal 1991, dapprima come dirigente di primo livello, dal 2002 come

Direttore della Struttura Operativa Complessa ad attività integrata “Clinica di Anestesia e

Rianimazione” presso Azienda Ospedaliero-Universitaria (AOU) di Udine e dal 2008 come

Vice direttore del DAI di Anestesia e Rianimazione. L' attività clinica, distribuita su 10 Sale

Operatorie per l'attività di numerose discipline chirurgiche, generali e specialistiche, e su un

Centro di Rianimazione di 6 p/l, risulta certificata dalla Direzione Sanitaria dell’Azienda e

dal 2009 è accreditata dalla Joint Commission International.

Attività scientifica

L’attività scientifica complessiva dichiarata dal Candidato dimostra continuità

temporale ed un numero di pubblicazioni pari a 112, un I.F. = 402, Citazioni Totali = 1459,

Citazioni medie per prodotto =13,27 con un H-Index =28 e H Index normalizzato = 1,22.

E’, inoltre, autore di un libro e di 23 capitoli di libri tutti inerenti la disciplina. E’ stato

relatore su invito a numerosi congressi nazionali ed internazionali.

E’ altresì membro di numerose società scientifiche pertinenti il SSD tra cui merita

sottolineare l'affiliazione all'ASA (American Society of Anesthesiologists) e la partecipazione

a partire dal 2001 come membro della Faculty del Workshop “Hands on” in Thoracic

Anesthesia tenuto all’Annual Meeting ASA.

E’ reviewer delle principali riviste internazionali di pertinenza del settore.

Attività didattica

Page 5: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

2

L’attività didattica (certificata dalle segreterie di Ateneo, corredata dalla valutazione

positiva effettuata dagli studenti, come di norma nell’Ateneo Udinese e prevista nel Bando) è

svolta come titolare di corsi di insegnamento ufficiali nel corso di Laurea in Medicina e

Chirurgia, nelle Scuole di Specializzazione e nei Corsi di Laurea e Master Universitari delle

Professioni Sanitarie della Facoltà di Medicina e Chirurgia.

Valutazione Collegiale del Profilo Curriculare

Dal curriculum presentato dal Candidato si evince la figura complessiva di un

eccellente professore universitario. L'attività scientifica (vedi tabella scientimetrica) è buona e

l'impatto sulla comunità scientifica discreto con 13,3 citazioni medie per lavoro. La produzione

scientifica è, in gran parte, congrua con quanto richiesto nel profilo. Non si ravvisano tuttavia

lavori di originalità tale da modificare sostanzialmente conoscenze o terapie proprie della

disciplina. I lavori maggiormente citati (> 100 citazioni) sono trials multicentrici in cui il

Candidato non compare fra gli autori, ma è uno dei 1947 collaboratori elencati in appendice nel

lavoro pubblicato su Lancet (Pearse RM et al. Lancet. 2012 Sep 22;380(9847):1059-65) ed

uno dei 174 collaboratori elencati in appendice nel lavoro pubblicato su NEJM (Lassen MR. N

Engl J Med. 2008 Jun 26;358(26):2776-86). Nell'importante lavoro sulla tracheotomia precoce

o tardiva, coordinato dal prof. Ranieri, compare fra gli autori che hanno fornito la casistica

d'interesse (Terragni PP. JAMA. 2010 Apr 21;303(15):1483-9). Per quanto riguarda la

produzione più propriamente attribuibile al Candidato, il maggior rilievo è un lavoro

pubblicato su BJA (Della Rocca G. et al. Br J Anaesth. 2002 Mar;88(3):350-6) (94 citazioni)

sul monitoraggio emodinamico. In conclusione il candidato ha prodotto una serie di lavori

complessivamente discreti considerato anche i limiti della struttura in cui il Candidato opera.

Il Candidato, è direttore di struttura complessa di un Ospedale di media dimensione in

cui ha svolto un lavoro gestionale ed organizzativo con spunti superiori a quelli standard, quali

l'accreditamento della Jont Commission. L'attività universitaria in generale e didattica in

particolare appaiono conformi allo status di professore ordinario.

Si riporta di seguito la valutazione di uno dei commissari che risulta non

conciliabile con quella della maggioranza:

Carriera tutta universitaria, iniziata presso l'Università di Roma come tecnico laureato

nel 1991, dal 2001 Ricercatore, e continuata presso l'Università di Udine dal 2002 dapprima

come professore di II fascia e dal 2003 come professore di I fascia.

La sua attività clinica si è sempre espletata in ambiente chirurgico polispecialistico da

cui sono scaturiti i suoi interessi scientifici pubblicati senza soluzioni di continuità su riviste

nazionali ed internazionali e presentati come relazioni ufficiali in molti congressi. In

particolare meritano di essere segnalati gli studi sui pazienti sottoposti a trapianti d'organo e

quelli sull'emodinamica, argomento che lo vede, da vari anni, coordinatore di corsi

educazionali itineranti su territorio nazionale. Tale attività, incentrata pressoché completamente

sull'anestesia e sulla Terapia intensiva delle chirurgie, generale e specialistica (vedi lavori su

BJA e Crit Care che hanno contribuito alla formazione di protocolli di "GDT" perioperatori

dell'ESA), appare congrua con il profilo disegnato nel bando e complessivamente possiede un

buon impatto sulla comunità scientifica.

Particolarmente degna di nota è la attività clinica della struttura che il Candidato dirige

che è risultata anche accreditata dalla Joint Commission International.

Dall'analisi dell'attività didattica certificata dal Candidato si evidenzia pure una

meritevole attività organizzativa ed una apprezzata capacità di docenza.

Page 6: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

3

Valutazione scientometrica Collegiale

Qui di seguito si riportano una serie di tabelle scientometriche in cui si analizza:

Tabella 1 - Analisi della lista delle 30 pubblicazioni scelte ai fini della presente

procedura selettiva

Tabella 2 - Analisi della congruità della produzione scientifica ( 2003-2013)in accordo

alle parole chiave indicate nel bando

Tabella 3 - Analisi della produzione scientifica totale presentata dal candidato

Tabella 1 - Analisi della lista delle 30 pubblicazioni scelte ai fini della presente

procedura selettiva

INDICATO DAL

CANDIDATO

RICONTROLLA

TO (07/10/2013)

IMPACT

FACTOR 203.5 A

P

198.911

20

11 218.31

CITAZIONI 1138 (Scopus)

(stessa lista in ISI

W.O.K. 950)

1106

CITAZIONI

senza autocitazioni 1098

H-INDEX_30Pb 17 (stessa lista da

WOK 12) 14

AP = Anno di Pubblicazione

Tabella 2 - Analisi della congruità della produzione scientifica ( 2003-2013) in

accordo alle parole chiave indicate nel bando

RICONTROLLATO

(07/10/2013)

NUMERO PUBBLICAZIONI "Congrue" 31/88

IMPACT FACTORa 131.04

CITAZIONI 347

CITAZIONI senza autocitazioni 342

H-INDEX_10annic 10

Pubblicazioni comuni con le 30 indicate dal

candidato 9

Per quanto concerne l'indice di proprietà della produzione 2003-2013, filtrata secondo

le parole chiave, il prof. Della Rocca risulta primo/ultimo autore in 17 su 31 lavori (55%); sulla

totalità della produzione 2003-2013 lo stesso parametro risulta essere 52/88 (59%)

Page 7: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

4

Tabella 3 - Analisi della produzione scientifica totale presentata dal candidato

INDICATO DAL

CANDIDATO

RICONTROLLA

TO (02/10/2013)

NUMERO

PUBBLICAZIONI 149

IMPACT

FACTORa (N=149)

428.6d 356.277

IMPACT

FACTOR ISI web of

science (N=112)

402.1

IMPACT

FACTOR PUBMED

(N=136)

401.8

IMPACT

FACTOR SCOPUS

(N=144)

319.5 (mancano

Lancet 2012 e NEJM

2008)

CITAZIONI

(N=149) 1866

CITAZIONI

senza autocitazioni 1790

CITAZIONI ISI

web of science (N=112) 1459

CITAZIONI

Scopus (N=144) 1564

CITAZIONI

senza autocitazioni

Scopus (N=144)

1475

H-INDEX Scopus 28 20

Normalized H-

INDEX 1.21 0.87

a L' IF è stato calcolato per l'anno di pubblicazione, con l'eccezione dei lavori pubblicati

nel 2012 e nel 2013, per i quali è stato usato il valore relativo al 2011. b Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate dal candidato

c Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate in base ai criteri

indicati dricalcolato in base alla lista dei 149 dagli IF indicati nelle altre liste allegate

Lavori in collaborazione

Delle 30 pubblicazioni presentate dal candidato, 9 sono in collaborazione con il prof.

Pietropaoli. Delle 31 pubblicazioni classificate in accordo alle parole chiave riportate nel bando

e pubblicate tra il 2003 e 2013, 7 sono in collaborazione con il prof. Pietropaoli. Delle 149

pubblicazioni totali indicate dal candidato, 34 sono in collaborazione con il prof. Pietropaoli.

Si riporta di seguito la valutazione scientometrica espressa da uno dei commissari

secondo indirizzi non conciliabili con quelli della maggioranza:

Page 8: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

5

Carr

iera

10 aa Best 30

N° ISI WoK all

databases

150

(H index=

20)

(cit.

index=1832)

82( H

index= 16 )

29+1 (H

index=14 )

N° ISI Wo

Science

107(

H index=

16)

(cit.

index=917)

68 (H

index= 11)

29+1**(H

index=14 )

Indici di

proprietà ISI WoK (all

databases)

-- 59.3% --

Indici di

proprietà

ISI Wo Science

-- 71% --

Pub Med I F >1 66 (90%) 30

4 Key Words all

databases

93(H

index= 16)

57(H

index= 12)

--

4 Key Words ISI

Wo Science

60(H

index= 15)

48(H

index= 11)

--

Profilo WoK all

databases

141

(94%)

78 (95%) 27 (H

index=13)

Profilo ISI Wo

Science

102

(95%)

65(94%) 27(H

index= 13)

(questi dati hanno tutte le combinazioni x GDR…..)

** aggiunta Cruz D.

Page 9: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

6

Congruenza lavori al

PROFILO

Carrie

ra

10aa Best

30

Nr. lavori totali 150 82 30

Anestesia chir gen 11 8 8

Anestesia chir

specialistica

31 16 4

TI dopo chir gen 19 19 2

TI dopo chir

specialistica

5 5 2

Anest/TI dei TX 75 30 11

Tot (n, %) 141

(94%)

78

(95%)

27

(90%)

N lavori non

congruenti (x profilo)

9 (6%) 4

(5%)

3

(10%)

N lavori tot x 4 key

words (WoK)

93 57 30

Anesthesiology 57 41 -

Critical Care

Medicine/ICM

8 8 -

Respiratory System 49 22 -

Tot (n, %) 62% 66.5

%

-

N lavori non congruenti

(x 4 key words)

57 30 -

Lavori in collaborazione:

Vi sono lavori in collaborazione del Candidato prof. Giorgio Della Rocca con il

Commissario prof. Paolo Pietropaoli: si tratta dei lavori n° 10-16-18-19-20-24-27-29 e 30,

pressochè tutti prodotti nella sede di Udine ed il Candidato è quasi sempre primo nome. La

presenza del Commissario tra gli Autori ha il solo significato di testimonianza

dell'appartenenza alla stessa Scuola.

Il candidato è in possesso dei requisiti per l’ammissione al prosieguo della

procedura selettiva

Candidato Vito Marco RANIERI

Profilo curriculare

Page 10: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

7

Laureato e specializzato in Anestesia, Rianimazione e Terapia Intensiva presso

l'Università degli studi di Bari, è stato inquadrato come assistente presso la stessa Università

dal 1992 al 2000. Dopo tale data, risultato idoneo a Concorso di Professore di II fascia, SSD

MED 41, è stato inquadrato con tale qualifica presso l'Università di Pisa dal maggio del 2000

all'ottobre del 2001. Dal 2001 a tutt'oggi è Professore di prima fascia presso l'Università di

Torino.

Ha lavorato presso l'Università McGill di Montreal dal 1989 al 1991 con una borsa di

studio e dal 1998 al 2000 di è stato "visiting professor" presso l'Università di Toronto.

Dal 2003 è Direttore della Scuola di Anestesia, Rianimazione e Terapia Intensiva.

Attività in campo clinico

Continuativa dal 1992, dapprima come dirigente di primo livello, dal 2001 come

Direttore della Struttura Operativa Complessa di "Anestesia e Rianimazione 1" presso

l'Azienda Ospedaliera-Universitaria S. Giovanni Battista, Molinette di Torino e dal 2004

Direttore del Dipartimento di Anestesia e Rianimazione. Nel Febbraio 2013 certifica l'incarico

di Direttore del DAI. L'attività clinica è distribuita su numerose Sale Operatorie per l'attività di

numerose discipline chirurgiche, generali e specialistiche, e su 2 Terapie Intensive per

complessivi 26 p/l.

Attività scientifica

L’attività scientifica complessiva dichiarata dal Candidato è: Pubblicazioni totali = 161,

I.F. = 1.033, Citazioni totali = 8283, Citazioni medie per prodotto = 51,44, H Index = 39, H

Index normalizzato = 1,444

E', inoltre autore di 2 libri scientifici e 5 didattici. E', altresì, membro di

numerose Società scientifiche del SSD di interesse ed è stato Presidente della European

Society of Intensive Care Medicine. Partecipa al board editoriale di Intensive Care Medicine,

American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine e Critical Care ed è Reviewer di

Critical Care Medicine, Jama e Lancet. E' titolare di finanziamenti di ricerca come

investigatore/investigatore principale, nel periodo richiesto dal bando, pari a 1/2

rispettivamente.

Attività didattica

L’attività didattica inizia come docente incaricato nel Corso Integrato di Emergenze

medico-Chirurgiche del Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia triennio 1995-1998, prosegue

nel biennio 2000-2001 come docente del Corso di Laurea in Odontoiatria presso

l’Università degli Studi di Pisa e dal 2003 a tutt’oggi, presso l’Università degli Studi di Torino,

è Coordinatore e docente del Corso Integrato di Emergenze medico-Chirurgiche del

Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia, è docente dei corsi della Scuola di

Specializzazione in Anestesia, Rianimazione e Terapia Intensiva e di altre Scuole, è docente

del dottorato di ricerca ”functional genomics applied to translational research” ed infine

Coordinatore del Master Infermieristica di area critica. E' Direttore della Scuola di

Anestesia, Rianimazione e Terapia Intensiva.

N. B. Al riguardo uno dei Commissari fa notare che la domanda risulta priva di

certificazioni dei titoli dichiarati tranne quelle relative alla direzione del DAI ed alle

pubblicazioni presentate.

Page 11: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

8

Valutazione Collegiale del Profilo Curriculare

Dal curriculum presentato dal Candidato si evince la figura di un professore

universitario con attività scientifica straordinaria rispetto alle medie nazionali e internazionali.

Tale attività è risultata in pubblicazioni non solo su riviste di settore, ma anche sulle maggiori

riviste internazionali di medicina generale. I risultati hanno avuto un notevole impatto sulla

comunità scientifica con 8283 citazioni e 51 citazioni per lavoro. Fra i lavori con citazioni

superiori a 100 vi sono quelli che descrivono linee guida o ridefiniscono sindromi respiratorie

in cui il Candidato ha partecipato come coautore. A parte questi, tuttavia sono da sottolineare i

contributi originali che hanno in parte cambiato la pratica in terapia intensiva, inclusa quella

strettamente post-chirurgica e trapiantologica. Il lavoro che ha proiettato il candidato nel

ristretto numero dei più reputati ricercatori della disciplina è quello pubblicato su JAMA, in cui

vengono per la prima volta documentati in uno studio randomizzato i danni biologici della

ventilazione meccanica nell'uomo. Questi risultati hanno contribuito, a livello mondiale alla

codifica della ventilazione a basso volume corrente trovata vantaggiosa attualmente anche

durante la normale anestesia. Di notevole impatto la dimostrazione dell'efficacia della CPAP

nel periodo post-operatorio (JAMA) ed il trattamento ventilatorio dei donatori d'organo

(JAMA). Il Candidato ha condotto come principal investigator il trial internazionale Prowess

Shock che ha condotto al ritiro dal mercato della Proteina C-attivata.

L'attività assistenziale si è svolta nella direzione di un complesso Dipartimento di uno

dei maggiori Ospedali Italiani (Molinette-Torino) con gestione di tutti i problemi organizzativi

e progettuali che questa attività comporta. L'attività didattica, al di la dell'elevatissimo numero

di conferenze internazionali, è per il resto congrua con lo stato di professore ordinario.

Si riporta di seguito la valutazione di uno dei commissari che risulta non

conciliabile con quella della maggioranza:

Carriera iniziata nel 1992 presso l'Università di Bari come assistente fino al 2000,

continuata dopo tale data e fino all'ottobre 2001 come Professore di II fascia presso l'Università

di Pisa e successivamente come Professore di I fascia presso l'Università di Torino. Frequenza

per due bienni non consecutivi con una borsa di studio e come "visiting professor" presso due

Università canadesi. E' Direttore della Scuola di Specializzazione in Anestesia, Rianimazione e

Terapia Intensiva.

L'attività scientifica continuativa risulta di ottimo livello, con ottimo impatto sulla

comunità scientifica, orientata prevalentemente sulle forme d'insufficienza respiratoria acuta.

Gli aspetti tematici richiesti dal "profilo" seppure affrontati dal Candidato sono presenti in

piccola percentuale nella sua produzione scientifica che, pertanto, complessivamente risulta

non completamente congrua.

L'attività clinica è praticata come Direttore di Dipartimento, ma certificata soltanto a

partire dal febbraio del 2013, e diretta su numerose discipline chirurgiche e due terapie

intensive.

L'attività didattica risulta adeguata alle qualifiche di volta in volta ricoperte nelle sedi

frequentate.

Valutazione scientometrica Collegiale

Qui di seguito si riportano una serie di tabelle scientometriche in cui si analizza:

Tabella 1 - Analisi della lista delle 30 pubblicazioni scelte ai fini della presente

procedura selettiva

Page 12: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

9

Tabella 2 - Analisi della congruità della produzione scientifica ( 2003-2013) in accordo

alle parole chiave indicate nel bando

Tabella 3 - Analisi della produzione scientifica totale presentata dal candidato

Tabella 1 - Analisi della lista delle 30 pubblicazioni scelte ai fini della presente

procedura selettiva

INDICATO DAL

CANDIDATO

RICONTROLLA

TO (07/10/2013)

IMPACT

FACTORa 361.338

A

P

355.867

20

11 381.08

CITAZIONI 3155 4019

CITAZIONI

senza autocitazioni 3985

H-INDEXb 18 20

AP = Anno di Pubblicazione

Tabella 2 - Analisi della congruità della produzione scientifica ( 2003-2013)in

accordo alle parole chiave indicate nel bando

RICONTROLLATO

(10/10/2013)

NUMERO PUBBLICAZIONI "Congrue" 61/112

IMPACT FACTORa 431.326

CITAZIONI 5666

CITAZIONI senza autocitazioni 5641

H-INDEX_10annic 25

Pubblicazioni comuni con le 30 indicate dal

candidato 12

Per quanto concerne l'indice di proprietà della produzione 2003-2013, filtrata secondo

le parole chiave, il prof. Ranieri risulta primo/ultimo autore in 29 su 61 lavori (48%); sulla

totalità della produzione 2003-2013 lo stesso parametro risulta essere 65/112 (58%)

Page 13: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

10

Tabella 3 - Analisi della produzione scientifica totale presentata dal candidato

INDICATO DAL

CANDIDATO

RICONTROLLA

TO (07/10/2013)

NUMERO

PUBBLICAZIONI 161 161

IMPACT

FACTORa

1032.853 1036.553

CITAZIONI 8526 10441

CITAZIONI

senza autocitazioni 8283 10192

H-INDEX 39 43

Normalized H-

INDEX 1.444 1.95

a L' IF è stato calcolato per l'anno di pubblicazione, con l'eccezione dei lavori pubblicati

nel 2012 e nel 2013, per i quali è stato usato il valore relativo al 2011. b Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate dal candidato

c Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate in base ai criteri

indicati

Lavori in collaborazione

Delle 30 pubblicazioni presentate dal candidato, 4 sono in collaborazione con il prof.

Gattinoni ed 1 con il prof. Pesenti. Delle 61 pubblicazioni classificate in accordo alle parole

chiave riportate nel bando e pubblicate tra il 2003 e 2013, 9 sono in collaborazione con il prof.

Gattinoni e 3 con il prof. Pesenti. Delle 161 pubblicazioni totali indicate dal candidato, 17

sono in collaborazione con il prof. Gattinoni e 9 con il prof. Pesenti.

Page 14: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

11

Si riporta di seguito la valutazione scientometrica espressa da uno dei commissari

secondo indirizzi non conciliabili con quelli della maggioranza:

Carr

iera

10 aa Best 30

N° ISI WoK all

databases

169

(H index=41

)

(cit.

index=6643)

104 (H

index= 28)

28+2 (H

index= 20)

N° ISI Wo

Science

148

(H index=

39)

(cit.

index=5834)

103 (H

index= 28)

28+2 (H

index= 20)

Indici di

proprietà ISI WoK (all

databases)

-- 61.5% --

Indici di

proprietà

ISI Wo Science

--- 61.2% --

Pub Med I F >1 98 (96%) 30

4 Key Words all

databases

89

(H index=

28)

35 (H

index=12 )

--

4 Key Words ISI

Wo Science

138

(H index=31

)

82 (H

index= 23)

--

Profilo WoK all

databases

12

(7%)

9 (8%) 7 (H

index=5)

Profilo ISI Wo

Science

12

(7%)

9 (8%) 7 (H

index=5)

Page 15: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

12

(ISI WoK all databases)

Congruenza lavori al

PROFILO

Car

riera

10 aa Best

30

N lavori tot 169 104 30

Anestesia chir gen 1 1 --

Anestesia chir specialistica -- -- --

TI dopo chir gen 6 4 3

TI dopo chir specialistica 5 4 4

Anest/TI dei TX -- -- --

Tot (n, %) 12

(7%)

9

(8.5%)

7

(24%)

N lavori non congruenti

(x profilo)

157

(93%)

95

(91.5%)

23

(76%)

N lavori tot x 4 key words 89 35 30

Anesthesiology 23 17 --

Critical Care

Medicine/ICM

4 2 --

Respiratory System 69 21 --

Tot (%) 53

%

32 % --

N lavori non congruenti

(x 4 key words)

80

(47%)

69

(78%)

--

Lavori in Collaborazione: vi sono lavori in collaborazione fra le 30 presentate dal

candidato fra le quali 4 con il Prof gattinoni ed 1 con il Prof Pesenti

Il candidato è in possesso dei requisiti per l’ammissione al prosieguo della

procedura selettiva

CANDIDATO Nino STOCCHETTI

Profilo curriculare

Laureato e specializzato in Anestesia, Rianimazione e Terapia Intensiva presso

l’Università di Parma e ha frequentato nel 1989 il Medical College of Virginia con una borsa di

studio per “Neurological Surgery Research” . Vincitore di idoneità nazionale a Professore

associato, è stato inquadrato dal 2002 al 2006 come tale presso l’Università degli Studi di

Page 16: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

13

Milano, successivamente, risultato idoneo al concorso di prima fascia è stato inquadrato nella

stessa sede con la qualifica superiore.

Attività in campo clinico

Attività continuativa dal 1984 al 1996, come dirigente di primo livello, presso

l’Ospedale di Parma, dal 1997 è responsabile di U.O.S. presso l’Ospedale Policlinico di

Milano.

Attività scientifica

L’attività scientifica complessiva dichiarata dal Candidato è: Pubblicazioni totali =186,

I.F. = 490, Citazioni totali =3669, Citazioni medie per prodotto = 19, H Index = 33, e H Index

normalizzato = 1,1. :

E' membro di numerose Società scientifiche di interesse e di aver partecipato come

investigatore ad un progetto giovani ricercatori finanziato dal Ministero della Salute.

Attività didattica

L’attività didattica è iniziata come professore a contratto nel periodo 1984-1995

presso l’Università di Parma e continuata dal 1996 fino al giorno d’oggi presso l’Università di

Milano con incarichi a contratto fino al 2002 e successivamente come titolare d’insegnamento

presso Corsi di Laurea Breve o Scuole di Specializzazione. Dal 2006 è Direttore della Scuola

di Specializzazione in Anestesia, Rianimazione e Terapia Intensiva. E', altresì, docente presso

il Master di II livello in “Terapia Intensiva”.

N. B. Al riguardo uno dei Commissari fa notare che la domanda risulta priva di

certificazioni dei titoli dichiarati tranne quella relativa alle pubblicazioni presentate.

Valutazione Collegiale del Profilo Curriculare

Carriera espletata dal 1984 al 2002 dirigente di I livello ospedaliero, fino al 1997

presso l'Ospedale Civile di Parma e successivamente presso l'Ospedale Policlinico di Milano.

Dal 2002 al 2006 è stato inquadrato come Professore di II fascia presso l'Università degli Studi

di Milano e successivamente fino ad oggi come professore di I fascia. Ha frequentato nel

1989 il Medical College of Virginia. E' inoltre, Direttore della Scuola di Specializzazione in

Anestesia e Rianimazione.

L'attività scientifica continuativa risulta di ottimo livello, con grande impatto sulla

comunità scientifica, orientata quasi completamente sulla terapia intensiva neurologica, ambito

in cui il Candidato risulta uno dei maggiori esperti a livello mondiale.

L'attività clinica è praticata come Dirigente di una U.O.S. dal 1997.

L'attività didattica è congrua con lo stato di professore universitario.

Valutazione scientometrica Collegiale

Page 17: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

14

Qui di seguito si riportano una serie di tabelle scientometriche in cui si analizza:

Tabella 1 - Analisi della lista delle 30 pubblicazioni scelte ai fini della presente

procedura selettiva

Tabella 2 - Analisi della congruità della produzione scientifica (2003-2013) in accordo

alle parole chiave indicate nel bando

Tabella 3 - Analisi della produzione scientifica totale presentata dal candidato

Tabella 1 - Analisi della lista delle 30 pubblicazioni scelte ai fini della presente

procedura selettiva

INDICATO DAL

CANDIDATO

RICONTROLLA

TO (07/10/2013)

IMPACT

FACTORa 218.924

A

P

218.924

20

11 254.27

CITAZIONI 973 1028

CITAZIONI

senza autocitazioni 1002

H-INDEX_30Pb 13 15

AP=Anno di pubblicazione

Page 18: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

15

Tabella 2 - Analisi della congruità della produzione scientifica (2003-2013) in

accordo alle parole chiave indicate nel bando

RICONTROLLATO

(07/10/2013)

NUMERO PUBBLICAZIONI "Congrue" 41/102

IMPACT FACTORa 144.405

CITAZIONI 850

CITAZIONI senza autocitazioni 828

H-INDEX_10annic 14

Pubblicazioni in comune con le 30 indicate

dal candidato 17

Per quanto concerne l'indice di proprietà della produzione 2003-2013, filtrata secondo

le parole chiave, il prof. Stocchetti risulta primo/ultimo autore in 28 su 41 lavori (68%); sulla

totalità della produzione 2003-2013 lo stesso parametro risulta essere 68/102 (67%)

Tabella 3 - Analisi della produzione scientifica totale presentata dal candidato

INDICATO DAL

CANDIDATO

RICONTROLLA

TO (07/10/2013)

NUMERO

PUBBLICAZIONI 186 171

IMPACT

FACTORa

490.246** AP 496.385

CITAZIONI 3669** 3531

CITAZIONI

senza autocitazioni 3366

H-INDEX 33 32

Normalized H-

INDEX 1.1 1.1

a L' IF è stato calcolato per l'anno di pubblicazione, con l'eccezione dei lavori pubblicati

nel 2012 e nel 2013, per i quali è stato usato il valore relativo al 2011. b Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate dal candidato

c Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate in base ai criteri

indicati

**Tratto dal CV, fonte Scopus N=186 pubblicazioni.

Lavori in collaborazione

Delle 30 pubblicazioni presentate dal candidato, 1 è in collaborazione con il prof.

Gattinoni. Delle 41 pubblicazioni classificate in accordo alle parole chiave riportate nel bando

e pubblicate tra il 2003 e 2013, 1 è in collaborazione con il prof. Gattinoni. Delle 171

pubblicazioni totali indicate dal candidato, 1 è in collaborazione con il prof. Gattinoni e 1 con il

prof. Pesenti.

Page 19: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

16

Si riporta di seguito la valutazione scientometrica espressa da uno dei commissari

secondo indirizzi non conciliabili con quelli della maggioranza:

Carriera 10 aa Best 30

N° ISI WoK

all databases

179 (H

index=33 )

(cit. index=3571)

127 (H

index=23 )

30 (H

index=14)

N° ISI Wo

Science

121 (H

index= 29)

(cit. index=2751)

93 (H

index= 21)

30 (H

index=14)

Indici di

proprietà ISI WoK

(all databases)

-- 56.8% --

Indici di

proprietà

ISI Wo

Science

-- 69.9% --

Pub Med I

F >1

115

(94%)

30

4 Key Words

all databases

70 (H

index=16 )

45 (H

index=11 )

--

4 Key Words

ISI Wo Science

82 (H

index= 17)

56 (H

index= 13)

--

Profilo WoK

all databases

12 (6.7%) 9 (7.1%) 2 (H

index=2)

Profilo ISI

Wo Science

12 (10%) 9 (10%) 2 (H

index=2)

Page 20: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

17

Car

riera

10 aa Best

30

N lavori tot x PROFILO 179 127 30

Anestesia chir gen -- -- --

Anestesia chir specialistica 10 8 2

TI dopo chir gen -- -- --

TI dopo chir specialistica 2 1 --

Anest/TI dei TX -- -- --

Tot (n, %) 12

(6.7%)

9

(7.1%)

7

(%)

N lavori non congruenti

(x profilo) 167 118 2

N lavori tot x 4 key words 70 45 30

Anesthesiology 20 20 --

Critical Care

Medicine/ICM

17 17 --

Respiratory System 9 9 --

Tot (n, %) 40

%

36 % --

N lavori non congruenti

(x 4 key words)

109

(60%)

72

(64%)

Lavori in collaborazione: Tra le 30 pubblicazioni presentate dal candidato ve ne è 1 in

collaborazione con il prof Gattinoni.

Il candidato è in possesso dei requisiti per l’ammissione al prosieguo della

procedura selettiva

Page 21: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

1

Allegato n.2 al verbale n. 2

CANDIDATO Giorgio DELLA ROCCA

VALUTAZIONE COMPLESSIVA

Curriculum: Buon curriculum scientifico professionale, denota certamente un profondo

interesse per alcuni aspetti della disciplina con numerose aperture internazionali. La esperienza

internazionale è tuttavia limitata a brevi stages o partecipazioni a corsi.

Attivita scientifica generale: la produzione scientifica complessiva è buona per lo

standard nazionale, in quanto colloca il candidato al 10° posto della graduatoria usata per

definire i terzili di produttività scientifica dei professori ordinari italiani Med 41 ( vedi allegato

2 bis). Al di là di considerazioni prettamente numeriche, l’impatto della attività scientifica sulla

comunità internazionale è relativamente limitato, anche considerando che il maggior numero di

citazioni è relativo a pubblicazioni in cui il candidato è presente in appendice , fra centinaia di

altri collaboratori.

Attività scientifica in relazione al profilo richiesto: per quanto riguarda la congruità

della produzione con il profilo richiesto ci siamo riferiti per obiettività di giudizio alle parole

chiave riportate nel bando che descrivono il profilo del candidato richiesto. Questo ad evitare

interpretazioni arbitrarie o soggettive sui contenuti delle pubblicazioni prodotte. Dall’analisi (

vedi tabelle) risulta che la produzione è “congrua” nel 35% dei casi e svolta in buona parte

con il ruolo di primo o ultimo autore. Ciò premesso l’attività scientifica è risultata prevalente

nello studio degli aspetti emodinamici del paziente chirurgico o postchirurgico, senza mai

tuttavia raggiungere livelli di eccellenza.

Attività assistenziale. Appare congrua alla posizione ricoperta ( Direzione UOC, non di

Dipartimento), con alcuni spunti di particolare distinzione

Attività Didattica: Sicuramente di ottimo livello. Oltre ai compiti Istituzionali il

candidato si distingue come direttore di un qualificato corso “ itinerante” sui problemi

emodinamici del paziente critico.

Si riporta di seguito la valutazione di uno dei commissari che risulta non

conciliabile con quella della maggioranza:

Page 22: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

2

Carriera tutta universitaria, iniziata presso l'Università di Roma come tecnico laureato

nel 1991, dal 2001 Ricercatore, e continuata presso l'Università di Udine dal 2002 dapprima

come professore di II fascia e dal 2003 come professore di I fascia.

La sua attività clinica si è sempre espletata in ambiente chirurgico polispecialistico da

cui sono scaturiti i suoi interessi scientifici pubblicati senza soluzioni di continuità su riviste

nazionali ed internazionali e presentati come relazioni ufficiali in molti congressi. In

particolare meritano di essere segnalati gli studi sui pazienti sottoposti a trapianti d'organo e

quelli sull'emodinamica, argomento che lo vede, da vari anni, coordinatore di corsi

educazionali itineranti su territorio nazionale. Tale attività, incentrata pressoché completamente

sull'anestesia e sulla Terapia intensiva delle chirurgie, generale e specialistica (vedi lavori su

BJA e Crit Care che hanno contribuito alla formazione di protocolli di "GDT" perioperatori

dell'ESA), appare congrua con il profilo disegnato nel bando e complessivamente possiede un

buon impatto sulla comunità scientifica.

La produzione scientifica, con buoni indici scintometrici su WoK all database, risulta

invece penalizzata dal motore di ricerca WoS. La selezione effettuata con le 4 Key words

indicate mette in evidenza che il 62% della produzione scientifica corrisponde ai criteri

valutativi richiesti dal bando, ma nel dettaglio tale selezione non permette una non univoca

selezione per singola key word. Elevata è la percentuale (90%) dei lavori con IF >1 pubblicati

negli ultimi10 aa, ed alto l’indice di proprietà (71%) sempre negli ultimi 10 anni. In rapporto,

invece, al profilo indicato dal Dipartimento si evidenzia un’alta congruenza superiore al 90 %

in tutta la produzione. Tale valore è confermato anche nella selezione dei 30 lavori presentati

dal candidato. Dei 30 lavori selezionati da parte del candidato la produzione scientifica di 27

paper è indirizzata all’anestesia e terapia intensiva in chirurgia generale, specialistica e alla

chirurgia dei trapianti d’organo solido. Solo i lavori n. 13, 20 e 21 sono prevalentemente di

estrazione intensivologica non perioperatoria.

Particolarmente degna di nota è la attività clinica della struttura che il Candidato dirige

che è risultata anche accreditata dalla Joint Commission International.

Dall'analisi dell'attività didattica certificata dal Candidato si evidenzia pure una

meritevole attività organizzativa ed una apprezzata capacità di docenza.

CANDIDATO Vito Marco RANIERI

VALUTAZIONE COMPLESSIVA

Curriculum: Curriculum eccellente, con esperienza internazionale di durata e qualità ai

massimi livelli. Il candidato costituisce una figura di riferimento in campo internazionale nella

disciplina di anestesia, rianimazione e terapia intensiva

Attivita scientifica generale: Il candidato presenta una produzione scientifica ai massimi

livelli internazionali. Costituisce riferimento per le sindromi respiratorie acute e croniche in

Medicina Intensiva. Ha contribuito significativamente alla ridefinizione della terapia dello

shock settico. Il candidato si colloca al secondo posto fra i professori ordinari MED 41 italiani,

e primo in relazione all’età.

Page 23: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

3

Attività scientifica in relazione al profilo richiesto: per quanto riguarda la congruità

della produzione con il profilo richiesto ci siamo riferiti per obiettività di giudizio alle parole

chiave riportate nel bando che descrivono il profilo del candidato richiesto. Questo ad evitare

interpretazioni arbitrarie o soggettive sui contenuti delle pubblicazioni prodotte. Con questo

criterio la produzione degli ultimi 10 anni è congrua nel 54% dei casi. Il candidato si è sempre

occupato di tematiche inerenti la Anestesia e Rianimazione, contribuendo sostanzialmente alle

conoscenze sulla fisiopatologia, prevenzione e terapia delle principali sindromi ( ARDS e

sepsi) causa di ricovero in Terapia intensiva, come testimoniato dai fondamentali lavori

pubblicati sull’argomento ( su JAMA e NEJM). Ha contribuito sostanzialmente alla

ridefinizione della gestione del donatore e dell’organo trapiantato, in particolare per quanto

riguarda il trapianto di polmone.

Attività Assistenziale ( anche in Relazione al Profilo Richiesto): Il Candidato dirige

una delle strutture assistenziali più complesse presenti in Italia. Da quando ha iniziato la sua

attività come direttore di UOC e di Dipartimento a Torino la Scuola Anestesiologica Torinese

ha potuto, dopo anni di declino, riconquistare una posizione di riferimento internazionale. La

unità operativa svolge attività in tutti i campi dell’anestesia- rianimazione, comprese le più

complesse specialità chirurgiche, trapiantologia inclusa.

Attività didattica: Ottima e adeguata al ruolo ricoperto. Il candidato è stato relatore di

centinaia di convegni e corsi nazionali e internazionali.

Si riporta di seguito la valutazione di uno dei commissari che risulta non

conciliabile con quella della maggioranza:

Carriera iniziata nel 1992 presso l'Università di Bari come assistente fino al 2000,

continuata dopo tale data e fino all'ottobre 2001 come Professore di II fascia presso l'Università

di Pisa e successivamente come Professore di I fascia presso l'Università di Torino. Frequenza

per due bienni non consecutivi con una borsa di studio e come "visiting professor" presso due

Università canadesi. E' Direttore della Scuola di Specializzazione in Anestesia, Rianimazione e

Terapia Intensiva.

L'attività scientifica continuativa risulta di ottimo livello, con ottimo impatto sulla

comunità scientifica, orientata prevalentemente sulle forme d'insufficienza respiratoria acuta.

Gli aspetti tematici richiesti dal "profilo" seppure affrontati dal Candidato sono presenti in

piccola percentuale nella sua produzione scientifica che, pertanto, complessivamente risulta

non completamente congrua.

La produzione scientifica possiede elevati indici scientometrici su WoK all database

sia in tutta la carriera che nella produzione recente o nei lavori selezionati, si segnala

comunque una differenza sostanziale nei due motori di ricerca. La selezione effettuata con le 4

Key words indicate con WoK all databases (che penalizza il candidato rispetto al motore Web

of Science) mette in evidenza che il 53% della produzione scientifica corrisponde ai criteri

valutativi richiesti dal bando, tale selezione, comunque, non permette una non univoca

selezione per singola key word.

Page 24: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

4

Per quanto attiene al profilo richiesto dal Dipartimento si nota una minima congruenza,

pari al 7 % sulla produzione di tutta la carriera e pari al 8% negli ultimi 10 anni. Tale bassa

congruenza è confermata anche nella selezione dei 30 lavori in cui questa è presente in solo 7

lavori su 30 (23%). Infatti, 16 dei 30 lavori selezionati (i nr: 2, 4, 6, 12, 13, 15, 16, 18, 21, 22,

23, 34, 25, 28, 29, 30) riguardano l’epidemiologia, la definizione ed il trattamento

convenzionale e non delle forme gravi di insufficienza respiratoria (ARDS, ECMO ecc..); 3

lavori (nr: 8, 11, 20) riguardano quadri di shock settico: 19 lavori su 30 selezionati appaiono

difformi dal profilo richiesto dal bando. Dei 4 lavori (nr: 5, 7, 10, 14) inerenti i trapianti di

polmone 3 sono lettera/point of view/review ed il quarto (n. 10) riguarda la ventilazione

meccanica del potenziale donatore multiorgano, la cui congruenza al profilo è quantomeno

dubbia. Infine dei 7 lavori, ad una prima analisi congrui al profilo, cinque (nr: 1, 3, 9, 17, 19)

sono review/metanalisi, di cui una “web-based conference” (n. 3: Landoni et al.); il sesto

lavoro (nr.27) ha come primo nome E. Zupancich deceduto nel 2001 e pubblicato nel 2005;

infine il settimo (nr. 26) è congruo al profilo.

Elevata è la percentuale (96%) dei lavori con IF >1 pubblicati negli ultimi10 aa, ed alto

l’indice di proprietà (61.5%) sempre negli ultimi 10 anni.

L'attività clinica è praticata come Direttore di Dipartimento, ma certificata soltanto a

partire dal febbraio del 2013, e diretta su numerose discipline chirurgiche e due terapie

intensive.

L'attività didattica risulta adeguata alle qualifiche di volta in volta ricoperte nelle sedi

frequentate.

CANDIDATO Nino STOCCHETTI

VALUTAZIONE COMPLESSIVA

Curriculum: Curriculum ottimo, con esperienza internazionale di durata. Il candidato

costituisce una figura di riferimento in campo internazionale nella disciplina di anestesia,

rianimazione e terapia intensiva con specifico riferimento alle problematiche neurologiche o

neurochirurgiche.

Attività scientifica generale: Il candidato presenta una produzione scientifica ai massimi

livelli internazionali nello specifico campo della anestesia e rianimazione neurologica/

neurochirurgica. Occupa infatti il 5° posto per produttività scientifica fra i professori ordinari

med 41 Italiani ( Vedi allegato 1 bis)

Attività scientifica in relazione al profilo richiesto: per quanto riguarda la congruità

della produzione con il profilo richiesto ci siamo riferiti per obiettività di giudizio alle parole

chiave riportate nel bando che descrivono il profilo del candidato richiesto. Questo ad evitare

interpretazioni arbitrarie o soggettive sui contenuti delle pubblicazioni prodotte. Valutando

l’aderenza al profilo richiesto mediante le parole chiave suggerite risulta una produzione

aderente in più del 40% dei casi, figurando quindi in termini assoluti come ottima. Il candidato

Page 25: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

5

si è sempre occupato di tematiche inerenti la Anestesia e Rianimazione Neurologica/

neurochirurgica. Ha contribuito sostanzialmente alla evoluzione delle conoscenze nel campo

specifico ed è una figura di riferimento in campo internazionale.

Attività Assistenziale ( anche in Relazione al Profilo Richiesto): Il candidato dirige una

unità operativa semplice di anestesia e rianimazione neurologica/neurochirurgica( non

complessa). L’attività assistenziale nel campo specialistico figura come eccellente nel campo

specifico postoperatorio di chirurgia specialistica.

Attività didattica: Ottima e adeguata al ruolo ricoperto. Il candidato è stato relatore in

numerosissimi convegni e corsi nazionali e internazionali.

Si riporta di seguito la valutazione di uno dei commissari che risulta non

conciliabile con quella della maggioranza:

Carriera espletata dal 1984 al 2002 dirigente di I livello ospedaliero, fino al 1997

presso l'Ospedale Civile di Parma e successivamente presso l'Ospedale Policlinico di Milano.

Dal 2002 al 2006 è stato inquadrato come Professore di II fascia presso l'Università degli Studi

di Milano e successivamente fino ad oggi come professore di I fascia. Ha frequentato nel

1989 il Medical College of Virginia. E' inoltre, Direttore della Scuola di Specializzazione in

Anestesia e Rianimazione.

L'attività scientifica continuativa risulta di ottimo livello, con grande impatto sulla

comunità scientifica, orientata quasi completamente sulla terapia intensiva neurologica, ambito

in cui il Candidato risulta uno dei maggiori esperti a livello mondiale.

La produzione scientifica di tutta la carriera e quella più recente denota buoni indici

scientometrici su WoK all database. La selezione effettuata con le 4 Key words indicate mette

in evidenza che il 40% di essa corrisponde ai criteri valutativi richiesti dal bando, tale

selezione, comunque, non permette una non univoca selezione per singola key word. Essa ha

una ridotta congruenza al profilo del bando, pari a circa il 7%, valore che risulta confermato

anche nella selezione dei 30 lavori in cui questa è presente in solo 2 lavori su 30. Elevata è la

percentuale (94%) dei lavori con IF >1 pubblicati negli ultimi10 aa, ed alto l’indice di proprietà

(56.8%) sempre negli ultimi 10 anni.

La selezione dei 30 lavori con I.F. > 1 effettuata dal candidato, Prof. Stocchetti, è quasi

esclusivamente incentrata sul danno cerebrale di interesse intensivologico e/o nel settore

neurorianimatorio nel paziente non chirurgico. I lavori 11 e 23 denotano un’appartenenza

perioperatoria neurochirurgica.

L'attività clinica è praticata come Dirigente di una U.O.S. dal 1997.

L'attività didattica è congrua con lo stato di professore universitario.

Page 26: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

.Allegato 2bis al verbale 2

Page 27: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze
Page 28: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

1

Allegato n.3 al verbale n. 2 VALUTAZIONE COMPARATIVA COLLEGIALE

Per un più agevole confronto fra i candidati riportiamo qui di seguito tabelle comparative desunte dai dati analitici

presentati con l'allegato 1 del verbale 2.

Attività scientifica

Analisi della lista delle 30 pubblicazioni scelte ai fini della presente procedura selettiva

INDICATI DAL CANDIDATO

Prof. DELLA

ROCCA

Prof.

RANIERI

Prof.

STOCCHETTI

IMPACT

FACTOR 203.5 361.338a 218.924a

CITAZIONI

1138 (Scopus)

(stessa lista in ISI W.O.K. 950)

3155 973

CITAZIONI

senza autocitazioni N.D. N.D. N.D.

H-

INDEX_30Pb

17 (Scopus) (stessa lista da ISI

W.O.K. 12) 18 13

RICONTROLLATI

Prof. DELLA

ROCCA

(07/10/2013)

Prof.

RANIERI

(07/10/2013)

Prof.

STOCCHETTI

(07/10/2013)

IMPACT

FACTOR

A

P 198.911

2

011

218.31

A

P 355.867

2

011

381.08

A

P 218.924

2

011

254.27

CITAZIONI 1106 4019 1028

CITAZIONI

senza autocitazioni 1098 3985 1002

H-

INDEX_30Pb

14 20 15

Analisi della lista delle pubblicazioni scelte su Web of Knowledge ai fini della presente procedura selettiva

tramite parole chiave e arco temporale indicato sul bando

Prof.

DELLA ROCCA

(07/10/20

13)

Prof.

RANIERI

(10/1

0/2013)

Prof.

STOCCHETTI

(07/10/20

13)

NUMERO PUBBLICAZIONI (

n su totale ) 31 / 88

61 / 112

41 /102

IMPACT FACTORa

131.04 431.

326 144.405

CITAZIONI 347 5666 850

CITAZIONI senza

autocitazioni 342 5641 828

H-INDEX_10annic 10 25 14

Pubblicazioni comuni con le 30

indicate dal candidato 9 12 17

Page 29: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

2

Analisi della lista completa delle pubblicazioni indicate dai candidati INDICATI DAL CANDIDATO

Prof.

DELLA ROCCA

Prof.

RANIERI

Prof.

STOCCHETTI NUMERO

PUBBLICAZIONI 161 186

IMPACT

FACTORa

(N=149)d

428.6

1032.853 490.246**

Lista ISI

W.O.K. (N=112) 402.1

Lista

PUBMED (N=136) 401.8

Lista

SCOPUS (N=144) 319.5

CITAZIONI (N=149) N.D.

8526 3669** ISI W.O.K.

(N=112) 1459

Scopus

(N=144) 1564

CITAZIONI senza

autocitazioni Scopus

(N=144) 1475

8283 N.D.

H-INDEX Scopus

28 39 33

Normalized H-

INDEX 1.210 1.444 1.100

RICONTROLLATI

Prof.

DELLA ROCCA

(07/10/2013)

Prof.

RANIERI

(10/10/2013)

Prof.

STOCCHETTI

(07/10/2013) NUMERO

PUBBLICAZIONI 149 161 171

IMPACT

FACTORa

356.277 1032.853 496.385

CITAZIONI 1866 8526 3531 CITAZIONI senza

autocitazioni 1790 8283 3366

H-INDEX 20 39 32 Normalized H-

INDEX 0.870 1.444 1.103

a L' IF è stato calcolato per l'anno di pubblicazione, con l'eccezione dei lavori pubblicati

nel 2012 e nel 2013, per i quali è stato usato il valore relativo al 2011. b Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate dal candidato c Indice puramente indicativo e limitato alle pubblicazioni selezionate in base ai criteri indicati dricalcolato in base alla lista dei 149 dagli IF indicati nelle altre liste allegate **Tratto dal CV, fonte Scopus N=186 pubblicazioni.

Attività Scientifica Dall'analisi comparativa della produzione scientifica qualunque siano i dati usati, sia le 30 pubblicazioni indicate dal

candidato, sia quelle dell'ultimo decennio filtrate in accordo alle parole chiave, sia l'intera produzione scientifica, qualunque sia il data base usato, risulta che il candidato Ranieri è di gran lunga quello con la produzione migliore sia quantitativamente che qualitativamente, come dimostrato sia dal loro numero totale, sia dalla qualità dei giornali in cui è stata pubblicata (IF), sia dal numero delle citazioni ottenute (H-INDEX nelle sue varie forme). Questa analisi è anche corroborata dai dati ottenuti dal prof. Pietropaoli per la preparazione della commissione giudicatrice. Come da email del prof. Pietropaoli, allegata a questo verbale, risulta che il prof. Ranieri è il professore con produzione scientifica seconda in tutta Italia, prima se corretta per l'età accademica. Appaiono peraltro di particolare importanza, dato l’altissimo impact factor, la diffusione ed il numero di citazioni, i lavori del Prof Ranieri relativi alla prevenzione dell’insufficienza respiratoria nel paziente postchirurgico ( pubblicato su JAMA), alla terapia dello shock settico ( pubblicato su NEJM) e quello, pure pubblicato su JAMA relativo alla

gestione del donatore multi organo. Il Prof Ranieri, inoltre, come si evince dal curriculum presentato, dimostra una elevata capacità di acquisire finanziamenti di ricerca e capacità di gestione di gruppi di ricerca molto produttivi, anche multinazionali. Dall'analisi dell'attività scientifica risulta che il secondo posto fra i 3 candidati è raggiunto dal prof. Stocchetti, superiore al prof. Della Rocca, anche se con differenze non così marcate come nei confronti del prof. Ranieri. Quest'analisi, che è stata estremamente complessa ed il più possibile accurata coincide peraltro con la graduatoria dell'attività scientifica nazionale

Page 30: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

3

presentata dal prof. Pietropaoli, in cui Stocchetti risulta al 5° posto e Giorgio Della Rocca al 10°. Riteniamo doveroso un ulteriore appunto, che i proff. L. GATTINONI ed A. PESENTI ritengono sia stato improprio da parte del candidato Della Rocca presentare come autore due pubblicazioni, per altro su riviste con alto IF, in cui figurava come uno delle centinaia di

collaboratori implicati.

Attività didattica Come sottolineato nei profili individuali l'attività didattica dei 3 candidati, intesa in senso stretto, appare equivalente,

interessando sia la normale attività nei corsi di laurea di specialità che la presenza in master o in corsi particolari. E' difficile tratteggiare una graduatoria per cui i 3 candidati per questa attività specifica possano essere considerati equivalenti.

Attività clinica

I candidati Della Rocca e Ranieri dirigono entrambi strutture complesse. Da un punto di vista strettamente tecnico appaiono superiori le responsabilità del prof. Ranieri, direttore di Dipartimento, rispetto a quelle del prof. Della Rocca, vice-direttore di Dipartimento e del prof. Stocchetti, responsabile d un'unità operativa semplice. Tutti e 3 i candidati sono coinvolti nelle rispettive strutture sia nell'attività post-chirurgica (specificamente post-neurochirurgica nel caso del prof. Stocchetti) sia in quella trapiantologica. Dovendo tratteggiare una graduatoria il candidato Ranieri si fa preferire al candidato Della Rocca e questi al candidato Stocchetti.

Da quanto sopra deriva la valutazione complessiva:

CANDIDATO Giorgio Della Rocca. VALUTAZIONE COMPLESSIVA Attività scientifica buona, attività didattica ottima, attività assistenziale ottima. CANDIDATO Vito Marco Ranieri. VALUTAZIONE COMPLESSIVA Attività scientifica eccellente, attività didattica ottima, attività assistenziale eccellente. CANDIDATO Nino Stocchetti.

VALUTAZIONE COMPLESSIVA Attività scientifica ottima, attività didattica ottima, attività assistenziale buona.

Page 31: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

4

Si riporta di seguito la valutazione di uno dei commissari che risulta non conciliabile con quella della

maggioranza:

G Della

Rocca

VM Ranieri N Stocchetti

Num. lavori ISI WoK all databases

150 (H index= 20

(Cit inde=1832)

169 (H index=41 )

(cit. index=6643

179 (H index=33 )

(cit. index=3571)

Indici di proprietà ISI WoK all

databases10 aa

59.3% 61.5% 56.8%

Pub Med I F >1 10 aa

66 (90%) 98 (96%) 115 (94%)

4 Key Words ISI WoK all databases

10 aa

57(H index= 12)

35(H index= 12)

45(H index= 11)

Profilo carriera WoK all databases

141 (94%)

12 (7%) 12 (6.7%)

Profilo 10 aa WoK all databases

78 (87%) 9 (8%) 9 (7.1%)

Profilo Best 30 WoK all databases

27 (H

index= 13)

7 (H index=

5)

2 (H index=

2)

Best 30 e congruenza al

PROFILO GDR NS VMR

Anestesia chir gen 8 -- --

Anestesia chir specialistica 4 2 --

TI dopo chir gen 2 -- 3

TI dopo chir specialistica 2 -- 4

Anest/TI dei TX 11 -- --

Tot (n, %) 27(90%) 2 (7%) 7 (24%)

N lavori non congruenti (x profilo)

3 (10%) 28

(93%)

23

(76%)

L'analisi comparativa tra i candidati, a parte le differenze numeriche riscontrate tra i

diversi database utilizzati, differisce sostanzialmente nella valutazione relativa alla congruenza

delle pubblicazioni secondo il profilo indicato dal Dipartimento. Alcune delle pubblicazioni

citate nel commento (NEJM) non sono ritenute attinenti al profilo in quanto l'impiego del

farmaco in questione risultava controindicato nell'immediato postoperatorio.

Le difficoltà a pervenire ad una valutazione unanime sono principalmente da attribuirsi al

fatto che il ricorso alle "key word" non risulta coerente con il "profilo" tracciato dal Dipartimento

sulle caratteristiche che deve possedere il candidato idoneo a ricoprire il ruolo a concorso.

Infatti, mentre le key word si riferiscono ad un professionista i cui maggiori interessi sono

rivolti alle più gravi affezioni mediche tra le quali le forme di insufficienza respiratoria grave e le

sepsi gravi, invece il profilo indicato dal Dipartimento, in rapporto alle proprie esigenze, si riferisce

ad un professionista interessato all'anestesia ed alla terapia intensiva in chirurgia generale,

specialistica inclusa la chirurgia dei trapianti.

Questa importante distinzione si traduce anche in una diversa diffusione dei propri contributi

scientifici da cui deriva anche un differente interesse delle riviste e di conseguenza la loro

diffusione ed i valori dei fattori di impatto (IF, H index, citation index).

Page 32: PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA … · LEGGE N. 240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/L1 Settore ... Prof. Paolo Pietropaoli, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze

5

Pertanto i coefficienti scientometrici risultanti dopo il "filtraggio" delle produzioni

scientifiche dei concorrenti con le key word non possono contribuire ad identificare il candidato

idoneo alla copertura del posto a concorso le cui caratteristiche siano congrue con il profilo indicato

secondo le necessità del Dipartimento cui afferirà.

Osservando anche l’affiliazione alle singole società scientifiche appare evidente come gli

interessi scientifici siano evidenziati dalle diverse affiliazioni stesse: prevalentemente

intensivologiche per il prof. Ranieri ben più anestesiologiche per il prof. Della Rocca. Quanto sopra

si riflette anche nella distribuzione delle due posizioni come reviewer di riviste scientifiche: ancora

esclusivamente intensivologico per i prof. Ranieri, esteso anche all’anestesia per il prof. Della

Rocca

In relazione all'attività clinica, poi, ritengo che non possa considerarsi, aprioristicamente,

migliore quella espletata in uno dei "... maggiori Ospedali Italiani.." perché, è evidente, si deve

valutare il Candidato non l'Ospedale e pertanto bisogna valutare la casistica ed il modo come la si

affronta per poterne verificare le differenze ed al riguardo le certificazioni presentate dal prof.

Giorgio Della Rocca lo fanno preferire rispetto agli altri due concorrenti.

Infine per quanto attiene all'attività didattica si fa riferimento ad un "... elevatissimo numero

di conferenze internazionali...", di cui non vi è traccia nel curriculum, per valutare positivamente il

prof. Marco Ranieri trascurando che il bando prevede il ricorso eventuale alla valutazione dei

discenti, gli unici idonei a valutare la capacità di docenza, che peraltro il prof. Giorgio Della Rocca

possiede documentandola, al contrario degli altri due concorrenti.

Per tutto quanto sopra, per la congruenza dell'attività scientifica, per l'attività clinica e per

quella didattica, il candidato idoneo a ricoprire il posto di professore ordinario nel settore

concorsuale 06/L1 - Anestesiologia - settore scientifico disciplinare MED 41 - Anestesiologia,

mediante chiamata ai sensi dell’art. 18 comma 1 della Legge n. 240/2010 non può che essere il

prof. Giorgio Della Rocca. N.B. Le valutazioni complessive fanno parte integrante del verbale e pertanto devono essere siglate da tutti i

commissari.